Як зі Сталіна ліплять Бога
Вставка
- Опубліковано 3 гру 2023
- СТАЛІН: не Геній і не Вождь, але пам'ятники ставлять
За даними болотних соціологів, московське суспільство, все більше заворожується міфами про так би мовити "ефективного менеджера", нібито "геніального полководця" а то і цілого "мудрого стратега". Дехто із особливо відірваних від реалій верств боготворить Сталіна, вважаючи його посланцем небес.
хоча і в Україні комуністична пропаганда теж була відчутною. Наприклад:
- нібито голодомору не було, а був голод, який створив захід, що хотів поставити росіюшку на коліна.
після спростування цієї брехні, комуністи діставали останній козир про те, що ніби то Сталін об’єднав Україну.
Це теж очевидна і досить примітивна пропаганда. До приходу комуняк взагалі, Україна мала б значно більші території, тому комуністи не об’єднали і зберегли, а роздерли і зменшили території України, попутно перебивши мільйони
а от щодо міфів у самій росіюшці про Сталіна, то їх там звичайно набагато більше і змішані вони з відомо чим пахнучою пропагандою:
наприклад болотні не в змозі приховати від населення масові репресії. А раз істину приховати неможливо, то її треба викривати так, щоб Сталін з агресора перетворився мало не на жертву. І таку жертву на Росії зі стані роблять наступним чином. Щоб зрозуміти тонкощі, поринемо у деякі історичні факти і побачимо, хто такий Сталін взагалі і яка у нього була місія. Спойлер - місія просто втримати при владі будь якою ціною. А така ціна викликає манію переслідування.
Отже, як було зазначено вище, параноїк ще у 1928му році висунув концепцію про так зване "посилення класової боротьби в міру завершення будівництва соціалізму» -
Сталін наголошував, що росіюшка перебувала в капіталістичному оточенні, а всі капіталісти звичайно що тільки сплять і бачать як знищити нещасні болота. В тому числі і військовою силою.
Ну і доти, доки зберігалася загроза іноземного військового вторгнення з метою реставрації буржуазно-поміщицького ладу, тобто загроза усунення комуністів від влади… на думку Сталіна, єдиною надійною гарантією збереження цілісності та незалежності СРСР могло бути лише упереджувальне викриття та нейтралізація залишків так званих "буржуазних елементів".
Сталін наголошував, що репресії були життєвою необхідністю для захисту лівацько-соціалістичного ладу.
отже 26 вересня 1936 року наркомом внутрішніх справ замість Ягоди був призначений М. Єжов. Ягоду звинуватили у співпраці з іноземними розвідками і засудили до негайного розстрілу.
І Єжов починає тотальні соціальні чистки взагалі всіх і вся без розбору, в тому числі не тільки партійні, а і силові апарати.
За 1937-1938 роки у справах органів НКВС, за всіма видами злочинів, було заарештовано 1 575 259 осіб, з них 681 692 людини було засуджено до негайного розстрілу. Не менш значна частина була просто ув’язнена на довжелезні терміни
Після такої чистки, що торкнулася в тому числі і військових і навіть безкарних силовиків, Сталін робить висновок що маси в цілому проріділи непогано і загроза державного перевороту йому не загрожує.
Залишається лише прибрати виконавців, тому він просто прибирає Єжова, ставлячи на його місце Берію.
Єжов був звинувачений у так званих перегибах та співпраці з все тими ж розвідками інших країн і на другий день відправився в могилу.
Після цих подій, Берія продовжує справу Єжова на трішки менших оборотах, але вже у якості миротворця, який нібито когось там навіть спочатку випустив з в’язниць як незаконно ув’язнених попереднім діячем Єжовим.
Результат: вся можлива опозиція вичищена, свідки та виконувачі прибрані, ну і Сталін задовільнив свою маніакальну жагу
так от нарешті на цьому моменті мит можемо перейти до суті ролика, оскільки сучасна московська пропаганда вирішила обілити Сталіна досить не хитрим чином, наголошуючи, що Сталін взагалі нібито не знав про вищезгадані масові чистки і що великий терор - то була цілковито особиста ініціатива самого Єжова, який непомітно за 2 роки розкрутив маховик тотальних арештів… отакий він підступний волюнтарист
але геніальний і всевидячий батько московського народу Сталін розпізнав прихованого іноземного агента і швиденько його втихомирив, видавши білет у підвал ЧК. Більше того, Єжов нібито спеціально знищував комуністичних партійців, під’їдаючи сталінський апарат, бо невдовзі головною жертвою Єжова мав стати звичайно що сам Сталін. Але як ми вже знаємо великий вождь одного народу випередив підступного карлика.
Бажаю тій мацковській помийці громадянської війни і розпаду. Вони ідуть до того.
Донатимо на ЗСУ!
Кровожерливий диявол!!!
За маячнею навіть на болота ходити не треба. Мій однокласник вважав, що голод 30-х трапився через те, що в Україні так захопилися ідеями колективізації, що масово віддавали зерно з метою перевиконати план партії.
Рубрика "Мій однокласник довбойоб"
Частково це так і було! Але це лише на поверхні! Єврейські сіоністи вирішили створити свою державу. Але на чиїх землях? Спочатку було вирішено відібрати в Російської імперії Крим і створити там. Так було організовано повстання на броненосці "Потьомкін" в 1905 році. Воно провалилося. Після І СВ в СРСР, Палестина тоді була під мандатом Великобританії. В 1929 році була створена на Далекому Сході ЄАО - автономна єврейська область. Але туди ніхто не поїхав. Тоді було вирішено "звільнити" голодом від населення територію України і створити тут. Євреїв, які проживали в селах, було заздалегідь попереджено про голодомор, вони зробили запаси продуктів, і при шмонах їх ніхто не чіпав, бо в них не було землі. З США пішов потік єврейських переселенців в села, добре забезпечених фінансами, зерном, технікою. Але їх було мало, сил і бажаючих для освоєння територій не хватало. В моєму районі було створено єврейський колгосп. Коли в перший день начальство приїхало подивитись, як євреї будуть працювати, воно отетеріло - всі євреї сиділи вкупі і плакали. Ошелешеному начальству пояснили, що вони не привчені до роботи на полі - можуть лише торгувати.
Оскільки ресурсів на освоєння звільненої території не хватало, голодомор звернули і повернули зерно селянам.
В 1937 році винуватців голодомору зачистили.
@@user-rs9xp5hn2yти йобнутий?
Не було би сталіна , був би хтось на нього схожий. У людожерському режимі тільки такі приходять до влади.
упир, людожер, маніяк
Дякую за вашу працю! Коментар у мідтримку каналу
Залізний Гарт красава
Оповідь стилістично передає мої почуття, а епітети автора то взагалі окреме задоволення. Дякую за сухий і злий перформанс 👍🏻
А ще є така байка. Одного разу доповіли сталіну , що один професор побудував собі дачу. Закликав він професора до себе і питає: Чи правда , що ви побудували собі дачу? Так , правда - відповідає професор." Велика вам подяка від дитячого будинку , якому ви подарували дачу". А професора відправив викладати в Сибір. І це людина в якої самої було 17 ДАЧ НА ДУРНЯКА ЗА ДЕРЖАВНИЙ РАХУНОК. Як можна бути таким самодуром?
Вподобайка
Так, він не був ні геній, ні герой, ні бог, бо він був простим, звичайним, черговим антихристом, якому потрібно було пролити якомога більше кровi і йому не важливо чия це була крoв... Й зрештою, йому вдалося втопити в крові досить таки значну частину планети Земля, в чому, свого часу, йому із задоволенням допомагав його брат по крoвi, що називався гiтлeрoм.
Респектую вашому каналу! Будемо чекати на нові відео
Все так. Можливо, лишень що гуталін не скористався голодом, щоб загнати всіх під плінтус. Він його створив, щоб подолати опір колективізації. Збройний опір.
Черчілю болотяники приписують фразу про соху та атомну бімбу. По факту фраза не Черчіля, а британського лівого рaдuкaлa Айзака Дойчера. Ну і ціною тої бімби були приколи на кшталт гoлoдoмopy та перманентного жебрацького існування всіх мешканців совочка.
👍
Топове історичне відео !
Там були всі такі, не було б його був би інший. Може трохи менш кривавий. Трохи
Згодна
Взагалі - всі руцькомірні міфи узагальнюючи можна називати «Байками із мавзолєя», по аналогії з назвою відомого телесеріалу, де розповідались історії, які, так само як і у росіянців, лежать далеко за межами добра та зла.
О, пам’ятаю старікова. Ним багато людей у нас зачитувалися до 2014-го, і розумних людей
Не зрозуміло чому? Неймовірно незграбний пропагандист. Більш незграбним був тільки Задорнов який вєщав про слов'ян і руській язьІк))) Опсолютний дебілізм який немає права на існування...
Читати кацапа то сумнівна ідея.
Розумна людина старікова навіть слухати не зможе, а витрачати час на його писанину - то і подавно! Ті люди що старіковим зачитувались просто були благосклонні до росії, росіян та їх псевдо-інтелектуальних висєрів, - руско/москво-центричними вони були, а можливо такими і залишились. До слова - в наборі до старікова ще мають бути катасонов, хазін, ділягін, фурсов...
@@Andrij_Burym, саме так. Як 95% населення України до 2014 року
Кожен факт, як анекдот)
Не вірять росіянці в розказні старікова про голодомор, бо росіянці в таких справах не дурні, але росіянці приймають і погоджуються з такими як старіков, бо росіянці шукають будь яких виправдань щоб не відповідати за те що поробили їх діди, типу то не наша рашка з нашими дідами винна, то хтось інший, а рашка - отже і ми разом з нею тут ні до чого! До слова - це типова поведінка будь-якого конченого злодія, - всі вони без винятку стверджують що вони ні в чому не винні, - то все хтось інший.
👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽
13:55 - святий Миколай курця
я устал, я очень устал...
Есть на ютубе канал про лидеров государств с начала 18 века и там есть фильм( 1,20 ч) про Сталина так вот там, тогда ещё живые, рассказуют приближенные к Кабо люди ( охрана, врачи, коммунисты кремля, военные ) так вот мне запомнилась одна фраза : Он был трусливый, параноик, бездарный военноначальник, да и руководитель он был так сибе.., судя по автомобилях то фильм снимался в 70-х
Правильніше буде не Сосо, а Іосе
Поставити на місце Сталіна хоч одного з його критиків - все би розвалив і занапастив, як це зробили з Україною її "патріоти"!
Тільки на московіїї такі ублюдки-правителі:сталін,ленін,путін- всі вони ,як люди,непотріб ,лайно,обидві потвори.
Публіцистика,фантастика чи поезія може читатися :- 400 сторінок на день. Але для того щоб мати змогу так читати то ти маєш мати скіл. У мене(в дитинстві) був рекорд - 400 сторінок за ніч(8-10 годин) але це була книга яка мене зацікавила і не відпустила. А якщо говорити про серьйозну літературу(історичну,мемуарну ітд..) то ця література не ковтається , ця література читається вдумливо і з олівцем! Я от взяв книгу про справу Стуса і вона йде ,ДУУУУУЖЕ, тяжко бо ця література не розважальна,її треба осмислювати! А Кінга ,Бредбері чи Стругатських с Булгаковим , я проковтну ( 400 сторінок за добу) за нефіг робити!
Не прочитав сралін за все своє життя жодної книги, бо він ні читати ні писати взагалі-то і не вмів! За все своє життя з граматики він навчився лише калякати олівцем два слова, як два руцьких ієрогліфа, це - «растрєлять» та «і. сралін». Про це свідчить повна відсутність у кремлівських архівах документів повністю написаних сралінською рукою. А от документів написаних іншими "діячами", які сралін лише підписував тими самими двома руцькими ієрогліфами - повно.
Максимум що могло бути, то це те, що ті книги сраліну хтось інший читав, а сралін лише слухав поки не засинав.
@@Andrij_Burym тут погоджуюсь на всі сто!!!! Мені нема чого додати
лєє блєєд карочи
Сталін знаходиться на 11 рівні духовної ієрархії. ua-cam.com/video/lAXv8EJLXD4/v-deo.html
убєдиль
А ви можете не поспішати та просто чітко вимовляти всі слова? Бо задовблююсь по декілька разів перемотувати, щоб зрозуміти. В Ютюбі є швидкість, якщо нам треба буде, ми вас прискоримо самі.
Твоя мама просто занадто поспішала висрати тебе, тому ти і не розумієш нічого.
В Ютюбі є і менша швидкість, якщо вам треба буде, ви відео сповільните самі.
Не прочитав сралін за все своє життя жодної книги, бо він ні читати ні писати взагалі-то і не вмів! За все своє життя з граматики він навчився лише калякати олівцем два слова, як два руцьких ієрогліфа, це - «растрєлять» та «і. сралін». Про це свідчить повна відсутність у кремлівських архівах документів повністю написаних сралінською рукою. А от документів написаних іншими "діячами", які сралін лише підписував тими самими двома руцькими ієрогліфами - повно.
Керівника держави оцінюють по критеріям: що було - що стало. СРСР за 30 років правління Сталіна перетворився з зруйнованої переважно аграрної держави в індустріальну зверхдержаву. Звернути б увагу як була організована економіка, освіта, наука, культура в часи так званого "російського чуда", як називають цей період. Як росли добробут населення, його кількість і освіта. А тут йдуть побрехеньки про репресії, хоча в тих же США в відсотковому відношенні сиділо приблизно стільки ж. До речі, і в США в 30-ті загинуло з голоду 6 млн. людей. І більшість "політичних" - це звичайні карні злочинці. Зараз 60% пунктів колишньої "політичної" 58 статті трактуються як карні або державні злочини. Звісно, є вина Сталіна в голодоморі, бо випустив українців з нагляду. А ті, як відомо, без нагляду завжди творять гидоту: розкрадання, різанини, голодомори і т.п. Коли українці в 1933 р. були взяті під суворий нагляд, голодомор було ліквідовано. Для зрівняння - за 32 роки "незалежністі" Україна деградувала по повній! Все не тільки розкрадено, але і населення зменшилося вдвічи.
Червона наволоч, йди звідси, не витрачай наш час.
"До речі, і в США в 30-ті загинуло з голоду 6 млн. людей" - до речі, можеш піти н***й. "дефармінг" - який ти маєш на увазі не згадувався в жодному авторитетному ЗМІ. Автор цього фейку - росіянин Борис Борисов, почали розповсюджувати цю хуйню в 2008 році, публікація "Голодомор по-американски". Почалась ця вся клоунада від росіян після 2006 року, коли Україна остаточно визнала Голодомор геноцидом українського народу.
"А тут йдуть побрехеньки про репресії" - куда пропали інженери часів РІ? Якщо було так добре то чому інженери масово покинули країну? Так що індустріалізацію прийшлось проводити завдяки технологіям американців.
"Як росли добробут населення, його кількість і освіта" - кількість населення росте якраз тоді коли добробуту мало. Бо крім дітей більше й нічим зайнятись. Щодо освіти - здається що прогрес був такий масовий суто через те що більшість населення часів РІ тупо не могли читати/писати. На заході сучасної України Сталін появився аж в 1939 і щось відсоток українців, які вміли писати був вищим ніж відсоток в УССР.
"І більшість "політичних" - це звичайні карні злочинці" - Ага, після смерті тирана карних злочинців по приколу реабілітовували?
О, ти вмієш користуватись перекладачем!
Не був ніколи совок зверхдержавою. Яка зверхдержава з найбіднішим населенням в світі,без інфраструктури,технологій,з з неграмотним і замордованим населенням? Смачний совок взагалі був незаконним створінням-нагадайте,як довго його не визнавали провідні країни світу? От що змогли,так це створити на цій території військового монстра і то, завдяки спеціалістами та технологіям розвинутих країн. Ніколи на царська імперія,ні совєцька імперія ,ні теперішнє непорозуміння- рашка , не були І не будуть зверхдержавою . Все це відстій, помийки цивілізації.
сралін чорт