DNA i kod genetyczny

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 157

  • @KhanAcademyPoPolsku
    @KhanAcademyPoPolsku  10 років тому +30

    Zapraszam do korzystania z naszego portalu KhanAcademy pl.khanacademy.org
    Teraz, Khan Academy po polsku dostępna jest także w aplikacji mobilnej na smartfony i tablety. Możesz mieć Khan Academy zawsze przy sobie, w swoim telefonie.

    • @DaivaDarpana
      @DaivaDarpana 7 років тому +2

      Jak to jest, że mówisz o 20 aminokwasach a na kole przedstawione jest 23...

    • @KhanAcademyPoPolsku
      @KhanAcademyPoPolsku  7 років тому +10

      Ekstra, że tak uważnie nas oglądasz :) Te dodatkowe 3 pozycje na kole biorą się stąd, że służy ono pokazaniu wszystkich możliwych kodonów odpowiedzialnych za powstawanie danego aminokwasu. Zwróć uwagę np. na serynę, która może powstawać z 6 różnych kodonów: UCU, UCC, UCA, UCG, AGU i AGC. Graf kołowy jest skonstruowany tak, by uwzględnić te wszystkie możliwości, dlatego seryna pojawia się na nim 2 razy. To samo dotyczy leucyny i argininy. Brawo za spostrzegawczość!

    • @DaivaDarpana
      @DaivaDarpana 7 років тому +3

      Dziękuję za wyjaśnienie. Spostrzegawczość to by była jakbym sam to zauważył, ale najbardziej zewnętrzne aminokwasy były w takiej ilości, że wolałem się spytać Ciebie bo tak jest szybciej - niż samemu to analizować :)

    • @KhanAcademyPoPolsku
      @KhanAcademyPoPolsku  7 років тому +4

      Żaden kłopot :) Cieszymy się, że nas oglądasz.

  • @CiFxPL
    @CiFxPL 10 років тому +597

    Na yt dowiesz się lepiej w niecałe 20 min niż w szkole przez 45 ...

    • @jarema1234
      @jarema1234 8 років тому +33

      +CezarG To wszystko przez to że nauczyciele nie planują lekcji, teraz na uczelni mam profesora od prawa administracyjnego który świetnie tłumaczy bo zwyczajnie jest przygotowany do zajęć i planuje wszystko co i kiedy ma powiedzieć, wszystko zapamiętasz bo zwyczajnie jest to ze sobą połączone a w szkole na przykład w LO czy w gimbazie nauczyciele jebią w rzyć uczniów, mają gdzieś wszystko i podchodzą do tego w sposób lekceważący a tak właściwie to całą wiedzę przekazują z jednego źródła którym jest podręcznik, już nie mówiąc o systemie edukacji który jest poroniony, poza tym dzieciak w szkole jest rozkojarzony, panny chłopcami i vice versa ewentualnie koleżkami tudzież koleżankami, w szkole uczą tego samego co tutaj tylko w szkole jest to chaotyczne i nieuporządkowane.

    • @krystianolejniczak6055
      @krystianolejniczak6055 7 років тому +11

      Jarema123 dodatkowo niektóre podręczniki są źle zrobione

    • @Michael-xnxx
      @Michael-xnxx 6 років тому +1

      +1

    • @synter950
      @synter950 6 років тому +2

      @@Michael-xnxx -(-1)
      :D

    • @adamir1342
      @adamir1342 6 років тому +1

      True

  • @raveneye3702
    @raveneye3702 8 років тому +159

    Genialnie tłumaczysz! Dziękuję za wytłumaczenie tego wszystkiego w tak prosty sposób. Uczniowie są wdzięczni! :D

    • @KhanAcademyPoPolsku
      @KhanAcademyPoPolsku  8 років тому +12

      Dziękujemy za dobre słowa, nadają sens naszej pracy! Zapraszamy na portal, jest tam więcej materiałów na temat biologii i nie tylko :).

    • @raveneye3702
      @raveneye3702 8 років тому +4

      Z pewnością skorzystam i to niejednokrotnie :>

  • @majakazmierczyk2424
    @majakazmierczyk2424 8 років тому +68

    Podoba mi się, spokojny i miły głos w dodatku osoby, która ma coś mądrego do powiedzenia. Prostota i zrozumiałość, to coś czego zdecydowanie potrzeba przy nauce! Dzięki!

    • @KhanAcademyPoPolsku
      @KhanAcademyPoPolsku  8 років тому +2

      Dziękujemy za komentarz, takie słowa nadają sens naszej pracy! Zapraszamy na portal pl.khanacademy.org, znajdziesz tam więcej filmów, artykuły i ćwiczenia sprawdzające zrozumienie. Mamy prośbę, jeśli uważasz, że nasze materiały są pomocne, podziel się nimi ze znajomymi, którzy też uczą się o DNA. W końcu, im więcej osób da się oczarować pięknem biologii molekularnej, tym lepiej dla nas wszystkich! :)

  • @Tomasz_Kowalski
    @Tomasz_Kowalski 8 років тому +36

    Najbardziej przystępna forma przedstawienia DNA, z jaką się spotkałem. Super.

    • @KhanAcademyPoPolsku
      @KhanAcademyPoPolsku  8 років тому +1

      Dziękujemy za komentarz, takie słowa nadają sens naszej pracy! Zapraszamy na portal pl.khanacademy.org, znajdziesz tam więcej filmów, artykuły i ćwiczenia sprawdzające zrozumienie. Mamy prośbę, jeśli uważasz, że nasze materiały są pomocne, podziel się nimi ze znajomymi, którzy też uczą się o DNA. W końcu, im więcej osób da się oczarować pięknem biologii molekularnej, tym lepiej dla nas wszystkich! :)

  • @stanislawbajerski7790
    @stanislawbajerski7790 9 років тому +11

    Mega! Dzięki wielkie bo po miesiącu nauki nic nie ogarniałem a po 2 godzinach oglądania twojego kanału olśniło mnie!!! :*

  • @przeciag
    @przeciag 9 років тому +10

    Wielkie dzięki za wytłumaczenie tego w tak zrozumiały sposób :D

  • @luzchemia
    @luzchemia 4 роки тому +1

    Bardzo fajny film. Na początku nie rozumiałem tego tematu, ale zrozumiałem po tym filmie! Dziękuję

  • @jozefinachadzynska6825
    @jozefinachadzynska6825 6 років тому

    Poświeciłam niecałe 20 minut, a wszytsko rozumiem. W szkole przez czasami i 2 lekcje po 45 minut nie można się tyle dowiedzieć. Dziękuję pięknie za świetne wytłumaczenie. Pozdrawiam.

  • @agatastanek737
    @agatastanek737 8 років тому +41

    Ogólnie super, bardzo miły głos, przyjemnie się słucha i ogląda. Aczkolwiek znalazłam w końcówce mały błąd - nie można powiedzieć, że od uniwersalności kodu dla wszystkich organizmów żywych są małe wyjątki, mając na uwadze wirusy, ponieważ wirusy nie należą do świata organizmów żywych.

  • @blessed747
    @blessed747 7 років тому +1

    BOŻE DZIĘKI ZA TEN KANAŁ :) nie jem nie śpię oglądam . Ten kto to przygotował to geniusz bo nawet ja prostak rozumiem . Dzięki dzięki dzięki :)

    • @KhanAcademyPoPolsku
      @KhanAcademyPoPolsku  7 років тому +2

      Dziękujemy za dobre słowa, nadają sens naszej pracy! Zapraszamy na portal, pl,khanacademy.org, jest tam więcej materiałów na temat biologii i nie tylko :). I jeszcze jedno. Na pewno nie jesteś prostakiem, bo co to miałoby znaczyć? Chcesz się uczyć i masz siłę się uczyć, jesteś ciekawy świata, to wielka sprawa! Trzymamy kciuki!

    • @blessed747
      @blessed747 7 років тому +1

      coś o fizyce kwantowej jeszcze po proszę :) słynne doświadczenie younga czy jakoś tak . Jesteście rewelacyjni w natłoku nuuudnych nic nie wnoszących filmików tadammm :) nareszcie konkret ;) zwykle na dicovery itp kanałach mamy bajanie i puste frazesy czyli wrzutka jakiegoś szumnego hasełka i zero kompletnego wytłumaczenia problemu . W necie w mediach jest kupa wszystkiego ale informacji i prawdziwej nauki jak na tym kanale to ze świecą szukać to zadziwiające że człowiek dziś woli (nie ja ;) oglądać w tv i necie głupoty i wylewać emocje ale to jak powstało życie , ile gwizad jest we wszechświecie (głebokie pole hubla ) prawdopodobienstwo (ks heller ) to nie kumam czemu jakoś nie chcą oglądać być może właśnie dlatego ze zwykle są przygotowane takie pogadanki słabo (nie chodzi o emocję tylko łopatologiczne wytłumaczonko ) na szczęscie jest wasz kanał ;) ...coś pięknego ;).Dobra paczam dalej ;) miłej niedzieli ps fizyka kwantowa please

    • @taddat2313
      @taddat2313 6 років тому

      Popieram. Jestem już bardzo stary. Jednak cały czas się uczę. Aż czasem żałuję, że genetyka ( tak prosta) wyklucza moje pójście do nieba.

  • @franek40213
    @franek40213 6 років тому +2

    Swietne wytlumaczenie. Dziekuje.

  • @juliagaz7706
    @juliagaz7706 8 років тому +17

    super Pani tłumaczy!:)

    • @KhanAcademyPoPolsku
      @KhanAcademyPoPolsku  8 років тому +1

      Dziękujemy za komentarz, takie słowa nadają sens naszej pracy! Zapraszamy na portal pl.khanacademy.org, znajdziesz tam więcej filmów, artykuły i ćwiczenia sprawdzające zrozumienie. Mamy prośbę, jeśli uważasz, że nasze materiały są pomocne, podziel się nimi ze znajomymi, którzy też uczą się o DNA. W końcu, im więcej osób da się oczarować pięknem biologii molekularnej, tym lepiej dla nas wszystkich! :)

  • @patrycjauszczynska5171
    @patrycjauszczynska5171 7 років тому +4

    Dziękuję za tak pożyteczne filmiki, bardzo ułatwiają mi naukę podczas studiów:) są super!

    • @KhanAcademyPoPolsku
      @KhanAcademyPoPolsku  7 років тому

      Dziękujemy za dobre słowa, nadają sens naszej pracy! Zapraszamy na portal,
      pl.khanacademy.org/science/biology
      jest tam więcej materiałów na temat biologii i nie tylko :).

  • @marcinmarcin2506
    @marcinmarcin2506 4 роки тому +2

    Wspaniałe - bardzo dziękuję za pomoc🤩👍

  • @robertdawiec9074
    @robertdawiec9074 5 років тому +1

    Świetnie przygotowany materiał - polecam

  • @sicarios92
    @sicarios92 11 років тому +159

    Ladny glos :)

  • @joafHo
    @joafHo 3 роки тому

    dobrze ze istnieją tacy ludzie jak wy

  • @majamaciejewska
    @majamaciejewska 7 років тому

    Pani nam to na biologii puszczała super tłumaczenie

  • @migotkami2341
    @migotkami2341 7 років тому +2

    Tylko jeszcze dodam że kanał fantastyczny i tak niewielka ilość subskrypcji wskazuje tylko na poziom intelektualny naszego społeczeństwa.

  • @slodkipies4939
    @slodkipies4939 5 років тому +2

    Dziękuje, bardzo interesuje mnie ten temat, a w szkole moja pani robi to na odwal. Przynajmniej tu poszerze swoja wiedze

  • @cleaver7270
    @cleaver7270 3 роки тому +4

    Bardzo ładnie omówiona genetyka :)

  • @ZawszeLusi
    @ZawszeLusi 6 років тому +1

    Bardzo dziekuje za pomoc, duzo sie z tego nauczylam!

    • @KhanAcademyPoPolsku
      @KhanAcademyPoPolsku  6 років тому

      Dziękujemy za komentarz, takie słowa nadają sens naszej pracy! Zapraszamy na portal pl.khanacademy.org, znajdziesz tam więcej filmów, artykuły i ćwiczenia sprawdzające zrozumienie. Mamy prośbę, jeśli uważasz, że nasze materiały są pomocne, podziel się nimi ze znajomymi, którzy też uczą się o DNA. W końcu, im więcej osób da się oczarować pięknem biologii molekularnej, tym lepiej dla nas wszystkich! :)

  • @mikoajkamyk8105
    @mikoajkamyk8105 8 років тому +3

    Świetny filmik. Bardzo pomocny😋🙏🏿

    • @KhanAcademyPoPolsku
      @KhanAcademyPoPolsku  8 років тому

      Dziękujemy za komentarz, takie słowa nadają sens naszej pracy! Zapraszamy na portal pl.khanacademy.org, znajdziesz tam więcej filmów, artykuły i ćwiczenia sprawdzające zrozumienie. Mamy prośbę, jeśli uważasz, że nasze materiały są pomocne, podziel się nimi ze znajomymi, którzy też uczą się o DNA. W końcu, im więcej osób da się oczarować pięknem biologii molekularnej, tym lepiej dla nas wszystkich! :)

  • @Felek-ub4nn
    @Felek-ub4nn 9 років тому +2

    jakiego programu używasz ( tego, w którym piszesz ) podaj proszę nazwę. fauny filmik

  • @dariuszpiurecki1727
    @dariuszpiurecki1727 Рік тому

    Genialny wynalazek to DNA 😄😉😃

  • @nataliakrolikowska8817
    @nataliakrolikowska8817 7 років тому +6

    Miły głos ☺

  • @radoslaw.malicki
    @radoslaw.malicki 5 років тому

    Odnośnie roli Rosalind Franklin. Nie mogła zostać pominięta w 1962 bo już nie żyła od 4 lat. Po drugie -właśnie czytam książkę "Tajemniczy świat genomu ludzkiego". Franklin miała dwa zdjęcia DNA tzw. postać A i postać B. Obydwa zdjecia miały dużą ostrość przy czym, paradoksalnie, to nieco bardziej ostrzejsze (A) zdawało się całkowicie wykluczać obecność helisy, a B je potwierdzać. Zdjęcie B czyli potwierdzające helisę zostało wykonane nie przez nią, ale przez Goslinga. Franklin byla w rozterce, ostatecznie B schowała do szuflady, i zaczęła skłaniać się do tezy że DNA nie ma struktury skręconej helisy. Co więcej - 18 lipca 1952 napisała do Wilkinsa nawet prześmiewcze zaproszenie na ceremonie żałobną, że po niby "długotrwałej chorobie" zmarła helisa DNA. Franklin pisała: "Mamy nadzieję, że dr M. H. F Wilkins wygłosi mowę upamiętniającą zmarłą". Cytat za F. Ryan, Tajemniczy świat genomu ludzkiego, Warszawa 2017, s. 87. Gosling potwierdza tą historię. Wygląda wiec na to że w roku 1953, czyli w roku odkrycia podwójnej helisy Franklin nie wierzyła w jej istnienie.

  • @natalian1466
    @natalian1466 4 роки тому

    Dlaczego już nie nagrywasz 🥺

  • @weronisiaaa1919
    @weronisiaaa1919 6 років тому +1

    Bardzo fajnie Pani tłumaczy😘
    Ale mam do pani pytanie.
    Pani powiedziała że 'adeina i tymina oraz cytozyna i guanina, tworzą zasadę dna' .
    Ale czy zasada DNA to jest to samo co zasada azotowa?

    • @KhanAcademyPoPolsku
      @KhanAcademyPoPolsku  6 років тому

      Tak, chodzi właśnie o zasady azotowe wchodzące w skład DNA, dwie purynowe (adenina i guanina) oraz dwie pirymidynowe (tymina i cytozyna). Dziękujemy za uważne oglądanie!

  • @gieha8128
    @gieha8128 5 років тому +4

    Dlaczego musiałem dorosnąć żeby takie rzeczy mnie zaczęły interesować ? Nie mogło tak być od podstawówki ? ☹️

    • @KhanAcademyPoPolsku
      @KhanAcademyPoPolsku  5 років тому +2

      Nic nie szkodzi. Wchodzimy w czasy, w których nauka przez całe życie przestała być sloganem a stała się rzeczywistością. Rozbudzoną ciekawość możesz pielęgnować, od Khan Academy po wykłady z najlepszych uniwersytetów na świecie. Potrzeba tylko determinacji, odwagi i wiary w siebie. Trzymamy kciuki.

  • @hubertlewy3548
    @hubertlewy3548 8 років тому +2

    @KhanAcademyPolski
    dlaczego na waszej stronie po polsku, nie ma przetłumaczonych filmików i wstawionych tych z biologi ( o DNA) , tylko są te po angl?

    • @KhanAcademyPoPolsku
      @KhanAcademyPoPolsku  8 років тому

      Dziękujemy za pytanie! Portal żyje i się zmienia, kiedy oryginał, na którym wzorowany jest polski film, wylatuje z angielskiego portalu, polski film staje się "sierotką", to znaczy nie jest już dostępny w polskiej wersji. Staramy się pilnować tego procesu, ale mimo to mamy w tej chwili tutaj około 300 takich "sierotek" z różnych dziedzin. Dziękujemy za zwrócenie uwagi, podpiąłem ten film pod www.khanacademy.org/test-prep/mcat/biomolecules/dna/v/dna-deoxyribonucleic-acid , zaraz będzie dostępny przez portal.
      Jeśli znajdziesz miejsce dla kolejnej "sierotki", pisz, chętnie podepniemy film z powrotem.

  • @KAPSELO
    @KAPSELO 6 років тому +11

    dostał ktos dzieki temu dobrą ocene z genetyki?

    • @zkarrski5597
      @zkarrski5597 6 років тому +3

      Zobaczymy jutro, bo tego zależy czy zdam semestr

    • @kingguero02d85
      @kingguero02d85 6 років тому +1

      @@zkarrski5597 też mam ten problem

    • @zkarrski5597
      @zkarrski5597 6 років тому

      No i poszło ładnie na 3- dziękuje bardzo

    • @alpinella4520
      @alpinella4520 5 років тому +1

      Dzisiaj piszę xd

    • @cofev
      @cofev 5 років тому +2

      @@alpinella4520 ja dzisiaj xD

  • @wiesiawojtkowska
    @wiesiawojtkowska 2 роки тому

    Czy DNA ,i cały proces dziedziczenia, mógł powstać PRZYPADKOWO? Czy nie wskazuje to na istnienie WIELKIEGO, MĄDREGO PROJEKTANTA?

  • @taddat2313
    @taddat2313 6 років тому +1

    Ponad pięćdziesiąt lat temu miałem przyjaciółkę uczącą się w ogólniaku o DNA i RNA. Ja chodziłem do technikum. Już wtedy nabrałem przekonania, że Darwin ma rację.Powyższy materiał ugruntowuje moją wcześniejszą wiedzę o dziedziczeniu cech, powstawaniu gatunków i rozwoju życia. Chyba nie pójdę w najbliższą niedzielę do kościoła.

    • @felkafelka2195
      @felkafelka2195 2 роки тому

      Przecież ta wiedza nie koliduje z wiedzą Biblijną , a wręcz potwierdza istnienie Stwórcy

  • @majakalina8663
    @majakalina8663 11 років тому

    Dzięki, bardzo fajnie wytłumaczone :)

  • @superSiba1
    @superSiba1 9 років тому +5

    HALLO zna moze ktoś lektorke?ma niesamowity głos,aż chce się słuchać,bede wirtuozem z tego tematu

  • @dominikape1584
    @dominikape1584 11 років тому +1

    swietny sposob tlumaczenia

  • @aleksandrajanosz375
    @aleksandrajanosz375 10 років тому

    Dzięki wielkie :) Super tłumaczysz

  • @justbeadaydreamer
    @justbeadaydreamer 11 років тому

    Super, wielkie dzieki!! W konczu jakos "łopatologicznie" wyjasnione :))

  • @jakubmarciniak6450
    @jakubmarciniak6450 7 років тому +2

    A Watson i Crick nie odkryli struktury DNA w 1953 ? Ja mam tak napisane w podręczniku

    • @KhanAcademyPoPolsku
      @KhanAcademyPoPolsku  7 років тому

      Za swoje odkrycie otrzymali nagrodę Nobla z fizjologii i medycyny w 1962. Natomiast często pomijana jest rola Rosalynd Franklin, której precyzyjne rentgenogramy miały podstawowe znaczenie dla Watsona i Cricka. W 1962 roku już nie żyła, zmarła w 1958 roku na chorobę nowotworową. Zajrzyj do Wikipedii: pl.wikipedia.org/wiki/Rosalind_Franklin

    • @radoslaw.malicki
      @radoslaw.malicki 5 років тому

      @@KhanAcademyPoPolsku Ale Wikipedia to za mało. Właśnie czytam książkę "Tajemniczy świat genomu ludzkiego". Franklin miała dwa zdjęcia A i B. Obydwa miały dużą ostrość przy czym, paradoksalnie, to nieco bardziej ostrzejsze (A) zdawało się całkowicie wykluczać obecność helisy, a B je potwierdzać. Franklin byla w rozterce, ostatecznie B schowała do szuflady, i zaczęła skłaniać się do tezy że DNA nie ma struktury skręconej helisy. Dodatkowo: Zdjęcie B czyli potwierdzające helisę zostało wykonane nie przez nią, ale przez Goslinga. Co więcej - 18 lipca 1952 napisała do Wilkinsa nawet prześmiewcze zaproszenie na ceremonie żałobną, że po niby "długotrwałej chorobie" zmarła helisa DNA. Franklin pisała: "Mamy nadzieję, że dr M. H. F Wilkins wygłosi mowę upamiętniającą zmarłą". Cytat za F. Ryan, Tajemniczy świat genomu ludzkiego, Warszawa 2017, s. 87. Wygląda wiec na to że w roku 1953, czyli w roku odkrycia podwójnej helisy Franklikn nie wierzyła w jej istnienie.

  • @patrycjamokros5207
    @patrycjamokros5207 8 років тому +5

    Świetnie tłumaczysz :)

    • @KhanAcademyPoPolsku
      @KhanAcademyPoPolsku  8 років тому

      Dziękujemy za komentarz, takie słowa nadają sens naszej pracy! Zapraszamy na portal pl.khanacademy.org/test-prep/mcat/biomolecules#dna, znajdziesz tam więcej filmów, artykuły i ćwiczenia sprawdzające zrozumienie. Mamy prośbę, jeśli uważasz, że nasze materiały są pomocne, podziel się nimi ze znajomymi, którzy też uczą się o DNA. W końcu, im więcej osób da się oczarować pięknem biologii molekularnej, tym lepiej dla nas wszystkich! :)

  • @Hantick
    @Hantick 11 років тому +1

    Świetne !

  • @olgaityle9505
    @olgaityle9505 6 років тому

    Swietny film, ale nadal nie rozumiem bardziej praktycznej strony tematu, może trochę głupie pytanie, ale:
    Czy z każdej komórki, w której z 48 chromosomami, nieważne gdzie ona się znajduje (mam na myśli, nieważne w jakim miejscu jaką tkankę tworzy) jesteśmy wstanie po odpowiednim namnozeniu ich jesteśmy wstanie stworzyć całego człowieka?

    • @olgaityle9505
      @olgaityle9505 6 років тому

      Edit: i czy każda komórka danego organizmu zawiera ten sam materiał genetyczny

    • @KhanAcademyPoPolsku
      @KhanAcademyPoPolsku  6 років тому

      @Olga I tyle - dziękujemy za to ważne pytanie! Tak jak piszesz, w każdej komórce danego człowieka, niezależnie w jakiej ona się znajduje tkance, mamy ten sam materiał genetyczny. Na dzień dzisiejszy nie z każdej komórki da się stworzyć człowieka, jest to także temat niejednoznaczny etycznie. Z puktu widzenia medycyny intrygująca jest możliwość zastąpienia zniszczonych tkanek i organów przez identyczne genetycznie, pochodzące od tego samego pacjenta. Postęp w badaniach nad komórkami macierzystymi, czyli bardzo niezróżnicowanymi, z jakich może się rozwinąć każda tkanka, jest bardzo dynamiczny. Więcej na ten temat znajdziesz w tym filmie: ua-cam.com/video/YJhwOuO5sRY/v-deo.html. Dodam, że metodą klonownia z komórek somatycznych (innych niż rozrodcze) przyszli na świat przedstawiciele już ponad 20 gatunków zwierząt, włącznie z psami i makakami, małpami należącymi do naczelnych (nasi bliscy ewolucyjni krewni). Dziękujemy za uważne oglądanie!

  • @justbeadaydreamer
    @justbeadaydreamer 11 років тому +2

    Jakbym mogla to dalabym 10 lapek w gore. Naprawde wielkie dzieki

  • @aniabadowska7659
    @aniabadowska7659 6 років тому

    Ile cząsteczek dna jest w jednej komórce

    • @KhanAcademyPoPolsku
      @KhanAcademyPoPolsku  6 років тому

      To bardzo ciekawe pytanie. To ile cząsteczek DNA jest w komórce, zależy od tego jaka to komórka - różne gatunki mają różną liczbę chromosomów. W przypadku komórki ludzkiej mamy 23 pary chromosomów = cząsteczek DNA (czyli razem 46). Ale należy pamiętać, że ilość DNA może się dynamicznie zmieniać kiedy zachodzi jego replikacja np. poprzedzająca podział komórkowy. Jako ciekawostkę dodam, że szacuje się, iż DNA zawarte w jednej komórce ludzkiej średnio waży 6 pikogramów. Dziękujemy za uważne oglądanie!

  • @Daniel-dy9zj
    @Daniel-dy9zj 4 роки тому +2

    Super :D

  • @viktorykarpilovich5734
    @viktorykarpilovich5734 5 років тому +1

    niema to jak oglądanie tego będąc w technikum XDD

    • @KhanAcademyPoPolsku
      @KhanAcademyPoPolsku  5 років тому

      Wiedza jest dla wszystkich. Przy okazji, możesz ściągnąć aplikację mobilną na swojego smartfona i mieć to zawsze pod ręką :)

  • @HelouHelouHelou
    @HelouHelouHelou 8 років тому +8

    Piekny glos :))

  • @szymon8253
    @szymon8253 5 років тому

    Fajnie opowiedziane

  • @nadoka3651
    @nadoka3651 5 років тому +1

    Mmmm biologia w klasie 8 jest git gut ;_; a tak serio to świetne wytłumaczenie ;)

  • @telewizjanaukowapioniertv9099
    @telewizjanaukowapioniertv9099 7 років тому

    Jak zwykle ciekawy materiał. Profesor Jan Barciszewski z Instytutu Chemii Bioorganicznej PAN wyjaśnia co to jest polimer, podwójna helisa, kodowanie informacji genetycznej,
    jednym słowem - DNA:
    ua-cam.com/video/RRuXtvk8Cqk/v-deo.html

  • @kacperrezz
    @kacperrezz 6 років тому

    Co to za program???

    • @KhanAcademyPoPolsku
      @KhanAcademyPoPolsku  6 років тому

      Rysujemy na tabletach Wacom, do nagrania i edycji służy Camtasia.

  • @olkafasolka8525
    @olkafasolka8525 5 років тому

    Jest jedna sprawa której nie rozumiem ale filmik był dodany tak dawno temu że nie wiem czy ktoś tu jeszcze odpowiada na pytania :c

  • @TechGamestips
    @TechGamestips 7 років тому

    Czemu taka słaba jakość filmy :( legwork widać literki

    • @KhanAcademyPoPolsku
      @KhanAcademyPoPolsku  7 років тому

      A na czym oglądasz? Na ekranie laptopa widać wszystko dokładnie.

  • @kacper._.kaminski
    @kacper._.kaminski 6 років тому

    świetnie tlumaczone

  • @joannaorchel6173
    @joannaorchel6173 Рік тому

    Poprawka nagrode Nobla dostali James Watson, Francis Crick i Maurice Wilkins.

  • @elzbietajaworowicz-nieznan9234
    @elzbietajaworowicz-nieznan9234 9 років тому

    Dobre!

  • @artuuurartur6910
    @artuuurartur6910 6 років тому +2

    Kto przed sprawdzianem? :/

  • @panpita9763
    @panpita9763 7 років тому +1

    jest spk ale nie spomniałaś o chromosomach :)

  • @weronika9743
    @weronika9743 4 роки тому

    Tak się zasłuchałam, że kiwam głową, jak na zajeciach, na znak że rozumiem😂

  • @tomaszdaszkiewicz7153
    @tomaszdaszkiewicz7153 5 років тому

    Dlaczego podwojna drabinka ?? Dlamnie to wyglada jak normalna drabinka skrecona....zart

  • @TheLusieeek
    @TheLusieeek 5 років тому

    co do rosalind franklin to nie dostała nagrody, bo umarła zanim pozostała dwójka ją otrzymała 😪

  • @chrzanka8969
    @chrzanka8969 6 років тому

    Mam jutro sprawdzian i muszę dostać 4 conajmniej :(

  • @monikabasiewicz1693
    @monikabasiewicz1693 9 років тому +3

    Głos jak Marta Żmuda-Trzebiatowska..

    • @muszkaovocowka3184
      @muszkaovocowka3184 9 років тому +1

      +Monika Basiewicz , hihihi - nie wiem, kim jest Marta Żmuda-Trzebiatowska (a nie będzie uczciwe, żebym googlował i udawał, że wiem) - ale w takim razie M.Ż.T. musi mieć super głos :)

  • @Boszek18
    @Boszek18 11 років тому +25

    Trochę irytująco "debiloodporne".

  • @violettaginatullina6858
    @violettaginatullina6858 3 роки тому +1

    Кто тоже учит польский?)

  • @darekwojtylko1097
    @darekwojtylko1097 3 роки тому +1

    Pozdro wszystkie 8 kalsy

  • @mikoaj4096
    @mikoaj4096 9 років тому +10

    Żle ułożone DNA
    G-C
    C-G
    A-T
    T-A
    to jest Poprawna odpowiedź

  • @blod2355
    @blod2355 4 роки тому

    Sport i Wellness żeby nie było walczyłem chciałem zdać to kolokwium XD

  • @nataliagadek6522
    @nataliagadek6522 9 років тому

    a ta pani nie zmarła przypadkiem zanim dostali nagrodę Nobla? Nobla nie przyznaje się pośmiertnie.

    • @jarema1234
      @jarema1234 8 років тому

      +Natalia Gadek Jak to nie? owszem, przyznaje się pośmiertnie.

  • @pesto4949
    @pesto4949 7 років тому +1

    Powinnaś uczyć w szkole,ktoś by się czegoś przynajmniej nauczył

  • @hubixxgames7461
    @hubixxgames7461 7 років тому

    1:36 bo umarła xd

    • @KhanAcademyPoPolsku
      @KhanAcademyPoPolsku  7 років тому

      Tak było naprawdę, do tej pory trwają gorące dyskusje na temat wkładu pani Franklin w odkrycie struktury DNA i znakomita większość jest zdania że bez jej pomiarów Watson i Crick nie mieliby szans na sformułowanie poprawnej hipotezy.
      Sprawa jest szeroko omawiana w literaturze, także dostępnej w internecie.

    • @hubixxgames7461
      @hubixxgames7461 7 років тому

      Nie przeczę. Wg internetu miała dostać Nobla, ale kilka lat wcześniej umarła

  • @karolmalicki5853
    @karolmalicki5853 7 років тому +1

    : )

  • @beatabeata2878
    @beatabeata2878 7 років тому

  • @lovrain
    @lovrain 6 років тому

    no trochę pani przynudza no ale wytłumaczone..

    • @KhanAcademyPoPolsku
      @KhanAcademyPoPolsku  6 років тому +3

      Dziękujemy za komentarz. Najważniejsze, że zrozumiałeś. Jedna uwaga: do osoby starszej, która wie dużo więcej od Ciebie, nie wypada mówić "przynudza". Język polski jest bogaty, to samo można wyrazić nie używając słów, uważanych za pogardliwe.

  • @daliatoday7481
    @daliatoday7481 8 років тому

    BARDZO przydałyby się krzyżowkki genetyczne- wsyztskie typy ;-;

    • @KhanAcademyPoPolsku
      @KhanAcademyPoPolsku  8 років тому

      Zajrzyj tutaj: pl.khanacademy.org/science/biology/classical-genetics/variations-on-mendelian-genetics/a/variations-on-mendels-laws-overview

  • @smosniak1
    @smosniak1 4 роки тому +1

    Jak slucham tego to sie utwierdzam ze nie bylo ewolucji. Kod, szyfrowanie, informacji, instrikcje itp. To tylko potwierdza ze Bog istnieje.

  • @zuzia.a5575
    @zuzia.a5575 6 років тому

    To jest chore kto to wymyślił xd

    • @KhanAcademyPoPolsku
      @KhanAcademyPoPolsku  6 років тому +1

      Cześć, dziękujemy za komentarz. Czy dobrze wyczuwam, że jesteś zdenerwowana bo czegoś nie rozumiesz? Jesli napiszesz nam z czym masz trudności, spróbujemy Ci pomóc, ale na podstawie tego Twojego komentarza zupełnie nie wiemy, od czego zacząć :). A, jeszcze jedno, nie pękaj, dasz radę, a wymyśliła to pani Ewolucja.

    • @zuzia.a5575
      @zuzia.a5575 6 років тому

      @@KhanAcademyPoPolskunie no spokojnie nie jestem zdenerwowana poprostu to jest skomplikowane i dziwne ale ten film jest bardzo przydatny :))

    • @KhanAcademyPoPolsku
      @KhanAcademyPoPolsku  6 років тому

      To jest tajemnica wysokozorganizowanego życia na Ziemi, ciarki przechodzą po plecach, jak o tym pomyśleć. My uważamy, że jeśli kogoś coś interesuje i kręci, to nawet jeśli nie umie - nauczy się, byleby się tylko nie denerwować. Mamy nawet film na ten temat, z polskimi napisami tylko, ale fajny: pl.khanacademy.org/youcanlearnanything
      Polskie napisy włącza się w menu Narzędzia, ikonka w kształcie kółka zębatego z zaokrąglonymi zębami, po prawej na dole :).

    • @zuzia.a5575
      @zuzia.a5575 6 років тому

      @@KhanAcademyPoPolsku dziękuję! Wierzę ze wreszcie sie tego nauczę ❤️

    • @zuzia.a5575
      @zuzia.a5575 6 років тому

      Jeej dostalam 5 z kartkówki dziś!

  • @migotkami2341
    @migotkami2341 7 років тому

    I niech mi ktoś powie że Stwórca Creator nie istnieje. 😎

    • @KhanAcademyPoPolsku
      @KhanAcademyPoPolsku  7 років тому +1

      Dziękujem, bardzo poważny problem podniosłaś. Może zainteresuje Cię ten film: pl.khanacademy.org/partner-content/wi-phi/wiphi-metaphysics-epistemology/wiphi-religion/v/cosmological-argument-part-1
      (nie zrażaj się angielskim tytułem i opisem, film ma polskie napisy, właśnie nad nim pracujemy).

  • @adamgoslinski2820
    @adamgoslinski2820 10 років тому +1

    Świetne!