پاسخ و نقد برنامه پرگار - علی‌ابن ابی‌طالب که بود؟
Вставка
- Опубліковано 12 вер 2024
- پاسخ و نقد برنامه پرگار - علی‌ابن ابی‌طالب که بود؟ - ۱۴۰۲/۰۲/۱۸- مصطفی حسینی طباطبایی
آیا می شود در وجود تاریخی پیامبر اسلام ﷺ و علی‌ابن ابی‌طالب (ع)
تلگرام : t.me/s/MHTabat...
اینستاگرام : / mhtabatabaie1
فیسبوک : / mhtabatabaie
#مصطفی_حسینی_طباطبایی
درود بر استاد بزرگ مصطفی حسینی طباطبائی حفظه الله
الحمد الله که شما رو داریم استاد بزرگوار خدا حفظتون کنه❤
این اقا استاده ؟ چون انچه بهش ایمان و اعتقاد دارید را دارد میکوید ؟ نه ! اینکونه نیست، این اقا سوال را تغییر میده و‌جواب های ببخشید بچگانه میده من حاضرم با ایشان مباحثه کنم البته اکر کسی خاضر باشه
ua-cam.com/video/piwW9HfQx8U/v-deo.html
@@majidk8808خداوند نگهدار استاد عزیزمان باشد
خدا را بی نهایت بار شکر که دوباره فعالیت شمارو دیدم استاد عزیز
کامیاب باشید استادمحترم باعزیزان تان.
سلام . از شما میپرسم که این پیام را میخوانی: آیا اگر کسی یک سیلی به گوش شما بزند، من هم در اون واقعه شاهد و حاضر نبودم، منی که همزمان با شما زندگی میکنم، میتوانم به عنوان شاهد در دادگاه شهادت دهم؟ بله یا خیر؟
آیا اگر گوش به گوش از چندین نفر بشنوم، ولی در اون صحنه حاضرو شاهدنبوده باشم، میتوانم در دادگاه شهادت دهم؟
پس اگر نمیتوانم برای یک موضوع ساده دنیوی تا وقتی شاهد و حاضر نبودم ، شهادت بدهم، چطور افرادی حدیث هایی نقل میکنند و به دین الله سبحانه و تعالی نسبت میدهنددر حالیکه نه شاهد بودند و نه حاضر؟اونهم بعد از هزاران سال؟
من از راویان حدیث و هر کس کتب حدیث شیعه و سنی را نوشته یا تبلیغ یا تبعیت میکند ، همین سوال را که در ایه صد و چهل و چهار سوره انعام پرسیده شده ، میپرسم:
أَمْ كُنْتُمْ شُهَدَاءَ إِذْ وَصَّاكُمُ اللَّهُ بِهَذَا فَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللَّهِ كَذِبًا لِيُضِلَّ النَّاسَ بِغَيْرِ عِلْمٍ إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ ﴿۱۴۴﴾
يا وقتى خداوند شما را به اين سفارش كرد شاهد بوديد؟ پس كيست ستمكارتر از آنكس كه بر خدا دروغ بندد تا از روى نادانى مردم را گمراه كند آرى خدا گروه ستمكاران را راهنمايى نمى كند (۱۴۴)
هرکس بگوید قرآن کامل نیست و نیاز به حدیث و روایت داریم ،چنین شخصی تسلیم رَبُّ الْعَالَمِينَ نشده و از او قبول نخواهد شد و در آخرت از خاسرین خواهد بود
چنین شخصی مسلمان نیست، بلکه متکبر و مجرم است.
و اگر حکم کند به چیزی غیر از""مَا أَنْزَلَ اللَّهُ"که شامل کتب آسمانی که الله خودش فرستاده مانند قران ، تورات و انجیل چنین شخصی به صراحت کلام الله سبحانه و تعالی هم فاسق است هم کافر است و هم ظالم
أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِنْدِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلَافًا كَثِيرًا ﴿۸۲﴾
آيا درباره قرآن تدبر نمیکنند؟ اگر از جانب غير الله بود، قطعا در آن اختلاف بسيارى مى يافتند (۸۲)
ایا احادیث و روایات جز "مَا أَنْزَلَ اللَّهُ" هستند؟ اگر هستند چرا پر از اختلاف هستند؟ اگر نیستند هر کس به سراغشان برود به صریح کلام الله هم کافر است هم فاسق هم ظالم
مَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ
مَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ
وَلْيَحْكُمْ أَهْلُ الْإِنْجِيلِ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فِيهِ وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ ﴿۴۷
احادیث و روایات جز "مَا أَنْزَلَ اللَّهُ" نیستند و هرکس به سراغشان برود ، مسلمان نیست و هنوز تسلیم رَبُّ الْعَالَمِينَ نشده بلکه متکبر و مجرم است
مهمتر اینکه ایا اصلا الله سبحانه و تعالی چنین اجازه ای به کسی داده که در خصوص دین (شریعت )کسی به سراغ کتبی غیر از انچه رب العالمین فرستاد، برود؟
ایه صریح در قران کریم داریم که ازآنچه الله نازل نکرده تبعیت نکنید:
كِتَابٌ أُنْزِلَ إِلَيْكَ فَلَا يَكُنْ فِي صَدْرِكَ حَرَجٌ مِنْهُ لِتُنْذِرَ بِهِ وَذِكْرَى لِلْمُؤْمِنِينَ ﴿۲﴾اتَّبِعُوا مَا أُنْزِلَ إِلَيْكُمْ مِنْ رَبِّكُمْ وَلَا تَتَّبِعُوا مِنْ دُونِهِ أَوْلِيَاءَ قَلِيلًا مَا تَذَكَّرُونَ ﴿۳﴾
فرمود: کتابی نازل کرد ،از آنچه نازل شد از پروردگارتان تبعیت کنید، و از غیر از اون تبعیت نکنید.
حالا جواب این آیه محکم قران کریم را بدهید ، ایا صحیح بخاری یا اصول کافی و امثالهم را الله سبحانه و تعالی نازل کرد؟ اگر میگویی الله نازل کرد معاذلله ، من با تو حرفی ندارم. اگر میگویی الله نازل نکرد پس حق نداری سراغشون بری چرا که الله سبحانه و تعالی منع کرده
الله اکبر
الله متعال استاد بزرگوار و همکارانش را صحتمند داشته باشد
درود بر استاد بزرگوار مصطفی حسینی طباطبایی در حفظ و پناه الله متعال باشید❤❤❤
هزار بار الله متعال را سپاس که حضرتعالی را دوباره مشغول به فعالیت میبینم استاد عالیقدر الحمد لله
عمردراز وصحت کامل برایتان استاد بزرگوار ومجاهد آغای طباطبایی آرزو میبرم کامگار باشید
سلامو درود خدا بر استاد عزیز و همکارانش . در امان خدای متعال باشید
یا علی مدد
برنامه پرگاریک نقطه ضعف بزرگ داردوآن هم پرداختن غلط ونادرست به مسائل تاریخی است.چندبرنامه دیگرازجمله درارتباط بامهدویت دراسلام هم این نواقص جدی وجودداشت.تشکرازاستادطباطبایی که به این موضوع پرداختند.
بسیار عالی استاد طباطبایی بزرگوار در حفظ و پناه الله متعال باشید
واقعا پاسخ های قابل فهمی داری در اثبات حقانیت پیامبر اسلام و حضرت علی (ع) در خداوند بر شما باد 🙏🙏🙏
سلام و درود خدا بر شما استاد بزرگوار حسینی طباطبایی
زنده باشید استاد.
بودن مرقد بيامبر و مسجد بيامبر ، خودش يك سنك نوشته است .اسلام تنها ديني است ،كه تمام أجزاء تاريخي ان جزء به جزء ان ثبت شده.
الحمدلله ثم الحمدلله که استاد دوست داشتنی رادوباره برنامه های زیباعالی شان شروع شد❤❤❤❤❤❤
درود خدا بر استاد طباطبایی خدا حفظتون کنه انشالله
زنده باشی استاد عزیز 🌺
سلام و درود خداوند متعال بر استاد حسینی طباطبایی
درود بر شما
كاشكي از شخصيت هاي مطلع مانند شما براي مناظره دعوت كنند.
ua-cam.com/video/piwW9HfQx8U/v-deo.html
❤❤❤❤خداوند متعال نگهدارشما استاد بزرگوار
با استدلال اینها شخصی بنام اسکندر هم نباید وجود داشته باشد چون اسکندر نه کتاب و کتیبه دارد نه آرامگاه نه سکه و نه مجسمه ای که نامش بروی آن حک شده باشد
از نوجوانی خودم پی‌گیر شما بودم
بسیار عالی علی یارت ❤❤❤🇦🇫🇦🇫🇦🇫
استاد طباطبایی یک سرمایه ملی هست
خدا حفظتون کنه استاد
God bless you and I hope you be successful in all of your life 🙏🙏🙏
خدا حفظت کنه استاد بزرگ و مرد خدا.
خدا نگهدار استاد عزیزمان باشد
اجرتون باخدا،پایدارباشین
استدلال های ایشان بازی با کلمات هست تا استدلال
❤❤❤
استاد عزیز. زبان این آقای بنایی فارسی بود و عزیزان متوجه وجود چنین نقدی شدید. واقعیت امر اینه که در دنیا این دست تحقیقات و بررسی‌ها در حال انجام هست خیلی وقته و انفعال جامعه علما از این حیث در دنیا، باعث میشه از روند نقد در دنیا جا بمانیم، و اون جامعه ای که به ندای عقل گوش میده و با سنجش منطق خودش به این نقدها گوش میده در دنیا این استدلال ها رو میشنوه. و وقتی از نگاه و زاویه دیگر هم هیچ صدایی که بر اساس استدلال استاندارد جوابی نده، حمل بر صحت این دست نقدها می‌گذاره.
استاد جان تازه ویدیو نشر کردند؟
بلی ها
جناب استاد متاسفانه آقای کریمی و امثال ایشان در چنین برنامه هایی که باید حداقل از متخصصین علوم اسلامی دعوت کنند بدلیل ضعیف بودن معلومات خودش از این کار خودداری می کنند. وگر نه باید حداقل از حضرتعالی دعوت می کردند .
سپاسگزارم که در این مورد موضع گیری کردید، متاسفانه غیر از شما من ندیدم کسی از متخصصین علوم اسلامی و فعال در رسانه راجع به این دو برنامه آقای کریمی واکنش نشان بدهند که بسیار جای تاسف دارد.
ماشاءالله
جزاک الله خیرا استاد طباطبایی عزیز
زنده و پایدار باشید
❤عشقی عشق استاد
❤
شما میگین اون زمان کاغذ نبوده بعد مبکید علی کلی نامه پراکنی کرده ، اکر کاغذ بوده خب قران رو مینوشتن
اوایل اسلام کاغذ نبوده موقعی که حضرت علی نامه می نوشتن بیست وپنج تا سی سال از زمان پیامبر گذشته بود توی سی سال خیلی چیزها تغییر می کنه مخصوصا که توی همین مدت اعراب به کشورهای دیگه حمله کردند و با کلی فرهنگ جدید آشنا شدند و از امکانات جدید برخوردار شدند
عزیز دل اگه دقت کنی نامه یک ورق هست و یک ورق رو روی پوست مینویسن و اگر بخان با همون پوست بیان تمام برآن رو بنویسن که خیلی وقت میبره که بعدن هم نوشتن
🤩
👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
سلام ، دیدم یکی عنوان کرده است که خدا شما را یعنی استاد طباطبایی را حفظ کند ،اگر شما نبودید ما چه میکردیم ،! مقدمه این کامنت بسیار خوبه اما جمله تالی آن حقیقی رنج آور را تداعی میکند ،داشته های استاد و دانش و بینش استاد طباطبایی برای من چه میکند؟ فقط این مزیت را دارد که از او دانشی اخذ کنم ،اینکه مثل همیشه دست روی دست بگذاریم و مسئولیت انسانی و مسلمانی خود را به نحوی تنظیم کنیم که برجسته گان و روشنفکران و مراجع دینی ،برای ما بیندیشند و اجتهاد کنند و ما کما کان از تمامی مسئولیت‌های انسانی و اسلامی خود فقط تحسین و توهین را بدانیم و به به چه چه را بلد باشیم .!
راهی به تاریکستان را طی خواهیم کرد ، ما مسلمانان از تاریخ عبرت نمیگیریم ، به این معنا که خداوند جمجمه‌ای کروی شکل را که درونش مملو از رگ و چربی و غده هایی که هر بخش این حجم که مغز نام دارد ،دستگاهی و ساختاری منسجم و منظم نسبت به هدایت بدن دارد ،این عضو را نصب کرده بر اندام آدمی با چه مقصودی و چه هدفی ؟
این موضوع نیازمند تفکر عمیقی است که واقعا مغز انسان با این ساختار پیچیده و میلیاردها سلول ، نقشی اساسی و بنیادینی در ترسیم نقشه راه زندگی آینده شخص ایفا میکند،اما متاسفانه حکمتی با این تجسد و عینیت و آشکارگی را در عمل نفی میکنیم و هرگز این عضو انسان را بر اساس مقاصدش بکار نمی‌بریم،اگر بکار می‌بردیم که نسبت به همه شئون زندگی
در همه عرصه های اقتصادی ، اخلاقی ،سیاسی ،نظامی و علمی و فلسفی و .....در ته جدول رتبه بندی کشورها نبودیم ،بلکه می‌بایست در ردیف ده یا ۲۰ کشور اول جهان در ابعاد مختلف جلوه گری میکردیم
حقیقتا دفاع بسیار ضعیفی بود. از استا طباطبایی انتظار می‌رفت مستدل‌تر صحبت کنند.
صحبت‌های ایشون اظهر من الشمس هست شما اگر متوجه نشدید بیشتر مطالعه کنید قبر پیامبر قرآن و علم رجال و اشعار عرب ... همه هست چه نیاز به سنگ نوشته هست؟؟؟ چی بیشتر از این می خواهید؟
ایشون مزدک بامدادان یکی از تجدنظر طلبان تاریخ هستند
شما حتی فرق پژوهش تاریخی و باستانشناسی را نمیدانید. خودتونو صاحب نظر هم میدانید. جای بسی تاسف
بحث پژوهش تاریخی یا باستان شناسی نیست بحث این بود که در آن برنامه وجود یک برهه زمانی را رد کردن که اتفاق نیوفتاده
برج ایفل؟ عجایب هفتگانه؟ 😅😅
Allah akabr
سلام . از شما میپرسم که این پیام را میخوانی: آیا اگر کسی یک سیلی به گوش شما بزند، من هم در اون واقعه شاهد و حاضر نبودم، منی که همزمان با شما زندگی میکنم، میتوانم به عنوان شاهد در دادگاه شهادت دهم؟ بله یا خیر؟
آیا اگر گوش به گوش از چندین نفر بشنوم، ولی در اون صحنه حاضرو شاهدنبوده باشم، میتوانم در دادگاه شهادت دهم؟
پس اگر نمیتوانم برای یک موضوع ساده دنیوی تا وقتی شاهد و حاضر نبودم ، شهادت بدهم، چطور افرادی حدیث هایی نقل میکنند و به دین الله سبحانه و تعالی نسبت میدهنددر حالیکه نه شاهد بودند و نه حاضر؟اونهم بعد از هزاران سال؟
من از راویان حدیث و هر کس کتب حدیث شیعه و سنی را نوشته یا تبلیغ یا تبعیت میکند ، همین سوال را که در ایه صد و چهل و چهار سوره انعام پرسیده شده ، میپرسم:
أَمْ كُنْتُمْ شُهَدَاءَ إِذْ وَصَّاكُمُ اللَّهُ بِهَذَا فَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَى عَلَى اللَّهِ كَذِبًا لِيُضِلَّ النَّاسَ بِغَيْرِ عِلْمٍ إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ ﴿۱۴۴﴾
يا وقتى خداوند شما را به اين سفارش كرد شاهد بوديد؟ پس كيست ستمكارتر از آنكس كه بر خدا دروغ بندد تا از روى نادانى مردم را گمراه كند آرى خدا گروه ستمكاران را راهنمايى نمى كند (۱۴۴)
هرکس بگوید قرآن کامل نیست و نیاز به حدیث و روایت داریم ،چنین شخصی تسلیم رَبُّ الْعَالَمِينَ نشده و از او قبول نخواهد شد و در آخرت از خاسرین خواهد بود
چنین شخصی مسلمان نیست، بلکه متکبر و مجرم است.
و اگر حکم کند به چیزی غیر از""مَا أَنْزَلَ اللَّهُ"که شامل کتب آسمانی که الله خودش فرستاده مانند قران ، تورات و انجیل چنین شخصی به صراحت کلام الله سبحانه و تعالی هم فاسق است هم کافر است و هم ظالم
أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِنْدِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلَافًا كَثِيرًا ﴿۸۲﴾
آيا درباره قرآن تدبر نمیکنند؟ اگر از جانب غير الله بود، قطعا در آن اختلاف بسيارى مى يافتند (۸۲)
ایا احادیث و روایات جز "مَا أَنْزَلَ اللَّهُ" هستند؟ اگر هستند چرا پر از اختلاف هستند؟ اگر نیستند هر کس به سراغشان برود به صریح کلام الله هم کافر است هم فاسق هم ظالم
مَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَئِكَ هُمُ الْكَافِرُونَ
مَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ
وَلْيَحْكُمْ أَهْلُ الْإِنْجِيلِ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فِيهِ وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَئِكَ هُمُ الْفَاسِقُونَ ﴿۴۷
احادیث و روایات جز "مَا أَنْزَلَ اللَّهُ" نیستند و هرکس به سراغشان برود ، مسلمان نیست و هنوز تسلیم رَبُّ الْعَالَمِينَ نشده بلکه متکبر و مجرم است
مهمتر اینکه ایا اصلا الله سبحانه و تعالی چنین اجازه ای به کسی داده که در خصوص دین (شریعت )کسی به سراغ کتبی غیر از انچه رب العالمین فرستاد، برود؟
ایه صریح در قران کریم داریم که ازآنچه الله نازل نکرده تبعیت نکنید:
كِتَابٌ أُنْزِلَ إِلَيْكَ فَلَا يَكُنْ فِي صَدْرِكَ حَرَجٌ مِنْهُ لِتُنْذِرَ بِهِ وَذِكْرَى لِلْمُؤْمِنِينَ ﴿۲﴾اتَّبِعُوا مَا أُنْزِلَ إِلَيْكُمْ مِنْ رَبِّكُمْ وَلَا تَتَّبِعُوا مِنْ دُونِهِ أَوْلِيَاءَ قَلِيلًا مَا تَذَكَّرُونَ ﴿۳﴾
فرمود: کتابی نازل کرد ،از آنچه نازل شد از پروردگارتان تبعیت کنید، و از غیر از اون تبعیت نکنید.
حالا جواب این آیه محکم قران کریم را بدهید ، ایا صحیح بخاری یا اصول کافی و امثالهم را الله سبحانه و تعالی نازل کرد؟ اگر میگویی الله نازل کرد معاذلله ، من با تو حرفی ندارم. اگر میگویی الله نازل نکرد پس حق نداری سراغشون بری چرا که الله سبحانه و تعالی منع کرده
کتاب صحیح بخاری و صحیح مسلم احادیث پیامبر صلی الله علیه وسلم هست کسانی نقل کردند که صحابه پیامبر صلی الله علیه وسلم بودند اون هم ن یکی دوتا چندین نفر از صحابه بودند تا این کتاب های صحیح بخاری و مسلم به وجود آمدن و سلسله راویان دارن احادیث پیامبر صلی الله علیه وسلم نسخه دوم قرآن هست کجا قرآن احادیث رو منع کرده همین احادیث پیامبر هستند که دین کامل شده مثل نماز زکات روزه و غیره و تو اصلا چی داری میگی پر از تناقض هست حرفات
@@ssss55s پرسیدی در کجای قرآن حدیث منع شده ، یکی از جاها این آیه محکم است :
كِتَابٌ أُنْزِلَ إِلَيْكَ فَلَا يَكُنْ فِي صَدْرِكَ حَرَجٌ مِنْهُ لِتُنْذِرَ بِهِ وَذِكْرَى لِلْمُؤْمِنِينَ ﴿۲﴾
اتَّبِعُوا مَا أُنْزِلَ إِلَيْكُمْ مِنْ رَبِّكُمْ وَلَا تَتَّبِعُوا مِنْ دُونِهِ أَوْلِيَاءَ قَلِيلًا مَا تَذَكَّرُونَ ﴿۳﴾
فرمود کتابی نازل شد ، از انچه نازل شد تبعیت کنید و از غیر ان تبعیت نکنید .
حالا اگر تو تسلیم رب العالمین هستی ، فقط از قرآن تبعیت کن و حدیث های دیگر را دور بیانداز .
آیا از تسلیم شدگان هستی ؟
خب عزیز جان
نحوه نماز خواندن , شیوه زڪات دادن , شیوه ادای حج , مقدار حدود شرعی , چگونگی اجرای حدود و .... چه جوری تنها از قرآن می گیرید ؟!!!!
در قرآن می‌گوید پیامبر بهترین الگو است الگو یعنی در خوابیدن در هوردن در مسواک کردن و سر شانه کردن و در هنگامی که از یک غذا خوشش نمیاد چکار می‌کرد آیا در قرآن آمده این الگو چطور است
@@ssss55sعزیز صحابه بعد تابعین بعد صغارهم بعد شاگردان و صغار اونها شما رجال همان احادیث بخاری را بخوان قال فلان عن فلان عن فلان می بینی در غین سلسله ده ها نفر هستند ...
اگر سنی هستی و قائل به عصمت صحابه (که اسمشو می‌ذارین عدالت صحابه) فقط در همان راوی اول صحتش را ثابت می کنید نه در رواه بعدی که از او نقل کردند
تازه بحث خطای سینه به سینه نقل کردن و سانسور و در صورت نسخه برداری تحریف و سانسور و حتی اشتباه در نقطه گذاری و ... هست...
نکته ی بعد در همان تعریف صحابه و رواه صحابی شما اکثر روایات شما از سه نفر ابوهریره عایشه و عبدالله بن عمر هستند و در مفاهیمی یکسان هم در موارد بسیار بسیار زیادی تناقضات دیده می شود
رواه شیعه هم همچنین آنها چون این سه تن را قبول ندارند و به دروغگویی و ظلم به اهل بیت متهم می کنند(که تقریبا نزدیک به صددرصد روایات اهل خلاف ازین سه تن نقل شده) روایاتشان را از اهل بیت و یاران اهل بیت و یاران پیامبر که بعد از وفات ایشان از اهل البیت حمایت کردند (نه جریان قدرت سقیفه) می گیرند..
اده يرى سيحديره اغزنا كچيدييم
عمر،علی ،محمد و ابوبکر برای ما اهمیتی ندارد، به عنوان یک ایرانی بهتر است به فکر اصلاح میهن و پیشرفت آن و اهمیت به تاریخ خودمان باشیم. 💚🦁❤️
شما از تاریخ تان معلومات ندارد
ایرانی ؟؟؟؟؟ نه عبری هستی نه عربی ... فقط یا حسین
آقای طبا طبایی حیرت نکن..هر کجا که دین وارد شود عقل و حکمت علم خارج می شود..آقای بنایی خیلی علمی حرف زدن..حرف های شما باعث حیرته...خب تو میخوای بر چه اساسی 1400 سال پیشو توجیج کنی؟ بر پایه ی اذان و قران؟ ..خب عزیز من نمیشه در دوره های بعدی اذانو اختراع کرد؟ خیلی بیسوادی
اولین موذن تاریخ بلال حبشی بوده چطور دوره های بعدی اختراع شده؟؟ شما کتاب بخون که حرف یه آدم مثل بنایی رو قبول نکنی مگه از قرآن محکم تر هم دلیل داریم ؟؟؟ یه بار قرآن رو با معنی خوندین ؟؟ همسن نهج البلاغه رو یه صفحه ش رو بخونید متوجه میشید که این ادبیات و حکمت و فهم و شعور از یه آدم عادی و حتی تحصیلکرده بعیده ... این همه شواهد تاریخی رو رها می کنید دنبال یه سنگ نوشته می‌گردید؟؟؟ چند تا پادشاه ایرانی و غیر ایرانی سنگ نوشته دارند؟ همه ی مورخان بی سواد بودند و دروغگو ؟؟
Banaii yek ham-jens-baaze fased va bisavade.
Man migam BANAII haroom zadeh hast. Agar ghabool nadareh biad ye KATIBEH neshoon bedeh ke migeh Banaii haroom zadeh nist!!
❤