Ismét az igényesség tükörképe me videó! Ismét sokat segítettél, hogy betekintést engedsz a tápkábelek világába, megosztva tapasztalataidat. Várom a következőt, mint mindig!!
Köszi ezt a videót is! 110%-os a minőség mind tartalmilag, mind formailag. Egy dilemmám lenne. Nincs külön streamerem, az LG OLED TV-mből hallgatok zenét TIDAL- ról. Vajon érdemes-e a hozzá vezető fehér standard 15 m-es ethernet kábelt még egy 75 cm-es AQ Pearllel egy plusz közdarabbal csatlakoztatni? Mivel csak így lehetne használni. A közdarab milyen legyen, ha érdemes?
@@hifidili1237 Igen. A router a lakás központi helyén van, ezért kell a hosszú ethernet onnan, amit a TV-be csatlakoztatva eARC-on ketesztül megy a hang az erősítőbe. A klippeket is nézem. Plusz érdekes, hogy egy leheletnyivel jobb a hang a TV appjából, mint a Yamaha A2A erősítő saját TIDAL alkalmazásából szintén kábelesen.
Értem, akkor lehet megpróbálkoznék egy switch-et elhelyezni az elektronikák közelében és onnan osztani szét az internetet. Egy fémházas switch nem kerül sokba, és vele megvan a mozgástered, hogy onnan jobb fajta ethernet kábellel kösd be a készülékeidet, akár egyszerre többet is, meglátod hogy reagálnak hangzásban.
Nem igazán lehet olyan videót találni, amiben mérésekkel bizonyítják az állításokat. Vajon miért van ez? Ahogy te említed "a hifi lánc ezen része", nem csak a fali aljzat és a készülék között tart. Másfél méter "jobb" minőségű kábel beiktatása vajon tényleg számít? Az is érdekes, hogy ezt az őrületet már a digitális kábelekre is rá akarjátok húzni. Igaz, láttam már olyan videót is, amiben egy fiatalember azt próbálta bizonygatni, hogy árnyékolt optikai kábelt kell használni mert az elképesztően javít a hangminőségen (azért itt kiégtem) .
Szoftvermérnökként érdekel, hogy az USB-kábel vagy az Ethernet kábel hogyan szólhat bele a hangképbe. Úgy gondolnám a kis egyszerű agyammal, hogy bemennek a bitek az egyik oldalon, és kijönnek a másik oldalon. Hiba elvileg nem lehet, mert a hibadetektáló és hibajavító algoritmusok megakadályozzák. Vagy átmegy az adat jól, vagy sehogy. De lehet, hogy ennél azért bonyolultabb a helyzet. Tápkábel, hangfalkábel, vagy bármilyen analóg kábel esetén értem a hatásmechanizmust. Digitális kábeleknél viszont nem.
Szia, jó kérdés. Számos magyarázatot hallottam, olvastam ezzel kapcsolatban, de attól tartok, nem én fogom megmondani neked a tutit ez ügyben. Mint felhasználó gyakorlatiasan közelítek a témához, legyen az bármilyen kábel, kiegészítő: kipróbálom, meghallgatom, ha jó marad, ha nem, megyek tovább. Üdv
Az egész videó egy halom tudatlanságon épül. Ugyanúgy elképzelhetetlen hogyan tud egy másfélméteres tápkábel befolyásolni tempót és ritmust. Persze egész videó nemtartarlmaz semmi mérést minden csak hallotak szerint itélve van. Nagyon szórakoztató!
Tévedsz. Semmilyen bitek nem mennek sehol a kábelban. A kábelben áramok, inpulzusok mennek, semmi más, no meg egy rakás zaj, amit a környezetből felvesz. a bitek azok a forrás és a vevőkészülékekben lesznek persze az áramimpulzusok átalakítása után. Mindegy, hogy digitális vagy vagy analóg a kábel, mindkettőbe ugyanolyan áramok mennek csak más a dekódolás, értelmezés. Pl Manchester kódolás stb. Na itt kezdődik a tudomány. a hogyan .
@@petertorok600 tud. Csak nem próbáltad. Sima tápkábel antennaként működhet. Összeszed minden zavarjelet, pl megszólal a Dankó mikor David Phoenixet hallgatsz. A jó tápkábelben jobb vezetők vannak mint a simában, és árnyékoltak is. Így csak a zene szól, Dankó nélkül. Én is szkeptikus voltam. Mégis vettem azért, hogy bizonyítsam a fanyalgóknak, mint nekem van igazunk. Aztán az új tápkebellel elindítottam a zenét, és tátva maradt a szám, bokám lefostam mert nem volt igazam! A hang kilőtt az űrbe...egy kezdő audioquest nem drága....ki kell próbálni!
Szia. Érdekes volt. Én még nem váltottam le a gyári táp kábelt, de van rá esély, hogy lefogom. Egy kérdésem lenne. Szintén Audiolab erősítőm van és ennek a hátulján a tápbemenetén csak kettő dugasz van. Vannak cuccok, ahol három. Ez miért van? És ha vennék tápkábelt amin három bemenet van, az erősítőn pedig csak kettő, az nem baj?
Szia, egyszerűen az annyit jelent, hogy a kettő ereseknél nincs ott a földelés, házon belül alakították ki, tervezés kérdése. Nyugodtan használhatsz három bemenetes tápkebeleket is az erősítődhöz, nem probléma! Üdv
Helo. Bátorkodnám megkérdeni, hogy lenne e véleményed, vagy tapasztalatod az Isotek evo3 premier tápkábelről? Elég meggyőző vélemények vannak róla és Gedeon is eléggé jókat mondott róla. Csak azért érdeklődöm, mert mondtad a videódban, hogy elég sok tápkábelt kipróbáltál és nem e volt véletlen köztük ez az Isotek. És még valami érdekelne. Az előző NAD erősítőmnek is néha búgot a transzformátora és a mostaninak is. Nem mindig, csak néha rájön. Valami gebasz lehet nálam? Amúgy fázishelyesen vannak a gépeim bekötve és mindegy, hogy direkt az aljzatba, vagy az elosztóban vannak bedugva. Mindkét esetben előfordul a jelenség sajnos. Köszi.
Szia, az Isotek evo3-at még nem próbáltam, így saját tapasztalatom nincs róla. Az erősítő búgásával kapcsolatban innen csak tippelni tudok: ha csak néha csinálja akkor lehet "klasszikus" okai vannak, mint a hálózati zavarok, amit az erősítő megérez, vagy esetleg a földhurok jelenség. Nagy eséllyel a hálózattal lesz gond nálad ha már nem az első erősítőd csinálja ezt. Üdv
Csatlakozom az előttem szólókhoz... Nagyon jó, hogy közérthetően fogalmazol,és nem eladni akarsz.. Semmi szleng, semmi hunglish, a mimikád szinkronban van a mondanivalóddal. ;) ... Így tovább! ui.: Akusztikáról lesz valamikor szó?
Ismét az igényesség tükörképe me videó!
Ismét sokat segítettél, hogy betekintést engedsz a tápkábelek világába, megosztva tapasztalataidat. Várom a következőt, mint mindig!!
Szia, köszönöm, örülök! Üdv👍
A videókat mindig megnézem, mert igényesek. Látszik, hogy van benne munka rendesen. Csak így tovább!
Szia, köszönöm a visszajelzésed! Üdv
Köszi ezt a videót is! 110%-os a minőség mind tartalmilag, mind formailag. Egy dilemmám lenne. Nincs külön streamerem, az LG OLED TV-mből hallgatok zenét TIDAL- ról. Vajon érdemes-e a hozzá vezető fehér standard 15 m-es ethernet kábelt még egy 75 cm-es AQ Pearllel egy plusz közdarabbal csatlakoztatni? Mivel csak így lehetne használni. A közdarab milyen legyen, ha érdemes?
Szia, köszönöm! Jól értem, akkor a routeredből fut a 15 m-es ethernet kábel a tv-dbe amit összekötsz egy erősítővel, vagy simán a tv-ből szól a zene?
@@hifidili1237 Igen. A router a lakás központi helyén van, ezért kell a hosszú ethernet onnan, amit a TV-be csatlakoztatva eARC-on ketesztül megy a hang az erősítőbe. A klippeket is nézem. Plusz érdekes, hogy egy leheletnyivel jobb a hang a TV appjából, mint a Yamaha A2A erősítő saját TIDAL alkalmazásából szintén kábelesen.
Értem, akkor lehet megpróbálkoznék egy switch-et elhelyezni az elektronikák közelében és onnan osztani szét az internetet. Egy fémházas switch nem kerül sokba, és vele megvan a mozgástered, hogy onnan jobb fajta ethernet kábellel kösd be a készülékeidet, akár egyszerre többet is, meglátod hogy reagálnak hangzásban.
@@hifidili1237 Köszi szépen!
Nem igazán lehet olyan videót találni, amiben mérésekkel bizonyítják az állításokat. Vajon miért van ez? Ahogy te említed "a hifi lánc ezen része", nem csak a fali aljzat és a készülék között tart. Másfél méter "jobb" minőségű kábel beiktatása vajon tényleg számít? Az is érdekes, hogy ezt az őrületet már a digitális kábelekre is rá akarjátok húzni. Igaz, láttam már olyan videót is, amiben egy fiatalember azt próbálta bizonygatni, hogy árnyékolt optikai kábelt kell használni mert az elképesztően javít a hangminőségen (azért itt kiégtem) .
Szoftvermérnökként érdekel, hogy az USB-kábel vagy az Ethernet kábel hogyan szólhat bele a hangképbe. Úgy gondolnám a kis egyszerű agyammal, hogy bemennek a bitek az egyik oldalon, és kijönnek a másik oldalon. Hiba elvileg nem lehet, mert a hibadetektáló és hibajavító algoritmusok megakadályozzák. Vagy átmegy az adat jól, vagy sehogy.
De lehet, hogy ennél azért bonyolultabb a helyzet.
Tápkábel, hangfalkábel, vagy bármilyen analóg kábel esetén értem a hatásmechanizmust. Digitális kábeleknél viszont nem.
Szia, jó kérdés. Számos magyarázatot hallottam, olvastam ezzel kapcsolatban, de attól tartok, nem én fogom megmondani neked a tutit ez ügyben. Mint felhasználó gyakorlatiasan közelítek a témához, legyen az bármilyen kábel, kiegészítő: kipróbálom, meghallgatom, ha jó marad, ha nem, megyek tovább.
Üdv
Az egész videó egy halom tudatlanságon épül. Ugyanúgy elképzelhetetlen hogyan tud egy másfélméteres tápkábel befolyásolni tempót és ritmust. Persze egész videó nemtartarlmaz semmi mérést minden csak hallotak szerint itélve van. Nagyon szórakoztató!
Tévedsz. Semmilyen bitek nem mennek sehol a kábelban. A kábelben áramok, inpulzusok mennek, semmi más, no meg egy rakás zaj, amit a környezetből felvesz. a bitek azok a forrás és a vevőkészülékekben lesznek persze az áramimpulzusok átalakítása után. Mindegy, hogy digitális vagy vagy analóg a kábel, mindkettőbe ugyanolyan áramok mennek csak más a dekódolás, értelmezés. Pl Manchester kódolás stb. Na itt kezdődik a tudomány. a hogyan .
@@petertorok600 tud. Csak nem próbáltad. Sima tápkábel antennaként működhet. Összeszed minden zavarjelet, pl megszólal a Dankó mikor David Phoenixet hallgatsz. A jó tápkábelben jobb vezetők vannak mint a simában, és árnyékoltak is. Így csak a zene szól, Dankó nélkül. Én is szkeptikus voltam. Mégis vettem azért, hogy bizonyítsam a fanyalgóknak, mint nekem van igazunk. Aztán az új tápkebellel elindítottam a zenét, és tátva maradt a szám, bokám lefostam mert nem volt igazam! A hang kilőtt az űrbe...egy kezdő audioquest nem drága....ki kell próbálni!
Szia.
Érdekes volt. Én még nem váltottam le a gyári táp kábelt, de van rá esély, hogy lefogom. Egy kérdésem lenne. Szintén Audiolab erősítőm van és ennek a hátulján a tápbemenetén csak kettő dugasz van. Vannak cuccok, ahol három. Ez miért van?
És ha vennék tápkábelt amin három bemenet van, az erősítőn pedig csak kettő, az nem baj?
Szia, egyszerűen az annyit jelent, hogy a kettő ereseknél nincs ott a földelés, házon belül alakították ki, tervezés kérdése. Nyugodtan használhatsz három bemenetes tápkebeleket is az erősítődhöz, nem probléma!
Üdv
Szia, rendben, így gondoltam én is 👍
Helo.
Bátorkodnám megkérdeni, hogy lenne e véleményed, vagy tapasztalatod az Isotek evo3 premier tápkábelről? Elég meggyőző vélemények vannak róla és Gedeon is eléggé jókat mondott róla. Csak azért érdeklődöm, mert mondtad a videódban, hogy elég sok tápkábelt kipróbáltál és nem e volt véletlen köztük ez az Isotek.
És még valami érdekelne. Az előző NAD erősítőmnek is néha búgot a transzformátora és a mostaninak is. Nem mindig, csak néha rájön. Valami gebasz lehet nálam? Amúgy fázishelyesen vannak a gépeim bekötve és mindegy, hogy direkt az aljzatba, vagy az elosztóban vannak bedugva. Mindkét esetben előfordul a jelenség sajnos.
Köszi.
Szia, az Isotek evo3-at még nem próbáltam, így saját tapasztalatom nincs róla. Az erősítő búgásával kapcsolatban innen csak tippelni tudok: ha csak néha csinálja akkor lehet "klasszikus" okai vannak, mint a hálózati zavarok, amit az erősítő megérez, vagy esetleg a földhurok jelenség. Nagy eséllyel a hálózattal lesz gond nálad ha már nem az első erősítőd csinálja ezt.
Üdv
Helo, rendben. Szerintem kipróbálom ezt a kábelt, a gyáritól csak jobb lehet :)
Ha meg nem jön be, visszaküldöm. Próba cseresznye.
Csatlakozom az előttem szólókhoz... Nagyon jó, hogy közérthetően fogalmazol,és nem eladni akarsz.. Semmi szleng, semmi hunglish, a mimikád szinkronban van a mondanivalóddal. ;) ... Így tovább! ui.: Akusztikáról lesz valamikor szó?
Szia, köszönöm a szavaidat! Igen, tervezem, hogy beszélek majd akusztikáról is, azaz, hogy eddig mire jutottam ez ügyben...:)
Üdv
Qual seria o melhor dos 3 para caixa de som ?
I'm sorry, I can't help in your language!