www.curiositybox.com/faq отсылайте на электронку к ним письма о просьбе добавить Россию, если наберётся достаточное количество писем, то они добавят и рашку.
уже было недавно от кого-то видео про гироскопы, по крайне мере я помню как недавно после очередного видео рванул на али искать гироскопы и чёт потерялся и так ничего и не нашёл)))
Самое простое объяснение прецессии, которое я встретил в интернете. Спасибо Майклу за информацию, а автору за перевод! (Я смотрел это видео несколько лет назад, но тогда я был ещё слишком маленьким, чтобы понять даже это, а сейчас - самое время)
На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Акселерометр как раз покажет что сила направлена к центру а не от него (сначала ускорь акселерометр на себя просто, без вращения, а потом начни его вращать и сравни показания). А по 3 закону Ньютона сила, которая от центра, будет действовать на источник центростремительной силы, а не на тело, которое вращается. А если даже и предположить что действует на тело какая-то центробежная сила то по 2 ЗН она суммируется в центростремительной и они уравновесят друг друга и тело будет двигаться равномерно прямолинейно а не по окружности - противоречие
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Каждому свое, для тебя центробежная сила фиктивная сила вот и живи с этим. А центробежная сила она реальная, и появляется во всяком вращающемся теле, и действует радиально придавая ускорение , и в момент когда оторвется ваш шарик, центробежная сила перестанет действовать на шарик так как он покинул центробежную систему.
На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Пожалуйста при переводе не путайте "центростремительная и центробежная сила" на 4:33 "блокируется центростремительной силой" и на 4:40 тоже в правильном переводе должно быть "противоположно центростремительной силе". Поколение ЕГЭ съест и не заметит. А так спасибо за перевод.
На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
офигеть, хотя это уже не кажеться таким крутым когда знаешь как оно работает, но хочеться верить что не знаешь и в буквальном смысле творится магия, лично у меня не было подобного опыта и для меня это весьма забавная новость =)
На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
А знал, что диоптрИя, а не диОптрия, тЕфтели, а не тефтЕли, тОрты, а не тортЫ, ржАвеет, а не ржавЕет, анАтом, а не анатОм, включИт, а не вклЮчит, гУся, а не гусЯ, жалюзИ, а не жАлюзи и много других
shtirlic76tube изменение ударения и полное искажение слов - разные вещи. у Кариолиса была фамилия такая, с ударением на последнюю "и". а вот Белорусия, Флорида и прочие слова - совсем другая история.
О Боги , о чём он вообще ? Какой вращение ? Я только что провел независимый очень точный эксперимент , подкинул перед собой утюг , и он упал мне прямо на лицо ! Никакого отклонения не было !Это доказывает что земля плоская!! И стоит на 3-х слонах , которые в свою очередь стоят на черепахе . А то понапридумывают свои черные дыры , А Настям после этого жить тяжело :D
Отличная шутка! Думаю ненависть плоскоземельщиков Вам обеспечена! Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Центробежная сила есть. Попробуйте заставить ,,настоящую,, центростремительную силу притянуть шарик на веревочке к точке центра вращения. В то же время, шарик на спице колеса при вращении от точки центра вращения переместится к ободу колеса. Меняя условия взаимодействия, меняем поведение шарика. Поэтому у автора нарушение логики рассуждений, не учитавающей изменение условий взаимодействий сил.
Меня всегда интересовал вопрос, КТО СМОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ? Вот полет на Марс, предположим, они планируют. Земля летит вокруг солнца и марс тоже, так же солнце двигается с бешенной скоростью вокруг центра галактики вместе с планетами, плюс сами планеты крутятся вокруг своей оси. И вот отлетел кораблик от земли и тут оказалось, что гравитация больше не держит его и есть у него своя тяга - двигатели! И он как бы больше ни к чему не прикреплен, и тут вжжжжух, солнце вместе с планетами унеслось в дальнюю даль и кораблик остался один-оденешенек в пустоте. Так же получается? Ну кто то скажет, мол, все во вселенной движется и кораблик будет двигаться вместе с ней, даже оторвавшись от поверхности планеты, ну типа по инерции. Тогда получается для кораблика все объекты во вселенной по сути статичны? И он на своей тяге летит себе от планеты к планете и все ок? Так относительно статичны? Или все таки движутся с неимоверными скоростями? Но тогда ведь вжжжуух? Или все как бы висит в пространстве, как гирлянды в комнате под потолком, (планеты звезды), а сама комната(вселенная) в это время куда то летит себе? И кораблик - это как муха в этой комнате, которая летает от гирлянды к гирлянде без проблем? Или как это вообще устроено???????? Дискуссия в моей группе на тему ПЗ (не спам, читай название группы) vk.com/flatearth_facts?w=wall-122220155_307%2Fall
Всё дело в том что никто никогда в космос и не летал 😬👍😇 представляешь!)))) Земля -это человеческий курятник для специальной переработке ресурсов планеты т.к это тоже организм и мы сдесь как корона вирусы 😃😃для меня это очевидно
и, если уж продолжать придираться к словам, то юла - не вид гироскопа, но игрушка детская построенная по его принципу действия! Ну или в крайнем случае гироскоп может находиться внутри игрушки "юла". Видишь разницу? Юла - не гироскоп и даже не его вид...
На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра. Это утверждение ошибочно и вот почему. Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы). В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел. В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости). В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции). Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики. Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом. В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине). Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика. И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта). Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Плюсуем: pikabu.ru/story/vsauce_vrashchenie_4678543
Группа вк: vk.com/public60480847
Оригинал: ua-cam.com/video/XHGKIzCcVa0/v-deo.html
Донатить дублоны можно сюда: yoomoney.ru/to/41001106158836/
VoicePower Наконец новый видосик,спасибо войс)
www.curiositybox.com/faq
отсылайте на электронку к ним письма о просьбе добавить Россию, если наберётся достаточное количество писем, то они добавят и рашку.
ГУГЛ, ТВОЮ МАТЬ, ТЫ УМЕЕШЬ ИМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ? КориОлиса эффект, а не КориолИса!
Нет, у него все верно. Правильно говорить КориолИса.
Вес измеряется в Ньютонах, а Майкл сказал "При движение на восток вы потеряете пол-кило." Масса в килограммах!
ну вот, теперь я хочу себе гироскоп)
а я давно хочу. и компас хороший хочу. сейчас хорошие - редкость. походу, заказывать придётся откуда-нибудь..
еще бы микроскоп заиметь ))
+Дружище Христос а микроскоп я уже себе купила)
уже было недавно от кого-то видео про гироскопы, по крайне мере я помню как недавно после очередного видео рванул на али искать гироскопы и чёт потерялся и так ничего и не нашёл)))
купи юлу
Я бы охерел, если бы увидел коробку у себя под дверью, открыл её, а там Майкл лыбу тянет
Я обосрался от твоей авы
Ray man ЫЫЫ УЛЫБАЧКУ ЕПТЫ БЛЯ
ыыыы хыхыхы ваномас батя епты бля хыыы
👍👍👍😆😆😆
@@MrGoOdJavelius а что с моей?!
Господин переводчик - вы просто ЧУДО!
Не считая ударения в одной фамилии.
Спасибо огромное)
В тот же день перевели
*Дмитрий Шелтер, чел! ИМХО, это лучшее определение слова "троль"! 5+ XD*
110!
Самое простое объяснение прецессии, которое я встретил в интернете. Спасибо Майклу за информацию, а автору за перевод! (Я смотрел это видео несколько лет назад, но тогда я был ещё слишком маленьким, чтобы понять даже это, а сейчас - самое время)
На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра.
Это утверждение ошибочно и вот почему.
Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы).
В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел.
В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости).
В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции).
Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики.
Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом.
В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине).
Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика.
И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта).
Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Весьма оперативно, спасибо за перевод!
@AP.17 ты спятил?
Обожаю этот канал,приятный голос,качественный перевод и перевели в тот же день.
Тот редкий случай, когда смогли не только рассказать о прецессии, мол кручу верчу запутать хочу оппа!
А объяснили почему так происходит.
Отдельный лайк за то, что сделал видео меньше, чем за 12 часов) Красава!
Всем насрать что у тебя есть на канале.
@@planeczable понимаю.
Огромное спасибо за перевод!)
Один из лучших выпусков, спасибо за ваш труд!
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод!
Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра.
Это утверждение ошибочно и вот почему.
Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы).
В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел.
В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости).
В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции).
Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики.
Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом.
В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине).
Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика.
И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта).
Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Отличная озвучка, посмотрел в оригинале но понял только процентов 70)
Спасибо за твои труды
Mega minD Процентов 70 я и без звука пойму.
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод!
Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра.
Это утверждение ошибочно и вот почему.
Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы).
В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел.
В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости).
В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции).
Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики.
Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом.
В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине).
Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика.
И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта).
Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Ура, наконец всяким безмозглым любителям вращательной мистики можно будет не словами всё объяснять, а просто скинуть это видео
Джайро не одобряет
@@bongblog2702 Похоже на референс.
Вращательной мистики?)
блин, чувак, спасибо тебе огромное за твою работу по переводу этих видео! ты крут!
Спасибо за перевод!
Denys Dushnitskyi
Огромное спасибо за перевод)
Пару дней назад вышло, и уже перевод)
Красавчик)) Лайк)
ребяты вы молодцы за 1 день перевести и озвучить это достойно уважения!
молодцы
блин, чувак, я тебя обожаю. озвучка всегда на высшем уровне. спасибо тебе за то, что я могу спокойно смотреть висос😘
оперативно, однозначно лайк
Обожаю ваши переводы, огромное спасибо =)
оперативно )
спасибо тебе огромное за перевод и озвучку.
Спасибо большое за перевод!! Люблю вас
Урок 1 Джонни, или какой он там по счёту)))))))
Венгерский физик : Объект легче если движется на восток, и тяжелее, если на запад.
Плоско-земельщики : нет, нет, и нет!
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод!
Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра.
Это утверждение ошибочно и вот почему.
Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы).
В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел.
В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости).
В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции).
Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики.
Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом.
В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине).
Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика.
И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта).
Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Огонь перевод! Спасибо за такой контент)
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод!
Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра.
Это утверждение ошибочно и вот почему.
Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы).
В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел.
В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости).
В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции).
Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики.
Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом.
В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине).
Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика.
И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта).
Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Акселерометр как раз покажет что сила направлена к центру а не от него (сначала ускорь акселерометр на себя просто, без вращения, а потом начни его вращать и сравни показания). А по 3 закону Ньютона сила, которая от центра, будет действовать на источник центростремительной силы, а не на тело, которое вращается. А если даже и предположить что действует на тело какая-то центробежная сила то по 2 ЗН она суммируется в центростремительной и они уравновесят друг друга и тело будет двигаться равномерно прямолинейно а не по окружности - противоречие
Лайк за рояль на орбите)
Спасибо огромное за качественный перевод!
Спасибо. Кстати, был уверен, что Кориóлис (у физиков принято именно это ударение)... так что тоже узнал что-то новое :)
что говорят крутые детишки на английском вместо слова "вкурить"?
Александр Гигель to smoke in наверное
Александр Гигель what's up в оригинале
dig in
Они говорят Wassup!!! Это такая реклама пива была))) Лучше один раз увидеть...
ua-cam.com/video/W16qzZ7J5YQ/v-deo.html
@@АндрейОськин-ю4о Это в "Очень страшном кино" спародировали? Или в фильме наоборот это появилось раньше? Или вы не в курсе?)
большое спасибо за перевод! я уж размечталась об этой коробке)
Ух бля, за центростремительную "силу" наш лектор в лобаче голову оторвет)
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод!
Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра.
Это утверждение ошибочно и вот почему.
Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы).
В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел.
В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости).
В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции).
Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики.
Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом.
В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине).
Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика.
И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта).
Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
автор молодчага, сработал быстро и четко
Спасибо, как раз по теор меху эти темы проходим)
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод!
Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра.
Это утверждение ошибочно и вот почему.
Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы).
В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел.
В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости).
В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции).
Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики.
Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом.
В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине).
Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика.
И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта).
Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Спасибо переводчику
Зачем нам вши коробки, нам для вашего барахла достаточно зайти в гараж дяде Сережи.
*Спасибо! 👍👍👍 Тааак ДОХОДЧИВО обьяснять могут только ГЕНИИ! Перевод - Лучше некуда!!!!*
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод!
Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра.
Это утверждение ошибочно и вот почему.
Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы).
В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел.
В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости).
В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции).
Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики.
Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом.
В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине).
Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика.
И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта).
Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Спасибо за Озвучку, Дима!(Коля, Ахмат, Валентин(не знаю твоего имени(Всё равно крупно благодарен)))
Каждому свое, для тебя центробежная сила фиктивная сила вот и живи с этим.
А центробежная сила она реальная, и появляется во всяком вращающемся теле, и действует радиально придавая ускорение , и в момент когда оторвется ваш шарик, центробежная сила перестанет действовать на шарик так как он покинул центробежную систему.
На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра.
Это утверждение ошибочно и вот почему.
Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы).
В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел.
В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости).
В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции).
Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики.
Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом.
В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине).
Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика.
И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта).
Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Пожалуйста при переводе не путайте "центростремительная и центробежная сила" на 4:33 "блокируется центростремительной силой" и на 4:40 тоже в правильном переводе должно быть "противоположно центростремительной силе". Поколение ЕГЭ съест и не заметит. А так спасибо за перевод.
На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра.
Это утверждение ошибочно и вот почему.
Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы).
В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел.
В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости).
В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции).
Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики.
Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом.
В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине).
Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика.
И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта).
Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
I think this is a best chanel of explaining physics laws. Guys thank you 🔥
Ураааа!!!!
как я соскучился по озвучка vsause!!!!
Спасибо большое)))
А почему такая пауза в переводе была?
Ко'риолис или, как нас в школе учили Корио'лис, но никак не Кориоли'с.
На вики написано, что на последний слог ru.wikipedia.org/wiki/Кориолис,_Гаспар-Гюстав
забудь всё что учил в школе. там учат сплошной хуете
хождение в школу не должно мешать вашему образованию
не осилил школьную программу?
секта филологов на другом канале! выходите здесь технари
Один з самых годных каналов в ютубе!!!
Спасибо!
Почему нам не показывают эти видео в школе ) я конечно ещё в 13м году выпустился но интересно по сей день))
На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра.
Это утверждение ошибочно и вот почему.
Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы).
В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел.
В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости).
В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции).
Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики.
Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом.
В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине).
Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика.
И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта).
Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Единственное видео, которое смогло мне объяснить принцип гироскопа.
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод!
Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра.
Это утверждение ошибочно и вот почему.
Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы).
В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел.
В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости).
В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции).
Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики.
Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом.
В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине).
Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика.
И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта).
Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Спасибо за озвучку. Отличное видео!
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод!
Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра.
Это утверждение ошибочно и вот почему.
Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы).
В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел.
В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости).
В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции).
Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики.
Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом.
В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине).
Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика.
И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта).
Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
офигеть, хотя это уже не кажеться таким крутым когда знаешь как оно работает, но хочеться верить что не знаешь и в буквальном смысле творится магия, лично у меня не было подобного опыта и для меня это весьма забавная новость =)
Вот почему так тяжело вступить в ЕС. Это движение на Запад, а оно тяжелее движения на Восток :)
уже проще, ведь Украину в июне приняли в кандидаты в ЕС
@@mr_rainicon будем надеяться.
Деби.. ..ть...
@@lightfer7452Спорно, много минусов
@@mr_rainiconИ как итог?
Очень интересно про центробежную силу
На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра.
Это утверждение ошибочно и вот почему.
Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы).
В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел.
В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости).
В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции).
Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики.
Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом.
В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине).
Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика.
И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта).
Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Технология чтению на искосок , или скоростное чтение , ключ в разгадке этой болезни . Жду Нобелевскую систему в кандалах .
Чо за дичь? Когда будет Челлендж "24 часа в Торговом центе" или в батутной комнате?
Жжёте сцуки)
Нечего и добавить😂
Мы это все на прошлом уроке физики изучали :D
На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра.
Это утверждение ошибочно и вот почему.
Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы).
В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел.
В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости).
В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции).
Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики.
Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом.
В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине).
Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика.
И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта).
Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
когда Майкл подвесил гироскоп на веревочку у меня чуть глаза не вывалились
Круто что теперь знаю как работает велосипед
Спасибо за оперативность!
вы огромные молодцы! спасибо!
11:40 - изи, мля!
Я тоже заметил
Отличный ролик. Хотелось бы немного формул (хотя бы из школьного курса "физики"). Поведение гироскопа отлично описано в "Лекциях Феймана".
На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра.
Это утверждение ошибочно и вот почему.
Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы).
В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел.
В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости).
В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции).
Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики.
Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом.
В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине).
Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика.
И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта).
Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Отличный перевод, спасибо!
наконец-то кто то объяснил на пальцах эффект прецессии
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод!
Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра.
Это утверждение ошибочно и вот почему.
Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы).
В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел.
В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости).
В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции).
Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики.
Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом.
В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине).
Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика.
И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта).
Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
госпои, да кому нужны спиннеры, если есть гироскоп О_О ХОЧУ ЕГО
Спасибо за оперативные переводы!
Прикольно конечно, но это ж школьная физика)
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод!
Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра.
Это утверждение ошибочно и вот почему.
Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы).
В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел.
В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости).
В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции).
Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики.
Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом.
В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине).
Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика.
И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта).
Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
А теперь вопрос на засыпку: существует ли вообще центробежная сила? Если да то что это? Куда она бежит? И почему это происходит?
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод!
Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра.
Это утверждение ошибочно и вот почему.
Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы).
В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел.
В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости).
В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции).
Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики.
Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом.
В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине).
Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика.
И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта).
Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Спасибо!
это же школьный курс физики, класс за 9 где-то)
Reger Black только намного интереснее
На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра.
Это утверждение ошибочно и вот почему.
Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы).
В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел.
В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости).
В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции).
Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики.
Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом.
В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине).
Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика.
И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта).
Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Шикарный перевод, спасибо.
спасибо за перевод и озвучку Брат (Y)
Уже подписан, поставил лайк за качество видеоролика и классый перевод!
Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра.
Это утверждение ошибочно и вот почему.
Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы).
В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел.
В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости).
В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции).
Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики.
Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом.
В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине).
Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика.
И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта).
Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Спасибо за перевод
Вот этот эффект присутствия переводчика в конце - это круто )
Спасибо за перевод
Так не привычно слышать "КориолИс", всё время читал "КориОлис".
отличный перевод, спасибо!
Спасибо за прекрасный перевод
живите вечно!
Так вот почему самолёты такие быстрые
Спасибо!
Спасибо, перевод отличный:)
спасибо тебе за проделанную работу
спасибо за перевод)
Помню на первом курсе в универе сдавал экзамен. Попался вопрос про кориолисову силу.
Ну охуеть теперь
На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра.
Это утверждение ошибочно и вот почему.
Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы).
В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел.
В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости).
В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции).
Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики.
Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом.
В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине).
Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика.
И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта).
Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
блин, а меня раньше учили, что эффект называется эффектом Кариóлиса. =\
Ulrich von Liechtenstein я тоже только что узнал о правильном ударении
Кариóлис - это в русской адаптации, как и Гудзонов залив не называют Хатсон
А знал, что диоптрИя, а не диОптрия, тЕфтели, а не тефтЕли, тОрты, а не тортЫ, ржАвеет, а не ржавЕет, анАтом, а не анатОм, включИт, а не вклЮчит, гУся, а не гусЯ, жалюзИ, а не жАлюзи и много других
Ulrich von Liechtenstein я лишь привел пример неверного заимствования иностранных слов, а их миллиарды
shtirlic76tube изменение ударения и полное искажение слов - разные вещи. у Кариолиса была фамилия такая, с ударением на последнюю "и".
а вот Белорусия, Флорида и прочие слова - совсем другая история.
О Боги , о чём он вообще ? Какой вращение ? Я только что провел независимый очень точный эксперимент , подкинул перед собой утюг , и он упал мне прямо на лицо ! Никакого отклонения не было !Это доказывает что земля плоская!! И стоит на 3-х слонах , которые в свою очередь стоят на черепахе . А то понапридумывают свои черные дыры , А Настям после этого жить тяжело :D
Отличная шутка! Думаю ненависть плоскоземельщиков Вам обеспечена!
Вместе с тем, на 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра.
Это утверждение ошибочно и вот почему.
Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы).
В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел.
В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости).
В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции).
Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики.
Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом.
В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине).
Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика.
И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта).
Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Где обучение спину из джоджо?
Спасиб, чувак.
98% делают вид что всё понимают.
Спасибо.
Центробежная сила есть. Попробуйте заставить ,,настоящую,, центростремительную силу притянуть шарик на веревочке к точке центра вращения. В то же время, шарик на спице колеса при вращении от точки центра вращения переместится к ободу колеса. Меняя условия взаимодействия, меняем поведение шарика. Поэтому у автора нарушение логики рассуждений, не учитавающей изменение условий взаимодействий сил.
*15:40** Начал дико угарать когда чувак улетел в открытый космос!*
большое спасибо
Понятно почему в заставке Гравити Флоз в конце всё летело наверх.
или же просто дом падал сверху вниз
Меня всегда интересовал вопрос, КТО СМОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ?
Вот полет на Марс, предположим, они планируют.
Земля летит вокруг солнца и марс тоже, так же солнце двигается с бешенной скоростью вокруг центра галактики вместе с планетами, плюс сами планеты крутятся вокруг своей оси.
И вот отлетел кораблик от земли и тут оказалось, что гравитация больше не держит его и есть у него своя тяга - двигатели! И он как бы больше ни к чему не прикреплен, и тут вжжжжух, солнце вместе с планетами унеслось в дальнюю даль и кораблик остался один-оденешенек в пустоте. Так же получается?
Ну кто то скажет, мол, все во вселенной движется и кораблик будет двигаться вместе с ней, даже оторвавшись от поверхности планеты, ну типа по инерции.
Тогда получается для кораблика все объекты во вселенной по сути статичны? И он на своей тяге летит себе от планеты к планете и все ок?
Так относительно статичны?
Или все таки движутся с неимоверными скоростями? Но тогда ведь вжжжуух?
Или все как бы висит в пространстве, как гирлянды в комнате под потолком, (планеты звезды), а сама комната(вселенная) в это время куда то летит себе? И кораблик - это как муха в этой комнате, которая летает от гирлянды к гирлянде без проблем? Или как это вообще устроено????????
Дискуссия в моей группе на тему ПЗ (не спам, читай название группы) vk.com/flatearth_facts?w=wall-122220155_307%2Fall
Всё дело в том что никто никогда в космос и не летал 😬👍😇 представляешь!)))) Земля -это человеческий курятник для специальной переработке ресурсов планеты т.к это тоже организм и мы сдесь как корона вирусы 😃😃для меня это очевидно
Нам никогда не узнать ответы на самые сокровенные для нас вопросы по типа мироздания пока находимся в своём теле)
советую изучить закон сохранения импульса и школьную физику в целом. Не просто же так придумали образование, а чтобы подобные люди не плодились
обыкновенная "юла" (игрушка детская) 1:22
Endor Finsky не путай. Гироскоп - не юла, но юла - вид простейшего гироскопа для детей.
ты говоришь слишком очевидные вещи для существа разумного
Endor Finsky лишь исправил ошибку
и, если уж продолжать придираться к словам, то юла - не вид гироскопа, но игрушка детская построенная по его принципу действия! Ну или в крайнем случае гироскоп может находиться внутри игрушки "юла". Видишь разницу? Юла - не гироскоп и даже не его вид...
На 3:51 автор утверждает, что на равномерно вращающийся на нити шарик не действуют силы, направленные во вне от центра.
Это утверждение ошибочно и вот почему.
Во-первых, рассматриваемая система является динамической (в ней действуют силы).
В соответствие второму и третьему закону Ньютона силы возникают лишь при взаимодействии тел.
В рассматриваемом случае, на шарик действует сила натяжения нити, удерживая шарик на круговой траектории (если нитка оборвётся, то шарик отлетит по направлению вектора тангенциальной скорости).
В соответствии с третьим законом Ньютона со стороны шарика действует сила противодействия в виде центробежной силы инерции, направленной от центра вращения шарика (полноценная ньютоновская сила инерции).
Таким образом, Vsauce, утверждая, что в описываемой им системе нет сил направленных от центра вращения, выходит за рамки ньютоновской динамики.
Во-вторых, необходимо понимать, что теория является правильной (соответствующей реальности), если она подтверждается экспериментом.
В частности, экспериментальным методом численного определения силы инерции является применение акселерометра (градуированной шкалы с грузиком на пружине).
Если мы подцепим к шарику акселерометр, то он покажет величину центробежной силы, направленной от центра вращения шарика.
И при этом, нет никакой разницы между тем, находится ли наблюдатель неподвижно в центре вращения шарика (ИСО - инерциальная система отсчёта), или вращается вместе с шариком (НСО - неинерциальная система отсчёта).
Акселерометр, как инструмент экспериментальной проверки, демонстрирует нам объективность центробежной силы инерции (независимость природного феномена от точки зрения наблюдателя).
Спасибо! отличная работа!
о здорово, вчера оригинал смотрел, а сегодня уже на русском :)
жаль нет перевода с русского на даунский для меня. на английском я бы выключил через 2 минуты наверное))
спасибо за перевод, лайк!
Он похож на того бразильца что кричал Россия ох..яна братан ))