le rapport avec l'arbitre au foot et au rugby est totalement différent : au foot ca simule, ca se roule par terre et ca parle H24 avec l'arbitre au rugby ca respecte l'arbitre, seuls les capitaines communiquent avec l'arbitre, si tu viens debattre tu prend un carton jaune ca fluidifie le jeu
Місяць тому
J'en ai parlé aussi en vidéo, faut que je fasse une playlist justement
Le match de foot France - Israël avait une dimension politique importante, qui ne permet donc pas d'assurer que le football devient impopulaire. (fervent défenseur du rugby)
TEAM RUGBY .° après ancien pratiquant ayant fréquenté les deux mondes et proche des deux mondes, les ambiances ne sont pas du tout les mêmes et dans un pays à la recherche de ses valeurs je pense que ce que véhicule le rugby : respect de l'arbitre, souffrir pour les copains, le cotés plus rustiques et plus simple et le fait que la moitié des footballeurs pro soient des starlette ça jous bcp... Apres respect à tous les sportifs que la balle soit ronde ou ovalle
Le rugby, un état d'esprit sain : vis à vis de l'arbitre, oui, pour le reste je ne sais pas si il faut être mort de rire ou pleurer devant cette phrase. Prenons deux des plus grands exploits du XV de France, la victoire en NZ en 1994 et la victoire contre les blacks en 1999 : oui il y a du french flair mais connaissez vous les conditions de base de ces victoires ?
Les uns bousculent l'arbitre, simulent, font semblant de s'embrouiller et j'en passe... Les autre se combattent en se respectant, arbitre compris. Et s'aident toujours à se relever. D'autres valeurs
Tu es à côté de la plaque sur le fait qu'il n'y a pas eu de superstars ou tout du moins des stars nationales au rugby avant Dominici. Cela est dû à ton jeune âge. Même à l'époque amateur; Jean-Pierre Rives fin des années 70 et première moitié des années 80 avait une certaine aura, ensuite il y a eu Serge Blanco et Philippe Sella dans les années 80; jusqu'en 98 concernant Sella qui a vécu ses deux dernières saisons en tant que joueur pro aux Saracens en Angleterre, alors qu'il avait mis un terme à sa carrière internationale à l'issue de la coupe du monde 1995. Au temps du rugby pro on a eu Michalak et Chabal qui était des stars. Notre première superstar est assurément Antoine Dupont.
Vu ton pseudo tu es sûrement un voisin. Je suis de Villeneuve sur lot. Effectivementx tu as raison. Titou Lamaison était un cas a part aussi. La principale différence est la mentalité tout simplement entre les deux sports. Le côté chauvin aussi avec les rencontre contre nos meilleurs ennemies anglais.
@@dionmickael Oui, je suis né à Agen, mais n'y ai jamais vécu, cela aurait pu se faire si j'avais choisi d'y aller en tant que lycéen en 1994 ! Une amie était prête à m' herberger pour les trois ans ! J'ai fait d'autres choix. La rivalité France-Angleterre au rugby est tout aussi savoureuse que les France-NZ, ce sont des moments spéciaux que j'ai perçu immédiatement dès mon premier France-Angleterre en 1992 pour ce fameux match qui a vu l'exclusion de Vincent Moscato et de Grégoire Lascubé. Je n'avais pas encore 13 ans, et de mémoire, j'étais seul devant mon téléviseur, n'ai pas le souvenir de la présence de mon père.
S'il y a bien un joueur qui peut faire l'unanimité dans les deux sports, c'est bien celui que l'on surnommait dans les années 80, "le Pelé du rugby", à savoir Serge Blanco. Une grande force du rugby est d'avoir révélé à une partie du monde, toutes ces cultures océanienne qui par leurs "Hakas" , donnent cette coloration de vertus guerrières si particulière à ce sport. En retrouvant ces notions de groupe, de courage, de combat, de meute, cela permet surtout à nos archaïsmes de remonter à la surface; Nous ne sommes que des animaux après tout...
Le rugby est plus populaire parce que Canal+ en à fait une priorité , c'est bien diffusé, bien commenté bien arbitré. Le Top 14 deviens un magnifique spectacle ou 10 équipe sur 14 se disputent le titre. Les stades sont full les w.e et l'ambiance est merveilleuse. Les joueurs de certaines nation préfère jouer en Top 14 plutôt que sélection national. Les meilleurs joueurs des meilleurs nations jouent en France (sauf NZ). ...La L1 peine à trouver un diffuseur et s'est mis à dos Canal+. Les droits tv du rugby c'est 250M€ au service des clubs, ceux du foot francais 400+100 M€ au service des salaires des joueurs et des dirigeants. TF1 tente de piquer le gâteau à France 2 parce que ca deviens très rentable et du coup le phénomène va s'accentuer, par diffusion et par financement. Les joueurs et supporters de rugby sont moins "classe populaires" sont plus classe moyenne ou agricole voir bourgeois. N'oublions pas que c'est un sport de travail, de valeurs, et de collectif, et dans les situations de crise la population se resserre sur des valeurs traditionnellement plus nationalistes. L'Italie et l'Argentine, 2 nations très foot, montent en puissance en ce moment, et ce sont 2 nations très nationalistes, la valeur guerrière compte plus qu'au foot
Tu peux ne rien y connaître au rugby mais le tableau de score évolue toujours plus vite qu'au foot. Et le score final reflète mieux la vérité du terrain. L'arbitre est respecté et en général il explique ses décisions.
Le rugby ressemble à la France. Dans une équipe de rugby tu as toutes les couches de la population. Pas seulement des gars issus des cités. Au rugby c'est toujours la meilleure équipe qui gagne. Pas ou peu de match nul, ni de remontada, l'arbitre est neutre, les joueurs ne font pas semblant. Grosse différence. Personne n'a envie que le rugby devienne le football. Le marketing, la starisation, la violence, polémiques à répétition, Non merci.
Місяць тому
C'est exactement pour ça que j'aime le rugby et que j'aime les valeurs. Ya pas de " type de joueurs" recherches car un petit et mince a tout autant sa place qu'un grand costaud. Ça efface les inégalités
Autre point, parce que ça commence dès tout petit... Les éducateurs... Depuis les 1eres licences, ils ont 5 ou 6 ans, y'a la haie d'honneur et le goûter de la 3e mi-temps partagé avec les 2 équipes et fait par des bénévoles
Sur la popularité du Foot vs Rugby. Comme tu l’as dit, le foot est pro depuis bien plus longtemps et possède des coupes d’Europe depuis les années 50 et une CDM depuis les années 30. Au rugby c’est pro depuis les années 90, avec un coupe d’Europe depuis fin des années 90 et une CDM depuis 1987. Comme tu l’as dit aussi, pour comprendre les règles du Foot il te faut en 3 min top chrono, au rugby il te faut bien plusieurs journées pour tout saisir. Pour l’affluence, le foot a eu plus de temps de construire ses matchs de légende et ses stars. L’affluence est encore supérieure dans le foot par rapport au rugby. 27 000 en L1 l’an dernier contre 15 000 en Top 14 mais on voit que ça se rapproche. C’est là que je le débat commence, Canal+ a mis le rugby en prime Time et les audiences sont bonnes bien que inférieures au foot mais la différence est en train de se réduire. Donc foot toujours populaire avec un rugby qui commence à pointer dans le rétro mais encore loin.
Ouille tes chiffres sur l'affluence des stades sont mauvais, la seule vérité qui compte c'est la proportionnalité des places dans les stades de chaque sport. Et proportionnellement donc, les stades de rugby sont plus pleins que ceux du foot en France, justement.
J'ai vu ta vidéo par hasard, je supporte les deux sports mais je suis beaucoup plus le rugby. En termes de popularité et de licenciés en France, le foot est largement devant le rugby et de loin, donc je ne pense pas que le rugby détrônera le foot. Quant aux matches France-NZ vs France-Israël, ce n'est pas comparable : un France-NZ c'est l'équivalent d'un France-Brésil, même certains qui ne suivent pas le rugby savent que la NZ est une des meilleures nations. Concernant France-Israel, je pense que le conflit a aussi une influence sur le nombre de billets vendus (des supporters ont certainement boycotté ce match).
Le rugby a une belle image sportive et d’ambiance c’est sur. Mais le foot a le triple voir quadruple de licenciés mais le comportement des footeux et du public laissent un côté négatif
Je reviens sur ton dernier argument sur "La Marseillaise" et "l'amour de la France". Quand on sait l'histoire portée par "La Marseillaise", qu'elle soit reprise dans une enceinte sportive c'est, comment dire, bof très bof. C'est un chant révolutionnaire, du temps où la République était en grand danger à cause de la coalition des monarchies Européennes. C'est un chant de combat repris pour la défense des libertés, repris pas seulement par des Français mais aussi par tout un tas de peuples en lutte. Sa place est bien au-delà d'une rencontre sportive. Alors, pour faire groupe, qu'on la reprenne, pourquoi pas, mais chacune et chacun doit être libre de la brailler ou non. Pour ce qui est de "l'amour de la France", un peu comme pour l’hymne, l'amour de la France pour jouer à la baballe, c'est pas top, cela n'a pas d'importance. Par contre sur le point, il ne faut pas négliger la pression de ces speudo-patriotes extrême-droitard qui vénèrent la patrie en temps de paix et qui la trahissent en temps de guerre. Quand tu as en permanence les médias détenus par quelques milliardaires catho-facho comme Bolloré, Arnault, Saadé, qui nous inondent de la haine pour les "non petits blancs" surtout si ils ont réussi, ben tu as le résultat qui est recherché. Sinon, je partage ton analyse en ajoutant que le Rugby fait très terrien très paysan très terroir, avec toute la sympathie qui peut en découler.
Un Antoine Dupont quoi doit effectivement tourner avec un salaire de 50 000€ par mois, a aussi des contrats extérieurs comme avec LVMH par exemple. De source Sud Radio, il a eu pour 3 millions d'euros de revenus en 2023.
Місяць тому+1
On reste quand même très loin des 70 millions par an de marketing reçus par mbappé ou Messi ^^
@@FromAgen Heu non désolé. Compare ce qui est comparable. tss tss tss🤨🤨🤨🤨🥸🥸🥸 3 millions € pour se faire percuter pleine poire tous les WE sur le terrain, je te les laisse volontiers... Je suis pas maso. Et c'est pas cher payé comparé aux danseuses de foutcheboll qui palpent plus de 20 millions€/an sans se faire ouvrir le crâne à chaque match. Question de mentalité, je suppose...
En fait, les deux sont aussi anciens l'un que l'autre. Ils ont disputé la première finale de l'histoire en 1892 _ ils étaient les deux seuls clubs en lice _, remportée par le Racing; puis le Stade Français a créé la première hégémonie du championnat (qui était alors exclusivement parisien) avant que le rugby ne s'exporte dans le sud-ouest via, d'abord, Bordeaux. Les deux (Stade Français et Racing) sont restés compétitifs jusqu'à la fin des années '20, puis il y a eu un grand trou pour les deux, mais surtout pour le Stade Français. Dans les années '50, le Racing est bien revenu (champion en 1959), puis il a rechuté...avant de refaire surface à la fin des années '80 via la légendaire et au-combien attachante équipe des Show Biz' (deux finales [dont un titre en 1990] avec des arrières arborant le fameux noeud papillon rose, un état d'esprit iconoclaste et décalé, et un jeu très agréable à regarder). Pour le Stade Français, c'est l'arrivée du professionnalisme et surtout de Max Guazzini qui l'a remis, d'un coup, sur le devant de la scène (titre l'année de la montée, en 1998). La suite de l'histoire est connue...
Des erreurs si le rugby n'était pas professionnel c'était par volonté de world rugby de conserver le rugby en sport amateur. D'ailleurs la France avait été exclu du 5 Nations (ancêtre du 6 Nations) dans les années 30, parce qu'elle avait des joueurs professionnels. Quant aux stars dans le rugby, c'est faux aussi. La première en France, c'est Jean Prat, surnommé "Mister Rugby" outre manche, dans les années 40 et 50, on a eu Serge Blanco dans les années 80, Jacques Fouroux, le petit Napoléon dans les années 70 etc
J'étais équipe foot et je suis devenue équipe rugby. Fier de cette équipe française et de ce championnat ! Trop de délocalisation des joueurs, pro d'impact de l'argent étranger dans le foot... Et trop de scandales dans l'équipe de foot dans l'anti-france. Au moins les scandales au rugby n'impacte pas notre jugement sur l'amour qu'ils portent pour notre pays. Je parle même pas de la marseillaise... J'ai été voir la finale de Rugby est le comportement n'est pas le même que celui du foot... Et j'ai même pas parler du sport en lui même qui est bien plus physique et spectaculaire. Il n'y as pas de match nul et des 0-0 partout.
"Le rugby est en train de devenir un sport bien plus populaire que le football". Ah bon ? Où ça ? Oui parce que les valeurs à coup de commotions cérébrales merci. Moi je suis team les deux, ces deux sports sont magnifiques, mais impossible que le Rugby détrône le football, le football les règles sont plus simples, c'est pas le cas du rugby. L'accessibilité également, le rugby reste un sport très consanguin, très anglo-saxon (c'est simple aucun équipe non anglo-saxonne n'est devenue championne du monde) sujet aux polémiques arbitrales à chaque éditions de coupes du monde. La démocratisation également, le rugby n'est pas joué partout, le football si. Le très faible besoin en infrastructure au football: un truc qui roule le plus possible, au mieux un ballon, très facile à trouver pour pas cher, de quoi marquer des cages (au pire des pulls en boule, au mieux 3 barres de métal droites, un terrain plat et dégagé, quel que soit sa nature (pas besoin d'un terrain meuble comme le rugby ou de glace) La possibilité de mélanger tous les gabarits: possibilités de jouer contre votre beau frère de 130 kilos de muscles et même de lui mettre la misère sans risque pour vos fonctions motrices, et de pas être trop désavantagé contre votre tante de 2m20 Simplicité dès règles et intuitivité, pas de marcher comme eu basket ou hand, pas besoin de savoir patiner, juste courir Moins d'importance de l'arbitre (pas d'en avant à juger), juste du hors jeu, moins important dans le jeu (sans doute le point le plus contestable et celui qui va le plus changer avec la VAR) Lisibilité à la télé: la balle est grosse et immédiatement repérable, on la perd rarement de vue (comme au rugby), les règles sont très simples, tout le monde peut suivre sans connaitre ce sport. Voilà
Місяць тому
Je suis d'accord sur quasiment tous les points et c'est justement pour ça que j'ai ouvert ce débat, et j'avais fait le même constat sur la simplicité de pratiquer le football et le faible export à l'international du sport par rapport au foot. Même en Afghanistan ils ont une équipe de football, et même en Corée du Nord... C'est dire
En fouillant sur YT, vous trouverez même des éléphanteaux jouer au ballon. Ceci dit, le rugby est sans doute le seul sport où dans une même équipe, sont représentés tous les gabarits possibles et imaginables. Vous pouvez même devenir un bon joueur sans être un bon manieur de ballon. C'est aussi l'apprentissage de la douleur et du courage. Surtout lorsque devez arrêter le camion qui arrive sur vous.
Bjr, un autre parametre à prendre en compte est le respect. Le respect entre joueurs et surtout avec le corps arbitrale.... pour preuve une faute sifflée au foot et aussitot 10 joueurs sont autour de l'arbitre à vociferer!!! au rugby on ne voit jamais ça. Lors de tres tres tres..... rares fois ou cela se produit c'est penalité avancé de 10m. A la décharge des joueurs, je trouve que les arbitres sont devenus comme les joueurs, ils ont pris la grosse tete. Ils sont suffisants, limite provocateurs, sans aucune communication ..... (je parle des arbitres qui officient au haut niveau). Le foot est devenu un sport de tricheurs, ou tout est bon pour influencer l'arbitre, avec des pseudos blessures, imaginaires coups reçus, insultes............. Autre chose interessante, au rugby à la fin du match les joueurs des 2 camps se congratulent, se disent tjr un petit mot. C'est ce qui s'appelle le respect. Derniere chose , les interviews des rugbymen comparés à ceux du foot...... il y a ceux qui mettent un sujet , un verbe et un COD, et ceux qui qui sont incapables de faire une phrase en employant les "voila", "tout à fait"... Je note cette citation: le foot est un sport de gentlemen joué par des voyous, le rugby un sport de voyous joué par des gentlemen. cordialement
Je pense qu’il faudrait plutôt comparer l’audience avec France - Italie Rugby, France - Nouvelle Zélande: 7 millions de téléspectateurs (pic à 8 millions) Foot, France - Italie: 5 millions de téléspectateurs (pic à 6 millions) Le foot est plus simple à jouer et comprendre que le rugby. Le foot devrait reprendre certaines idées comme l’arrêt du chrono quand ça ne joue pas. (Pour éviter les matchs avec plus de 10 minutes de prolongation), réduire le nombre de match. (La ligue des nations c’est une compétions vraiment… pas terrible), micro sur les arbitres pour comprendre leurs décisions, Je pense aussi qu’on peut comparer la Pro D2 et la ligue 2. Vous pouvez tomber sur un match de foot , 0 - 0, peu d’occasion, 90 minutes d’ennuie. Tandis que le rugby, même les deux derniers de la Pro D2, tu es satisfait car il y a du jeu. Et le Top 14 en France, c’est la meilleur ligue du monde au rugby (la majorité des joueurs qui jouent la coupe du monde viennent du Top 14). L’équipe de France est dans une mauvaise période où elle doit renouer avec le public. Tandis que le XV de France est sur un âge d’or avec des joueurs incroyables. (En 2019, le XV de France était considérer comme nulle par les supporters) Mais dans tout les cas, comme tu l’a bien résumé à la fin, les deux nous font rêver.
Au rugby il y a tout de même 10 fois moins de licenciés qu'au football. Le foot qui demeure le sport le plus ludique le plus aisé à pratiquer avec des règles simples. Le foot a une dimension universelle unique. Ceci dit, en France le Top 14 est devenu un grand championnat de rugby et devrait évoluer vers davantage de popularité. Quant au XV de France c'est une superbe équipe qui suscite l'enthousiasme et la passion. Il est tout à fait possible que l'équipe nationale de rugby devienne la préférée des français, même si le titre de champion du monde a échappé aux Bleus en 2023, alors qu'ils avaient le potentiel d'aller au bout. Il manquait néanmoins des joueurs comme Ntamack ou le surpuissant Meafou qui auraient pu contribuer à faire la différence.
Місяць тому+1
Je pense que le rugby va faire comme le handball et devenir ultra populaire assez vite
Discipline et respect, va à un match de rugby en famille et tu verras la différence d’ambiance et de sérénité . On ne voit pas de banderoles à la gloire des terroristes non plus !
Місяць тому
Je vois pas à qui tu fais référence pour la deuxième partie mais j'ai fait 6 ans de Jean Bouin et 7 ans du Parc... Je connais très bien la différence
Le rugby ne détrônera peut être jamais le football en France en terme de popularité l’affiche France Israel au stade de France elle n’a réuni que 10.000 spectateurs car c’était un match contre un pays en guerre et que le nombre de place étaient limités pour prévenir les débordements le football compte 2 millions de licenciés en France sans compter ceux qui jouent pour le plaisir le rugby compte 300.000 licenciés et peu de gens font un rugby pour le plaisir entre potes Mbappé touchaient 50M€ par an au PSG Antoine Dupont touche 750k€/an à Toulouse la finale de la coupe du monde 2022 France argentine sur TF1 c’est un record d’audience nationale à 29M de téléspectateurs et la demie finale de la coupe du monde 2023 en France de rugby France Afrique du sud 16M de téléspectateurs
ha bon ? De quoi parlez-vous ? Argumentez ? A part l'ennnorme erreur d'arbitrage de Ben O'Keeffe en 1/4 de finale de la coupe du monde opposant le XV de France à l'Af du Sud, je ne vois pas.
@@laurentedo9856 Le fiasco de la tournée d'Argentine (Jaminet, Jegou/Auradou), les plaintes à répétition pour agressions physiques ou sexuelles (les affaires Haous, Chalureau, Hogg, Hounkpatin, Nacika, Naceara, Lee, l'affaire de viol à Bordeaux...). Tout cela terni l'image du rugby, peut-être pas pour le grand public qui n'est pas forcément au courant de tout cela, mais pour ceux qui suivent souvent
Ton analyse me paraît impartiale et honnête mais tu aurais teposer la question pourquoi le foot après avoir été populaire est devenu le sport le plus populeux...et enfin le respect de l arbitre de l adversaire...Le triste comportement de certains joueurs de foot sur un terrain donne un exemple déplorable à tous les gamins qui aiment ce sport alors pourquoi voudrais tu qu ils se comportent mieux que leurs idoles
Votre propos me donne une idée. Pour que le foot retrouve ses lettres de noblesse comme sport populaire, il faudrait envoyer "les déplorables" sous le prétexte de développer leur technique, jouer un certain temps au rugby., histoire qu'ils découvrent qui ils sont réellement. Les baffes peuvent avoir des vertus pédagogiques.
en effet, pour des gros débilos de footeux, le rugby est trop compliqué et en plus, il faut s'engager à font, se faire mal et être dans un combat permanent dans un groupe uni. Personnellement je comprends tout à fait que des êtres inférieurs préfèrent le foot !
Sur l’amour entre les 2 sports. Le foot a une mauvaise image et tu l’as dit. Tu as oublié Knysna ! Comment tu peux oublier ça ! Le rugby a une meilleure image mais il est aussi border Line. Les gentils gars du rugby comparés aux racailles du foot. J’aime le rugby mais je ne suis pas d’accord, l’alcool, la drogue, les violences conjugale et le sexe vont ruiner le rugby si la FFR n’intervient pas. Dans le foot. Ce sont plus les personnes qui gravitent autour des joueurs qui provoquent les problèmes. Et on peut constater que le milieu de départ joue en défaveur des footeux. Dans le rugby ce sont principalement des provinciaux qui jouent donc loin des pb de la capitale, de Lyon ou de Marseille. L’ambiance dans les stades et tu l’as dit est le gros point de bascule vers le rugby. Les familles optent pour le rugby car c’est secure, en plus c’est moins cher. Et la tendance je crois va s’accélérer. De plus comme tu le dis le rugby ce sont 6 à 7 nations majeures et rien derrière. Donc plus de chance de briller et la France avec ses clubs et son équipe nationale rapporte des trophées. En foot 2 coupes d’Europe en 70 ans, la honte. Mais 2 CDM et 2 Euro avec l’équipe nationale. Ça aussi ça compte. LEDf de rugby n’a pas gagné la CDM c’est donc pourquoi le l EDF de foot reste devant en confiance pour gagner. En club le match est plié, le TOP14 est de loin le meilleur championnat, il est ouvert, les meilleurs clubs, une pelletée de coupes d’Europe. Et un spectacle a couper le souffle. La L1 avec ses affaires de droits, son président escroc et le PSG qui fait sa loi n’a aucun chance. L1 pas ouverte du tout, pas compétitive, et pas spectaculaire.
@@scorp0171 certe il y quelques baffes nous sommes d'accord... Ce que je veux dire quand on arrive au stade il n'y a pas de CRS habillés comme de Robocop qui quadrillent le stade ....
@@thierryfarines663 Il y a des stades qui ont été ou qui sont de vrais coupe gorges ! Surtout en fonction des adversaires. Bien sûr, ça atteint rarement le niveau global du foot mais en établissant une proportion sur le nombre de personnes suivant réellement le rugby (pas le XV de France contre les NZ en prime time) on ne peut pas exonérer le rugby de cette violence et même je pense que plus on descend en division plus cette violence est présente. Attention, je ne dénigre pas le rugby que je suis depuis longtemps comme le foot mais si il y a une locution que je déteste c'est "les valeurs du rugby" qui englobe tout et n'importe quoi, sauf le respect de l'arbitre (par les joueurs parce que dans les tribunes😂😂😂)
@@scorp0171 des coupes gorges ...un peu fort ... Pour avoir suivi et suivre le rugby des clochers ...et le Top 14 on coupe surtout des saucissons et jambons ....
j'adore les 2 sports, mais le football est noyé par l'argent, les matchs de ligue 1 sont irregardables avec un nouveau diffuseur par an alors que la pro D2 et le top 14 sont sur Canal+ aussi il n'y a pas d'ultra violence dans le rugby, oui ya des bagarre et du racisme notamment en amateur, mais BEAUCOUP moins qu'en foot rien que ce week end en Coupe de france lors d'un match entre 2 clubs amateurs (a Louviers je crois) ou on a eu un groupe de "supporters" venus agresser l'equipe adverse avec des couteaux, des barre de fer, sans compter les voitures de 2 educateurs du club de Colomiers qui se sont faites incendier ya meme pas 2 semaines les supporters passent leur temps a s'insulter lors des matchs, on est obligé de mettre en place des parcages avec des filets pour eviter les jets de projectile, ya des matchs "chauds" ou tu peux meme pas aller avec tes gosses tellement ya des insultes au foot t'as de + en + de parents matrixé par le projet mbappe, qui croient que leur gosse doit absolument jouer tout le temps, marquer, ils mettent la pression sur les educateurs, les entraineurs le rugby c'est pas ça, pardon mais le public est civilisé, ca prend des bieres avec les supporters du club adverse avant le match, c'est mélangé en public, oui ya quelques publics chaud / énervés mais ca reste largement plus vivable
Marius Tresor .. et non Marcus!!! Et pour mémoire il officiait fin 70-années 80 et non 50-60 !! Pour ce qui concerne le rugby, ne pas connaitre Jean-Pierre Rives est une faute !!! Ne pas connaitre Serge Blanco en est une autre !!
Місяць тому
@@feus1erze212 serge Blanco je le connais en effet mais malheureusement pas le second et je pense que bcp de français ausi
Je tombe sur ta vidéo et je crois qu’il va falloir que je fasse plusieurs messages sur plusieurs points. Concernant l’audience, tu ne peux pas comparer France Nouvelle Zélande avec France Israël. Ça n’a rien à voir. Même avec Italie France. On a d’un côté un sommet du rugby mondial avec énormément d’attente comme pour une demi finale ou une finale de coupe du monde et de l’autre un match de trêve hivernale avec un pays en guerre sans aucun intérêt. Pour comparer France Maroc en demi de la CDM de foot a fait 20.7 M d’audience à comparer avec les 7.5 M de France NZ en rugby. Donc comparons ce qui est comparable
J'ai arrêté après moins de 3 minutes : "avant le Stade Français"..... Il y a eu le Stade Français, le Racing, le Puc, moins au nord le LOU, Grenoble, pardon à ceux que j'oublie, c'est à dire tous les clubs omnisports qui avaient une section rugby. Si c'est pour entendre ensuite la ritournelle sur les "valeurs du rugby" ce n'est pas la peine ! Si un joueur de football se permettait le 10e de ce que font les joueurs de rugby, ce serait à la une de tous les journaux : bagarre dans les bars ivres morts et maintenant complètement schnouffés à la coke, viols en réunion. Sans parler de stades coupe gorges ou des mecs avinés non contents d'insulter outrancièrement l'entraîneur adverse s'en prennent à des femmes venues apporter leur soutien à leur équipe. Même si l'arrivée de la télévision sur les matches de championnat a obligé les clubs et les joueurs à mieux se tenir sur le pré, le rugby est un sport de voyous pratiqué par des gentlemen reste la formule type pour montrer que la grande force de cette discipline est sa structure dictatoriale qui permet de mettre la poussière sous le tapis facilement.
@@SisypheJoyeux Merci de mettre en valeur l'intelligence remarquable du rugbyman moyen par vos propos !! Non, par un footeux si vous voulez tout savoir ! Vous justifiez pleinement la dernière partie de mon commentaire !
@@gilles4444-xu3tc Pour que je puisse répondre, quelle partie de mon commentaire ? Et si ce n'est pas indiscret quelle région de province ? Je peux vous assurer que tout ce que je dis est vrai mais je n'ai pas envie spécifiquement de citer les exemples pour ne pas nuire aux personnes, de ces clubs qui s'en occupent correctement comme ça semble être votre cas. Toutefois si vous voulez en savoir plus, je pourrai essayer de vous "aiguiller".
Le rugby est un sport très majoritairement "blancs" (hormis ceux du Pacifique). Quand on regarde l'EDF de foot on croirait qu'ils vont jouer dans la CAF. A force on se demande si on est pas en Afrique. Les Français veulent (aussi) se reconnaitre dans leurs équipes . . . .
Avant Dominici, "c'est compliqué de citer un joueur de rugby connu" ??????? VRAIMENT ???? Et Serge BLANCO, jamais entendu parler ? Quand on ne connait rien au rugby, on se tait et on se cantonne au foot. 😡
Au niveau mondial, le rugby ne peut pas se comparer médiatiquement au football, et prétendre le contraire est de la mauvaise foi. Passionné de rugby, je peux bien sûr citer des légendes des années '50 qui parleront à tous les passionnés: Jean Prat (même son frère Maurice), Lucien Mias, André et Guy Boniface, Henri Rancoule, Roger Martine, Antoine Labazuy et quelques autres (les plus connus étant, certainement, les néo-zélandais Wilson Whineray et Don Clarke); mais soyons honnêtes: ils ne sont pas connus au-delà du mundillo du rugby, alors que les Just Fontaine, Raymond Kopa, Ferenk Puskas, Pelé, Vava, Garrincha, Alfredo di Stefano ou encore Lev Yachine sont des noms qui résonnent encore dans le monde entier pour quiconque s'intéresse un tant soit peu au foot...
Il y a aussi le fait que 100% des nationaux français jouent en top 14, pour des clubs français dans le championnat le plus relevé d’Europe
le rapport avec l'arbitre au foot et au rugby est totalement différent :
au foot ca simule, ca se roule par terre et ca parle H24 avec l'arbitre
au rugby ca respecte l'arbitre, seuls les capitaines communiquent avec l'arbitre, si tu viens debattre tu prend un carton jaune
ca fluidifie le jeu
J'en ai parlé aussi en vidéo, faut que je fasse une playlist justement
Le match de foot France - Israël avait une dimension politique importante, qui ne permet donc pas d'assurer que le football devient impopulaire. (fervent défenseur du rugby)
TEAM RUGBY .° après ancien pratiquant ayant fréquenté les deux mondes et proche des deux mondes, les ambiances ne sont pas du tout les mêmes et dans un pays à la recherche de ses valeurs je pense que ce que véhicule le rugby : respect de l'arbitre, souffrir pour les copains, le cotés plus rustiques et plus simple et le fait que la moitié des footballeurs pro soient des starlette ça jous bcp... Apres respect à tous les sportifs que la balle soit ronde ou ovalle
La diff c est que tu te fais rarement chier en regardant du rugby contrairement au foot .
Ca fait un bail qu'on a pas vue un 0 a 0 au rugby,,,, de plus entre supporters adverse, on boit de bon canons ensemble
Quand je vois ce qu'il s'est passé hier à Nantes, c'est une scène inimaginable au rugby
Le rugby c'est 1 état d'esprit sain Le foot c'est 1 état d'esprit malsain
Le rugby, un état d'esprit sain : vis à vis de l'arbitre, oui, pour le reste je ne sais pas si il faut être mort de rire ou pleurer devant cette phrase. Prenons deux des plus grands exploits du XV de France, la victoire en NZ en 1994 et la victoire contre les blacks en 1999 : oui il y a du french flair mais connaissez vous les conditions de base de ces victoires ?
Les mecs sont juste mis en examen pour viol aggravé. Bel état d'esprit.
Le foot est en mort cérébrale.
Vive le Rugby.
Les uns bousculent l'arbitre, simulent, font semblant de s'embrouiller et j'en passe... Les autre se combattent en se respectant, arbitre compris. Et s'aident toujours à se relever. D'autres valeurs
Tu es à côté de la plaque sur le fait qu'il n'y a pas eu de superstars ou tout du moins des stars nationales au rugby avant Dominici. Cela est dû à ton jeune âge. Même à l'époque amateur; Jean-Pierre Rives fin des années 70 et première moitié des années 80 avait une certaine aura, ensuite il y a eu Serge Blanco et Philippe Sella dans les années 80; jusqu'en 98 concernant Sella qui a vécu ses deux dernières saisons en tant que joueur pro aux Saracens en Angleterre, alors qu'il avait mis un terme à sa carrière internationale à l'issue de la coupe du monde 1995. Au temps du rugby pro on a eu Michalak et Chabal qui était des stars. Notre première superstar est assurément Antoine Dupont.
Vu ton pseudo tu es sûrement un voisin. Je suis de Villeneuve sur lot. Effectivementx tu as raison. Titou Lamaison était un cas a part aussi. La principale différence est la mentalité tout simplement entre les deux sports. Le côté chauvin aussi avec les rencontre contre nos meilleurs ennemies anglais.
@@dionmickael Oui, je suis né à Agen, mais n'y ai jamais vécu, cela aurait pu se faire si j'avais choisi d'y aller en tant que lycéen en 1994 ! Une amie était prête à m' herberger pour les trois ans ! J'ai fait d'autres choix. La rivalité France-Angleterre au rugby est tout aussi savoureuse que les France-NZ, ce sont des moments spéciaux que j'ai perçu immédiatement dès mon premier France-Angleterre en 1992 pour ce fameux match qui a vu l'exclusion de Vincent Moscato et de Grégoire Lascubé. Je n'avais pas encore 13 ans, et de mémoire, j'étais seul devant mon téléviseur, n'ai pas le souvenir de la présence de mon père.
Walter Spanghero était un héros national!!
Vous avez oublié Dussotoir qui avait une sacré notoriété aussi
@@bisouslesgens2972 Et on se demande pourquoi....
Team Rugby, depuis toujours.
Très belle vidéo 🔥
@@mrib6473 merci bcp! Ça fait super plaisir
C'est pas tellement qui le rugby qui devient plus attractif, c'est le foot qui le devient de moins en moins.
Ils ont tué la poule aux oeufs d'or.
rugby a fond
Oui, au Rugby, ils ne crachent pas quand il font un beau geste..😂🙏❤️
J'aime énormément le rugby pour ses valeurs
S'il y a bien un joueur qui peut faire l'unanimité dans les deux sports, c'est bien celui que l'on surnommait dans les années 80, "le Pelé du rugby", à savoir Serge Blanco.
Une grande force du rugby est d'avoir révélé à une partie du monde, toutes ces cultures océanienne qui par leurs "Hakas" , donnent cette coloration de vertus guerrières si particulière à ce sport.
En retrouvant ces notions de groupe, de courage, de combat, de meute, cela permet surtout à nos archaïsmes de remonter à la surface; Nous ne sommes que des animaux après tout...
4:10 avant il y avait 2 grande icône du rugby, Serge Blanco, le Pelé du rugby et Jean Pierre Rives, surtout connu par son surnom de Casque d'Or 🙏💪
VIVE LES BASKET
@@ezek_6987 j'ai pas compris x)
Tout simplement le meilleur sport
@ezek_6987 question de point de vue lol mais c'est sympa oui
Si tu veux mais le basket sera le 1er sport on voit déjà la montée en puissance des bleus ou même les français en nba ça fuse
Le rugby est plus populaire parce que Canal+ en à fait une priorité , c'est bien diffusé, bien commenté bien arbitré. Le Top 14 deviens un magnifique spectacle ou 10 équipe sur 14 se disputent le titre. Les stades sont full les w.e et l'ambiance est merveilleuse. Les joueurs de certaines nation préfère jouer en Top 14 plutôt que sélection national.
Les meilleurs joueurs des meilleurs nations jouent en France (sauf NZ). ...La L1 peine à trouver un diffuseur et s'est mis à dos Canal+. Les droits tv du rugby c'est 250M€ au service des clubs, ceux du foot francais 400+100 M€ au service des salaires des joueurs et des dirigeants. TF1 tente de piquer le gâteau à France 2 parce que ca deviens très rentable et du coup le phénomène va s'accentuer, par diffusion et par financement. Les joueurs et supporters de rugby sont moins "classe populaires" sont plus classe moyenne ou agricole voir bourgeois. N'oublions pas que c'est un sport de travail, de valeurs, et de collectif, et dans les situations de crise la population se resserre sur des valeurs traditionnellement plus nationalistes. L'Italie et l'Argentine, 2 nations très foot, montent en puissance en ce moment, et ce sont 2 nations très nationalistes, la valeur guerrière compte plus qu'au foot
Serge Blanco fin 80'...Lomu rayonnait en France en 95.
Tu peux ne rien y connaître au rugby mais le tableau de score évolue toujours plus vite qu'au foot. Et le score final reflète mieux la vérité du terrain.
L'arbitre est respecté et en général il explique ses décisions.
Le rugby ressemble à la France. Dans une équipe de rugby tu as toutes les couches de la population. Pas seulement des gars issus des cités. Au rugby c'est toujours la meilleure équipe qui gagne. Pas ou peu de match nul, ni de remontada, l'arbitre est neutre, les joueurs ne font pas semblant. Grosse différence. Personne n'a envie que le rugby devienne le football. Le marketing, la starisation, la violence, polémiques à répétition, Non merci.
C'est exactement pour ça que j'aime le rugby et que j'aime les valeurs.
Ya pas de " type de joueurs" recherches car un petit et mince a tout autant sa place qu'un grand costaud.
Ça efface les inégalités
Pas de remontada ? Regarde la finale de 2022 en championchip
Entre le Leinster et La Rochelle
Épique 😮
Autre point, parce que ça commence dès tout petit... Les éducateurs... Depuis les 1eres licences, ils ont 5 ou 6 ans, y'a la haie d'honneur et le goûter de la 3e mi-temps partagé avec les 2 équipes et fait par des bénévoles
Pour moi on a oublié le collectif mais ajouté du théâtre individuel ... Dommage pour le foot 😮
Tu peux pas comparer France Israël avec France nvlle Zélande. Compare avec France Brésil. Ou France Roumanie au rugby.
Sur la popularité du Foot vs Rugby. Comme tu l’as dit, le foot est pro depuis bien plus longtemps et possède des coupes d’Europe depuis les années 50 et une CDM depuis les années 30. Au rugby c’est pro depuis les années 90, avec un coupe d’Europe depuis fin des années 90 et une CDM depuis 1987.
Comme tu l’as dit aussi, pour comprendre les règles du Foot il te faut en 3 min top chrono, au rugby il te faut bien plusieurs journées pour tout saisir.
Pour l’affluence, le foot a eu plus de temps de construire ses matchs de légende et ses stars. L’affluence est encore supérieure dans le foot par rapport au rugby.
27 000 en L1 l’an dernier contre 15 000 en Top 14 mais on voit que ça se rapproche.
C’est là que je le débat commence, Canal+ a mis le rugby en prime Time et les audiences sont bonnes bien que inférieures au foot mais la différence est en train de se réduire.
Donc foot toujours populaire avec un rugby qui commence à pointer dans le rétro mais encore loin.
Ouille tes chiffres sur l'affluence des stades sont mauvais, la seule vérité qui compte c'est la proportionnalité des places dans les stades de chaque sport.
Et proportionnellement donc, les stades de rugby sont plus pleins que ceux du foot en France, justement.
J'ai vu ta vidéo par hasard, je supporte les deux sports mais je suis beaucoup plus le rugby. En termes de popularité et de licenciés en France, le foot est largement devant le rugby et de loin, donc je ne pense pas que le rugby détrônera le foot. Quant aux matches France-NZ vs France-Israël, ce n'est pas comparable : un France-NZ c'est l'équivalent d'un France-Brésil, même certains qui ne suivent pas le rugby savent que la NZ est une des meilleures nations. Concernant France-Israel, je pense que le conflit a aussi une influence sur le nombre de billets vendus (des supporters ont certainement boycotté ce match).
Ancien rugbyman je pense que le foot restera toujours sport numéro 1 en France. Il a 10 fois plus de licenciés que le rugby
Le rugby a une belle image sportive et d’ambiance c’est sur. Mais le foot a le triple voir quadruple de licenciés mais le comportement des footeux et du public laissent un côté négatif
Qui a dit
-"le rugby est un sport de voyou joué par des gentlemen et le foot est un sport de gentlemen joué par des voyous
Je reviens sur ton dernier argument sur "La Marseillaise" et "l'amour de la France".
Quand on sait l'histoire portée par "La Marseillaise", qu'elle soit reprise dans une enceinte sportive c'est, comment dire, bof très bof.
C'est un chant révolutionnaire, du temps où la République était en grand danger à cause de la coalition des monarchies Européennes.
C'est un chant de combat repris pour la défense des libertés, repris pas seulement par des Français mais aussi par tout un tas de peuples en lutte.
Sa place est bien au-delà d'une rencontre sportive.
Alors, pour faire groupe, qu'on la reprenne, pourquoi pas, mais chacune et chacun doit être libre de la brailler ou non.
Pour ce qui est de "l'amour de la France", un peu comme pour l’hymne, l'amour de la France pour jouer à la baballe, c'est pas top, cela n'a pas d'importance.
Par contre sur le point, il ne faut pas négliger la pression de ces speudo-patriotes extrême-droitard qui vénèrent la patrie en temps de paix et qui la trahissent en temps de guerre.
Quand tu as en permanence les médias détenus par quelques milliardaires catho-facho comme Bolloré, Arnault, Saadé, qui nous inondent de la haine pour les "non petits blancs" surtout si ils ont réussi, ben tu as le résultat qui est recherché.
Sinon, je partage ton analyse en ajoutant que le Rugby fait très terrien très paysan très terroir, avec toute la sympathie qui peut en découler.
Team rugby mais rien ne m'empêche de suivre est supporter le foot mais le rugby manque de communication est pas de bon jeux
Team rugby. J'ai arrêté le foot depuis 11 ans, tellement dégoûté déjà😢
rugby a 100% avant j etait 50/50 quand les joueur de foot aimais la france
Un Antoine Dupont quoi doit effectivement tourner avec un salaire de 50 000€ par mois, a aussi des contrats extérieurs comme avec LVMH par exemple. De source Sud Radio, il a eu pour 3 millions d'euros de revenus en 2023.
On reste quand même très loin des 70 millions par an de marketing reçus par mbappé ou Messi ^^
On en est à des années lumière en effet. Bien que beaucoup d'entre nous se contenteraient de 3 millions par an😁
@@FromAgen
Heu non désolé. Compare ce qui est comparable. tss tss tss🤨🤨🤨🤨🥸🥸🥸
3 millions € pour se faire percuter pleine poire tous les WE sur le terrain, je te les laisse volontiers... Je suis pas maso.
Et c'est pas cher payé comparé aux danseuses de foutcheboll qui palpent plus de 20 millions€/an sans se faire ouvrir le crâne à chaque match.
Question de mentalité, je suppose...
@@edgaralanplouf Apparement tu n'as pas pris le temps de lire mon second commentaire. Pour 20 millionspar an tu aurais accepté de faire du rugby pro ?
Tu parles du Stade Français, mais il me semble que le Rugby à Paris c'est d'abord le Racing, enfin ce n'est pas important !
En fait, les deux sont aussi anciens l'un que l'autre. Ils ont disputé la première finale de l'histoire en 1892 _ ils étaient les deux seuls clubs en lice _, remportée par le Racing; puis le Stade Français a créé la première hégémonie du championnat (qui était alors exclusivement parisien) avant que le rugby ne s'exporte dans le sud-ouest via, d'abord, Bordeaux. Les deux (Stade Français et Racing) sont restés compétitifs jusqu'à la fin des années '20, puis il y a eu un grand trou pour les deux, mais surtout pour le Stade Français. Dans les années '50, le Racing est bien revenu (champion en 1959), puis il a rechuté...avant de refaire surface à la fin des années '80 via la légendaire et au-combien attachante équipe des Show Biz' (deux finales [dont un titre en 1990] avec des arrières arborant le fameux noeud papillon rose, un état d'esprit iconoclaste et décalé, et un jeu très agréable à regarder). Pour le Stade Français, c'est l'arrivée du professionnalisme et surtout de Max Guazzini qui l'a remis, d'un coup, sur le devant de la scène (titre l'année de la montée, en 1998). La suite de l'histoire est connue...
Il faut aussi dire que le rugby est né pendant un match de foot avant qu'il soit médiatisé.
Ah?
William web Ellis qui pendant un match de football aurait pris le ballon à la main et aurait traversé le terrain pour marquer .
Il font passer l'argent en avant avec la France.... Voilà le foot d'aujourd'hui... Individuel
Des erreurs si le rugby n'était pas professionnel c'était par volonté de world rugby de conserver le rugby en sport amateur. D'ailleurs la France avait été exclu du 5 Nations (ancêtre du 6 Nations) dans les années 30, parce qu'elle avait des joueurs professionnels.
Quant aux stars dans le rugby, c'est faux aussi. La première en France, c'est Jean Prat, surnommé "Mister Rugby" outre manche, dans les années 40 et 50, on a eu Serge Blanco dans les années 80, Jacques Fouroux, le petit Napoléon dans les années 70 etc
J'étais équipe foot et je suis devenue équipe rugby. Fier de cette équipe française et de ce championnat !
Trop de délocalisation des joueurs, pro d'impact de l'argent étranger dans le foot... Et trop de scandales dans l'équipe de foot dans l'anti-france. Au moins les scandales au rugby n'impacte pas notre jugement sur l'amour qu'ils portent pour notre pays.
Je parle même pas de la marseillaise...
J'ai été voir la finale de Rugby est le comportement n'est pas le même que celui du foot...
Et j'ai même pas parler du sport en lui même qui est bien plus physique et spectaculaire. Il n'y as pas de match nul et des 0-0 partout.
Team rugby (les recommandations youtube te ramène des rugbymen, normal)
"Le rugby est en train de devenir un sport bien plus populaire que le football". Ah bon ? Où ça ? Oui parce que les valeurs à coup de commotions cérébrales merci. Moi je suis team les deux, ces deux sports sont magnifiques, mais impossible que le Rugby détrône le football, le football les règles sont plus simples, c'est pas le cas du rugby. L'accessibilité également, le rugby reste un sport très consanguin, très anglo-saxon (c'est simple aucun équipe non anglo-saxonne n'est devenue championne du monde) sujet aux polémiques arbitrales à chaque éditions de coupes du monde. La démocratisation également, le rugby n'est pas joué partout, le football si. Le très faible besoin en infrastructure au football: un truc qui roule le plus possible, au mieux un ballon, très facile à trouver pour pas cher, de quoi marquer des cages (au pire des pulls en boule, au mieux 3 barres de métal droites, un terrain plat et dégagé, quel que soit sa nature (pas besoin d'un terrain meuble comme le rugby ou de glace)
La possibilité de mélanger tous les gabarits: possibilités de jouer contre votre beau frère de 130 kilos de muscles et même de lui mettre la misère sans risque pour vos fonctions motrices, et de pas être trop désavantagé contre votre tante de 2m20
Simplicité dès règles et intuitivité, pas de marcher comme eu basket ou hand, pas besoin de savoir patiner, juste courir
Moins d'importance de l'arbitre (pas d'en avant à juger), juste du hors jeu, moins important dans le jeu (sans doute le point le plus contestable et celui qui va le plus changer avec la VAR)
Lisibilité à la télé: la balle est grosse et immédiatement repérable, on la perd rarement de vue (comme au rugby), les règles sont très simples, tout le monde peut suivre sans connaitre ce sport.
Voilà
Je suis d'accord sur quasiment tous les points et c'est justement pour ça que j'ai ouvert ce débat, et j'avais fait le même constat sur la simplicité de pratiquer le football et le faible export à l'international du sport par rapport au foot.
Même en Afghanistan ils ont une équipe de football, et même en Corée du Nord... C'est dire
En fouillant sur YT, vous trouverez même des éléphanteaux jouer au ballon. Ceci dit, le rugby est sans doute le seul sport où dans une même équipe, sont représentés tous les gabarits possibles et imaginables. Vous pouvez même devenir un bon joueur sans être un bon manieur de ballon. C'est aussi l'apprentissage de la douleur et du courage. Surtout lorsque devez arrêter le camion qui arrive sur vous.
Bjr, un autre parametre à prendre en compte est le respect. Le respect entre joueurs et surtout avec le corps arbitrale.... pour preuve une faute sifflée au foot et aussitot 10 joueurs sont autour de l'arbitre à vociferer!!! au rugby on ne voit jamais ça. Lors de tres tres tres..... rares fois ou cela se produit c'est penalité avancé de 10m. A la décharge des joueurs, je trouve que les arbitres sont devenus comme les joueurs, ils ont pris la grosse tete. Ils sont suffisants, limite provocateurs, sans aucune communication ..... (je parle des arbitres qui officient au haut niveau).
Le foot est devenu un sport de tricheurs, ou tout est bon pour influencer l'arbitre, avec des pseudos blessures, imaginaires coups reçus, insultes.............
Autre chose interessante, au rugby à la fin du match les joueurs des 2 camps se congratulent, se disent tjr un petit mot. C'est ce qui s'appelle le respect.
Derniere chose , les interviews des rugbymen comparés à ceux du foot...... il y a ceux qui mettent un sujet , un verbe et un COD, et ceux qui qui sont incapables de faire une phrase en employant les "voila", "tout à fait"...
Je note cette citation: le foot est un sport de gentlemen joué par des voyous, le rugby un sport de voyous joué par des gentlemen.
cordialement
Je pense qu’il faudrait plutôt comparer l’audience avec France - Italie
Rugby, France - Nouvelle Zélande: 7 millions de téléspectateurs (pic à 8 millions)
Foot, France - Italie: 5 millions de téléspectateurs (pic à 6 millions)
Le foot est plus simple à jouer et comprendre que le rugby.
Le foot devrait reprendre certaines idées comme l’arrêt du chrono quand ça ne joue pas. (Pour éviter les matchs avec plus de 10 minutes de prolongation), réduire le nombre de match. (La ligue des nations c’est une compétions vraiment… pas terrible), micro sur les arbitres pour comprendre leurs décisions,
Je pense aussi qu’on peut comparer la Pro D2 et la ligue 2.
Vous pouvez tomber sur un match de foot , 0 - 0, peu d’occasion, 90 minutes d’ennuie.
Tandis que le rugby, même les deux derniers de la Pro D2, tu es satisfait car il y a du jeu.
Et le Top 14 en France, c’est la meilleur ligue du monde au rugby (la majorité des joueurs qui jouent la coupe du monde viennent du Top 14).
L’équipe de France est dans une mauvaise période où elle doit renouer avec le public.
Tandis que le XV de France est sur un âge d’or avec des joueurs incroyables. (En 2019, le XV de France était considérer comme nulle par les supporters)
Mais dans tout les cas, comme tu l’a bien résumé à la fin, les deux nous font rêver.
Le rugby un vrai sport !
Legende du rugby avant dominici ? Jean pierre rive , et c’est une légende mondiale du rugby
Blanco aussi, et pleins d'autres
Team rugby
Au rugby il y a tout de même 10 fois moins de licenciés qu'au football. Le foot qui demeure le sport le plus ludique le plus aisé à pratiquer avec des règles simples. Le foot a une dimension universelle unique. Ceci dit, en France le Top 14 est devenu un grand championnat de rugby et devrait évoluer vers davantage de popularité. Quant au XV de France c'est une superbe équipe qui suscite l'enthousiasme et la passion. Il est tout à fait possible que l'équipe nationale de rugby devienne la préférée des français, même si le titre de champion du monde a échappé aux Bleus en 2023, alors qu'ils avaient le potentiel d'aller au bout. Il manquait néanmoins des joueurs comme Ntamack ou le surpuissant Meafou qui auraient pu contribuer à faire la différence.
Je pense que le rugby va faire comme le handball et devenir ultra populaire assez vite
Une honte quand tu vois ces joueurs de foot représentés la France...Ils pleurent d´émotion quand s´entonne la marseillaise..
Discipline et respect, va à un match de rugby en famille et tu verras la différence d’ambiance et de sérénité . On ne voit pas de banderoles à la gloire des terroristes non plus !
Je vois pas à qui tu fais référence pour la deuxième partie mais j'ai fait 6 ans de Jean Bouin et 7 ans du Parc...
Je connais très bien la différence
Le rugby ne détrônera peut être jamais le football en France en terme de popularité l’affiche France Israel au stade de France elle n’a réuni que 10.000 spectateurs car c’était un match contre un pays en guerre et que le nombre de place étaient limités pour prévenir les débordements le football compte 2 millions de licenciés en France sans compter ceux qui jouent pour le plaisir le rugby compte 300.000 licenciés et peu de gens font un rugby pour le plaisir entre potes Mbappé touchaient 50M€ par an au PSG Antoine Dupont touche 750k€/an à Toulouse la finale de la coupe du monde 2022 France argentine sur TF1 c’est un record d’audience nationale à 29M de téléspectateurs et la demie finale de la coupe du monde 2023 en France de rugby France Afrique du sud 16M de téléspectateurs
"La belle image que véhicule les joueurs de rugby" malheureusement ce n'est pas le cas en ce moment😥
ha bon ? De quoi parlez-vous ? Argumentez ? A part l'ennnorme erreur d'arbitrage de Ben O'Keeffe en 1/4 de finale de la coupe du monde opposant le XV de France à l'Af du Sud, je ne vois pas.
@@laurentedo9856 Le fiasco de la tournée d'Argentine (Jaminet, Jegou/Auradou), les plaintes à répétition pour agressions physiques ou sexuelles (les affaires Haous, Chalureau, Hogg, Hounkpatin, Nacika, Naceara, Lee, l'affaire de viol à Bordeaux...). Tout cela terni l'image du rugby, peut-être pas pour le grand public qui n'est pas forcément au courant de tout cela, mais pour ceux qui suivent souvent
Ton analyse me paraît impartiale et honnête mais tu aurais teposer la question pourquoi le foot après avoir été populaire est devenu le sport le plus populeux...et enfin le respect de l arbitre de l adversaire...Le triste comportement de certains joueurs de foot sur un terrain donne un exemple déplorable à tous les gamins qui aiment ce sport alors pourquoi voudrais tu qu ils se comportent mieux que leurs idoles
Votre propos me donne une idée. Pour que le foot retrouve ses lettres de noblesse comme sport populaire, il faudrait envoyer "les déplorables" sous le prétexte de développer leur technique, jouer un certain temps au rugby., histoire qu'ils découvrent qui ils sont réellement. Les baffes peuvent avoir des vertus pédagogiques.
Je n'y crois pas, même si j'aime bien le rugby : les règles du jeu sont trop complexes pour un grand public. ♾
Oui c'est un des arguments que j'ai donné justement... Trop dur à comprendre et maîtriser le rugby
en effet, pour des gros débilos de footeux, le rugby est trop compliqué et en plus, il faut s'engager à font, se faire mal et être dans un combat permanent dans un groupe uni. Personnellement je comprends tout à fait que des êtres inférieurs préfèrent le foot !
Rugby !!!!!!
Sur l’amour entre les 2 sports. Le foot a une mauvaise image et tu l’as dit. Tu as oublié Knysna ! Comment tu peux oublier ça !
Le rugby a une meilleure image mais il est aussi border Line.
Les gentils gars du rugby comparés aux racailles du foot.
J’aime le rugby mais je ne suis pas d’accord, l’alcool, la drogue, les violences conjugale et le sexe vont ruiner le rugby si la FFR n’intervient pas. Dans le foot. Ce sont plus les personnes qui gravitent autour des joueurs qui provoquent les problèmes. Et on peut constater que le milieu de départ joue en défaveur des footeux. Dans le rugby ce sont principalement des provinciaux qui jouent donc loin des pb de la capitale, de Lyon ou de Marseille.
L’ambiance dans les stades et tu l’as dit est le gros point de bascule vers le rugby. Les familles optent pour le rugby car c’est secure, en plus c’est moins cher. Et la tendance je crois va s’accélérer.
De plus comme tu le dis le rugby ce sont 6 à 7 nations majeures et rien derrière. Donc plus de chance de briller et la France avec ses clubs et son équipe nationale rapporte des trophées. En foot 2 coupes d’Europe en 70 ans, la honte. Mais 2 CDM et 2 Euro avec l’équipe nationale. Ça aussi ça compte. LEDf de rugby n’a pas gagné la CDM c’est donc pourquoi le l EDF de foot reste devant en confiance pour gagner. En club le match est plié, le TOP14 est de loin le meilleur championnat, il est ouvert, les meilleurs clubs, une pelletée de coupes d’Europe. Et un spectacle a couper le souffle.
La L1 avec ses affaires de droits, son président escroc et le PSG qui fait sa loi n’a aucun chance. L1 pas ouverte du tout, pas compétitive, et pas spectaculaire.
Y a pas de violences chez les supporters et moins de starisation chez les joueurs cherche pas plus loin ....chacun se respecte un point c'est tout.
Je dis Amen à ce commentaire
Pas de violence chez les supporters de Rugby ?? joli cliché totalement faux !
@@scorp0171 certe il y quelques baffes nous sommes d'accord...
Ce que je veux dire quand on arrive au stade il n'y a pas de CRS habillés comme de Robocop qui quadrillent le stade ....
@@thierryfarines663 Il y a des stades qui ont été ou qui sont de vrais coupe gorges ! Surtout en fonction des adversaires. Bien sûr, ça atteint rarement le niveau global du foot mais en établissant une proportion sur le nombre de personnes suivant réellement le rugby (pas le XV de France contre les NZ en prime time) on ne peut pas exonérer le rugby de cette violence et même je pense que plus on descend en division plus cette violence est présente. Attention, je ne dénigre pas le rugby que je suis depuis longtemps comme le foot mais si il y a une locution que je déteste c'est "les valeurs du rugby" qui englobe tout et n'importe quoi, sauf le respect de l'arbitre (par les joueurs parce que dans les tribunes😂😂😂)
@@scorp0171 des coupes gorges ...un peu fort ...
Pour avoir suivi et suivre le rugby des clochers ...et le Top 14 on coupe surtout des saucissons et jambons ....
j'adore les 2 sports, mais le football est noyé par l'argent, les matchs de ligue 1 sont irregardables avec un nouveau diffuseur par an alors que la pro D2 et le top 14 sont sur Canal+
aussi il n'y a pas d'ultra violence dans le rugby, oui ya des bagarre et du racisme notamment en amateur, mais BEAUCOUP moins qu'en foot
rien que ce week end en Coupe de france lors d'un match entre 2 clubs amateurs (a Louviers je crois) ou on a eu un groupe de "supporters" venus agresser l'equipe adverse avec des couteaux, des barre de fer, sans compter les voitures de 2 educateurs du club de Colomiers qui se sont faites incendier ya meme pas 2 semaines
les supporters passent leur temps a s'insulter lors des matchs, on est obligé de mettre en place des parcages avec des filets pour eviter les jets de projectile, ya des matchs "chauds" ou tu peux meme pas aller avec tes gosses tellement ya des insultes
au foot t'as de + en + de parents matrixé par le projet mbappe, qui croient que leur gosse doit absolument jouer tout le temps, marquer, ils mettent la pression sur les educateurs, les entraineurs
le rugby c'est pas ça, pardon mais le public est civilisé, ca prend des bieres avec les supporters du club adverse avant le match, c'est mélangé en public, oui ya quelques publics chaud / énervés mais ca reste largement plus vivable
N'importe quoi. Faut comparer un match France Nouvelle Zélande au rugby avec un France Argentine au football.
Marius Tresor .. et non Marcus!!! Et pour mémoire il officiait fin 70-années 80 et non 50-60 !! Pour ce qui concerne le rugby, ne pas connaitre Jean-Pierre Rives est une faute !!! Ne pas connaitre Serge Blanco en est une autre !!
@@feus1erze212 serge Blanco je le connais en effet mais malheureusement pas le second et je pense que bcp de français ausi
Je tombe sur ta vidéo et je crois qu’il va falloir que je fasse plusieurs messages sur plusieurs points.
Concernant l’audience, tu ne peux pas comparer France Nouvelle Zélande avec France Israël. Ça n’a rien à voir. Même avec Italie France. On a d’un côté un sommet du rugby mondial avec énormément d’attente comme pour une demi finale ou une finale de coupe du monde et de l’autre un match de trêve hivernale avec un pays en guerre sans aucun intérêt.
Pour comparer France Maroc en demi de la CDM de foot a fait 20.7 M d’audience à comparer avec les 7.5 M de France NZ en rugby.
Donc comparons ce qui est comparable
Markus Tresor ?????
Marius pardon
Ce qui est oublie c est l ennuie l esthetique du foot francais est enyeuse l espagne est plus active .
J'ai arrêté après moins de 3 minutes : "avant le Stade Français"..... Il y a eu le Stade Français, le Racing, le Puc, moins au nord le LOU, Grenoble, pardon à ceux que j'oublie, c'est à dire tous les clubs omnisports qui avaient une section rugby.
Si c'est pour entendre ensuite la ritournelle sur les "valeurs du rugby" ce n'est pas la peine ! Si un joueur de football se permettait le 10e de ce que font les joueurs de rugby, ce serait à la une de tous les journaux : bagarre dans les bars ivres morts et maintenant complètement schnouffés à la coke, viols en réunion. Sans parler de stades coupe gorges ou des mecs avinés non contents d'insulter outrancièrement l'entraîneur adverse s'en prennent à des femmes venues apporter leur soutien à leur équipe.
Même si l'arrivée de la télévision sur les matches de championnat a obligé les clubs et les joueurs à mieux se tenir sur le pré, le rugby est un sport de voyous pratiqué par des gentlemen reste la formule type pour montrer que la grande force de cette discipline est sa structure dictatoriale qui permet de mettre la poussière sous le tapis facilement.
Tu t'es fait voler ta prétendante par un joueur de rugby mon chou ? 😮
N’importe quoi, je suis entraîneur minimes et dirigeant de club de rugby en province, jamais rien vu de ce que vous dites.
@@SisypheJoyeux Merci de mettre en valeur l'intelligence remarquable du rugbyman moyen par vos propos !! Non, par un footeux si vous voulez tout savoir !
Vous justifiez pleinement la dernière partie de mon commentaire !
@@gilles4444-xu3tc Pour que je puisse répondre, quelle partie de mon commentaire ? Et si ce n'est pas indiscret quelle région de province ? Je peux vous assurer que tout ce que je dis est vrai mais je n'ai pas envie spécifiquement de citer les exemples pour ne pas nuire aux personnes, de ces clubs qui s'en occupent correctement comme ça semble être votre cas. Toutefois si vous voulez en savoir plus, je pourrai essayer de vous "aiguiller".
@@scorp0171 mec n'essaye pas de te trouver une échappatoire par un argument de forme. Ta rage est bien trop de mauvaise foi, ça cache quelque chose.
Le rugby est un sport très majoritairement "blancs" (hormis ceux du Pacifique). Quand on regarde l'EDF de foot on croirait qu'ils vont jouer dans la CAF. A force on se demande si on est pas en Afrique. Les Français veulent (aussi) se reconnaitre dans leurs équipes . . . .
Euh?
rugby
Vive le rugby ! A bas le foot des cités...
Avant Dominici, "c'est compliqué de citer un joueur de rugby connu" ??????? VRAIMENT ???? Et Serge BLANCO, jamais entendu parler ? Quand on ne connait rien au rugby, on se tait et on se cantonne au foot. 😡
Ok, mea culpa.
Et niveau joueur des années 50?
Au niveau mondial, le rugby ne peut pas se comparer médiatiquement au football, et prétendre le contraire est de la mauvaise foi. Passionné de rugby, je peux bien sûr citer des légendes des années '50 qui parleront à tous les passionnés: Jean Prat (même son frère Maurice), Lucien Mias, André et Guy Boniface, Henri Rancoule, Roger Martine, Antoine Labazuy et quelques autres (les plus connus étant, certainement, les néo-zélandais Wilson Whineray et Don Clarke); mais soyons honnêtes: ils ne sont pas connus au-delà du mundillo du rugby, alors que les Just Fontaine, Raymond Kopa, Ferenk Puskas, Pelé, Vava, Garrincha, Alfredo di Stefano ou encore Lev Yachine sont des noms qui résonnent encore dans le monde entier pour quiconque s'intéresse un tant soit peu au foot...
rugby a fond