Para entender el Arte contemporáneo (XXII)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 сер 2024
  • La secuencia de estilos después del post-impresionismo fue: fauvismo, expresionismo, cubismo, futurismo, abstracción, constructivismo, suprematismo, neoplasticismo, dadismo, surrealismo, arte povera, arte conceptual, minimalismo, performance, pop art...
    Para apoyar y patrocinar este canal, visita esta página: www.patreon.co...
    Aquí puedes comprar un libro muy interesante sobre Arte moderno y contemporáneo:
    www.amazon.es/...

КОМЕНТАРІ • 508

  • @adriromero7433
    @adriromero7433 6 років тому +219

    simple , claro , practico , perfecto muy bueno genio¡

    •  6 років тому +12

      Me alegro de que te guste. Si tienes ocasión, promociona mi canal. Gracias...

    • @joelcarsgalindo
      @joelcarsgalindo Рік тому +1

      @ muchas gracias por tu respuesta yo apenas estoy empezando a pintar y me gusta mucho el arte metafisico saludos desde Perú

  • @patataboladora8182
    @patataboladora8182 4 роки тому +187

    yo estoy viendo porque me mandaron el link el profe :,(

  • @plasticarteana6496
    @plasticarteana6496 5 років тому +17

    Estupendo video, explicado de una forma simple y clara.

  • @nl05fatimasuzethduranreyna95
    @nl05fatimasuzethduranreyna95 3 роки тому +603

    El que venga por tarea de artes en secundaria aca👉

  • @zulayzallimenemerodriguez7950
    @zulayzallimenemerodriguez7950 11 місяців тому +1

    Gracias, Pedro Merchén, GRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACCCCIIIIIIAAAAAAAAAASSSSS, he aprendido muchas cosas importantes del ARTE, escuchandote. un abrazo virtual.

    •  11 місяців тому

      ¡Me alegro de que te haya servido!

  • @laverolaveromon3979
    @laverolaveromon3979 5 років тому +10

    Arte contemporáneo, impresionismo, y post impresionismo, realmente fascinante.

    •  5 років тому +1

      Me alegro de que te guste. Si tienes oportunidad promociona mi canal, por favor...
      Y puedes apoyar mi trabajo en mi página de Patreon:www.patreon.com/user?u=3871725
      ¡Gracias

    • @Klenku
      @Klenku 5 років тому

      El impresionismo y el post - impresionismo son de mís estilos favoritos

  • @LaGataVerde
    @LaGataVerde 7 років тому +26

    BRAVO!! EXCELENTISIMO GUION, COMPAÑERO!! MUY MUY BUEN VÍDEO!! FELICIDADES!!

    •  7 років тому +1

      ¡Gracias! Me he tomado unos días de descanso pero ya he vuelto... Seguiré mirando tus vídeos para buscar inspiración...

  • @sabelaggarcia
    @sabelaggarcia 5 років тому +8

    Me encanto el video, lo explicas mejor q mis profesores, seguiré viendo tus videos
    GRACIASSSS!!!!!! 💋

    •  5 років тому +1

      Me alegro de que te guste. Si tienes ocasión, promociona mi canal... ¡Gracias!

  • @profeplas25
    @profeplas25 7 років тому +9

    Lo mejor que he visto en años, visual, lo narrativo, lo esquemático, me encanta. , enhorabuena.

    •  7 років тому

      ¡Gracias! Me alegro de que te gusten. Si tienes ocasión, promociona mi canal. Echa un vistazo a los vídeos-concurso a ver qué te parecen...
      ua-cam.com/video/UP5xEE_ubIw/v-deo.html

  • @valeriagomez2184
    @valeriagomez2184 3 роки тому +9

    Aunque vine por tarea, está muy bueno el video, aprendí cosas interesantes 👏👏👍

  • @eduardolagunas6183
    @eduardolagunas6183 7 років тому +5

    siempre tan explicativo. tan claro. Muchas gracias por compartir su pasión por el arte!

    •  7 років тому +1

      Gracias!!! Si tienes ocasión, promociona mi canal entre tus conocidos a los que les guste el Arte...

  • @bochimereles5622
    @bochimereles5622 3 роки тому +9

    Profe si ve esto no entiendo nada

  • @nl05fatimasuzethduranreyna95
    @nl05fatimasuzethduranreyna95 3 роки тому +2

    Sigue asi y seras el mejor de todos en explicar

  • @heyheitor1522
    @heyheitor1522 6 років тому +4

    Me ha gustado mucho tu vídeo ahora puedo entender mejor el arte contemporáneo

    •  6 років тому

      Gracias. Para disfrutar del Arte hay que leer y ver vídeos...

  • @joseantoniomartinez5368
    @joseantoniomartinez5368 4 роки тому +47

    En el arte contemporáneo todo se reduce a una simple cosa y es que solo los inteligentes pueden ver el nuevo traje del rey, yo admiro a estos charlatanes llamados artistas ya que pueden convencer a muchos tontos de que la basura que venden es arte

    • @juancoyopaalen7034
      @juancoyopaalen7034 Рік тому +1

      Y yo admiro el totalitarismo figurativo de personajes como tú, que se jactan de saber qué es Arte, aún cuando colo repiten un intento de tesis estética del siglo XIX, pero sin ser capaces de diferenciar entre el "Arte como creación" y el "Arte como Objeto técnico".
      Que creen que sus "Tesis" se auto-validan en base al concepto de Sentido común, tan deformado hoy en día por la política instrumentalizada.

    • @edwina.7330
      @edwina.7330 Рік тому

      @@juancoyopaalen7034 SOLO DICES BASURA, DEBES SER UN ARTISTA CONCEPTUAL, ESTAFADOR Y LAVADOR DE DINERO QUE VENDE HUMO.

    • @cfc7188
      @cfc7188 4 місяці тому

      ​​​​​​​​​​​​​@@juancoyopaalen7034Tú mismo le estás dando la razón. Cuando el arte deja de ser creación, se convierte en un objeto técnico, por tanto, pierde la condición de arte.
      Y cuando, sin serlo, lo pretende, es cuando se convierte en un intento de tomadura de pelo. Ejs. recientes, por no irnos a Duchamp o Koons, son Cattelan (plátano) o Prieto (vaso).

    • @juancoyopaalen7034
      @juancoyopaalen7034 4 місяці тому

      @@cfc7188 Como se nota cuando alguien no entendió nada y porfirio conformarse con un Hombre de paja.
      Tu comentario está tan mal formulado que no sé no por dónde empezar.
      Priemero, si el Arte como objeto técnico no es "Arte", entonces las obras hechas por encargo, los estudios de figuras o la arquitectura no tienen ningún valor artístico. Sin mencionar que el objeto técnico es en lo que se basa todo lo que según tú no es una "tomadura de pelo".
      Segundo, el arte como Creación artistica supone una complejidad que se superpone a la consumación conceptual y técnica, algo que no parece faltar el movimientos como el conceptual o performativo.
      Tres, me encanta como tienes una capacidad investigativa tan pobre que nombras a un montón de artistas que nada tienen que ver ni en contexto ni en técnica.
      Investiga y comprende antes que soltar verborrea sinsentido.

    • @juancoyopaalen7034
      @juancoyopaalen7034 4 місяці тому

      @@cfc7188 Como se nota cuando alguien no entendió nada y prefirió conformarse con un Hombre de paja.
      Tu comentario está tan mal formulado que no sé por donde empezar.
      Primero, si el Arte como objeto técnico no es "Arte", entonces las obras hechas por encargo, los estudios de figuras o la arquitectura no tienen ningún valor artístico. Sin mencionar que el objeto técnico es en lo que se basa todo lo que según tú no es una "tomadura de pelo".
      Segundo, el arte como Creación artistica supone una compleja serie de simbolos y relaciones hipertextuales que se superponen a la consumación conceptual y técnica, algo que no parece faltar el movimientos como el conceptual o performativo. Además, el objeto técnico también es creacion en la manera en que tu usaste el término.
      Tres, me encanta como tienes una capacidad investigativa tan pobre que nombras a un montón de artistas que nada tienen que ver ni en contexto ni en técnica.
      Investiga y comprende antes de hablar.

  • @gracielagarcia8349
    @gracielagarcia8349 2 роки тому

    MUY CLARAS LAS EXPLICACIONES, MAESTRO!!!DESPUES, A PROFUNDIZAR ...
    GRACIAS!!!DESDE ARGENTINA, GRACIELA. 💙🤍💙

    •  2 роки тому

      Me alegro de que te haya gustado!

  • @alydaart
    @alydaart 6 років тому +4

    gracias! excelente video para difundir la realidad del devenir del arte y su historia.

    •  6 років тому

      Me alegro de que te guste... Si tienes ocasión, promociona mi canal. Puedes apoyar mi canal desde 1 dólar al mes aquí: www.patreon.com/user?u=3871725
      ¡Gracias!

  • @fatimaojo4536
    @fatimaojo4536 7 років тому +10

    Exelente, hace mucho tiempo estuve esperando una explicación sobre estas corrientes y estilos de arte y de una forma sencilla y facil de comprender, son muy buenos sus videos, por favor siga haciendolos y entre por favor en cada una de las tendencias y estilos para aprender más de cada una, bendiciones desde Panamá.

    •  7 років тому

      Gracias!!! Habrá más vídeos pronto sobre los estilos del siglo XX...

    • @gladysrodriguez5498
      @gladysrodriguez5498 2 роки тому

      No es simple. La cuestion es que usa un español fantastico sin ser rebuscado es fascinante.

  • @benja6181
    @benja6181 7 років тому +19

    Siga asi Pedro! Estos tipos de videos me ayudan a entender la historia de el arte, me servira en un futuro; eso seguro!

  • @cristocaldera4464
    @cristocaldera4464 3 роки тому +1

    Lo explica muy bien mejor que los maestros muy práctico para la tarea gracias por el video

  • @atracadorperez
    @atracadorperez 6 місяців тому

    Muy bueno, simple, claro, práctico y perfecto 😃

    •  6 місяців тому

      ¡Muchas gracias!

  • @arteyeducacion
    @arteyeducacion 7 років тому +1

    Te cuento que comparto tus videos con mis estudiantes de Arte y Educación en Argentina.
    Y los usan para comparar e investigar.

    • @gladysrodriguez5498
      @gladysrodriguez5498 2 роки тому

      Haces muy bien. Y el uso del leenguaje es fabuloso.No se como hace que no se repite. Increible.

  • @MisTop5_paulalopez
    @MisTop5_paulalopez 2 місяці тому

    Simple y claro. 😂 Me encantó! Gracias

    •  2 місяці тому

      ¡Gracias a ti!

  • @nytian
    @nytian 3 роки тому +2

    me ha encantado pedro muy buen trabajo nuevo sub

  • @JoseRomero-et6pf
    @JoseRomero-et6pf Рік тому

    Me a gustado este comentario muchas gracias

  • @eguzkigetxouribekostaeguzk6860
    @eguzkigetxouribekostaeguzk6860 7 років тому

    !!Una pedagogía cultural importante,didáctica y popularmente necesaria en la mas-media...!!...!!Zorionak eta beti aurrerá!!.-

    •  7 років тому +1

      Gracias!!! Si tienes ocasión, promociona mi canal entre tus conocidos a los que les guste el Arte...

  • @deonardo3011
    @deonardo3011 3 роки тому

    Simple y directo al grano.

  • @sandragarciaguzman7735
    @sandragarciaguzman7735 3 роки тому +1

    El arte es lo mejor muy bueno el video asta luego

    •  3 роки тому

      No olvides suscribirte...

  • @lucassoto9549
    @lucassoto9549 4 роки тому +1

    Me voló la cabeza. Gracias.

    •  4 роки тому

      Me alegro de que te guste...

  • @abii1390
    @abii1390 3 роки тому

    perfect gracias, tenia tanta curiosidad, que no tenia idea de cuantos universos había en el arte, fascinantee

    •  3 роки тому +1

      ¡Me alegro de que te haya gustado!

  • @inlovedthelove6331
    @inlovedthelove6331 4 роки тому +1

    me encanto tu explicacion,muy buen video!

  • @dantescuz
    @dantescuz 5 місяців тому

    “Estaban ofreciendo cemento y ladrillos”. Bonita definición del arte, vaya con el presentador.

    •  5 місяців тому

      Es un modo de verlo...

  • @abigailramirez7413
    @abigailramirez7413 3 роки тому +1

    Gracias salvaste mi tarea 😁👍👌

  • @1713162434
    @1713162434 5 років тому +2

    Excelente. Me encantó el video!.

    •  5 років тому

      Me alegro de que te guste. Si tienes ocasión, promociona mi canal... ¡Gracias!

  • @valeshkawatson3641
    @valeshkawatson3641 5 років тому +2

    Muchas gracias Pedro, saludos!!!

    •  5 років тому

      ¡Gracias por tus comentarios y tu apoyo a mi canal! Espero seguir subiendo vídeos cada semana...

    • @valeshkawatson3641
      @valeshkawatson3641 5 років тому

      Pedro Menchén un placer 😊💁‍♀️🙋‍♀️🦋

  • @carlosbasave
    @carlosbasave Рік тому

    gracias. de lo mejor. te sigo. saludos desde México

    •  Рік тому

      ¡Me alegro de que te guste!

  • @Tiposdeartepinturasyobras
    @Tiposdeartepinturasyobras 7 років тому +4

    Muy buena explicación

    •  7 років тому

      Me alegro de que te guste. Si tienes ocasión, promociona mi canal... ¡Gracias!

  • @arrifnador1583
    @arrifnador1583 Рік тому

    Muy buen video. Gracias

  • @cmcasadoiro
    @cmcasadoiro 6 років тому +1

    Fantástico! Mil gracias!

    •  6 років тому

      ¡Gracias! Me alegro de que te guste... Y si tienes ocasión, promociona mi canal... Saludos.

  • @nic5833
    @nic5833 Рік тому

    La idea que el arte moderno siguió una línea evolutiva es errónea; el arte no ha estado evolucionando, sino involucionando, y toca fondo con el dadaísmo, arte póvera, y demás , al igual que muchos aspectos de la cultura actual. Hay brotes de un nuevo renacimiento en el arte , quien sabe si alcanzaremos a verlo.

    •  Рік тому

      Me gustaría que fuera como tú dices.

  • @cristiansosa3771
    @cristiansosa3771 6 років тому +2

    Buenísimo el vídeo gracias

    •  6 років тому +1

      Me alegro de que te guste. Habrá más vídeos como este....

  • @erickgonzalez5792
    @erickgonzalez5792 2 роки тому +1

    Personalmente la secuencia de los periodos no està muy clara y que todo el arte actual, llamemosle contemporaneo, aunque no en todos los casos, està influenciado por el arte conceptual y que no es cosa de nostalgicos, ningun artista que se respete hoy en dia harà una obra sin concepto. Lo que yo considero nostalgico es seguir pintando y dibujando al estilo moderno. El arte y sus posibilidades son infinitas pero creo que a partir de Marcel Duchamp la puerta està abierta a toda forma nueva de hacer arte. Lo propio de un artista es sorprender... cuestionar... hacer pensar en nuevas posibilidades... generar opinion y cambio... Lamentablemente no es el caso en la mayoria de los llamados "artistas".

    •  2 роки тому

      Buena reflexión...

  • @loleropro9833
    @loleropro9833 3 роки тому

    me mandaron por una tarea y me gusto el canal xD

  • @JUAN-ny4yn
    @JUAN-ny4yn 5 років тому +2

    Una de las profesiones con mayor riesgo laboral es la de artista...si no se suicidan, llevan mala vida o cazan todo tipo de molestias corporales (jaquecas, malas digestiones, fibromialgia, etc). Todo esto aderezado con una personalidad mórbida que les ejerce un feedback positivo de todas sus malestares. Tambien está el aspecto social que les puede ir bastante mal al ser molestos, y es que en realidad su única intención es la de gustar a la peña, y si eso no ocurre o no sucede al nivel de exigencia, es ahí donde empieza el deterioro.

  • @milagrossoledad9430
    @milagrossoledad9430 5 років тому +4

    ¿Que es el arte? No se puede definir, porque al definirlo se delimita. Y el arte es libre, por tanto cada artista elige hacer su propio arte.

    •  5 років тому +2

      Claro. El arte es libre porque los artistas son libres. Pero la libertad de cada uno tiene unos límites y hay artistas que no respetan esos límites.

    • @milagrossoledad9430
      @milagrossoledad9430 5 років тому

      @ El problema radica en creer que la libertad dentro del arte, debería tener limites.. El arte contemporáneo en su mayoria, es el único tipo de arte que no sirve para "enseñar" o con un fin determinado.. Podemos o no compartir, pero no te parece que eso es, a gusto de cada uno? Si no es así, quiero saber ¿que es el arte?

    •  5 років тому +2

      Si el arte es algo subjetivo ¿por qué dan premios a unos artistas y a otros no? ¿Por qué dan becas a unos y no a otros? Debe haber algunos criterios, valores, principios aceptados por todos. ¿Por qué a unos los ponen en un Museo y a otros no?
      Sobre definir qué es Arte te recomiendo este vídeo: ua-cam.com/video/dm5myqO9_q4/v-deo.html

    • @milagrossoledad9430
      @milagrossoledad9430 5 років тому

      @ Porque vivimos en la Postmodernidad, no ahí nada nuevo ya esta todo inventado. Pero la originalidad, esta(para mi) de conocer y ser consciente de lo que otros artistas crearon (siglos y siglos)y hacer con eso algo nuevo o modificarlo.... Porque el arte no se puede desarrollar sin lo anterior.

    •  5 років тому

      En la Historia del Arte lo que no es tradición es plagio. Esto lo dijo Eugenio d'Ors. Y Gaudí decía que "original" viene de origen. O sea que ser original era volver al principio...

  • @supernovageek8155
    @supernovageek8155 3 роки тому +2

    Eres genial :0 explicaste muy bien ♥️

    •  3 роки тому +1

      Gracias!

  • @dunkan0116
    @dunkan0116 4 роки тому +1

    Cuáles eran los dos criterios de los pintores de Romanticismo

  • @dluciney
    @dluciney 6 років тому +104

    Recuerdo que para un concurso me esforce mucho pintando academicamente. Obvio me fue mal jejeje
    Para la siguiente lo que hice fue salpicar unas manchas a modo de broma y omg gane!
    Me parece que el arte conceptual en su mayoria me parece basura y repetitivo

    • @Nigel-zk4pz
      @Nigel-zk4pz 4 роки тому +1

      GGGG expresionismo abstacto 1:09

    • @ausvarfents4358
      @ausvarfents4358 4 роки тому +1

      Exacto... amparte total

    • @roxoa5123
      @roxoa5123 4 роки тому +2

      Alguien no entendió el vídeo

    • @dolleteoficial2936
      @dolleteoficial2936 3 роки тому +1

      Una vez literalmente una obra era una pila de basura 🤷 me tocó ver qué al pie de la basura decía el nombre del artista

    • @pepinilloalvIGTW
      @pepinilloalvIGTW 3 роки тому

      El espectador es quien decide que significado tiene el arte abstracto

  • @mercedesrodriguez1038
    @mercedesrodriguez1038 2 роки тому +1

    Pregunta: y gustar de una de esas pinturas de flores, paisajes, mujeres con sombrillas y emocionarse con ello, es arte? O simplemente recibe el valor que uno le da? Aunque ni sé de cual tendencia será...

    •  2 роки тому

      Claro que es arte emocionarse con las cosas bellas. Esto nadie lo puede discutir...

  • @xandrasantospalmou
    @xandrasantospalmou 4 роки тому +26

    ERROR: El Realismo no va antes del Romanticismo, sino después.

  • @snaydersanchez2456
    @snaydersanchez2456 3 роки тому +66

    Que vagos los profesores
    En lugar de ellos darnos clases nos mandan links xd

    • @pura_morralla
      @pura_morralla 3 роки тому +9

      sin embargo, los alumnos son muy muy trabajadores y siempre están en silencio escuchando lo que el profesor tiene que decir.

    • @zithatumbanubyman0934
      @zithatumbanubyman0934 3 роки тому +1

      Si xd

    • @andresmarcelo4409
      @andresmarcelo4409 3 роки тому

      @@pura_morralla XD

    • @slaytherjareckcasquetepin3355
      @slaytherjareckcasquetepin3355 2 роки тому

      xd

    • @ruthhelenapoloh4148
      @ruthhelenapoloh4148 2 місяці тому

      Mientras su profe explica, usted está pensando en otra cosa, comiendo, usando el celular etc. El profesor no puede transformar actitudes negativas que trae de su educación en casa frente a la clase, entonces debe buscar estrategias, esta es una de esas.

  • @lizandrarolonlopez
    @lizandrarolonlopez 2 роки тому

    Está buenísimo tu resumen! graciasss

    •  2 роки тому

      ¡Gracias!

  • @MaRiovik2
    @MaRiovik2 4 роки тому

    Excelente video gracias!

  • @diegoarmando4405
    @diegoarmando4405 2 роки тому +1

    muy bueno :)

    •  2 роки тому +1

      ¡Gracias! 😊

    • @diegoarmando4405
      @diegoarmando4405 2 роки тому +1

      @ DE NADA BRO NUEVO SUB

  • @holiday-dpr
    @holiday-dpr Рік тому +1

    XIX: Simbolismo
    XIX: Impresionismo
    XIX: Puntillismo
    XIX: Post impresionismo
    XX: Fauvismo
    XX: Expresionismo
    XX: Futurismo
    XX: Cubismo
    XX: Abstraccion
    XX: Constructivismo
    XX: Supermatismo
    XX: Neoplasticismo
    XX: Expresionismo Abstracto
    XX: Informalismo
    XX: Dadaismo
    XX: Surrealismo
    XX: Arte conceptual
    XX: Arte povera
    XX: Performance
    XX: Minimalismo
    XX: Pop Art
    d nada

  • @reaganwilliams7007
    @reaganwilliams7007 4 роки тому +1

    Gracias. Excelente!

    •  4 роки тому

      ¡Me alegro de que te guste...!

  • @chirinosparedesfernandoang3871
    @chirinosparedesfernandoang3871 3 роки тому +6

    La degradación del arte a través del tiempo: el vídeo.

  • @hectorzambrano6086
    @hectorzambrano6086 2 роки тому

    excelente video!! muchas gracias!!

    •  2 роки тому

      ¡Gracias a ti!

  • @aares_art
    @aares_art 2 роки тому

    Gracias

    •  2 роки тому +2

      ¡Gracias a ti!

  • @sabelaggarcia
    @sabelaggarcia 5 років тому

    ME ESTA GUSTANDO MUCHO

  • @fatimapineda5545
    @fatimapineda5545 2 роки тому

    muy bien resumido y claro

    •  2 роки тому

      ¡Gracias!

  • @amandonesciri9461
    @amandonesciri9461 Рік тому

    quisiera preguntarte: del arte contemporáneo, qué obras, a tu juicio, podrías salvar? Para mí, personalmente el arte llega hasta el primer impresionismo. Luego, ya es, como bien dijiste, subarte u otras categorías. Muy bueno todo lo que decís en estos videos. No puedo ayudarte economicamente ahora pero cuando pueda lo haré. No sé si hiciste un video sobre filosofía del arte porque desde allí creo que parte todo. Saludos y adelante!!!

    •  Рік тому

      Este video es sobre Filosofía y arte. Lo subí hace tiempo:ua-cam.com/video/lQl7RyW48RU/v-deo.html

  • @marycharleston88
    @marycharleston88 3 роки тому +2

    Yo aquí haciendo un resumen de este vídeo

  • @GiuseppeAllettocontemporaryart
    @GiuseppeAllettocontemporaryart 2 роки тому

    que bueno video :) saludos desde Italia .) yo soy un artista contemporaneo

    •  2 роки тому

      ¡Suerte!

  • @KatiCrack
    @KatiCrack 4 роки тому +1

    Ahora que se que pondre en mi tarea uwu
    Gracias crack👌uwu

  • @William75204
    @William75204 4 роки тому

    Listo mi like y suscrito ¡ Viva el Arte !

    •  4 роки тому

      ¡Gracias! Si tienes ocasión, promociona mi canal...

    • @William75204
      @William75204 4 роки тому

      Claro que si, saludos

  • @jjgarcia8026
    @jjgarcia8026 3 роки тому

    Osea que belleza de descripción!!! ya la publique como con 200 interesados q les facinara la sencillez pero muy nutrida información q hay aquí! La pregunta es... como es q tienes tan poca audiencia????? 🤔

    •  3 роки тому

      ¡Hola! Me alegro de que te guste. Ya me gustaría tener un millón de suscriptores... pero no es fácil. Si tienes ocasión, promociona mi canal entre la gente a la que le guste el Arte...

  • @agustinacanario5952
    @agustinacanario5952 2 роки тому

    Me encanta

    •  2 роки тому

      ¡Gracias a ti!

  • @kikamen
    @kikamen 6 років тому +64

    Lo cierto es que la mayor parte del arte del s. XX no es más que una muestra de la decadencia alcanzada por el ser humano. La mejor obra de este siglo no le llega a la suela de los zapatos a la pintura más mediocre del s. XVII.

    •  6 років тому +10

      Es verdad pero también podemos encontrar cosas valiosas en el Arte contemporáneo...

    • @kikamen
      @kikamen 6 років тому +1

      Pedro Menchén Sí. Mi comentario es quizás algo extremo, radical, demasiado generalizador, pero creo que en esencia es verdad. Y cada vez que voy al Prado a ver, por ejemplo, las obras del renacimiento flamenco, me reafirmo en esa convicción. Saludo

    • @R0CKDRIG0
      @R0CKDRIG0 6 років тому +3

      ¿Ninguna obra? No. Hay mucha basura porque hay más "artistas" que nunca pero hasta en los peores tiempos hay algo destacable. Si lo que le gusta es el siglo XVII puede empezar viendo pinturas surrealistas, que muchas rebozan en técnica. Max Ernst es un favorito personal (vea The Temptation of Saint Anthony).

    • @LiberalMex
      @LiberalMex 6 років тому +3

      Concuerdo totalmente contigo en cuanto a que el arte conceptual, contemporáneo o como lo quieran llamar es basura en su mayoría sin embargo han muchísimos artistas que aún le dedican trabajo y calidad sublime a sus obras en la actualidad lamentablemente estos no son muy conocidos y en parte es nuestra culpa también por no buscar a estos artistas y darles la atención que no se merecen a basuras como Duchamp o Pollock

    • @MrRap72
      @MrRap72 4 роки тому

      Después de ese análisis te desmayaste o te dio un derrame cerebral...

  • @TheTheAaronis
    @TheTheAaronis 4 роки тому

    Que movimientos de las prácticas del arte contemporáneo rompen con los fundamentos esteticos del modernismo?

  • @donov4n_ssss3
    @donov4n_ssss3 2 роки тому +1

    sección 9-5

  • @francovega2675
    @francovega2675 6 років тому +2

    Excelente!

    •  6 років тому

      ¡Gracias!

  • @soyunmanie1235
    @soyunmanie1235 4 роки тому

    Esto es por trabajo gracias

  • @ochera234
    @ochera234 7 років тому +2

    buen video

  • @nellydelapiedras8329
    @nellydelapiedras8329 7 років тому

    Excelente resumén Pedro, me ordenó la secuencia y criterios para entender mejor el arte moderno. Ahora viene lo difícil el post- modernismo. Gracias

    •  7 років тому

      Me alegro de que te guste . Si tienes ocasión, promociona mi canal. ¡Gracias! Sobre Arte contemporáneo tengo muchos vídeos intentado explicar de qué van estos artistas...

  • @elcafedebuda507
    @elcafedebuda507 6 років тому

    Hola:
    Acabo de comenzar un proyecto creativo, con un estilo contemporáneo y experimental que se llama "El café de Buda". Sobretodo serán audios parecidos a "cuentos" con interpretación y una composición de sonidos, música, escenas de películas, etc. Espero que os guste.
    Os invito a que entréis en el canal y veáis (escuchéis) el primer vídeo y si os gusta, pinchad en la descripción del vídeo para ver los enlaces a facebook y a patreon. Muchas gracias.

    •  6 років тому

      Suerte...

  • @CamiloCadillacs
    @CamiloCadillacs 7 років тому

    Perfecto y concreto.

    •  7 років тому

      Me alegro de que te guste. si tienes ocasión, promociona mi canal... ¡Gracias!

  • @manuelgg8009
    @manuelgg8009 4 роки тому

    Muy interesante !!!!

  • @Hola-sh8rm
    @Hola-sh8rm 3 роки тому +5

    Yo viendo que es el video que vi hace un año: :0 lol 😂 y de tarea :v

  • @guidoskerianz4279
    @guidoskerianz4279 6 років тому +66

    El arte contemporáneo debería llamarse "esnobismo mercantil".

  • @fluffyredbuggamesroadtu1mt386
    @fluffyredbuggamesroadtu1mt386 3 роки тому +1

    Pinturas en 3D, donde se encaja?

  • @mariaguadalupetorressaldan9207
    @mariaguadalupetorressaldan9207 4 роки тому

    sensacional

  • @jub2436
    @jub2436 6 років тому +3

    Buen video, saludos
    dame el nombre del autor del cuadro del 3:39 gracias

    •  6 років тому +2

      Este cuadro se titula "Dalí a los seis años, cuando creía ser una niña, levantando la piel del agua para ver un perro durmiendo a la sombra del mar". Lo pintó Dalí en 1950.

  • @josealejandrozamoramartine5702
    @josealejandrozamoramartine5702 6 років тому

    Te amo compa gracias.

    •  6 років тому

      Me alegro de que te guste. Si tienes ocasión, promociona mi canal. Gracias...

  • @nose-jv2vq
    @nose-jv2vq 2 роки тому

    Excelente👌

    •  2 роки тому

      ¡Gracias! 😊

  • @rafaelchairez1822
    @rafaelchairez1822 4 роки тому

    Muy claro

  • @ramondariovillasenormorale6625
    @ramondariovillasenormorale6625 2 роки тому

    que buen video

    •  2 роки тому

      ¡gracias!

  • @LiberalMex
    @LiberalMex 6 років тому +15

    Muy buen video, me dió risa como pusiste la secuencia de las corrientes artísticas en el segundo 0:53 y se ve claramente la degradación del arte.

    •  5 років тому

      Me alegro de que te guste... Si tienes ocasión, promociona mi canal. ¡Gracias!

    • @danieldiaz8438
      @danieldiaz8438 5 років тому +4

      Si para ti la degradación del arte es la evolución de la pintura es que no estas muy informado. El arte no solo consiste en representar figuras naturalistas. Para eso está la cámara de fotos.

    • @TheBoinaman1
      @TheBoinaman1 4 роки тому

      Sí, pero ¿dónde está el límite? A mí no me cabe la menor duda de que un paisaje chino o japonés, donde la vegetación, el agua, la atmósfera, etc. se consiguen con simples manchas y aguas de tinta, es arte. Pero ¿lo es cubrir un lienzo de meras salpicaduras? Estilizar, simplificar, geometrizar lo real es legítimo como recurso expresivo (y siempre se ha hecho en mayor o menor grado, los expresionistas/cubistas realmente no inventaron nada). Pero ¿qué sentido tiene pintar un retrato con los rasgos deliberadamente fuera de sitio o un objeto con varias perspectivas a la vez? Está bien indagar en los elementos constructivos de la obra, pero ¿hay que pintar sólo con colores puros, franjas y formas geométricas? Lo conceptual y simbólico es importante, de acuerdo, pero ¿podemos exponer cualquier estupidez y pretender que es arte sólo porque le hemos asociado una "etiqueta"?
      Y ojo con eso de la "evolución". Para empezar, yo no creo que el arte evolucione, sino que sencillamente cambia y se diversifica. No soy hegeliano. Sucesión de épocas y estilos no implica por fuerza un "ir a mejor", simplemente significa variedad dentro de los parámetros de una creación artística identificable como tal (y frente a un no-arte también identificable como tal). Por otra parte, no hay que confundir evolución con degradación. Creo que muchos defienden lo segundo como si fuera lo primero.

  • @caligulaortiz1170
    @caligulaortiz1170 5 років тому

    Excelente 😊😊

    •  5 років тому

      Me alegro de que te gusten los vídeos. Si tienes ocasión, promociona mi canal... ¡Gracias!

  • @rafalq6299
    @rafalq6299 3 роки тому +1

    OYE ME PONES CORAZON me suscribo bueno de una vez

    •  3 роки тому

      ¡Por supuesto!

  • @concelin
    @concelin 4 роки тому

    Disculpen la moIestia el realismo mágico entraria en arte contemporáneo?

  • @cfc7188
    @cfc7188 4 місяці тому

    Y están, Cattelan (plátano pegado a la pared) y Prieto (vaso medio lleno), que son un intento de tomadura de pelo.
    PS: Hay algún error cronológico, y alguna parte demasiado rápida.

    •  4 місяці тому +1

      Sí. Este video lo hice hace mucho tiempo y tiene fallos. Ahora sigo haciendo los vídeos muy rápido de modo que algún fallo se sigue colando a veces...

    • @juancoyopaalen7034
      @juancoyopaalen7034 4 місяці тому

      Entonces , ¿es una tomada de pelo o solo es intento?. Si vas a polarizar el arte, al menos no te contradigas ;-)

  • @alhxa.z
    @alhxa.z 3 роки тому

    Técnica más importante?

  • @k-pop4256
    @k-pop4256 3 роки тому +4

    vengo acá por tarea, like si vienes por lo mismo, y like al video xq ya termine

  • @edwinesteveespinosa5984
    @edwinesteveespinosa5984 3 місяці тому

    Y debe haber otros estilos se lo aseguro

  • @whorse351
    @whorse351 3 роки тому

    es para ahora

  • @alissondelacruz5842
    @alissondelacruz5842 3 роки тому +1

    👌

  • @arcadiaortiz2862
    @arcadiaortiz2862 2 роки тому

    Lastima que hay disque artistas que no dominan ninguna técnica que exponen en "museos” o venden puras cochinadas que no significan nada o cualquiera podría hacer

  • @santiagoquintanaperez
    @santiagoquintanaperez Рік тому

    desafortunadamente todo el arte conceptual es bueno muchos se histerifican para forzar un arte que no nos deja nada solo un vacío frío y deshumanizado que luego de darnos nos quita es poner algo por encima del buen arte y eso es desa fortunado para el que espera del arte lo mejor de los sentimientos humanos , que caro cuesta contaminarse, verdad dejar lo que ha Sido en el curso de la historia del arte lo bueno y no me refiero que sea más fel o más hermoso sino. que vibre el arte de la forma que sea sea soporte uso de la naturaleza pero que ested el buen arte y el buen artista

    •  Рік тому

      ¡Gracias!

  • @rodrigurey3125
    @rodrigurey3125 6 років тому

    El ser humano, desde las cavernas, tuvo la intuición de dibujar detallado a los animales que veía y los cazaba, en primera etapa, aprovechando sangre y carbón como pintura, después solo los representaba con líneas simplificadas, se observa que los pintores han definido y personalizado sus obras segun su origen, se tenía la idea que los nórdicos, preferían colores agrisados, y los que pintaban en regiones cálidas lo hacían con colores puros, desde que se establecieron las corrientes artísticas, ya no se ha hecho nada, todo era retomar elementos, en el renacimiento, hasta se dibujaba haciendo corte en cuerpos humanos muertos, para ver tendones que daban expresión al rostro o postura corporal, en academias se ocuparon fotos y estampas, en la facultades de pintura maestros europeos esperan ver nacer o florecer una línae propia o un estilo, pero todo continuó como reciclamiento, y equivocadamente nos olvidamos de la línea personal....