Смешно, но крутым меломанам из 1 стран(США, КАНАДА) итд дарю наводку - что, сейчас в Мире для простых обывателей популярное (самому смешно как говорил Задорнов...) короче 1 это блютус колонки Типа Маршалл, Воse, JBL, Bang & Olufsen Beosound ,Harman Kardon итд - играют, особенно топовые, очень круто, всякие балалайки 80-90 в мусор по звучанию, 2 это : активные колонки - парк очень большой, но всякие ресиверы, цапы и тюнеры с интернетом не рассматриваю , как специфические изделия , для простого народа не интересные( в виду скудности ума).
Меломаню с 1969 года,была масса аппаратуры,менял методом проб и ошибок,поскольку салонов для прослушивания в моем регионе практически нет,но и таким макаром мне удалось найти свой звук.Мой сетап не дорогой,но меня вполне устраивает,вся акустика французские Трайангль 5.2 плюс два саба,на стерео Трайангль Генез Лир,подключенные по би-ампингу,остальные,для многоканала и кино,Анталы и Сириусы,интегральник Аудиолаб 9000А,мощник Атолл 300,медиаплеер Дюна,слушаю только цифру,через него и с компа нативные DSD и SACD через Фубар,вроде бы и сборная солянка,но все компоненты спелись так,что я кайфую от звука,Кобуз тоже есть,для разнообразия слушаю и с него,а всего на жестких дисках порядка 10 Тб музыкальных ыайлов всех форматов кроме мр3.Я это к тому,что пройдя все этапы развития источников звука я на старости лет стал поклонником цифрового формата мне это удобнее,комфортнее и менее затратно,хотя,признаю,приходится заниматься пиратством,но главное для меня музыка,хороший звук,разнообразие и я пришел к этому самым оптимальным для меня путем.Всем меломанам удачи в поисках хорошего звука и кайфа от прослушивания музыки,а автору канала успехов в продвижении своего контента!
И со мной такая же байда😊. Могу за один присест послушать 6-7 альбомов "Пурпурных" на виниле и нормально, хоть мне почти 65, а вот на CD даже медляки - лишь пару дисков. Всё таки не зря аналоговый звух называют тёплым и мягким.
Почему винил считается качественным источником? Он же сам по себе технически содержит в себе шумы и дефекты. Только цифра единственный качественный источник. Потому что там - что на входе, то и на выходе.
С цифрой тоже могут быть нюансы, о них никто не говорит, но потери цифрового потока никто не отменял. Непонятно, почему все утвердились в цифровом сигнале, как в некоей гарантии от потерь. Все, что теряется, то аппроксимируется цифровыми алгоритмами.
@@ampership самое главное в цифре - "донести ведра" то есть пакеты от источника до цапа. Если ЦАП внутренний, и ведра расплескиваются - это неисправность. Если ЦАП внешний - то должен быть с буферизацией, асинхронный и с контролем целостности данных. Давно решенная задача. Хотя может быть есть что-то ещё, что я не принимаю в расчет, поясните .
про телефон без гнезда для наушников на 150% согласен, китайцы делают с гнездом , те же корейцы(Самсунг) игнорируют сей девайс, очень в среде меломанов полезный, и инфракрасный порт тоже самое, очень полезная штучка.
СОДЕРЖАНИЯ НЕ БУДЕТ. Не хотите или не можете смотреть - читайте текстовую версию. Текстовая версия: revintages.com/want/ Почитать про музыку и звук: revintages.com/posts/ Дизлайк, отписка, вы знаете что делать #duboweek
Спасибо. Интересные философские рассуждения. Касаемо меня - то я ретроград: виниловая вертушки, фоно, ламповый усилитель, акустика + наушники. Поюсом лента, но редко. Все выпуска 70х годов в отличном техническом состоянии. Цифра меня не вдохновляет звучание. Проблема - головки ЗС с нужным мне звуком по приемленой цене. Современные МС очень часто "цифрят", а ММ "мылят" . И забили на разнообразие податливости кантеливера. Потому купить нужную головку или иглу порой трудно.
Качество наушников выросло чрезвычайно. За очень небольшие деньги можно приобрести такие, за которые лет десять назад хотели денег, как за малоподержанный спорткар.
С наступающим Новым годом! Здоровья! Не могли бы рассказать про усилители мощности от Bryston у нас или хвалят или ругают. ) Реально фирма так хороша,цена качество. Важно для кино и музыки. Благодарю.
У меня этой техники не было. Практичная техника, без заморочек но и без харизмы, при этом недешево - такое впечатление сложилось от чужих систем, где такая техника была
Хочу сменить комнату для прослушивания, вместе с остальным жилищем. Все остальное потом. Из всего остального первым делом акустику, чтото вроде jbl 4312 или современный аналог.
Здравствуйте. Я согласен с тем, что самым востребован будет блютуз. Просто время ещё не пришло. Сейчас слушаю Naim. Supernait, cdx2, nd5xs. AC Wilson. Есть и LP. Но я уверен, что будущее за блютуз!!!
@@MelodyWhitelake, нет, ты не тупой. Всё верно. Акустика и выдаёт звук. Другое дело - что должна для этого быть естественно и хорошая запись и достойный её источник.
Ну бюджет почти пивной, но такого патаскуна я бы хотел получить - Toshiba Aurex TY AK-1 N .... На борту тюнер, СД, кассета, УСБ, СД-Кард и блютуф... Даже под ХайРез сие чудо сертифицировали.... Но есть нюанс - сие чудо-юдо для японского рынка.... А так как альтернетива тупой блютуф-колонке смотрится няшно :)
Используются успешно две гитарных головы, клоны известных схем. Звук отличный, при всём моём перфекционизме и внимании к звучанию я не могу их ни в чём упрекнуть. Схемы известны уже столько десятков лет, что накосячить там что-то очень сложно)
По поводу наушников, дома я слушаю Audeze LCD-3 от выхода своего усилителя McIntosh MA 7900, зто просто замечательный звук. Но вот в поездках в самолете я пользуюсь Noble Audio FoKus Mystique. Автор канала если нужны беспроводные наушники с хорошим басом рекомендую! Только используйте из набора самые крупные амбушюры, именно с ними вы получите глубочайший бас. И не используйте амбушюры не оригинальные, даже от именитых производителей, я это прошел, бас будет меняться не в лучшую сторону. Станет деревянным мид басом.
Мои хотелки закончились на усилителе/стримере WIIM Amp (350 УЕ) и акустики Monitor Audio (какой-то Silver). Минамилзм, универсальность и удобство - все мои не завышенные требования пока закрыты.
@@duboweek Я сам за себя рад.! Мудрил в своё время, денег потратил, хорошо, в винил обратно не ударился. А с возрастом (60) как-то устал от этого. Друг подарил отличные Monitor Audio, я, случайно, набрёл на обзор WIIM Amp и запал на дизайн (простите) и отзывы, приобрёл и понял - вот оно, откинься назад и успокойся. (В доме вздохнули облегчением.). А вам огромное спасибо за ваш канал, медитативную подачу и спокойную волну!
Все жду широкую поддержку aptX Lossless, а в массы почему-то не идет. Все еще есть вопросы по lossless (читая спецификацию - невозможно понять, это труЪ лось или опять очередной костыль, которых например Sony придумывала пачками, но не срослось). К тому же при проигрывании скажем 24/192 - сигнал будут принудительно даунконвертировать до 16/44???? Вопросы, вопросы...
@duboweek он тру, но на 24/192 конечно работать не будет, тут ни какого канала не хватит. У меня оное работает с наушниками Creative Aurvana Ace 2, и донглом BT-W6, чтоб завелся Lossless нужно выставить частоту в 48кГц. Напрямую телефоны мало какие поддерживают сейчас Lossless (но можно воткнуть тот же донгл). А вот наушников уже много, из бюджетных это EarFun Air Pro 4, и прочие на чипах типа QCC3091.
Так сложилось исторически, что я назвал свой ютуб-канал как DUBOWEEK. Я люблю музыку в стиле dub (произносится "даб", не путать с dubstep!!!), вот и подвернулось словечко. Не заморачивайтесь, это не вопрос жизни и смерти
что можно посмотреть за вменяемую цену для проигрывания коллекции музыки в высоком разрешении с внешнего диска? Желательно чтобы был читаемый экран с информацией об исполнителе, альбоме и песнях. И возможность подключения к аналоговой винтажной системе. Стриминг желательно, но не обязательно.
Самое бюджетное решение для себя нашел смартприставка к тв, на нее Kodi и через оптику звук на систему. Такое же решение видел в москве на выставке hi-fi в нескольких комнатах
@@VIKTORKARETNIKOVесли взять как источник старенький макбук эйр, поставить туда аудирвану, джетривер или рун, выкести сигнал на внешний цап, к примеру смсл су х, то звук уж точно не будет хуже эверсоло а8, а сетап дешевле раза в 2... А так, эверсоло не плохой вариант, удобно и практично...👌
Что хотеть из аудио: 1) каждый домашний аудиофил обязан купить себе длинноворсный ковер - эта штука преображает звук в лучшую сторону за минимальный прайс. к тому же на нём можно валяться 2) комнату для музыки, чтобы акустику можно было расставить наконец-то правильно, а не по принципу куда поместится/возле тв и тд
У меня авторский усь om2. 5 + акустика braun le8080+ цап arylik bp50 . Перебрал не мало усилков и пришел к only musik. Старые винтажные уси требуют ежегодного ремонта, так у меня они часто ломались. С акустикой повезло, тоже не мвло перепробовал. Пионер, мишен. Кэнтоны - неплохи. Пришел к закрытому ящику. По цапу выбрал мультул с предварительным усилком с множеством входов. Считаю база есть, а цап как смартфон, выйдет чтото новое поменяю. В перспективе мне нужен цап, пред и стример в одном девайсе. Можно пробовать авторскую акустику, но есть возможно потратив средства получить хуже чем есть. Возможно это будет новый этап - новые современные динамики только закрытый ящик. Для этого придеться заказывать проект на такую акустику. Спасибо автору за правильное мнение и интересную тему. Считаю уси стримеры и цапы в одном ящике - не своим решением. Лучше делать сборные блоки, и по итогу менять, что устаривает, ну как телефоны😂
Вы же понимаете, что это лишь удачная метафора. Каждый ее примерит на свои реалии сам. Например мои лучшие и самые любимые проводные наушники затычки за $17 - это "пивной бюджет на один вечер" в моем регионе. Пиво у нас стоит 2,5 - 4 долл за бутылку
Рекомендую без проводные B&W iP8 на мой слух одни из лучших, плюс возможность подключить кейс через “jack” тогда звук идёт без потерь FLAC хоть к кассетной деки подключай. Бас удивительно глубокий и разборчивый плюс эквалайзер 5ти полосный присутствует, можно накрутить по желанию. Сам из Торонто покупал напрямую с сайта производителя, доставка быстрая.
Я был на различных выставках, слушал ну очень качественную и очень аппаратуру. Ребята скажите, почему эта вся доровизна звучит так паршиво, захочешь сделать звук погромче и через минуту сразу же делаешь звук потише, потому что эту музыкальную кашу мои уши не выдерживают. Все аппараты звучат абсолютно без динамики. Медленные композиции ещё кое как, а вот рок вообще невозможно слушать. Я один такой привередливый?
@duboweek вот здесь вы тоже попали в точку. Самая большая проблема состоит в том, чтобы сохранить достигнутое качество звука. Как правило качество звука довольно быстро угасает после небольшого промежутка времени. Такую тенденцию я наблюдал практически везде, не только у меня дома.
У меня кстати есть этот усилитель za3. Купил из-за ограничения в финансах. А что делать когда бюджет не позволяет размахнуться. Пока он меня устраивает Пока денег не скоплю😊
Вас тут никто не осудит. Смысл моего послания был в том, что некоторые "прпагандисты от аудио" приписывают некоторым товарам свойства, которыми они не обладают. А в остальном - у всех свой путь, главное удовольствие и гармония
Сурдологи всего мира, бьют тревогу по поводу глухоты молодого поколения. Молодёжь от 15 до 28 лет не слышит более 8000 гц. Причина-- наушники! При постоянном использовании более 6 месяцев ухудшение слуха происходит на 15 процентов. По данным всемирной здравоохранительной организации.
ору просто. я 22 кгц слышу одним ухом и 17кгц вторым. причем наушники(не вакумные затычки) использую более 20 лет. Возможно молодежи следует громкость не завышать радуюясь моргенштейну инстасамке и прочему шлаку?)
@@emuzaurus ламповый усилитель дает грязный звук и только прикольный дизайн и осознание того что ты заплатил дофига бабла дает возможность услышать хай енд лооол. Блин да я в нулевых когда начинал увлекаться музыкой имел звуковую карту с куда лучшими характеристиками и соотвественно качественным звуком)))
Звук, даже в бюджетных смартфонах, стал весьма приличным. Попробуйте, выведите со своего на усилок, конечно, придется ползунки громкости выкрутить до упора, но вы будете приятно удивлены.
@@duboweek Правильно подобранные кабели,создают синергию, которая и оживляет систему.Без хорошей акустики и усилителя,на кабелях можно не заморачиваться.
@@RusinSvobodov Купил-послушал - продал, - купил дороже и т.д.Цель???А какая может быть цель, если ты не только не знаешь, но и не понимаешь, что ты хочешь?!Продолжай в том же духе.Авось повезёт.
@@duboweekЕсли тональный и тембральный баланс, можно получить и с достаточно недорогими кабелями, то высокое разрешение, с этими кабелями никогда не получить.
TWS наушники - это как конфетный отдел в (г🙂)астрономическом. Все конфетки прекрасно выглядят как в обёртке, так и без. Приятно пахнут. Но, как говорится, пока не попробуешь - не узнаешь. Без толку спрашивать продавцов о вкусе незнакомых изделий. Максимум тебе скажут о твёрдости, кислости, типе начинки. Понятно, что можно ориентироваться на цену (чем дороже тем лучше), но это не факт. Так и здесь. Не скажу, что очень много послушал беспроводных внутриканалок из бюджетных и сверхбюджетных, фирменных и не очень, но почему-то взял клон airpodsов HOCO EW04. Почему? Да потому, что звук почти у всех посредственный. От самого примитивного, до попсового на уровне бюджетных проводных внутриканалок. Ещё бывали проблемы с конструкцией, удобством ношения. Анатомию не нужно забывать. Нужны были удобные затычки для велопрогулок, с бодрым звучком и которые не жалко угробить. И вот за какие-то 15-17 $ ты получаешь громкий, масштабный, плотный, басовитый звук с очень глубоким сабвуферным басом, достойной серединкой, и с разборчивыми свистящими, шипяшими звуками речи. На фоне прекрасных низов слышна нехватка качественных высоких частот. Есть подъём на 4-5 кГц, но при этом уши не режет. Общие впечатления от них, как если слушать в машине акустику с сабвуфером и в натянутой на уши шапкой. Либо как звук хорошей аудиосистемы, но с одной убитой пищалкой. Ещё из минусов плохие микрофоны для общения, задувание ветром, присутствие фоном цифровых артефактов (как пиликанье аппаратуры в научной фантастике 70-80х годов) в левом ухе. Иногда на улице на секунду-две прерывают связь. Для спорта, транспорта, быстрого перемещения в городе, за городом, работе в огороде, интернет-радио, просмотра видео контента на смартфоне вполне годно. Везде, где не нужно выслушивать внимательно фонограмму в аналитическом режиме эксперта. Их удобно носить с собой, а не накладные большие и не путаться и целяться за одежду проводом. В общем, бас у них есть, и бас качественный, без бубнения от 20 Гц.
Я ищу затычки именно для прогулок. У меня были хорошие проводные, но они теперь моим телефоном не поддерживаются, а всякие переходники - это ненужные костыли. И стоили именно 17$ )))
Всегда удивляет разговор про подбор наушников. Представляю, что мне скажут в магазине, когда я предложу им распечатать несколько коробок, для выбора... Ага.
@@erthfglvggfffffc у меня такая же ситуация. Но это уже про приоритеты. Если я буду покупать девайс за сильно приличную сумму - я потрачу ее часть, на то, что бы съездить туда, где это можно "потрогать"
В Москве есть doctorhead на Новом Арбате, там все можно слушать, и tws дают пробовать, но только со своими резинками (они есть у всех со старых наушников)
Добрый день! Хочу поделиться парой линков. 1. Вот господин из Прибалтики довольно компетентно излагает про D-класс: ua-cam.com/video/zSsy41UlqF0/v-deo.htmlsi=oE5C-fn4sYzoRIoV очень рекомендую, полезно. Это поможет закрыть тему с усилителями.
Про Тюнеры не согласен: стало очень много( В России например) тюнеров с псевдо стереозвуком, покупаешь например радио или магнитолу (типа стерео, но там стерео не пахнет) Увы , только бредовые очень дорогие модели Сони, Панасоник, Грюндик (Для России) итд есть настоящее стерео радио, весь китай( дешевый) это моно аппараты.Так и в колонках (блютус)пишут стерео, а его там нет.
Про акустику не согласен, вернее есть хорошие столбики, которые по мощности уделают ваш винтаж, но по звуку на средней громкости уступят, физику не обманешь, увы чем больше басовик тем более богатый звук, и бумажные динамики самые лучшие по звуку, это факт.С ув.
Я шкафы поменял на столбики. И кайфую уже 15 лет. Были и OTTO SX-P1, и TDL Reference Standard, TANNOY RHR limited и даже B&W MATRIX 801! Но как услышал в Пурпурном легионе столбики Thiel CS3.7 продал свои очередные шкафы на тот момент TANNOY RHR limited, в тот же день, сильно ниже рынка!
@ Согласен. Я много слышал АС в своей жизни. Но вот творение Джима Тиля CS3.7 является одной из самых выдающихся акустических систем, созданных за всю историю.
Из собственного, горько-радостного, финансового, временного, поискового и прочих ОПЫТОВ усвоил ОДНО: НИКОГДА и НИКОГО НЕ надо слушать для принятия окончательного решения ! Слушайте СВОИ уши и ловите ГАРМОНИЮ ! Особенное внимание - ОБЯЗАТЕЛЬНО прослушайте ТО, что планируете приобрести (НЕВАЖНО, как оно поёт в салоне, у товарища) у себя ДОМА !!! И дай всем Бог удачи !!!!!
По поводу китайских усилителей - полностью согласен. Чтобы Fosi хоть какой-то нормальный звук выдал, пришлось докупить к нему фильтр постоянно тока. Стало лучше. Затем пришлось докупить блок питания на GaN транзисторах, затем шунтировать все электролиты полипропиленом Wima разных номиналов, а это всё время, деньги и явный "выход из бюджета". При всём этом даже после таких кардинальных изменений в основных системах у меня по прежнему Sansui, Arcam и Harman / Kardon. По поводу вертушек и АС можно было бы сказать много, но в целом я таки за новые решения, хотя пользуюсь и кое чем и из той техники, не без этого)
Хотеть нужно tralucent ref gen 3 с их кастомным кабелем И по триампингу с ifi diablo или mojo chord 2 По 2 штуки на наушник И чем то вроде sp3000 в качестве транспорта. Цена конечно ультра, но зато ничего другого не нужно до конца жизни. Ну или стационарную систему эквивалентную по звуку долларов за миллион))
У мене є все. Стаціонарна система з акустикою в мій зріст, ламповий підсилювач, портативне аудіо для нічного прослуховування музики. Але щастя не повне. Не вистачає перемоги над окупантами для того щоб внутрішні "пружини" розслабилися і я міг відчувати ту саму насолоду від улюбленої музики, яка у мене була до вторгнення немитих на наші землі. Тому ваші проблеми, вибачте, здаються трохи надуманими. Це проблеми щасливої людини що живе спокійним сонним життям 😊
volodyakan5111 - Скорее всего вы у меня на канале впервые. У нас не окоп и не политическая передача. У нас приют. Где люди с обоих сторон отдыхают от окружающего звиздеца. Не мирные меломаны начали этот звиздец. Поэтому с определенными заявлениями нужно обращаться по адресу и я гашу взрывоопасные реплики с обоих сторон в самом начале. Наверное глупо писать в Кремль и на Банковую претензии насчет недостаточно выраженных четных гармоник в транзисторной технике. Я все еще надеюсь, что ваш комментарий не был написан специально для разрыва сопел. Если под ним разгорится ненужная мне дискуссия - ваш комментарий не выживет, простите и спасибо за понимание.
По результатам исследования медиахолдинга Rambler&Co и HiFi-стриминга «Звук», проведённого в 2023 году, самым популярным форматом аудиоконтента помимо музыки у россиян стало радио. Его выбрали 57% опрошенных. На аудиокниги и записи концертов пришлось почти одинаковое количество голосов - 17% и 15% соответственно. Подкасты предпочитают 8%, а аудиоспектакли - 3% пользователей. По данным опроса, большинство людей предпочитают слушать аудиоконтент при помощи автомобильных колонок или в наушниках со смартфона. Среди самых популярных устройств для прослушивания также внешняя аудиосистема (21%), ноутбук (8%) и портативные колонки (7%).
Смешно, но крутым меломанам из 1 стран(США, КАНАДА) итд дарю наводку - что, сейчас в Мире для простых обывателей популярное (самому смешно как говорил Задорнов...) короче 1 это блютус колонки Типа Маршалл, Воse, JBL, Bang & Olufsen Beosound ,Harman Kardon итд - играют, особенно топовые, очень круто, всякие балалайки 80-90 в мусор по звучанию, 2 это : активные колонки - парк очень большой, но всякие ресиверы, цапы и тюнеры с интернетом не рассматриваю , как специфические изделия , для простого народа не интересные( в виду скудности ума).
Повисите пока на доске почета
@@duboweek😂😅😊
Походу комментатор случаем не туда зашел- ему надо переходить к алишным обзорщикам😂 девайсов класса d
Вот любят за народ, за весь и от имени😂😂😂
Тут не пока. Этот шедевр должен быть закреплён навечно.
Из аппаратуры не хочу ничего, всё есть. Хочу больше свободного времени, чтобы посоушать любимую музыку.
Меломаню с 1969 года,была масса аппаратуры,менял методом проб и ошибок,поскольку салонов для прослушивания в моем регионе практически нет,но и таким макаром мне удалось найти свой звук.Мой сетап не дорогой,но меня вполне устраивает,вся акустика французские Трайангль 5.2 плюс два саба,на стерео Трайангль Генез Лир,подключенные по би-ампингу,остальные,для многоканала и кино,Анталы и Сириусы,интегральник Аудиолаб 9000А,мощник Атолл 300,медиаплеер Дюна,слушаю только цифру,через него и с компа нативные DSD и SACD через Фубар,вроде бы и сборная солянка,но все компоненты спелись так,что я кайфую от звука,Кобуз тоже есть,для разнообразия слушаю и с него,а всего на жестких дисках порядка 10 Тб музыкальных ыайлов всех форматов кроме мр3.Я это к тому,что пройдя все этапы развития источников звука я на старости лет стал поклонником цифрового формата мне это удобнее,комфортнее и менее затратно,хотя,признаю,приходится заниматься пиратством,но главное для меня музыка,хороший звук,разнообразие и я пришел к этому самым оптимальным для меня путем.Всем меломанам удачи в поисках хорошего звука и кайфа от прослушивания музыки,а автору канала успехов в продвижении своего контента!
За картинку с катушками отдельное спссибо! Смотреть можно как и на огонь - вечно!))
@@Леонид-ц6р7ш, сие Акай вроде.
Спасибо , всегда с большим удовольствием слушаю, и смотрю ваш контент)😊
У меня все давно звучит очень достойно.
И мне пофиг что там пытаются всунуть людям современные менеджеришки.
Да и у каждого свой звук !
Спасибо за видео. покачался на ретроволнах
Класс! Каждый Ваш обзор, праздник аудиофила. Обязательно посмотрю
Спасибо. Интересно. Как всегда. А меня цепляет звук только с магнитной ленты. Под цифру быстро становится скучно. Придется жить с этим дальше.
И со мной такая же байда😊. Могу за один присест послушать 6-7 альбомов "Пурпурных" на виниле и нормально, хоть мне почти 65, а вот на CD даже медляки - лишь пару дисков. Всё таки не зря аналоговый звух называют тёплым и мягким.
Похоже на самовнушение из-за визуала.
Здравствуйте спасибо за ролик. Тема отличная есть что обсудить!
Почему винил считается качественным источником?
Он же сам по себе технически содержит в себе шумы и дефекты.
Только цифра единственный качественный источник. Потому что там - что на входе, то и на выходе.
Источником ,абсолютным ,является живой звук,сиречь голос и другие вибрации .
Все остальное ,только способ ,сохранения оных.
@@БелоярКорнеевТут канал про технику☝️
С цифрой тоже могут быть нюансы, о них никто не говорит, но потери цифрового потока никто не отменял. Непонятно, почему все утвердились в цифровом сигнале, как в некоей гарантии от потерь. Все, что теряется, то аппроксимируется цифровыми алгоритмами.
@@ampership Прекратите таскать "цифру" вёдрами. Используйте оптоволоконный кабель и потерь не будет 😊
@@ampership самое главное в цифре - "донести ведра" то есть пакеты от источника до цапа. Если ЦАП внутренний, и ведра расплескиваются - это неисправность. Если ЦАП внешний - то должен быть с буферизацией, асинхронный и с контролем целостности данных. Давно решенная задача. Хотя может быть есть что-то ещё, что я не принимаю в расчет, поясните .
Я прослушал на нормальной скорости, чтоб не упустить деталей!
Особенно мне понравилось ваше мнение об усилителях класса D
про телефон без гнезда для наушников на 150% согласен, китайцы делают с гнездом , те же корейцы(Самсунг) игнорируют сей девайс, очень в среде меломанов полезный, и инфракрасный порт тоже самое, очень полезная штучка.
Внешний цап к смартфону решает вопрос …,сейчас даже свистки неплохие довольно уже,хотя лучше полноценный конечно…
СОДЕРЖАНИЯ НЕ БУДЕТ.
Не хотите или не можете смотреть - читайте текстовую версию.
Текстовая версия: revintages.com/want/
Почитать про музыку и звук: revintages.com/posts/
Дизлайк, отписка, вы знаете что делать
#duboweek
@@duboweek нечайно нажал. Прошу прощения. И во остальном всё верно. Спасибо.
Как всегда, точно и великолепно
Стримеры развиваются, но все хотят новую акустику )
Заставочка зачет. Будем послушать
Хотелка ЦАП до 200 ,дол. Но стримеры заинтриговали .....
Спасибо. Интересные философские рассуждения.
Касаемо меня - то я ретроград: виниловая вертушки, фоно, ламповый усилитель, акустика + наушники. Поюсом лента, но редко. Все выпуска 70х годов в отличном техническом состоянии. Цифра меня не вдохновляет звучание. Проблема - головки ЗС с нужным мне звуком по приемленой цене. Современные МС очень часто "цифрят", а ММ "мылят" . И забили на разнообразие податливости кантеливера. Потому купить нужную головку или иглу порой трудно.
Качество наушников выросло чрезвычайно. За очень небольшие деньги можно приобрести такие, за которые лет десять назад хотели денег, как за малоподержанный спорткар.
Категорически плюсую
С наступающим Новым годом! Здоровья! Не могли бы рассказать про усилители мощности от Bryston у нас или хвалят или ругают. ) Реально фирма так хороша,цена качество. Важно для кино и музыки. Благодарю.
У меня этой техники не было. Практичная техника, без заморочек но и без харизмы, при этом недешево - такое впечатление сложилось от чужих систем, где такая техника была
После того, как сколотил 12`` сабвуфер 550 х 550 - все устраивает :)
Хочу сменить комнату для прослушивания, вместе с остальным жилищем. Все остальное потом. Из всего остального первым делом акустику, чтото вроде jbl 4312 или современный аналог.
Здравствуйте. Я согласен с тем, что самым востребован будет блютуз. Просто время ещё не пришло. Сейчас слушаю Naim. Supernait, cdx2, nd5xs. AC Wilson. Есть и LP. Но я уверен, что будущее за блютуз!!!
Ляпну свои 5 копеек. На мой взгляд самое важное это акустика, хотя может я просто тупой, как пробка.
самое важное это уши. свои.
Это не секрет. Акустика на 2 месте, после помещения, по вкладу в комплекс воспроизведения звука.
@@MelodyWhitelake, нет, ты не тупой. Всё верно. Акустика и выдаёт звук. Другое дело - что должна для этого быть естественно и хорошая запись и достойный её источник.
2. Продолжу, немного интересного по ЦАПам (почти уверен, что вы тоже это смотрите) у Gabster.
Всё верно! Всё грамотно!
Ну бюджет почти пивной, но такого патаскуна я бы хотел получить - Toshiba Aurex TY AK-1 N .... На борту тюнер, СД, кассета, УСБ, СД-Кард и блютуф... Даже под ХайРез сие чудо сертифицировали.... Но есть нюанс - сие чудо-юдо для японского рынка.... А так как альтернетива тупой блютуф-колонке смотрится няшно :)
Техника пивная, техника по цене яхты, но....после живого концерта слушать записи ещё пару дней не хочется. Всё! это было просто выражение эмоций.
Задумываюсь о ламповом усилителе из Китая,некоторые утверждают,что они просто отличные.из сегмента 600-1200 евро
Используются успешно две гитарных головы, клоны известных схем. Звук отличный, при всём моём перфекционизме и внимании к звучанию я не могу их ни в чём упрекнуть. Схемы известны уже столько десятков лет, что накосячить там что-то очень сложно)
За эти деньги умельцы с авито конкретно под ваши вкусы, соберут отличный ламповый усилитель.
По поводу наушников, дома я слушаю Audeze LCD-3 от выхода своего усилителя McIntosh MA 7900, зто просто замечательный звук.
Но вот в поездках в самолете я пользуюсь Noble Audio FoKus Mystique. Автор канала если нужны беспроводные наушники с хорошим басом рекомендую! Только используйте из набора самые крупные амбушюры, именно с ними вы получите глубочайший бас. И не используйте амбушюры не оригинальные, даже от именитых производителей, я это прошел, бас будет меняться не в лучшую сторону. Станет деревянным мид басом.
Мои хотелки закончились на усилителе/стримере WIIM Amp (350 УЕ) и акустики Monitor Audio (какой-то Silver). Минамилзм, универсальность и удобство - все мои не завышенные требования пока закрыты.
Нашли свой звук, можно только за вас порадоваться
@@duboweek Я сам за себя рад.! Мудрил в своё время, денег потратил, хорошо, в винил обратно не ударился. А с возрастом (60) как-то устал от этого. Друг подарил отличные Monitor Audio, я, случайно, набрёл на обзор WIIM Amp и запал на дизайн (простите) и отзывы, приобрёл и понял - вот оно, откинься назад и успокойся. (В доме вздохнули облегчением.). А вам огромное спасибо за ваш канал, медитативную подачу и спокойную волну!
@@woostritz Спасибо за интерес!
Кому и кобыла невеста! Извините если обидел😊
Из сегодняшнего поколения проще найти того кому техника, звук и качество по барабану . Их лучший звук, звук шуршания денег!😂
aptX Lossless уже придумали, так что BT наушники теперь могут быть и без потерь.
Все жду широкую поддержку aptX Lossless, а в массы почему-то не идет. Все еще есть вопросы по lossless (читая спецификацию - невозможно понять, это труЪ лось или опять очередной костыль, которых например Sony придумывала пачками, но не срослось). К тому же при проигрывании скажем 24/192 - сигнал будут принудительно даунконвертировать до 16/44???? Вопросы, вопросы...
@duboweek он тру, но на 24/192 конечно работать не будет, тут ни какого канала не хватит. У меня оное работает с наушниками Creative Aurvana Ace 2, и донглом BT-W6, чтоб завелся Lossless нужно выставить частоту в 48кГц. Напрямую телефоны мало какие поддерживают сейчас Lossless (но можно воткнуть тот же донгл). А вот наушников уже много, из бюджетных это EarFun Air Pro 4, и прочие на чипах типа QCC3091.
Почему "Добовик" произносите? Вроде же Дубовик (Duboweek) должно быть?)
Так сложилось исторически, что я назвал свой ютуб-канал как DUBOWEEK. Я люблю музыку в стиле dub (произносится "даб", не путать с dubstep!!!), вот и подвернулось словечко. Не заморачивайтесь, это не вопрос жизни и смерти
что можно посмотреть за вменяемую цену для проигрывания коллекции музыки в высоком разрешении с внешнего диска? Желательно чтобы был читаемый экран с информацией об исполнителе, альбоме и песнях. И возможность подключения к аналоговой винтажной системе. Стриминг желательно, но не обязательно.
любой нотбук + внешний цап -> усилитель -> AC
На лаптоп можно поставить Jriver и управлять воспроизведением через смартфон или планшет
@@duboweek ноут шумит. Посматриваю на эверсоло 8
Самое бюджетное решение для себя нашел смартприставка к тв, на нее Kodi и через оптику звук на систему. Такое же решение видел в москве на выставке hi-fi в нескольких комнатах
@@VIKTORKARETNIKOV в каком диапазоне "шумит"?
@@VIKTORKARETNIKOVесли взять как источник старенький макбук эйр, поставить туда аудирвану, джетривер или рун, выкести сигнал на внешний цап, к примеру смсл су х, то звук уж точно не будет хуже эверсоло а8, а сетап дешевле раза в 2...
А так, эверсоло не плохой вариант, удобно и практично...👌
Добрейшего времени суток, господа!
И вам не хворать!!!
О, как ваши рабы на плантациях?
Что хотеть из аудио:
1) каждый домашний аудиофил обязан купить себе длинноворсный ковер - эта штука преображает звук в лучшую сторону за минимальный прайс. к тому же на нём можно валяться
2) комнату для музыки, чтобы акустику можно было расставить наконец-то правильно, а не по принципу куда поместится/возле тв и тд
Кот нужен. Кот общепризнанный гармонизатлр звука.
У меня авторский усь om2. 5 + акустика braun le8080+ цап arylik bp50 . Перебрал не мало усилков и пришел к only musik. Старые винтажные уси требуют ежегодного ремонта, так у меня они часто ломались. С акустикой повезло, тоже не мвло перепробовал. Пионер, мишен. Кэнтоны - неплохи. Пришел к закрытому ящику. По цапу выбрал мультул с предварительным усилком с множеством входов. Считаю база есть, а цап как смартфон, выйдет чтото новое поменяю. В перспективе мне нужен цап, пред и стример в одном девайсе. Можно пробовать авторскую акустику, но есть возможно потратив средства получить хуже чем есть. Возможно это будет новый этап - новые современные динамики только закрытый ящик. Для этого придеться заказывать проект на такую акустику. Спасибо автору за правильное мнение и интересную тему. Считаю уси стримеры и цапы в одном ящике - не своим решением. Лучше делать сборные блоки, и по итогу менять, что устаривает, ну как телефоны😂
Пивной бюджет для нас 179 зеленых -это конечно не критично , но можно пить 2 недели крепкого, импортного(например в Тае ) без проблем.
Вы же понимаете, что это лишь удачная метафора. Каждый ее примерит на свои реалии сам. Например мои лучшие и самые любимые проводные наушники затычки за $17 - это "пивной бюджет на один вечер" в моем регионе. Пиво у нас стоит 2,5 - 4 долл за бутылку
Рекомендую без проводные B&W iP8 на мой слух одни из лучших, плюс возможность подключить кейс через “jack” тогда звук идёт без потерь FLAC хоть к кассетной деки подключай. Бас удивительно глубокий и разборчивый плюс эквалайзер 5ти полосный присутствует, можно накрутить по желанию. Сам из Торонто покупал напрямую с сайта производителя, доставка быстрая.
Хороши, бесспорно. Но и цена соответствующая. То есть не малая (в РФ стоимость от 'почти' 56 тыс.₽ до 74+ тыс.₽).
Я был на различных выставках, слушал ну очень качественную и очень аппаратуру. Ребята скажите, почему эта вся доровизна звучит так паршиво, захочешь сделать звук погромче и через минуту сразу же делаешь звук потише, потому что эту музыкальную кашу мои уши не выдерживают. Все аппараты звучат абсолютно без динамики. Медленные композиции ещё кое как, а вот рок вообще невозможно слушать. Я один такой привередливый?
На выставках вообще сложно создать хорошие условия для прослушивания, но проблема мне знакома. Скорее всего дело в связке усилитель + АС
@duboweek вот здесь вы тоже попали в точку. Самая большая проблема состоит в том, чтобы сохранить достигнутое качество звука. Как правило качество звука довольно быстро угасает после небольшого промежутка времени. Такую тенденцию я наблюдал практически везде, не только у меня дома.
Проблема основная помещении и электроснабжении в первую очередь.
У меня кстати есть этот усилитель za3. Купил из-за ограничения в финансах. А что делать когда бюджет не позволяет размахнуться. Пока он меня устраивает Пока денег не скоплю😊
Вас тут никто не осудит. Смысл моего послания был в том, что некоторые "прпагандисты от аудио" приписывают некоторым товарам свойства, которыми они не обладают. А в остальном - у всех свой путь, главное удовольствие и гармония
Сурдологи всего мира, бьют тревогу по поводу глухоты молодого поколения.
Молодёжь от 15 до 28 лет не слышит более 8000 гц.
Причина-- наушники!
При постоянном использовании более 6 месяцев ухудшение слуха происходит на 15 процентов.
По данным всемирной здравоохранительной организации.
ору просто. я 22 кгц слышу одним ухом и 17кгц вторым.
причем наушники(не вакумные затычки) использую более 20 лет.
Возможно молодежи следует громкость не завышать радуюясь моргенштейну инстасамке и прочему шлаку?)
Ламповый усилитель сегодня надо хотеть. Звук лучше, стоит дешевле. У меня китайский Willsenton r800i, стоит 230-270.000 руб. Звук hi-end класса
Все может быть. Я пока не проникся, особой магии не услышал
@duboweek потому что дорогого усилителя не слышал. В дешевых нет звука
Сколько стоит ламповый усилитель начального уровня, что бы понять красоту звука лампового усилка.
@@emuzaurus ламповый усилитель дает грязный звук и только прикольный дизайн и осознание того что ты заплатил дофига бабла дает возможность услышать хай енд лооол.
Блин да я в нулевых когда начинал увлекаться музыкой имел звуковую карту с куда лучшими характеристиками и соотвественно качественным звуком)))
@@24idom 44-50
Сегодня только klipsh.и макентош...
Звук, даже в бюджетных смартфонах, стал весьма приличным. Попробуйте, выведите со своего на усилок, конечно, придется ползунки громкости выкрутить до упора, но вы будете приятно удивлены.
Я люблю сони ) sony nw-hd1-hd5 ) ну и плееры тех лет ) новые очень дорогие
Правильно подобранные кабели и предохранители, дадут больший вау-эффект, чем более
дорогой цифровой источник.
Где-то я это уже читал. Не копипастьте. Уже старое.
@@Эдуард-ш6в а правильно подобранные напитки и длина проходящей юбки этот вау эффект усиливают кратно )))
@@duboweek Правильно подобранные кабели,создают синергию, которая и оживляет систему.Без хорошей акустики и усилителя,на кабелях можно не заморачиваться.
@@RusinSvobodov Купил-послушал - продал, - купил дороже и т.д.Цель???А какая может быть цель, если ты не только не знаешь, но и не понимаешь, что ты хочешь?!Продолжай в том же духе.Авось повезёт.
@@duboweekЕсли тональный и тембральный баланс, можно получить и с достаточно недорогими кабелями, то высокое разрешение, с этими кабелями никогда не получить.
TWS наушники - это как конфетный отдел в (г🙂)астрономическом. Все конфетки прекрасно выглядят как в обёртке, так и без. Приятно пахнут. Но, как говорится, пока не попробуешь - не узнаешь. Без толку спрашивать продавцов о вкусе незнакомых изделий. Максимум тебе скажут о твёрдости, кислости, типе начинки. Понятно, что можно ориентироваться на цену (чем дороже тем лучше), но это не факт. Так и здесь. Не скажу, что очень много послушал беспроводных внутриканалок из бюджетных и сверхбюджетных, фирменных и не очень, но почему-то взял клон airpodsов HOCO EW04. Почему? Да потому, что звук почти у всех посредственный. От самого примитивного, до попсового на уровне бюджетных проводных внутриканалок. Ещё бывали проблемы с конструкцией, удобством ношения. Анатомию не нужно забывать. Нужны были удобные затычки для велопрогулок, с бодрым звучком и которые не жалко угробить. И вот за какие-то 15-17 $ ты получаешь громкий, масштабный, плотный, басовитый звук с очень глубоким сабвуферным басом, достойной серединкой, и с разборчивыми свистящими, шипяшими звуками речи. На фоне прекрасных низов слышна нехватка качественных высоких частот. Есть подъём на 4-5 кГц, но при этом уши не режет. Общие впечатления от них, как если слушать в машине акустику с сабвуфером и в натянутой на уши шапкой. Либо как звук хорошей аудиосистемы, но с одной убитой пищалкой. Ещё из минусов плохие микрофоны для общения, задувание ветром, присутствие фоном цифровых артефактов (как пиликанье аппаратуры в научной фантастике 70-80х годов) в левом ухе. Иногда на улице на секунду-две прерывают связь. Для спорта, транспорта, быстрого перемещения в городе, за городом, работе в огороде, интернет-радио, просмотра видео контента на смартфоне вполне годно. Везде, где не нужно выслушивать внимательно фонограмму в аналитическом режиме эксперта. Их удобно носить с собой, а не накладные большие и не путаться и целяться за одежду проводом. В общем, бас у них есть, и бас качественный, без бубнения от 20 Гц.
Я ищу затычки именно для прогулок. У меня были хорошие проводные, но они теперь моим телефоном не поддерживаются, а всякие переходники - это ненужные костыли. И стоили именно 17$ )))
Делаешь самое самое самое дешёвое квадро(псевдоквадро) и всё самое крутое стерео в жопе
включил усь на ICEpower125 за 120 долларов и тихонько убрал под стол ресивер маранц
Всегда удивляет разговор про подбор наушников. Представляю, что мне скажут в магазине, когда я предложу им распечатать несколько коробок, для выбора... Ага.
В приличных лавках наушники есть на демо столах. Конечно, только полноразмерные. Я именно так свои Сенхи и подбирал
@@duboweek Беда в том, что приличные лавки имеются не везде.
@@erthfglvggfffffc у меня такая же ситуация. Но это уже про приоритеты. Если я буду покупать девайс за сильно приличную сумму - я потрачу ее часть, на то, что бы съездить туда, где это можно "потрогать"
В Москве есть doctorhead на Новом Арбате, там все можно слушать, и tws дают пробовать, но только со своими резинками (они есть у всех со старых наушников)
да уж... запросы разные у всех.
Добрый день! Хочу поделиться парой линков. 1. Вот господин из Прибалтики довольно компетентно излагает про D-класс: ua-cam.com/video/zSsy41UlqF0/v-deo.htmlsi=oE5C-fn4sYzoRIoV очень рекомендую, полезно. Это поможет закрыть тему с усилителями.
Про Тюнеры не согласен: стало очень много( В России например) тюнеров с псевдо стереозвуком, покупаешь например радио или магнитолу (типа стерео, но там стерео не пахнет)
Увы , только бредовые очень дорогие модели Сони, Панасоник, Грюндик (Для России) итд есть настоящее стерео радио, весь китай( дешевый) это моно аппараты.Так и в колонках
(блютус)пишут стерео, а его там нет.
Про акустику не согласен, вернее есть хорошие столбики, которые по мощности уделают ваш винтаж, но по звуку на средней громкости уступят, физику не обманешь, увы чем больше басовик тем более богатый звук, и бумажные динамики самые лучшие по звуку, это факт.С ув.
Было с десяток столбиков, от всех избавился. Одно слово: МАСШТАБНОСТЬ. Отсутствует там с рождения.
В принципе есть столбики но на практике за вменяемые деньги не попадались😊
Я шкафы поменял на столбики. И кайфую уже 15 лет. Были и OTTO SX-P1, и TDL Reference Standard, TANNOY RHR limited и даже B&W MATRIX 801!
Но как услышал в Пурпурном легионе столбики Thiel CS3.7 продал свои очередные шкафы на тот момент TANNOY RHR limited, в тот же день, сильно ниже рынка!
@@Dentist046 наши вкусы неповторимы, наши потребности индивидуальны. Кто смог их закрыть - молодец!
@ Согласен. Я много слышал АС в своей жизни. Но вот творение Джима Тиля CS3.7 является одной из самых выдающихся акустических систем, созданных за всю историю.
KEF lsx2 - устремительная акустика
Звучит гадко, и прогобеспечение запутано ,делалось как для врага, чтобы не прошёл 😂
@@garik-zd7yd3xe4bзато бюджет пивной
посмотрел ролик на скорости 2.0
😁
+
самое сложное сегодня это за деньги купить свой звук...
@@dzedtalash8532 купить - самое лёгкое. Понять, что же нужно и как этого достичь _ задачка посложнее )))
Из собственного, горько-радостного, финансового, временного, поискового и прочих ОПЫТОВ усвоил ОДНО: НИКОГДА и НИКОГО НЕ надо слушать для принятия окончательного решения ! Слушайте СВОИ уши и ловите ГАРМОНИЮ ! Особенное внимание - ОБЯЗАТЕЛЬНО прослушайте ТО, что планируете приобрести (НЕВАЖНО, как оно поёт в салоне, у товарища) у себя ДОМА !!! И дай всем Бог удачи !!!!!
Одна вода
Ну хоть напиться можно
По поводу китайских усилителей - полностью согласен. Чтобы Fosi хоть какой-то нормальный звук выдал, пришлось докупить к нему фильтр постоянно тока. Стало лучше. Затем пришлось докупить блок питания на GaN транзисторах, затем шунтировать все электролиты полипропиленом Wima разных номиналов, а это всё время, деньги и явный "выход из бюджета". При всём этом даже после таких кардинальных изменений в основных системах у меня по прежнему Sansui, Arcam и Harman / Kardon. По поводу вертушек и АС можно было бы сказать много, но в целом я таки за новые решения, хотя пользуюсь и кое чем и из той техники, не без этого)
Хотеть нужно tralucent ref gen 3 с их кастомным кабелем
И по триампингу с ifi diablo или mojo chord 2
По 2 штуки на наушник
И чем то вроде sp3000 в качестве транспорта.
Цена конечно ультра, но зато ничего другого не нужно до конца жизни.
Ну или стационарную систему эквивалентную по звуку долларов за миллион))
А таки да, iFi мне очень нравится по звуку, особенно с авторским фильтром.
У мене є все. Стаціонарна система з акустикою в мій зріст, ламповий підсилювач, портативне аудіо для нічного прослуховування музики.
Але щастя не повне.
Не вистачає перемоги над окупантами для того щоб внутрішні "пружини" розслабилися і я міг відчувати ту саму насолоду від улюбленої музики, яка у мене була до вторгнення немитих на наші землі.
Тому ваші проблеми, вибачте, здаються трохи надуманими. Це проблеми щасливої людини що живе спокійним сонним життям 😊
Скоро все что есть отнимут хозяева, земли русской. Можешь паковать😊
Так бери свои прибамбасы с собой и иди побеждай.
Нет препятствий патриотам.
volodyakan5111 - Скорее всего вы у меня на канале впервые. У нас не окоп и не политическая передача. У нас приют. Где люди с обоих сторон отдыхают от окружающего звиздеца. Не мирные меломаны начали этот звиздец. Поэтому с определенными заявлениями нужно обращаться по адресу и я гашу взрывоопасные реплики с обоих сторон в самом начале. Наверное глупо писать в Кремль и на Банковую претензии насчет недостаточно выраженных четных гармоник в транзисторной технике. Я все еще надеюсь, что ваш комментарий не был написан специально для разрыва сопел. Если под ним разгорится ненужная мне дискуссия - ваш комментарий не выживет, простите и спасибо за понимание.
@@SeaSpirit-z7p хтось просив у вас поради ?
@@volodyakan5111мне вас искренне жаль. Тут нет места для ненависти. Чем быстрее вы это осознаете, тем легче станет именно вам.
НИ ЧЕ ГО
По результатам исследования медиахолдинга Rambler&Co и HiFi-стриминга «Звук», проведённого в 2023 году, самым популярным форматом аудиоконтента помимо музыки у россиян стало радио. Его выбрали 57% опрошенных. На аудиокниги и записи концертов пришлось почти одинаковое количество голосов - 17% и 15% соответственно. Подкасты предпочитают 8%, а аудиоспектакли - 3% пользователей.
По данным опроса, большинство людей предпочитают слушать аудиоконтент при помощи автомобильных колонок или в наушниках со смартфона. Среди самых популярных устройств для прослушивания также внешняя аудиосистема (21%), ноутбук (8%) и портативные колонки (7%).