La información que nos proporcionas en el directo es única. 👍 Gracias. *pecata minuta* lo del sonido; la información,investigación y dedicación es exclusiva 🙌
Bravo Antonio..👏👏y qué hay de esa nueva vida descubierta en la Tierra que no tiene nada en común con el ADN?? Ví la noticia de pasada hace semanas y no he vuelto a ver nada más y de ser cierto me parece algo extraordinario..gracias por tu gran labor..😊😊
Todos eso de los "sobrecostes" da igual un traje, un puente o un hospital, allí y aquí, tiene nombre y apellidos, se llama corrupción corrupción y corrupción. Trabajé en una empresa que fue pionera en un producto, lo llamó así para no dar pistas, en el que trabajé en otra empresa más de diez años. Cuando me fui a trabajar a esa primera empresa pero en un producto diferente hubo un momento en que quisieron retomar puntualmente el producto original Enel que habían marcado el camino y resultó un desastre, no había nadie, ni ingenieros ni personal técnico para la fabricación, habían perdido la documentación técnica. Se habían acostumbrado al dinero fácil, habían despedido a ese personal especializado y que cobraba acorde a su especialidad y otros se había jubilado.
Los trajes de la misión Apollo son buenos, sólo q se han planteado el desafío generacional de si se puede hacer mejor. La misión Artemis no peligra en lo absoluto, menos por un traje. El problema es q ahora se han propuesto hacer todo desde la Tierra, con minima intervención operativa de los astronautas. Esto es un empeño de todas las agencias espaciales, el desarrollo de la exploración robótica. Hay un planteo nuevo y fundamental que es, ¿cuán práctico, necesario, seguro y económico es una persona en el espacio en funciones que no se puedan realizar mecanicamente desde la Tierra...? Respecto de los problemas en la Starliner, fue respinsabilidad de Boeing. Hay mucha información de todos los incidentes tecnicos y presupuestarios, con los consecuentes retrasos, q tuvo la misión. Saludos!🧉🧐🇦🇷
Es un buen comentario, Daniel. La respuesta a la pregunta que planteas, ya está en la frase anterior a la misma, proyectos instaurados desde hace décadas por las agencias espaciales y aún vigentes, a excepción de la Estación Espacial Internacional (EEI). La paz, hermano argentino.
@@Porunabuenasaludmental La pregunta se está respondiendo y da para ensayos narrativos y de proyecciones configurativas como respuestas posibles a grandes y pequeños problemas en los desarrollos técnicos y científicos por venir. Ejemplo práctico, los tiempos de la comunicación para responder a posibles, y costosos, inconvenientes. A la Luna son de "sólo" 3, ("eternos"), segundos. Pero responder a problemas en Marte son de 9 a 11 minutos. Reducir esos minutos a segundos requerirá de bases con personal capacitado en las lunas marcianas. Es decir, la pregunta es el fundamento de todas las respuestas a por venir. Un gran ejemplo es la nave Nostromo, en Alien 1, q puede manejarse sola en su viaje de ida y vuelta, pero q necesita de una mínima tripulación para las operaciones no programadas en sus sistemas. Saludos y Bendiciones!
Hola, @@DanielBenRaziv. En exploración ante entornos poco conocidos y hostiles desde un punto de vista tecnológico y científico pasado (siglo XX y XXI), actual y futuro a corto/medio plazo, la robótica es la más plausible a las cuestiones que has planteado, que sí esta es ejecutada por seres biológicos, pero gracias a estos últimos por su curiosidad e ingenio, como es el ejemplo de nuestra especie, el _Homo sapiens,._ podemos seguir explorando nuevos nichos superando así nuestras propias limitaciones físicas y psicológicas, ofreciendo una mayor riqueza en un sentido amplio y con unanimidad. Hasta que nuestro entorno o sistema en continuo cambio llegue a ser poco o nada adaptativo, no habrá seres biológicos más allá del mismo, si es que llegamos. La paz, hermano Daniel.
Fantástico video Antonio ❤ , salvo por la música que te torea aún 😂. El tema de los robots / androides y sus futuras especializaciónes sería un tema muy interesante.
El problema con la NASA es que se manejan con monopolios. Dicen que hay competencia, pero en realidad no la hay. Empresas como Lockheed Martin y BlackRock son las que manejan el lobby para conseguir contratos, son las que aportan préstamos para que las empresas de Musk financien sus proyectos, son las que producen los implementos aeroespaciales, son las que ponen y sacan presidentes de Estados Unidos. Entonces, hablan de libre comercio y de que el mercado establece los precios, pero en realidad los miles de millones de dólares quedan en dos o tres manos.
Parece que la NASA esta preparando un REMEKE del alunizaje del Apolo 11 Pero ahora se llamara Artemis (no se si me explico ?) Pero este no lo va a hacer Geoge Lucas !! (creo que ya no trabaja)
Hay un truquillo para lo del sonido Antonio,que tengas el directo en un móvil con auriculares y tu tengas al menos uno puesto. Auriculares de esos pequeños.
La música de fondo molestaba mucho ... pero fue soportable sin querer perderme un programa tan intresante y un caballero tan amable y sus conocimientos nos hacen ser mejor , saludos desde Argentina .
Sara, Benetton o Cartier pueden hacer la moda espacial Star Trek del futuro... Pero antes tienen q hacer la gravedad y atmósfera terrestre dentro de las naves...🧉🧐
Es una pena que luego no hace vídeos con los temas de los directos. Y no habría problema de verlos acá si al menos marcara los minutos donde toca cada tema u.u
Elon Musk, no es perfecto y tiene sus rarezas, pero ha logrado salvar algunos de los mayores problemas de la NASA. Por ejemplo: Imagina que no existiera SpaceX, EEUU tendría que seguir pagando a Rusia unos 60 millones de dólares por cada astronauta que fuera a la Estación Espacial Internacional, y justo ahora en medio de la guerra. Y si el programa Artemis revienta por los sobrecostes y retrasos (que puede ocurrir) SpaceX puede ofrecer misiones a la Luna a un precio muchísimo más bajo que lo que supone el SLS. Porque aunque hay otras empresas como Blue Origin, aún están muy lejos y su desarrollo va más despacio que el que tiene China, donde también hay empresas privadas espaciales.
@@exoplanetas lo importante es que haces un trabajo impecable Antonio, cómo siempre. Si molesta los problemas de audio es porque estamos deseosos de oirte. Un saludo
¡No se te oye bien, Antonio; quita el sonido y música original o bájalo mucho! ¡Medicina regenerativa, personalizada, anti envejecimiento y pro rejuvenecimiento!¡Ya!
Creo que no pueden crear millones de robots de un solo tipo sino Miles tal vez pero la enorme rapidez de su evolución creará cientos de prototipos hasta que se llegue a construir uno o unos que satisfagan casi todas la habilidades humanas incluidas su gran inteligencia y compatibilidad humana!!!!
Los fallos surgieron durante el vuelo, que era un vuelo de prueba y durante las pruebas suelen ocurrir fallos. El problema mayor no es que este vuelo de prueba saliera mal, son los retrasos y sobrecostes que acumula el desarrollo de la nave.
Bueno, los astronautas deben aprender ruso desde el inicio del programa, incluso desde que fueron a la Mir. De la misma forma los cosmonautas aprenden inglés
Si yo fuera Tesla no hubiese llevado más que una maqueta a esa feria en China. Porque ya sabemos cómo son, cuando cierren las puertas van y lo desarman para hacer ingeniería reversa, si lo han hecho en ferias estadounidenses y en Europa, cuánto más en una feria en China. Optimus está entre los mejores 3.
Aprender ruso es humillante?? El concepto de cooperación científica que manejan algunos europeos es muy extraño. Elon es como un dios Aprender ruso es humillante.
Antonio, sé por experiencia que en muchos países de la América Hispana, y quizá también en EEUU, es común el error ortográfico de confundir las letras "S" y "C". Puede pues que en la NASA no sepan escribir correctamente "SASTRERÍA"...si la escriben con "C" se pueden explicar muchos desajustes presupuestales. 😂😂😂😂😂
sI LOS ROBOTS VAN A AUMENTAR LA PRODUCTIVIDAD DE LAS EMPRESAS O SEA SUS BENEFICIOS , LO QUE TIENEN QUE HACER ES PAGAR IMPUESTOS , SINO NO HABRA MANERA DE CONTINUAR CON EL ESTADO DEL BIENESTAR
Sí no se cubren puestos de trabajo en una empresa, y existe la posibilidad de cubrirlos con robots y seguir generando beneficios o aumentarlos, adelante, yo sería el primero en comprarlos con el Impuesto de Valor Añadido (IVA).No es algo nuevo.
@@Porunabuenasaludmental No es suficiente, las empresas deberán pagar cotizaciones sociales por cada robot que sustituya un trabajador humano. Sino las cuentas del estado no podrán mantenerse a los niveles actuales.
La información que nos proporcionas en el directo es única. 👍 Gracias.
*pecata minuta* lo del sonido; la información,investigación y dedicación es exclusiva 🙌
Antonio hubiese sido agradable que le bajaras el volumen a los videos de apoyo
Muchos youtubers usan cascos con ese propósito (para verificar si el audio va bien)
Si por favor
Sus directos son sinceros, espontáneos y reales. Aprecio sus esfuerzos y siga así. Saludos desde Panamá.
Que buenos directos Antonio.Has mejoradomuchísimo los videos, no me pierdo ni uno ..gracias
VOLUMEEEEEN 51:30
Vidio
Excelente información!!
Muchas gracias Antonio por el directo, cada programa lo haces más interesante. Cada vez veo más avanzada la tecnología,qué será de nosotros?
¡Magnífico!
¡Qué interesante y qué bien explicado todo!! ¡Muchas gracias!!!
Que extraordinario video gracias mil!!!
32:45 puse subtitulos mientras, luego lo bajará
Muchas gracias
quiero que diga Göbekli Tepe de nuevo!!!🤩
Un abrazo! gran programa como siempre!
Bravo Antonio..👏👏y qué hay de esa nueva vida descubierta en la Tierra que no tiene nada en común con el ADN?? Ví la noticia de pasada hace semanas y no he vuelto a ver nada más y de ser cierto me parece algo extraordinario..gracias por tu gran labor..😊😊
Todos eso de los "sobrecostes" da igual un traje, un puente o un hospital, allí y aquí, tiene nombre y apellidos, se llama corrupción corrupción y corrupción.
Trabajé en una empresa que fue pionera en un producto, lo llamó así para no dar pistas, en el que trabajé en otra empresa más de diez años. Cuando me fui a trabajar a esa primera empresa pero en un producto diferente hubo un momento en que quisieron retomar puntualmente el producto original Enel que habían marcado el camino y resultó un desastre, no había nadie, ni ingenieros ni personal técnico para la fabricación, habían perdido la documentación técnica.
Se habían acostumbrado al dinero fácil, habían despedido a ese personal especializado y que cobraba acorde a su especialidad y otros se había jubilado.
El sobrecosto puede que se deba a otros factores que no estaban previstos en la propuesta inicial de un proyecto.
No solo Groenlandia estuvo descongelada en el pasado, también la Antártida
Algun dia la nasa te dara un lik jejeje... mientras tanto por mi parte manita arriba. 👍 Saludos.
Los trajes de la misión Apollo son buenos, sólo q se han planteado el desafío generacional de si se puede hacer mejor. La misión Artemis no peligra en lo absoluto, menos por un traje. El problema es q ahora se han propuesto hacer todo desde la Tierra, con minima intervención operativa de los astronautas. Esto es un empeño de todas las agencias espaciales, el desarrollo de la exploración robótica. Hay un planteo nuevo y fundamental que es, ¿cuán práctico, necesario, seguro y económico es una persona en el espacio en funciones que no se puedan realizar mecanicamente desde la Tierra...?
Respecto de los problemas en la Starliner, fue respinsabilidad de Boeing. Hay mucha información de todos los incidentes tecnicos y presupuestarios, con los consecuentes retrasos, q tuvo la misión.
Saludos!🧉🧐🇦🇷
Es un buen comentario, Daniel. La respuesta a la pregunta que planteas, ya está en la frase anterior a la misma, proyectos instaurados desde hace décadas por las agencias espaciales y aún vigentes, a excepción de la Estación Espacial Internacional (EEI). La paz, hermano argentino.
@@Porunabuenasaludmental La pregunta se está respondiendo y da para ensayos narrativos y de proyecciones configurativas como respuestas posibles a grandes y pequeños problemas en los desarrollos técnicos y científicos por venir. Ejemplo práctico, los tiempos de la comunicación para responder a posibles, y costosos, inconvenientes. A la Luna son de "sólo" 3, ("eternos"), segundos. Pero responder a problemas en Marte son de 9 a 11 minutos. Reducir esos minutos a segundos requerirá de bases con personal capacitado en las lunas marcianas. Es decir, la pregunta es el fundamento de todas las respuestas a por venir. Un gran ejemplo es la nave Nostromo, en Alien 1, q puede manejarse sola en su viaje de ida y vuelta, pero q necesita de una mínima tripulación para las operaciones no programadas en sus sistemas.
Saludos y Bendiciones!
Hola, @@DanielBenRaziv. En exploración ante entornos poco conocidos y hostiles desde un punto de vista tecnológico y científico pasado (siglo XX y XXI), actual y futuro a corto/medio plazo, la robótica es la más plausible a las cuestiones que has planteado, que sí esta es ejecutada por seres biológicos, pero gracias a estos últimos por su curiosidad e ingenio, como es el ejemplo de nuestra especie, el _Homo sapiens,._ podemos seguir explorando nuevos nichos superando así nuestras propias limitaciones físicas y psicológicas, ofreciendo una mayor riqueza en un sentido amplio y con unanimidad.
Hasta que nuestro entorno o sistema en continuo cambio llegue a ser poco o nada adaptativo, no habrá seres biológicos más allá del mismo, si es que llegamos. La paz, hermano Daniel.
Fantástico video Antonio ❤ , salvo por la música que te torea aún 😂.
El tema de los robots / androides y sus futuras especializaciónes sería un tema muy interesante.
Saludos desde Vigo 👋
Por favor reducir el volumen de fondo, no se escuchó nada en el tema de robótica 😢
El problema con la NASA es que se manejan con monopolios. Dicen que hay competencia, pero en realidad no la hay. Empresas como Lockheed Martin y BlackRock son las que manejan el lobby para conseguir contratos, son las que aportan préstamos para que las empresas de Musk financien sus proyectos, son las que producen los implementos aeroespaciales, son las que ponen y sacan presidentes de Estados Unidos. Entonces, hablan de libre comercio y de que el mercado establece los precios, pero en realidad los miles de millones de dólares quedan en dos o tres manos.
Ese volumen....no se te oye
La información es poder, dicen
Parece que la NASA esta preparando un REMEKE del alunizaje del Apolo 11
Pero ahora se llamara Artemis (no se si me explico ?)
Pero este no lo va a hacer Geoge Lucas !! (creo que ya no trabaja)
Hay un truquillo para lo del sonido Antonio,que tengas el directo en un móvil con auriculares y tu tengas al menos uno puesto. Auriculares de esos pequeños.
45:54 esquizofrenia auditiva simulator 🙉
49:50 Quizá enviaron al Optimus sin batería... Digo yo,
La música de fondo molestaba mucho ... pero fue soportable sin querer perderme un programa tan intresante y un caballero tan amable y sus conocimientos nos hacen ser mejor , saludos desde Argentina .
Sara, Benetton o Cartier pueden hacer la moda espacial Star Trek del futuro... Pero antes tienen q hacer la gravedad y atmósfera terrestre dentro de las naves...🧉🧐
Es una pena que luego no hace vídeos con los temas de los directos. Y no habría problema de verlos acá si al menos marcara los minutos donde toca cada tema u.u
muchas gracias Antonio. Un fuerte abrazote hola hola hola hola hola holag holagv hola hola hola hola 0:06 hola hola
Muy interesante. Elon Musk será lo que sea pero ç, de no ser por su empeño. la carrera espacial y la movilidad eléctrica no estarían tan avanzadas.
Elon Musk, no es perfecto y tiene sus rarezas, pero ha logrado salvar algunos de los mayores problemas de la NASA. Por ejemplo: Imagina que no existiera SpaceX, EEUU tendría que seguir pagando a Rusia unos 60 millones de dólares por cada astronauta que fuera a la Estación Espacial Internacional, y justo ahora en medio de la guerra. Y si el programa Artemis revienta por los sobrecostes y retrasos (que puede ocurrir) SpaceX puede ofrecer misiones a la Luna a un precio muchísimo más bajo que lo que supone el SLS. Porque aunque hay otras empresas como Blue Origin, aún están muy lejos y su desarrollo va más despacio que el que tiene China, donde también hay empresas privadas espaciales.
Amigo cuando. H ables baja el sonido de los vídeos porta
Buenos días desde Epsilon Indi Ab, situado a unos escasos 12 años luz de La Tierra
Necesitas ponerte un altavoz con el sonido que estas emitiendo. Bien fácil.
Se ha repetido el problema del ruido de fondo
hubo uno que se desprendio en un glaciar un bloque del tamaño de manhattan, y 200m de alto, tambien hubo otro en 2017
Antonio se superpone el sonido del vídeo a tu voz y no se te oye, en especial en lo del robot chino. Por lo demás genial
Fue un fallo, no eliminé el audio del vídeo, disculpas
@@exoplanetas lo importante es que haces un trabajo impecable Antonio, cómo siempre. Si molesta los problemas de audio es porque estamos deseosos de oirte. Un saludo
Muy buen directo y muy interesante. Espero vivir lo suficiente para ver androides por la calle como detroit become human =)
¡No se te oye bien, Antonio; quita el sonido y música original o bájalo mucho!
¡Medicina regenerativa, personalizada, anti envejecimiento y pro rejuvenecimiento!¡Ya!
El sonido del visto
Un sendero que aún se recorre para llegar a un conocimiento mayor del cromosoma Y.
A ti te pasa como a mi,tenemos la cabeza mas para allá que para acá
Buen trabajo un día más, lo del audio....un pinganillo muy pequeño...no sé....👌🏻🤟🏻👍🏻
¿Qué es un funco?
Creo que no pueden crear millones de robots de un solo tipo sino Miles tal vez pero la enorme rapidez de su evolución creará cientos de prototipos hasta que se llegue a construir uno o unos que satisfagan casi todas la habilidades humanas incluidas su gran inteligencia y compatibilidad humana!!!!
Pero dónde están los trajes lunares de las misiones ...😮
Muy bien Antonio tienes razón con moderación y tranquilidad que si te pasas luego el algoritmo de UA-cam te censuran.😂😂😂😂
Haber enviado La NASA a Starliner con fallas y tripulada no es una irresponsabilidad?
Los fallos surgieron durante el vuelo, que era un vuelo de prueba y durante las pruebas suelen ocurrir fallos. El problema mayor no es que este vuelo de prueba saliera mal, son los retrasos y sobrecostes que acumula el desarrollo de la nave.
Antonio aprende a bajarle el volumen al clip antes de darle al play en el directo en obs es facil
O revisa el chat de reojo cada minuto o dos
NAAA !! Con Aphofis no va a pasar nada !!
Pero por las dudas " NO MIRES ARRIBA " !!
de algun lado salen las subenciones pa mosk
Antonio, en cuanto al presupuesto de la NASA está explicado en la película Independence Day.
Y el mejor robot es el de mi Avatar, sin duda alguna.
Se escucha mucho ruido
Bueno, los astronautas deben aprender ruso desde el inicio del programa, incluso desde que fueron a la Mir. De la misma forma los cosmonautas aprenden inglés
Si yo fuera Tesla no hubiese llevado más que una maqueta a esa feria en China. Porque ya sabemos cómo son, cuando cierren las puertas van y lo desarman para hacer ingeniería reversa, si lo han hecho en ferias estadounidenses y en Europa, cuánto más en una feria en China. Optimus está entre los mejores 3.
👍
Como siempre buen programa pero a veces la música está muy x encima de tu voz y es molesto. No se te escucha bien.
53:05 no te perdono...😂
La maldición Boeing... Hoy explotó en el espacio un Larga Marcha chino...
No se oye bien
Lo del traje de Artemis es una excusa.
El tipo que manejaba un taxi o era delivery ahora va a tener que ser ingeniero informático... es ilógico
Esos trajes me generan una desconfianza........
Aprender ruso es humillante??
El concepto de cooperación científica que manejan algunos europeos es muy extraño.
Elon es como un dios
Aprender ruso es humillante.
Lo de Antonio y la tirria que le tiene a la NASA es histórico 😂😂😂
Antonio, sé por experiencia que en muchos países de la América Hispana, y quizá también en EEUU, es común el error ortográfico de confundir las letras "S" y "C". Puede pues que en la NASA no sepan escribir correctamente "SASTRERÍA"...si la escriben con "C" se pueden explicar muchos desajustes presupuestales.
😂😂😂😂😂
Perdonado.
Nunca fueron a la luna ....punto😂
sI LOS ROBOTS VAN A AUMENTAR LA PRODUCTIVIDAD DE LAS EMPRESAS O SEA SUS BENEFICIOS , LO QUE TIENEN QUE HACER ES PAGAR IMPUESTOS , SINO NO HABRA MANERA DE CONTINUAR CON EL ESTADO DEL BIENESTAR
Sí no se cubren puestos de trabajo en una empresa, y existe la posibilidad de cubrirlos con robots y seguir generando beneficios o aumentarlos, adelante, yo sería el primero en comprarlos con el Impuesto de Valor Añadido (IVA).No es algo nuevo.
@@Porunabuenasaludmental No es suficiente, las empresas deberán pagar cotizaciones sociales por cada robot que sustituya un trabajador humano. Sino las cuentas del estado no podrán mantenerse a los niveles actuales.
@@Trotamundos_Galego Sobre el beneficio generado.
No se le acaba el dinero a este hombre?,
Al pibe le fracasan todos los proyectos.....
Boeing ya ha metido la pata varias veces en los ultimos años, en temas muy serios, recordemos lo del Boeing 737 Max. Confio mas en los Chinos.
Yo lo digo nasa y la europea agencia de colocación y amiguismo
claro en el 69 podian hacer muchas cosas que ahora no.