Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
從小教練就告誡我們，救溺水的人風險很高因為遇溺的人會胡亂抓人把來救他的人拉落水中所以一般是需要把浮游物遞給溺水的人而不是本人過去
這個我也聽過 所以救人的好像都要從溺水者的後方/背後拉他 怕被牠亂抓反而被拖下水 其實先在周圍找漂浮物或是長竿之類的會比較好 可以先稱一下
有時後人心險惡 真的很難說 台灣人雖然大部人的人都是比較善良 但是還是有壞人前幾年台灣也不少碰瓷的 剛好很多車主車上有行車記錄器 才看出這些人真的很噁心我自己也是不信人心的 頂多幫忙叫警察救護車 要我幫我還真的會怕被纏上
讓我想起網路上的那個影片，小孩在遊覽車上看到老人在斑馬線上跌倒，有兩個路人去扶，小孩脫口而出：不能扶！旁邊的大人安慰他道：這裏是日本，不是國內🤔
不是冷血或社會沒溫暖 除非訛詐成本比收益高到無法承受，否則只能在通訊設備正常能通訊下幫忙報警及救護車
法律再怎麼周到，總歸還是有漏洞，還不如求那些從事法律相關的人嚴謹、三觀端正一些
上次和老妹逛街時遇到一個人需要我們扶我們還真的猶豫了一下(最後有扶)用這個詐錢真的沒良心另外不厭其凡好像不是這麼用的XD"
這種有聲書真的不用這麼計較看多了你就知道 一堆成語名詞都亂用 有的還會前後顛倒的看的我都懷疑是我記錯還是中國的成語和台灣的不同
終於有一個小說脫離柳如煙⋯白月光之類的，是由社會事件角度生成的故事😂
27:37 这就有点难咯，以前我也会去扶人起来，现在有了ptsd，不敢也不肯了，都有点觉得自己变得有点铁石心肠了
請文明看小說，勿帶有色眼鏡，什麼中國大陸才會發生，自己搜，臺灣也一堆好嗎...貪心的人不分國籍
這種連法官還會去發問幫助者，甚至叫幫助者賠償事件只有中國甚至還上新聞頭條😂
@@tommy56482台灣警察會說既然人不是你開車撞的，你為何要報警.....，本人自身經歷...
@@黃信豪-i4s 直接嗆不報警請問誰來處理？
@@黃信豪-i4s之前遇到二台機車相撞，結果警察打給我希望看我的行車記錄器，還問我我怎麼沒幫忙報警，我直接說趕送貨沒時間，心裡OS報警還要等你們來，問東問西，等等本來沒我事，耽誤我送貨被扣錢算自己的，為什麼要幫忙，吃力不討好的事真的少做，現在人心難測
我也比較好奇的是，婦人吿對方見死不救？請問那條法可以這麼吿的？還有救援手法不專業？ 啊？那條法？倒是主角群反而可以告他試圖拖人下水這種限制人身自由的罪吧？
見死不救在法律上比較少牽扯，只是道義良心上的問題
Samaritan’s law 好像不是國內法律吧
王浩法官大嘴巴说不是你撞为什么要扶，从此见义勇者变成有罪必需赔钱的不良习惯。
聽說是記者傳出來的，不是法官說的，不過聽轉述結論就是怪被害者不該多管閒事
@@溫文信-t9x 不管证人言词不理会证据是伪造的，再加上徐老太的儿子是当地警察，所以王浩选择官官相护，以合理怀疑合情推测再加合法的判决逻辑断案，己经公开书面判决言词也证明这一点。
@@溫文信-t9x他以合理怀疑合情推测再加合法判决逻辑断案，己经公开书面判决言词也证明这一点。
中國風氣敗壞，所以這種事發生頻率很高
台灣也有喔，還是我自己案例，那天我跟我哥開著貨車載肥料要去田裡施肥，然後我們就看到前方應該有五十多公尺的地方，有一位老伯騎機車自摔，等我們車子經過後我哥讓我打電話報警跟救護車，然後下午就有警察打電話給我說那名老伯說是被我們開車撞的，所以要我去警察局做筆錄，然後後面警察的意思就是說既然你們沒開車撞到人，那為何還要打電話報警.....，我聽到當場直接把白眼翻到後腦勺，幸好當時貨車有裝行車紀錄器，不然100%就會被對方訛詐
@@黃信豪-i4s 也遇到過，路人指責我撞了老人，我指著我載了搬家的小摩托（在老人倒地的後方，距離十公尺），我回：「長眼沒？！我看到她突然就倒了下去，過來扶她，只是想盡一下道義。別隨便誣陷人。」後來知道老人是突然腳沒力，又沒帶拐杖就跌倒了，無礙。另有一位開車的路人經過，老人上了他的轎車，我騎摩托陪同他一起送老人回家，並告知她的家人經過。
相親男一個月見五次被白漂十幾個
21:27 法官王浩：“不是你撞的，你为什么要扶”2006年，南京彭宇案，自此人人自保，社會冷漠
法官只管判，後面發生什麼關他屁事，台灣法官不是說殺人犯都可教化，之前就發生，可教化判沒幾年出來又殺人，法官還是說可教化
大陸人道德淪喪如此⋯⋯可悲
文革時期毀了很多善良風俗與習慣，連名字不小心有關連（仁、義、信／法、美、英--國名。。。其他的詞忘了，想知道可以去找找）都可能被批鬥，還有很多想知道的都可以去找找，所以也不要太相信現在大陸現存的寺廟、住持。。。這些都是後來重建、重新指派的，可信度待查。
從小教練就告誡我們，救溺水的人風險很高因為遇溺的人會胡亂抓人把來救他的人拉落水中所以一般是需要把浮游物遞給溺水的人而不是本人過去
這個我也聽過 所以救人的好像都要從溺水者的後方/背後拉他 怕被牠亂抓反而被拖下水 其實先在周圍找漂浮物或是長竿之類的會比較好 可以先稱一下
有時後人心險惡 真的很難說
台灣人雖然大部人的人都是比較善良 但是還是有壞人
前幾年台灣也不少碰瓷的 剛好很多車主車上有行車記錄器 才看出這些人真的很噁心
我自己也是不信人心的 頂多幫忙叫警察救護車 要我幫我還真的會怕被纏上
讓我想起網路上的那個影片，小孩在遊覽車上看到老人在斑馬線上跌倒，有兩個路人去扶，小孩脫口而出：不能扶！旁邊的大人安慰他道：這裏是日本，不是國內🤔
不是冷血或社會沒溫暖 除非訛詐成本比收益高到無法承受，否則只能在通訊設備正常能通訊下幫忙報警及救護車
法律再怎麼周到，總歸還是有漏洞，還不如求那些從事法律相關的人嚴謹、三觀端正一些
上次和老妹逛街時
遇到一個人需要我們扶我們還真的猶豫了一下(最後有扶)
用這個詐錢真的沒良心
另外不厭其凡好像不是這麼用的XD"
這種有聲書真的不用這麼計較
看多了你就知道 一堆成語名詞都亂用 有的還會前後顛倒的
看的我都懷疑是我記錯還是中國的成語和台灣的不同
終於有一個小說脫離柳如煙⋯白月光之類的，是由社會事件角度生成的故事😂
27:37 这就有点难咯，以前我也会去扶人起来，现在有了ptsd，不敢也不肯了，都有点觉得自己变得有点铁石心肠了
請文明看小說，勿帶有色眼鏡，什麼中國大陸才會發生，自己搜，臺灣也一堆好嗎...貪心的人不分國籍
這種連法官還會去發問幫助者，甚至叫幫助者賠償事件只有中國甚至還上新聞頭條😂
@@tommy56482台灣警察會說既然人不是你開車撞的，你為何要報警.....，本人自身經歷...
@@黃信豪-i4s 直接嗆不報警請問誰來處理？
@@黃信豪-i4s之前遇到二台機車相撞，結果警察打給我希望看我的行車記錄器，還問我我怎麼沒幫忙報警，我直接說趕送貨沒時間，心裡OS報警還要等你們來，問東問西，等等本來沒我事，耽誤我送貨被扣錢算自己的，為什麼要幫忙，吃力不討好的事真的少做，現在人心難測
我也比較好奇的是，婦人吿對方見死不救？請問那條法可以這麼吿的？還有救援手法不專業？ 啊？那條法？倒是主角群反而可以告他試圖拖人下水這種限制人身自由的罪吧？
見死不救在法律上比較少牽扯，只是道義良心上的問題
Samaritan’s law 好像不是國內法律吧
王浩法官大嘴巴说不是你撞为什么要扶，从此见义勇者变成有罪必需赔钱的不良习惯。
聽說是記者傳出來的，不是法官說的，不過聽轉述結論就是怪被害者不該多管閒事
@@溫文信-t9x 不管证人言词不理会证据是伪造的，再加上徐老太的儿子是当地警察，所以王浩选择官官相护，以合理怀疑合情推测再加合法的判决逻辑断案，己经公开书面判决言词也证明这一点。
@@溫文信-t9x他以合理怀疑合情推测再加合法判决逻辑断案，己经公开书面判决言词也证明这一点。
中國風氣敗壞，所以這種事發生頻率很高
台灣也有喔，還是我自己案例，那天我跟我哥開著貨車載肥料要去田裡施肥，然後我們就看到前方應該有五十多公尺的地方，有一位老伯騎機車自摔，等我們車子經過後我哥讓我打電話報警跟救護車，然後下午就有警察打電話給我說那名老伯說是被我們開車撞的，所以要我去警察局做筆錄，然後後面警察的意思就是說既然你們沒開車撞到人，那為何還要打電話報警.....，我聽到當場直接把白眼翻到後腦勺，幸好當時貨車有裝行車紀錄器，不然100%就會被對方訛詐
@@黃信豪-i4s 也遇到過，路人指責我撞了老人，我指著我載了搬家的小摩托（在老人倒地的後方，距離十公尺），我回：「長眼沒？！我看到她突然就倒了下去，過來扶她，只是想盡一下道義。別隨便誣陷人。」後來知道老人是突然腳沒力，又沒帶拐杖就跌倒了，無礙。另有一位開車的路人經過，老人上了他的轎車，我騎摩托陪同他一起送老人回家，並告知她的家人經過。
相親男一個月見五次被白漂十幾個
21:27 法官王浩：“不是你撞的，你为什么要扶”
2006年，南京彭宇案，自此人人自保，社會冷漠
法官只管判，後面發生什麼關他屁事，台灣法官不是說殺人犯都可教化，之前就發生，可教化判沒幾年出來又殺人，法官還是說可教化
大陸人道德淪喪如此⋯⋯可悲
文革時期毀了很多善良風俗與習慣，連名字不小心有關連（仁、義、信／法、美、英--國名。。。其他的詞忘了，想知道可以去找找）都可能被批鬥，還有很多想知道的都可以去找找，所以也不要太相信現在大陸現存的寺廟、住持。。。這些都是後來重建、重新指派的，可信度待查。