Sto morendo dalle risate e ho le lecrime agli occhi dal ridere, davvero complimenti, bellissimo video; magari non molto istruttivo ma a noi "che ce frega". Mi è venuta voglia di provarlo ma sono scarso e chissà quanti punti perdo 😂😂
@@superspeedscacchi Vero.. l'ho provata, ho perso ma mi sono divertito, l'avversario era spiazzato ma poi si è ripreso.. maledetti 5 secondi di troppo 😂
Haha grazie mille sei stato super di parola! Ci credi che ho perso 3 fermate del bus? Non sono sceso. Sono a piedi che mi devo fare 2km. Ahah. Ma ne è valsa la pena.
Gambetto che adoro! Credo che contestualizzato bene possa creare dei problemi -> se non lo si conosce,comunque ci si deve pensare un pochetto. In una lampo da 3 minuti senza recupero,credo possa essere la morte di diversi giocatori medi, li' per li' fa impressione. E' sicuramente perdente di base* su tempi lunghi è di un trash da fare schifo,c'è da vergognarsene. Tuttavia* se contestualizzato nelle blitz senza recupero , credo possa generare una pressione psicologica intensa,considerando anche il fatto che se non lo si conosce si ha l'effetto "shock" che potrebbe far perdere secondi importanti,cosa che in partite del genere non è il massimo,considerando il peso dell'orologio. Secondi importanti persi = rischio zeiznot ,con l'aggiunta della posizione molto atipica e stressante,la minaccia dietro l'angolo e una situazione non immediata da giostrare sul momento... il rifletterci con tensione (cosi' come il giocare su posizioni atipiche) rischia di far perdere altro tempo,effetto domino. - > in alcune occasioni è uno shock mica da poco,è spiazzante. *Ovviamente lo studio demolisce tutto questo . ma per l'appunto,il non conoscerlo minimamente potrebbe dare problemi (parlo di blitz) perché anche il rifletterci piu' del solito genera ugualmente tensione sulla scacchiera. Molto divertente! E' uno di quei gambetti che "metti in saccoccia" per il futuro,molto d'intrattenimento,pericoloso se sottovalutato a tempi tirati.
il jerome l'avevo visto in un video di mattoscacco appena iniziato a giocare a scacchi a gennaio... quindi lo giocavo sempre contro i 500 su chess.com ahah!! poi però arrivato a 700/800 erano più le sconfitte delle vittorie... praticamente se l'avversario risponde bene sei messo peggio di un matto del barbiere fallito
PS : ma "caspita" è che mette sempre il like negativo ? ...leone da tastiera ma fatti una vita invece di criticare chi è più bravo di te e spende il suo tempo libero per cercare di farci migliorare 😒
Ciao secondo me certi gambetti considerati scorretti tipo questo o englund o stafford, basta studiarsi un paio di linee praticamente forzate ed il gioco è fatto.. Ad esempio e4 e5 Cf3 Cc6 Ac4 Ac5 Axf7 Rxf7 Cxe5 Cxe5 Dh5 Re6 e fin qua è tutto forzato... Ora mi vado a studiare le uniche due mosse "giocabili " da bianco cioè Df5 e f4, su Df5 faccio Rd6 e dopo f4 faccio Rc6 dando un pezzo indietro e rimanendo con un pezzo sopra e ora è il bianco ad avere il re aperto non arroccato e la donna facilmente attaccabile.. Ad esempio il bianco prosegue con fxe5 e il nero fa d6 minacciando la donna e il pedone eccetera e il re del nero in c6 è ormai al sicuro e col pezzo in più, il bianco può già abbandonare... Invece su mossa 7 f4, il nero fa d6 e dopo fxe5 dxe5 il bianco stessa cosa di prima ha un pezzo in meno e l'attacco è svanito, quindi imparando queste due linee, neanche un maestro fide può vincere da bianco giocando questo gambetto, il punto sta tutto lì, che se uno va a studiarsi le linee principali di questi gambetti strani, colui che va a fare il gambetto non vincerà mai perché l'avversario rimane col pezzo in più e col re abbastanza al sicuro. Dico questo perché per esempio online molti nel blitz si divertono a giocare il gambetto englund.. Dopo aver perso un paio di volte sono andato a vedere le linee principali sul motore e da quel momento in poi le ho vinte tutte quando me l'hanno giocato contro... Eppure io sono un non classificato, figuriamoci se va a studiarselo un CM...
Ok fare bene le aperture, ma un buon scacchista, che aspira alla terza nazionale, deve essere forte, in apertura, medio gioco e finali. Sopratutto medio gioco
Sto morendo dalle risate e ho le lecrime agli occhi dal ridere, davvero complimenti, bellissimo video; magari non molto istruttivo ma a noi "che ce frega". Mi è venuta voglia di provarlo ma sono scarso e chissà quanti punti perdo 😂😂
Ormai i tuoi video sono come una droga, non riesco a farne a meno😂😂😂
Troppo belli questi video, rilassanti e molto interessanti.
Sei davvero forte comunque hai ottima visione di gioco
Interessante anche questa serie sui gambetti meno noti o "strani".
Prevedo montagne di punti persi dopo questo video
😂
da quanto aspettavo questo video :P
Bellissime partite ,molto divertente e istruttive. Ma al volante devi esserci tu!!!!!! Bravo continua sempre è un piacere vedere tue partite
Gambetto incredibile!! E poi questa nuova grafica? Questo canale sempre più bello
Quando escono le magliette con la scritta: "questa è da abbandono"?
Eccezionale.....bel gambetto dinamico e suicida. Non ne avevo mai sentito parlare
Non avrei mai pensato che un 1510 avrebbe perso cosi. Incredibile
Questo dovrebbe essere il tuo video in homepage
Molto divertente. 😍
Bellissima.....da proseguire la scalata!!!
Bel video, ora attendiamo anche il gambetto Evans che mi piace tantissimo
Bellissimo! Bisogna anche divertirsi, in fin dei conti è un gioco!
Sono contento che stiate capendo il senso del video. 👍🏻
@@superspeedscacchi Vero.. l'ho provata, ho perso ma mi sono divertito, l'avversario era spiazzato ma poi si è ripreso.. maledetti 5 secondi di troppo 😂
Sei un GRANDE!!!
👍💪
Elettrizzante ,bravo bel video ,sei un pioniere !
Si finalmente 😍😍😍 è letale
VIntooooooooooo con il Jerome :-D Grazie !!!
Episodio sorprendente!
Mi sa che questo video l'hanno visto in troppi, ho provato a farla un paio di volte, ma dopo e4 mi hanno subito giocato la francese.😊
"don't try this at home" mi hai sbloccato in ricordo... Ahahahah
Questa la gioco spesso a 1 minuto ed è devastante
Ottimo , gambetto molto divertente... ovviamente sai che dirci "non fatelo a casa" equivale ad istigarci a non ascoltarti 😅
Haha
Hastag Don't try this at Jerome grandissimo
Bellissimo.. prossima sfida la vorrei col gambetto Halloween dai!
Haha grazie mille sei stato super di parola! Ci credi che ho perso 3 fermate del bus? Non sono sceso. Sono a piedi che mi devo fare 2km. Ahah. Ma ne è valsa la pena.
Ma dai! Hahaha
Super la risposta migliore ad alfiere F7 scacco è re E7 ?
Troppo divertente! Devo provarlo! Grande
😄 FORTE!!
Solo sentirti ridere mi fa ridere!!!
fantastico che dire
assurdo ahahah troppo divertente
ahahah, è pazzesco ma funziona!
Figata!
Assurdo
Comunque la teoria dice di dare prima scacco e poi mangiare l’alfiere....prova
Jerome? Chi era costui? Un matto o un genio?
Gambetto che adoro!
Credo che contestualizzato bene possa creare dei problemi -> se non lo si conosce,comunque ci si deve pensare un pochetto.
In una lampo da 3 minuti senza recupero,credo possa essere la morte di diversi giocatori medi, li' per li' fa impressione.
E' sicuramente perdente di base* su tempi lunghi è di un trash da fare schifo,c'è da vergognarsene.
Tuttavia*
se contestualizzato nelle blitz senza recupero , credo possa generare una pressione psicologica intensa,considerando anche il fatto che se non lo si conosce si ha l'effetto "shock" che potrebbe far perdere secondi importanti,cosa che in partite del genere non è il massimo,considerando il peso dell'orologio.
Secondi importanti persi = rischio zeiznot ,con l'aggiunta della posizione molto atipica e stressante,la minaccia dietro l'angolo e una situazione non immediata da giostrare sul momento... il rifletterci con tensione (cosi' come il giocare su posizioni atipiche) rischia di far perdere altro tempo,effetto domino.
- > in alcune occasioni è uno shock mica da poco,è spiazzante.
*Ovviamente lo studio demolisce tutto questo .
ma per l'appunto,il non conoscerlo minimamente potrebbe dare problemi (parlo di blitz) perché anche il rifletterci piu' del solito genera ugualmente tensione sulla scacchiera.
Molto divertente! E' uno di quei gambetti che "metti in saccoccia" per il futuro,molto d'intrattenimento,pericoloso se sottovalutato a tempi tirati.
Ahahah oggi mi sono ripromesso di giocare solo questo gambetto con il bianco ho aumentato di 70 punti su Chess e 50 su lichess a 5 minuti
Hahah io uso sempre questo gambetto nelle bullet. Sempre! Su lichess nn funziona molto ma su chess.com va alla grande
Su questo gambetto non si è ancora esaurito nulla! Un inglese credo, abbia aperto un sito che accoglie suggerimenti da tutti! Sembra incredibile
Complimenti! Però dovresti dirci come si risponde correttamente!! Dai, perché non fai un video come col gambetto stafford?
Ok va bene 😄
@@superspeedscacchi yehee grazie!
Che ne pensi del gambetto Cochrane?
Cavallo per 2 pedoni? Da provare!
Mi ricorda la variante di Luneburg...
Libro meraviglioso...
Bxf7!! Mossa psicologica alla Niemann 😁
Ah ma si chiama gambetto Jerome? È la mia apertura teorica insieme al bon claud!
Questa è da abbandono !
Un altro gambetto interessante è il nakhmanson
allora sono sfortunato io, tutti mi giocavano alla seconda mossa cavallo in g8 f6, e quindi il gambetto jerome non potevo farlo :(((((
Vengono scioccati hahaha…
il jerome l'avevo visto in un video di mattoscacco appena iniziato a giocare a scacchi a gennaio... quindi lo giocavo sempre contro i 500 su chess.com ahah!! poi però arrivato a 700/800 erano più le sconfitte delle vittorie... praticamente se l'avversario risponde bene sei messo peggio di un matto del barbiere fallito
In partite da 3 o 5 minuti, è spesso vincente.
PS : ma "caspita" è che mette sempre il like negativo ? ...leone da tastiera ma fatti una vita invece di criticare chi è più bravo di te e spende il suo tempo libero per cercare di farci migliorare 😒
Rf8 e Jerome dove va?;->
Io ho più di 1900 punti ma andrei in difficoltà contro questo gambetto perché non lo conosco.
Ciao secondo me certi gambetti considerati scorretti tipo questo o englund o stafford, basta studiarsi un paio di linee praticamente forzate ed il gioco è fatto.. Ad esempio e4 e5 Cf3 Cc6 Ac4 Ac5 Axf7 Rxf7 Cxe5 Cxe5 Dh5 Re6 e fin qua è tutto forzato... Ora mi vado a studiare le uniche due mosse "giocabili " da bianco cioè Df5 e f4, su Df5 faccio Rd6 e dopo f4 faccio Rc6 dando un pezzo indietro e rimanendo con un pezzo sopra e ora è il bianco ad avere il re aperto non arroccato e la donna facilmente attaccabile.. Ad esempio il bianco prosegue con fxe5 e il nero fa d6 minacciando la donna e il pedone eccetera e il re del nero in c6 è ormai al sicuro e col pezzo in più, il bianco può già abbandonare... Invece su mossa 7 f4, il nero fa d6 e dopo fxe5 dxe5 il bianco stessa cosa di prima ha un pezzo in meno e l'attacco è svanito, quindi imparando queste due linee, neanche un maestro fide può vincere da bianco giocando questo gambetto, il punto sta tutto lì, che se uno va a studiarsi le linee principali di questi gambetti strani, colui che va a fare il gambetto non vincerà mai perché l'avversario rimane col pezzo in più e col re abbastanza al sicuro. Dico questo perché per esempio online molti nel blitz si divertono a giocare il gambetto englund.. Dopo aver perso un paio di volte sono andato a vedere le linee principali sul motore e da quel momento in poi le ho vinte tutte quando me l'hanno giocato contro... Eppure io sono un non classificato, figuriamoci se va a studiarselo un CM...
Certo, infatti basta un po’ di studio per confutarli..
adesso manca solo il gambetto Halloween!.se ti e' possibile prima del 31 ottobre😅
in programma :D
non so cosa sia ma seguo ahah
Ok fare bene le aperture, ma un buon scacchista, che aspira alla terza nazionale, deve essere forte, in apertura, medio gioco e finali. Sopratutto medio gioco