Снос хрущевок кому это надо? В чьих интересах переселение граждан из обжитых районов
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- мой телеграмм-канал t.me/benua_org на нем буду выкладывать то, что не нужно знать всем
Спасибо Михаилу Круглову в подготовке материала / %d0%98%d0%bd%d0%b2%d0%...
Автор - молодец! Людей как обычно хотят надурить, а застройщики и чиновники действуют в своих интересах, пытаясь прикрыться ими же придуманными и навязанными законами и правилами. С шулерами бесполезно играть в карты!
Для людей ничего не делают. Государство про спонсирует строительство из бюджета, а это наши с вами налоги. Выгода только у застройщика, он единственный, кто заработает. Проблемы людей никого не волнуют. ничего личного, просто бизнес.
Дмитрий, благодарю за участие в ролике и общественной жизни района
Спасибо, Михаил!
Вы молодец! Не каждый сможет тратить своё время на общественную деятельность. Большой удачи вам!
Спасибо
Интересно, что хрущевки, построенные в те же 60е годы, в больших и малых городах страны, почему то стоят, и где то их капитально ремонтируют , и никто их не собирается там сносить в ближайшие лет 50.
Зато именно в Москве и Питере такие же дома вдруг стали непригодными для проживания и их понадобилось срочно сносить)).
Более того,в Германии их тоже не сносят. Там умудряются не расселяя жильцов проводить работы по увеличению кухонь и надстройке мансарды
@@scanrealestate Хрущевки есть даже в Германии?
@@scanrealestate Даже в практичной Германии строили хрущевки?
@@luciel5693 да, дома по параметрам схожие с хрущевками. Понятное дело там у них другое название.
@@luciel5693 первые "хрущевки" из Франции. Оттуда опыт перенимал Советский Союз))
Все как в МСК, как только цена 1м2 превысила 200т/м2 наши чинушы сразу запереживали за состояние жилищного фонда в лакомых местах) А то что в Чите в 2х этажных бараках топят углем и ходят на улицу - прошу отнестись с пониманием!
Да, всё так
Заводы и фабрики лучше бы строили, восстанавливали бы разрушенное.
Девелоперам не нужны жители и этот старый жилфонд, им необходимы земельные участки неважно какой ценой и отделением куда-нибудь. Расселение будет происходить в любом случае и застройщики занесут главам района что положено за это, если имеется экономическая выгода.
Это хорошо, что у данного района, есть такие инициативные люди
Спасибо!
Все понимают и даже иногда говорят, что без всех этих дотаций (проще говоря трат из бюджета) люди могли бы покупать сами, без всех этих дотаций.
Что же непонятного? У бенефициаров из Едро и прочих связанных-повязанных с одиозными застройщиками дела/продажи совсем туго и проруха наступила.Вот и лютуют пока цены высокие и клянчат/выколачивают миллиарды из бюджета/налогов трудонаселения,чтобы затем этому же опрометчивому люду/ипотечникам впаривать бетонные дупла в улье/бетонные кишлаки по беспределу оголтелых и паскуднейших цен.Для "блага" и по многочисленным просьбам/заявкам обывателей.Ну прям забота аж до мурашек и до слезы!😂Сейчас ещё и миллиарды выколачивают и экстерном впереди паровоза предоставляют всем сиротам.Цель-удержаться в фарватере ценового шантажа: "Бери или у.е !"! Эмбарго на покупку знатное и основательное! И только ЭМБАРГО НА " ОБА" ИХ ДОМА!!!
Казармы промзоны версии индустриализации 1.0 уже снесены, а на них завязаны человейники жилой зоны. Чесальщицы и мотальщицы пока не догоняют, насколько серьёзная угроза нависла над ними. Технологическая карта изменилась навсегда. Выход - сменить статус на трудовой, наступив на горло песне настырного разорения трудовых хозяйств с целью перекачивания городов голозадой рабсилой.
в москве то реновация та еще рулетка, а у вас вообще грабеж! Какая реновация, просто дома обновите нормально, жулики и воры. Если даже квартиру давать не будут в том же районе, то это неприкрытый грабеж и очередное испытание на терпильность населения.
Можете дальше разговаривать.
Толку не будет.
Повозмущались и разошлись.
Шанс, хоть и небольшой есть при коллективных исках при прддержке крутых юристов.
Россея, мать-перемать.
В Калуге местные чиновники додумали хитрее (наглее). Старинные дома , которые находятся в самом центре города - исторической части, памятники архитектуры, провели "экспертизу" и признали их аварийными. Потом предложили за свой счет жильцами отремонтировать или снести за свой счет. Также сказали, что если по-тихому согласятся, то могут пересилить в новостройки на выселках города, аналогичные по площади. Кто не согласен - предлагают выкупить по максимальной установленной местными чиновниками цене 40 тыс за м2, хотя там продаются квартиры в новостройках по 100-120 тыс за м.2 Адрес, г.Калуга, ул. Ленина 121 и рядом там целый квартал домов. Кто не согласен - остается только судиться.
У бетона, как и у любого другого материала есть срок службы, усталось. Примерно 50-100 лет в зависимости от качества и условий.
У этих хрущёвок 507 серии срок до капиталки 100 лет, как у всех панельных домов.
Не могу понять, экономика катиться под откос, нет ни шанса на то, что внешняя конъюнктура уличшиться в ближайшие годы. В конце концов, Питер привлекает рабочими местами. Но ведь колличество рабочих мест должно коррелировать с количеством жилья. Домов построили нереальное колличество за последним годы. Количество раб мест в питере уменьшается с ускорением. На что рассчитывают застройщики? Тут нужно заплатить владельцам + за снос + дополнительные затраты времени. И здесь не московские цены. Неужели они считают, что это будет окупаться?
Конкретно в Московском районе Петербурга земля золотая. Отличие питерской программы от московской в том, что в Москве используются бюджетные средства, а в СПб - деньги застройщиков. Это вообще Карабас какой-то!
Подскажите, а что именно вас так заинтересовало и привлекло жить в новом доме? Наверное огромное количество соседей, отсутсвие парковок и возможности подъезда к парадной машин скорой помощи, бесконечный ремонт у соседей в течении 10 лет ( болгарский будильник зажужжит в десятой парадной на 22 этаже, а вы во второй на третьем и слышать вы это будите как будто это у вас за стенкой и это будет длится годами )
Судя по тому что именно так вы закончили ролик, финальная фраза запоминающаяся в сознании зрителя. И процессе ролика топите типа вот если 10 этажей построили и 5 отдали жителям. Так не надо такой инициативы, попахивает дурно.
Вы точно посмотрели всё видео от начала до конца? Я все 25 минут расписался о том, что затеянная реновация не в интересах людей, что имеющиеся хрущевки не так плохи, как их пытаются осенить,. А Вы обвиняете меня в том, что я призываю снести эти дома и построить на их месте человейники,!!! Предлагаю Вам передо мной извиниться!
Видос пересмотри
@@scanrealestate гражданин берущий у вас типа интервью, мягко подводит сознание зрителя что 5 этажей это уже не торт и он бы предпочёл жить в 10 этажах, но на том же месте. Это процесс торгов, до принятия людьми так же думать осталось не так много и он методично в процессе ролика заливает эти фразы.
Очень жаль что вы восприняли все сказанное мною на свой счёт.
Но все же перед вами извинюсь и по благодарю за позицию и понимание.
В результате этими фразами все подводиться к тому что большинство начнёт поддерживать эту инициативу, но всех обманут в очередной раз, вместо обещаных 10 этажей, обязательно построят 24, самого низкого качества поделка и в один дом построенный у шоссе со всеми прелостями выхлопных газов( так как именно этот участок будет не перспективным для продаж) и соберут в этот дом всех жителей ближайших домов, что бы они уже не мешали строить то на чем будут зарабатывать деньги.
@@maxim7888 спасибо, принято!
Почему балкарский, а не кабардинский или карачаевский?
Все забыли причины начала реновации в Мск- это был способ канализировать сверх высокие доходы бюджета Мск. 🤷🏼♂️🤷🏼♂️🤷🏼♂️🤷🏼♂️
В спб проблем иных нет?🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
В СПб скоро опять зима неожиданно настанет. Эх лопата...
Снесити коммунальные квартиры и общаги 🤪
Полностью согласен! Но их не трогают почему-то
Это тоже не выход.
@@scanrealestate наверное потому что в коммуналках много отдельных собственников, невыгодно каждому квартиру давать, а новые коммуналки не построишь. Поэтому самые лакомые кусочки это 5 этажки
@@RaacingAce да, это одна из проблем, из-за которой власти не хотят браться за расселение общежитий
В г. Пушкин за 5,3 млн можно купить 1 Кв хрущ. Количество ограничено.
В Пушкине если и есть хрущевки, то кирпичные
@@scanrealestate только кирпичные.
Ведущий явно показывает сигнал
К чему?
@@scanrealestate расшифровать бы
А что делать тем, кто хочет жить в хорошем районе, с развитой инфраструктурой, но не хочет жить в доме, где если открыть подъезд - тащит мочой на 1,5 км? Думаю, что справедливо, когда в центре живут нормальные инициативные люди, а не маргинальный хлам.
Платите за уборку, сами убирайте, продавайте, покупайте где хочется жить. Почему другие должны платить за чужие желания и удовольствия?
@@Дмитрий-л2ч2и я и так плачу за маргиналов. У меня квитанции на "капремонт" приходят. Причем живу в новостройках как правило.
@@Vorundnah ещё одна кормушка. А как маргиналы в новостройках оказываются?
@@Дмитрий-л2ч2и в том и прикол. Маргиналы - в старом фонде. А платят за них - нормальные ребята из новостроек. Почитайте, как это работает.
@@Vorundnah старый фонд тоже может капремонт получить лет через дцать. Но брать за капремонт в новостройках это конечно нонсенс.