No matter how powerful the weapons of the Qing Dynasty's Sino-Japanese War of 1894 were

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 жов 2024
  • In the Qing Dynasty’s Sino-Japanese War of 1894-1894, “no matter how powerful the weapons are, we will definitely lose”?

КОМЕНТАРІ • 115

  • @user-bgv3597
    @user-bgv3597 5 місяців тому +30

    主持人說到重點了,丁汝昌拒絕投降決定自盡,連當時敵軍日本人都敬佩,清朝當局卻愚蠢到命丁汝昌死後穿黑囚衣,棺材漆黑,加三道銅箍捆綁,意為枷鎖,昭示有罪,昏庸慈禧,自取滅亡

    • @旭日東昇-r2k
      @旭日東昇-r2k 4 місяці тому +5

      因為高層為了卸責嘛,不難理解

    • @三张-v3v
      @三张-v3v 4 місяці тому +2

      我覺得是清朝的問題,如果清朝派遣北洋艦隊和南洋艦隊聯手一定可以打贏日本

    • @ROBERTLIU1967
      @ROBERTLIU1967 4 місяці тому

      ​@@三张-v3v被日本在半途中打个措手不及, 仓促应战, 哪有不败。

    • @范國萍
      @范國萍 4 місяці тому

      清朝早就要推翻,
      太平天國打開反清第一響,只可惜內鬥傷民終究失敗

    • @劉黑大-n3j
      @劉黑大-n3j 4 місяці тому +2

      ​@@三张-v3v南洋艦隊是木制船艦。 派出去也會被擊沈

  • @frankchen5266
    @frankchen5266 5 місяців тому +21

    就財政不好啊 人家日本直接移植中央銀行制度 發行公債來借錢 反觀晚清時期 軍費還要到處挪借 這怎麼可能會贏

    • @cbdgummy1300
      @cbdgummy1300 4 місяці тому +2

      沒這麽簡單,包括甲午在內的所有令清廷衰落的大事件裏,列強都有份。後來慈禧對列強宣戰,從另一個角度說,也是被列強逼得。

  • @楊富翔-z1g
    @楊富翔-z1g 5 місяців тому +6

    一個國家想贏就要從基礎做起

  • @adlayliu1366
    @adlayliu1366 4 місяці тому +4

    甲午戰爭證實只重視船堅炮利的半吊子改革並無法真正救中國,只有進行政治改革才能救中國,這是有志之士的體悟。然而,中國在政治改革上一直走走停停,不時退步,始終沒有太多起色。

  • @達阿西
    @達阿西 4 місяці тому +1

    李中堂起碼可以組個北洋艦隊,他有能力做到;請問後代的人,哪個有辦法成立類似北洋艦隊;無人可以做到,他能力差,不行;對,後代連不行都做不到。邏輯上,不是挑錯的,是誰做得到??? 誰??? 誰做事情沒有錯,那都不是問題重點;問題是誰做得到? 挑別人錯很爽,但你獲得甚麼?你獲得甚麼都不敢做。

  • @cosher001
    @cosher001 5 місяців тому +12

    中國就和俄羅斯是一個模子印出來的,在戰場上可以犧牲眾多將士的性命,但就是不可以投降敵人或戰敗,簡直不把人命當成一回事,所以每場戰爭的勝利都是靠許多骷顱堆積起來的。

    • @frankraker6670
      @frankraker6670 4 місяці тому

      科技不如對方你怎麼減少??? 不對稱戰力就只能用肉身想辦法拚

    • @samlin7936
      @samlin7936 4 місяці тому +3

      你知道就是中、俄兩國二戰期間的不投降,美國才邀請他們變成常任理事國。

    • @jackie8468
      @jackie8468 4 місяці тому

      中国,俄罗斯,日本,本质上都一样的。

    • @匿名者-f4q
      @匿名者-f4q 4 місяці тому

      多多學 中東聖戰士 技不如人沒關係
      但是要有勇氣 抱著炸彈可以殺敵國數10人
      中國人需要學習聖戰士 也不會南京大屠殺

    • @wangdanke9638
      @wangdanke9638 4 місяці тому

      你很聪明,难道是所谓的带路党?

  • @tai-shingli7549
    @tai-shingli7549 4 місяці тому +2

    有部神劇叫【走向共和】,可以去看看

  • @jeffreytsai2240
    @jeffreytsai2240 4 місяці тому +2

    建議看左為的頻道比較清楚

  • @YueSun-c3v
    @YueSun-c3v 4 місяці тому +4

    控制滿清國策和北洋艦隊的人正是對西方文化沒有興趣的人,不過這幫人極力維護中國大一統。

  • @中國囼灣省
    @中國囼灣省 5 місяців тому +2

    還有無現貨勒 尼當蝦皮99免運喔

  • @蔡柏皜
    @蔡柏皜 4 місяці тому +2

    俗話說:態度決定一切。
    日本是全國總動員,清朝是李鴻章一個人在打,不輸才怪!

  • @Einniethepooh
    @Einniethepooh 5 місяців тому +1

    北洋水師的軍歌還是很好聽,比中華民國海軍軍歌好聽

  • @youzhenchen5641
    @youzhenchen5641 4 місяці тому

    背景音樂配的太誇張

  • @bballnvrdies7857
    @bballnvrdies7857 3 місяці тому

    主持人,正点。

  • @小馬哥-w3o
    @小馬哥-w3o 5 місяців тому +1

    備戰訓練也不可以太多

  • @孤燕-v4c
    @孤燕-v4c 4 місяці тому +3

    法國總統投降再二戰何來甲午戰爭東鄉平八郎勸降信裡面寫到?

    • @matthewlee1796
      @matthewlee1796 4 місяці тому

      光裡面的中國軍人就覺得…是大清啊,喊中國是想被砍頭的嗎😂

  • @wasonchong8479
    @wasonchong8479 2 місяці тому

    主持人好漂亮🎉

    • @johnnylee1531
      @johnnylee1531 Місяць тому

      對啊!她今年幾歲有人知道嗎?

  • @wap3232
    @wap3232 5 місяців тому +5

    中國一向是有5分實力,吹噓成12分實力

  • @Minwang-bk7dx
    @Minwang-bk7dx 4 місяці тому +2

    中國只短視近利,不肯從基礎一步一腳印打好根基,只想山寨速成,花再多錢必敗

  • @hfdennycheng9010
    @hfdennycheng9010 4 місяці тому +1

    甲午黃海海戰,中國北洋水師的軍艦零件老舊,速度不及日艦,炮彈也不足,相反日艦幾乎都是新艦,速度快火力猛,所以,單從裝備上就知道,北洋水師打敗日本聯合艦隊,根本不可能

    • @柏源蟲
      @柏源蟲 4 місяці тому +1

      是滿清北洋水師喔! 中國還沒出現。更沒有中共!

  • @黃瀚緯-l2d
    @黃瀚緯-l2d 5 місяців тому +2

    習習好像李鋰

  • @好的塔綠班-l6m
    @好的塔綠班-l6m 5 місяців тому +6

    向英吉利國 開戰
    向法蘭西國 開戰
    向美利堅國 開戰
    向德意志國 開戰
    向俄羅斯國 開戰
    向義大利國 開戰
    向奧地利國 開戰
    向日本國 開戰

  • @可口可樂-t6e
    @可口可樂-t6e 4 місяці тому +6

    日本下瀨火藥1900年才投入使用,何來1895就出現了?

    • @劉黑大-n3j
      @劉黑大-n3j 4 місяці тому +1

      下瀨火藥早就1893年使用

    • @可口可樂-t6e
      @可口可樂-t6e 4 місяці тому

      @@劉黑大-n3j 日本下瀨火藥廠1898年才完工,引信問題拖到了1900年才在海軍服役

    • @glorych1168
      @glorych1168 4 місяці тому

      法國的

    • @可口可樂-t6e
      @可口可樂-t6e 4 місяці тому

      @@glorych1168 ???

    • @trdtinn123
      @trdtinn123 4 місяці тому

      日本不能外購?

  • @leonardodehsieh
    @leonardodehsieh 4 місяці тому +4

    當時清朝自稱「清國」

    • @samlin7936
      @samlin7936 4 місяці тому +2

      沒有喔!對外條約都是自稱中國,而且是從康熙開始的,當年康熙跟俄國簽訂的條約就稱中國了!

    • @koukujimlin8058
      @koukujimlin8058 4 місяці тому +1

      此戰役當時稱"日清戰爭";武昌起義之後才有中國之稱.

    • @Lin2Kai3Ya3
      @Lin2Kai3Ya3 4 місяці тому +2

      @@samlin7936 所以是大清還是大中?國號就是清了,你卻說是中,按照大清律例應該是誅九族吧?

  • @小馬哥-w3o
    @小馬哥-w3o 5 місяців тому +1

    一百二十萬軍人都不知道到那裡去了

  • @R.O.C.freeChinese
    @R.O.C.freeChinese 11 днів тому

    這集很多引用歷史資訊錯誤許多

  • @楊富翔-z1g
    @楊富翔-z1g 5 місяців тому +2

    這部劇叫啥 想看

  • @ahminglai4782
    @ahminglai4782 Місяць тому

    李鴻章說:台灣花不香 鳥不語 日本人要割了割了。

  • @cityofgardenerssg318
    @cityofgardenerssg318 4 місяці тому +2

    我不了解的是,当时全中国只有北洋海军?有没有南洋海军?或其他海军?为什么没有过来讨伐日本?

    • @GODIEONEDIE2002
      @GODIEONEDIE2002 4 місяці тому

      南洋海軍在清法戰爭被打殘,還沒緩過來

    • @samlin7936
      @samlin7936 4 місяці тому +2

      南洋艦隊在中法戰爭就已經沒有了

  • @Mukenibuke
    @Mukenibuke 4 місяці тому +3

    人民的生活習慣 決定一個國家的優劣

  • @00DavidBach
    @00DavidBach 5 місяців тому +1

    34:06 想洗白 47:50 互斗太后才开心,就怕不斗勾搭一起

  • @543-h4s
    @543-h4s 4 місяці тому

    13:54 這段對好軍人的定義 相信我~ 養條狗也能符合這標準(非侮辱 是另一層意思)
    大清花20年整軍"買"艦遠不及日本花10年整軍"造"艦 買跟造之間的差距才是關鍵
    賣家吊高價是必然 我能你不能 值多少便是我定 你不爽可以自己做啊 還要提防買家反噬 不可能給最先進玩意
    造就不同 象徵研發精進 提升技術 針對敵手可能的弱點跟強項思考反制

  • @daqinqin-
    @daqinqin- 5 місяців тому +3

    海军实际上打得还算凑合,路上军队太菜了

    • @jackie8468
      @jackie8468 4 місяці тому +1

      日本实力强不可否认,十年后俄罗斯舰队被打的全军覆没。北洋水师官兵值得尊敬

    • @楊繼業-u7g
      @楊繼業-u7g 4 місяці тому +1

      我不認為打得還算湊合,我覺得是打得可歌可泣,悲壯偉大了......除了方伯謙以外

    • @daqinqin-
      @daqinqin- 4 місяці тому

      @@楊繼業-u7g 不过几位自杀的主官很多都是吞鸦片自杀,可见军队吸食鸦片规模之大

  • @自由之声-b7y
    @自由之声-b7y 3 місяці тому

    看似是军武的落后实际是国体的落后,从而造成社会的落后!😮😮😮

  • @姚瑞祥-b4l
    @姚瑞祥-b4l 4 місяці тому +1

    清朝的武器從來就沒有強過😂

  • @user-ue88qeiw8b
    @user-ue88qeiw8b 4 місяці тому +1

    執政太久!
    必腐化

  • @김흠-k8c
    @김흠-k8c 5 місяців тому +1

    哎 国人心眼太多各有千秋 现在也一个样

  • @士婓
    @士婓 4 місяці тому +3

    趙子龍轉世來打海戰了!

    • @劉黑大-n3j
      @劉黑大-n3j 4 місяці тому

      趙子龍是打陸戰. 這麼能打海戰?

    • @wick1216
      @wick1216 4 місяці тому

      ​@@劉黑大-n3j
      他指的是影片劇中演員~

  • @kkn4870
    @kkn4870 4 місяці тому +1

    大清國當年自稱中國?

  • @tcchiu7783
    @tcchiu7783 4 місяці тому

    北洋海軍1888才成軍 何來20多年歷史呀?😂😂😂😂😂

  • @hfdennycheng9010
    @hfdennycheng9010 4 місяці тому

    中國雖然有五千年文明歷史,但在科學和科技上長期輕視,甚至連一般工匠都地位低微,不受重視,結果,中國歷朝歷代,薪薪學子都是花時間學習所謂孔孟之道,讀所謂聖賢書,吟詩作對寫書法,然後,再參加每三年才會有的科舉考試,由鄉試至殿試,不少人枉費一生時間,都一樣名落孫山,老來一無所獲,最終一場鴉片戰爭,中國人被英國人的火槍大炮和船堅炮利打得慘敗,震撼於科學和科技的力量,落後就要捱打

  • @chrislin4761
    @chrislin4761 4 місяці тому +1

    那隻狗好可憐

  • @沈照喻
    @沈照喻 5 місяців тому +9

    是清日之間,不是中日

    • @wa9te3776
      @wa9te3776 5 місяців тому +7

      外交部認定就是叫"中日"馬關條約,就是"中日"戰爭。

    • @朱晉宏-f8k
      @朱晉宏-f8k 4 місяці тому +2

      ​@@wa9te3776那明清兩代也稱中國嗎?不對吧!甲午是清日戰爭沒錯!

    • @chivenhuang5184
      @chivenhuang5184 4 місяці тому

      历朝历代都称中国,以别于四方蛮夷

  • @趙衞華
    @趙衞華 28 днів тому

    如今也没多大变化,什么都不论,照样自大满满

  • @郭嘉-y5t
    @郭嘉-y5t 4 місяці тому +3

    翁同龢貪錢,手下也貪錢。炮彈變石頭

  • @游承翰-w1c
    @游承翰-w1c 25 днів тому

    天皇沒有一天一餐吧

  • @高瞻远瞩-q5k
    @高瞻远瞩-q5k 3 місяці тому

    看看電影宣揚無謂的英雄主義,就知中國必敗。不是檢討失敗原因,而是搞義和團式的“刀槍不入”,這種“叢林主義”不亡國才怪。

  • @樹生陳
    @樹生陳 4 місяці тому

    不用擔心,中國人雪恥的機會就快到了,這些年常常聯合俄羅斯老是跑去日本繞島航行?中俄已經忘記一百年前,黃海下面沉著他們倆國的什麼東西了,必須再提醒一下

    • @samlin7936
      @samlin7936 4 місяці тому

      以前的歷史不用提了!

  • @台灣公民-t1f
    @台灣公民-t1f 4 місяці тому

    清朝是清朝 中國是中國

  • @張宇-r7e
    @張宇-r7e 5 місяців тому

    大日本帝國萬歲

  • @張宇-r7e
    @張宇-r7e 5 місяців тому

    天皇陛下萬歲

  • @陳安-b4q
    @陳安-b4q 5 місяців тому +1

    哥布林軍團英國人

  • @alexchen756
    @alexchen756 5 місяців тому

    丁汝昌吞鴉片自殺?

  • @章魚啊茄
    @章魚啊茄 4 місяці тому +1

    不是中國軍人喔!是大清帝國軍人!

  • @rogerhung5868
    @rogerhung5868 4 місяці тому

    狗好可憐喔