Основное это - несущая способность грунта. Если учесть, что свая на 100% качественная при ее площади 706 см 2, то мы мерим не сколько она выдержит тон, а несущую способность грунта. Не более того. Но для дилетантов эксперимент пойдет...😀😀😀 Увидели, что винт от сваи не отвалился. Молодцы!!!
Эти испытания говорят о следующем: ни автор, ни фирма-производитель этих свай или понятия не имеют о проведении испытаний и физике, или намеренно вводят в заблуждение смотрящих это видео. Склоняюсь к первому.
Как по мне, закрутите эту сваю метра на три с половиной, в с проходом в плотный грунт, залейте бетоном, и она выдержит и 20 тонн без усадок... А полтора метра в непонятный грунт еще и зимой.. Сомнительно.... А еще лучше, закрутите 4 штуки, обварите швеллером, и нагрузите сверху, блоками бетонными, тон на 50-60, и оставьте так на год, с замерами раз в месяц, вот это будет тест так тест, всех конкурентов умоете...
Парни, что гоните, вам показали эксперимент, понятно что в долгосрочной перспективе свая просядет больше, но если нагрузки распределить равномерно на все сваи, то они просядут равномерно. Вам показали эксперимент, довольно интересный, и познавательный, за что авторам спасибо. А вы начинаете гнать на них, у одного балки прогнулись, другому кипяток подавай.
+павел федотко, может я пропустил, но в видео о промёрзшем грунте ничего не говорилось. Февраль не обязательно подразумевает подразумевает промерзание грунта.
1. Идея замечательный. Фирма не только производит, устанавливает, но и проверяет своё детище. 2. Фирме удачи и развития в мировом масштабе. Молодцы. Так держать, дерзать и побеждать.
Посчитать несущую способность сваи можно и в офисе! а вот несущая способность грунта индивидуальна на каждой стройплощадке. В данном месте грунты восприняли 9 т, в другом месте может и 1 тонны не показать. Будьте внимательны. И вообще испытывался грунт а не сваи согласно этого документа ГОСТ 5686-2012 Грунты. Методы полевых испытаний.
Дамир Сафиуллин Это Вы плаваете. Во-первых, потому что не проектировщик (от слова ни разу) . А во-вторых, потому что безрамотный. (При обращении, во втором лице единственном числе "Вы" пишется с большой буквы). Другими словами, Вы хотите сказать, что количество свай никак не связано с несущей способностью грунта? Кыш учебники читать, грамотей.
Не правильно проводите измерения! ... Во первых, вы не смогли закрутить глубже, а значит свая уперлась в твердые грунты, а в большинстве случаев сваи не упираются в твердые грунты. В итоге вы пытаетесь продавить сваю упершуюся в то, что проблемно продавить. Во вторых, вы проводили испытания на мерзлых грунтах, а сваи начинают гулять в весенний период из-за того, что грунты плывут.
Безымянный Блоггер Как мне извесно, нормальная фирма закручивает сваи во-первых, именно до твердого грунта, чтобы свая твердо встала, а если ее прокрутить дальше, что ооочень проблематично сделать не повредив сваю, и смысла от этого не будет, т.к. пройдя твердые слои грунта можно докрутить и до плывуна....Во вторых, зимой грунт промерзший свая проходит, до именно тех твердых слоев которые не промерзают ни при каких условиях, т.к. находятся ниже уровня промерзания, если вы конечно не в районе вечной мерзлоты живете.... И если даже свая прошла через плывун（про который вы говорили выше）, и встала в твердые грунты, то весной если вы конечно сделали правильно обвязку свай（а при плывуне и нестабильных верхних грунтах обвязка металлом ОБЯЗАТЕЛЬНА）сваи ни куда не денутся.（учите мат часть） А если вам зимой сваи закрутили на 50 см. и сказали что свая встала нормально, то меняйте подрядчика, а этого гоните в шею... И не пишите глупостей больше, без обид конечно）
Очень интересный ролик, спасибо большое!!! Еще интересно было бы провести исследование на деформацию сваи после такого испытания. Т. е. после испытания выкрутить сваю и посмотреть есть ли какие либо деформации, трещины и т. п. А так в обще то молодцы!
Браво! Молодцы парни, что сделали и сняли тест. Какой-никакой, но ТЕСТ пройден. Вопросы о том, как его лучше и правильнее проводить могут быть бесконечно. Но само то, что ВЫ озадачились вопросом показать своим потребителям хоть какие-то замеры по стройке?- я такого на юбутье не видал, кроме рекламы бетона (в клипе ломали кубики разных марок под прессом) нигде. От себя пара вопросов : Стоит ли опираться на результаты теста по СВАЯМ, если тест проводился на "пенёчке" ~ 40 см от грунта? Стоит ли провести этот же замер на НЕ ЗАМЁРЗШЕМ грунте, например весной, когда потекут ручьи? И последний по этому клипу вопрос, на сколько изменяется способность сваи утапливаться в грунты и деформироваться от её заполненности бетоном, т.е. влияет ли то, что свая заполненна бетоном на её прочностные показатели, когда вертикально и когда есть угол? СпасиБо.)
Ответы на Ваши вопросы: 1. "пенечек" 40 см - это стандартный вариант, именно такая средняя высота сваи над грунтом при строительстве дома. Если у Заказчика есть желание "поднять" дом выше чем 50 см, то для полноценного монтажа фундамента потребуется дополнительная обвязка свай металлом, например - швеллером. В этом случае нагрузка на сваи будет через металл более равномерно распределяться на соседние сваи. Это уже совсем другое испытание. 2. Что касается промерзшего грунта - на участке лежал снег и земля под ним промерзла всего на 30 см. Винтовая свая через промерзший грунт пройти не может, поэтому как видно из видео, был сделан приямок на эти 30 см и далее свая закручивалась в абсолютно мягкий, не промерзший грунт. Так что этот факт на результат испытания не влияет. По желанию Заказчика мы можем провести подобные испытания на любом грунте и в любое время года. 3. Заполнение полости сваи бетонным раствором вовсе не влияет на ее несущую способность. Это делается лишь с той целью, что бы предотвратить доступ кислорода в полость сваи и как следствие, предотвратить коррозию изнутри сваи. Спасибо Вам за вопросы, они оказались очень интересны.
Vladyas Под верхним промерзшем грунтом была твердая глина. Подобное испытание проводили в песке, использовали всего две боковые сваи (анкеры) - при нагрузке 7 тонн, они полезли вверх и не дали продолжить испытание. Заказчик был доволен и мы не стали больше ни чего предпринимать.
Andrey N Под верхним промерзшем грунтом была твердая глина. Подобное испытание проводили в песке, использовали всего две боковые сваи (анкеры) - при нагрузке 7 тонн, они полезли вверх и не дали продолжить испытание. Заказчик был доволен и мы не стали больше ни чего предпринимать.
А я, все вспоминаю те сваи, что закрутили под домик на болоте. Особенно ту подпорку-сваю про которую писал, вдруг на нее по проекту, будут давить те самые 4 тонны круглый год. Видео познавательное, спасибо Андрюша.
Окапываешь вокруг сваи 50см вокружности и в глубину также заливаешь бетоном свая вобще бомба так для уверености дядька тут написал какой грут тоже не мало важно и вам лайк очень позновательно да и просто интиресно
ГОСТ 5686-2012 Испытания следует проводить установленными ступенями нагрузки. Выдерживая ступени до условной стабилизации. Устройство для измерения перемещения сваи не выдерживает критики) Применяйте реперную систему с прогбомером Максимова, либо индикатором часового типа. И в общем испытания имеет право проводить лишь аккредитованная лаборатория по п 9.6.16 Полевые испытания статическим и динамическим зондированием. И они и программу испытаний составят и знают ступени нагрузки , а также знают критерии прекращения испытаний.
Безопасность при проведении эксперимента не очевидна была. Понятно, что энергия была накоплена в двутаврах на изгиб, и изгиб их был на взгляд не более 5 см, но, но..., так близко подходить к вероятному выделение этой энергии (домкрату) немного рискованно. Лошкареву быть умнее и осторожнее назло физике!
У меня образование ПГС, честно скажу, фундаменты всегда ненавидел, столько неопределенностей и переменных при их расчете, а это ещё с учетом упрощенностей. Так что проведение натурных испытаний это хорошо, а то по расчету возьмут данные, построят, а потом сразу усиление фундамента проводить.
Испытание не учитывало тот факт, что на максимальной нагрузке помимо утапливания центральный сваи, происходит вырывание четырех боковых. Лейку нужно было ставить на всех 5-ти сваях. По периметру выводить среднее значение и суммировать с центральным показателем. Думаю что реальное смещение под нагрузкой составило порядка 2-2,5 см. Но самое интересное было бы, это оставить нагрузку хотя бы на сутки. В этом случае свая должна еще сильнее уйти в грунт. Попробуйте провести долговременное испытание одной сваи. Такое испытание крайне интересно было бы увидеть.
Самое главное, что вы даже не проконтролировали обратное выгибание двутавра и швеллеров вверх горизонтальным лучом лазерного нивелира. Т.ч. не за считывается измерение;-)
Почему не следили за за тем как другие четыре сваи вылезали из грунта, и как выгибалась балка над домкратом? Получается нагрузка распределилась на 5 точек 9000кг/5=1800 кг которые утопили сваю. И не понятно свая деформировалась или грунт уплотнился либо выдавило под сваей. Да и видео которое начинается словами "ребята из организации такой то" получается "РЕКЛАМОЙ МММ". Короче "кручу-верчу, обмануть хочу"
+Сергей М молодец, зимой грунт ещё другой - сложнее продавить а собенно в феврале - после всех морозов он бы ещё испатания провел - на лапате - что она зимой плохо втыкается ! но вцелом идея не плохая )
1) Не важно поведение других свай, т.к. линейка и метка находятся в система отсчёта земля-центральная свая 2) на центральную сваю приходится давление указанное на манометре, а на остальные 4 - показание манометра делённое на 4
Третий закон закона вам о чем-нибудь говорит? В данном случае совершенно не важно как выгнулись вверх балки и насколько вылезли остальные 4 опоры. Пресс давит на две точки - упор сверху (конструкция с 4 мя сваями и балками) и упор снизу в виде испытуемой сваи с одинаковым усилием в 9 тонн. Другое дело, что такие испытания нужно проводить летом, держать нагрузку не менее недели, и почву выбрать по мягче.
Да потому что смещение испытуемой сваи измеряли не относительно конструкции, а относительно грунта. Так что все правильно. Другой вопрос в том как эта свая будет себя вести под продолжительной нагрузкой. Ведь грунт может обладать пластическими свойствами и со временем поплыть.
Я считаю хорошие результаты для винтовой сваи. А то, что усадку дают это естественно и бетонные, железобетонные сваи усадку дают. Всё зависит от нагрузки и почвы. Главное при строительстве, что бы все сваи давали равномерную усадку.
Есть вариант, что все 5 свай поднялись))). А 4 угловых вылезли ещё выше, чем центральная. Это я не про абсолютную чистоту эксперимента. Но, все равно, убедительно! Лайк
Не вводите людей в заблуждение. Несущая способность сваи зависит от физических характеристик грунта находящегося под её лопастью (СП 24.13330.2011 п.7.2.10).
Alex Tret Не знаю в каком волшебном мире вы живете, где тонна, видимо, системная единица, но в реальном мире тонна внесистемная единица и, если, конечно, украина захочет, у нее может быть своя тонна. А так достаточно известны 3 разных тонны: тонна, американская тонна и английская тонна. Хотя последняя, в отличие от американской, уже, наверное, нигде не используется.
Alex Tret А то, что мили бывают разные (сухопутные и морские) - для вас тоже новость? Или, например, галлоны... Учите физику. Хотя, вы, наверное, это еще в школе не проходили. Это в 7 классе проходят, вам ещё учиться...
Alex Tret И еще - вес не в тоннах измеряется (и даже не в килограммах!!!) а в Ньютонах. Потому как вес- это сила, которая действует на опору или подвес. Поэтому ваше "весить в тоннах" это довольно глупое выражение :) То же самое, что и "при скольки градусах кипит прямой угол".... Вы наверное, до сих пор думаете, что например в невесомости молоток массы не имеет :)
А вы, сударь, судя по вашему ответу - довольно неадекватный человек. И да, хамить изволите, батенька. Вы бы сразу прежде чем издеваться на человеком по поводу российских тонн, хоть чуть-чуть о предмете спора бы узнали. И, может быть, не стали вбрасывать (опущусь до вашего уровня слога) говно на вентилятор. И да, вес - это всё-таки не масса. Удачи. И запятыми всё же попытайтесь пользоваться - текст без оных значков довольно коряво выглядит, а, раз текст ваш, то это означает, что вы так же говорите и так же думаете, как и пишите. :) И ещё, относитесь ко всему с юмором. Помогает :) Ещё раз - удачи! В дополнение - ответ можете не писать - я его не прочту. Скучно и не интересно. И технически не прочту - я отключил для себя возможность читать ваши комментарии.
Андрей! Я уважаю вашу программу и поддерживаю! Но испытание винтовых свай испытывают летом. Это первое, второе нужно учитывать грунт, песок или болото! На видео зима, ледяной слой земли 9 тонн выдержит без винтовых свай. С Уважением Серый.
1. тщательная разведка грунта.2. Выбор фундамента под конкретный грунт, и проект.3. Качество материалов и исполнителя.Только так, а не упетиваси же стоит.
Много теоретиков тут, хороший тетст. Имею фундамент на винтовых ацинкованных сваях, общая масса дома 62т. Обварен 18 швеллером, в грунте всего 2.10 - 2.60, свая 108, кол-во 18 шт. грунт гольная глина, монтаж зимний и очень плохой в плане того, что выбирали замерзший грун для вкручивания, машина попросту немогла пройти лед. В эксплуатации дом 2 года просадки 0. Планируйте швеллер цельными хлыстами и будет вам счастье. Уровень грунтовых вод очень высокий в районе 40 см. У всех соседей, а их плрядка 30 чел, рвет железобетонный фундамент, как на буронабивных так и без них. Одним словом болото. Если нет времени и возможности это очень хороший выход.
На мой взгляд, испытания нельзя признавать верными, потому что незамерялись покроям выставленные опоры. Вдруг они вылезли из земли под нагрузкой, ведь их спокойно могло выдавить вверх и не важно, что их четыре. Чтобы вытянуть, нужна меньшая нагрузка (хотя и немалая), нежели вдавить в землю на такое-же расстояние.
Alex Redkov голову включи и прочитай свой комментарий ещё раз... Они измеряют движение сваи относительно земли: земля + свая + домкрат = смещение, всё остальное в опыте не участвует. Как бы не смещались и не деформировались другие балки и сваи, домкрат давит с силой 9 т. на конкретную сваю. У нас тут не вечная мерзлота и на глубине метра обычно грунт не промерзает, поэтому сезонность не имеет значения. Всё что нужно это после установки сваи утеплить её, так как она является мостиком холода и если промёрзнет под ней грунт то её выпучит по весне.
Dmitriy Azarkov в этом и дело, что голову включил. Домкрат распределяет нагрузку между 1 сваей на сжатие и 4 на выталкивание+ деформация балки. Т.е. это не равно 9 тоннам на одну сваю. Сезонность я не упоминал, но есть несущие способности грунтов! И как я сказал, что эксперимент не научный, но интересный. Так что голову рекомендую включить Вам :)
Alex Redkov я не издеваюсь над тобой, но ты ещё раз всем доказал, что голову не включил... Представь себе ситуацию, что к верхней балке прикрепят шар наполненный гелием способный поднять 5 тонн, а после этого второй эксперимент - поставят наковальню весом 5 тонн. В обоих случаях будут СЛЕДИТЬ за тем чтобы манометр на домкрате показывал давление 9 тонн. Изменится ли нагрузка на сваю? (я знаю, что давление не измеряется в тоннах, но мы не на уроке физики)
В вашем примере во обеих экспериментах результат будет один, т.е. сила, давящая на центральную сваю, будет 9 тонн-сил. Только в случае с шариком сила, выталкивающая остальные 4 сваи и изгибающая балки будет выше на 10 тонн-сил по сравнению с наковальней. Надеюсь, именно это вы и пытались объяснить всем. Третий закон ньютона тут в самом явном виде.
Статические испытания сваи заключаются в постепенном нагружении сваи статической нагрузкой и измерениями осадок свай от этой нагрузки. Различают величины критической и предельной нагрузок. При критической нагрузке происходит резкое и незатухающее увеличение осадки сваи (свая «проваливается»), превышающее осадку от предшествующей ступени нагрузки более чем в 5 раз. Предельная нагрузка принимается на одну ступень меньше критической. Наблюдают за осадками сваи после каждой ступени нагрузки до затухания осадок, которое характеризуется величиной осадки не более 0,1 мм за последние два часа наблюдений. Измерения осадок выполняю^ с интервалами: в первый час наблюдений - через 15 мин, во второй- через 30 мин и далее - через 1 ч до полного затухания осадок. Величина осадки фиксируется с точностью до 0,1 мм прогибомерами или точным нивелированием. После доведения нагрузки до критической осуществляется разгрузка так" же ступенями, но равными удвоенным ступеням загрузки. Данные, наблюдений за осадками свай записываются в журнал статического испытания сваи. Выбор оборудования для статических испытаний зависит от принятого способа нагружения сваи. В настоящее время известны следующие способы нагружения: укладка груза на платформу, устанавливаемую на сваю, использование усилия гидравлических домкратов, применение натяжных муфт или лебедок. Преимущественное распространение получил способ с использованием гидравлических домкратов - наименее трудоемкий и наиболее дешевый. Для статических испытаний обычно используются гидравлические домкраты грузоподъемностью 50, 100 и 200 т. Реперная система предназначена для крепления приборов, измеряющих осадки испытываемой сваи. Она состоит из стоек и ригелей. Стойки (балки, швеллеры, тумбы) закапываются в землю не менее чем на 0,5 м. При испытании железобетонных свай при кустовом или ленточном расположении их в качестве стоек используются те же сваи из куста или ряда. Ригели (металлические уголки 75X75X8 мм) прикрепляются к стойкам хомутами. К ригелям струбцинами крепится прогибомер. На каждую испытываемую сваю устанавливаются два прогибомера. Схема размещения испытываемых и анкерных свай, а также реперной системы показана Документация на проведение статических испытаний свай включает в себя: техническое задание, разрабатываемое проектной организацией; проект производства работ; план строительной площадки с указанием на нем испытываемых и анкерных свай; геологический разрез площадки и физико-механическая характеристика грунтов.
А если сравнить с ж/б сваей 8-12м ? Для ж/б сваи нужно пробудить скважину и опустить туда краном сваю и залить раствором или засыпать песком. В Якутске такие сваи выдерживают 12 этажные паннельные дома. Цена сваи 12.000,и работа буровой машины.
На самом деле надо считать сколько выдержит свая без просадки, а не 9т с просадкой на сантиметр. Т.е. реально не надо грузить на одну больше 4т и все будет ок. А рассчитывать в проекте работу свай на предельных нагрузках неправильно.
Стоит дачный домик 6*6 из бруса 150 мм на четырех сваях по углам, и каждые 2 метра под обвязом столбики из того же бруса. В доме котел, ванна и накопитель воды кубовый. Плюс мебель вся, и прочие радости жизни. Пол как был в уровень семь лет назад так и не шолохнулся. Да, к стати, сваи из 86 или 87 трубы. Так что не болтаете ерундой если не столкнулись.
Очень интересно! спасибо, но хотелось бы узнать немного про грунт в котором она закручена!! ведь 1 и таже свая закрученная в разные грунты несет разную нагрузку!! СП " основания и фундаменты"
nRADRUS да кстати и ещё, эксперимент то не чистый, т.к. после "закрутки" площадь сваи увеличилась за счёт смерзания её с мёрзлым же грунтом в глубину, они видимо специально подождали ночь (опять всех разводят). Летом была бы другая ситуация
все забывают о несущей способности грунта, если на глубине заложения основания сваи, был бы например мягкопластичный суглинок, то свая утонула полностью. По результатам инж. геологии необходимо понять сколько, для конкретного дома и конкретного несущего грунта, необходимо свай и какого диаметра
и кстати если не сннимать нагрузку они дальше тонут. сначала тоже только 1 см было, за 2 рнедели утонуло до 4-5 см, назад ничего не отыграло когда сняли нагрузку, смаи просто уплотняют грунт под винтом.... такчто реально 4-5 тонны, и это предел
Выскажу СВОЁ субъективное мнение. Видео полезно для просмотра. Но я буду заказывать себе геодезистов и бурение, чтобы понимать во что вкручиваются сваи.
нет. у адекватного заказчика Геодезисты грунт не изучают.. его изучают Геологи. а на счет испытаний - такие испытания длятся от 12 часов до нескольких дней, после каждой ступени нагружения выжидается час времени и проверяется смещение сваи (кому интересно - могут почитать ГОСТ 5686-2012), и еще куча всяких ньюансов в плоть до того, что результаты будут верны только для пятна в 5-20 метров радиусом вокруг испытуемой сваи, а дальше грунт скорее всего поменяется и результат может быть не предсказуем. Вообщем по факту данное видео лишь красивая лапша на уши покупателей.
Железо, влага, окисление металла на границе земля воздух, сколько дом простоит на этих сваях? 5? 10? 15? лет. Ребята моему рубленому дому который стоит на грунте без свай уже 115 лет, за это время два раза менялись нижние венцы. Вес ваш свайновинтовой фундамент профанация.
Может свая упёрлась в камень и они её присуют)) Нужно в нормальных условиях в летний период ближе к осени чтобы грунт успел оттаять после зимы и не одну сваю, а несколько и тип грунта сложный выбрать.
все тут правильно, проверяли сваю на прочность, выдержала 9 тонн лопасти на месте, иначе бы не вернулась вверх. А что насчет корозии... скорее дом развалиться быстрее...
каркасный дом к этому времени все равно переделывать))
6 років тому
Вообще по уму их сразу надо заливать ж.бетоном)
5 років тому
@@ИванИванов-г4у9г так как обычно делают. Завинчивают пустотелую трубу с оголовком - тело сваи. Потом заливают мелкозернистым бетоном, пробивая вибратором. После твердения наваривают опорную плиту. Но так как всем лень оплачивать второй день, то на бетоне экономят. Вообще, винтовые сваи пришли из большого строительства. С Сибири на них ЛЭП стоят на сотни километров. Только там сечения на порядок больше.
Тонн все таки? Может все таки 10 кг ( может быть 1000кг ибо разметки единиц шкалы не вижу но это и не важно)на видео ребята вы не разобрались с единицами измерений ( в гидравлике применимо единица измерения на площадь применения силы по другому могу сказать возьмите гидроцилиндр бОльшего диаметра и даже с тем же манометром вы увидите совершенно другие результаты) Еще скажу сам строю на сваях гараж, а от вас я б хотел увидеть нагрузку сваи физическими килограммами или тоннами, вот это по крайне мере для меня был бы аргумент.
самый надежный элемент в передаче это балка... свая зимой больше и не пойдет... по опыту знаю летом они погрузчиками залезают как в масло... сомнительны в кавычках фундамент
простите, но мне кажется, что стойка под нагрузкой, выдавливая поднимает землю вокруг себя.. вместе с вашим"трубоэлектродо датчиком".. от чего, вероятно, показания, в целом, могли быть не верными..
Из какого материала и марка стали Свайно-винтовой фундамент?как доказать качество металла?через 10 лет ржавеет Свайно-винтовой фундамент и развалиться дом
я не специалист, почему такая разбежка по нагрузкам, или это зависит от наполнения дома (расположения кирпичного камина, бильярдного стола) а летом или весной такие испытания провести и проанализировать?
Все четко и грамотно, но у меня возник вопрос. Давление идет на испытуемую сваю так? Но точно такое же давление (только не внутрь, а на ружу) идет и на четыре сваи, которые установлены под каркас для пресса так? То есть часть давления они забирают на себя, по логике если рассуждать. Не надо ли учитывать этот фактор при испытаниях?
***** конструкция пресса такова, что один его упор с вектором давления вглубь земли (так скажем) ну или, если удобнее на испытаемую сваю, а другой упор (с вектором давления наружу, то есть противоположный тому, что вглубь) давит на крестовину, которую держут 4 сваи, так вот на эти сваи идет давление в 9/2 атмосфер, а это 4,5 атмосферы, то есть на каждую по еденице и остается, что на испытуемую сваю идет давление в 4, 5 атмосферы, действие и противодействие... Или я не прав?
Понимаю, что СП 24.13330.2011 "Свайные фундаменты" и ГОСТ 5686-2012 "Грунты. Методы полевых испытаний сваями" продажам овна не способствуют. А так ролик хороший, цветной даже. Само то для втюхивания пиполу...
У меня под печь вручены четыре сваи и к ним приварен лист металлопроката толщиной в 10 мм. Кирпичную печь примерно в 5 тонн должно выдержать? Просто многие печники не признают такие фундаменты. Пятку им подавай((
Ролик наверное должен называться : "испытание несущей способности винтовой сваи под нагрузкой". И нагрузку надо держать не полчаса... И все таки все зависит от грунтов в данном конкретном месте.
Целью нашего испытания было испытание винтовой сваи на вертикальную несущую способность, а не проверка на прочность балки и на выдергивающие способности боковых свай "анкеров", в качестве которых применялись совсем не стандартные сваи. Тут мы применяли специально подготовленные сваи с увеличенной в диаметре лопастью в 350 мм. Поэтому если Вы внимательно посмотрите в начале видео видно, что их закручивают 6 человек. Кроме того мы всегда следили за движением боковых свай, но чисто для себя. Это ни как не влияет на показатели несущей способности испытуемой сваи.
Александр Касумов Не понятно для чего такие испытания проводили. то что свая просядет на 0,5-1 см просядет под нагрузкой это и ежу понятно было. грунт под лопастью уплотнился и все. Вопрос в другом, как свая будет работать при многих других многолетних нагрузках. грунтовые воды,коррозия, мороз, сам дом, грунт???
Да вопрос логичный. - снаружи свая покрыта двухкомпонентной эпоксидной эмалью - полость сваи заполняется цементно-песчанным раствором, что предотвращает доступ кислорода и как следствие коррозию - нашей Компанией производятся винтовые сваи повышенной надежности с увеличенной толщиной стенки до 6,5 мм
Александр Касумов а при закручивании сваи, нанесённые покрытия не могут разве отскочить, стереться, либо ещё каким-то образом отслоиться?! вопрос этот я думаю не мало важен.
Вопрос к ведущему ролика, какое у вас образование, раз вы так пренебрежительно говорите о регламентах (ТЕХНИЧЕСКИХ УСЛОВИЯ, СЕРИЯХ, ГОСТАХ) на СВАИ? Ни в коем случае не хочу вас оскорбить или обидеть. Также обращаюсь к тем, кто пишет комментарии в оскорбительном тоне, как минимум это не культурно, объясните что к чему, хотя данный вопрос очень объёмный и на пальцах объяснить тут не получится. Я бывает пишу комментарии с критикой и разъяснением, и на многих видео эта вся моя писанина удаляется, здесь посмотрел много комментариев с критикой, но они не удаляются, за что спасибо каналу. Адекватное восприятие критики это уже не мало.
+ТОВ "Проектно-будівельна компанія "КАСКАД" В хорошую зиму, по льду реки или озера, железнодорожную колею прокладывают. И нечего - работает. Вопрос: а летом повторить такое?
Ныне, настоящую ценность имеет самообразование. Корочки вот вот обесценятся до нуля. Знаю не по наслышке, потому что занимался изготовлением студенческих работ на заказ. Особенно тяжко дело обстоит с заочниками: в среднем из всей группы учащихся (это 20-25 человек) только один делает все как полагается - самостоятельно. Еще про образование: даже если учишься на отлично, но совсем совсем не выходишь за рамки учебной программы - образование в таком случае будет что-то стоить... но ооочень мало: дело в том что в голой учебной программе информация как правило мертвая - просто голые высушенные факты (иногда и псевдофакты), то есть нет истории о том как те или иные закономерности вывели, нет или почти нет примеров из РЕАЛЬНОЙ жизни из практики - информация в таком виде, очень бедна.
вся серия фильмов ВСЕ ПО УМУ.....ЧЕСТНО попахивает недоразвитыми способностями ума в сути строительства и конструкторских решений..,.чистый выпендреж для не понимающих людей..название им ютьюбнутые
и как бы это отразилось на отвязанный от "4х других" электроде? Или от вылезания свай в метре земля под электродом поднялась? Меня больше пугает, что ведущий где 8 тонн, говорит 9, а где 2 миллиметра, говорит "полмиллиметра"
может я тупой, но 5 делений между 5 и 10....... и на 6 тоннах свая просела первый раз, а на 1 см она просела на 8.5 тоннах....и этот тест при мёрзлой земле...думаю летом были-бы тесты куда хуже.....
Основное это - несущая способность грунта. Если учесть, что свая на 100% качественная при ее площади 706 см 2, то мы мерим не сколько она выдержит тон, а несущую способность грунта. Не более того. Но для дилетантов эксперимент пойдет...😀😀😀 Увидели, что винт от сваи не отвалился.
Молодцы!!!
Эти испытания говорят о следующем: ни автор, ни фирма-производитель этих свай или понятия не имеют о проведении испытаний и физике, или намеренно вводят в заблуждение смотрящих это видео. Склоняюсь к первому.
Каждый двоишник возомнил себя испытателем! Есть лвборатории сертифицированные обратись туда и все будет ясно. Колхоз красный перец
Винтовыми сваями занимаются только жулики и недоучки.
Как по мне, закрутите эту сваю метра на три с половиной, в с проходом в плотный грунт, залейте бетоном, и она выдержит и 20 тонн без усадок... А полтора метра в непонятный грунт еще и зимой.. Сомнительно....
А еще лучше, закрутите 4 штуки, обварите швеллером, и нагрузите сверху, блоками бетонными, тон на 50-60, и оставьте так на год, с замерами раз в месяц, вот это будет тест так тест, всех конкурентов умоете...
Парни, что гоните, вам показали эксперимент, понятно что в долгосрочной перспективе свая просядет больше, но если нагрузки распределить равномерно на все сваи, то они просядут равномерно. Вам показали эксперимент, довольно интересный, и познавательный, за что авторам спасибо. А вы начинаете гнать на них, у одного балки прогнулись, другому кипяток подавай.
Спасибо за поддержку! )
если нагрузка на сваи неравномерная то и просядут они не равномерно + еще такая свая боится коррозии
Сергей Беляев эксперимент этот показали на промезшем грунте,а это уже неправильно,проведите на непромерзшем-результат будет совсем другой
+павел федотко, может я пропустил, но в видео о промёрзшем грунте ничего не говорилось. Февраль не обязательно подразумевает подразумевает промерзание грунта.
ТОВ "ПБК "КАСКАД" конечно не подразумевает,если вы живете в крыму:)))
1. Идея замечательный. Фирма не только производит, устанавливает, но и проверяет своё детище.
2. Фирме удачи и развития в мировом масштабе. Молодцы. Так держать, дерзать и побеждать.
Посчитать несущую способность сваи можно и в офисе! а вот несущая способность грунта индивидуальна на каждой стройплощадке. В данном месте грунты восприняли 9 т, в другом месте может и 1 тонны не показать. Будьте внимательны. И вообще испытывался грунт а не сваи согласно этого документа ГОСТ 5686-2012 Грунты. Методы полевых испытаний.
+Дамир Сафиуллин
Накрути больше свай - всего то и делов.
+AndrewPertsev это ответ продовца на базаре, а не проектировщика. Видно, что в вопросе вы, мягко говоря, плаваете.
Дамир Сафиуллин
Это Вы плаваете.
Во-первых, потому что не проектировщик (от слова ни разу) .
А во-вторых, потому что безрамотный.
(При обращении, во втором лице единственном числе "Вы" пишется с большой буквы).
Другими словами, Вы хотите сказать, что количество свай никак не связано с несущей способностью грунта?
Кыш учебники читать, грамотей.
+AndrewPertsev как? а как же иначе определить их количество? конечно связанно.
А как орфография связана с архитектурой?
Не правильно проводите измерения! ...
Во первых, вы не смогли закрутить глубже, а значит свая уперлась в твердые грунты, а в большинстве случаев сваи не упираются в твердые грунты. В итоге вы пытаетесь продавить сваю упершуюся в то, что проблемно продавить.
Во вторых, вы проводили испытания на мерзлых грунтах, а сваи начинают гулять в весенний период из-за того, что грунты плывут.
Безымянный Блоггер Как мне извесно, нормальная фирма закручивает сваи во-первых, именно до твердого грунта, чтобы свая твердо встала, а если ее прокрутить дальше, что ооочень проблематично сделать не повредив сваю, и смысла от этого не будет, т.к. пройдя твердые слои грунта можно докрутить и до плывуна....Во вторых, зимой грунт промерзший свая проходит, до именно тех твердых слоев которые не промерзают ни при каких условиях, т.к. находятся ниже уровня промерзания, если вы конечно не в районе вечной мерзлоты живете.... И если даже свая прошла через плывун（про который вы говорили выше）, и встала в твердые грунты, то весной если вы конечно сделали правильно обвязку свай（а при плывуне и нестабильных верхних грунтах обвязка металлом ОБЯЗАТЕЛЬНА）сваи ни куда не денутся.（учите мат часть） А если вам зимой сваи закрутили на 50 см. и сказали что свая встала нормально, то меняйте подрядчика, а этого гоните в шею... И не пишите глупостей больше, без обид конечно）
Одним словом, все решает геология.
Прибор для измерения осадки сваи у вас просто уникальный.
из говна и палок
Спасибо Андреи было очень интересно.
Очень интересный ролик, спасибо большое!!! Еще интересно было бы провести исследование на деформацию сваи после такого испытания. Т. е. после испытания выкрутить сваю и посмотреть есть ли какие либо деформации, трещины и т. п. А так в обще то молодцы!
Прикольное видео. Андрей спасибо. Летом то же буду заказывать свайный фундамент. После всех видео понимаю что это правильный выбор.
Браво! Молодцы парни, что сделали и сняли тест. Какой-никакой, но ТЕСТ пройден. Вопросы о том, как его лучше и правильнее проводить могут быть бесконечно. Но само то, что ВЫ озадачились вопросом показать своим потребителям хоть какие-то замеры по стройке?- я такого на юбутье не видал, кроме рекламы бетона (в клипе ломали кубики разных марок под прессом) нигде. От себя пара вопросов : Стоит ли опираться на результаты теста по СВАЯМ, если тест проводился на "пенёчке" ~ 40 см от грунта? Стоит ли провести этот же замер на НЕ ЗАМЁРЗШЕМ грунте, например весной, когда потекут ручьи? И последний по этому клипу вопрос, на сколько изменяется способность сваи утапливаться в грунты и деформироваться от её заполненности бетоном, т.е. влияет ли то, что свая заполненна бетоном на её прочностные показатели, когда вертикально и когда есть угол? СпасиБо.)
Ответы на Ваши вопросы:
1. "пенечек" 40 см - это стандартный вариант, именно такая средняя высота сваи над грунтом при строительстве дома. Если у Заказчика есть желание "поднять" дом выше чем 50 см, то для полноценного монтажа фундамента потребуется дополнительная обвязка свай металлом, например - швеллером. В этом случае нагрузка на сваи будет через металл более равномерно распределяться на соседние сваи. Это уже совсем другое испытание.
2. Что касается промерзшего грунта - на участке лежал снег и земля под ним промерзла всего на 30 см. Винтовая свая через промерзший грунт пройти не может, поэтому как видно из видео, был сделан приямок на эти 30 см и далее свая закручивалась в абсолютно мягкий, не промерзший грунт. Так что этот факт на результат испытания не влияет. По желанию Заказчика мы можем провести подобные испытания на любом грунте и в любое время года.
3. Заполнение полости сваи бетонным раствором вовсе не влияет на ее несущую способность. Это делается лишь с той целью, что бы предотвратить доступ кислорода в полость сваи и как следствие, предотвратить коррозию изнутри сваи.
Спасибо Вам за вопросы, они оказались очень интересны.
Александр Касумов А на каком грунте то эксперимент?? Это ж принципиально, на каком грунте есть запас по нагрузке.
Vladyas Согласен вопрос про грунт надо осветить...
Vladyas Под верхним промерзшем грунтом была твердая глина. Подобное испытание проводили в песке, использовали всего две боковые сваи (анкеры) - при нагрузке 7 тонн, они полезли вверх и не дали продолжить испытание. Заказчик был доволен и мы не стали больше ни чего предпринимать.
Andrey N Под верхним промерзшем грунтом была твердая глина. Подобное испытание проводили в песке, использовали всего две боковые сваи (анкеры) - при нагрузке 7 тонн, они полезли вверх и не дали продолжить испытание. Заказчик был доволен и мы не стали больше ни чего предпринимать.
Очень познавательное видео.Молодец Андрей,продолжайте в том-же духе!А для горе коментаторов-умный человек всегда возьмет полезное для дела.
А я, все вспоминаю те сваи, что закрутили под домик на болоте. Особенно ту подпорку-сваю про которую писал, вдруг на нее по проекту, будут давить те самые 4 тонны круглый год.
Видео познавательное, спасибо Андрюша.
Отличное видео, но надо было поставить метки на всех 4 сваях, чтобы параллельно контролировать выход свай (выдергивающая нагрузка на каждую -2 тонны.)
Окапываешь вокруг сваи 50см вокружности и в глубину также заливаешь бетоном свая вобще бомба так для уверености дядька тут написал какой грут тоже не мало важно и вам лайк очень позновательно да и просто интиресно
Выдавит зимой?
Нет, видео старое, все ок
ГОСТ 5686-2012
Испытания следует проводить установленными ступенями нагрузки. Выдерживая ступени до условной стабилизации. Устройство для измерения перемещения сваи не выдерживает критики) Применяйте реперную систему с прогбомером Максимова, либо индикатором часового типа. И в общем испытания имеет право проводить лишь аккредитованная лаборатория по п 9.6.16 Полевые испытания статическим и динамическим зондированием. И они и программу испытаний составят и знают ступени нагрузки , а также знают критерии прекращения испытаний.
Безопасность при проведении эксперимента не очевидна была. Понятно, что энергия была накоплена в двутаврах на изгиб, и изгиб их был на взгляд не более 5 см, но, но..., так близко подходить к вероятному выделение этой энергии (домкрату) немного рискованно. Лошкареву быть умнее и осторожнее назло физике!
У меня образование ПГС, честно скажу, фундаменты всегда ненавидел, столько неопределенностей и переменных при их расчете, а это ещё с учетом упрощенностей. Так что проведение натурных испытаний это хорошо, а то по расчету возьмут данные, построят, а потом сразу усиление фундамента проводить.
это если еще на плывун геологоразведка не попала. а построит чел ленточный фундамент, у него и поплыло.
Привет Андрей, хорошие испытания получились! *Молодец !*
+ Like
Испытание не учитывало тот факт, что на максимальной нагрузке помимо утапливания центральный сваи, происходит вырывание четырех боковых. Лейку нужно было ставить на всех 5-ти сваях. По периметру выводить среднее значение и суммировать с центральным показателем. Думаю что реальное смещение под нагрузкой составило порядка 2-2,5 см.
Но самое интересное было бы, это оставить нагрузку хотя бы на сутки. В этом случае свая должна еще сильнее уйти в грунт.
Попробуйте провести долговременное испытание одной сваи. Такое испытание крайне интересно было бы увидеть.
Самое главное, что вы даже не проконтролировали обратное выгибание двутавра и швеллеров вверх горизонтальным лучом лазерного нивелира. Т.ч. не за считывается измерение;-)
Почему не следили за за тем как другие четыре сваи вылезали из грунта, и как выгибалась балка над домкратом? Получается нагрузка распределилась на 5 точек 9000кг/5=1800 кг которые утопили сваю. И не понятно свая деформировалась или грунт уплотнился либо выдавило под сваей. Да и видео которое начинается словами "ребята из организации такой то" получается "РЕКЛАМОЙ МММ". Короче "кручу-верчу, обмануть хочу"
+Сергей М
молодец, зимой грунт ещё другой - сложнее продавить а собенно в феврале - после всех морозов
он бы ещё испатания провел - на лапате - что она зимой плохо втыкается !
но вцелом идея не плохая )
1) Не важно поведение других свай, т.к. линейка и метка находятся в система отсчёта земля-центральная свая
2) на центральную сваю приходится давление указанное на манометре, а на остальные 4 - показание манометра делённое на 4
Третий закон закона вам о чем-нибудь говорит? В данном случае совершенно не важно как выгнулись вверх балки и насколько вылезли остальные 4 опоры. Пресс давит на две точки - упор сверху (конструкция с 4 мя сваями и балками) и упор снизу в виде испытуемой сваи с одинаковым усилием в 9 тонн. Другое дело, что такие испытания нужно проводить летом, держать нагрузку не менее недели, и почву выбрать по мягче.
очередному нужно объяснять про третий закон Ньютона....
Да потому что смещение испытуемой сваи измеряли не относительно конструкции, а относительно грунта.
Так что все правильно.
Другой вопрос в том как эта свая будет себя вести под продолжительной нагрузкой.
Ведь грунт может обладать пластическими свойствами и со временем поплыть.
Я считаю хорошие результаты для винтовой сваи. А то, что усадку дают это естественно и бетонные, железобетонные сваи усадку дают. Всё зависит от нагрузки и почвы. Главное при строительстве, что бы все сваи давали равномерную усадку.
Есть вариант, что все 5 свай поднялись))). А 4 угловых вылезли ещё выше, чем центральная. Это я не про абсолютную чистоту эксперимента. Но, все равно, убедительно! Лайк
Не вводите людей в заблуждение. Несущая способность сваи зависит от физических характеристик грунта находящегося под её лопастью (СП 24.13330.2011 п.7.2.10).
в том числе, и это естественно. но это уже относится к расчёту проекта фундамента. а тут чисто сваю обсуждали )
вы по верхней шкале смотрели. а там американские тонны. 10 американских = 9 российских тон. спасибо за видео. очень познавательно и интересно.
Alex Tret Не знаю в каком волшебном мире вы живете, где тонна, видимо, системная единица, но в реальном мире тонна внесистемная единица и, если, конечно, украина захочет, у нее может быть своя тонна. А так достаточно известны 3 разных тонны: тонна, американская тонна и английская тонна. Хотя последняя, в отличие от американской, уже, наверное, нигде не используется.
Alex Tret
под российской тонной я имел ввиду метрическую тонну... очень удивлён что многие не поняли :((
Alex Tret А то, что мили бывают разные (сухопутные и морские) - для вас тоже новость? Или, например, галлоны... Учите физику. Хотя, вы, наверное, это еще в школе не проходили. Это в 7 классе проходят, вам ещё учиться...
Alex Tret И еще - вес не в тоннах измеряется (и даже не в килограммах!!!) а в Ньютонах. Потому как вес- это сила, которая действует на опору или подвес. Поэтому ваше "весить в тоннах" это довольно глупое выражение :) То же самое, что и "при скольки градусах кипит прямой угол"....
Вы наверное, до сих пор думаете, что например в невесомости молоток массы не имеет :)
А вы, сударь, судя по вашему ответу - довольно неадекватный человек. И да, хамить изволите, батенька. Вы бы сразу прежде чем издеваться на человеком по поводу российских тонн, хоть чуть-чуть о предмете спора бы узнали. И, может быть, не стали вбрасывать (опущусь до вашего уровня слога) говно на вентилятор. И да, вес - это всё-таки не масса.
Удачи. И запятыми всё же попытайтесь пользоваться - текст без оных значков довольно коряво выглядит, а, раз текст ваш, то это означает, что вы так же говорите и так же думаете, как и пишите. :)
И ещё, относитесь ко всему с юмором. Помогает :)
Ещё раз - удачи!
В дополнение - ответ можете не писать - я его не прочту. Скучно и не интересно. И технически не прочту - я отключил для себя возможность читать ваши комментарии.
Спасибо за видео. Отличный тест.
Полностью согласен с Дамир Сафиуллин.Испытывали грунт.
Андрей! Я уважаю вашу программу и поддерживаю! Но испытание винтовых свай испытывают летом. Это первое, второе нужно учитывать грунт, песок или болото! На видео зима, ледяной слой земли 9 тонн выдержит без винтовых свай. С Уважением Серый.
Интересно,а где можно будет найти этого круглолицего улыбающегося и в натуре отвечающего парня,лет через 20-ть,когда эти его трубы сгниють нафиг...???
Лучше тестировать весной. И нагрузку не снимать 1 год)
тогда все будет видно.
Ставлю плюс за то, что уломали деректора фирмы, на этот гемор и 2 дня рабочих.
Но к измерениям нужно было подойти серьезнее.
1. тщательная разведка грунта.2. Выбор фундамента под конкретный грунт, и проект.3. Качество материалов и исполнителя.Только так, а не упетиваси же стоит.
Много теоретиков тут, хороший тетст. Имею фундамент на винтовых ацинкованных сваях, общая масса дома 62т. Обварен 18 швеллером, в грунте всего 2.10 - 2.60, свая 108, кол-во 18 шт. грунт гольная глина, монтаж зимний и очень плохой в плане того, что выбирали замерзший грун для вкручивания, машина попросту немогла пройти лед. В эксплуатации дом 2 года просадки 0. Планируйте швеллер цельными хлыстами и будет вам счастье. Уровень грунтовых вод очень высокий в районе 40 см. У всех соседей, а их плрядка 30 чел, рвет железобетонный фундамент, как на буронабивных так и без них. Одним словом болото. Если нет времени и возможности это очень хороший выход.
видео резаное,недостоверное,попахивает рекламой
Надо было ещё установить метки на 4 сваях по бокам и посмотреть на сколько они поднялись и уже посчитать разницу между ними.
Перед испытанием свай в зимний период необходимо распаривать места сезонного промерзания вокруг сваи, утеплять и после уже испытывать.
На мой взгляд, испытания нельзя признавать верными, потому что незамерялись покроям выставленные опоры. Вдруг они вылезли из земли под нагрузкой, ведь их спокойно могло выдавить вверх и не важно, что их четыре. Чтобы вытянуть, нужна меньшая нагрузка (хотя и немалая), нежели вдавить в землю на такое-же расстояние.
Еще было бы круто если научитесь отличать вес от давления воздуха, прям даже может линолиум класть можно будет вам доверять))))
1 свая на сжатие + 4 на растяжение + 2 балки (деформация) + непонятный грунт
Интересный эксперимент, но не научный :)
Alex Redkov голову включи и прочитай свой комментарий ещё раз... Они измеряют движение сваи относительно земли: земля + свая + домкрат = смещение, всё остальное в опыте не участвует. Как бы не смещались и не деформировались другие балки и сваи, домкрат давит с силой 9 т. на конкретную сваю. У нас тут не вечная мерзлота и на глубине метра обычно грунт не промерзает, поэтому сезонность не имеет значения. Всё что нужно это после установки сваи утеплить её, так как она является мостиком холода и если промёрзнет под ней грунт то её выпучит по весне.
Dmitriy Azarkov в этом и дело, что голову включил. Домкрат распределяет нагрузку между 1 сваей на сжатие и 4 на выталкивание+ деформация балки. Т.е. это не равно 9 тоннам на одну сваю. Сезонность я не упоминал, но есть несущие способности грунтов! И как я сказал, что эксперимент не научный, но интересный. Так что голову рекомендую включить Вам :)
Alex Redkov я не издеваюсь над тобой, но ты ещё раз всем доказал, что голову не включил... Представь себе ситуацию, что к верхней балке прикрепят шар наполненный гелием способный поднять 5 тонн, а после этого второй эксперимент - поставят наковальню весом 5 тонн. В обоих случаях будут СЛЕДИТЬ за тем чтобы манометр на домкрате показывал давление 9 тонн. Изменится ли нагрузка на сваю? (я знаю, что давление не измеряется в тоннах, но мы не на уроке физики)
Роман Гудков Слышу звон, не знаю где он... Это про вас и Третий закон Ньютона
В вашем примере во обеих экспериментах результат будет один, т.е. сила, давящая на центральную сваю, будет 9 тонн-сил. Только в случае с шариком сила, выталкивающая остальные 4 сваи и изгибающая балки будет выше на 10 тонн-сил по сравнению с наковальней. Надеюсь, именно это вы и пытались объяснить всем. Третий закон ньютона тут в самом явном виде.
Статические испытания сваи заключаются в постепенном нагружении сваи статической нагрузкой и измерениями осадок свай от этой нагрузки. Различают величины критической и предельной нагрузок. При критической нагрузке происходит резкое и незатухающее увеличение осадки сваи (свая «проваливается»), превышающее осадку от предшествующей ступени нагрузки более чем в 5 раз. Предельная нагрузка принимается на одну ступень меньше критической.
Наблюдают за осадками сваи после каждой ступени нагрузки до затухания осадок, которое характеризуется величиной осадки не более 0,1 мм за последние два часа наблюдений. Измерения осадок выполняю^ с интервалами: в первый час наблюдений - через 15 мин, во второй- через 30 мин и далее - через 1 ч до полного затухания осадок. Величина осадки фиксируется с точностью до 0,1 мм прогибомерами или точным нивелированием.
После доведения нагрузки до критической осуществляется разгрузка так" же ступенями, но равными удвоенным ступеням загрузки. Данные, наблюдений за осадками свай записываются в журнал статического испытания сваи.
Выбор оборудования для статических испытаний зависит от принятого способа нагружения сваи. В настоящее время известны следующие способы нагружения: укладка груза на платформу, устанавливаемую на сваю, использование усилия гидравлических домкратов, применение натяжных муфт или лебедок. Преимущественное распространение получил способ с использованием гидравлических домкратов - наименее трудоемкий и наиболее дешевый.
Для статических испытаний обычно используются гидравлические домкраты грузоподъемностью 50, 100 и 200 т.
Реперная система предназначена для крепления приборов, измеряющих осадки испытываемой сваи. Она состоит из стоек и ригелей. Стойки (балки, швеллеры, тумбы) закапываются в землю не менее чем на 0,5 м. При испытании железобетонных свай при кустовом или ленточном расположении их в качестве стоек используются те же сваи из куста или ряда. Ригели (металлические уголки 75X75X8 мм) прикрепляются к стойкам хомутами. К ригелям струбцинами крепится прогибомер. На каждую испытываемую сваю устанавливаются два прогибомера.
Схема размещения испытываемых и анкерных свай, а также реперной системы показана
Документация на проведение статических испытаний свай включает в себя:
техническое задание, разрабатываемое проектной организацией;
проект производства работ;
план строительной площадки с указанием на нем испытываемых и анкерных свай;
геологический разрез площадки и физико-механическая характеристика грунтов.
А если сравнить с ж/б сваей 8-12м ? Для ж/б сваи нужно пробудить скважину и опустить туда краном сваю и залить раствором или засыпать песком. В Якутске такие сваи выдерживают 12 этажные паннельные дома.
Цена сваи 12.000,и работа буровой машины.
Необходимо раз 5 таких испытаний провести, чтобы делать выводы.
На самом деле надо считать сколько выдержит свая без просадки, а не 9т с просадкой на сантиметр. Т.е. реально не надо грузить на одну больше 4т и все будет ок. А рассчитывать в проекте работу свай на предельных нагрузках неправильно.
Каркасные дома выдержит без проблем !! Класс хочу одноэтажный построить СИП монолитный дорогой!!!
Стоит дачный домик 6*6 из бруса 150 мм на четырех сваях по углам, и каждые 2 метра под обвязом столбики из того же бруса. В доме котел, ванна и накопитель воды кубовый. Плюс мебель вся, и прочие радости жизни. Пол как был в уровень семь лет назад так и не шолохнулся. Да, к стати, сваи из 86 или 87 трубы. Так что не болтаете ерундой если не столкнулись.
Очень интересно! спасибо, но хотелось бы узнать немного про грунт в котором она закручена!! ведь 1 и таже свая закрученная в разные грунты несет разную нагрузку!! СП " основания и фундаменты"
Спасибо за видео! Было бы замечательно провезти испытание свай разных диаметров и на разных почвах. ( глинистая, песчанная, илистая и т. д. )
а смысл подержать сваю 10 мин под нагрузкой? если бы подержали 2-4 недели она бы просела на 4-7 см
и ещё в яму кипятка подливать каждый день ? )
я выше об этом написал
nRADRUS заварочки и сахар по вкусу.
nRADRUS да кстати и ещё, эксперимент то не чистый, т.к. после "закрутки" площадь сваи увеличилась за счёт смерзания её с мёрзлым же грунтом в глубину, они видимо специально подождали ночь (опять всех разводят). Летом была бы другая ситуация
Александр Полозков У меня стоит дом на таких сваях. Один год ровно. Полёт нормальный.
все забывают о несущей способности грунта, если на глубине заложения основания сваи, был бы например мягкопластичный суглинок, то свая утонула полностью. По результатам инж. геологии необходимо понять сколько, для конкретного дома и конкретного несущего грунта, необходимо свай и какого диаметра
Грунт какой? Мы в суглинке полутвердом такую свю 9 тоннами продавили на 4 и 5 см
и кстати если не сннимать нагрузку они дальше тонут. сначала тоже только 1 см было, за 2 рнедели утонуло до 4-5 см, назад ничего не отыграло когда сняли нагрузку, смаи просто уплотняют грунт под винтом.... такчто реально 4-5 тонны, и это предел
Вячеслав Мальцев
если бы просто уплотняли - то углубление остановится. а если лопасть отвалилась там, то наверное утонет совсем.
nRADRUS еслибв отвалилась за 2 недели утонула бы совсем
Поправьте если не прав, но смысл винтовой сваи в том, что она досверливает до плотного грунта? Т.е. по факту разница должна быть минимальной?
LiguidCool при прочих равных условиях всё так. но если характеристики грунта начнут меняться из-за воды?
Тема видосов актуальны, но очень длинные ролики, прямо мексиканский сериал.
Выскажу СВОЁ субъективное мнение. Видео полезно для просмотра. Но я буду заказывать себе геодезистов и бурение, чтобы понимать во что вкручиваются сваи.
+Андрей Зайцев, все верно, с этого все и начинается у нормального адекватного заказчика.
нет. у адекватного заказчика Геодезисты грунт не изучают.. его изучают Геологи. а на счет испытаний - такие испытания длятся от 12 часов до нескольких дней, после каждой ступени нагружения выжидается час времени и проверяется смещение сваи (кому интересно - могут почитать ГОСТ 5686-2012), и еще куча всяких ньюансов в плоть до того, что результаты будут верны только для пятна в 5-20 метров радиусом вокруг испытуемой сваи, а дальше грунт скорее всего поменяется и результат может быть не предсказуем. Вообщем по факту данное видео лишь красивая лапша на уши покупателей.
Железо, влага, окисление металла на границе земля воздух, сколько дом простоит на этих сваях? 5? 10? 15? лет. Ребята моему рубленому дому который стоит на грунте без свай уже 115 лет, за это время два раза менялись нижние венцы. Вес ваш свайновинтовой фундамент профанация.
Сколько она выдержит зависит в том числе от почвы или места куда вы ее вкручиваете
По весне надо испытания проводить. Сваи полная ерунда.
У меня дача на сваях....так сейчас ленту подливаю.
Может свая упёрлась в камень и они её присуют)) Нужно в нормальных условиях в летний период ближе к осени чтобы грунт успел оттаять после зимы и не одну сваю, а несколько и тип грунта сложный выбрать.
Здравствуйте!!! Как относитесь к БЕТОННЫМ ВИНТОВЫМ СВАЯМ ? Хочу заняться их производством. Говорят , что это отличная альтернатива винтовым !?
***** Добрый день. Спасибо за Ваши видео. Подскажите пожалуйста проектные организации проверенные. Спасибо.
все тут правильно, проверяли сваю на прочность, выдержала 9 тонн лопасти на месте, иначе бы не вернулась вверх. А что насчет корозии... скорее дом развалиться быстрее...
Зачем прогиб? Какие метки? Гидравлика давит в оба направления с одной силой. Прибор ее показывает.
А на сколка поднялись сваи которым крепилась все делились замеры
А когда лет через 20 лопасти, стенки трубы сгниют, сколько свая нагрузки сможет удержать?????
каркасный дом к этому времени все равно переделывать))
Вообще по уму их сразу надо заливать ж.бетоном)
@@ИванИванов-г4у9г так как обычно делают. Завинчивают пустотелую трубу с оголовком - тело сваи. Потом заливают мелкозернистым бетоном, пробивая вибратором. После твердения наваривают опорную плиту. Но так как всем лень оплачивать второй день, то на бетоне экономят. Вообще, винтовые сваи пришли из большого строительства. С Сибири на них ЛЭП стоят на сотни километров. Только там сечения на порядок больше.
Тонн все таки? Может все таки 10 кг ( может быть 1000кг ибо разметки единиц шкалы не вижу но это и не важно)на видео ребята вы не разобрались с единицами измерений ( в гидравлике применимо единица измерения на площадь применения силы по другому могу сказать возьмите гидроцилиндр бОльшего диаметра и даже с тем же манометром вы увидите совершенно другие результаты) Еще скажу сам строю на сваях гараж, а от вас я б хотел увидеть нагрузку сваи физическими килограммами или тоннами, вот это по крайне мере для меня был бы аргумент.
Кстати а что по газоблочному дому, стройка продолжается?
Сваи себя не оправдали, гниют быстро, даже с хорошим покрытием.
сваи стоят до 150 лет, но диаметром 200м, с чугунными лопастями, с заливкой сваи бетоном
самый надежный элемент в передаче это балка... свая зимой больше и не пойдет... по опыту знаю летом они погрузчиками залезают как в масло... сомнительны в кавычках фундамент
Мне кажется такие испытания надо проводить летом.
Ну ушла свая на 10мм. В результате чего? Лопасти оторвались от сваи или просел грунт? На это можно ответить, только выкрутив сваю обратно из земли.
простите, но мне кажется, что стойка под нагрузкой, выдавливая поднимает землю вокруг себя.. вместе с вашим"трубоэлектродо датчиком".. от чего, вероятно, показания, в целом, могли быть не верными..
+ItanHunt Если бы выдавливало землю - на манометре сразу упали бы показания.
Отличный обзор!!!! +100500
Интересно, заливка сваи бетоном как-то повлияет на результат теста?
Почему там где 8,5- он говорит 9,5???? Ослеп на целую тонну. Еще: труба сделана из 4-Х мм трубы- ЖЕСТЬ ЧУВАК !
хорошее, внятное видео, спасибо.
Хороший тест. Я так понял 108 2.5 метра 5 тонн держит без проблем
Из какого материала и марка стали Свайно-винтовой фундамент?как доказать качество металла?через 10 лет ржавеет Свайно-винтовой фундамент и развалиться дом
я не специалист, почему такая разбежка по нагрузкам, или это зависит от наполнения дома (расположения кирпичного камина, бильярдного стола) а летом или весной такие испытания провести и проанализировать?
У тебя квркасник сколько весит 20т? От силы 5т. в заснеженную зиму.
На полутораэтажный 8х8 один каркас весил 7 тонн. +кровля, +наружка и внутрянка, +мебель итп. +Снеговая нагрузка доходит до 10 тонн.
Все четко и грамотно, но у меня возник вопрос. Давление идет на испытуемую сваю так? Но точно такое же давление (только не внутрь, а на ружу) идет и на четыре сваи, которые установлены под каркас для пресса так? То есть часть давления они забирают на себя, по логике если рассуждать. Не надо ли учитывать этот фактор при испытаниях?
***** конструкция пресса такова, что один его упор с вектором давления вглубь земли (так скажем) ну или, если удобнее на испытаемую сваю, а другой упор (с вектором давления наружу, то есть противоположный тому, что вглубь) давит на крестовину, которую держут 4 сваи, так вот на эти сваи идет давление в 9/2 атмосфер, а это 4,5 атмосферы, то есть на каждую по еденице и остается, что на испытуемую сваю идет давление в 4, 5 атмосферы, действие и противодействие... Или я не прав?
***** Я ВЫЯСНИЛ ДАВЛЕНИЕ НА ВСЕ ОПОРЫ ОДИНАКОВОЕ, ДРУГОЙ МОМЕНТ, ЧТО СВАИ НА КОТОРЫЕ КРЕПИТСЯ КОНСТРУКЦИЯ ПО ИДЕЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ТОЖЕ ЗАМЕРЯТЬСЯ.
***** и? по теме ты что можешь кукарекнуть?
***** кокококококо
***** КОКОКОКОКОКОКО
Надо было установить метки и на якорных сваях для большей чистоты эксперимента
а ещё грунт меняет свойства дождливой осенью или холодной зимой или тёплой весной с резким таянием.
Понимаю, что СП 24.13330.2011 "Свайные фундаменты" и ГОСТ 5686-2012 "Грунты. Методы полевых испытаний сваями" продажам овна не способствуют.
А так ролик хороший, цветной даже. Само то для втюхивания пиполу...
Сечение обвязочного бруса по проекту у Вас какое?
У меня под печь вручены четыре сваи и к ним приварен лист металлопроката толщиной в 10 мм. Кирпичную печь примерно в 5 тонн должно выдержать? Просто многие печники не признают такие фундаменты. Пятку им подавай((
А можно заставку на видео поменять, чтобы без мата была?
Когда сгниют лопасти, какую нагрузку выдержит? 100-200 кг!?
Ролик наверное должен называться : "испытание несущей способности винтовой сваи под нагрузкой". И нагрузку надо держать не полчаса... И все таки все зависит от грунтов в данном конкретном месте.
оцинкованные винтовые сваи с литым наконечником лучше использовать
Нет данных по боковым сваям и прогибу балок. Неплохо бы метку на центр балки поставить.
Целью нашего испытания было испытание винтовой сваи на вертикальную несущую способность, а не проверка на прочность балки и на выдергивающие способности боковых свай "анкеров", в качестве которых применялись совсем не стандартные сваи. Тут мы применяли специально подготовленные сваи с увеличенной в диаметре лопастью в 350 мм. Поэтому если Вы внимательно посмотрите в начале видео видно, что их закручивают 6 человек. Кроме того мы всегда следили за движением боковых свай, но чисто для себя. Это ни как не влияет на показатели несущей способности испытуемой сваи.
Александр Касумов Не понятно для чего такие испытания проводили. то что свая просядет на 0,5-1 см просядет под нагрузкой это и ежу понятно было. грунт под лопастью уплотнился и все. Вопрос в другом, как свая будет работать при многих других многолетних нагрузках. грунтовые воды,коррозия, мороз, сам дом, грунт???
Да прикольная тема. Остается вопрос с коррозией.
Да вопрос логичный.
- снаружи свая покрыта двухкомпонентной эпоксидной эмалью
- полость сваи заполняется цементно-песчанным раствором, что предотвращает доступ кислорода и как следствие коррозию
- нашей Компанией производятся винтовые сваи повышенной надежности с увеличенной толщиной стенки до 6,5 мм
Александр Касумов А марка стали какая?
Vasiliy Pupkin иоптошгооозрззщримишилиь ьмтиопщлиббььббжжэжжжжююддщщдщдддллллллт ,
Александр Касумов а при закручивании сваи, нанесённые покрытия не могут разве отскочить, стереться, либо ещё каким-то образом отслоиться?! вопрос этот я думаю не мало важен.
Какой вывод?! сваи можно забуривать с друзьями под пивко , зимой ,летом,осенью ,весной...
Вопрос к ведущему ролика, какое у вас образование, раз вы так пренебрежительно говорите о регламентах (ТЕХНИЧЕСКИХ УСЛОВИЯ, СЕРИЯХ, ГОСТАХ) на СВАИ? Ни в коем случае не хочу вас оскорбить или обидеть.
Также обращаюсь к тем, кто пишет комментарии в оскорбительном тоне, как минимум это не культурно, объясните что к чему, хотя данный вопрос очень объёмный и на пальцах объяснить тут не получится.
Я бывает пишу комментарии с критикой и разъяснением, и на многих видео эта вся моя писанина удаляется, здесь посмотрел много комментариев с критикой, но они не удаляются, за что спасибо каналу. Адекватное восприятие критики это уже не мало.
+ТОВ "Проектно-будівельна компанія "КАСКАД" В хорошую зиму, по льду реки или озера, железнодорожную колею прокладывают. И нечего - работает. Вопрос: а летом повторить такое?
Eugene Gry, тут я затрудняюсь ответить, так как не имею опыта в данной сфере.
Ныне, настоящую ценность имеет самообразование. Корочки вот вот обесценятся до нуля.
Знаю не по наслышке, потому что занимался изготовлением студенческих работ на заказ. Особенно тяжко дело обстоит с заочниками: в среднем из всей группы учащихся (это 20-25 человек) только один делает все как полагается - самостоятельно.
Еще про образование: даже если учишься на отлично, но совсем совсем не выходишь за рамки учебной программы - образование в таком случае будет что-то стоить... но ооочень мало: дело в том что в голой учебной программе информация как правило мертвая - просто голые высушенные факты (иногда и псевдофакты), то есть нет истории о том как те или иные закономерности вывели, нет или почти нет примеров из РЕАЛЬНОЙ жизни из практики - информация в таком виде, очень бедна.
Дело в том, что истинную ценность имеет только ГОСТ, А ТУ это шлак который производитель вертит как хочет.
А можете выкрутитить те сваи и показать что случилось с лопастями?
вся серия фильмов ВСЕ ПО УМУ.....ЧЕСТНО попахивает недоразвитыми способностями ума в сути строительства и конструкторских решений..,.чистый выпендреж для не понимающих людей..название им ютьюбнутые
А зависит ли от грунта ??
А где метки на остальных четырёх сваях? Может они вылезли из грунта?
Не интересуют рекорды, интересуют сезонные изменения и как долго эта свая простоит, когда она проржавеет.
А вы не думали, что это четыре другие вылезли?
и как бы это отразилось на отвязанный от "4х других" электроде? Или от вылезания свай в метре земля под электродом поднялась? Меня больше пугает, что ведущий где 8 тонн, говорит 9, а где 2 миллиметра, говорит "полмиллиметра"
Азия 1 ведущий просто залупоглазый или снимает не под тем углом
может я тупой, но 5 делений между 5 и 10....... и на 6 тоннах свая просела первый раз, а на 1 см она просела на 8.5 тоннах....и этот тест при мёрзлой земле...думаю летом были-бы тесты куда хуже.....