47:10 Thomas Haden Church e Rhys Ifans hanno solo doppiato i loro personaggi nel film. Hanno utilizzato clip di ripresa da angolazioni differenti prese da Spiderman 3 e The Amazing Spiderman per le scene di trasformazione.
Non vedo l’ora di spararmi questa recensione. Tizio è grazie ai tuoi video sul Marvel now se circa 9 anni fa ho iniziato a leggere fumetti e ho potuto avvicinarmi a questo incredibile mondo è mi sembrava giusto dirtelo dopo tutto questo tempo. Anche se sei meno attivo vederti recentemente da Dario mi ha ricordato i bei vecchi tempi, ovviamente mi piacerebbe tantissimo se tornassi su UA-cam a cadenza regolare ma capisco benissimo le esigenze personali e i vari problemi che la vita ci pone davanti, continua per la tua strada e se puoi ogni tanto torna a ricordarci l’amore per il fumetto ;)
Immagino che lo abbiamo provato tutti, finalmente è lui, con la giusta dose di malinconia perché spidey mi ha sempre trasmesso un filo di tristezza per ls vita che fa
anche a me, peccato che l'avevo pensato anche alla fine di homecoming e FFH. Ogni volta fa 20 passi indietro dalla fine del film precedente. Speriamo che finisca questo giochetto.
@@alessioferr2805 concordo, ma lo pensai solo in Homecoming, già nel secondo a parte il senso di ragno che matura, non mi diede sensazione di maturità. Qui dal finale, uno spidey finalmente "povero" non legato a stark, che subisce il "suo lutto" (perché quello di tony era il lutto un po di tutti e non per "causa sua), direi che finalmente ci siamo
@@shishisonson1987 Non volevo scatenare flame eccessivo, per me far from home è il peggior film mai fatto su spiderman. Tasm 2 è brutto ma almeno c’è spiderman, in FFH no.
Arrivo randomico qui perché mi sono reso conto di non aver lasciato un commento quando vidi questo video, e tale ingiustizia non può rimanere impunita! Ahaha Non è un mistero che io sia un fan di ciò che fai, Fra, ma devo dirlo: ogni volta che mi capita di vedere qualcosa di tuo, mi ricordo sempre perché sei stato e ancora sei una così grande fonte d'ispirazione per me. Passione mista a conoscenza, momenti cazzaroni e divertenti misti a momenti sinceri e a cuore aperto, in generale una vera e propria gioia da fruire. Sono felicissimo che il film ti sia piaciuto tanto (io l'ho veramente adorato e mi ritrovo in tutto quel che dici), ed un po' come Tony Stark in "Iron Man 2", quando vide decodificò il messaggio lasciato da Howard per creare il nuovo elemento, mi ritrovo a sentirti parlare di punti di vista e ragionamenti che non mi erano nemmeno lontanamente passati per la mente, e a pensare "dopo tutti questi anni, mi porti ancora a scuola", e sono felicissimo che sia così. Dai dai dai, sono sempre contento di riuscire a vederti all'opera!
Su questo in realtà sono stati onesti, nei piani c'era l'idea di adattare L'ultima caccia di Kraven, che a questo punto, personalmente, spero si farà nei prossimi. Comunque effettivamente Ned a quanto pare proviene da una famiglia non semplicemente umana, non a caso nella scena in cui il mantello lo fa volare c'è questa inquadratura su di lui, e dopo Doctor Strange gli chiede se davvero sia stato lui ad aprire i portali e lo guarda dicendo "ah interessante".
All'inizio con la premessa mi sembrava non ti fosse piaciuto... Sono contento che anche tu possa dire "Ma sti gran cazzi. Mi ha divertito. Ed è questo quello che voglio vedere da un cinecomic"
SPOILER . . . . . .. . All'inizio pure io, oltre alla goduria estrema, ho pensato che ci fossero varie incongruenze, ma poi scavando un po' ho pensato che i cattivi torneranno ciascuno in una Timeline diversa. Da Maguire sono nate 4 timeline e da Garfield 3. Inoltre credo che il tempo scorra pari tra i due universi, quindi ad esempio Goblin potrebbe essersi smaterializzato durante il combattimento con Maguire per poi rimaterializzarsi boh, 2 giorni dopo. Idem Octopus, che potrebbe essere scomparso mentre stava cercando di accendere il suo macchinario, o ritorna in una New York devastata dal suo "sole" o semplicemente è tutto passato. Maguire invece ritorna nella sua timeline originale senza alterazioni, semplicemente è mancato per un paio di giorni
SPOILER-------------------------------------------- 22:45 che poi a inizio film,durante l'interrogatorio fatto alla famiglia e agli amici di Peter,c'è un poliziotto che pronuncia per intero il nome di MJ dicendo Michelle Jones-WATSON( con lei che in seguito risponde "Solo Jones,non uso Watson").Questo a riprova del fatto che si tratta a tutti gli effetti di una "variante" della nostra Mary Jane dei fumetti. Io adoro la caratterizzazione e la storia di MJ nel fumetto e sapere che questa versione di Zendaya sta restituendo almeno in parte giustizia al personaggio mi risolleva molto il morale. MODIFICHINA:Questo a meno che non si tratti di un semplice omaggio al personaggio.Resta comunque il fatto che come il Tizio io ci vedo un sacco di cose che la rendono Mary Jane e che in altre versioni non c'erano
praticamente volevo la recensione del tizio qualunque tanto quanto il film stesso. Spoiler . . . . . . . . In ogni caso, il sesto sinistro c'è. Un insospettabile Jonah J. Jameson, che oltretutto è l'antagonista più insidioso di tutti, quello che vuole rovinargli la vita per avere successo, dandogli proprio la caccia
ho pianto vedendo quelle scene di cui hai parlato, e mi è venuto da piangere ascoltando te che ne parli, si vede che ti hanno davvero toccato il cuore come hanno toccato il mio. e si garfield miglior spiderman, ora vorrei un terzo film ma non accadrà mai, poi non era meglio lasciare tutto nel vago, invece che fargli dire, oltre al fatto che ha perso gwen, che è solo, arrabbiato, e non riesce ad avere uns vita? era necessario, non si poteva evitare di dire almeno quello? che tristezza mamma mia
Tizio, bellissima recensione con tanto cuore e tanto spirito. Io, sai con mio rammarico non riesco più a vedere i film Marvel e leggere i fumetti Marvel perchè mi pare sempre di leggere la stessa storia, però sono contento di averti sentito esprimere le tue idee e il tuo parere. Grazie e a presto.
Io mi sono emozionato, divertito e incuriosito per il futuro. Ogni attimo che analizzo il film trovo sempre più errori e falle, ma sono equiparati da un finale che alla fine ha solo ripercussioni positive sul futuro del personaggio che ora Rinasce completamente, c'è lo sviluppo di Holland, c'è il villain tosto e bastardo che ai film di Holland mancava, c'è la love story, c'è la comedy, prove attoriali ottime (Maguire a parte) vengono chiuse anche le trame degli altri due Ragni... C'è tutto, però manca un intreccio di trama che giustifichi tutto ciò che di bello c'è nel film. Ci sono errori gravi come Electro che non rientra nella lista di VILLAIN che sanno che Peter è spiderman e dunque dal multiverso poteva arrivare chiunque ma non lui 😂 c'è il problema Lizard che combatte e non si capisce perché, lo stesso vale per Sandman che vuole tornare a casa ma intanto combatte gli spiderman 😂 si salva solo Dafoe col suo Goblin che da onore al personaggio ed è fantastico. La trama è quella di un videogioco, si a caccia di villain manco fossero Pokemon.
SPOILER Tizio vedrai che nei prossimi film si scoprirà che Zia May è viva e quella morta in No Way Home era un'attrice pagata da Osb... Ah no, questa è un'altra storia.
E niente, quando parli dell'uomo ragno in generale, sono sempre d'accordo con te su tutto! Anche per quanto riguarda Garfield, infatti, mentre vedevo nel film come rispondeva e si comportava, nella mia testa dicevo "quello è Spider-Man, gli altri sono cosplayer!".
Non pensi che "il vero spiderman" non esista? e che dipenda dall'osservatore, e che il te stesso di 10, 20 e 30 anni fa abbiano ognuno un loro spiderman, adatto a quello che sentiamo?
@@iltizioqualunque allora ci avevo visto bene hahahaha erano proprio uguali le scene. E si spiega anche il perché lo vediamo solo alla fine per mezzo frame
tizio forse c'è ancora speranza per andrew, dai rumor di gente affidabile pare che sony stia pensando a un the amazing spiderman 3, sarebbe meraviglioso
Parliamo della trama...la trama non c'è...parliamo della scrittura, scritto col culo...ma cazzo se ho pianto e se mi sn emozionato...ma non per i rimandi ai film del passato, ma perché ho visto il vero P.Parker..il dolore, il sacrificio la perdita..la resilienza tutto questo è Spiderman
L'uomo sabbia sembra più in cgi quando è umano che di sabbia semplicemente perché hanno riusato scene dei film vecchi per farlo vedere in versione umana, non hanno richiamato l'attore. Stesso vale per Lizard. Che bel modo di fare cinema eeeeh
In realtà nella versione originale loro doppiano comunque i personaggi di Lizard e Sandman realizzati in CGI quindi non penso sia stato un problema con gli attori o qualche dissidio contrattuale. Più probabile che abbiano avuto problemi con i protocolli Covid.
@@andreac5047 o probabile che per quei pochissimi secondi non gli conveniva. In ogni caso ho visto la differenza e sono state riadattate bene per essere riciclate, molti si sono accorti della cgi ma nessuno si è accorto fosse un riciclo
Io dopo NWH mi aspetto tante belle novità, secondo me lo reintroducono. Ma come si fa a prendere un ruolo già così ben fatto 20 anni fa e perfezionarlo in maniera ancora più mostruosa? SPOILERONE . . . . . . . Goblin 2002 se non erro non uccide nessuno, questo pazzo gli infilza la zia con l'Aliante!!! La donna che l'ha salvato e accolto in casa propria! È roba da film horror, spettacolare!
@@luismocha4914 si ne uccide tanti, ma nessun parente/amico stretto di spiderman. Questo Goblin 2021 invece è cattivissimo, gratuito, sleale. Insomma stupendo
“Proprio le grandi dimensioni del pene di Willem Dafoe, costrinsero regista ad apportare alcune modifiche, giacché aleggiava il dubbio che potesse intimidire chi avrebbe guardato il film.”
Comunque io ho una perplessità su nick fury, come fa il poliziotto a dire che non è sulla terra, quando in realtà nessuno apparte gli avengers dovrebbe sapere che che ancora vivo dato che in captain America the winter soldier vuole lasciare pensare che sia morto? E poi un altra cosa ma non è un problema, ma solo io ho notato che da dopo il blip non c’è più nessun riferimento agli accordi di sokovia? Cioè prima del blip veniva sempre citato, adesso non più
Credo che in questo video possano trasparire molte emozioni ma purtroppo non ho sentito molte critiche a questo film. Non che fosse per forza da criticare ma purtroppo è un film che conta sulla interattività tra i vari Spiderman piuttosto che sul film stesso. Sia le premesse che lo svolgimento non sono trattate con attenzione e credo pure che gli sceneggiatori non abbiano neanche visto i vecchi film di Spiderman. Grazie
Purtroppo non sono riuscito ad andare oltre, non riesco a dire "Va bene lo stesso", perché per certe cose bastava veramente poco, c'è gente che è stata pagata per scrivere quella sceneggiatura 🤷🏼♂️
Perché Electro arriva anche se non sapeva chi è Peter? Perché Sandman combatte contro quelli che lo vogliono rimandare a casa anche se lui stesso vuole tornare a casa? Non lo sapremo mai...
@@giginorottami9730 ma Sandman si vede che non ha il pieno controllo del suo corpo, perché non dovrebbe voler essere curato e rimandato da sua figlia? Lo vedi che prende e si allea con Electro senza motivo
spoiler… da amante di spidey a livello viscerale. questo film pieno zeppo di fanservice mi ha ovviamente scaldato il cuore, e me lo ha fatto battere a mille. mi ha emozionato, ma non posso riconoscere gli enormi difetti che ha, a livello di trama e sceneggiatura. proprio per questo mi aspettavo di più da questo film. detto questo aspetto i prossimi film di spidey con un hype incredibile. perché amo questo personaggio. i tre spider-man mi hanno fatto godere. soprattutto tobey e andrew. meritano un continuo.
Spoiler . . . . . . . . Se questo film ha un difetto (al di là della trama traballante, ma viste le emozioni che provoca anche sticazzi), è la campagna marketing spoilerosa. Esattamente come accadde per Civil War con i trailer che mostrarono l'arrivo di Spidey, qui ti viene detto TROPPO. Per carità, attira più gente al cinema (ma serve davvero questo per portare gente a vedere il film sul personaggio più amato di una saga che da 15 anni macina soldi e record?), ma quanto sarebbe stato bello andare al cinema convinti di vedere un film in cui Spiderman affronta un alleato come Doctor Strange e poi BAM, ti compare Doc Ock, Goblin e tutto il cucuzzaro? Roba da urlare in sala ed uscire con la consapevolezza di aver assistito ad un evento irripetibile. Peccato.
Spoiler . . . . . . Sono assolutamente d'accordo, pensavo la stessa cosa mentre ero in sala. Contemporaneamente va anche considerato però il contesto storico, penso che se il film fosse uscito in un periodo pre-covid con una certa tranquillità sugli incassi del film (Far from home di suo ha fatto comunque più di un miliardo) la campagna marketing probabilmente sarebbe stata impostata sulla falsariga di Endgame, scene proveniente quasi totalmente dai primi 15-20 minuti e qualcosina dagli altri ritoccate in modo da non far vedere nulla. Forse spaventati dall'affluenza in calo delle sale globalmente parlando e dal flop di alcuni film (The Suicide Squad ma anche No Time To Die che pur facendo bene ha comunque incassato meno dei precedenti su 007 ed ha chiuso in perdita) hanno deciso di tirare fuori parte del carico da 90 per il materiale promozionale. Poi c'è tutto il discorso della Sony che non sa fare i trailer ma lì si entrerebbe in un problema più grande.
@@andreac5047 Spoiler . . . . . . Sono d'accordo sul voler attirare nuovamente le masse in sala visto il periodo duro per l'industria, sicuramente ha influito nella scelta della comunicazione (e, come ha detto il Tizio, anche sulla scelta della trama, anche secondo me questa non era l'idea iniziale per un terzo film su Spiderman). Dall'altro lato però abbiamo dei precedenti, come appunto il trailer che mostrava la presenza di Peter in Civil War, cosa che ai tempi tutti ritenevamo impossibile per questione di diritti. Anche in quel caso avrei decisamente preferito vedere la scena in sala ed impazzire, anche perché tra parentesi Spidey credo sia l'unica cosa che salvo di quella tristezza di film: una guerra civile profonda e coinvolgente trasformata in una scazzottata in aeroporto fra 4 gatti. Purtroppo sti trailer esageratamente parlanti stanno diventando un po' un'abitudine, ed è un peccato, perché sicuramente generano un hype senza precedenti (e basta vedere i numeri fatti da questo film in meno di una settimana), ma tolgono l'effetto sorpresa che ti fa saltare dalla poltrona. Ho amato No way home, mi ha fatto emozionare come il me bambino che sfoglia le prime storie dell'Uomo Ragno, ma non posso che pensare a cosa poteva essere se avessimo scoperto tutto ciò in sala. Sarebbe stato un evento iconico per la storia del genere, superando per certi versi lo stesso Endgame
@@Barkoloz Spoiler . . . . . . Assolutamente d'accordo. Avevo risposto solo per esporre un mio dubbio più tecnico che altro e a cui stavo pensando dal momento in cui sono uscito dalla sala ma in generale non posso che essere d'accordo e credo che in tanti altri lo siano. L'esperienza cinematografica si sta deteriorando anche perché troppe volte tanto è già stato annunciato e dove non arrivano i trailer arrivano i leak, le teorie, i video dello youtuber che ti dice come andrà la trama, lo spoiler del tizio che ha visto il film in anteprima, il video con copertina spoilerante che appare in homepage qui su UA-cam. Sul caso specifico di Civil War rimasi deluso a mia volta ma in generale ce ne sono troppi ormai di esempi anche non Marvel di trailer eccessivamente spoilerosi (il trailer di The Amazing Spider Man 2 che fa vedere l'ultima scena del film rimane il punto più basso a mio modesto parere).
Tizio la tua premessa sulla credibilità non la voglio sentire, se vogliamo parlare di credibility e spider man la tua e paragonabile a quella di tupac nei confronti della strada, un grande il più potente della galassia .
Come mai ora hanno più attenzioni su Andrew quando fino a mesi prima nessuno lo cagava di striscio anzi, veniva messo sempre per ultimo. Vabbè, tutti e tre spiderman sono buono ma rimango con quello di Tobey.
Secondo me, come per questa trilogia, ci sarà una parola chiave. HOMEcoming Far From HOME No Way HOME. Quindi per la stessa logica, sarebbe interessante facessero una cosa simile con la nuova, Back to Basic è bello ma non si presta troppo a questa "dinamica"
@@federicoliguori2698 ultimate Spider-Man è Miles Morales, inoltre è anche il titolo di un cartone di Spider-Man. Secondo me creerebbe troppa confusione.
L'uomo sabbia... le sue scene sono riciclate da spider man 3, quale tutto tirato, l'attore ha solo doppiato il personaggio, causa covid non è andato sul set, uguale anche per Connors, scene riciclate da the amazing , ma causa covid non era presente sul set, detto ciò per il resto condivido più o meno tutto, ma volevo chiarire ciò.
Mi dispiace, ma a me, che non leggo fumetti (mi sono appassionato alla Marvel da infinity war, e da lì recuperati tutti), questo film è una (non so come indorare) merda colossale, senza trama, senza logica, che sembra una serie di clip a random, e momenti messi solo per far applaudire la gente. Peccato, perché poi si alcune scene sono belle.
SPOILER che sofferenza pensare che Octavius, redento e con il reattore Arc per riuscire a dare energia illimitata al suo universo, morirà comunque pochi istanti dopo, dato che sarà l'unico modo per fermare la macchina della fusione.
SPOILER: - - - - - - - Un mio amico durante la visione del film mi ha fatto notare una cosa, non so se è fatta apposta, ma lui mi ha detto che i 5 villain che vanno con Spider-Man a casa di Happy per lavorare insieme su una cura, non potrebbe essere una citazione ai Sinistri Sei dell'universo Ultimate, dove lì venivano chiamati solo "I Sei"? Io non ci avevo pensato, ma poi mi sono detto "potrebbe essere vero, infatti i villains che appaiono sono esattamente i membri dei Sei Ultimate (L'unico che non c'entra è Lizard al posto di Kraven)" poi magari non l'hanno fatto apposta e sono io che ho interpretato male.
SPOILER Ok ma quelli non sono 6 ma 5 (anzi in quella scena sono 4 perché Lizard non và con loro nell'appartamento di Happy ma resta nel furgone) quindi non si può proprio parlare di Sinistri Sei e, anche tralasciando la questione del loro numero,a fine film non sono nemmeno una squadra: Octopus è alleato dei tre Spider-man, Electro attacca Sandman per non fargli usare la scatola per tornare a casa, Goblin arriva da solo alla fine del combattimento (e fa anche crollare la statua della libertà rischiando di uccidere gli altri villains) quindi non sono proprio completamente alleati.
@@puppet-zilla certamente, solo mi sembrava una citazione carina ai Sei dell'universo Ultimate, poi non pretendevo che fossero Proprio una squadra di Sei, non credo nemmeno fosse fatta di proposito.
Sto coso non è un film. Un film di solito ha una trama, bella o brutta che sia. Questa è stata una gigantesca e costosissima scusa per far drizzare il cazzo agli spettatori, facendo apparire i personaggi dei precedenti film. Tutto qua, nulla di più.
Spoiler A me cio' che non è andato giù, è il fatto che Peter porti a casa sua tutti i 5 villain. Ok che pensa siano buoni, ma Strange gliel'ha anche detto che sono nemici di altri spiderman, insomma non sono gli ultimi dei coglioni ahah
![SPIDER-MAN: ACROSS THE SPIDER-VERSE [RECE]](http://i.ytimg.com/vi/y1LbahIzrwQ/mqdefault.jpg)
47:10 Thomas Haden Church e Rhys Ifans hanno solo doppiato i loro personaggi nel film. Hanno utilizzato clip di ripresa da angolazioni differenti prese da Spiderman 3 e The Amazing Spiderman per le scene di trasformazione.
Concordo pienamente con te riguardo Andrew Garfield, per me il miglior Peter Parker fino ad oggi. Vorrei tanto un terzo the Amazing Spider-Man
La recensione che davvero conta per il personaggio
Non vedo l’ora di spararmi questa recensione. Tizio è grazie ai tuoi video sul Marvel now se circa 9 anni fa ho iniziato a leggere fumetti e ho potuto avvicinarmi a questo incredibile mondo è mi sembrava giusto dirtelo dopo tutto questo tempo. Anche se sei meno attivo vederti recentemente da Dario mi ha ricordato i bei vecchi tempi, ovviamente mi piacerebbe tantissimo se tornassi su UA-cam a cadenza regolare ma capisco benissimo le esigenze personali e i vari problemi che la vita ci pone davanti, continua per la tua strada e se puoi ogni tanto torna a ricordarci l’amore per il fumetto ;)
La trama di NWH è come l'Emmental, però mi sono divertito in sala e mi divertirò a riguardarlo sul divano
" è uno che ci prova... E molto spesso non ce la fa" credo sia la descrizione migliore del personaggio e del perché tanti lo amano, me compreso.
Il finale mi ha fatto dire "finalmente sto guardando il vero spider-man" ❤
Immagino che lo abbiamo provato tutti, finalmente è lui, con la giusta dose di malinconia perché spidey mi ha sempre trasmesso un filo di tristezza per ls vita che fa
@@shishisonson1987 è quella la sua vera essenza
anche a me, peccato che l'avevo pensato anche alla fine di homecoming e FFH. Ogni volta fa 20 passi indietro dalla fine del film precedente. Speriamo che finisca questo giochetto.
@@alessioferr2805 concordo, ma lo pensai solo in Homecoming, già nel secondo a parte il senso di ragno che matura, non mi diede sensazione di maturità. Qui dal finale, uno spidey finalmente "povero" non legato a stark, che subisce il "suo lutto" (perché quello di tony era il lutto un po di tutti e non per "causa sua), direi che finalmente ci siamo
@@shishisonson1987 Non volevo scatenare flame eccessivo, per me far from home è il peggior film mai fatto su spiderman. Tasm 2 è brutto ma almeno c’è spiderman, in FFH no.
Arrivo randomico qui perché mi sono reso conto di non aver lasciato un commento quando vidi questo video, e tale ingiustizia non può rimanere impunita! Ahaha
Non è un mistero che io sia un fan di ciò che fai, Fra, ma devo dirlo: ogni volta che mi capita di vedere qualcosa di tuo, mi ricordo sempre perché sei stato e ancora sei una così grande fonte d'ispirazione per me. Passione mista a conoscenza, momenti cazzaroni e divertenti misti a momenti sinceri e a cuore aperto, in generale una vera e propria gioia da fruire.
Sono felicissimo che il film ti sia piaciuto tanto (io l'ho veramente adorato e mi ritrovo in tutto quel che dici), ed un po' come Tony Stark in "Iron Man 2", quando vide decodificò il messaggio lasciato da Howard per creare il nuovo elemento, mi ritrovo a sentirti parlare di punti di vista e ragionamenti che non mi erano nemmeno lontanamente passati per la mente, e a pensare "dopo tutti questi anni, mi porti ancora a scuola", e sono felicissimo che sia così.
Dai dai dai, sono sempre contento di riuscire a vederti all'opera!
a me piacerebbe un sacco un terzo film sullo Spider-Man di Andrew, un film con cui si possa riscattare sia come spider-man sia come attore
Finalmente la tua recensione ,buone feste carissimo ,ststei ad ascoltarti per ore ❤🎅🌲😘
Su questo in realtà sono stati onesti, nei piani c'era l'idea di adattare L'ultima caccia di Kraven, che a questo punto, personalmente, spero si farà nei prossimi. Comunque effettivamente Ned a quanto pare proviene da una famiglia non semplicemente umana, non a caso nella scena in cui il mantello lo fa volare c'è questa inquadratura su di lui, e dopo Doctor Strange gli chiede se davvero sia stato lui ad aprire i portali e lo guarda dicendo "ah interessante".
All'inizio con la premessa mi sembrava non ti fosse piaciuto... Sono contento che anche tu possa dire "Ma sti gran cazzi. Mi ha divertito. Ed è questo quello che voglio vedere da un cinecomic"
SPOILER
.
.
.
.
.
..
.
All'inizio pure io, oltre alla goduria estrema, ho pensato che ci fossero varie incongruenze, ma poi scavando un po' ho pensato che i cattivi torneranno ciascuno in una Timeline diversa. Da Maguire sono nate 4 timeline e da Garfield 3. Inoltre credo che il tempo scorra pari tra i due universi, quindi ad esempio Goblin potrebbe essersi smaterializzato durante il combattimento con Maguire per poi rimaterializzarsi boh, 2 giorni dopo. Idem Octopus, che potrebbe essere scomparso mentre stava cercando di accendere il suo macchinario, o ritorna in una New York devastata dal suo "sole" o semplicemente è tutto passato. Maguire invece ritorna nella sua timeline originale senza alterazioni, semplicemente è mancato per un paio di giorni
SPOILER--------------------------------------------
22:45 che poi a inizio film,durante l'interrogatorio fatto alla famiglia e agli amici di Peter,c'è un poliziotto che pronuncia per intero il nome di MJ dicendo Michelle Jones-WATSON( con lei che in seguito risponde "Solo Jones,non uso Watson").Questo a riprova del fatto che si tratta a tutti gli effetti di una "variante" della nostra Mary Jane dei fumetti. Io adoro la caratterizzazione e la storia di MJ nel fumetto e sapere che questa versione di Zendaya sta restituendo almeno in parte giustizia al personaggio mi risolleva molto il morale.
MODIFICHINA:Questo a meno che non si tratti di un semplice omaggio al personaggio.Resta comunque il fatto che come il Tizio io ci vedo un sacco di cose che la rendono Mary Jane e che in altre versioni non c'erano
praticamente volevo la recensione del tizio qualunque tanto quanto il film stesso.
Spoiler
.
.
.
.
.
.
.
.
In ogni caso, il sesto sinistro c'è. Un insospettabile Jonah J. Jameson, che oltretutto è l'antagonista più insidioso di tutti, quello che vuole rovinargli la vita per avere successo, dandogli proprio la caccia
La tua recensione la stavo aspettando da mercoledì scorso 🙈
ho pianto vedendo quelle scene di cui hai parlato, e mi è venuto da piangere ascoltando te che ne parli, si vede che ti hanno davvero toccato il cuore come hanno toccato il mio. e si garfield miglior spiderman, ora vorrei un terzo film ma non accadrà mai, poi non era meglio lasciare tutto nel vago, invece che fargli dire, oltre al fatto che ha perso gwen, che è solo, arrabbiato, e non riesce ad avere uns vita? era necessario, non si poteva evitare di dire almeno quello? che tristezza mamma mia
Tizio, bellissima recensione con tanto cuore e tanto spirito. Io, sai con mio rammarico non riesco più a vedere i film Marvel e leggere i fumetti Marvel perchè mi pare sempre di leggere la stessa storia, però sono contento di averti sentito esprimere le tue idee e il tuo parere. Grazie e a presto.
Il regalo più bello che mamma Marvel poteva farmi da lettore di fumetti dell'uomo Ragno da anni
Per me è stato molto emozionante. Per come cresce il personaggio soprattutto. E i combattimenti così violenti non li avevo ancora visti nell'MCU
Non aspettavo altro ♥️
Io mi sono emozionato, divertito e incuriosito per il futuro. Ogni attimo che analizzo il film trovo sempre più errori e falle, ma sono equiparati da un finale che alla fine ha solo ripercussioni positive sul futuro del personaggio che ora Rinasce completamente, c'è lo sviluppo di Holland, c'è il villain tosto e bastardo che ai film di Holland mancava, c'è la love story, c'è la comedy, prove attoriali ottime (Maguire a parte) vengono chiuse anche le trame degli altri due Ragni... C'è tutto, però manca un intreccio di trama che giustifichi tutto ciò che di bello c'è nel film. Ci sono errori gravi come Electro che non rientra nella lista di VILLAIN che sanno che Peter è spiderman e dunque dal multiverso poteva arrivare chiunque ma non lui 😂 c'è il problema Lizard che combatte e non si capisce perché, lo stesso vale per Sandman che vuole tornare a casa ma intanto combatte gli spiderman 😂 si salva solo Dafoe col suo Goblin che da onore al personaggio ed è fantastico. La trama è quella di un videogioco, si a caccia di villain manco fossero Pokemon.
SPOILER
Tizio vedrai che nei prossimi film si scoprirà che Zia May è viva e quella morta in No Way Home era un'attrice pagata da Osb... Ah no, questa è un'altra storia.
E niente, quando parli dell'uomo ragno in generale, sono sempre d'accordo con te su tutto! Anche per quanto riguarda Garfield, infatti, mentre vedevo nel film come rispondeva e si comportava, nella mia testa dicevo "quello è Spider-Man, gli altri sono cosplayer!".
Non pensi che "il vero spiderman" non esista? e che dipenda dall'osservatore, e che il te stesso di 10, 20 e 30 anni fa abbiano ognuno un loro spiderman, adatto a quello che sentiamo?
@@barbalberoalrik Sono d'accordo.
Bello! Mi mancava sentirti analizzare un cinefumetto come ai vecchi tempi. Saluti
Io pensavo che le scene con Thomas Haden Church in versione umana fossero state riciclate direttamente da Spiderman 3 da quanto sembrava finto.
A quanto pare è stato davvero così
@@iltizioqualunque allora ci avevo visto bene hahahaha erano proprio uguali le scene. E si spiega anche il perché lo vediamo solo alla fine per mezzo frame
Visto sabato, concordo al 100% col tuo messaggio per chi ha tentato di fare spoiler.
Aspettavo più questo video che il film
Concordo con la tua recensione al 100%. Personalmente è piaciuto molto anche se mi rendo conto che è farcito di fan-service
Grande tizio! Ho amato il film con tutti i suoi difetti e ho apprezzato le tue opinioni
tizio forse c'è ancora speranza per andrew, dai rumor di gente affidabile pare che sony stia pensando a un the amazing spiderman 3, sarebbe meraviglioso
Non mi ero mai spinto a x1.75 😂
Comunque ottimo video, come sempre
Parlerai dei nuovi film dc? Tipo the suicide squad e il prossimo the batman?
Parliamo della trama...la trama non c'è...parliamo della scrittura, scritto col culo...ma cazzo se ho pianto e se mi sn emozionato...ma non per i rimandi ai film del passato, ma perché ho visto il vero P.Parker..il dolore, il sacrificio la perdita..la resilienza tutto questo è Spiderman
Ottima recensione come sempre!
Spoiler
.
.
.
.
.
.
.
.
dal momento in cui ho visto I 2 spider man ho pensato subito alla tua reaction 🤣🤣
Vero profeta di Spider-man
Viandante sul mare di nebbia di Friedrich .
Excelsior !
L'uomo sabbia sembra più in cgi quando è umano che di sabbia semplicemente perché hanno riusato scene dei film vecchi per farlo vedere in versione umana, non hanno richiamato l'attore. Stesso vale per Lizard. Che bel modo di fare cinema eeeeh
però non ho capito se le voci erano comunque le loro
Si me lo han detto a video terminato. Beh, scelta discutibile
In realtà nella versione originale loro doppiano comunque i personaggi di Lizard e Sandman realizzati in CGI quindi non penso sia stato un problema con gli attori o qualche dissidio contrattuale. Più probabile che abbiano avuto problemi con i protocolli Covid.
@@andreac5047 o probabile che per quei pochissimi secondi non gli conveniva. In ogni caso ho visto la differenza e sono state riadattate bene per essere riciclate, molti si sono accorti della cgi ma nessuno si è accorto fosse un riciclo
@@davegrillotube4197 io mi sono accorto subito del riciclo, ma solo per sandman
Spoilerino
Non c'è Ditkovitch ma "Afieto" si sente benissimo
Fanservice fino all'ultimo, ma va bene così
Nella versione italiana. In quella originale è una voce normale senza accenti
io dove devo mettere i soldi perchè il goblin di dafoe diventi un villain ricorrente dell'mcu?
Io dopo NWH mi aspetto tante belle novità, secondo me lo reintroducono. Ma come si fa a prendere un ruolo già così ben fatto 20 anni fa e perfezionarlo in maniera ancora più mostruosa?
SPOILERONE
.
.
.
.
.
.
.
Goblin 2002 se non erro non uccide nessuno, questo pazzo gli infilza la zia con l'Aliante!!! La donna che l'ha salvato e accolto in casa propria! È roba da film horror, spettacolare!
@@ianuarius89 Uccide il militare che non voleva più finanziare l'Oscorp e diversi colleghi
@@luismocha4914 si ne uccide tanti, ma nessun parente/amico stretto di spiderman. Questo Goblin 2021 invece è cattivissimo, gratuito, sleale. Insomma stupendo
@@ianuarius89 Goblin 2002 uccide eccome, arriva in centro e bombarda tutto e in una scena polverizza letteralmente la concorrenza della oscorp.
@@dragger676 l’indimenticabile scena degli scheletri.. madre santa cosa non era ed è Defoe!
36:02 , e che non sia Superman ce lo sottolinea pure il primo film di Raimi, dicendolo in modo esplicito xD
Non ci avevo pensato!
“Proprio le grandi dimensioni del
pene di Willem Dafoe, costrinsero
regista ad apportare alcune modifiche,
giacché aleggiava il dubbio che potesse
intimidire chi avrebbe guardato il film.”
Bellissima analisi complimenti
Comunque io ho una perplessità su nick fury, come fa il poliziotto a dire che non è sulla terra, quando in realtà nessuno apparte gli avengers dovrebbe sapere che che ancora vivo dato che in captain America the winter soldier vuole lasciare pensare che sia morto?
E poi un altra cosa ma non è un problema, ma solo io ho notato che da dopo il blip non c’è più nessun riferimento agli accordi di sokovia? Cioè prima del blip veniva sempre citato, adesso non più
@@Kndrx_ eh però mi farebbe piacere almeno una menzione
Che fumetto è quello grigio della bao ,stesso ripiano di quello di McCloud, sulla destra?
Zot! sempre di Scott McCloud
@@iltizioqualunque grazie mille
Credo che in questo video possano trasparire molte emozioni ma purtroppo non ho sentito molte critiche a questo film. Non che fosse per forza da criticare ma purtroppo è un film che conta sulla interattività tra i vari Spiderman piuttosto che sul film stesso. Sia le premesse che lo svolgimento non sono trattate con attenzione e credo pure che gli sceneggiatori non abbiano neanche visto i vecchi film di Spiderman. Grazie
Purtroppo non sono riuscito ad andare oltre, non riesco a dire "Va bene lo stesso", perché per certe cose bastava veramente poco, c'è gente che è stata pagata per scrivere quella sceneggiatura 🤷🏼♂️
La sceneggiatura va benissimo. Non è che dovete aspettarvi Lynch
@@AlexDragonfire96 Cosa c'entra Lynch?
No, non va benissimo.
Perché Electro arriva anche se non sapeva chi è Peter?
Perché Sandman combatte contro quelli che lo vogliono rimandare a casa anche se lui stesso vuole tornare a casa?
Non lo sapremo mai...
@@giginorottami9730 ma Sandman si vede che non ha il pieno controllo del suo corpo, perché non dovrebbe voler essere curato e rimandato da sua figlia? Lo vedi che prende e si allea con Electro senza motivo
spoiler…
da amante di spidey a livello viscerale. questo film pieno zeppo di fanservice mi ha ovviamente scaldato il cuore, e me lo ha fatto battere a mille. mi ha emozionato, ma non posso riconoscere gli enormi difetti che ha, a livello di trama e sceneggiatura. proprio per questo mi aspettavo di più da questo film. detto questo aspetto i prossimi film di spidey con un hype incredibile. perché amo questo personaggio. i tre spider-man mi hanno fatto godere. soprattutto tobey e andrew. meritano un continuo.
Spoiler
.
.
.
.
.
.
.
.
Se questo film ha un difetto (al di là della trama traballante, ma viste le emozioni che provoca anche sticazzi), è la campagna marketing spoilerosa. Esattamente come accadde per Civil War con i trailer che mostrarono l'arrivo di Spidey, qui ti viene detto TROPPO. Per carità, attira più gente al cinema (ma serve davvero questo per portare gente a vedere il film sul personaggio più amato di una saga che da 15 anni macina soldi e record?), ma quanto sarebbe stato bello andare al cinema convinti di vedere un film in cui Spiderman affronta un alleato come Doctor Strange e poi BAM, ti compare Doc Ock, Goblin e tutto il cucuzzaro? Roba da urlare in sala ed uscire con la consapevolezza di aver assistito ad un evento irripetibile. Peccato.
Spoiler
.
.
.
.
.
.
Sono assolutamente d'accordo, pensavo la stessa cosa mentre ero in sala. Contemporaneamente va anche considerato però il contesto storico, penso che se il film fosse uscito in un periodo pre-covid con una certa tranquillità sugli incassi del film (Far from home di suo ha fatto comunque più di un miliardo) la campagna marketing probabilmente sarebbe stata impostata sulla falsariga di Endgame, scene proveniente quasi totalmente dai primi 15-20 minuti e qualcosina dagli altri ritoccate in modo da non far vedere nulla. Forse spaventati dall'affluenza in calo delle sale globalmente parlando e dal flop di alcuni film (The Suicide Squad ma anche No Time To Die che pur facendo bene ha comunque incassato meno dei precedenti su 007 ed ha chiuso in perdita) hanno deciso di tirare fuori parte del carico da 90 per il materiale promozionale. Poi c'è tutto il discorso della Sony che non sa fare i trailer ma lì si entrerebbe in un problema più grande.
@@andreac5047 Spoiler
.
.
.
.
.
.
Sono d'accordo sul voler attirare nuovamente le masse in sala visto il periodo duro per l'industria, sicuramente ha influito nella scelta della comunicazione (e, come ha detto il Tizio, anche sulla scelta della trama, anche secondo me questa non era l'idea iniziale per un terzo film su Spiderman).
Dall'altro lato però abbiamo dei precedenti, come appunto il trailer che mostrava la presenza di Peter in Civil War, cosa che ai tempi tutti ritenevamo impossibile per questione di diritti. Anche in quel caso avrei decisamente preferito vedere la scena in sala ed impazzire, anche perché tra parentesi Spidey credo sia l'unica cosa che salvo di quella tristezza di film: una guerra civile profonda e coinvolgente trasformata in una scazzottata in aeroporto fra 4 gatti.
Purtroppo sti trailer esageratamente parlanti stanno diventando un po' un'abitudine, ed è un peccato, perché sicuramente generano un hype senza precedenti (e basta vedere i numeri fatti da questo film in meno di una settimana), ma tolgono l'effetto sorpresa che ti fa saltare dalla poltrona. Ho amato No way home, mi ha fatto emozionare come il me bambino che sfoglia le prime storie dell'Uomo Ragno, ma non posso che pensare a cosa poteva essere se avessimo scoperto tutto ciò in sala. Sarebbe stato un evento iconico per la storia del genere, superando per certi versi lo stesso Endgame
@@Barkoloz Spoiler
.
.
.
.
.
.
Assolutamente d'accordo. Avevo risposto solo per esporre un mio dubbio più tecnico che altro e a cui stavo pensando dal momento in cui sono uscito dalla sala ma in generale non posso che essere d'accordo e credo che in tanti altri lo siano. L'esperienza cinematografica si sta deteriorando anche perché troppe volte tanto è già stato annunciato e dove non arrivano i trailer arrivano i leak, le teorie, i video dello youtuber che ti dice come andrà la trama, lo spoiler del tizio che ha visto il film in anteprima, il video con copertina spoilerante che appare in homepage qui su UA-cam. Sul caso specifico di Civil War rimasi deluso a mia volta ma in generale ce ne sono troppi ormai di esempi anche non Marvel di trailer eccessivamente spoilerosi (il trailer di The Amazing Spider Man 2 che fa vedere l'ultima scena del film rimane il punto più basso a mio modesto parere).
Eh vabbè, sono una persona semplice: vedo che il Tizio parla di spiderman, metto like prima ancora di vedere il video.
Quando esce il nuovo episodio di spider-man la storia?
Tizio la tua premessa sulla credibilità non la voglio sentire, se vogliamo parlare di credibility e spider man la tua e paragonabile a quella di tupac nei confronti della strada, un grande il più potente della galassia .
Ned liz dovrebbe essere filippino e non hawaiaano, poiché la nonna parla per l'appunto Tagalog
22:43 Ma hanno ragione non è Mary Jane , è Michelle Jones che tra l'altro manco esiste nei fumetti lol.
Mio padre
Siccome Andrew parla che nel suo mondo la magia esiste potrebbe esserci un collegamento con madame web?
ti amo
7:36 ti amo tizio ❤️ sei l’amore della mia vita 👏👏👏👏❤️❤️❤️❤️
Come mai ora hanno più attenzioni su Andrew quando fino a mesi prima nessuno lo cagava di striscio anzi, veniva messo sempre per ultimo.
Vabbè, tutti e tre spiderman sono buono ma rimango con quello di Tobey.
Io ho un titolo: Spider-Man - Back to Basics. La butto lì.
Secondo me, come per questa trilogia, ci sarà una parola chiave.
HOMEcoming
Far From HOME
No Way HOME.
Quindi per la stessa logica, sarebbe interessante facessero una cosa simile con la nuova, Back to Basic è bello ma non si presta troppo a questa "dinamica"
Spider-man: Brand New Day?
Per me un "banalissimo" Ultimate Spider-Man ci starebbe, visto che questo è quello "definitivo"
@@federicoliguori2698 ultimate Spider-Man è Miles Morales, inoltre è anche il titolo di un cartone di Spider-Man. Secondo me creerebbe troppa confusione.
@@iltizioqualunque anche, riuscirebbero anche a creare più facilmente un’altra sequenza di titoli come fatto con “home” eccetera. Ci sta
Spero comunque che avremo un Goblin MCU interpretato da un altro attore. Non voglio che questi personaggi siano 'sprecati' così
Spoiler
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Dopo aver visto il film, secondo te è più probabile che la Avengers tower diventi la Fisk tower, o il Baxter building?
Baxter considerando il film dei f4 in arrivo
Secondo me diventa il Kebab Empire
@@alchemike6346 guarda Hawkeye prima
Ned prossimo Goblin, palese
[SPOILER]Guarda che a fine film,l'amico apre portali senza fare il gesto circolare. Masterata a mani basse,proprio.
Ma quindi peter ha perso anche gli occhiali di stark?
Meriti più fama Tizio
L'uomo sabbia... le sue scene sono riciclate da spider man 3, quale tutto tirato, l'attore ha solo doppiato il personaggio, causa covid non è andato sul set, uguale anche per Connors, scene riciclate da the amazing , ma causa covid non era presente sul set, detto ciò per il resto condivido più o meno tutto, ma volevo chiarire ciò.
Ecco cosa aspettavo alla pari del film... La recensione del Tizio
Tizio ti prego a 41:00 mi hai ucciso, hai tempi comici pazzeschi hahaha
L'unica recensione che conta
Ho visto il film per vedere la recensione
In che senso non è stata detta in maniera esplicita??
In spiderman 1 è chiaro
Tizio preparati, è da anni che Nintendo ruba idee a cydonia, ora inizia feige con te
Ma non ho capito perché octopus parla a Peter come se non si vedessero da anni se era stato preso mentre stava combattendo contro lui ?!
Perché è un film di 20 anni fa e ti vogliono far scendere la lacrimuccia
Credo perché si fosse reso conto di vedere un Peter invecchiato, e ha percepito la distanza temporale
Mi dispiace, ma a me, che non leggo fumetti (mi sono appassionato alla Marvel da infinity war, e da lì recuperati tutti), questo film è una (non so come indorare) merda colossale, senza trama, senza logica, che sembra una serie di clip a random, e momenti messi solo per far applaudire la gente. Peccato, perché poi si alcune scene sono belle.
Sera tizio
How did I get here
SPOILER
che sofferenza pensare che Octavius, redento e con il reattore Arc per riuscire a dare energia illimitata al suo universo, morirà comunque pochi istanti dopo, dato che sarà l'unico modo per fermare la macchina della fusione.
SPOILER:
-
-
-
-
-
-
-
Un mio amico durante la visione del film mi ha fatto notare una cosa, non so se è fatta apposta, ma lui mi ha detto che i 5 villain che vanno con Spider-Man a casa di Happy per lavorare insieme su una cura, non potrebbe essere una citazione ai Sinistri Sei dell'universo Ultimate, dove lì venivano chiamati solo "I Sei"? Io non ci avevo pensato, ma poi mi sono detto "potrebbe essere vero, infatti i villains che appaiono sono esattamente i membri dei Sei Ultimate (L'unico che non c'entra è Lizard al posto di Kraven)" poi magari non l'hanno fatto apposta e sono io che ho interpretato male.
SPOILER
Ok ma quelli non sono 6 ma 5 (anzi in quella scena sono 4 perché Lizard non và con loro nell'appartamento di Happy ma resta nel furgone) quindi non si può proprio parlare di Sinistri Sei e, anche tralasciando la questione del loro numero,a fine film non sono nemmeno una squadra: Octopus è alleato dei tre Spider-man, Electro attacca Sandman per non fargli usare la scatola per tornare a casa, Goblin arriva da solo alla fine del combattimento (e fa anche crollare la statua della libertà rischiando di uccidere gli altri villains) quindi non sono proprio completamente alleati.
@@puppet-zilla certamente, solo mi sembrava una citazione carina ai Sei dell'universo Ultimate, poi non pretendevo che fossero Proprio una squadra di Sei, non credo nemmeno fosse fatta di proposito.
Ma scherziiii??? Non ti simpatizza il Peter Parker di Tobey ? Scherzi dimmelo
Sto coso non è un film.
Un film di solito ha una trama, bella o brutta che sia.
Questa è stata una gigantesca e costosissima scusa per far drizzare il cazzo agli spettatori, facendo apparire i personaggi dei precedenti film.
Tutto qua, nulla di più.
Beh, missione compiuta :)
@@iltizioqualunque E basta davvero così poco a definire un bel film?
@@Songodel77 è questione di aspettative. Non è stato un bel film., è stata una bella esperienza, nonostante i mille problemi.
Garfield è il vero Peter Parker. Purtroppo i film non hanno dato merito all’attore.
Spoiler
A me cio' che non è andato giù, è il fatto che Peter porti a casa sua tutti i 5 villain. Ok che pensa siano buoni, ma Strange gliel'ha anche detto che sono nemici di altri spiderman, insomma non sono gli ultimi dei coglioni ahah
Matioski 0o0