Ангелина, объясните тогда мне, пожалуйста, если ТШ не расширяет переф. зрение, то почему я раньше проходил ее за 30-40 секунд, а сейчас за 15-20? вы там много сказали вещей, которые опровергаются просто моим опытом. 1) смысл слова можно сразу понимать без его непосредственного проговаривания. и тут не надо "читательского опыта" или как Вы там это обозвали. Вы видите слово и сразу представляете его. Конечно есть слова, которые и проговоришь про себя из-за их сложности, но это 3-5% 2) понимание достигается вычленением первостепенного и структурирование информации. Это хорошо объясняется в той оранжевой книжке у Вас на столе.
Если вы тренируетесь на одних и тех же таблицах Шульте, то со временем вы просто запоминаете расположение чисел. Даже если вы каждый раз используете приложение-генератор случайных чисел для этой таблицы, то вы нарабатываете навык распознавания очертаний чисел, а не слов. При этом, тексты для чтения состоят, преимущественно, из слов.
Вы тренируете внимательность и скорость зрительного восприятия. Это круто и очень полезно. Действительно, знакомые слова (частотные, служебные), можно не проговаривать. Но чтобы проверить степень понимания прочитанного без артикуляции, попробуйте читать и параллельно считать от 1 до ста. Позже проверьте качество усвоения. Почитайте про строение глаза: в периферийной области нет клеток, различающих границы предметов. Это физически невозможно-четко видеть периферией. А насчет «я смотрю в центр, вижу периферией» быстро опровергается на аппарате eye-tracker. Люди переводят взгляд. Но им кажется, что нет
Забавляют как многие люди, чтобы себя сразу считать во всем правым добавляют везде "научно", "научно доказано" и пр. Как красиво подмечено в одной книге "У науки никогда не будет последнего слова" так и тут. Сегодня одно видение на вопрос, а завтра другое.
Надеюсь, когда вы ложитесь на операцию, вас не забавляет наличие у врача базового образования. Медицина это наука. Психология это наука. А вы забавляйтесь 🙂 науке от этого ни горячо, ни холодно
😂слушала и во многих заключениях хотелось возразить и не могла понять что мне мешает? На словах "и так" я посмотрела на экран и поняла что это не красный свитер, а как грабли двигалось что-то на экране, чтобы отвлечь меня... я отключила это зрелище...
Девушка какова ваша цель данного видео? Я так думаю сумничать.на самом деле таблица шульте и многие другие задания надо делать. люди делайте тренеруйьесь и вы достигните своего результата. А таких как эта особа не слушайте. Тогда вы даже и не начнете двигаться в перед.
Можно написать: какова ваша цель? А можно: какова цель вашего видео. Какова ваша цель видео - чертовски безграмотно. Подражая вам, обращусь к читающим: если хотите быть похожим на человека, который ТАК строит свою речь - внимайте его советам. Таблицы шульте - отличный инструмент. Но он сам по себе не повышает способности ни к чтению, ни интеллект не разовьет. Что нам и продемонстрировал автор данного опуса 🤷🏼♀️
А зачем обучаться скорочтению? Читать надо так , чтобы было комфортно и понятно. И всё таки,- есть ли польза от тренажёра мозга как решение математических задач, струп тестов, таблиц Шульте?
Да, польза есть. Особенно если есть слабость произвольного внимания. На этих упражнениях хорошо тренируется концентрация. В тесте Струпа нам надо подавить первый импульс - прочесть слово. Вместо этого надо назвать цвет. Таблицы Шульте тоже развивают произвольное внимание. Ещё и скорость зрительного восприятия: быстро найти нужный нам знак (в данном случае цифру или число). В общем, сами по себе таблицы и тест Струпа прекрасные инструменты. Но не надо верить в их чудесные свойства при изолированном применении. Чтение штука сложная и многосоставная. Рекомендации улучшить его темп с помощью таблиц или теста очень сомнительны. Но повысить вашу концентрацию внимания они помогут 👍
Да, это так. Периферийное зрение служит системой наблюдения за движениями. И реагирует на них. Природа отточила этот навык, чтобы мы увернулись от летящих сбоку предметов или хищников. Но четких линий периферийное зрение не различает. Область четкого видения в сетчатке только в центре. Такова физиология зрительного аппарата
Ангелина,если у Вас не получается расширить поле зрения и подавить артикуляцию,то это не значит,что и у других это не получится.То,что Вы прочитали несколько книг о строении глаза и работе мозга,не делает Вас специалистом в этих областях.Многие аспекты работы мозга учёные не могут объяснить до этого времени.Зачем вводить людей в заблуждение?
600 слов в минуту мне бы хватило с головой, спасибо, что сказали, что это возможно! 👍
спасибо большое за разъяснение такой важной темы!
Спасибо за разбор мифов. Поработав с таблицами не двигая глазами понял, что тут что-то не так и нашел ваш ролик этим и остальными мифами
Спасибо большое! Честность - значительно лучше, чем "мотивационный", рекламный обман 👏👏👏
Огромное Спасибо
Спасибо большое, сэкономил время, потому что на поверхности подобная шелуха и у нее миллионы просмотров )))
Ангелина, объясните тогда мне, пожалуйста, если ТШ не расширяет переф. зрение, то почему я раньше проходил ее за 30-40 секунд, а сейчас за 15-20?
вы там много сказали вещей, которые опровергаются просто моим опытом. 1) смысл слова можно сразу понимать без его непосредственного проговаривания. и тут не надо "читательского опыта" или как Вы там это обозвали. Вы видите слово и сразу представляете его. Конечно есть слова, которые и проговоришь про себя из-за их сложности, но это 3-5% 2) понимание достигается вычленением первостепенного и структурирование информации. Это хорошо объясняется в той оранжевой книжке у Вас на столе.
Если вы тренируетесь на одних и тех же таблицах Шульте, то со временем вы просто запоминаете расположение чисел. Даже если вы каждый раз используете приложение-генератор случайных чисел для этой таблицы, то вы нарабатываете навык распознавания очертаний чисел, а не слов. При этом, тексты для чтения состоят, преимущественно, из слов.
Вы тренируете внимательность и скорость зрительного восприятия. Это круто и очень полезно. Действительно, знакомые слова (частотные, служебные), можно не проговаривать. Но чтобы проверить степень понимания прочитанного без артикуляции, попробуйте читать и параллельно считать от 1 до ста. Позже проверьте качество усвоения. Почитайте про строение глаза: в периферийной области нет клеток, различающих границы предметов. Это физически невозможно-четко видеть периферией. А насчет «я смотрю в центр, вижу периферией» быстро опровергается на аппарате eye-tracker. Люди переводят взгляд. Но им кажется, что нет
Забавляют как многие люди, чтобы себя сразу считать во всем правым добавляют везде "научно", "научно доказано" и пр. Как красиво подмечено в одной книге "У науки никогда не будет последнего слова" так и тут. Сегодня одно видение на вопрос, а завтра другое.
@@Happy-GappyВаши слова опровергаются моим опытом... Вы пробовали то сами систематически заниматься на протяжении хотя бы недели двух?
Надеюсь, когда вы ложитесь на операцию, вас не забавляет наличие у врача базового образования. Медицина это наука. Психология это наука. А вы забавляйтесь 🙂 науке от этого ни горячо, ни холодно
Всё здраво, логично и жизненно! Уже устал от всех этих видео, где читают прям как боги, по целой странице за секунду.
♥️♥️♥️
😂слушала и во многих заключениях хотелось возразить и не могла понять что мне мешает? На словах "и так" я посмотрела на экран и поняла что это не красный свитер, а как грабли двигалось что-то на экране, чтобы отвлечь меня... я отключила это зрелище...
А что от этого получаем быстрее научимся читать было бы здорово!
Девушка какова ваша цель данного видео? Я так думаю сумничать.на самом деле таблица шульте и многие другие задания надо делать. люди делайте тренеруйьесь и вы достигните своего результата. А таких как эта особа не слушайте. Тогда вы даже и не начнете двигаться в перед.
Можно написать: какова ваша цель? А можно: какова цель вашего видео. Какова ваша цель видео - чертовски безграмотно. Подражая вам, обращусь к читающим: если хотите быть похожим на человека, который ТАК строит свою речь - внимайте его советам. Таблицы шульте - отличный инструмент. Но он сам по себе не повышает способности ни к чтению, ни интеллект не разовьет. Что нам и продемонстрировал автор данного опуса 🤷🏼♀️
@@Trenim_mozgвам нужно лечить голову. В комментариях вы общаетесь как агрессивная поехавшая собака. Удачи вам и вашему психотерапевту
А зачем обучаться скорочтению? Читать надо так , чтобы было комфортно и понятно.
И всё таки,- есть ли польза от тренажёра мозга как решение математических задач, струп тестов, таблиц Шульте?
Математика - пища для ума. На счёт остального не уверен
Да, польза есть. Особенно если есть слабость произвольного внимания. На этих упражнениях хорошо тренируется концентрация. В тесте Струпа нам надо подавить первый импульс - прочесть слово. Вместо этого надо назвать цвет. Таблицы Шульте тоже развивают произвольное внимание. Ещё и скорость зрительного восприятия: быстро найти нужный нам знак (в данном случае цифру или число). В общем, сами по себе таблицы и тест Струпа прекрасные инструменты. Но не надо верить в их чудесные свойства при изолированном применении. Чтение штука сложная и многосоставная. Рекомендации улучшить его темп с помощью таблиц или теста очень сомнительны. Но повысить вашу концентрацию внимания они помогут 👍
сиськи есть, можно слушать! Ещё несколько слов, чтоб комментарий зачесть.
Что там про скорочтение?
Все рассказывают, что у водителей развивается боковое зрение.
Да, это так. Периферийное зрение служит системой наблюдения за движениями. И реагирует на них. Природа отточила этот навык, чтобы мы увернулись от летящих сбоку предметов или хищников. Но четких линий периферийное зрение не различает. Область четкого видения в сетчатке только в центре. Такова физиология зрительного аппарата
Очень скучно. Глаза это часть мозга. Нужно тренироваться. ТШ как вариант. Это тоже полезно.
Ангелина,если у Вас не получается расширить поле зрения и подавить артикуляцию,то это не значит,что и у других это не получится.То,что Вы прочитали несколько книг о строении глаза и работе мозга,не делает Вас специалистом в этих областях.Многие аспекты работы мозга учёные не могут объяснить до этого времени.Зачем вводить людей в заблуждение?
читает не глаз, читает сознание ! зачем цылых 15 минут муссировать ересь ？
мое сознание прочитало ваш комментарий с закрытыми глазами