Lugar geométrico de las raíces pasos y ejemplo (polos complejos)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 65

  • @andrescaceres1284
    @andrescaceres1284 2 роки тому +14

    Hola.....Es la mejor explicación que encontrado, ni con el Ogata entendía.

  • @miguelangeldiaziniguez2991
    @miguelangeldiaziniguez2991 Рік тому +4

    me resumiste 3 clases en las cuales el profe se extendia mucho y se explicaba a si mismo, bendito seas

  • @kruznik02nanomachine
    @kruznik02nanomachine 7 місяців тому +3

    Muy pero que muy bien explicado, me sumo a los que dicen que después de recurrir a diferentes fuentes esta es la mejor 👏

  • @javiergaray9121
    @javiergaray9121 5 місяців тому +1

    Muy buen video!, super simple y fácil de entender.

  • @rodrigoburgos8429
    @rodrigoburgos8429 Рік тому +1

    Muy buen video, lo lei y releí en distintos libros y no lo yabía entendido hasta ahora

  • @sergiorobsar
    @sergiorobsar 2 роки тому +15

    me acabas de resumir 4 clases aburridas en las que no entendía nada, en 20 minutos en los que he entendido todo. Gracias

  • @rodrigoalejandrovillacorta9228
    @rodrigoalejandrovillacorta9228 8 днів тому +1

    resumiste un capitulo entero bro, muchas gracias

  • @diegoreyes14117
    @diegoreyes14117 8 місяців тому

    el mejor de video de LGR, resumiste 3 clases en un video

  • @josueleo3590
    @josueleo3590 Рік тому

    Super bien explicado. Bravo

  • @jesusmichaelvillaortiz5762
    @jesusmichaelvillaortiz5762 6 місяців тому +2

    minuto 6:40 el centro de gravedad vale -5/3 y tu pusiste 5/3, aun asi buen video, aprendi bastante

  • @yuquii99
    @yuquii99 Рік тому +4

    Excelente video. Una pregunta
    en el min 11:50 como obtiene los valores 13.6182, 3.32038 y 4.6615 dado que reemplacé las raices encontradas y no concuerdan con los valores que obtuve.
    Saludos.

    • @proyectos-jc
      @proyectos-jc  Рік тому +4

      Buen día Gracias por tu observación.
      Sin tu comentario no me habría dado cuenta.
      se obtienen sustituyendo los valores en la variable s.
      y aqui existe un error
      el resultado mostrado se obtuvo sustituyendo en la calculadora o en matlab
      s=-0.5235;
      y luego resolviendo
      g1=(s+2)/s*(s+3+2i)*(s+3-2i)*(s+1)
      pero esto es incorrecto. ya que hace falta un paréntesis para que la calculadora lo calcule bien.
      lo correcto es :
      g=(s+2)/( s*(s+3+2i)*(s+3-2i)*(s+1) )
      agregando el paréntesis en el denominador tenemos el resultado correcto.
      que de la misma manera cumple la condición de magnitud, por lo que no afecto en el analisis.
      puedes comprobarlo con matlab :
      s=-0.5235;
      g1=(s+2)/( s*(s+3+2i)*(s+3-2i)*(s+1) ) %correcto
      g2=(s+2)/s*(s+3+2i)*(s+3-2i)*(s+1)
      %--------------------------
      s=-3.1634;
      g1=(s+2)/( s*(s+3+2i)*(s+3-2i)*(s+1) )%correcto
      g2=(s+2)/s*(s+3+2i)*(s+3-2i)*(s+1)

    • @santiagojurado1552
      @santiagojurado1552 3 місяці тому

      @@proyectos-jc yo estancado porque no me daba lo mismo ... si da el ángulo pero las magnitudes están sospechosas

  • @eduardoantonioandrade2071
    @eduardoantonioandrade2071 Рік тому +2

    Excelente video, solo tengo una duda, para calcular los angulos de llegada de los ceros, se hace exactamente el mismo procedimiento que el angulo de partida de los polos?. O cambia en algo ?

  • @rafaelrubionunez5531
    @rafaelrubionunez5531 2 роки тому +5

    hola ! excelentes videos, solo una pregunta, por que al momento de tratar la condicion 3 utiliza kG(s) para el calculo y no G(s)H(s) como estipula el punto ?
    de antemano muchas gracias

    • @proyectos-jc
      @proyectos-jc  2 роки тому +5

      buen día.
      el motivo de usar solo kG(s) es por que en el ejemplo tenemos una retroalimentación unitaria.
      es decir, H(s)=1 .
      es por esto que esta completa la ecuación
      k*G(s)*H(s)=k*G(s)*1
      =k*G(s)

  • @abelgranados4951
    @abelgranados4951 Рік тому

    un aconsulta. en el paso 1 0:57 tienes la ecuacion caracteristica del sitema, luego dices ubicar los polos y ceros en el plano complejo, entiendo que es del sistema. pero en la resolcion calculas los polos y ceros solo de la planta G(s). a que se debe eso? gracias por tu respuesta.

    • @proyectos-jc
      @proyectos-jc  11 місяців тому

      buen dia.
      se grafican los polos y ceros en lazo abierto.
      y solo en el paso 4 se trabaja con lazo cerrado

  •  2 роки тому +1

    Muy bueno, gracias por el aporte.

  • @alexomonte2591
    @alexomonte2591 7 місяців тому

    me agrado el video gracias

  • @TeixiPremium1
    @TeixiPremium1 8 місяців тому +1

    Eres un crack

  • @heylucho_
    @heylucho_ Рік тому +1

    Pregunta, para el LGR en el eje real tiene que haber un número impar sumando la cantidad de polos y ceros o, solamente con que haya un polo impar o un cero impar se cumple el LGR?

    • @proyectos-jc
      @proyectos-jc  Рік тому +1

      Buen día.
      si. es la cantidad de polos y ceros a la derecha

    • @heylucho_
      @heylucho_ Рік тому

      @@proyectos-jc gracias

  • @zeroanueve-reparaciones5189
    @zeroanueve-reparaciones5189 Рік тому +14

    esta mal la primera formula de la ezquina superior derecha es = k *g(s) / (1+ k*g(s)*h(s)) !!!

    • @antoniosauceda3700
      @antoniosauceda3700 9 місяців тому +1

      yo tambien me di cuenta de eso, en el numerador solo va el camino directo.

  • @MrEzequielLopez
    @MrEzequielLopez 16 днів тому

    Excelente

  • @PerfectBuga
    @PerfectBuga Рік тому

    Control automático es un curso bellísimo, me encanta, buen video; pero tengo una consulta, que pasaría si tengo que el número de polos es igual al número de ceros? Tendría dificultades para ubicar el centroide, el theta y el número de asintotas, me encontré con un ejercicio de este tipo, ayuda por favor

  • @felipesepulveda4717
    @felipesepulveda4717 Рік тому +1

    hola una consulta, puede mi analisis del minuto 5:15 (localizar los segmentos del eje real que pertenecen al LGR) no tener estos segmentos? (para mi ejercicio que debo hacer) o estrictamente necesario debe tener?

    • @proyectos-jc
      @proyectos-jc  Рік тому

      solo en el caso en el que tengas polos complejos conjugados y no tengas polos en el eje real
      pero si no es el caso, siempre debe haber por lo menos 1LGR

  • @charlieberry7056
    @charlieberry7056 10 місяців тому +1

    Enseñas mejor que el ING mercado

    • @gatitopulgoso1680
      @gatitopulgoso1680 8 днів тому

      Aea pingostini . Easy mercado solo los tardones jalan

    • @charlieberry7056
      @charlieberry7056 День тому

      @@gatitopulgoso1680 es izi pero no ensecha ni pincho puro gpt y yt ez

  • @AntoMalaspina
    @AntoMalaspina 7 місяців тому

    Gracias Gracias Graciasss

  • @jesusguzman410
    @jesusguzman410 Рік тому

    Cerca del minuto "11:40" cuando se comprueba la magnitud y angulo no me queda claro como salio ese resultado, ya que, por ejemplo:

    • @jesusguzman410
      @jesusguzman410 Рік тому

      *falto el signo menos en "-0.5235"

    • @proyectos-jc
      @proyectos-jc  Рік тому +1

      Buen día Gracias por tu observación.
      Sin sus comentarios no me habría dado cuenta.
      se obtienen sustituyendo los valores en la variable s.
      y aqui existe un error
      el resultado mostrado se obtuvo sustituyendo en la calculadora o en matlab
      s=-0.5235;
      y luego resolviendo
      g1=(s+2)/s*(s+3+2i)*(s+3-2i)*(s+1)
      pero esto es incorrecto. ya que hace falta un paréntesis para que la calculadora lo calcule bien.
      lo correcto es :
      g=(s+2)/( s*(s+3+2i)*(s+3-2i)*(s+1) )
      agregando el paréntesis en el denominador tenemos el resultado correcto.
      que de la misma manera cumple la condición de magnitud, por lo que no afecto en el analisis.
      puedes comprobarlo con matlab :

      s=-0.5235;
      g1=(s+2)/( s*(s+3+2i)*(s+3-2i)*(s+1) ) %correcto
      g2=(s+2)/s*(s+3+2i)*(s+3-2i)*(s+1)
      %--------------------------
      s=-3.1634;
      g1=(s+2)/( s*(s+3+2i)*(s+3-2i)*(s+1) )%correcto
      g2=(s+2)/s*(s+3+2i)*(s+3-2i)*(s+1)

  • @jaredaceves7707
    @jaredaceves7707 Рік тому

    Hola, disculpa en el minuto 3:44 que muestras las dos ecuaciones arriba del plano. No entiendo de donde salen esos valores ni los de la primera ecuación que las s se elevan a varias potencias, ni como en la de abajo se simplifican y salen hasta números imaginarios

    • @proyectos-jc
      @proyectos-jc  Рік тому

      buen día.
      las funciones de transferencia de arriba del plano son la planta de ejemplo en sus formas de polinomio y factorizada.
      si factorizas la de arriba salen los números imaginarios
      si multiplicas los polos o factores de la segunda, sale el polinomio de la primera

  • @ingenieriauniversal9233
    @ingenieriauniversal9233 2 роки тому +2

    No entendí com obtuviste los resultados de KG(s) en el minuto 11:58 , me podrías explicar por favor?

    • @proyectos-jc
      @proyectos-jc  2 роки тому

      que tal.
      una ves que se encontraron las raíces.
      lo que se realiza es sustituir cada una de las raices en las variables "s" del numerador y denominador de G(s)
      observar que se remarcan de color verde.
      como el resultado es un numero complejo (de la forma z = a + bi ) se pasa a la forma polar con magnitud y ángulo
      una forma de comprobarlo es colocar toda la expresión en una calculadora científica o en matlab
      y transformar a su forma polar.
      espero te sirva.
      Saludos

  • @juancarvallido681
    @juancarvallido681 2 роки тому +1

    Hola buen dia, no entiendo como sacó esos valores de los angulos en el minuto 16:21

    • @proyectos-jc
      @proyectos-jc  2 роки тому +3

      Hola.
      los ángulos se calcularon por medio de los triángulos que se generan y sus lados
      por ejemplo :
      el ángulo interno del triangulo de base=3 y altura=2
      es
      tang(angulo)= cateto opuesto / cateto opuesto
      despejando el angulo
      angulo= tang ^-1 ( cateto opuesto / cateto opuesto )
      sustituyendo
      angulo= tang ^-1 ( 2 /3 )
      angulo= 33.69
      obteniendo el ángulo externo 180 - 33.69 =146.3
      los demás ángulos se calculan igual

  • @bryanticona2584
    @bryanticona2584 Рік тому +2

    Gracias por el video. Qué libro usó como referencia? Lo necesito para decirle a mi profesor y no complicarme el parcial, XD. Mi profesor toma como bibliografía a Ogata.

    • @proyectos-jc
      @proyectos-jc  Рік тому +1

      que tal. buen día.
      te puedo comentar que también uso el Ogata y para complementar reviso otros libros como el de Sistemas de Control Moderno Dorf 10ed, o el de sistemas de control para ingeniería 3ra ed. Norman s
      esos son los principales

  • @POLIVERITO
    @POLIVERITO 5 місяців тому

    Thanks!

  • @alexlopez-vb8wm
    @alexlopez-vb8wm Рік тому

    gracias entendi todo mejor que mi profe xd

  • @anabelloza1376
    @anabelloza1376 2 роки тому

    9:47 ¿Cómo realizas esa factorización?

    • @portizm1990
      @portizm1990 7 місяців тому

      Las calculadoras programables o MatLab, factorizan de esa manera. No hay necesidad de hacerlo a mano.

  • @martincordovacotrina148
    @martincordovacotrina148 Рік тому

    👍👍👍👍👍

  • @fanquisi191
    @fanquisi191 2 роки тому +1

    Tengo la misma duda de cómo calculas kG(s) en el minuto 11:58

    • @proyectos-jc
      @proyectos-jc  2 роки тому

      que tal.
      una ves que se encontraron las raíces.
      lo que se realiza es sustituir cada una de las raices en las variables "s" del numerador y denominador de G(s)
      observar que se remarcan de color verde.
      como el resultado es un numero complejo (de la forma z = a + bi ) se pasa a la forma polar con magnitud y ángulo
      una forma de comprobarlo es colocar toda la expresión en una calculadora científica o en matlab
      y transformar a su forma polar.
      espero te sirva.
      Saludos

    • @manuelsoto2106
      @manuelsoto2106 23 дні тому

      @@proyectos-jc el resultado no da

  • @rafael02ification
    @rafael02ification Рік тому +1

    esto es en sistema continuo?

  • @alwaysc7505
    @alwaysc7505 5 днів тому

    7:06 Seria -5/3

  • @martymattflay1177
    @martymattflay1177 Рік тому

    creo tuviste un error al factorizar G(s) al inicio del video ya que al sacar las raices de la funcion s2+6s+13 con la formula general obtengo que las raices son s-3+-2j y en tu video pones s+3+-2j

  • @facundobarrera4590
    @facundobarrera4590 Рік тому +1

    que metodo de factoreo utilizaste en el min 9.40?

    • @cmglowmusic9886
      @cmglowmusic9886 Рік тому

      hola amigo supiste cual es?

    • @facundobarrera4590
      @facundobarrera4590 Рік тому

      @@cmglowmusic9886 no, pero no es ninguno de los métodos convencionales nose cómo hizo

    • @cmglowmusic9886
      @cmglowmusic9886 Рік тому +1

      @@facundobarrera4590 pero tienes más o menos idea?

    • @cristian9401
      @cristian9401 11 місяців тому +2

      usó la calculadora

    • @portizm1990
      @portizm1990 7 місяців тому +1

      Las calculadoras programables o el mismo MatLab te factorizan de esa manera. Por ejemplo en calculadoras TI-Nspire CX CAS se usa el comando "cFactor(f(s),s)", donde f(s) es la función a factorizar.

  • @portizm1990
    @portizm1990 7 місяців тому

    Solo te equivocaste en la ecuación de transferencia C(s)/R(s) del primer minuto: no debería haber H(s) en el numerador.