Mais pourquoi ils attendent des heures pour nous montrer toutes les images ? Je supporte l'OM, et sur la seule image qu'on avait, j'était scandalisé. Là je viens de voir d'autres images, et ouais, y avait clairement rouge. C'est quoi leur problème ? Ça coûte quoi de montrer les images de la VAR, et les conversations ? Ça nous éviterait ces débats inutiles...
Même moi au tant que supporter de Paris je comprend pas du tout la Var et l'arbitre. C'est vraiment chelou qu'ils ne veulent pas parler. C'est chaud surtout pour un match avec autant d'enjeu pour une fois depuis longtemps. Après ont était facile les 20 première minute... mais quand même.
@@Math34MTP ce qui me dérange c'est les images non diffusé qu'il ont a leur disposition. Perso je suis parisien ça nous a arrangé.. mais pour les marseillais c'est pas cool du tout ce genre de situation...
@@mickaelpotron6619 je suis d'accord c'est pas correct pour les équipes et tout les supporters. Je comprend le mécontentement des marseillais sur ce coup
Bizarrement l'année dernière le rouge pour paris vous avez trouvé cela logique après l'explication de l'arbitrage. Paris vous dérange.... Et rappelle Marseille avait aucun match a jouer dans la semaine ils étaient frais . A 10 contre 11 le PSG a gagné l'année dernière. La vrai question pourquoi Marseille n'a pas tout donné ??? Et vous parlez a la place des Parisiens bien-sûr ont vas savourer la victoire
@@mickaelpotron6619 tout les monde à vue ces marques. Ya l'image partout sois pas de mauvaise fois. Les images ont été capté quand marqui montre son torce
Harit ne prend pas Marquinhos pleine face donc que l’on m’explique comment Marquinhos peut avoir des traces de crampon sur le torse. Ah oui c'est vrai Paris est magique 😂 allez l’OM même à 10 contre 11 à chaque match. Nous attendons une décision des clubs français un jour il va falloir se réveiller et taper du point sur la table contre cet arbitrage bidon
J'ajoute que Marseille depuis des années a été incapable de battre le psg en supériorité numérique malgré les expulsion déjà plus que douteuses pour être gentil de motta,neymar ou encore beraldo la saison dernière(même pas faute). Aucun but depuis 2017 à la maison. Aucune victoire depuis 13 ans à la maison. C'est tout pour moi.
@Une_Tenue_Rouge_A_Masque mes stats sont à jour. On parle au vélodrome . 2020 oui avec les joueurs du psg qui avaient le covid,le scandale alvaro,je parle même pas du fait qu'on a eu aucune période de repos après la fi nale de ligue des champions perdue. Le bayern a eu un mois par exemple avant de reprendre son championnat. Et y avait 5000 personnes au stade mais si ça te fait plaisir. La cdf c'est pas le championnat c'était pas équipe type. Championnat, pas un but à domicile depuis 2017. Pas une victoire depuis 13 ans.
Sans le carton rouge, les Parisiens auraient joué plus sérieusement (surtout en seconde période) et l'addition aurait été plus salée pour les Marseillais eu égard au bouillon qu'ils ont pris pendant les 20 premières minutes du match. Les Marseillais peuvent donc remercier l'arbitre d'avoir rapidement sorti ce carton rouge sévère bien que totalement justifié.
J adore Jérôme Alonzo, même avec son passé de parisien il est toujours impartial dans ses analyses . Il est juste quand il faut et sait garder la tête froide.
Ceux qui et honteux c'est q'une équipe a 10 contre 11 n'est pas capable de proposer autre chose que le néant, dit moi quelle et le résultat de lyon Marseille a 10 contre 11 ?
@@bernardnarber4595 je pense comprendre mieux le football que toi , vous chialer tout le temps, votre équipe et moyenne, vous avez des joueurs sur côté.
@@MickaAngeloAngelo N'oublie pas d'acheter le maillot de Le Texier qui a rejoint l'équipe du PSG au dernier mercato, c'était clairement le meilleur parisien sur la pelouse 😂😂
Merci a l’équipe et l'ensemble des journalistes français. Au debut j'avais trouvé le rouge severe, j'ai changé d'avis en revoyant les images, et les journalistes ont fini de me convaincre. l'argument principal est que ca a tué le match ... OK ca marche ... c'est tout, rien d'autre ? mais on oublie l'essentiel, la faute car oui il y avait faute. Peu importe qu'il n'ait pas vu Marquinhos ou je ne sais quoi, y a pied en l'air a hauteur du sternum, geste non maitrisé, dangereux et ..... surtout il touche le joueur, parce que c'est quand meme bien la le problème, il le touche !! . Il fallait quoi pour le rouge ? que Marquinhos se tourne vers lui histoire de bien prendre les crampons de face ? qu'il mette la tete au niveau de la balle ? des côtes cassées ? Ah moins que l’arbitre ai voulu sanctionné le magnifique debut de matchs des marseillais histoire d'equilibré un peu la partie... bref next.
Je ne suis pas d'accord. Pour le coup c'est Marquinhos qui vient de l'arrière. Si c'est l'inverse, Harrit qui vient de l'arrière et Marquinhos à l'arrêt je mets rouge tous les jours mais là c'est limite l'inverse. Après ce qui pose problème c'est qu'il prend sa décision hativement sans recheck les images. Quand tu es à la 20ème minute tu te dois d'amener de la sérénité dans tes décisions (la var est responsable aussi de pas lui avoir demandé de recheck) Après ça n'enlève rien au résultat du match (l'om a été scandaleux et le PSG au dessus dans tous les secteurs), juste ça a clos le match à la 20ème
C’est l’arbitre qui tue le match? J’en tombe des nues. Et le geste d’Harit? N’est ce pas ce geste qui tue le match? On est à la vingtième minute et il n’attaque pas le ballon. Il a plusieurs mètres d’avance sur Marquinhos et il se laisse berner par Le Parisien et réalise un geste qui s’avère dangereux. Et tout ça est du à l’arbitre. Bravo les journalistes.
@@mohammedboucekine3884si si on a vu le même match. Harit a été passif sur l’action quand Marquinhos a été actif. Revois les images. Heureusement encore que son intervention n’est pas intentionnelle. Il a eu un rouge parce que son geste n’était pas maîtrisé et dangereux: rouge mérité. Ou alors il n’avait qu’à aussi lui mettre un coup de pied un peu plus haut, dans la tête et dire.: oh Mr l’arbitre je ne l’ai pas vu venir. Un peu de sérieux.
@@rtkjosse7842 moi je pense surtout que tu n’a jamais joué au foot et que tu n’a même aucune connaissance de foot. Le geste de Harit est un geste tout ce qu’il y a de plus commun dans le foot et un choque entre jouer ça arrive aussi La faute n’est pas intentionnel car les deux ont les yeux rivés sur le ballon , Harit est premier sur le ballon et marqui se est en retard , cette faute n’a rien de grave et ne met en rien l’intégrité du joueur en danger Quant à la trace sur le joueur le football est un sport de contact
@@dimkamdjo8747s’il te plaît, ne penses pas, cela ne te va pas. Donc Harit ne voit pas Marquinhos, joue à un sport de contact donc pas de faute. Marquinhos jaune pour simulation peut être même, non? Je te laisse chercher sur UA-cam l’action de Leguen sur Corridon, action totalement intentionnelle, dans un sport de contact. Je te laisse écouter les paroles de Leguen choqué à la fin du match. Et je te laisse voir la suspension qu’il a eu. Je vais t’apprendre quelque chose mais que tu dois savoir puisque tu as joué en ligue 2: 99% des joueurs réalisent des fautes intentionnelles. Ils jouent le ballon, ils te l’assurent. Ils ne touchent jamais le joueur adverse. Je te propose quelque chose: je mets mes anciens crampons et je te dépose aussi délicatement qu’Harit mes crampons sur ton torse velu et tu me diras ce que tu en penses. Tu me diras aussi dans ta carrière de joueur pro combien de fois par match tu lèves la jambe aussi haute pour contrôler un ballon. Heureusement que Marquinhos ne joue pas le ballon de la tête… Réponds à ma question: Marquinhos joue le ballon de la tête, Harit fait le même geste. Pas de rouge non plus? Ça va, tranquille, sport de contact et pas vu? La faute est intentionnelle: pas de problème mais le geste n’est pas maîtrisé et il est surtout dangereux: rouge mérité. Et encore heureux que le geste soit intentionnel 😂
Pour ma part le rouge n est pas mérité mais au delà de ça pendant les 30 minutes Marseille a était inexistant et je pense que même sans ce fait de jeu PSG aurait gg il était au dessus dans tout les niveaux et pourtant je ne suis pas fan PSG mais il faut être objectif aussi
J'ai maté tous les classiques depuis plus de 30 ans, je n'ai pas souvenir d'avoir déjà observé un tel écart de possession (74-26), qui plus est au vélodrome. C'est ce qu'on appelle se prendre une danse...
Je sais pas si t'as remarqué mais le PSG a investi plus de 2 milliards pour avoir une équipe en Bois en C1. Les deux clubs ne boxent plus dans la même catégorie.
@@shotokankarate6836 C'est toujours mieux que de ne même pas se qualifier pour la ligue europa conference, ne penses-tu pas ? :) C'est également mieux que de ne pas avoir gagné un titre depuis plus de 10 ans, n'est-ce pas ? Que dire du fait que l'om n'a pas inscrit un but au PSG en L1 à domicile depuis 7 ans...Vous êtes des guignols donc faites profil bas. Par ailleurs, c'est vous qui vous êtes enflammés durant toute la semaine et avez crié sur tous les toits que le PSG allait vivre l'enfer. Au final, le match a tourné à la séance d'entrainement en public...
Je ne suis supporter ni de l'un ni de l'autre. Donc, qu'importe le vainqueur. Mais vos propos, messieurs, sont lunaires. Les images montrent clairement les crampons sur le torse du parisien. Le marseillais doit il "découper" le parisien pour avoir un rouge ? Attendez vous que l'arbitre perde la contrôle du match, comme dans le passé, pour alimenter votre émission ? Une même faute commise par une équipe ou une autre, et vos propos sont différents. Et non l'arbitre n'est pas là pour garantir le spectacle, mais pour assurer le respect des règles et la sécurité des joueurs.
L’équipe vraiment des rageux pour le coup scandaleux de quoi Marquinhos avait littéralement la trace du crampon sur son torse il aurai fallu que Marquinhos sorte sur civière sous assistance respiratoire pour qu’il y est rouge le geste Harit est dangereux et non maîtrisé
@@sebastienlang7987 mdr et le pied haut tu en fait quoi le même geste avec un pied plus bas il y aurait rien eu le seul a l état pute vous été une honte les marseillais
Les pseudo-experts de l'équipe passent 30 minutes à démonter l'arbitre et ses assistants, expliquent qu'il leur a volé leur match, alors qu'ils ne connaissent rien au règlement (comme l'ensemble des observateurs) : ils en sont toujours à reprocher à l'arbitre de ne pas être allé vérifier les images alors qu'il n'a absolument pas à le faire. L'arbitre central prend une décision. Toutes les décisions impliquant un carton rouge sont vérifiées automatiquement par les assistants VAR. A partir du moment où ils sont d'accord avec le central, il n'a strictement aucune raison d'aller consulter les images. Ce sont ces mêmes personnes qui passent leur temps à critiquer le fait que le VAR casse le rythme du match qui voudraient que le central passe le match à faire des allers-retours entre la surface de réparation et le banc de touche...zéro cohérence. Ensuite, ils caricaturent les propos de Letexier : en gros, il a mis le rouge seulement parce qu'il a vu les traces de crampons. L'arbitre n'a jamais dit ça, il explique que ces marques ont confirmé sa première impression à vitesse réelle, c'est-à-dire un geste dangereux, non maîtrisé, qui met en danger l'intégrité physique du joueur. Les marques de crampons n'en sont que la confirmation. Harit commet cette faute parce qu'il est perdu, comme tous ses coéquipiers, ça va trop vite pour eux, il y a deux classes d'écart entre les deux équipes (contrairement à ce que nous ont vendu l'equipe et les autres)...Il en va de même sur le deuxième but : balerdi commet cette bourde parce qu'il est en panique, un joueur serein et relâché ne fait pas ça. Avec ou sans carton rouge, l'om se serait fait repasser. PS : micoud et les autres se sont décrédibilisés en fustigeant la soi-disant simulation de Marquinhos sur le rouge. Bizarrement, après avoir vu les images des marques sur son torse, ils étaient beaucoup moins éloquents...
@@legranddanton Détends-toi l'ami, je sais que c'est dur de supporter l'om, à ta place je serais probablement également dépressif mais il faut rester digne.
c'est pas le match qui etait chiant c etait le debat sur le carton rouge. On peut s'accorder qu'il est severe mais il y a quand meme un geste dangereux non maitrise meme involontaire. Mais bon vu qu'il n'y avait rien a dire sur le match vu la superiorité du PSG il fallait bien parler de quelque chose
@@legranddanton c pas de la faute de l'arbitre si la vitrine est à chier. le joueur de marseille fonce dans le tas sans réfléchir et fout son pied sans regarder au niveau de la poitrine. on fait comme à la finale comme du monde espage paybas ou le joueur du paybas fait un high kick dans la poitrine d'un espagol, on accept tout parce que c'est une vitrine ?
@@PhoenixM22 Je doute fortement de ta "lucidité" quand tu affirmes que le plateau est pro-Parisien alors que ça fait une semaine qu'ils expliquent que le PSG va vivre l'enfer au vélodrome... Remerciez l'arbitre, grâce à lui le PSG n'a joué que 45 minutes. A 11 contre 11, vous auriez pris un score Roland Garros. Le simple fait de dire que le match s'est achevé avec le carton rouge est un terrible aveu de faiblesse : le PSG a tapé l'om 0-2 au vélodrome la saison dernière avec une possession de balle favorable. Donc cessez de faire vos pleureuses. Par ailleurs, c'est comique de voir les marseillais, qui vénèrent ravanelli pour ses escroqueries, venir chouiner pour une décision arbitrale. Je me régale... Concernant tes propos sur les paris sportifs, je te laisse les assumer, ils sont méprisables. Donc, en termes de réflexion, t'as pas de leçons à donner.
Le problème c'est que l'on sanctionne l'utilisation du VAR. Tu l'utilises pour te corriger au lieu de dire c'est bien on te dit pourquoi tu l'as pas vu tout de suite.
Ce qui est honteux, c'est cette chaîne l'équipe, son traitement inadmissible et haineux et malhonnête du psg depuis des années. Et on en a encore la preuve. Ce rouge est merite ,justifié. Y a absolument aucun scandale. Faire croire le contraire est juste malhonnête et indigne. Suffit d'écouter les explications de l'arbitre. Elles sont claires et limpides comme la nouvelle leçon de foot donnée par le psg a Marseille. On a même pas joué la 2eme période. Décrassage et revue d'effectif. A l'année prochaine.
@@dexterreur78 Comment vous pouvez savoir comment ils se comportent depuis des années si vous ne regardez jamais cette chaine ? XD Plus sérieusement, je suis d'accord que le carton rouge se justifie avec les explications de Letexier.
@@dexterreur78 alors vous etes soit un mito , soit rapporteur de propos tenus par d autres, puisque vous dites que cette chaine s acharne sur le psg depuis des annees... c est pire lol..
Ceux qui transforment le football en un simple spectacle plutôt qu’en un sport me dégoûtent. C’est avant tout une compétition. Même s'il y a deux cartons rouges en 10 minutes, si c’est justifié, il n’y a rien à redire. Vous voulez apprendre le métier d'arbitre alors que vous n’y connaissez rien au sujet.
Ni pour l'OM ni pour le PSG, je trouve que selon la règle du jeu dangereux ce carton rouge n'est pas pleinement justifié. Surtout avec les images en off qui ont été publiées
ce qui il y a de scandaleux c est le niveau de jeu de l OM.... qui a la semaine entière à coincer la bulle. ce qui il y a de scandaleux c est l Equipe et ses consultants qui nous font croire que De Zerbi est un génie.....
Bonjour, ça ne serai pas possible de donner a chaque équipe le droit de réclamer 1 ou 2 VAR par match, lorsque l'arbitre ne siffle pas/se trompe et que l'entraineur estime qu'il y a faute ou autre chose pourrais utiliser son " joker " VAR et là l'arbitre n'aurai pas d'autre choix d'aller voir le VAR. Etant supporteur du PSG, après vu et revu plusieurs ralenti bah j'avoue que le rouge est sévère, un jaune aurai suffit, mais ça n'aurai rien changer a l'issu du match voir ça aurai pu se terminer avec un plus gros nombre du buts
Ah bon? Le jour où l'Equipe fera une véritable enquête sur le PSG et le Qatar tu pourras parler de taper sur le PSG. Là ils lèchent Nasser et sa bande qui commande la ligue 1.
N'importe quoi.. Quelques spectateurs, un millier tout au plus, pressés qui partent avant l'heure pour éviter les bouchons. J'étais au stade et il était loin de se vider!!
Je souhaite commenter votre propos lorsque vous référence aux très nombreux supporters qui ont quitté le Vélodrome dès la mi-temps. Ce ne sont pas des supporters mais des spectateurs. J’étais au vélodrome et peut témoigner d’autant plus librement que je ne suis supporter d’aucun club de foot et, à la limite, pas amateur de foot. J’étais au vélodrome avec un de mes fils pour vivre l’évènement et je tiens justement à rendre hommage aux vrais supporters qui sont l’âme de ce club, fidèles et engagés autant qu’ils sont « fatigués » et attachants. Veux qui quittent le stade avant la fin comme ils quitteraient un autre spectacle avant la fin, après avoir bien mangé et bu, ne sont pas des supporters. Hommage aux supporters Marseillais.👍
La SEULE solution c'est de faire comme au football américain, donner à chaque entraîneur la possibilité de contester des décisions d'arbitrage. Chaque entraîneur a droit à un nombre limité de requêtes pendant le match - consommées s'il conteste à tort, restituées s'il a raison.
@@svogt2812 je suis d accord si c est une autre equipe en face ils en parlent pas. Letexier a fait bien pire que ca en decision contestable. Le rouge d harit n est pas contestable
En temps que grand supporter parisien je trouve ça déjà honteux que la 20eme pour un potentiel rouge, il aille même pas regarder la VaR… malheureusement ça ce produit beaucoup trop en France. Et la pour ce genre de rencontre important ça gâche tout !
Se rend coupable d' une faute grossière tout joueur qui se jette avec une ou deux jambes en avant pour disputer le ballon de face de côté ou par derrière avec violence ou mise en danger de l'intégrité physique de l'adversaire.
@@PierreMlf e rend coupable d' une faute grossière tout joueur qui se jette avec une ou deux jambes en avant pour disputer le ballon de face de côté ou par derrière avec violence ou mise en danger de l'intégrité physique de l'adversaire.
Suggérer que les grands clubs devraient bénéficier de favoritisme de la part des arbitres parce que spectacle d’abord c’est tellement con. Hé on parle de geste pas maîtrisé avec crampon planté dans la poitrine hein, c’est pas une caresse le truc
N'importe quoi ce que j'entends. C'est honteux d'accuser l'arbitre d'être responsable de ce carton rouge. Le rouge est clairement mérité. Demander aux arbitres d'arbitrer en fonction du match ou des équipes sur le terrain est une honte. Toutes les personnes autour de cette table devrait être banni des stades. C'est irresponsable de s'exprimer comme ça.
Depuis quand , l arbitre est garant du jeu ? Sur le fond , je suis en desaccord complet avec les commentaires sur le plateau . C est à la limite de la diffamation . J ai apprécié les explications de l arbitre .
Oui a partir du carton rouge j'ai arrêté de regarder. En ce moment sur plein de match des incompréhensions sur les décisions arbitrale. Main sur un match et pas main sur un autre match. Des penalty oubliés ou sifflés a tord. Var non consulter ect.... L'arbitrage tue les matchs et le foot. J'ai mal pour la ligue 1
A quand un débat/ dossier/ enquête/ reportage sérieux et poussé fait par des journalistes sérieux sur le niveau/ compétence de l'arbitrage français ? - J'ai bien compris que d'après l'arbitre il y a une règle et un règlement qu'il est préférable de suivre bêtement en considérant les choses d'un point de vue purement 'technique' pour prendre une décision 'technique' (j'entends que la sensibilité et le sens du jeu n'entrent pas dans la réflexion) mais dans ce cas cela ne devrait-il pas faire jurisprudence ? : à chaque fois qu'un joueur saigne lors d'un contact tête contre tête par exemple il devient nécessaire d'exclure le joueur protagoniste, cela relève du coup de la simple logique puisqu'apparemment ne rentrent pas en ligne de compte le fait de ne pas voir le joueur et/ou l'intentionnalité - Concernant l'intégrité physique du joueur, les joueurs eux-mêmes, les anciens pros se permettent quand même de rappeler que le foot reste un sport de contact et même un enfant qui tombe dans la cour de récré s'écorche le genou... (il semble assez visible au ralenti que la semelle vient râper le torse de façon latérale, il n'y a absolument rien de frontal...en même temps c'est normal puisque l'un ne pouvait pas voir l'autre puisque c'est l'autre qui arrive par derrière...) - Question complémentaire : est-il tout à fait stupide de considérer que c'est le thorax du parisien qui vient sur la pointe du pied marseillais...... ?
Pour finir, une statistique que, curieusement, aucun journaliste n'aborde......4 cartons rouge en 9 matchs pour l'OM, de mémoire de supporter, je n'ai jamais vu ça surtout si l'on remet dans le contexte : - Cornélius met 7 secondes pour tirer son coup franc, hop carton rouge pour Cornélius - Lacazette fait faute en 1er sur Balerdi, on ne revoit pas les images, hop carton rouge pour Balerdi - Maupay va presser le gardien adverse (quelle drôle d'idée aussi) hop carton rouge pour Maupay - Harit tend la jambe pour toucher la balle sans voir le gars qui se projette derrière lui, hop carton rouge pour Harit (bien sûr sans revoir les images) Peut-être l'OM ne devrait aligner que 10 joueurs 1 match sur 2....?
Marquinhos dans le vestiaire après le match était fou de joie. Il avait pas l air d avoir mal au torse. Bref de toute façon, pour moi je ne regarde plus le championnat cette saison. Au revoir Dazn
J'attends les excuses desconsultants de la chaine l'equipe qui unanimement ont jugé ce carton rouge scandaleux! En n'ayant qu'un angle de camera ! Donc avant de juger ils feraient bien de prendre le temps d'avoir toutes les infos avant d'emettre un jugement definitif! Surtout monsieur Micoud qui ferait bien de reflechir avant de debiter des aneries !
Vous de L'équipe on a l'impression que vous ne voulez pas accepter la supériorité du PSG sur Marseille depuis 10ans et plus . Cessez d'êtres des supporters de Marseille dans vos émissions et acceptez la réalité sur le terrain .
Les équipes françaises ne devraient pas être arbitrées par des arbitres français , c'est comme ça pour les compétitions internationales ce n'est pas pour rien , en France ils sont corrompus c'est la seule explication possible après toutes ses erreurs contre l'OM depuis le début de saison c'est scandaleux
Peut importe le résultat du match de ce soir mais sans cette décision indigne à ce niveau le match aurait pu être différent dans sont contenu c'est honteux.
Il y a rouge tous les jours ...ou alors cest la porte ouverte a tout ..si on peut mettre un pied sur la poitrine de son adversaire faut le dire ...ca va changer les futurs matchs
Je supporte PSG , mais ce carton rouge est injustifié au regard du geste de ce joueur Marseillais. Pour moi, carton rouge à l’arbitre du match. Depuis Kinshasa.
C'était chaud sur le plateau. Heureusement que les gars n'étaient pas au Vélodrome sinon ils allaient soulever l'arbitre avec leurs questions. Quand on écoute la réponse de letexier , il estime qu'il a vu la trace de l'impact mais si le joueur était noir il allait faire comment l'arbitre ?!
@@stefarr91on vous a pas entendu sur le scandale du rouge au mois de mars sur beraldo. Il est bien plus scandaleux que celui d’hier qui reste un geste dangereux
@@Baguiguane beaucoup de monde a dit qu il n y avait pas rouge l annee derniere.. le probleme c est que depuis le debut de saison l om se prend 3 cartons rouge injustifies : a lyon, face a nice et maintenant face au psg .. ca fait beaucoup en 8 matchs
Donc d après eux le coup d épaule de Beraldo la saison dernière est plus dangereux qu’un pied vers la poitrine ???? Sérieux pied haut = rouge en plus Marqui a les traces des crampons d Harit
@@jpi-ki-yay non seulement à avoir raison avant d'autres. Il suffit de voir les nouvelles images pour constater que c'était évident. Si après les images des traces du du ralenti vous pensez toujours l'inverse, vous êtes irrécupérable.
L’arbitre n’est pas garant du jeu il est garant du respect des règles. Pas de carton parce que le stade est plein ou parce que c’est le match de l’année ? Les footeux sont des simulateurs, ça mène à ce genre de situation. Qu’ils arrêtent de faire du cinéma au moindre courant d’air et peut-être qu’il y aura moins de problèmes
Mais pourquoi ils attendent des heures pour nous montrer toutes les images ? Je supporte l'OM, et sur la seule image qu'on avait, j'était scandalisé. Là je viens de voir d'autres images, et ouais, y avait clairement rouge. C'est quoi leur problème ? Ça coûte quoi de montrer les images de la VAR, et les conversations ? Ça nous éviterait ces débats inutiles...
Même moi au tant que supporter de Paris je comprend pas du tout la Var et l'arbitre. C'est vraiment chelou qu'ils ne veulent pas parler. C'est chaud surtout pour un match avec autant d'enjeu pour une fois depuis longtemps. Après ont était facile les 20 première minute... mais quand même.
@@Adel-zt7ym Après on a quand même eut les explications de letexier qui étaient très clairs, qu’on soit d’accord ou non avec la décision.
@@Math34MTP ce qui me dérange c'est les images non diffusé qu'il ont a leur disposition. Perso je suis parisien ça nous a arrangé.. mais pour les marseillais c'est pas cool du tout ce genre de situation...
des images non diffusé a la tv, bien pratique pour expliquer des décision quand ya que toi qui les voit
@@mickaelpotron6619 je suis d'accord c'est pas correct pour les équipes et tout les supporters. Je comprend le mécontentement des marseillais sur ce coup
Bizarrement l'année dernière le rouge pour paris vous avez trouvé cela logique après l'explication de l'arbitrage. Paris vous dérange.... Et rappelle Marseille avait aucun match a jouer dans la semaine ils étaient frais . A 10 contre 11 le PSG a gagné l'année dernière. La vrai question pourquoi Marseille n'a pas tout donné ??? Et vous parlez a la place des Parisiens bien-sûr ont vas savourer la victoire
@@bernardnarber4595 Leurs explique pas. La mauvaise foi est dans l'humain.
@@fr3dow918 J'explique surtout pour les gens qui lisent ses âneries et qui pourraient y croire.
Oui mais là encore il y'avais eu un but injustement refusé à l'OM
@@bernardnarber4595 Quel mensonge, Beraldo dernier défenseur. Va revoir le résumé du match de la saison dernière.
Oui c'était logique normal. T'es abruti toi 😂😂😂😂
c est le mollet d Harit qui fait les 3 traces rouges sang sur le sternum de marquinhos ???🤣🤣🤣
Personne n'a vu ses marques a part l'arbitre et des marques de sang, pas besoin de grand chose pour les avoir...
@@mickaelpotron6619 pas besoin de grand chose, mais besoin de plus qu'un mollet, ça c'est sur ^^
@@mickaelpotron6619t es pas très futé toi
@@mickaelpotron6619 tout les monde à vue ces marques. Ya l'image partout sois pas de mauvaise fois. Les images ont été capté quand marqui montre son torce
Harit ne prend pas Marquinhos pleine face donc que l’on m’explique comment Marquinhos peut avoir des traces de crampon sur le torse. Ah oui c'est vrai Paris est magique 😂 allez l’OM même à 10 contre 11 à chaque match. Nous attendons une décision des clubs français un jour il va falloir se réveiller et taper du point sur la table contre cet arbitrage bidon
Il manque plus qu'à interdire les contrôles de balle en extension, comme ça on diminue le risque
il a voulu contrôlé , carton jaune maxi faute grave mais involontaire
@@xJohnDoeG donc si tu renverse quelqu'un qui court subitement devant ta voiture en sorti de virage tu dois faire 20 ans de geôle ok daccord
@@jeanmur-g9p Et alors ? Si t'écrase un pieton sans faire exprès en voiture tu va quand même en prison
@@hirosh7418 non
J'ajoute que Marseille depuis des années a été incapable de battre le psg en supériorité numérique malgré les expulsion déjà plus que douteuses pour être gentil de motta,neymar ou encore beraldo la saison dernière(même pas faute).
Aucun but depuis 2017 à la maison.
Aucune victoire depuis 13 ans à la maison.
C'est tout pour moi.
Donnez à l'OM le budget du PSG et les classicos seront beaucoup plus serrés.
@@manuelcanicio9573 ben ouais... on a de l'argent... vous êtes des pauvres... dommage pour vous
@@manuelcanicio9573 Donnez nous juste la possibilité de jouer à 11 ça suffira.
Revoit tes stats.. Marseille a plier paris en 2020 en championnat et en 2022 en coupe de France
@Une_Tenue_Rouge_A_Masque mes stats sont à jour.
On parle au vélodrome .
2020 oui avec les joueurs du psg qui avaient le covid,le scandale alvaro,je parle même pas du fait qu'on a eu aucune période de repos après la fi
nale de ligue des champions perdue.
Le bayern a eu un mois par exemple avant de reprendre son championnat.
Et y avait 5000 personnes au stade mais si ça te fait plaisir.
La cdf c'est pas le championnat c'était pas équipe type.
Championnat, pas un but à domicile depuis 2017.
Pas une victoire depuis 13 ans.
«Je trouve étonnant que la chaîne «L’Équipe» oublie de poster la vidéo sur UA-cam quand le BARÇA écrase le Real.»
Il y avait sûrement pas rouge mais cela n explique pas le non match de l om les 20 premières minutes
Sans le carton rouge, les Parisiens auraient joué plus sérieusement (surtout en seconde période) et l'addition aurait été plus salée pour les Marseillais eu égard au bouillon qu'ils ont pris pendant les 20 premières minutes du match. Les Marseillais peuvent donc remercier l'arbitre d'avoir rapidement sorti ce carton rouge sévère bien que totalement justifié.
un match ça dure pas 20 minutes, le tix.
J adore Jérôme Alonzo, même avec son passé de parisien il est toujours impartial dans ses analyses . Il est juste quand il faut et sait garder la tête froide.
Paradoxalement , la var manque de transparence !
Le var a confirmer qu il a faute !! Et que c’est pas la peine de regarder
@@monaliza1902c'est jaune pas rouge avec la var
Le rouge n’est pas honteux, c’est une possibilité qui est offerte à l’arbitrage quand il considère que l’intégrité d’un joueur est menacé
L’intégrité des joueurs est menacée à chaque fois qu’il y a un coup de vent… Ce « sport » est devenu à gerber à tous les niveaux…
Je vais te mettre mes crampons sur la poitrine pleine vitesse et on verra si tu dis rien
Petit rageux @@Somewhereintheworld5
Ce rouge est juste incompréhensible. Tu n'as jamais joué au foot toi
@@Somewhereintheworld5tu as vu les marques sur le torse de marquihos
Marquinhos c'est jeté sur Harit
13:22... Apres les images du torse de Marqui et du sang, j'aimerais avoir la réaction d'Obraniak!
c'est une égratinure ça prouve que c'est pas dangereux et qu'il ne pouvait pas casser d'os !
Marqui est tjs vivant. Il n y avait donc pas rouge. 😂
@@weshdenelasirene8652 😂😂😂😂
@@laurent___4431 🤣🤣🤣🤣🤣
Pour une fois l'équipe n'est pas à fond pour le PSG! Merci de cette belle intégrité.
Ceux qui et honteux c'est q'une équipe a 10 contre 11 n'est pas capable de proposer autre chose que le néant, dit moi quelle et le résultat de lyon Marseille a 10 contre 11 ?
Pas une occasion digne de ce nom en 90 minutes, chez eux, la honte absolue.
@@bernardnarber4595 je pense comprendre mieux le football que toi , vous chialer tout le temps, votre équipe et moyenne, vous avez des joueurs sur côté.
@@bernardnarber4595 pourquoi je serai haineux, j'ai savourer une belle victoire hier soir.
@@MickaAngeloAngelo N'oublie pas d'acheter le maillot de Le Texier qui a rejoint l'équipe du PSG au dernier mercato, c'était clairement le meilleur parisien sur la pelouse 😂😂
@@bernardnarber4595 j'y penserai.
Merci a l’équipe et l'ensemble des journalistes français. Au debut j'avais trouvé le rouge severe, j'ai changé d'avis en revoyant les images, et les journalistes ont fini de me convaincre.
l'argument principal est que ca a tué le match ... OK ca marche ... c'est tout, rien d'autre ? mais on oublie l'essentiel, la faute car oui il y avait faute. Peu importe qu'il n'ait pas vu Marquinhos ou je ne sais quoi, y a pied en l'air a hauteur du sternum, geste non maitrisé, dangereux et ..... surtout il touche le joueur, parce que c'est quand meme bien la le problème, il le touche !! . Il fallait quoi pour le rouge ? que Marquinhos se tourne vers lui histoire de bien prendre les crampons de face ? qu'il mette la tete au niveau de la balle ? des côtes cassées ? Ah moins que l’arbitre ai voulu sanctionné le magnifique debut de matchs des marseillais histoire d'equilibré un peu la partie... bref next.
Je ne suis pas d'accord. Pour le coup c'est Marquinhos qui vient de l'arrière. Si c'est l'inverse, Harrit qui vient de l'arrière et Marquinhos à l'arrêt je mets rouge tous les jours mais là
c'est limite l'inverse. Après ce qui pose problème c'est qu'il prend sa décision hativement sans recheck les images. Quand tu es à la 20ème minute tu te dois d'amener de la sérénité dans tes décisions (la var est responsable aussi de pas lui avoir demandé de recheck)
Après ça n'enlève rien au résultat du match (l'om a été scandaleux et le PSG au dessus dans tous les secteurs), juste ça a clos le match à la 20ème
C’est l’arbitre qui tue le match? J’en tombe des nues. Et le geste d’Harit? N’est ce pas ce geste qui tue le match?
On est à la vingtième minute et il n’attaque pas le ballon. Il a plusieurs mètres d’avance sur Marquinhos et il se laisse berner par Le Parisien et réalise un geste qui s’avère dangereux. Et tout ça est du à l’arbitre. Bravo les journalistes.
Je crois qu'on a pas vu les mêmes images, harit etait de dos il voulait contrôler le ballon et c est marquinhos qui est rentré dedans
@@mohammedboucekine3884si si on a vu le même match. Harit a été passif sur l’action quand Marquinhos a été actif. Revois les images. Heureusement encore que son intervention n’est pas intentionnelle. Il a eu un rouge parce que son geste n’était pas maîtrisé et dangereux: rouge mérité.
Ou alors il n’avait qu’à aussi lui mettre un coup de pied un peu plus haut, dans la tête et dire.: oh Mr l’arbitre je ne l’ai pas vu venir.
Un peu de sérieux.
@@rtkjosse7842 moi je pense surtout que tu n’a jamais joué au foot et que tu n’a même aucune connaissance de foot. Le geste de Harit est un geste tout ce qu’il y a de plus commun dans le foot et un choque entre jouer ça arrive aussi
La faute n’est pas intentionnel car les deux ont les yeux rivés sur le ballon , Harit est premier sur le ballon et marqui se est en retard , cette faute n’a rien de grave et ne met en rien l’intégrité du joueur en danger
Quant à la trace sur le joueur le football est un sport de contact
@@dimkamdjo8747s’il te plaît, ne penses pas, cela ne te va pas.
Donc Harit ne voit pas Marquinhos, joue à un sport de contact donc pas de faute. Marquinhos jaune pour simulation peut être même, non?
Je te laisse chercher sur UA-cam l’action de Leguen sur Corridon, action totalement intentionnelle, dans un sport de contact. Je te laisse écouter les paroles de Leguen choqué à la fin du match. Et je te laisse voir la suspension qu’il a eu.
Je vais t’apprendre quelque chose mais que tu dois savoir puisque tu as joué en ligue 2: 99% des joueurs réalisent des fautes intentionnelles. Ils jouent le ballon, ils te l’assurent. Ils ne touchent jamais le joueur adverse.
Je te propose quelque chose: je mets mes anciens crampons et je te dépose aussi délicatement qu’Harit mes crampons sur ton torse velu et tu me diras ce que tu en penses.
Tu me diras aussi dans ta carrière de joueur pro combien de fois par match tu lèves la jambe aussi haute pour contrôler un ballon.
Heureusement que Marquinhos ne joue pas le ballon de la tête…
Réponds à ma question: Marquinhos joue le ballon de la tête, Harit fait le même geste. Pas de rouge non plus? Ça va, tranquille, sport de contact et pas vu?
La faute est intentionnelle: pas de problème mais le geste n’est pas maîtrisé et il est surtout dangereux: rouge mérité.
Et encore heureux que le geste soit intentionnel 😂
Y a rouge tous les jours...
Harit ne maîtrise pas son geste, fin de l'histoire
L'OM n'a malheureusement jamais existé
Le foot est mort ☠️ il n’y a plus de caractère, les joueurs prennent des rouges pour rien, tout est aseptisé …
La responsabilité de l’equipe qui a aucune légitimité.
Pour ma part le rouge n est pas mérité mais au delà de ça pendant les 30 minutes Marseille a était inexistant et je pense que même sans ce fait de jeu PSG aurait gg il était au dessus dans tout les niveaux et pourtant je ne suis pas fan PSG mais il faut être objectif aussi
Moi je dis bravo Dave, t’as tout dit et bien dit! 👏🏻👏🏻👏🏻
Carton rouge logique
Merci
@@cachanvicecity8557 de rien
on devrais rendre les échanges entre arbitre public afin d'avoir des explication globale et une parités ouverte
Ya pas l’argent apparemment
Un supporter qui quitte un stade n'est pas un supporter.
J'ai maté tous les classiques depuis plus de 30 ans, je n'ai pas souvenir d'avoir déjà observé un tel écart de possession (74-26), qui plus est au vélodrome. C'est ce qu'on appelle se prendre une danse...
Je ne sais pas si t'as remarqué mais une équipe jouait à 10 hein 😂
@@gaetanf8512des excuses 😂
@@christophe8412avec un but de veretout refuser grâce à l'arbitre. 🫡
Je sais pas si t'as remarqué mais le PSG a investi plus de 2 milliards pour avoir une équipe en Bois en C1. Les deux clubs ne boxent plus dans la même catégorie.
@@shotokankarate6836 C'est toujours mieux que de ne même pas se qualifier pour la ligue europa conference, ne penses-tu pas ? :) C'est également mieux que de ne pas avoir gagné un titre depuis plus de 10 ans, n'est-ce pas ? Que dire du fait que l'om n'a pas inscrit un but au PSG en L1 à domicile depuis 7 ans...Vous êtes des guignols donc faites profil bas. Par ailleurs, c'est vous qui vous êtes enflammés durant toute la semaine et avez crié sur tous les toits que le PSG allait vivre l'enfer. Au final, le match a tourné à la séance d'entrainement en public...
Je ne suis supporter ni de l'un ni de l'autre. Donc, qu'importe le vainqueur. Mais vos propos, messieurs, sont lunaires. Les images montrent clairement les crampons sur le torse du parisien. Le marseillais doit il "découper" le parisien pour avoir un rouge ? Attendez vous que l'arbitre perde la contrôle du match, comme dans le passé, pour alimenter votre émission ? Une même faute commise par une équipe ou une autre, et vos propos sont différents. Et non l'arbitre n'est pas là pour garantir le spectacle, mais pour assurer le respect des règles et la sécurité des joueurs.
L’équipe vraiment des rageux pour le coup scandaleux de quoi Marquinhos avait littéralement la trace du crampon sur son torse il aurai fallu que Marquinhos sorte sur civière sous assistance respiratoire pour qu’il y est rouge le geste Harit est dangereux et non maîtrisé
Cette décision de l'arbitre est incompréhensible
Politique, arbitre, tous ce que il veulent ces le pouvoir, le précieux
Ce qui est honteux c'est que vous êtes tous en train de privilégier le " spectacle " aux règles du foot et la santé des joueurs
Ah oui Marquinhos est sorti sur civiere...
40 EUROS PAR MOI POUR NE RIEN VOIR NON MAIS ALLO
Apprend le foot avant d'en parler, c'est Marquinos qui vient faire contact ... Jamais tu ne sors un rouge la dessus...
Quand un mec se jette sous tes roues, c'est lui le responsable.
@@sebastienlang7987 mdr et le pied haut tu en fait quoi le même geste avec un pied plus bas il y aurait rien eu le seul a l état pute vous été une honte les marseillais
L’équipe est une chaîne anti psg . Faut leurs couper le micro ça devient grave
Les pseudo-experts de l'équipe passent 30 minutes à démonter l'arbitre et ses assistants, expliquent qu'il leur a volé leur match, alors qu'ils ne connaissent rien au règlement (comme l'ensemble des observateurs) : ils en sont toujours à reprocher à l'arbitre de ne pas être allé vérifier les images alors qu'il n'a absolument pas à le faire. L'arbitre central prend une décision. Toutes les décisions impliquant un carton rouge sont vérifiées automatiquement par les assistants VAR. A partir du moment où ils sont d'accord avec le central, il n'a strictement aucune raison d'aller consulter les images. Ce sont ces mêmes personnes qui passent leur temps à critiquer le fait que le VAR casse le rythme du match qui voudraient que le central passe le match à faire des allers-retours entre la surface de réparation et le banc de touche...zéro cohérence.
Ensuite, ils caricaturent les propos de Letexier : en gros, il a mis le rouge seulement parce qu'il a vu les traces de crampons. L'arbitre n'a jamais dit ça, il explique que ces marques ont confirmé sa première impression à vitesse réelle, c'est-à-dire un geste dangereux, non maîtrisé, qui met en danger l'intégrité physique du joueur. Les marques de crampons n'en sont que la confirmation. Harit commet cette faute parce qu'il est perdu, comme tous ses coéquipiers, ça va trop vite pour eux, il y a deux classes d'écart entre les deux équipes (contrairement à ce que nous ont vendu l'equipe et les autres)...Il en va de même sur le deuxième but : balerdi commet cette bourde parce qu'il est en panique, un joueur serein et relâché ne fait pas ça. Avec ou sans carton rouge, l'om se serait fait repasser.
PS : micoud et les autres se sont décrédibilisés en fustigeant la soi-disant simulation de Marquinhos sur le rouge. Bizarrement, après avoir vu les images des marques sur son torse, ils étaient beaucoup moins éloquents...
@@legranddanton Détends-toi l'ami, je sais que c'est dur de supporter l'om, à ta place je serais probablement également dépressif mais il faut rester digne.
c'est pas le match qui etait chiant c etait le debat sur le carton rouge. On peut s'accorder qu'il est severe mais il y a quand meme un geste dangereux non maitrise meme involontaire. Mais bon vu qu'il n'y avait rien a dire sur le match vu la superiorité du PSG il fallait bien parler de quelque chose
@@legranddanton c pas de la faute de l'arbitre si la vitrine est à chier. le joueur de marseille fonce dans le tas sans réfléchir et fout son pied sans regarder au niveau de la poitrine. on fait comme à la finale comme du monde espage paybas ou le joueur du paybas fait un high kick dans la poitrine d'un espagol, on accept tout parce que c'est une vitrine ?
@@PhoenixM22 Je doute fortement de ta "lucidité" quand tu affirmes que le plateau est pro-Parisien alors que ça fait une semaine qu'ils expliquent que le PSG va vivre l'enfer au vélodrome...
Remerciez l'arbitre, grâce à lui le PSG n'a joué que 45 minutes. A 11 contre 11, vous auriez pris un score Roland Garros. Le simple fait de dire que le match s'est achevé avec le carton rouge est un terrible aveu de faiblesse : le PSG a tapé l'om 0-2 au vélodrome la saison dernière avec une possession de balle favorable. Donc cessez de faire vos pleureuses.
Par ailleurs, c'est comique de voir les marseillais, qui vénèrent ravanelli pour ses escroqueries, venir chouiner pour une décision arbitrale. Je me régale...
Concernant tes propos sur les paris sportifs, je te laisse les assumer, ils sont méprisables. Donc, en termes de réflexion, t'as pas de leçons à donner.
Alors toi, t'es un gagnant, un champion !! 😉@@christophe8412
Le problème c'est que l'on sanctionne l'utilisation du VAR. Tu l'utilises pour te corriger au lieu de dire c'est bien on te dit pourquoi tu l'as pas vu tout de suite.
Ce qui est honteux, c'est cette chaîne l'équipe, son traitement inadmissible et haineux et malhonnête du psg depuis des années.
Et on en a encore la preuve.
Ce rouge est merite ,justifié.
Y a absolument aucun scandale.
Faire croire le contraire est juste malhonnête et indigne.
Suffit d'écouter les explications de l'arbitre.
Elles sont claires et limpides comme la nouvelle leçon de foot donnée par le psg a Marseille.
On a même pas joué la 2eme période.
Décrassage et revue d'effectif.
A l'année prochaine.
il ne faut pas avoir alzheimer ... l annee derniere, ils ont dit que beraldo avait ete expulse de maniere injuste .. 😉
@@stefarr91 merci mais je regarde jamais cette chaîne donc je pouvais pas savoir.😉
@@dexterreur78 Comment vous pouvez savoir comment ils se comportent depuis des années si vous ne regardez jamais cette chaine ? XD Plus sérieusement, je suis d'accord que le carton rouge se justifie avec les explications de Letexier.
@@dexterreur78 alors vous etes soit un mito , soit rapporteur de propos tenus par d autres, puisque vous dites que cette chaine s acharne sur le psg depuis des annees... c est pire lol..
@@dexterreur78 Ca regarde pas la chaine mais ca dit que c'est anti psg, c'est quand meme vachement fort
Pk personne ne dit que ça tourne toujours dans le même sens ? Marquinhos fait la même faute jamais il met rouge c'est tout
Ceux qui transforment le football en un simple spectacle plutôt qu’en un sport me dégoûtent. C’est avant tout une compétition. Même s'il y a deux cartons rouges en 10 minutes, si c’est justifié, il n’y a rien à redire. Vous voulez apprendre le métier d'arbitre alors que vous n’y connaissez rien au sujet.
Apres un carton rouge injustifié contre ballerdi, encore une fois un carton rouge imaginaire conte Harit.
Meme les anciens joueurs Lyonnais et Bordelais disent que le rouge est hyper severe, c'est dire l'ampleur du désastre ^^
Ni pour l'OM ni pour le PSG, je trouve que selon la règle du jeu dangereux ce carton rouge n'est pas pleinement justifié. Surtout avec les images en off qui ont été publiées
Et puis, ça ne grandit pas le PSG.
T’inquiètes pas pour nous on a bien pris du plaisir c’est pas la question, on en redemanderait presque
ce qui il y a de scandaleux c est le
niveau de jeu de l OM.... qui a la
semaine entière à coincer la bulle.
ce qui il y a de scandaleux c est l
Equipe et ses consultants qui nous
font croire que De Zerbi est un génie.....
Et un rouge alors que c'est marqui qui fonce sur harit ? Mdrrr ça va l'hypocrisie te vas comme un gant toi😅😅😂😂
Bonjour, ça ne serai pas possible de donner a chaque équipe le droit de réclamer 1 ou 2 VAR par match, lorsque l'arbitre ne siffle pas/se trompe et que l'entraineur estime qu'il y a faute ou autre chose pourrais utiliser son " joker " VAR et là l'arbitre n'aurai pas d'autre choix d'aller voir le VAR. Etant supporteur du PSG, après vu et revu plusieurs ralenti bah j'avoue que le rouge est sévère, un jaune aurai suffit, mais ça n'aurai rien changer a l'issu du match voir ça aurai pu se terminer avec un plus gros nombre du buts
« Le Var n’a pas à estimer si le rouge est excessif, il rappelle si le rouge a été mis au mauvais joueur ».
J’ai jamais entendu un truc aussi bête
L'Équipe 21 à part taper sur le psg et parler d'homophobie ils ne savent rien faire d'autre
Ah bon?
Le jour où l'Equipe fera une véritable enquête sur le PSG et le Qatar tu pourras parler de taper sur le PSG.
Là ils lèchent Nasser et sa bande qui commande la ligue 1.
Non, le carton rouge n'est pas du tout exagéré, bien au contraire ! L'agression est bel et bien réelle, et le joueur mérite AMPLEMENT son expulsion.
Letexier c'est expliqué sur son choix en debrief
N'importe quoi.. Quelques spectateurs, un millier tout au plus, pressés qui partent avant l'heure pour éviter les bouchons. J'étais au stade et il était loin de se vider!!
Certains rouges la saison dernière n'ont pas soulevés autant de haut cris n'est ce pas messieurs de l'équipe ? Ca ne concernait ni l'OM ni le PSG !
Les traces de crampons sur le torse de Marquinhos ne justifie pas a mettre un rouge ? Autans jouer le OM PSG comme dans les années 90
J'aurais même préféré Turpin à Letexier...je pensais pas dire ça un jour
Je souhaite commenter votre propos lorsque vous référence aux très nombreux supporters qui ont quitté le Vélodrome dès la mi-temps. Ce ne sont pas des supporters mais des spectateurs. J’étais au vélodrome et peut témoigner d’autant plus librement que je ne suis supporter d’aucun club de foot et, à la limite, pas amateur de foot. J’étais au vélodrome avec un de mes fils pour vivre l’évènement et je tiens justement à rendre hommage aux vrais supporters qui sont l’âme de ce club, fidèles et engagés autant qu’ils sont « fatigués » et attachants. Veux qui quittent le stade avant la fin comme ils quitteraient un autre spectacle avant la fin, après avoir bien mangé et bu, ne sont pas des supporters. Hommage aux supporters Marseillais.👍
C'est facile de monter le maillot et de montre le torse ..mais on c'est même pas si c'était déjà là ou pas ..
Le penalty imaginaire pour lille en ldc , n a pas fait autant parler 😅
La SEULE solution c'est de faire comme au football américain, donner à chaque entraîneur la possibilité de contester des décisions d'arbitrage. Chaque entraîneur a droit à un nombre limité de requêtes pendant le match - consommées s'il conteste à tort, restituées s'il a raison.
L'arbitre doit être sanctionné pour avoir gâcher ce classico
@@svogt2812 je suis d accord si c est une autre equipe en face ils en parlent pas. Letexier a fait bien pire que ca en decision contestable.
Le rouge d harit n est pas contestable
Il y'a rouge clair et net par contre
L'année dernière le rouge était pas justifié
@@svogt2812Ok. Disons que l'arbitre à raison. Mais qu'est-ce qui l'empêche d'au moins regarder la VAR avant de prendre sa décision?
En temps que grand supporter parisien je trouve ça déjà honteux que la 20eme pour un potentiel rouge, il aille même pas regarder la VaR… malheureusement ça ce produit beaucoup trop en France. Et la pour ce genre de rencontre important ça gâche tout !
Cest drôle de voir se sketch maintenant qu'on a un nouvelle angle de caméra et la photo du torse de marqui hahahqh😂😂😂😂
Harit est le premier sur le ballon marqui arrive par derriere donc harit ne voit pas logique il y a jamais rouge mec ces un sport de contact
@@PierreMlfde contact mais pas de full contact 😅😅😅
la marque des crampons sur la poitrine = rouge obligatoire
Se rend coupable d' une faute grossière tout joueur qui
se jette avec une ou deux jambes en avant pour
disputer
le
ballon de face de côté ou par derrière avec
violence ou mise en danger de l'intégrité physique de
l'adversaire.
@@PierreMlf e rend coupable d' une faute grossière tout joueur qui
se jette avec une ou deux jambes en avant pour
disputer
le
ballon de face de côté ou par derrière avec
violence ou mise en danger de l'intégrité physique de
l'adversaire.
Totallement daccord avec le dernier commentaire de Jerome ! le plateau est unaniment daccord que le rouge est scandaleux !!
Comment peut on encore porter le maillot de lom???? franchement????
T'es bien brave Jean-Kévin Random...
Quand on est un vrai supporter et non une groupie. Dans le dur, on reste et demeure fidèle à son club...
@@temetnosce1410ton seum te trahi jeune supporter en sucre glace 😂😂
Le maillot c est pour mettre un nom à leur dépression 🎉🎉
@@LP75product Oui, oui, Jean-Kévin, t'es un grand garçon maintenant... Bientôt nous ne te mettrons plus de couche avant d'aller dodo...
S’ils avaient réellement voulu parler d’arbitrage il suffisait de montrer les actions litigieuses de Nice-Monaco
Suggérer que les grands clubs devraient bénéficier de favoritisme de la part des arbitres parce que spectacle d’abord c’est tellement con. Hé on parle de geste pas maîtrisé avec crampon planté dans la poitrine hein, c’est pas une caresse le truc
N'importe quoi ce que j'entends. C'est honteux d'accuser l'arbitre d'être responsable de ce carton rouge. Le rouge est clairement mérité. Demander aux arbitres d'arbitrer en fonction du match ou des équipes sur le terrain est une honte. Toutes les personnes autour de cette table devrait être banni des stades. C'est irresponsable de s'exprimer comme ça.
Il y a quand même un enchaînement de carton rouge litigieux vontre l'OM. Et ca va continuer...
Depuis quand , l arbitre est garant du jeu ?
Sur le fond , je suis en desaccord complet avec les commentaires sur le plateau .
C est à la limite de la diffamation .
J ai apprécié les explications de l arbitre .
Oui a partir du carton rouge j'ai arrêté de regarder.
En ce moment sur plein de match des incompréhensions sur les décisions arbitrale. Main sur un match et pas main sur un autre match. Des penalty oubliés ou sifflés a tord. Var non consulter ect.... L'arbitrage tue les matchs et le foot. J'ai mal pour la ligue 1
Vous n'avez pas honte de dire qu'il faut protéger l'èspectacle a la place du joueur. Haters
A quand un débat/ dossier/ enquête/ reportage sérieux et poussé fait par des journalistes sérieux sur le niveau/ compétence de l'arbitrage français ?
- J'ai bien compris que d'après l'arbitre il y a une règle et un règlement qu'il est préférable de suivre bêtement en considérant les choses d'un point de vue purement 'technique' pour prendre une décision 'technique' (j'entends que la sensibilité et le sens du jeu n'entrent pas dans la réflexion) mais dans ce cas cela ne devrait-il pas faire jurisprudence ? : à chaque fois qu'un joueur saigne lors d'un contact tête contre tête par exemple il devient nécessaire d'exclure le joueur protagoniste, cela relève du coup de la simple logique puisqu'apparemment ne rentrent pas en ligne de compte le fait de ne pas voir le joueur et/ou l'intentionnalité
- Concernant l'intégrité physique du joueur, les joueurs eux-mêmes, les anciens pros se permettent quand même de rappeler que le foot reste un sport de contact et même un enfant qui tombe dans la cour de récré s'écorche le genou... (il semble assez visible au ralenti que la semelle vient râper le torse de façon latérale, il n'y a absolument rien de frontal...en même temps c'est normal puisque l'un ne pouvait pas voir l'autre puisque c'est l'autre qui arrive par derrière...)
- Question complémentaire : est-il tout à fait stupide de considérer que c'est le thorax du parisien qui vient sur la pointe du pied marseillais...... ?
Pour finir, une statistique que, curieusement, aucun journaliste n'aborde......4 cartons rouge en 9 matchs pour l'OM, de mémoire de supporter, je n'ai jamais vu ça surtout si l'on remet dans le contexte :
- Cornélius met 7 secondes pour tirer son coup franc, hop carton rouge pour Cornélius
- Lacazette fait faute en 1er sur Balerdi, on ne revoit pas les images, hop carton rouge pour Balerdi
- Maupay va presser le gardien adverse (quelle drôle d'idée aussi) hop carton rouge pour Maupay
- Harit tend la jambe pour toucher la balle sans voir le gars qui se projette derrière lui, hop carton rouge pour Harit (bien sûr sans revoir les images)
Peut-être l'OM ne devrait aligner que 10 joueurs 1 match sur 2....?
Commentaires pour CM1,CM2....affligeants...
Ça va tu es en 6 ème, te la raconte pas non plus 😅
Tu as joué contre 2 internationaux de foot sur le plateau, sans oublier Aubameyeng, Sinama-Pongole? 😂😂😂
Micoud qui dit que c est marqui qui fait faute…sur des image on voit qu avant de toucher le ventre le pied est au niveau du torse…
Bizzare et celui de Monaco? Égalité de points puis d’un coup +3 pour PSG......
L année dernière a 10 contre 11 le psg a tapé l om 😂😂😂😂
sa il faudrait l'écrire 15million de fois , psk sa ont dirait qu'ils oublient sa
@@kaykafet4866 Sans les fautes d'orthographe ce serait mieux...
😂😂 vrai je ne suis ni pour l om ,ni pour le PSG et votre remarque est incontestablement véridique 😂😂😂
En même temps cette année ils n'ont inscrit qu'un seul but en étant en supériorité pendant une heure, donc redescend un peu sur terre.
Avec un but de veretout refusé alors qu il été valable
Marquinhos dans le vestiaire après le match était fou de joie. Il avait pas l air d avoir mal au torse.
Bref de toute façon, pour moi je ne regarde plus le championnat cette saison. Au revoir Dazn
J'attends les excuses desconsultants de la chaine l'equipe qui unanimement ont jugé ce carton rouge scandaleux! En n'ayant qu'un angle de camera ! Donc avant de juger ils feraient bien de prendre le temps d'avoir toutes les infos avant d'emettre un jugement definitif! Surtout monsieur Micoud qui ferait bien de reflechir avant de debiter des aneries !
Vous de L'équipe on a l'impression que vous ne voulez pas accepter la supériorité du PSG sur Marseille depuis 10ans et plus . Cessez d'êtres des supporters de Marseille dans vos émissions et acceptez la réalité sur le terrain .
2:34 oh ça j'ai des doutes messieurs...
Il faut que le spectateur soit au courant,c se que le rppracc ont fait en Martinique mettre le peuple dans la partie 😅😅
Les équipes françaises ne devraient pas être arbitrées par des arbitres français , c'est comme ça pour les compétitions internationales ce n'est pas pour rien , en France ils sont corrompus c'est la seule explication possible après toutes ses erreurs contre l'OM depuis le début de saison c'est scandaleux
Il a imprimé la marque de sa chaussure sur la poitrine du parisien, bien sûr qu'il y a faute
Peut importe le résultat du match de ce soir mais sans cette décision indigne à ce niveau le match aurait pu être différent dans sont contenu c'est honteux.
Platini a eu raison trop tôt en s'opposant à cette var. Je ne comprends vraiment plus cette var
Il faut un VAR...un super VAR.....et un VAR OR ......pour donner la règle du jeu...les pieds en avant ça fait mal....
Il y a rouge tous les jours ...ou alors cest la porte ouverte a tout ..si on peut mettre un pied sur la poitrine de son adversaire faut le dire ...ca va changer les futurs matchs
Marquinhos 😂 quel comédien!
J'ai coupé la télé sur le carton rouge, l'arbitre a détruit le match. Il faut vraiment faire très fort pour voir l’Équipe prendre partie pour l'OM...
Perso j'ai éteint la télé après le carton rouge, et même si ca me fait mal au coeur mais je suis pas près de la rallumer. Tans pis pour dazn...aussi!
Je supporte PSG , mais ce carton rouge est injustifié au regard du geste de ce joueur Marseillais. Pour moi, carton rouge à l’arbitre du match. Depuis Kinshasa.
Crampons dans sternum ne mérite pas un rouge ? L’année dernier beraldo prend un rouge encore moins discutable faut arrêter ces polémiques inutiles !
Ma question c'est: est-ce que Hakimi était d'accord avec l'exclusion scandaleuse de son coéquipier en sélection?
C'est faux dazn a démenti sur les sois disant image qui existe du var 😂😂😂
C'était chaud sur le plateau. Heureusement que les gars n'étaient pas au Vélodrome sinon ils allaient soulever l'arbitre avec leurs questions. Quand on écoute la réponse de letexier , il estime qu'il a vu la trace de l'impact mais si le joueur était noir il allait faire comment l'arbitre ?!
Tout simplement donner des explications au capitaine des 2 équipes 😊
Bien moins honteux que celui de beraldo en mars. Et Paris a humilié Marseille quand même.
personne ne conteste la superiorite du psg... on conteste le rouge qui a augmente l ecart entre les 2 equipes et tout espoir de renversement
@@stefarr91on vous a pas entendu sur le scandale du rouge au mois de mars sur beraldo. Il est bien plus scandaleux que celui d’hier qui reste un geste dangereux
@@Baguiguane beaucoup de monde a dit qu il n y avait pas rouge l annee derniere.. le probleme c est que depuis le debut de saison l om se prend 3 cartons rouge injustifies : a lyon, face a nice et maintenant face au psg .. ca fait beaucoup en 8 matchs
6 cartons rouge pour l'OM en 9 matchs...a qui profite le crime
Il a bien grossi Dhorasoo! 🤣
Donc d après eux le coup d épaule de Beraldo la saison dernière est plus dangereux qu’un pied vers la poitrine ???? Sérieux pied haut = rouge en plus Marqui a les traces des crampons d Harit
Sacré niveaux d'analyses ici.
Dès la faute, et jusqu'à maintenant, je suis absolument certain qu'il y avait rouge.
Belle équipes de clows ce plateau
T’es du genre platiste toi non ?
@@jpi-ki-yay non seulement à avoir raison avant d'autres.
Il suffit de voir les nouvelles images pour constater que c'était évident.
Si après les images des traces du du ralenti vous pensez toujours l'inverse, vous êtes irrécupérable.
L’arbitre n’est pas garant du jeu il est garant du respect des règles. Pas de carton parce que le stade est plein ou parce que c’est le match de l’année ?
Les footeux sont des simulateurs, ça mène à ce genre de situation. Qu’ils arrêtent de faire du cinéma au moindre courant d’air et peut-être qu’il y aura moins de problèmes
Dès qui y a eu carton, j ai zappé de chaînes.
Ça m a soulé.