Как правильно выступать в судебных прениях
Вставка
- Опубліковано 7 вер 2018
- Выступление в судебных прениях - это монолог, который никто не должен прерывать. В котором сторона приводит доводы в свою пользу. И обращает внимание на несостоятельность доводов другой стороны.
Смотрите видео об этом. Делитесь с друзьями. Подписывайтесь на мой видеоканал.
Плейлист с моими видео на эти темы • О чём надо говорить в ...
Мои другие видео смотрите на моём видеоканале / @v.tkachenko-lc1qz6kq6c
Мои популярные видео смотрите в соцсетях:
Фейсбук profile.php?...
Твиттер / tkachienkovlad1
ВКонтакте id238708253
Одноклассники ok.ru/profile/557090342541
Блоггер sindik13.blogspot.com/
Тамблер www.tumblr.com/dashboard
#судебные_прения
#судебные реплики
#прения_сторон
#возражения_на_реплики
#выступление_в_прениях
Благодарю вас, за ваш канал! Завтра у нас прения и вы помогли нам разобраться с прениями. Тяжело человеку никогда не сталкивающимся с судами понять это слово "Прения". Здоровья и мира вашей семье!
Мастер слова! Все ясно и понятно. Супер!👍
Спасибо! Как же Вы мне помогаете! Здоровья Вам и Вашим близким.
Вас Сам Бог Послал - для нас для обучения , наставления для обличения порочной системы правосудия на территории России и не только. Спасибо Вам С Молитвами о Благодати и мире С Уважением и почтением Родион Христов. Россия.Челябинск. Всех Благ лично и всем Близким и родным. Аминь. 08.11.2021 года.
Всё доходчиво объяснили , спасибо!
За вами нужно записывать))
Огромное Вам спасибо)
Очень полезные советы и бесценный опыт!
Спасибо Вам за консультацию. Ясно, просто и четко. Остальное на совести самой судьи.
Благодаю.
Напоминает увлеченный рассказ о таблице умножения..
Большое спасибо!)
Спасибо!
Благодарю Вас.
Вам счастья
Спасибо
Выступление стороны в прениях по гражданскому делу - фактически - последнее слово истца и ответчика, перед удалением суда в совещательную комнату!
Спасибо.
Владимир, скажите пожалуйста, чтобы приложить речь истца в дело, нужно чтобы речь была оформлена как все остальные исковые заявления или ходатайства, то есть стандартная шапка сверху справа - суд такой-то и т.д.? Или просто вверху заглавие РЕЧЬ ИСТЦА В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ?
@@user-dd8he6vn3y Форма самая простая. Можно "речь", можно "выступление..."
Но в ГПК вроде бы не предусмотрено такого документа как "речь апеллянта". Наверное это означает, что суд может не приобщить к делу "речь", может тогда лучше назвать "письменные пояснения"? Правда одни письменные пояснения уже я подавал, уже после письменной апелляционной жалобы. А в речи содержится всё то, что было в апелляции, плюс то, что в тех объяснениях, но всё это короче в 2 раза. @@v.tkachenko-lc1qz6kq6c
@@user-dd8he6vn3y смотрите ст.327 ГПК РФ закон называет это "объяснения"
исчерпывающе, даже шедеврально, но не надо желать никаких дел простым людям - жить надо в мире и прощении. и никогда не вкладываться во что-либо - если вы не готовы подарить эти деньги...
Спасибо большое, очень всё понятно объяснили
Спасибо Вам!
Вы лучший
Благодарю !
Лайк!!!
Спасибо.
спасибо большое
Ваши Советы помогают вернуться мне в юриспруденцию
Низкий вам поклон
зачем возвращаться в этот мрачный бизнес?
Было бы замечательно, если бы такой механизм работал как часы, а то часто получается доводы весомые письменные доказательства, свидетельские показания, но судья принимает дикое незаконное решение, а после заседания советует обжаловать, спрашивается, а ты то на что.
👍👍👍👍👍👍
Буду признательна за быстрый ответ. Завтра суд, но до прений, наверное, не дойдет. Ответчик в лице представителя тянет и не хочет признавать нарушений. А ответчик у нас ТСЖ. Творят сплошное беззаконие. Додумались за отопление начислять за все квадратные метры по своему тарифу 30 руб за метр квадратный. Было бы смешно, если бы не было грустно... у людей есть террасы, а их площадь значительная. Но по счётчику на тепло ясно, что денег собирают и без террас больше, чем платят ресурсникам. Уф...простите...наболело
Удачи Вам!
А можно ли истцу пояснения на возражения ответчика (если они уже получены в предварительном заседании) довать во время первого высупления истца? Т.е. все сказать, потом пусть говорит ответчик, потом к доказательствам переходим.
Спасибо большое ещё раз. Все доходчиво. Остался только вопрос. Если есть решения верховного суда, нужно ссылаться в прениях на них? Ведь в некоторых прямо указано как нужно судьям решать те или иные вопросы. В отзыве на возражения ответчика я упоминаю о них, а говорить нужно?
Говорить можно, если довод постановления Верховного суда дает толкование норме права, которая применяется по Вашему делу.
Скажите пожалуйста, нужно ли прения дополнительно предоставлять суду также и в письменном виде? Спасибо заранее
Доброго времени суток.дайте профессиональный совет.2014гмой муж принял наследство по завещанию от отца..сейчас 2021г..его мать требует свою 1/4 доли..когда прошло 7 лет 2020г мой муж умер. я приняла наследство по факту дарения.может ли свекровь что то отсудить?
Пожалуйста, подскажите в какой момент истец может прочитать протокол, и все записи внесенные секретарем ? Спасибо.
здравствуите. в какой момент истец должен предложить ответчику поити на мировое соглашение
В любой момент, до ухода суда в совещательную комнату
"может"
Владимир здравствуйте. У меня такой вопрос могу ли я выиграть дело в суде? Вопрос такой есть в гаражном корпоративе брошенные гаражи. Я собрал справки с земельного комитета имеется на гараж хозяин на что ответ пришло нет хозяина гаража. В двух структурах собрал справки и хочу подать иск на одобрения брошенного гаража на мне. Как вы считаете Владимир могу ли я выиграть либо могут отказать мне.
а озвучивать разъяснения верховного суда можно в суде приводить как довод?
можно и нужно
Может ли выступать Третье лицо в Прениях ?
Помогите пожалуйста не хочу вновь идти по преступному пути, где закон когда он должен быть..
Почему я в этой стране должен постоянно что то доказывать,. Я написал заявление об утери, в ровд в гибдд, сел на 6 лет по уголовке, какие квиточки о подаче заявления,
Я на 6 лет в тюрьму уехал какие к черту квиточки..
Я с ума сойду скоро (
Подскажите, пожалуйста, при выступлении в прениях можно только сослаться на номер статьи или надо обязательно её цитировать при её назывании?
Как удобно
@@v.tkachenko-lc1qz6kq6c Спасибо.
Да уж.. Мусор миллиардер Захарченко недавно толкнул речь аж на 36 часов........и пришлось слушать подлеца.
в апелляции даже рот раскрыть не дали ни истцу ни ответчику! как этому возможно противостоять?
Вы вправе подать кассационную жалобу. А вы знакомы с протоколом заседания апелляционной инстанции? Там видно, что Вам не предоставляли слова. Всё это отражено?
конечно ,нет ,ведь я не каждый день сужусь!?
Ознакомьтесь. Вы вправе это сделать в любое время. По поводу протокола есть у меня видео "замечания на протокол судебного заседания"
время замечаний на протокол ограничено ,суды эти протоколы не своевременно дают ,а находятся они в 2,5 часах езды и никакой связи нет телефонной ,например -они не отвечают .В Москве все себя небожителями возомнили. Полиция бездействует ,чтобы раскачать ее на действия требуются титанические усилия .Юристы только деньги профессионально берут ,а все остальное весьма сомнительного качества !? Сейчас я готовлюсь ко 2му раунду по иску о неосновательном обогащении в отношении псевдо-юриста по вновь открывшимся обстоятельствам .Мне ваши ролики кажутся весьма важной подсказкой .Благодарю вас ,сердечно ,Владимир . Именно из-за того ,что я у вас услышала -подала заявление на новое рассмотрение .
Через час суд буду действовать по инструкции
Спасибо!