【完整版下集20230827】中國經濟40年最大危機 城鎮化失敗 房地產成禍根 TVBS文茜的世界財經周報 20230827

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 722

  • @mhousewu9513
    @mhousewu9513 Рік тому +3

    謝謝貴團隊多年來的努力

  • @simonwang6048
    @simonwang6048 Рік тому +39

    谢谢文茜姐18年来的精彩评论与付出!
    唯一的遗憾是,这个世界18年来的变化并不大...

    • @chikeongtan
      @chikeongtan Рік тому +3

      講要倒的 都沒倒

    • @clardcr5348
      @clardcr5348 Рік тому

      是啊, 喊了 22 年中国崩溃, 中国崩溃.... 怎么还没有崩溃.... 西方砖家不靠谱..

    • @ISay1
      @ISay1 Рік тому

      ⁠要靠的靠不住,不能靠的拚命靠,不該借的拚命借,不該浪費的拚命花。

    • @Loki-good
      @Loki-good Рік тому

      标题党真的挺唬人的😅😅

    • @瑜-y8q
      @瑜-y8q Рік тому

      @@chikeongtan 倒的你根本不知道,恆大沒倒 對吧,江澤民沒死,對吧 ,毛澤東沒死對吧。習近平倒陽,對吧。

  • @用個人-d4j
    @用個人-d4j Рік тому

    谢谢文茜姐

  • @prokiddie3520
    @prokiddie3520 Рік тому +39

    上网20年,中国经济崩溃22年,习惯就好
    房地产泡沫破裂是好事😂
    城镇化失败更是无稽之谈
    耸动的标题是他们一贯的手法

    • @kenzohiroki
      @kenzohiroki Рік тому

      从她选的媒体(华尔街日报)不用想都知道是什么内容 当然了 用西方媒体作为主要新闻来源 唱衰中国只是轻重的问题而已 我们的政府早就意识到这些问题 但她们不懂的是 政治和经济永远不会脱钩 你美国也是靠升息吊着最后一口气 然后在国际政治角力场节节败退 我们就看下去 你文茜的判断是否正确 PS:碧桂园破产?!😅听到你说这句话我笑了。

    • @張鈞岳-h3t
      @張鈞岳-h3t Рік тому

      文茜基本上是親中媒體了
      台灣人很多人把它當作紅媒
      連文茜節目都報了
      狀況絕對比想像中嚴重 呵呵

    • @Nangong-Tianzhi
      @Nangong-Tianzhi Рік тому +3

      你現在知道當年匈奴隔著長城窺視中原的心態了吧? :P

    • @joshchang3876
      @joshchang3876 Рік тому

      站著說話不腰疼 你怎麼不回去祖國?

    • @孙襄阳
      @孙襄阳 Рік тому +1

      @@joshchang3876 你怎么知道 他在国外

  • @我的爱好
    @我的爱好 Рік тому +4

    陳大媽講中國故事三把斧: 1.中國經濟要崩饋! 2.中國地產要爆雷!3.中國失業率嚴重。

    • @jcc1320
      @jcc1320 Рік тому

      应该是:1美国粑粑说中国经济要崩溃。2美国粑粑说中国地产要爆雷。3美国粑粑说中国失业率严重。

  • @sc-yg7ij
    @sc-yg7ij Рік тому +3

    感谢文茜姐坚持做这么优秀的节目!

  • @总统府地下党
    @总统府地下党 Рік тому +7

    在崩溃了,在崩溃了,在崩溃了😂😂😂

  • @luoluosun815
    @luoluosun815 Рік тому +71

    我想再看30年的文茜世界周报!!!茜姐身体要一直健健康康的

    • @iancechen
      @iancechen Рік тому +10

      一个文科生坐在那里用主观感觉侃侃而谈,危言耸听 ,且全是消极面,这是播报新闻该有的专业吗

    • @图灵小错
      @图灵小错 Рік тому +13

      @@iancechen 废话,你以为是新闻联播啊,永远是一片大好?而且人家说的有问题吗?本来情况就不好还不让人说了,喜欢看歌功颂德的视频就去看新闻联播好了。

    • @sean6022
      @sean6022 Рік тому

      你不服可以拍视频反驳文茜@@iancechen

    • @charlestsai3708
      @charlestsai3708 Рік тому +1

      @@iancechen看著狗咬狗是新聞嗎?當然是人妖咬狗才是頭條新聞⋯⋯

    • @jeckochan3795
      @jeckochan3795 Рік тому

      一面倒的西方文案&BBC同款地獄濾鏡=文西的台灣周報

  • @jeckochan3795
    @jeckochan3795 Рік тому

    文西的台灣周報

  • @wanlilin301
    @wanlilin301 Рік тому +23

    鄉鎮需要學校和醫療時,政策沒跟上,以致鄉鎮凋零。學學台灣五十年前政策,師院和醫學院都有大量公費生,公費生畢業就是派到深山和鄉鎮。鄉鎮老師晚上還開成人識字班(常常形成兩代或三代,都是同一老師),政府都有給薪,所以薪資都比都市高。

    • @irisrla
      @irisrla Рік тому +1

      大陸也有公費師範生,不過有些人會選擇違約啦

    • @fuyongchao5204
      @fuyongchao5204 Рік тому

      几十万台湾人找不到工作跑来大陆还要学台湾?你要不要太搞笑。

    • @peipengwan3792
      @peipengwan3792 Рік тому +2

      你是說知青下鄉嗎😂

    • @guineapigswithme8392
      @guineapigswithme8392 Рік тому

      影帝家宝当年选择香港模式注定今天危机

    • @Now109
      @Now109 Рік тому

      中国不需要学台湾,中国需要的是回归前三十年的社会主义道路。

  • @nn-qm4bc
    @nn-qm4bc Рік тому

    最美是文茜!

  • @jasmine653
    @jasmine653 Рік тому +1

    說中國崩潰論已經很久了😅

  • @ansonchng6192
    @ansonchng6192 Рік тому

    thank you

  • @doris0212
    @doris0212 Рік тому +2

    文茜的精神看起來不錯,祝你永遠健康、美麗。

  • @user-ht5yz9yb2s
    @user-ht5yz9yb2s Рік тому +11

    許多人都忘記一件事,隨著科技不斷累積地進步,過去的經驗已經愈來愈無法做為預測未來發展軌跡的基礎,新的典範移轉更新速度奇快,以1840年來看2023年,令人笑而不語。

    • @ISay1
      @ISay1 Рік тому

      科技是需要錢的,是需要研發的,研發過程有很多失敗,會浪費許多錢。但住房可不是,尤其中國表面說是社會主義,卻對住房基本就是放任資本貪婪發展。住房不需研發,只要有房住就好,不是用來炫富與浪費。

  • @xiangzhong3280
    @xiangzhong3280 Рік тому +10

    很喜欢听文茜对时局,经济的分析,不一定全部赞成,但是她独到的眼光很值得学习。

    • @東南飛-k9p
      @東南飛-k9p Рік тому

      她除了会读报还会什么,都是西方媒体嚼剩下的东西

    • @jcc1320
      @jcc1320 Рік тому

      翻译西方媒体而已,人云亦云

  • @Kevinchangyy
    @Kevinchangyy Рік тому +10

    就本來一堆問題,但各國資金不斷湧入,大家信心強。結果現在外資逃離,大家信心崩潰導致所有問題全部撐不住了。

    • @jenchaolin
      @jenchaolin Рік тому +5

      這就像中彩票的暴發戶一般:暴富後揮金如土且抵押借貸。一旦資金來源斷裂,情況比昔日量入為出更慘!

  • @艾蜜俐-w5d
    @艾蜜俐-w5d Рік тому +3

    ❤文茜姐姐加油加油🎉🎉🎉🎉🎉🎉

  • @fantasy8231
    @fantasy8231 Рік тому +14

    上半年中国经济增张5.5 中国崩溃了 明天就不要威胁了

    • @XXSIVK
      @XXSIVK Рік тому +3

      你好可怜,今年和2022年比。你今年考2分也比去年的1分增长了100%😂

    • @jameschen3159
      @jameschen3159 Рік тому

      ​@@XXSIVK你更可憐,台灣連十一黑負成長還在領可憐的五毛當1450

    • @小熊维尼-t4h
      @小熊维尼-t4h Рік тому

      @@XXSIVK有什么问题?😂😂你自己在好好想想!

    • @fantasy8231
      @fantasy8231 Рік тому

      你才是真可怜 虽然中国今年经济不怎么好 但还是比全世界很多国家好i 为什么西方要集体唱衰呢? 因为他们想要打击中国信心逼中国像2008年那样放水 这样他们才能对冲他们加息 知道吗 中国现在一直不放水不搞大刺激 他们急@@XXSIVK

    • @邹建伟-e6e
      @邹建伟-e6e Рік тому

      @@XXSIVK 统一下字体 不要简繁互用 万亿级别 你长个100% 给别人看看 不行就是吹牛~

  • @liangbaoge
    @liangbaoge Рік тому +12

    陈文茜以及其团队对大陆的歧视是深入骨髓的,只不过表面上还要披上所谓的“公正、理性、客观”的外衣而已。。 表现就是对于任何涉及大陆的大小负面新闻,都要用最恶毒的推论去解释。 大陆是一百多个国家的最大贸易伙伴,大陆的经济不好,世界经济会好? 大陆的贸易衰退,其他国家能作壁上观? 简直太好笑了!

    • @ChnesRep中華民國OfTaiwan
      @ChnesRep中華民國OfTaiwan Рік тому +2

      中國衰退還是自己捉的,體量這麼大仍要自己捉,其他國家愛莫能助,只能趨吉避害盡量脫離,早走早安全。
      陳最近比較少捧中開始疑中是可見的改變,值得嘉許。面對現實是避免盲目的第一步。

    • @vservicesvservices7095
      @vservicesvservices7095 Рік тому

      其實他們也沒辦法不歧視,因為取得國內訊息難。除非生在國內,可透過觀察社會得知訊息,不然到處都是反中訊息,很難中立。加上,年輕一輩很少讀古書去涉略治國平天下之道,結果就這樣偏頗了。等再過幾年中國政府覺的準備好了,也許大家能看清楚的中國價值的時候,就不會那麼反中了。

    • @ChnesRep中華民國OfTaiwan
      @ChnesRep中華民國OfTaiwan Рік тому

      @@vservicesvservices7095 幻想最自由沒有邊界。既然牆內負面訊息無立足之地,那牆外自然是負面訊息匯流地,與外宣訊息併存。請問您推薦什麼古書的什麼治國之道可稱中國價值?來論論。

    • @XXSIVK
      @XXSIVK Рік тому

      8:25

    • @XXSIVK
      @XXSIVK Рік тому

      😊第一,不是大陆,是中国!不要吃台湾的豆腐。第二,中国的经济数据下行、出生率和失业率、进出口和内需市场萎靡全是中国国家统计局公布的,要骂唱衰去骂你们党骂为何带头唱衰!第三,各项政策全面溃堤,从房地产只住不炒到现在各种打脸的政策出台,中国人也无动于衷。教培行业全面封杀,导致大量非体制内的教育人员失业,大量大学生连骑驴找马的机会都没有。国进民退搞运动式的共同富裕,结果民营经济溃堤大量公司倒闭裁员,人民失业。失业率居高不下😂真是贵国每一项政策都是制定在刀刃上,刀刀要人性命呢。背后真实有着一则则暖心的故事❤😂

  • @张翊-z8p
    @张翊-z8p Рік тому +1

    其实房子还是有价值的 只是有些城市吹的太高 杭州南京深圳

  • @林孟美-k4f
    @林孟美-k4f Рік тому

    聲音太小聲

  • @Paulkklou
    @Paulkklou Рік тому

    希望您可以專訪柯及侯

  • @nh3112003
    @nh3112003 Рік тому +1

    又很又爱的中国....不右不左节目???good👍👍👍

  • @hswp
    @hswp Рік тому +2

    完了!完了!巴比Q了~

  • @yuyaozac
    @yuyaozac Рік тому

    3:34 提到的南通买房不需要首付,这个信息的信源在哪里,作为南通人没有听说过这个情况,想要了解一下。

    • @benzai7082
      @benzai7082 Рік тому

      他比你更了解你自己😂

  • @Steven-oq7dx
    @Steven-oq7dx Рік тому +20

    中国城镇化失败了?我查了五大洲主流媒体都没见过这种说法。

    • @prokiddie3520
      @prokiddie3520 Рік тому +6

      上网20年,中国经济崩溃22年,习惯就好
      房地产泡沫破裂是好事😂
      城镇化失败更是无稽之谈
      耸动的标题是他们一贯的手法

    • @bin.s.s.
      @bin.s.s. Рік тому

      这次全球疯狂唱衰中国经济,可见他们真的是怕极了。现在情况比十多年那次危机好多了,还有差不多5%的高增长。这不过是一种波动,被人乘机做空而已。这危急很大,但真不是过不去的那种,过几年肯定打脸西方媒体。当然,西方媒体天天互相打脸

    • @laylowstaylow
      @laylowstaylow Рік тому +1

      中國人民站起來了?我看清七十年的近代歷史,從沒看到這種情形

    • @小熊维尼-t4h
      @小熊维尼-t4h Рік тому +1

      @@laylowstaylow算是站起来了!金砖会议你看不出来?美国体系,中国非洲一样可以玩!现在条件已经成熟

    • @laylowstaylow
      @laylowstaylow Рік тому +1

      @@小熊维尼-t4h 算是跪下去了!抗烏援俄長津湖第二小兵敢去?北上串聯炮打司令部小兵敢去?現在只能在村裡等著被黨賦紅暴打而已…

  • @hsinkai1557
    @hsinkai1557 Рік тому +2

    感覺主持人報導這些問題的時候好像難掩心中的興奮或是幸災樂禍? 可是播報員在講的時候就比較中性多了

  • @speedcheng
    @speedcheng Рік тому +1

    城鎮化進程很成功。不必擔心。過度沒有必要。農村今非昔比,鳥槍換炮。

  • @mikelee2648
    @mikelee2648 Рік тому +1

    先說大陸經濟不好,然後在把美國說的更不好,自己口袋賺飽飽
    好了啦,文茜可以退休了啦

  • @cmamrricky
    @cmamrricky Рік тому +1

    林毅夫果然是中華民國派過去的臥底🎉

  • @ABCD-c7i
    @ABCD-c7i Рік тому +3

    值得做的事 都需要恆心 耐心 信心,感謝文茜 美女 你們團隊 是我最喜歡的 新聞,希望你們都身體健康,常常喜樂,上帝的恩典與你們同在❤❤❤

  • @davinahiguera568
    @davinahiguera568 Рік тому +16

    说因城镇化产生问题我认同,但说城镇化失败我是完全无法苟同的,每个人都向往更加便利和更加舒适的生活,至少我们大多数人都是受益者,而且我认为城镇化是改变生活环境最快速和低成本的方式了,如果看事情只看到带来问题的一面而不看带来的好处的方面就下失败的判定是不客观的

    • @张飞-k8l
      @张飞-k8l Рік тому

      咋说呢,本来是好事,但是处理晚了。如果提前四年就不会爆炸😢

    • @jeckochan3795
      @jeckochan3795 Рік тому +1

      文西是西方口舌,不用看都知道要表達的:中國永遠在崩潰

    • @owenYao-p9b
      @owenYao-p9b Рік тому

      ​@@jeckochan3795说的对

    • @iamcoober
      @iamcoober Рік тому

      那可不,美國一堆州裡面的家族,可以追溯從17世紀掌權到現在,他們可從來不住進城裡面的,宦官與弄臣因為要伺候國王才住城裡,騎士與爵爺可是打從爺爺的爺爺的爺爺就一直住在鄉村的。

    • @davinahiguera568
      @davinahiguera568 Рік тому

      不知道你在说什么,难道少数的几个贵族的选择和权益能代表大多数人的选择方向吗?贵族有这个资源和能力选择在乡村住,其他大多数人有吗@@iamcoober

  • @stvchen6848
    @stvchen6848 Рік тому +1

    您有听自己回放吗,声音太太小了,听不清楚

  • @周雨青-w4k
    @周雨青-w4k Рік тому +1

    0頭期款,簽約即開始繳貸款,但不保證完工交屋!

  • @德琪-h4b
    @德琪-h4b Рік тому

    事後諸葛專業戶

  • @boquanliu9626
    @boquanliu9626 Рік тому +9

    感谢您18年来的一路陪伴,让华人了解世界。

  • @zeromaxooo
    @zeromaxooo Рік тому +2

    文茜姊..經濟的千百種原因,要比可能同時間各國比較會比較客觀,房產泡沫應該怪公司的老闆想貪婪地一步登天,有些還扯到專制導致,照這邏輯,民主國家一定贏過專制體制,但現實是這樣嗎?

  • @keungwawong1536
    @keungwawong1536 Рік тому +8

    農民沒有了土地虽然進了城鎮但工作呢?福利保障呢?如果都沒有那麼這種城鎮化不要也罢,就是一個三拍政策:決策時拍胸膛,出事了拍腦袋,問責時拍屁股!

    • @lightsun4279
      @lightsun4279 Рік тому

      你的意思是工作不是自己找,要政府分配?福利你申请居住证和本地居民一样有,医疗你只要缴纳医保也有。台湾不用交钱就有医保吗?工作是台湾政府分配吗?你们政府决策拍什么?出事了有什么解决办法?问责能问谁?自己一样都没有,先管好自己。

    • @keungwawong1536
      @keungwawong1536 Рік тому

      @@lightsun4279 白丁

    • @lightsun4279
      @lightsun4279 Рік тому

      @@keungwawong1536 有理说理啊,没词了?🤣

    • @keungwawong1536
      @keungwawong1536 Рік тому

      @@lightsun4279 在农田里建起來的新城鎮有什麼工作可做?三架馬車之头马出口生意大幅度下降连珠三角和长三角都有大量工ㄏ倒闭,工作自己找去哪里找???井底🐸

    • @lightsun4279
      @lightsun4279 Рік тому

      @@keungwawong1536 哪个城市不是从农田里建起来的?有人群聚居的地方,基础建设,交通物流,饮食娱乐,难道不是工作?你讲出口大幅下降就像要亡国,那你台湾出口十连黑是不是要亡岛了?找工作只能找出口相关的工作?真是笑死人🤣!

  • @劉俊麟-s1c
    @劉俊麟-s1c Рік тому +2

    除了看到到處是爛尾樓外,現在中國還有常被綁架到國外的女性,都是自己國人要贖金的,人心惶惶,真的需要改革

  • @ifaychang
    @ifaychang Рік тому +30

    中國40年的繁榮將隨政策變化而延續
    张一飛 中美论坛 专栏作者
    中美是世界上最大的兩個經濟體,3.3億美國人與14億中國公民之間的交往,相互依靠不容忽視。這些互動包括血緣關係、姻親關係以及其他由教育(同學)、商業(貿易夥伴和雇主客戶)、专業關係(同事、合夥人,甚至包括代表公民和文化團體的政客) 。如今,美國政府卻對中國實行冷戰思維,聯合盟友对中採取經濟制裁政策。該政策的口號由“脫鉤”转为“去風險”,但實際上是一場全面的經濟戰,意在摧毀中國經濟的崛起。
    在意識形態遺產的驅動下(共產主義是邪惡的,以西方自由資本主義為基礎的民主至上),中國儘管脫離蘇聯獨立並以自己的方式追求經濟發展,但一直列在共產主義集團邪惡名單上蘇俄之後。 俄羅斯领导的蘇聯主要實行實體商品經濟(工人製造和生產),而以美國為首的西方世界則實行資本主義經濟(資本創造工業、農場和產品)。下面的簡單例子可以說明兩者關鍵的區別。蘇維埃俄羅斯向中國等其他國家援助或借出其 50 馬力拖拉機和农产機器,中國將用農產品償還債務。而美國則向德國、法國和日本提供援助以貸款資金促進經濟發展。資本對於接收者來說更具流動性(靈活),可以用來發展他們喜歡的盈利行業。 (德國、法國、日本在二戰後都迅速恢復發展了工業)因此,資本主義經濟發展模式被證明是有效的,儘管資本往往集中在少數人手中,
    中國起家是一個共產主義國家(20世紀50年代),並接受了蘇聯的援助,但其經濟發展並不那麼順利。按照上面舉的例子,50馬力的拖拉機對於俄羅斯或烏克蘭來說可能很棒,但對於中國的小農場和分層山坡農田來說不太實用。 1962年,中國因對馬克思主義的解讀不同以及中國的極端貧困而與蘇聯分道揚鑣。中國共產黨學習並藉鑑了歷史和當代的許多經濟發展模式。中國在前二十年裡犯了不少錯誤,直到1970年代末,中國領導人鄧小平利用美國對華開放以打擊蘇聯的戰略,頒布了一項大規模的改革計劃。從1979年到2009年,中國確實進行了舉國學習和改革,並在2010年成為世界第二大經濟體。中國採納了部分資本主義,但主要由國家驅動、嚴格計劃和控制的企業體系下實行,並用社會主義對其進行了按摩。中國再持續了十年的快速增長,直到新冠疫情席捲全球。
    40年來,美國成功地贏得了對蘇聯的冷戰勝利,蘇聯經濟崩潰,聯盟於1991年解體。美國成為世界上最強大的國家,相信其至高無上的地位歸功於其資本主義掛帥的民主治理體制(自由資本主義民主)。然而,中國的迅速崛起讓美國人對自己的制度,觀念和信心產生了懷疑。中國的GDP增長速度是美國的三倍,中國現在是世界上最大的購買力,是120多個國家的第一大貿易夥伴。中國已成為“世界製造商”。儘管美國竭力打壓中國經濟崛起,但中國還是一手建成了空間站,而美俄合作發射的空間站則即將退役。中國成功地讓十億公民擺脫了貧困,在城市間擁有世界上最好的公共交通基礎設施,並使用自己具有通信能力的GPS系統。美國的不安是可以理解的,但失去奧林匹克精神去競爭,用盡一切手段去消滅一個可能互相毀滅的強大競爭對手,這是一種瘋狂的策略。
    在美國,有很多預測中國有不可避免滅亡的言論。可悲的是,這些言論主要基於膚淺的論點:我們的自由資本主義民主是至高無上的,中國的一黨專度最終會崩潰。唱衰中國者很少有深入的分析,只是引用了一些準確性隨時會變的經濟數據,例如GDP預測、青年失業率、房地產空置率等。中國是一個文化大國,有能力處理複雜的問題和危機。 2023年8月20日,《華爾街日報》發表了題為《中國40年的繁榮已經結束,接下來會發生什麼?》的文章,作者為魏玲玲和謝一帆。彷彿這篇論文內容與標題不夠相符,不夠政治正確,Worldtune 上出現了這篇論文的匿名後續評論,進一步強調了中國經濟前景的危險。 Worldtune 援引國際貨幣基金組織的預測稱,中國 GDP 增長率將降至 4%,世界對中國商品的需求下降,房地產泡沫破滅,借貸不可持續。魏和謝暗示,中國經濟可能會出現日本式的放緩,並解釋說中國的繁榮是基礎設施過度投資的結果(過度建設機場和高速公路),但他們以習近平決心加倍“管控”來提振經濟作為文章的結尾。而這篇Wordtune評論文章卻給中國描繪了更加黯淡的未來。
    筆者不禁擔心,這種毫無根據的反華情緒將把美國引向災難性的道路。公平地說,我們必須拋開意識形態的遺產,以經濟原理來審視中國的錯誤和40年的繁榮。中國確實犯過錯誤,比如強行把農村組織成公社,去接收配給的俄羅斯拖拉機;參加朝鮮戰爭和越南戰爭 (誤了中國經濟富了發戰爭財的地區),中國為了政治目的而犧牲中國的經濟發展;使中國與西方世界特別是資本市場隔離,阻礙了中國經濟的發展和國家建設。接下來是政策變化,美國採取了“聯華反蘇戰略”(對華開放),中國啟動了廣泛的改革計劃(擁抱西方)並有選擇地採用了資本主義,開啟了中國40年的繁榮。中國快速崛起的細節很複雜,但原理很容易理解。中國領導人深刻理解中國的歷史和中國人民的本質、文化和願望。他們只是釋放了中國人民對歷史、經驗、教育(學習、實驗和創新)、勤奮、犧牲和回報關係以及對政府績效的尊重和期待的保守和有紀律的信念。
    中共啟動了嚴格的經濟發展進程,每五年進行規劃、審查和衡量。中國審視了(西方乃至整個世界歷史上)經濟發展的“成功與失敗”案例,選擇並採用最適合的模式,避免最有害的範例。他們大膽的“邊做邊學,邊學邊做”的方法使他們的兩位數經濟增長成為可能。然而,他們也付出了污染和環境破壞等代價。中國的基礎設施投資或許無法滿足西方自由資本家的投資回報預期,但其作為中國經濟發展火車頭的作用是不可否認的。此外,中國促進全球經濟發展的“一帶一路”倡議(中國的犧牲和早期投資)將帶來長期紅利。美國和歐盟在這種長期投資方面肯定是缺乏的。像“一帶一路”這樣的雙贏計劃,雖然起源於中國古代絲綢之路的理念,但它的實施無疑吸收了二戰後馬歇爾計劃和更多當前世界銀行項目中許多未做到的好想法。 “一帶一路”將成為世界經濟發展的火車頭,任何唱衰“一帶一路”的言論都只是吃不到葡萄說葡萄酸的嫉言。
    中共所謂的‘加倍努力’決定,看起來絕不是出於意識形態爭論的決定。在國家基礎設施投資的支持下,中國從城市化計劃中獲得了巨大的增長(和經驗)。城市化是有代價的,生產性勞動力從鄉村轉移到城市,造成城鄉之間巨大的貧富差距和發展差距。為了進一步使中國擺脫貧困線進入中產階級,中國必須控制自由資本主義無限發展的進程(譬如它導致了城市房地產過度建設的問題和資本家過富),並要將注意力和資本轉移到中國廣大的農村地區。中國已經啟動了綠色能源、環境保護和人口平衡(為城市居民移居國外提供激勵和就業機會)等政策。由於新冠疫情,中國可能會出現一些糟糕的經濟數據,但中國是迄今為止疫情管理最好的國家。對於中國末日論者,筆者建議,我們需要謙虛地承認自由資本主義的問題,並與中國這一世界經濟發展最快的列車合作,以獲得雙贏的結果。

    • @bin.s.s.
      @bin.s.s. Рік тому

      这次全球疯狂唱衰中国经济,可见他们真的是怕极了。现在情况比十多年那次危机好多了,还有差不多5%的高增长。这不过是一种波动,被人乘机做空而已。这危急很大,但真不是过不去的那种,过几年肯定打脸西方媒体。当然,西方媒体天天互相打脸

    • @garychou584
      @garychou584 Рік тому

      敢不敢承諾不軍事擴張?不在海外設立軍事基地?口口聲聲愛和平,核子彈還加速生產!
      敢在全世界面前叫板美國就要勇敢扛下去,別動不動裝弱勢博同情,只會讓人覺得噁心!戰狼裝不成變成落水狗……

  • @王志浩-t4s
    @王志浩-t4s Рік тому +3

    感谢文茜,作为一个大陆人,每周必看🙂

  • @suckmemore
    @suckmemore Рік тому +1

    天朝又完了?哈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  • @lindal2977
    @lindal2977 Рік тому

    好慌😢

  • @dengsdailystocktalk
    @dengsdailystocktalk Рік тому

    什么破产潮?可否提示一下破产潮在哪里?

    • @dengsdailystocktalk
      @dengsdailystocktalk Рік тому

      资本市场就是这样,over the time 企业不再具有竞争力,破产重组任何时候都有,我没看到破产潮。

  • @pinnj63
    @pinnj63 Рік тому +3

    這期沒有請經濟專家看稿,標題採用美媒的唱衰宣傳;沒先談美歐經濟體的衰退,主要外銷市場的減少,與美國虛擬市場股債的脫勾...中國經濟是流動性問題, 與日本是在外國資產泡沒化不同

    • @固思
      @固思 Рік тому

      @@好好-c3c讓子彈飛一會兒

  • @c_hc.3925
    @c_hc.3925 Рік тому

    老美也好不到哪裡去

  • @shaw1358
    @shaw1358 Рік тому +1

    其实 40 年来每年都有危机,城镇化不是失败了,而是过火了。不破不立,边走边看吧

    • @georgezhu5773
      @georgezhu5773 6 місяців тому

      城镇化不是错误,是过头了。 社会没有发展足够的工业来满足人口的就业需求。

  • @張文彬-q8s
    @張文彬-q8s Рік тому +1

    妳引述華爾街評論,有幾次是準確的,比之於美國經濟,孰佳孰劣?

  • @guoqingwang-it5iz
    @guoqingwang-it5iz Рік тому +8

    城镇化不是中国经济的目标,只是手段和过程。这其中有中央地方財税制度、激励机制等深层原因,房地产大杠杆发展,金融化,酝酿了很大的危机。中国需要找到新的实体消融这个泡沫。自上世纪九十年代以来,中国一直在西方的媒体语境中崩溃,这将是一场人类历史以来最大饕餮大餐

    • @ISay1
      @ISay1 Рік тому +2

      說來就是貪,急功好利,揮金如土,全民炫富,不要全去怪政府。忘了立國本是要無產專政,結果搞社會主義尚未成,居然愛起財來比資本主義還兇。是窮怕了?看到錢失去理智?不量力而為而靠借錢度日。ㄧ個沒理想目標的幾億人,忘了歷史,忘了之前自己要走的路?韜光養晦?晦都還沒養完,光就先被淘光。

    • @Loki-good
      @Loki-good Рік тому

      无非是卖不动了😂😂😂,房地产厂商快不行了,后面的情况无非是僵而不死😅

    • @瑜-y8q
      @瑜-y8q Рік тому

      說的好像你比習近平厲害,習近平下台,習近平下來你去座。你好棒。

  • @御何為
    @御何為 Рік тому

    最大危機?買不起石油,生產不出產品,還是吃不上飯?僅僅因為房地產泡沫還不至於吧?我反而認為房價消除泡沫後反而變成人可以住的房子,是好事

  • @蔡麗香-k9v
    @蔡麗香-k9v Рік тому +1

    又從死神手中逃脫出來了,真好人不長命禍害遺千年,恭喜。

  • @迎接阳光
    @迎接阳光 Рік тому +22

    我觉得过度的城镇化,也属于一种失败,因为乡下经济根本跟不上,然后又大力开发房地产,农田都没了

    • @brucel7430
      @brucel7430 Рік тому +3

      就是, 很多良田都變了大廈, 為了保障可耕面積, 保留了些貧地.

    • @ez3422
      @ez3422 Рік тому

      哪里基本农田没有了?政府定的2亿亩基本农田红线有因发展房地产而取消过吗?

    • @brucel7430
      @brucel7430 Рік тому +1

      @@ez3422 "良田"和基本農田是兩回事吧. 無論是一畝良田還是一畝土壤貧瘠的田, 只要是一畝, 你就可以當它做為基本農田. 如果你不知道地方政府究竟做了一些什麼事, 我想你還是先多了解清楚, 這可不是少數地方政府. 中國青年報講那些貧困縣, 官員在良田上起別墅都已經有15,6年了.

    • @brucel7430
      @brucel7430 Рік тому

      @user-fy4fb9od1r 總不比那些根本不了解自己國家發生過什麼事的人荒謬.

    • @brucel7430
      @brucel7430 Рік тому +1

      @user-fy4fb9od1r "哪里来的良田变大厦?" 我想你過去幾十年是否住在山洞? 別的不說, 就說我奶奶家鄉, 廣東, 新塘. 我小時候每年都跟奶奶回鄉下探親, 就那丁點的地方, 周圍都是農田, 魚塘. 現在新塘呢? 都發展的, 城鎮地區大太多, 太多了, 那你說這城鎮的土地是從哪里來?

  • @chunlichen6478
    @chunlichen6478 Рік тому +3

    沒有可信賴的司法與三權分立,經濟與社會怎麼可能長期健康發展?

    • @DreamyCheshire-up9rf
      @DreamyCheshire-up9rf Рік тому

      Where were you during these few decades ? China had been experiencing growth and prosperity for the last 40 years.

    • @jcc1320
      @jcc1320 Рік тому

      你们还五权呢?结果所谓监察,立法,考试起到什么作用了?

    • @lusu-fw8ok
      @lusu-fw8ok Рік тому

      那你意思是美国健康?😂

    • @chunlichen6478
      @chunlichen6478 Рік тому

      中華人民共和國建國70年由共產黨一黨專制,美利堅合眾國建國250年,政權輪替也250年,看哪一國先跨吧。如果中國不再由共產黨專政,政黨健全輪替執政還算同一個國家的話,那恭喜了,但中國也就沒有異於人類的所謂更健康的社會吧

  • @fkfk-l6t
    @fkfk-l6t Рік тому +11

    樓價大跌,正好給青年人買棲希望何樂。事事都有正反兩面,現在樓價已經高得不正常,現正是時候來一次重新啟動,有何不好😊

    • @张飞-k8l
      @张飞-k8l Рік тому +4

      现在下跌也没用,买不起的还是买不起。只是富人财富缩水

  • @mrstory6149
    @mrstory6149 10 місяців тому

    其實,習要明白,實則是曾經旺盛的實體業,即中國製造與出口支撐著樓價快速上漲,而當實業開始凋敝,實則就是樓市崩塌之時

  • @dingli8280
    @dingli8280 Рік тому +15

    帶著墨鏡,強忍著全身病魔疼痛的陳文茜,用她固執的婦女的茶餘飯後的思維,在茲念茲的對大陸經濟的關心,真是辛苦你了!陳文茜非常的辛苦,這階段配合美國攻擊大陸經濟!散佈大陸經濟崩潰論!帶著毫不專業的思維,有的就是對中國大陸的攻擊和抹黑!中國的經濟不是內部問題,是世界經濟的問題,世界經濟的問題,是美國造成的!這個世界如果中國大陸經濟崩潰,那麼美國和歐洲一樣會崩潰!這是整體不可分割的,大家不能指望中國大陸是超人,美國及西方都出現過停滯和衰退減速,不能罵著大陸指望大陸救整個世界,大陸不是超人,大陸的經濟增長至少還在4-5個百分點,請大家不要杞人憂天,大陸都不在意自己的經濟,到是天天攻擊大陸的陳文茜和西方非常的關心大陸的經濟,為什麼呢?!陳文茜不停的做惡!

  • @tigeryang3022
    @tigeryang3022 Рік тому +7

    城镇化失败这种标题除了这节目,没人敢下。。

    • @Nangong-Tianzhi
      @Nangong-Tianzhi Рік тому

      他們不就是希望中國人永遠貧窮當世界勞工? 中國人有錢就是一種罪惡

  • @megryanhermannhesses9735
    @megryanhermannhesses9735 Рік тому

    看起來有點緊張

  • @yausuhjen9032
    @yausuhjen9032 Рік тому

    妳有沒想林毅夫是錯的;鄉下人到都市能自活嗎 ? 那來錢促消費和買房;這想法太天真 !農人在鄉下可善用自然,台灣原住民不願離開山區是同樣道理 !

  • @kagami3665
    @kagami3665 Рік тому

    雄安新區

  • @kellywu7919
    @kellywu7919 Рік тому

    👍👍👍

  • @susam1402
    @susam1402 Рік тому

    全部都是您在講!

  • @laylowstaylow
    @laylowstaylow Рік тому +1

    Fed升息就是要把經濟打冷,經濟熱怎麼可能打通膨

  • @yhl166
    @yhl166 Рік тому +1

    主持人一談到中國衰敗語調就變一副欲哭無淚的樣子,談到歐美等國有不好的狀況時語氣轉為喜孜孜,聊到「台灣」兩字你猜怎麼著?像喉中卡著一根刺!台灣兩字她就是難以說出口。不信?你倒回去重聽看看。這種反世界潮流的立場不中性節目早點收起也好,不然快換換主持人吧。

  • @陳浩軒-e3c
    @陳浩軒-e3c Рік тому

    3:28 然後變成鬼屋

  • @martyhu1412
    @martyhu1412 Рік тому

    對不起, 對岸的情況我無法憐憫

  • @jamescao2008
    @jamescao2008 Рік тому

    Why did not you mention about Taiwan in details?

  • @湯明見-i7b
    @湯明見-i7b Рік тому +1

    文茜:
    我並不怪誰?
    要怪只能怪自己太愛你了?
    不是嗎?

  • @iancechen
    @iancechen Рік тому +1

    我不认同这个观点。我认为中国经济不会因为房地产泡沫而全面崩溃,因为以下几个原因:
    - 首先,中国政府已经采取了一系列措施来遏制房地产市场的过热,包括限制购买、限制贷款、限制开发商融资、加强监管等。这些措施使得房地产市场的泡沫化势头得到了遏制³。
    - 其次,中国经济不仅仅依赖于房地产,还有其他的增长动力,比如消费、出口、创新等。根据我搜索的结果,2023年中国经济预计将增长5.6%,高于全球平均水平¹。即使房地产市场出现下滑,也不会导致整个经济崩溃。
    - 再次,中国政府有足够的财政和货币政策空间来应对可能的风险。中国政府有大量的外汇储备和财政盈余,可以用来救助有困难的企业和个人。中国央行也可以通过降息、降准、增加流动性等方式来稳定金融市场和信心。
    综上所述,我认为中国经济不会因为房地产泡沫而全面崩溃,而是会实现软着陆和平稳转型。

  • @cheukwwong2822
    @cheukwwong2822 Рік тому

    sisy healthy and healthy

  • @马克-x2e
    @马克-x2e Рік тому

    都说经济不好,lv,Gucci却还是天天排队,都说经济不好,一到节假日却哪哪都是人

  • @顏鳳眉
    @顏鳳眉 Рік тому

    房地產漲得太離譜了

    • @陈仙女-f6g
      @陈仙女-f6g Рік тому

      香港说,深圳的GDP,跟房价不符合,要涨到跟香港房价一样才合理,一怎么说?

  • @ednamarlin4913
    @ednamarlin4913 Рік тому

    文茜是章家敦的徒弟?章家敦巧献崩溃书,文茜会献什么书呢?

  • @quanxie-b7f
    @quanxie-b7f Рік тому

    奇怪,没专门学习过繁体字,但是还是能一眼看懂评论里面的繁体字,莫非真的是刻在基因里面的?

  • @yespili3
    @yespili3 Рік тому +1

    和美國的好戰惡行比較~這算3小

  • @四光李-q9p
    @四光李-q9p Рік тому

    支持人带墨镜,有个性

  • @fannykuo7326
    @fannykuo7326 Рік тому +13

    美國的城鎮化,是自然形成的,劈如某處有礦產,人口就聚集,人多了,就建學校開超市蓋醫院築公路等,一切水到渠成。

    • @shijunchen3726
      @shijunchen3726 Рік тому

      额,那个城市不是这样,搞的中国的城市是无中生有一样

    • @刘旋-z7i
      @刘旋-z7i Рік тому

      难道中国有故意让城市在沙漠发展?你从哪里来的逻辑?城市不是人造的难道是自然生长的?你们美国人都住在树洞里吗?

    • @chikeongtan
      @chikeongtan Рік тому +1

      底特律倒了 也是

    • @ISay1
      @ISay1 Рік тому +2

      @@tnyo-qs9zq8kc8t底特律關習什麽事?😂

  • @常化育
    @常化育 Рік тому +1

    你懂嗎?假會!

  • @mingyang9210
    @mingyang9210 Рік тому +14

    这些所谓经济学家能行,世界就不会发生经济危机了

    • @pinnj63
      @pinnj63 Рік тому

      有軍事專家就能打勝仗嗎?看看美國如何從阿富汗撤退吧

  • @彰功簡
    @彰功簡 Рік тому +1

    碧桂園的失敗就可以了解,為何城鎮化會失敗了

    • @gougou-ke9xl
      @gougou-ke9xl Рік тому

      没失败,年轻人几乎全在城市了。。。新闻么,随便说

  • @陳麗珠-k7l
    @陳麗珠-k7l Рік тому

    文茜小姐可能很久沒去大陸,要跟那裡人聊天才會確實了解

  • @jackcui1436
    @jackcui1436 Рік тому

    在洗地,淡化。

  • @chunlichen6478
    @chunlichen6478 Рік тому

    Yes,It had , but now it doesn’t. Can you ask it get up ? Can you ask ?

  • @stevenzhou6351
    @stevenzhou6351 Рік тому +2

    美国人的陈文茜以无比刁钻的角度配合着美国的贸易战,生物战,金融战,科技战,舆论战,但美国最需要的是台湾用战争拖住中国,希望你也一起努力不要让美国人失望哦。

    • @YT-ru9si
      @YT-ru9si Рік тому

      中國人民比較失望 人年均只有一萬鎂😢

    • @peipengwan3792
      @peipengwan3792 Рік тому

      美國用貿易逆差就拖住中國了,陳文茜是偏中的,我們老粉絲都知道,或許你可以拉黑她,看新聞聯播就好

  • @joe94151
    @joe94151 Рік тому +2

    一個共產國家需要什麼經濟啦,只需要領導者

  • @guanguan882
    @guanguan882 Рік тому +1

    美国人买房子多数是固定利息向银行贷款,我周边的亲戚和朋友是这样

  • @余亮-p5h
    @余亮-p5h Рік тому

    2020年后城镇化到顶了 而不是失败 没有那么多人买房

  • @chiumichael1116
    @chiumichael1116 Рік тому

    24:41 這種事情台灣不可能發生,看看一堆房東黃金店面一擺就可以擺好幾年就那點稅金跟持有費用對他們而言根本沒放心上

  • @固思
    @固思 Рік тому

    我反而不太認同房地產會導致中國倒下,當然很多人都說現在的中國與之前的日本很像,但很多人都忽略了幾點,第一,日本當時的泡沫化不是只有房地產,而是全面性的所有需求都降低,所有產業都面臨很大的衰退,但中國並沒有發生這件事反而有些產業是逆勢成長,甚至可以匹敵全球;第二,中國是共產主義而且極權,對於資源的分配或其他政策手段,不能只用西方世界的想法去觀看,雖然集權在平時來看是限制自由或一些壞處,但在重要時刻反而是集權能夠更快的面對事實並加以解決,看看美國現在的情況再看看中國的恆大(理論上恆大該倒了,但後面有政府的把持),甚至碧桂園還被摩根大通加碼投資(其實一開始就是大摩搞得鬼)
    其實還有很多原因,像是全球的美元脫鉤也是有一點點影響,而且中國已經在面臨通縮的風險了卻還沒降息降準,表示應該還在可控範圍內,而且對於城鎮化,我不認為可以這麼早就評定失敗,畢竟他本來就是次要的而且遇到了疫情,所以我覺得如果這真的是中國40年來最大的危機,那中國太可怕了

  • @儍瓜
    @儍瓜 Рік тому

    過去證明。房價永遠是上漲。

  • @黃品睿-g8s
    @黃品睿-g8s Рік тому

    兩岸關係的未來會是如何呢

  • @jennifertsai1440
    @jennifertsai1440 Рік тому +1

    看節目不需要批評主持人吧…

  • @TBA0
    @TBA0 Рік тому +20

    城镇化确实是失败的!从结果来看,34线及以下城市借着这个政策,大肆圈地建房以追求 GDP 和财政收入,未能与地方就业人口增长配合。地方产业由于产业链及人才的不足,而未得到良好发展,以至于只有建房的城镇化,产业及人口皆未能城镇化。景气好时人口仍然向12线大城市移入,景气不好则回流农村。今日34线及以下城市的房市崩跌,有一大部分原因是城镇化失败造成的。

    • @ez3422
      @ez3422 Рік тому +5

      你真会脑补:成功与失败的标准是什么?
      近20年,中国城镇化率已经从30%多提高到60%多,翻了一倍,城镇居民住房条件,交通,环境均发生了天翻地覆的变化,这算是失败?
      你去研究一下欧洲高铁对城镇化的影响再来发表意见。
      随着中国高铁网络的完善,人才产业资金都向大城市集中是必然趋势。

    • @irisrla
      @irisrla Рік тому

      其實企業和工廠購買土地,也是期望幾年後地價上漲以此來獲利而已,一直圍繞的都是土地而不是經濟

    • @irisrla
      @irisrla Рік тому

      @@ez3422 之前疫情期間衛健委的數據都造假,你覺得你獲得的數據是真實的嗎?與其查看數據,不如去農村實地走訪一下

    • @minjerry1717
      @minjerry1717 Рік тому +1

      没有这样,哪来钱搞公共建设 不要那么片面

    • @shijunchen3726
      @shijunchen3726 Рік тому

      城镇化那里失败了?城镇化率都快赶上发达国家了,只是房地产过度杠杆了而已

  • @scrapirontown886
    @scrapirontown886 Рік тому

    當核融合商業化後,沙烏地對於美國就沒有任何意義了^^

  • @chunlichen6478
    @chunlichen6478 Рік тому

    是的,當年國民黨獨裁的時候,五權憲法也都沒有用,兩蔣一句話就全面指揮、全面佈署

  • @dengsdailystocktalk
    @dengsdailystocktalk Рік тому

    美国的劳工市场有所改善,想工作就能找得到工作,利率涨成这样还能有这样的需求,不错的啦。

  • @kinematics87
    @kinematics87 Рік тому +1

    支持文茜好新聞,讓我們再看20年

  • @Nangong-Tianzhi
    @Nangong-Tianzhi Рік тому

    中國崩潰? 這話我聽了二十年
    當今中國大陸的問題跟美國比,一個是幼兒級別,一個是將死的巨人
    然後你在吹這個幼兒快死了,巨人還有輝煌的未來..............
    文茜真的是....... 呵呵.........

  • @imvinsnt
    @imvinsnt Рік тому +4

    既然中国已经崩溃了,美国的应激反应是不是可以消停了?

    • @固思
      @固思 Рік тому

      不會的,他們反而會說中國就是顆不定時炸彈,總而言之,就是自己不行,一定要拖人下水

    • @武叡利
      @武叡利 Рік тому

      正好要你命好時机😂😂😂

    • @黄浩宇-q9j
      @黄浩宇-q9j Рік тому

      看看俄罗斯就知道了