教練 x 裁判 面對面溝通。

[@IRENELINVV]

好喜歡這種讓P+打球環境更好的良性溝通，也可以讓球迷了解裁判判定的依據，加油加油⛽️

[@salsame5611]

真的很有意義，學到很多👍👍👍

[@MrColmeia]

我其實非常不認同用雙方犯規來緩解場上衝突 場上衝突不能預先用雙方犯規直接緩解
因為啟動雙方衝突一定有先來後到
而且雙方犯規容易被球員所利用 故意製造雙方衝突去當犯規炸彈客 我非常不認同
有關衝突開始之後的規則都攤在那裏 發生衝突之後 回放判定那些人違反規定甚至衝入場內
該奪權奪權 該禁賽禁賽 不是用預先地雙方犯規來降低場上衝撞 等於你在場上打球被滅火
這是裁判控場的職責 雙方犯規太偷懶太不負責任了
這不該是職業賽場的水準
而且我非常支持挑戰成功後還能繼續用 不然第一節就誤判 2.3.4節都不能用 結果也沒裁判的責任 非常可惜

[@dametime5996]

18:19同意顏行書 李家瑞那球還算合理 不是故意伸腳的 有人投籃完就是會往前一點落地容易增加踩到的機率 要防守者撲上去後要記得立刻把腳縮回來太難了 不然就學柯瑞 投完把腳張開開 減少踩到的機會

[@user-sc5xc8qe6s]

支持挑戰成功 可以繼續用~

[@nowitzki41352008]

雙方犯規認真說是最不負責任的吹判，跟車禍一樣一定會有先後順序，誰佔比高之類，除非兩人犯規能明確分出輕重，不然都是一般犯規的話，有點不太合適

[@orcako]

專業給推！

[@Lucky_11_8]

希望下次有個字幕👍🏻👍🏻👍🏻

[@dametime5996]

9:42笑死 比很多其他地方好哈哈

[@user-th5nb8ct1v]

力宏x建州 面對面溝通