瓦斯火箭大噴射！氣爆動力居然能讓火箭飛這麼遠？【胡思亂搞】
Вставка
- Опубліковано 6 жов 2024
- 這次把之前製作過的水火箭跟瓦斯電漿炮結合
試著做出了以瓦斯燃燒作為動力的瓦斯火箭
沒想到效果居然出乎意料…
♫ 快來加入頻道會員吧 ☞ lihi1.cc/pAwEu/yt
♫ 也記得要去生活頻道看一下喔 ☞ lihi1.cc/ZOYVm/yt
♫ 想看我玩遊戲的話可以點這邊 ☞ lihi1.cc/i06Aa/yt
────────────────────
♫ 透過綠界贊助我 ☞p.ecpay.com.tw...
♫ 追蹤我的Facebook ☞ lihi1.cc/7IM8Q/yt
♫ 追蹤我的Instagram ☞ lihi1.cc/FGEcR/yt
♫ 追蹤Funny的Instagram ☞ lihi1.cc/4lOCG
♫ 寄信或禮物給我 ☞ 42899台中市大雅郵局第387號信箱
♫ 商務合作邀約 ☞ huzi@huzi-universe.com.tw
────────────────────
♫ 想看更多「有趣的實驗」 → lihi1.cc/T9ipU/yt
♫ 想看更多「奇怪的開箱」 → lihi1.cc/E5Irv/yt
♫ 想看更多「特別的體驗」 → lihi1.cc/b93Uq/yt
♫ 想看更多「觀眾的心意」 → lihi1.cc/1zSz8/yt
────────────────────
♫ Music by www.epidemicso...
────────────────────
#胡思亂搞 #瓦斯火箭 #水火箭
根據我後來做的測試和各位觀眾的回饋討論
會造成影片中這種測試結果的原因確定就是我砲管前面多加的那段支架
而多加了那段支架就出事的原因
主要應該是因為瓦斯的比重較大，灌進去之後大多沉積於支架下方無法順利進入火箭艙內
造成水管內和火箭艙內的瓦斯一個密度過大一個密度過小以至於點火的時候不易順利引燃
大家有猜對嗎:D?
原來如此此
正常的知識增加了
剛才去看了一下社群留言發現一堆人在哭說都不給答案結果來看了一下發現答案4個讚2個留言
我猜著...大半是因為你支架中間那段,不是密封
所以你的支架已經燒了一大半燃料...導致你的火箭內部燃料不足...
胡子 我覺得你的火箭支架有問題 因為一開始瓦斯灌入經過一個直角之後轉接三通管而瓦斯應該是要直接灌入火箭裡面，三通管會使瓦斯由高濃度往低濃度移動所以瓦斯應該會往兩隻支撐的水管
對 我也在想是不是因為瓦斯都往腳架去了
我也覺得有部份威力去了腳支架那裏。所以爆發力被分散了。 而持續性問題看能否和硝糖火箭混合XD 例如在氣爆火箭飛在高空時搖距二段爆發XD
@@hong90 我們都這樣想 可是不知道胡子有沒有注意到我們
對
我自己畫的 很醜 希望你們看得懂
空氣密度1.225kg/m³
異丁烷密度2.51kg/m³
純丁烷密度2.48kg/m³
丙烯密度1.74kg/m³
因為丙烯密度和空氣差不多，所以會比較容易點燃不會沉在下面
我觉得主要是因为枪管变成斜了的原因吧。导致瓦斯下沉。jianbao那次不行，很可能是因为那次他是斜着拿的。
@@kow1004 辛烷703 kg/m³
@陳柏睿 國二，而以剛好在教有機化合物
應該很少人在算空氣密度的吧
因為空氣會容器體積擴散，大部分是比較空氣分子量
嘛...之前提過的，流速問題
所以去掉繞圈管換成槍管
速度和威力就提升了
火箭的話
可能瓦斯太重，沉在下方管路
變成混合比有問題
不愧是櫻井緋呀真厲害
聽起來狠專業
我發現了幾個問題
1.瓦斯雖然打氣時間一樣但噴出的量未必相同
2.就算是同一罐瓦斯瓶內壓力不同噴出的量也不同
3.瓦斯的重量比空氣中可能造成向上罐裝時導致瓦斯都向下集中不能完整的保留在瓶內
以上是我個人的想法！
我也覺得瓦斯可能 比較重導致灌入瓦斯沉在 腳架中無法充分與空氣混合
要有壓力錶，才可以確定灌入的瓦斯量是否相同
@@ggyy77ggyy 沒有密封 所以灌再久 壓力怎麼測都差不多
我原本还在想有可能是温度的问题😂
結論 因為卡式瓦斯爐都是丙烷 .丁烷遇到空氣時會往下沉
要用甲烷 遇到空氣才會往上飄 胡子的 瓦斯都存在下方 所以沒有炸出去 像是引擎的的爆炸 沒進入燃燒室
還有一個重點，瓦斯倒過來噴出來是液態喔，正得壓瓦斯才是氣態。
我想大概就是這樣
的確，也要考慮到這幾種氣體的特性
用氫氣會有更好效果
正確，小時候拿瓦斯槍的瓦斯也是玩出這樣的結論.....那陣子手上的毛就是祭品
丁烷液體也沒關係 很快就沸騰蒸發了
一開始拿直會爆出去，是因為鬍子是拿直的，所以完全是靠氣瓶的壓力衝出去的。而放斜的話就要考慮到空氣分子量如果比空氣重的話就要考慮下壓力
瓦斯到瓶子的路徑太長 瓦斯不到瓶子你就點了 變成你玩電漿炮那樣子了
+1
十1
+1...
我覺得可能除了太長還有向上幅度大、充氣量不足，烷類比氣體重都積在下方，導致威力變小。
美規的好像有加壓，所以往上傾斜的比較容易進去瓶子裡
鬍子啊我覺得瓦斯比重比空氣大，當你火箭抬高後瓦斯還是積在下面，火箭裡面的瓦斯容量不夠，燃燒時感覺火是慢慢用由pvc管的瓦斯將火箭推出去的，火箭其實沒有產生很大的動能，火箭內部沒有足夠瓦斯去燃燒產生持續的推力，我覺得要克服的是如何增加裡面瓦斯含量，並且在發射前保持密封狀態，黑色橡膠堵頭是好選擇，如果是我會在發射台上連接兩根導線穿過黑色橡膠堵頭進去火箭內部，這樣可以確保火箭密封，還能絕緣，接上打火機裡面的點火器在外面做個開關，連結上那兩條穿過黑色橡膠堵頭的電線或鐵絲，在火箭內部產生電火花直接引燃火箭內部瓦斯，這樣能感覺成功，黑色橡膠堵頭塞的時候不要太緊鬆鬆的有密封就好，太緊整個可能變炸彈....
胡子 剩2.8萬讚就要拍測謊了喔～
我要看到血流成河
噢噢噢噢噢…
讚哦
哦哦哦哦哦哦哦哦哦
喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔!!!!!!!
血流成河！
可以試看看先將瓦斯灌入火箭，再把它置放在發射台點火，如同真實火箭的發射方式，另外如果在噴嘴(火箭尾端)上面做些修改可以增加退進效率
我也有想到過這個欸
假如弄些麵粉在瓶裡，點火後利用那些麵粉閃燃來推進呢?
@@林可樂-f9d 我覺得有點難，畢竟麵粉是可燃物不是助燃物，而且閃燃推力不見得大，持續性又低，我覺得啦我自己不是專家不過這是我的見解
@@林柏羽-p1o 哈哈有想法不是壞事，我也不是專家~
火箭要射的遠不外乎是有連續性的推力，而燃料艙就需要有加壓的過的燃料儲存在裡面，再加上可限制排放口的噴嘴
1-瓦斯密度高會沉在下面
丁烷:573kg/m³
異丁烷:2.51kg/m³
丙烯:1.74kg/m³
#推測丙烯成功可能跟密度有關
2-底座設計不夠完善
是不是因為火箭的支架(地上的T型支架)和填充瓦斯的管子相連，然後支架尾端沒堵住，所以瓦斯就重T型支架的水管尾端外洩了
雖然看不太清楚 不過他應該是有蓋的
跟我想的一樣而且下面支架的洞是空的不像有密封
是密度的關係嗎 甲烷到丙烷 平常都氣體 你管子是斜的 空氣密度好像1.29 比他輕就會都跑到 保特瓶那了 最後是丁烷 比較重 可能比空氣重吧 所以點火才燃燒的到 個人推測
我也覺得可能是燃料的空氣比重
造成瓦斯沉降無法填充到整個發射裝置內
後面瓦斯壓力高，才能順利衝上去，一般卡式瓦斯的壓力不夠根本上不去
我覺得支架可以用沒關係
把三通管的一端封起來就可以了！！
是不是跟瓦斯下沉有關呀？在工作室是拿平的~所以不會有影響，到戶外是呈現仰角~所以瓦斯聚集在底部了
水管塞東西在打出去
瓦斯的氣體密度比較重，所以灌入時瓦斯氣體都在管內，然後管內都是充滿了瓦斯氣體空氣量太少才會導致點火不順利。(猜測的可能情況)
下次可以把支撐架作成類似蹺蹺板的形狀，灌氣時寶特瓶瓶身低.瓦斯罐高，等灌好後就可以將寶特瓶提高點火發射。
LPG密度是空氣1.5倍左右 管子是斜的所以燃料都堆積在管子內部空氣都被擠出去 所以點不起來
#1.沸點： 正丁烷> 異丁烷 （-10～-1 deg. Cel.) >>> 丙烯 （-46）
#2. 分子量 丁烷 （58） > 丙烯42
#3.爆炸極限 丙烯2.5> 丅烷1.6
#4. PV= nRT 相同溫度相同體積压力下 一定容積內 分子數 丙烯＝丁烷
#5. PV= nRT 室內溫度可能比較低 一樣容積壓力下有比較多的燃料分子數
#6. 三種分子在大氣壓力以下氣體狀態的密度 都大於空氣 點火位置應該在靠近底部
#7.丙希的擴散速率比較快 所以點火在中間可能可以同時爆燃人比較多的丙烯
12:00 那個畫面確定沒問題嗎😂
射
我懷疑在開車
畢竟是黃標計畫嘛
對吼
感覺火箭裡面可以加入原本電漿砲繞圈的設計，讓他變成是一個引信，搞不好可以實現小潔說的兩段式推進，而且如果真的成功，也許可以弄個三段四段哈哈😆
我覺得問題可能有幾個:
1.T型腳架與主體管身連通，這三種瓦斯氣體的密度都比空氣高，自然大部分會沉在腳架處，丙烯是這三種相對最輕的，且可能是採更高壓的方式密封，所以較容易發射合理。
2.過長的管身也會影響，因為片中主要是利用瓦斯氣體噴出的力量推動瓦斯向寶特瓶桶身充氣，過長的管身可能會導致推力不足，使瓦斯大多還沉在管身底部。
3.灌瓦斯處與管身角度為直角，可能也是會減少瓦斯向寶特瓶灌的力量。
最開始測三種瓦斯時，有人想過瓦斯罐內的壓力不同，相同時間噴出的瓦斯量是不同的嗎
剛也在想這個問題 頂你上去
嗯…我以為大家都知道
对啊我看了也发觉到这个问题
我沒想到，感謝分享
上去
你好，不知是否我想的問題但你可試一下
1/看你做的水管底座是用t型水管連接炮管，如是通的話你打的瓦斯會經過底部流走沒辦法儲氣
2/如你所做的炮管跟火箭密封性太高打進炮管跟火箭的瓦斯會給內部的空氣壓力迫走
3/內部空氣不夠瓦斯點燒
我想你應該做一個密封底，由單向管打氣，管邊做一個近似你酒精炮那種點火，火箭插進炮管的口留一點空間讓你充氣時迫走炮內空氣，這樣應該有更强發射力
腳架那邊要封死看看，不要讓燃料到那邊去，然後砲管好像有一點太長浪費能量。
💩💩💩💩💩💩💩💩🤡🤡💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩👻👻👻👻👽👽👽👻👻👽👻🤬🤬🤬🤬🤬🤬
@@hnyang9088 ...
@@hnyang9088 ....
@@hnyang9088 ....
@@hnyang9088 ......
我认为是支架的支撑架有问题，是因为有洞，要把管道的洞给铺起来，因为你在室内的时候只是一个管罢了，但在户外你加了支撑，支撑的管跟发射器的管是通在一起的，所以瓦斯去的方向有点乱了，所以火箭喷射不出去的原因就是这样，你们认为如何，请+1（我不确定）
11:23 胡子這反應 完全是在看小潔 在掰卡洨話
瓦斯火箭跟硝糖火箭結合 就可以達成持續推力的問題了
又或者利用瓦斯液化的特性 設計一個噴火頭 點燃後形成反向推力 再利用瓶身中的液化氣作持續推力
我覺得說是實驗太牽強了，變量多到不可思議
胡子~一：你的火箭台支架有問題，這樣做沒錯但在三通的地方，不可以讓腳的部分保持通風狀態，假如保持通風狀態很容易，讓瓦斯濃度下降不易燃燒，造成混合氣變成空氣過濃瓦斯過希。
二：建議這種氣體類，都是用密合度更好的材料，這樣才能更好傳遞氣體，密合度越好更加能讓寶特瓶容納更多混合氣，才能將寶特瓶推動的更遠。
12:00無限播放
瓦斯氣爆!!新聞看過啊!!
但爆炸是藝術的前提，就是人身安全~~
祝福實驗平安~大家謹慎
胡子我有個推理不知道你是否能夠接受
1 一般家用的瓦斯出氣孔小，所以壓力大流向壓力小，可以送出瓦斯罐外，卻無法到內部
2 瓶子與水管是空氣壓力的，導致無法正常送達，(瓦斯比空氣重)
3 一般在工作室測試都是水平測試，沒有這麼長的往上力道，所以正常發射是合理的
兩段火箭的測試，瓦斯火箭內加上硝糖或火藥，可以達到二次燃燒的能力就行
雖然對這方面不太懂，不過我猜室內跟室外的差別應該是氣壓和濕度吧，如果有錯歡迎糾正
室內的壓力和室外的壓力要看高度，沒辦法單純由室內或室外看出壓力是否相同
胡子!我想到2段式噴射的方法了!就是在增加一個燃燒室不就好了，不過兩個燃燒室中間要隔開，而且要隔一段時間才能點燃，不過你以為我沒想到嗎?其實只要在兩個燃燒室之間的隔板中塞一根引線，並且兩個燃燒室之間要完全密閉，這樣就行了。 原理如下:一號燃燒室被點燃之後，瓦斯燒起來，引線被點燃，然後引線這樣燒燒燒燒燒，引線燒玩了，點燃二號燃燒室，燃燒的火焰再從原本塞引線的地方發射，這樣就完成二段式噴射瓦斯火箭，不過這個火箭噴射是二連段，填充也是二連段，很麻煩。(希望胡子可以採用我的意見，拜託。)
@@強化香蕉 這畢竟是瓦斯火箭，他不像真實的火箭一樣擁有巨大的燃油倉能夠持續地給予能量，像硝糖火箭那樣就可以了，瓦斯火箭最卻乏的是續航力，半空中尾段自動脫離可以用可燃性黏著物並且燃燒速度快，瓦斯火箭最卻乏的是「續」航力，這比較重要。
來了~很喜歡看胡思亂搞系列👍
胡子你好，我覺得有可能是瓦斯燃燒的膨脹度，一般瓦斯、高山瓦斯、焊接瓦斯所承裝的罐子厚度不一樣壓力也就不同，焊接瓦斯燃燒後膨脹的氣體會大於高山瓦斯大於一般瓦斯～以上個人見解，不考慮火箭瓶子的容量。
小孩很喜歡看胡子，就跟著一起看😁
兩次翻譯口才好無nvxz687704，人口而客運死哥他瘀才拿出死起司池子次
@@陳苑如-l4r ？？？
@@方蓝 八成喝醉了臉趴在手機上
@@fallinlovewithtalkingshet 哈哈哈，可能吧
淦帝國再次資格才對子2次2與我2閱讀遇到建議以ˇㄞㄍㄚㄍ
1.瓦斯比空氣重 斜放會跑掉
2. 沒包電火布
3. 氣壓不夠大 當流失快過注入 就會燃燒不起
改進方法 ：改為向下注入瓦斯 發射的一刻才向上 如果怕太多瓦斯 可以在注入瓦斯的同時注入氧氣（應該非常危險 請小心）
5:16 這就是問題所在處了
前面就說過會啞巴彈了 這樣連更會啞巴XD
可以在火箭裡面多一個活塞，這樣瓦斯點燃時會把活塞推到最裡面，然後飛行的時候因為大氣壓力活塞還是會退回去，所以會增加一個動力👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
弄到最後的原因還是只有會員看的到，那如果一開始是想這樣做的話，這系列就直接放會員專屬就好，何必讓非會員看個有頭沒尾的影片，有點被欺騙的感覺不太好
雖然說胡子還是要賺錢 不過我們好歹也是要一個原因吧
如果有人沒會員無法知道原因 直接用實驗改良這誰也無法負責
希望不要可樂罐事件重演 可樂罐事件是沒有專業人士和沒做好安全防護 但胡子還是要注意一下 可能真的有[勇者]自己去實驗為什麼點不著 爆不了 而受到了傷 畢竟可樂罐事件的受害人也是[勇者]
不是在影片結尾有說過幾週後會置頂留言說原因嗎？
那這樣就是非會員比較晚知道原因，會員能先知道且有影片看而已
當然如果隔太久忘記回來看或懶得回來看就當我沒說=_=
瓦斯比空氣重，會往下面的支架先填滿再往上填，你在工作室使用的時候，槍管是平行的，但在發射的時候呈現高射炮的樣子，瓦斯填充的時候會比較慢。
再來就是，可以用瓦斯引爆作為第一段的動力，同時點燃銷糖作為第二段燃料可以射得更遠。
燃料火箭可以參考這支影片，裡面也有二段式噴射
ua-cam.com/video/WpqUOW19aJQ/v-deo.html
哈哈我剛在想DP
兩段太cool了
兩段噴射其實也可以參考雄風三型超音速反艦飛彈，因為雄三也是另類的兩段推進～
這是固態燃料吧？
胡子那个火箭发射出去的时候不是有火在里面烧吗，那如果火箭本身装有燃料再搭配短短的引线，在火箭发射的同时引燃引线应该就可以做到两段甚至三段推进了吧哈哈哈（以上纯属想象😂😂
胡子你要不要把發射器的管子鋸短一點再來試試看
感覺有可能，壓力不夠的話
可能是因為角度的關係 在工作室都是水平發射的 去戶外都是向上發射 而且 瓦斯比空氣重嗎？ 他會沉在底部 所以瓦斯不能去到 寶特瓶 發生瞬間點燃 而且有那個底部互通的t型腔室 可能全部都沉積在裡面了（我不知道啦 只是猜測 ）
由衷感謝各位付費會員臥胡們的贊助讓大家有機會看到那麼多好的影片
看過並分析原因之後我覺得問題有幾個。
第一，炮架因為連結進氣結構讓瓦斯流進與發射方向垂直的炮架中，推進力可能被分散到炮架中。
第二，炮管整體長度過長令管內瓦斯濃度降低，因此使管內瓦斯點燃時產生的爆風微弱不足以產生強大的推進力。
那基本上問題就是：發射室的整體長度太長。若比照槍械的話，噴槍點火就是撞針打上底火引燃管內裝藥最後讓彈頭發射
綜上所述我認為改良方向應該是放在如何讓瓦斯集中並升高濃度與縮短發射室（即本影片大砲結構的炮管部分）
12:00 后期特效不错哦(⊙o⊙)…
將罐裝瓦斯裝置做成火箭彈體，噴氣口成尾部，再做個壓縮噴氣燃嘴，嘴部做個壓力固定活扣，再做個發射架
胡子胡子！這個影片剛好昨天滑到 希望可以幫助到一點點動力 m.ua-cam.com/video/quWKqcBXUjo/v-deo.html
如果在火箭里装一个小的燃料气球，气球外涂一点点燃料让他二度爆发～这样感觉会二度爆发燃料吗？ 或者是里面原理可以使用点炮的方式..也是可以让瞬间爆发后拖慢一两秒点起第二破的燃料在此解放燃料：）
雖然現在影片的科技提高了，但還是比較喜歡一開始的影片，就是射西瓜，疊筆的那些
真心覺得應該把上斜的砲管截成兩段，中間用三通管連結，把瓦斯填充放在這段，而且三通管往下的部分可以直接堵死，這樣管道短，效果應該會比較好
空氣密度1.225kg/m3
一般瓦斯 丁烷密度2.48kg/m3
高山瓦斯 異丁烷密度2.51kg/m3
美規瓦斯丙烯密度1.74kg/m3
這三種瓦斯在空氣中都會下沉，一開始在工作室測量時，水管和寶特瓶擺水平的，所以瓦斯可以從管底流到寶特瓶中，所以三種在寶特瓶中都有足夠的瓦斯，接著點燃產生足夠的推進力
正式測試，水管擺放角度不是原本的水平而是較大的傾角，大多的瓦斯會累積在底部，慢慢的上升，接著才會往寶特瓶中加入瓦斯(很像在PVC管中加水的概念)
假設每個瓦斯瓶氣壓相近，施放出瓦斯的秒數相同，放出的瓦斯量相等，胡子使用的是同一個發射台，PVC管內容量相同，所以在氣體體積、容器容量、氣壓、溫度相同的情況下，寶特瓶中所累積的瓦斯量，就由氣體密度決定，所以保特瓶中瓦斯量：美規瓦斯>一般瓦斯≈高山瓦斯，其實一般瓦斯和高山瓦斯差異不大，至於為什麼實驗中高山瓦斯飛的比一般瓦斯遠，這可能是因為氣密的緣故，測量高山瓦斯時胡子有用膠帶減少瓦斯外流的緣故
兩段式燃料可不可以在火箭上纏上吸管或水管，增加燃燒到瓶子的空間，瓶子如果內部有兩層，外面的燒完，連到水管後燒到另一個說不定就可以有兩段式了!但是這樣補充燃料的方式就只能像以前酒精大砲那樣，直接在火箭內灌完氣，然後再點燃了
瓦斯都是透過噴槍釋出，沒有加壓，寶特瓶裡面的空氣和燃料混合比例不足，可以嘗試直接用液態的狀態灌入寶特瓶。而其他兩種水火箭，寶特瓶內都是有加壓狀態，空氣加壓+水的推力，可以射比較遠。
仔細去查一下 甲乙丙丁烷 會發現 其實 越是靠後的 燃點越低 也就是代表 其實在常溫下 某一種已經開始在內部輕度燃燒了 尤其是在室外 紫外線更是會加速碳化 所以濃度及周圍溫度才是射不出去的原因
補充說明
丙烷C3H8 氣態
丁烷C4H10 液態
異丁烷C4H10 丁烷的異聲體 又稱液態甲基丙烷
所以丁烷會讓燃料囤積在基座
燃料有差但空燃比也是很重要的哦~~
有燃料但是氧氣不夠燃燒效果就會不佳
裡面好像除了丙烯以外，其他兩種都比空氣的比重還重...然後真正要達到爆炸爆燃的最佳濃度好像只能達到15%太高或太低都不好...首先要解決的問題是如何弄到剛好的濃度，而且還必須考慮到跟空氣比重的問題，因為炳脘們都比空氣還重...會囤積在你的發射器下方並沒辦法好好與上方空氣混和所以威力會差很多很多...這就是為什麼在工作室拿水平的時候能夠有這麼大的威力...因為炳脘下沉後管子一半的上方還是有空氣的。
空氣比重問題吧異丁烷（2.064）＞丁烷（1.937）＞丙稀（1.481）＞一般大氣（1），一開始平射瓶身是水平的瓶口在瓶身中央所以瓦斯容易流到寶特瓶並儲存，後面裝上發射架瓶口是在瓶子下的，瓦斯容易下沉從瓶口流出....個人見解
我的建議是把
1.電火裝置延伸到管口，這樣比較快速點燃並且容易觀察
2.瓦斯雖然比空氣輕(此處錯誤了!!請往下看)，但是您的路徑太長又有一個90度的折角，瓦斯要到瓶中會需要一定的壓力累積，建議做一個旁路設計，將路徑縮短應該會有大幅的改善
我發現我的資料有誤，重點是在比重上，這是我在網上查詢到的資料(空氣比重為1)
異丁烷 2.064
丁烷 2.091
丙烯 1.481
由上資料得知，所有的瓦斯都卡在90度的轉角(發射系統的最低處)，這也另外說明為何最後的丙烯可以有較成功的發射狀況(推估瓦斯罐壓力高，瓦斯比重也是最輕的)，也說明在實驗室為何都可以成功發射。
以上只是我個人的想法，提供大家參考
確認一下，所謂砲跟火箭的差異
砲的發射動力來源為砲彈或砲管中的發射藥提供初速，後面依賴慣性運動
火箭的發射動力來源相似，但是本身尚有額外的動力提供方向、軌跡的校正等…
所以砲跟火箭的差異不是在外型，而是動力系統！
應該很多人有提了~~但我覺得~~應該是角度問題~~仰角向上~~瓦斯會沉在下面~~
室內時，是直通管，而戶外是其他氣體跑到腳架連通管裡面，正確做法應該是單管直通就好，腳架部份不要和直砲管相通
如果假定室內發射跟室外發射時，寶特瓶內的瓦斯濃度相同，那我覺得有兩個因素會造成這麼大的發射差異：
1.瓦斯發射的力假定是F，持續時間假定s，有上過高中物理應該都知道Fs=mv，因此質量對於初速的影響是成反比的，胡子在室外做的那組火箭有加上紙黏土等等材料讓寶特瓶的質量可能是原先的幾倍，所以初速就會大大降低
2.再來是角度問題，由於室內是水平發射，因此對寶特瓶的初速不會有太大影響，但室外寶特瓶因為第一點的緣故使得初速已經下降許多，再加上仰角45度發射，使得原本的初速會受到重力的影響
上述兩點是目前比較簡單能觀察到的差異，其他像是瓦斯濃度、燃燒、環境等等情況沒那麼簡單觀察跟判斷，期待之後胡子的解答👍👍
防疫期間，想看胡子發揮手作精神，做一個屬於大雅工作室的撞球臺，是一個挺好的辦法呢(自己講)哈哈
不做也沒關係，只是開開玩笑，但如果願意，也可以試試看
腳架要堵起來，才可以避免瓦斯流到不該去的地方
我覺得2級火箭還是有可能的，用鞭炮的引信點燃第二級火箭，然後1、2級火箭用鋁箔分隔
至於火箭發射不了我猜還是管路氣密性、氧濃度和點火點有關。可以試試看在瓦斯接口前用不同孔徑的三通管連接一個氧氣瓶；然後在火箭噴口旁安裝電弧打火裝置
其实在户外发射不到或发射迟钝有可能是户外环境的温度太热了所以点不着或者是发射迟钝
所以天气也要把控好例如在阴天或者是在晚上(因为温度比白天低)
也有可能是发射器的问题由于发射器的孔是联通的只要把发射器的PVC水管全部堵住把瓦斯和火箭的管道联通支架全部堵住即可
應該是燃料的密度問題，重於空氣，要令燃料能緊充至火箭內要考慮由上而下填充
高山和平常家用的gas 其實壓力很少，
測試時只是平充當然威力大，但戶外是下向上充，當中沒有考慮密度問題...
大多數的燃料其實只會沉澱，並不會像氫氣般向上飄
小小建議
每次看到這種射擊影片(像是之前電漿NERF發射器也是)
都覺得室內部分 胡子應該要多架設一個由背後往前拍的鏡頭 就類似拍真空砲影片由後往前拍那樣
這樣觀眾就能看到射擊出去後的速度、彈道及撞擊畫面 更能感受那個威力
像是這影片 胡子用口頭描述寶特瓶打到門簾的過程
不如直接上一個由後向前拍的鏡位 觀眾更能感受到
大寶特瓶外掛一個小寶特瓶，大的的被點然爆炸後會起火往裡面燒，燒到裡面小寶特引信後換小寶特瓶再爆炸一次，二段式點火的概念，反過來也可以，點小的先起飛後換大的
兩段式可以試試先在瓶裡灌瓦斯中間用易溶薄膜保鮮膜之類的，啟動後火突破保鮮膜並且燃燒瓶內本身的氣體 純屬腦補不知道可不可行
建議水火箭用瓦斯儲壓，火箭頭加計時點火裝置，當發射時水壓向上飛行時，再點火讓瓦斯空壓爆炸再往上衝，不知道可不可行😁
想问一下，每个瓦斯喷头的出气量是否相同？可能瓦斯的进气量不一样，所以效果也会有偏差？
水管的长度，比起工作室的那管相差很多。也许充气的瓦斯量不够，所以无法产生足够的爆点？
我認為瓦斯不同之所以會造成推力的不同這件事情有待商榷，因為你在填充瓦斯的時候用了一個很長的水管，那些氣體的分子量不同會導致運動速度不一，在相同時間中，進入寶特瓶的莫爾數不同，使得瓦斯中的濃度不一(除非達到平衡態)，濃度不一就會影響反應的速率，在不能確保三者在寶特瓶中的濃度相同時，無法說明氣體種類對於推進的影響。
把瓦斯裝進火箭，再用起飛時的火焰點燃，就可以持續的噴出火焰以推進
可是點燃的一瞬間,可是瓶子炸掉而且就算往前飛也可能不遠
補充(不是找碴
火箭瓶蓋位置的密實做太好，瓦斯的壓力不夠把瓶子裡的空氣推出來
只有最後那支壓力足夠把瓶子裡把的空氣推出來
所以工作室的時候還沒做瓶蓋位置的密封反而更好
因為你槍管和槍架的水管是相通的導致需要更多的瓦斯和壓力去點燃並推動，這就跟你之前做的電漿砲是一樣的道理，這就是為什麼在工作室內可以一次點燃發射，而在室外卻不行，簡單的講就是槍架管內的空間跟電漿砲的管子一樣多餘，如果將槍架不必要的空間堵住單留槍管跟瓦斯，直通點燃，就可以跟室內拍攝的威力一樣嘍，我從國小開始也很喜歡自己動手做東西，現在32了時不時還是會自己做一些奇奇怪怪的東西，所以也很喜歡鬍子你還有大雅工作室的的大家，真的很棒也很具教育意義👍希望頻道一直都有、一直都在👍👍👍大雅工作室，讚👍👍👍
有沒有考慮這個火箭的內部裝固態燃料？（比方說固態酒精）
這樣應該就可以達到像真正的火箭那樣有持續力，
另外會點不著會不會是氣密沒做好？
造成濃度不夠？
那最後一個能點著就合理了？
（因為它更易燃？）
可以加煙火因為出去的時候有火可以點燃煙火就有力量推出
瓦斯開三秒根本不足以填滿整組發射座，所以你連續點火幾次後成功擊發但威力不構，能擊發是因為你擊發時瓦斯沒有關
我在想，是不是因為砲管的角度
架著的砲管，當你的瓦斯進去之後，因為角度關係，瓦斯都沉在下面，無法與空氣好好的混和
而在室內的時候，因為砲管是平的，就沒有這個問題
就像小潔說的，瓦斯需要跟氧氣混合，有機會胡子你可以拆一下你們的瓦斯爐 (廚房那種)
會發現有一個可以旋轉的墊片，這是控制空氣進入，開著火轉轉看～
我覺得是溫差，室外跟室內有溫差，還有一開始是一個管子的容積，裝上炮臺的管身也是空心導致需要更多的燃料才足以填充到滿
室內 密閉空間 產生音效與威力 大大呈現
室外 空曠 音效傳達擴散 所以感覺 很弱
砲管上揚 瓦斯較重 沒有完全燃燒 點燃時殘餘瓦斯 又往下沉澱
空氣比瓦斯都還輕
用仰角的注入方式本身就有難度
在工作室裡頭都是平行注入
所以要達到一樣的推進數據
可能要修改填充燃料的方式
瓦斯比重問題
你室內測的時候是平射，低於瓶口的空間還能儲存瓦斯。你到戶外是有仰角，然後你火箭瓶口也沒密封灌瓦斯進去也是直接流掉。會射出去應該是發射架內的瓦斯燃燒廢氣。
我在懷疑 在做連通管的時 下面T型的腳架連接主幹的地方 應該要拿東西塞住 讓瓦斯只能在一根管子內流通 應該會比較順暢
戶外沒有爆鳴聲，應該可以研判是瓦斯沉積在發射管下方，所以點燃後沒有噴射動力吧。
支管太長和跟火箭頭的距離有點長，導致壓力變少，令推進力變弱。還有，雖然不清楚您有沒有這樣做，但建議您把尾翼改成斜的，可以增加穩定度，因為在飛行的過程中火箭會旋轉
接腳架的T自3通 在點火時會挖斯在裡面燃燒便真空狀態產生一個逆子筏的作用，點了一次你面有大量的CO2的無氧狀態再來就很然點燃他。所以要跟一開始實驗的時候一樣讓他保持直通的狀態
把支架的三通內部塞滿不要讓瓦斯跑進支架裡，讓瓦斯保持在直線管路裡，畢竟室內跟室外的測試就是差了有無支架的那個三通管路，另外還有就是所有的接頭處有其中一個沒有密封好，導致瓦斯有外洩無法集中在火箭裡
胡子您好，我是马来西亚的观众，我觉得胡子可以往发射管那边改进，个人推测是不是在工作室的时候是1个管直通的，户外的是3接头又导致瓦斯会流到下面的2管子了呢
瓦斯是有重量的，工作室時是水平的，所以管子方向可能可以改成由上往下灌注。另外瓶內放點水應該會射得遠~
尾翼加個角度，可以用氣流的反作用力推進
1.火箭變重
2.瓦斯到火箭的路徑變長了
3.戶外氣體不容易集中對流較室內旺盛
覺得主要是這三個原因
氣態燃料要選擇密度比空氣小的為佳。建議氣室不要過大，避免浪費和降低火箭成功發射的機率及效果(距離/高度)。空氣和氣態燃料比例抓好會比較容易發射且距離更遠:-)
現實的火箭技術都是在「噴射閥門」上最吃重，要讓火箭能夠穩定且可控，都要靠閥門，單純依靠手做的燃料火箭是絕對沒辦法比水火箭那些飛得遠，因為這是人手的極限啊⋯⋯
瓦斯密度較空氣高，且因設計的發射角度關係，故沒有燃燒三要素中的助燃物(氧氣)，因此無法點火，以上為查找資料得出的結果
可以可慮用那種分二段式火箭那種(就是一開始先發射發射到天空後再把尾部丟掉在發射一次)