Tegnap jólvanezígy-es pólóban a játszóházban egy másik jólvanezígy-es pólós anyukával némán összebólintottunk és tudtuk, hogy igazunk van, mint Csokinak!
A nagymamám 87 éves, parasztasszony, a szó legszebb értelmében. Egy olyan időseket foglalkoztató közösségbe jár minden nap (mi ovinak hívjuk) ahol van lehetőségük x-boxon játszani. És játszanak is. Kért okostelefont, hogy láahassa az unokáit, dédikéit (viberen). Van tablete, amin minden nap a szókirakóval játszik. Sokat megélt, sok dologhoz nem ért, de nem tekinti ördögtől valónak a világ fejlődését.
én is ilyen idős szeretnék lenni, és rólam megírhatnák majd, hogy "és minden nap megnézi a Jólvanezígy-et és a Fókuszcsoportot" :D még csak 21 évet kell erre várnom! :D a kérdés már csak az: ti itt lesztek? ;)
Végre-végre beszél valaki az őstraumámról, tíz évesen álomba sírtam magam, amikor a Kincskeresőt olvastam, ráadásul van egy 5 évvel fiatalabb húgom, akinek vizionálhattam a koporsóját....29 éves vagyok és még mindig beleborzongok ennek a könyvnek a gondolatába is :)
El kellene dönteni, hogy mi a fontos a gyerek szempontjából. Addig nyüstölni az olvashatatlan, élvezhetetlen nehéz olvasmányokkal, amikre az irodalomtanár elélvez, de a gyerek rossz esetben egy életre megutálja az olvasást. Vagy inkább kalandos, vicces könyveket olvastatni, amik szórakoztatják és ugyanúgy a szövegértést segítik elő. Emlékszem gyerekfejjel gyűlöltem a kötelezőket, de a Rejtő, Verne, Karl May, Cooper könyveket nem tudtam letenni még este sem. Nem állítom, hogy ez a legjobb módszere az olvasás megszerettetésének, de a gyerek képzeletét inkább mozgatják meg ezek a jellegű könyvek, mint a nagy irodalmi műremekek. Ugyanakkor az életkor és érettség előrehaladtával nyilván ezeknek a komolyabb könyveknek is van létjogosultságuk.
Tavaly nyáron olvastam az Árvácskát. Aztán megnéztem a filmet is, mert az is van! És miközben olvastam totálisan értetlenül álltam afölött hogy ezt komolyan 8.-ban kellett olvasnunk?! Nem emlékszem, hogy olvastam volna. Éppen ezért tettem most meg. Ezt egy tizenéves gyerek kezébe viszont biztos nem adnám, főleg ha alulról súrolja... Gyönyörű! Magyar szakosként meg pláne elidőztem egy-egy kifejezésen vagy képen, de kisgyerekkel nem olvastatnám. Nem azért, mert "érthetetlen", "élvezhetetlen", hanem mert nem ért meg rá. "Szörnyű" élmény volt (olvasni). Mindenkinek ajánlom!
@@dianadamm1381 Pontosan, teljesen más gyerek és más felnőtt fejjel egy ilyen. Szerintem itt is a legfontosabb a mértékletesség és az 'emészthetőség'. Itt arra is gondolok, hogy egy Quo Vadis vagy egy Aranyember igen terjedelmes könyvek és ezek is elrettenthetik a gyereket vagy egy fiatalt. Ezt talán ahhoz lehetne hasonlítani, mint hogy egy kisgyermekkel elsőként nem egy drámát nézünk meg a tévében, hanem egy játékosan oktató mesét mondjuk. Mindkettő taníthat valami fontosat, csak nem mindegy, hogy azt milyen életkori érettség alatt teszi.
Unokaöcsém 9 évesen kapta meg az Egy ropi naplóját. Nagyon tetszett neki, ki is olvasta az összes részt és azóta is szeret olvasni.🙂 Persze a műfaj azóta változott, de nem lett traumatizálva, mint anno én az említett művekkel. 😃
Hidd el, a Harry Potterrel minden gyereket be lehet rántani az olvasásba. És vannak modern magyartanárok, akik alkalmazzák is. Gyermekemnek ilyen volt. Aztán jött egy tanfelügyelő, majdnem kirúgták, és mehettek vissza a gyerekek a Kincskereső kisködmönhöz. A fideszes közoktatás nem feltétlenül gyerekbarát.
Nekem is az első kötelező olvasmány a kincskereső volt. 2-3. Osztály körül. Èppen csak megtanultunk olvasni. Katasztrófa volt, megutáltam a következő 10 èvre az olvasást. Kèsőbb kamaszkènt találtam meg a saját ìzlèsem ès azóta szeretek olvasni. De úgy gondolom felnőtt fejjel is, hogy ezeket a kötelezőket bőven felnőtt fejjel kellene olvasni, valószìnű az ìrók sem gyerekeknek szánták.
Sosem felejtem el azt a nyári napot amikor elkezdtem a Kincskeresőt olvasni….sírva rohantam be az udvarról anyuhoz, hogy miért olvastatnak gyerekekkel ilyen dolgokat…és még arra is emlékszem, hogy szeptemberben az első dolgozat kérdések közt szerepelt, hogy miért volt bűntudata a fiúnak…(3. osztályosak voltunk)
A Kincskereső kisködmönnel abszolút egyet tudok érteni... már nem emlékszem pontosan, de szerintem a legelső kötelező olvasmányunk volt másodikban talán... szerencsére kevés dolog maradt meg belőle, a torokgyík, Küsmödi, meg a körtemuzsika, és az érzés, hogy a világ egyik legnyomasztóbb olvasmánya. Utána nagyon sokáig tartott, mire újra megszerettem könyveket olvasni. Tömény nyomasztás, nem alsósoknak való... A Rejtő regények, amúgy pont jók arra, hogy megszerettessék az olvasást, főleg a híresebbek, a Piszkos Fredes, meg a Légiós könyvei...
Mi baj a Kincskeresővel? Ma sokkal nyomorultabb regényeket alapoz meg a magyarok elkeserítő társadalma, nektek meg Móra Ferenc nyomasztó! Hol éltek, kedvenc felebarátaim? Mit tudtok egyes tömegével megélt emberi sorsokról? Mindenki a Rózsadombon tengeti az èletét? Megsúgom, a mai fiatalok 40%-a nem képes örömteli olvasásra, nem érti az írott szöveg, az írás értelmét. Képzeljetek el az ezeknek a gyerekeknek az életét. Utána panaszkodhattok a Kincskereső nyomasztó hatására. Elvette az eszeteket a NER.
Néhány tény a dunaszerdahelyi foci klubról(DAC). A klub tulajdonosa Világi Oszkár, dunaszerdahelyi oligarcha, aki nagyon magas pozícióban van a MOL-ban. Mikor épült a DAC stadion (MOL Aréna) akkor az építkezésre a magyar állam is adott egy csomó lóvét. Ez a közel 250 millió forint annak csak a töredéke. Ha jól tudom Világi benne van abban az alapítványban is (meg még ki tudja mennyiben), ahol döntenek a magyar filmes pénzekről. Így már nem is annyira meglepő, hogy ennyi pénz akad egy ilyen dokumentum film forgatására.
A kincskereső 4. osztályos kötelező volt ha jól rémlik, emlékezetes nyár volt, lassan 29 évesen mindenre emlékszem belőle.. Végig sírtam az egészet, kicsit traumatikus élmény.
Szintén 29 éves vagyok, végig bőgtem az egészet. Egyénileg is el kellett olvasnunk és az osztályban hangosan is olvasnunk kellett. A mai napig él bennem,hogy az osztálytársaim kánonban mondják az irodalom tanárunknak,hogy sírok és nem értik miért.😅 Traumatikus élmény volt.
nekem harmadikban, ev kozben (talan a teli szunetben) volt kotelezo a krindzskereso kiskodmon. anyam olvasta, mert en a masodik oldal utan azt mondtam, hogy en inkabb megbukok, de ezt nem folytatom. az olvasonaplot is o diktalta le... amugy arra emlekszem az egeszbol, hogy a konyv szigeteloszalaggal volt osszeragasztva, mert a novereim is annyira szerettek olvasni, hogy a huszonhatodik oldalnal ketteteptek.
A Kincskereső Kisködmönhöz nekem 4. osztályban volt szerencsém. Nem tudom, ti hogy vagytok vele. Nem emlékszem rá semmilyen szempontból, de ez is lehet, hogy traumatizált sok kortársamat és engem is. Egyetértek, szerintem is azonnal kellene változtatni a következő olvasmányokon. És igaz, hogy ezeket a könyveket középiskolában is lehetne olvastatni... Mennyire rossz kifejezés, főleg úgy, hogy szeretek könyvet olvasni. Mondjuk szerintem az Antigonét sem kellene elsős középiskolásként olvasni. Meg egy csomó más könyvet sem. Semmit nem értettem belőle. Aztán negyedikben, mikor újra elolvastam, azért már teljesen más volt. Az olvasás egy jó dolog. De csak abban az esetben, ha meg is tudod érteni és át tudod érezni, miről is van szó. Nyilván a könyvek, amiről beszéltek, fontos művek, csak nem mindegy, mikor olvasod.(làsd Antigoné) A felsős kötelezők közül közül kettőt olvastam, a Pál utcáit és a Légy jó mindhaláligot. Utóbbit nem igazán értettem, az elsőt kedveltem, de csak a pozitív szereplő miatt, viszont tisztán emlékszem, hogy nem értettem, hogy miért szenved szegény fiú.(Nemecsek, ötödik) Szükséges lenne megszerettetni mindenkivel az olvasást, mert sokat tud adni. És szükséges lenne már változtatni azon, hogyan választják ki az olvasmányokat. Üdv, Egy southamptoni burcsázó
Stréber voltam, minden kötelezőt elolvastam. A Kincskeresőt nem tudtam. A szüleim olvasták fel az utolsó fejezeteket. Azt se fogtam fel, mi van benne. Pedig elvileg jó képességű voltam..
37:39 Köszönöm. A világ legócskább legunalmasabb legdögletesebb könyve volt az életemnek. Az egyetlen könyv ami nem adott semmit,sőt inkább kevesebb lettem töle mint mielőtt kinyitottam. Kínomban az utolsó 100 oldalt úgy olvastam hogy 2 oldalt elolvastam 10-et átlapoztam, mert már kibírhatatlan volt. Semmit nem vesztettem,sőt időt nyertem.Valahogy összeszedtem egy 2-est belőle aztán örökre elfelejtettem azt a szart.
Hú, a Kincskereső kisködmön nekem is nagy vesszőparipám! Szerintem is teljesen alkalmatlan arra, hogy a gyerekek első olvasásélményeinek része legyen. A tartalmi oldala csak egy része az ellenérveknek, de tényleg iszonyat nyomasztó, és ahogy Ádám is mondja, nem biztos, hogy ilyennel kellene kezdeni. E mellé jön, hogy az egész világ, amit elénk tár, teljesen ismeretlen egy mai városban élő fiatalnak; hogy a nyelvezete iszonyat nehéz ennek a korosztálynak a körmondatokkal, az átvitt értelmű jelentésekkel; hogy a megnevezett dolgok, fogalmak jelentése ismeretlen a mai gyerekeknek (kredenc, stelázsi, stb.). Tényleg jó, hogy a betűket nemrég megismerő gyerek ezzel küszködjön? Évtizedek óta ragaszkodnak ehhez a könyvhöz kötelező olvasmányként, és én nem úgy látom a statisztikákból, az olvasni szerető tinédzserek számát tekintve, hogy nagyon alátámasztaná az indokoltságát. És akkor még azt a témát fel sem hoztam, hogy szerintem a "kötelező olvasmánynak" így ebben a formában tuti semmi értelme. Mondom ezt könyvtárosi végzettséggel, több ezer kötettel a hátam mögötti könyvespolcon. :-)
Én zenész családból jövök, már régen tudtam, hogy mi az okarina, de nem tudtam összekapcsolni a körtemuzsikával, így csak olvastam hülyén.... Szóval teljesen jogos, amit írsz! Még én is tolmacsot kértem, pedig a stelázsit értettem! 😅
Igen, lehetne akár Móra Ferenc mű is helyette, de egy könnyedebb. Jókainál is ez a helyzet, neki is vannak akár sci-fi-írásai is, amelyek sokkal alkalmasabbak lennének a közelebb hozására. Jobb helyeken megpróbálják összekapcsolni a különböző időszakokat-korokat, a közöst is meglátva bennük, így időben egymástól távol lévő szerzőket is össze lehet rímeltetni. Az sokkal érdekesebb, de persze munkaigényesebb is.
A legtöbb kötelező olvasmány nem való annak a korosztálynak amelynek olvasnia kell. Nem nekik szánta a szerző! Akkor miért nekik kell elolvasni? Nem fogják érteni nem fogják értékelni. Nem csak a Kincskeresőről van szó, középiskolában olyan erős mély dolgokat kéne megérteni, amihez se tudásuk, se tapasztalatuk nincs és a szerző se gyerekeknek szánta, hanem komoly felnőtteknek! Így van, az olvasást megszerettetni kellene. A következő probléma, hogy elemezni is kell a kötelező olvasmányt ami abból áll, azt kell tudni amit a tankönyv és tanár elmond. Mi van? Az a író pláne nem azért írta amit írt hogy diákok bemagolják hogy arra gondolt a szerző blablabla. Hanem hogy aki elolvassa, abban gondolatot érzelmeket ébresszen. De ez egyedi szubjektív dolog csak akkor működik, ha nem szabják meg hogy mit kell gondolni róla. Holt költők társasága? Ez az egyik legkárosabb része az oktatásnak.
Feróról lehetne egy brutális filmet csinálni szerintem - izgalmas, kalandos jelenetekkel az első pár évtizedben - a kezdetektől a "végéig". Olyanra gondolok, mint a A hullám (Die Welle), hogy min megy át az ember és az elme egy ilyen életút során, az ő szemszögéből átélve és kivülről nézve - honnan, hova, hogyan. Ahogy megmagyarázza az agya az éppen aktuális életéről, hogy úgy jó és úgy van a helyén, ahogy van és az érzés, amivel éled a mindennapjaidat , hogy "ugyan olyan vagyok, mint voltam - Ti változtatok".
Sziasztok! Nem Magyarországon élünk😅. Itt is kell olvasni a gyerekeknek könyvet, de ők választanak könyvet, és prezentálniuk kell. Van 1 nyomtatvány, és ki kell tölteniük, és a kedvenc részüket fel kell olvasniuk. Ja meg talán havonta könyvtárba viszik őket, és kell könyvet kölcsönözniük. Hála isten a mi gyerekünknek van kedvenc könyvsorozata, hoz, de nem olvassa el😂.
Az irodalom fejlődése nem teszi idejétmúlttá a Kincskereső Kisködmönt. Hogy mit tartatok olvasmányos szövegnek, ez változhat, Móra irodalmi értéke nem. Nekem annak idején nem okozott semmilyen problémát az olvasása.
7 місяців тому+10
Nekem sem... 24 oldal után letettem, az olvasónaplót összekamuztam és azóta is ott van a könyvjelző, ahova 20 évvel ezelőtt betettem. 😅
Az irodalmi érték önmagában egyáltalán nem teszi alkalmassá arra, hogy segítsen megszerettetni az olvasást a mai gyerekekkel. Sőt, éppenhogy egyre inkább idejétmúlttá teszi a régebben íródott könyveket. Mivel a legtöbb suliban sajnos még mindig a kötelezők között szerepel a Kincskereső kisködmön az alsó osztályokban, a statisztikák kiválóan tükrözik ezt.
@@ehranehran2569 Ebben maradjunk. Móra Ferenc idejétmúlt, ti meg időszerűek vagytok. Kihagynátok az olvasmányaitok közül, szerintem meg alapolvasmány, a magyar ifjúsági irodalom kiemelkedő alkotása. A Mórát kidobók nyomasztó, mindent eluraló érzelemhullámról beszélnek, én semmi ilyesmire sem emlékszem. Csodálkozásra, együttérzésre, a már akkor is az élet múlására figyelmeztető régi nyelvhasználat furcsa szépségeire, s a bennem ébredő, a végére minden pórusomat ellepő szeretet érzésére. Nem vagyunk egyformák.
7 місяців тому+2
@@balogh9015 Lehet. Sosem fogom megtudni. Lehet amúgy elolvastam volna azóta, csak kicsit idősebben, amennyiben nem 10 éves kor környékén akarják ráerőltetni az emberre. Egyébként imádok olvasni, szépirodalmat és szakirodalmat egyaránt, korszaktól függetlenül. Egyszerűen csak ezek a regények, amik kötelezőek, ezek abban az életkorban unalmasak, ezáltal kontraproduktív az erőltetésük.
Pályázati témában szolnèk hozzá párom kutya kozmetikát nyitott volna de pályázat amire pályáztunk ez ügyben mindig meg telt volt de egyszer végre 2ev után elfogadták kaptunk egy csomó papírt meg egy címet ahol folytatódik az elbírálás na a lényeg a címen nem volt semmi csak egy le bontásra váró épület volt hát mi itt be fejeztük a pályázatot 😂😅
Most akkor kicsit védelmembe venném Mórát, pontosabban az én általános iskolás időszakom (és magyartanáraim). Nálunk negyedikben nem is volt kötelező olvasmány, hanem mindenki egy szabadon választott könyvből kellett olvasónaplót készítsen (előtte harmadikban a Vackor volt a nyári kötelező). Helyette az olvasókönyvben volt pár Móra Ferenc írás a Kincskeresőből. A kis bicebóca volt az egyik, ami nekem tényleg meghatározó volt, de a lehető legjobb értelemben. Megható volt és szomorú, de a végén mégis igazságos és legalábbis nekem teljesen azonosulható. Mindenesetre ezzel csak azt akarom mondani, hogy szerintem így kéne hozzászoktatni a gyerekeket a komolyabb és hosszabb (mondjuk ötödikben egy 150 oldalas) regényekhez, hogy különféle kisebb részleteket kell csak elovasni egyes könyvekből, amit a tanárnő is könnyebben el tud magyarázni és ezzel meghozni a diák kedvét a többi hasonló írás elolvasásához, ha tetszett neki. Ezzel a módszerrel már könnyen be lehetne emelni kortárs írásokat is, csak legyen valaki olyan értelmes a tankönyvkiadónál, hogy megfelelően válogassa össze a részleteket. Viszont ezeken túl én sem védeném a kötelezőket, mert mondjuk egy Egri csillagokhoz, pláne egy Kőszívű ember fiaihoz teljesen felkészületlen egy felsős diák is, már csak a hossza miatt. Most arról nem is szólva, hogy történelemből (legalábbis mi) sosem értünk el oda, ahol a magyar kötelező tartott.. (ez alól egyedül a Szent Péter esernyője a kivétel, ami rövid, nem valami bonyolult és nyolcadikban kell elolvasni). És középiskolában még rosszabb a helyzet szerintem. Egy Candide-ot, Ember Tragédiáját a megfelelő történelmi ismeretek nélkül (amit középiskolában nagyon kevesen kapnak meg) lehetetlenség megérteni. Ebben az esetben az sem segít, hogy a Candide csak valami 150 oldal.. Szóval ennyiben még összetettebb a probléma. Talán még annyiban tudnám védelmembe venni az általam tapasztalt iskolákat, hogy mind általánosban eljutottunk Szabó Magdáig, sőt Varró Dánielig, középiskolában meg Örkényig, Ottlik Gézáig, Tóth Krisztináig. Ennyiben is, nekem azért jobb tapasztalataim vannak, mint ami talán az "átlagos". (És szintén a történelemhez..a Légy jó mindhalálig pont nem erről a századeleji keresztény belenyugvásról szól valójában, meg a szenvedésről tűréséről (még a vége is az, hogy Nyilas Misi kikerülhet a rossz iskolából), hanem ellenkezőleg. Móricz a Tanácsköztársaság alatt vállalt szerepei után írta, amikor üldözték, sőt börtönnel fenyegették a korai Horthy-rendszerben. Az akkori problémáit írja le Nyilas Misi gyermeki szempontjából, meg a végén a reményét, hogy újra jobbra fog fordulni minden. Csak megint, ötödikesen az embernek hol van fogalma ezek közül bármiről..nem csoda, ha trauma a gyereknek, nem is lehetne más, hiszen ez egy nagyon is felnőtteknek írt könyv, mint minden ami Móricz, Árvácskától A boldog emberig.)
Jó komment. Valószínüleg az egyéni érdeklödés különbségeit is figyelembe kéne venni, mert nekem például pont Az egri csillagok volt nagy élmény, gyerekként, többször egymás után is elolvastam.
Én az Egri csillagokat védeném, Gárdonyi elég olvasmányosan tudott fogalmazni (azóta mást is olvastam tőle), és bár a történet kedvéért kiszínezte és átírta az eseményeket, de azért inkább egy kalandos történet, nem egy elvont valami, és történelemből már felsőben tananyag, tehát be tudják azonosítani a diákok. Még azelőtt olvastam, csak úgy kíváncsiságból, hogy kötelező lett volna, aztán vártam, hogy kötelező legyen, megnéztük a filmet is, kerestük, hol a karórás török, aztán később is olvastam, többször olvasós könyv volt számomra, csak azért nem olvasom el ismét, mert hosszú az olvasási várólistám, de nagy kedvencem volt. Viszont például A kis herceget áttenném középiskolába, az már nem egy ennyire direkt olvasmány, tele van elvont dolgokkal, amire az általános iskolai korosztály annyira még nem áll készen, szerintem ezt a könyvet sokan félreértik. Egyébként nekem szerencsém volt az irodalomtanáraimmal, mindig volt több könyvajánlás, amiből lehetett választani, átbeszéltük, amire volt idő (inkább középiskolában volt, hogy nem fért bele minden), és a nehezebbeket közösen olvastuk el órán, nem adták ki önállóan elolvasni.
Én sem, helyette a Tüskevár volt kötelező, ami nem csak nem érdekelt, de untam, utáltam, kínszenvedés volt! Nem ezt érdemelte az a regény! De a lányomnak ajánlottam, hogy olvassa. Persze, már nem 8 éves, és ha mégsem tetszik, nem fog érte szidást, és egyest kapni a suliban!
Én középiskolában HEFOP-os voltam (fogalmam sincs minek a rövidítése), ami egy kompetencia-alapú irodalom és nyelvtan tanítás volt. Azt jelentette, hogy az olvasmányok korhoz illő témákat dolgoztak fel kortárs íróktól, olyan nyelvezetben amit az adott évfolyam könnyen befogad. 9.-ben Antigóné helyett Varró Dániel volt pl. az ajánlott olvasmány de 12.-re ugyanúgy eljutottunk József Attilához meg hasonlókhoz. Ez 2007-2012 volt állami iskolában szóval létezik az a fajta oktatás amit ti hiányoltok csak ez egy EU-s program és ezért gondolom alig használja manapság állami iskola pedig szerintem jó volt.
Oké, hogy "2007-2012"-ben ez volt, de eltelt több mint 10 év, ami a leépülés jegyében telt. Kérdés, hogy még most is van-e arra lehetőség, amire akkor.
Ki emlékszik a Micó című novellára? Azt is 3-4. osztályban kellett olvasni, vagy korábban, és anyám végül megtiltotta, hogy gyakoroljam. Azt mondta, ha problémázik a tanítónő, mondjam, hogy nem engedte.
A magyar iskolarendszer teljesen úgy fest, mintha az lenne az egyetlen célja, hogy a lehető legtöbb dolgot egy életre szólóan meggyűlöljön a gyerek. A tanulást, az olvasást, a menzát, a történelmet és irodalmat, a zenét és rajzolást, a közösségi programokat, ünnepeket...
Nem tudom, honnan ered, de én Robitól hallottam, hogy a tankönyveket öregek írják öregeknek. Ez így lehet a kötelezők kiválasztásánál is - ismerős a tanítónéninek, érti (már), a nagypapa gyümölcsösével egy nosztalgiazsákba kerül, úgy megszépül, hogy az csak na! Nem kell az ilyen mai izé, más se hiányzik, mint hogy a kölkök jobban értsék, mint én! Piszkos Fred, Bőrharisnya, az túl fiús, meg nem is magyar, Mogyorót meg úgyse értenék! Meg különben is, ezt az elfajzott generációt móresre kell tanítani, mi is túléltük, azt jólvanazígy!
[Kincskereső kisködmön] Egyébként sztem ez egy jó könyv, abból a szempontból, hogy jól mutatja, milyen volt a világ a védőoltások és a modern orvostudomány előtt, amit láthatóan sok felnőtt elfelejtetett, vagy rosszul "emlékszik" rá. Ezért inkább az Egy Oltatlan Naplóját olvasgatja FB-on, és azt hiszi, hogy régen minden jobb volt. A gyerek egész nap a természetben volt és egészségeseket kajált, nem úgy, mint ma. Csak közben némelyikük meghalt még 18 éves kora előtt, vagy egy életre lebénult, ha járványos gyermekbénulást kapott. Ezek az egybites kretének meg azt kockáztatják, hogy ha elég embert sikerül hozzá behülyíteni, akkor ezek az esetek simán visszajöhetnek. Aztán majd egy részüknél az lesz, mint a spanyol szülőknél, akiknek a gyereke torokgyíkos lett oltás hiányában, és a szemük előtt halt kínhalált a kórházban (lassan megfulladt). Apuka annyit tudott mondani, hogy a sok oltásellenes csoporttól átverve érzi magát. Ehhez az kellett, hogy meghaljon az egyik gyereke, addig azt hitte, hogy mese az egész. Pedig csak olvasnia kellett volna régi könyveket, hogy bepillantást nyerjen, milyen is volt korábban.
Kőmíves Kelemenné.... Tudom, asszony kell a házhoz, de a mai napig nem értem... miért kellett hatodikos koromban elemezni? akkor utáltam meg a magyar irodalmat.
Sosem olvastam egyik kötelező olvasmányt sem. Mindig inkább bevállaltam azt az évi 1 db egyest, amiért a dolgozatot nem tudtam megírni belőle. Hozzáteszem, 11 évesen már könyvtárba jártam, csak az ízlésemnek megfelelő könyveket kerestem. Persze ezt hiába mondtam az akkor 70 év közeli nyugdíjból visszahívott Kati néninek, nagyon kötötte az ebet a fához, hogy ha ezeket nem olvasom el, akkor nem leszek soha normális felnőtt.. Hát őőőő.. most így tudva a sztorikat, amúgy jobb is, hogy nem olvastam el :D
Remélem a Kozsó filben az is benne lesz , hogy 2000-nyarán hat-hét negyedikes a salgótarjáni Kodály Zoltán általános iskola udvarán, a nagyszünetben telefonon hívogatja Kozsót, ő minden alkalommal felveszi, majd el kezd habzószájjal üvölteni, mire a kuncogó gyerekek mondat közepén lerakják. Majd hívják megint. Biopic-be belefér.
Sziasztok, a kötelező olvasmányokkal, az a probléma, hogy nem szórakoztató? 🤔 Amikor Én voltam gyerek, már akkor sem olvastunk el minden kötelezőt! A kötelező olvasmányoknak a lényege az, hogy a történelmi szférákat konteksztusba helyezze. Amikor az Illiászt vagy az Odüsszeiát olvassa az ember, azzal egy nagyjábóli képet kap a Ógörög kultúráról, amikor a gyufa árus lányt olvassa, képet kap róla, hogy akkor és ott milyen szar volt az élet. Ha nem olvasnak ilyeneket a gyerekek, márpedig nem olvasnak, jön a hópihe nemzedékek sora, meg a szociálisan teljesen érzéketlen társadalom... És igen, ebben élünk, 👏👏👏👏👏👏👏. Mert már a mai társadalomban is többségben vannak azok akik, sz@rtak arra hogy a kötelezőt elkllene olvasni...
Hozzátenném még, hogy igen is egy tanár feladata, hogy tudja hogy az adott tanítványa képes-e befogadni egy könyv mondanivalóját. Ha emlékeim nem csalnak volt választható kötelező olvasmány, és volt olyan hogy a tanár ajánlott személy szerint olvasni valót... Arról nem is beszélve, hogy nem hiánan vannak történelem/irodalom szakos tanárok..
Ha a nebulo kotelessegbol olvassa el ezt ugy, hogy a vilagon semmi kedve nincs hozza es meg szar elmenyt is nyujt neki, akkor nem az ogorog kulturarol vagy a tortenelmi szferakrol fog gondolkozni, hanem le akarja tudni, megirni a dolgozatot aztan nagyon gyorsan elfelejteni. Nemes gondolat amit irtal, de a kisiskolas gyerek nem igy fogja ezt fel.
@@bogarhatumaszkarpone Helló, meglátásom szerint Erre való a támogató környezet, meg a beszélgetés. Sajnálatos módon, Én nyílván feltételezem azt, hogy a szülői, családi háttér, és vagy a tanári kar ide vonatkozó tagja, ezekre az egyszerű motiváló tényekre, vagy csupán a tényekre, hogy ez meg az erre és arra világít rá egy olvasmányban, ad a diáknak valami támpontot. Természetesen ezt mindazok ellenére feltételezem hogy a megfelelő környezet, számomra sem állt mindig rendelkezésre, az összefüggéseket, magamnak kellett át látnom, Talán egész életemben 2-3 tanárom volt, akitől megfelelő iránymutatást kaptam ezügyben. És sajnos sok tanárom volt. De talán naivan azt feltételezem, nincs mindenki az Én cipőmben... Itt jegyeznémmeg, hogy a tanárok képzésén is lenne mit csiszolni!
Nem akarom védeni a kötelezőket, de ha nem akarjuk, hogy a 9 éves gyerekünk szembesüljön idő előtt a halállal ( annak természetességében ), akkor a Minecraft-tól is illene eltiltani, ahol halomra öl minden.
Volt vállalkozó start program, 4,5 milliót lehetett kapni. Augusztusban indult a jelentkezés, először nem versenyezni kellett, hanem, aki kapja marja volt, de összeomlott a rendszer, ezért muszáj volt rendesen megpájáztatni, de augusztus óta nem sikerült eljutni a támogatási szerződés aláírásáig
91-es születésű vagyok (év vesztes). 10 évesen 4.ben volt nekünk kötelező a Kincskereső kis ködmön. Én szerettem a könyvet és értettem miért volt kötelező. Az a rész, amit felolvastatok az irigységet mutatja be. Alapjáraton vannak benne nyomasztó részek, de így "kiragadva" még nyomasztóbbnak hat. De a teljes képet nézve tanító jellegű, ahogy az egész könyv is. Jó páran félreértelmezik hogy mi szükség van a kötelező olvasmányokra. A kis ködmön inkább jellemformáló és tanító jellegű. Más könyvek pl az Egri csillagok mondhatni az alapműveltség része. Megint mások szókincset gyarapítanak. És ott vannak azok a könyvek, amiket meg jóformán csak azért kötelezőek, mert kötelezők. "Fogadd el, olvasd el" ilyen számomra az Antigoné (Pfujj). Ez meg hogy most mi hogy hat a gyerekre. Mindig nevetek. A saját anyámat is ki nevettem. Sokan úgy állnak hozzá, hogy majd ők megmutatják a világnak hogy milyen jól fogják nevelni a gyereket, erőlködni fognak hogy semmi se érje, és ha valami történik mindig lesz mit vagy kit okolni a történtek miatt. Az utolsó utáni gondolat sem lesz az, hogy a gyerek a hibás. Ha anyám tudta volna hogy a 2000-es évek elején és közepén miket csináltunk az interneten. Miket néztünk meg és hogy viselkedtünk már akkor az online térben név nélkül. Egyem a szívét minden szülőnek ha azt hiszi, hogy az ő kis gyermeke szent és sérthetetlen... Annyi minden fogja őket érni a suliban, az életben, hogy nem egy ilyen könyv miatt lesznek depisek. Annyi inger fogja őket érni életük során, hogy maximum a könyvet olvasva elgondolkoznak azon, hogy "jól viselkedek-e vajon?". Az interneten bármit megtalálhatnak, a filmekben, a zenékben, az internetes "térben" szintén érni fogják őket nyomasztó dolgok. De a legtöbb az életben és a közösségben fogják. És azok fogják formálni leginkább a jellemüket. Elolvashatnák a Zabhegyezőt is, nem fogják keresni John Lennont, vagy ha igen akkor vigyenek ásót meg lámpát :D 32 éves vagyok. Lassan 33, és rengeteg mai fiatallal foglalkozok. 10-en és 20on évesekkel. És 1 fokkal sem rosszabbak a mai fiatalok mint az én korosztályom. Mások, mert mást tapasztaltak meg. Minket is próbáltak a poszt kommunista szutyok tanáraim, majd munkatársaim és főnökeim a "kussolj és dolgozz" elvre nevelni. Már nálunk sem jött be ez a dolog, mert nem volt eltántorító erő és volt alternatíva. A mostaniknak sokkal több és más alternatíváik vannak kvázi mindenre. Olvasásra, szórakozásra, munkára, és amint látjuk az ország elhagyására is :) . Őket már nem biztos hogy az fogja "meghatni" mint minket. És nincsen fekete volga ami értük menjen kedves elvtársak :) Nem a könyvek fogják a jellemüket döntően befolyásolni. Ahhoz már túlságosan csökkent az értékük, de ha valaki a kis ködmön miatt, vagy az Árvácska, de kiemelném a Sadako élni akar c. könyvet. Ha ezeket fiatalon elolvassák és csak 1 kicsit is elgondolkoznak azon. Hogy vajon helyesen cselekszek-e? Már megérte.
SZintén! 5.-ben az ajánlottakban volt, és azért olvastam el. Aztán már abba sem hagytam az olvasást, de a kötelezők nagyrészét kihagytam. Elkezdtem, hogy mondhassam, hogy megpróbáltam, de csak az Egri Csillagokat olvastam el. Mondjuk, azt többszöris.
26:19 - Nem a kép a lényeg, az csak illusztráció. Megdöbbentő, de a konténerhajók brutális mennyiségű üzemanyagot fogyasztanak el. "On average, however, a large cargo ship can consume anywhere from 100 to 300 metric tons of fuel per day. This translates to approximately 30,000 to 90,000 gallons (113,000 to 340,700 liters) of fuel per day." Ha utánaszámolunk, akkor bizony egyetlen konténerhajó, egyetlen nap alatt annyi üzemanyagot használ el, mint amennyit átlagosan 100.000 autó egy városban. Amikor először olvastam én is megdöbbenem rajta, de igaz... 😕
Ne felejtsük el, hogy egy konténerhajó 3-500 ezer tonna árut szállít egyszerre így továbbra is a második legjobb szállítási eszköz a vasút után. A kínaiak pont most építenek egy nukleáris meghajtásút, ami remélem követendő példa lesz az ilyen órási hajóknál.
7 місяців тому
@@erikturnar6466Na igen, ha már tengeralattjárók és repülőgéphordozók is vannak nukleáris meghajtással, mondhatni egyenes következtetés az atommeghajtású szállítóhajó.
@@juliannafekete3041 Én nem mondtam semmit arról hogy ki mitől hal meg, csak azt hogy a hajók brutális mennyiségű üzemanyagot használnak el. A hír a klímaváltozásra utalt, ahogy a képi illusztráció is. Mindegy hol történik a károsanyag kibocsátás, a bolygót mindenhol érinti.
@tuleloblogger Tudják ők is nagyon jól, itt a lejáratás volt a cél. Kikeseredtek az oldalból 3-4 gáz posztot, és bemutatták hogy haha hűjje ótatlanok. A "2024-ben oltás miatt hisztizni ciki" rész meg a leggázabb rész volt. Érdekes, a járvány alatt nem volt ciki hisztizni meg dehumanizálni oltatlanokat, annak ellenére sem, hogy "hűjje ótatlan" svédek nem igazán akartak kipusztulni, sőt a második felétől gyakorlatilag alig éreztek valamit a járványból, a halálozási görbe meg a kezdeti emelkedés után szépen ki is lapposodott. Itthon meg két hét karanténban tartották a nem alusisakos-konteós egészségügyi szakértők a boltban vett konzerveket XD (Nem oltottaknál is tényleg akad pár orbitális hülyeség ettől független). Most meg, hogy kiderült, hogy nem haltunk ki mégse, és nem az oltás, hanem a természet végezte el a munkát a járvány megállításában, hirtelen mégse beszéljünk már az előző évek ámokfutásáról... Nyugaton érdekes mód tudnak beszélni erről, sőt valóban megindultak vizsgálatok, kárpótlások, meg olyan nyilatkozatok, hogy mennyire szarul kezelték a járványt. Itthon meg gigantikus kuss van a fősodorban.
Még az is lehet. Van olyan hogy szakáll festés. Mondjuk ha úgy egészítik ki a szakállát, hogy egységes, formás, szimmetrikus legyen, úgy, hogy bizonyos helyeken nincs szőr, akkor csak a bőrt festik? Arcfestés.
Kozsó maga egy rajzolt figura. Elég régóta ismerem, mielőtt még "ismert" lett. Emberileg annyira a legalja, hányinger-keltő volt már akkor is, hogy elment az étvágyam a reggelitől. Talán az ebédtől is. Undorító féreg ez.
Jó, azért a Kincskereső régebben íródott. Akkor még nemvolt tévé, nem volt tele az ember élete látványhalállal (filmek, sorozatok, képregény), de mivel mindig is érdekelte az embert a halál, hát különböző módon szembesítették önmagukat vele. Illetve ne feledjük azt, hogy az a korszak a mai modern gyógyszerek előtt íródott, a gyerekhalál sokkal természetesebb, volt. Ezért is vállaltak annyi gyereket. Nagypapám mesélte, hogy 11-en voltak testvérek, de 13-an lettek volna, csak kettő meghalt. És ezt olyan természetességgel mesélte, hogy csak lestem. Más kor, más élethelyzet.
Teljesen igazad van. En mikor megtudtam, hogy ikreket varok megkerdeztem a nagyanyamtol, akinek ket ikerpar testverei is voltak, de mind meghaltak babakorukban, mi is tortent veluk. Azt valaszolta: “Nem tudom, tan azt hiszed elvittek oket orvoshoz?!” Annyira belem egett ez akkor . A mai kor emberenek ez teljesen erthetetlen hozzaallas a gyerekvallalashoz.
A gyermekhalál régen sem volt természetes. Nem azért született 11 gyerek, mert annyira akarták, hanem mert lövésük sem volt a fogamzásgátlókról. Nem voltak orvosok, védőoltások. Volt éhinség. Volt olyan, hogy skorbut járvány volt, mert volt egy aszályosabb év. Szinte sose fürödtek. Új ruhákra nem volt pénzük etc. Sokat olvastam a 19. század orvoslási szokásairól. Meglepődnél ha tudnád, hogy mennyire átszőtték a hiedelmek meg a babonák az életület. Így nemcsoda ha brutális volt a csecsemő halandóság.
Én első könyvem a halálra ítélt szakasz volt.... Kincs kereső kis ködmönt az egyébb kötelező marhaságokkal együtt kihagytam az életemből... a Halálra ítélt szakasz után jött a Navaróne ágyúi, majd Rejtő Jenő könyvek , stb.
Nem az első olvasásélményem volt azért A halálra ítélt szakasz, de viszonylag korán a kezembe akadt, és többször is elolvastam. Bár kétségkívül nem a magasirodalmi értékei fogják meg az embert :-D De ha segít megszerettetni az olvasást, akkor bármilyen könyv alkalmas lehet arra, hogy a gyerek figyelmébe ajánljuk.
Azért általában úgy szokott ez kinézni, hogy lebeszélik a versenytársakkal, hogy adjanak aránytalanul alacsony árat vagy kimagaslóan nagyot, és mint egy bundázott meccs, már a verseny előtt el van döntve az eredmény.
A Kincskereső Kisködmön nekem jól megmaradt, de nem éreztem magam traumatizálva, mondjuk visszagondolva, olvashattam volna jobban a koromhoz illő olvasmányokat.
A jövővel kapcsolatoss elmélkedéseitekről abszolút az Altered Carbon c. sorozat jutott eszembe. Személyre szabott reklámok, biológiai modifikációk... Érdemes lenne ránéznetek.
Szégyen, nem szégyen én szerintem egy kötelezőt el nem olvastam a Pál utcai fiúkon kívül... Szörnyen unalmasnak tűntek... Mégis imádok olvasni, mert anyám tizenévesen oda nyomott egy Leslie L Lawrence könyvet a kezembe, hogy ezt olvassam, mert izgalmas.. 😄 azóta kb már 40-50 kötetes gyűjteményem van a könyveiből.. igazi tini könyvek, felnőtt fejjel már kicsit sablonos, de megváltoztatta az olvasáshoz való hozzá állásom az a író, szóval nagyon ragaszkodom is hozzá.. :) természetesen azóta is imádok olvasni.. azt ami érdekel! 😄
a “szégyen, nem szégyen” részhez, én olvastam, de minek. nem sokkal többet tudok egy csomóról, amit olvastam, mert nem értettem és emiatt nem is nagyon emlékszem. én is azok közt vagyok, akik a torokgyíkra emlékeznek csak a kincskereso kisködmönből, meg egy nagyon éles képre Gergő kishúgáról a ravatalon, ahogy gyerekként magam előtt láttam amikor olvastam, keverve a könyv leírásait meg a saját nővérem és húgom vonásait vegyítve… ha csak ezt hagytad ki az életedből, akkor azt hiszem te jöttél ki gazdagabban ebből a dologból. ennek ellenére én nagyon szeretem Móra Ferencet, meg nekem se vette el ez az élmény a kedvem az olvasástól, de az is biztos, hogy nem ettől szerettem meg xd a későbbi felsős/gimis kötelezőkről jobb emlékeim vannak ott egy csomót nagyon örülök, hogy elolvastam, mert magamtól nem tettem volna és jók voltak, de az is olyan, hogy nem marad le semmiről az ember, ha 16 évesen unalmasnak tartja, mert ha szeret olvasni, akkor majd elolvassa idősebben, ha felkelti az érdeklődését 🤷🏼♀️😃
A kötelező olvasmányos gondolatmenetben több pontatlanságot érzek. Először is ne keverjük össze a szépirodalmat a szórakoztató irodalommal, ha szabad kérni. Értem én, hogy Maident jobb hallgatni, mint Beethovent, de ugye ebből nem következik, hogy egy szint volna a kettő? Aztán egy gyereknek teljesen mást jelent egy adott mű, mint egy felnőttnek. Nem célszerű kivetíteni a felnőtt érzéseket a gyerekekre, nagyon nem. A legfontosabb pedig, hogy megint a hópiheséget érzem sajnos, mint egyre többször. Nehogy valami trauma érje azt a gyereket, mert katasztrófa történik. Esetleg, netán, talán nem a műben van a hiba, hanem abban, hogy képtelenek vagyunk normálisan átbeszélni a gyerekkel az adott könyv tartalmát, az általa kiváltott érzéseket? Nem mondom, hogy a kötelező olvasmányok listája ideális, de pont nem ezen és nem így kéne változtatni rajta...
Megint egy fontos témát dobtatok fel fiúk (kötelező olvasmanyok). Csokinak, SŐT Ádámnak is igaza volt 👏 Én soha nem olvastam a Kincskeresőt, de van egy negyedikes kisfiam, akinek ezek szerint idén lenne kötelező olvasmány, de mivel külföldön élünk,igy megmenekült a trauma elől. Cserében minden héten mennek az iskolai konyvtarba, ahol Gravity Falls könyvet olvas.
7 місяців тому
A Black Mirror c. sorozatot ajánlom, érdekes dolgokat boncolgatnak benne a jövővel kapcsolatban.
Általánosban alsósként az Árvácska is ugyanilyen, csak rosszabb, és azt még filmen is meg kellett neznünk 7-8 évesen. Pucéran járatják a kislányt, mert sajnálják rá a ruhát, meg akarják mérgezni, de a kislány az újszülött csecsemővel itatja meg a mérget, aztán égő parazsat nyomnak a kislány kezébe, és a végén valamiben meg is hal. (Azt hiszem élve elég)
Pontosítás Ádám! A rakéta nem űrszonda, hatalmas különbség van köztük. Nem vagyok NASA mérnök de a rakéta tolóerőt biztosít. Az űrszonda kutatási célokat szolgál a föld vonzáskörzetén kívül.
Srácok, Kozsó amikor még aktívan zenélt rengeteg olyan arccal dolgozott együtt, akik a klipjeit pátyolgatták. Ismer egészen kiváló filmeseket. Inkább az a bökkenő, hogy közben annyi idő telt el, hogy szerintem egy részük nincs már az országban, aki igen az meg konkrétan reklámokon dolgozik :D Feltételezek benne egy minimális alázatot ahhoz, hogy bár beleszólna, hogy milyen legyen, de a szakmai részét azért hagyná olyanra, aki tudja is, hogy mitől lehet jó. A Kozsó sztori filmesíthető, mert nem kevés emberrel dolgozott együtt vagy éppen pátyolgatott olyanokat, akik érdekessé tehetik a filmet. A gond inkább az, hogy ő nem a sztoriról beszél, hanem a saját elképzeléseiről. Szóval még az is lehet, hogy kapnánk egy természetfilmet, ahol a balatonban delfinek vannak, egy merő LSD-s utazás lenne az egész. Mondjuk az is lehet annyira rossz, hogy már csak azért is kultuszfilm lesz, mert meg kell nézni, hogy elhidd, hogy az mennyire szar :D De az is lehet, hogy a forgatás azért állna le, mert kikapcsolják az áramot és kiderülne, hogy arra is lopta.... :D Kozsó a kedvelhető bolond :D Meg ha belegondoltok annyira szar számai nem voltak. Full giccses meg ciki, de azért el lehetett rá lépegetni :D Gyakorlatilag a magyarok Jackson Misije :D
Tegnap jólvanezígy-es pólóban a játszóházban egy másik jólvanezígy-es pólós anyukával némán összebólintottunk és tudtuk, hogy igazunk van, mint Csokinak!
😂😊
Főleg,hogy Csokinak sincs igaza,csak néha! 😂
@@AgotinaCsokinak mindig igaza van !
Ha ezután nem dugtatok, akkor nem sok értelme volt
A jólvanezígy első szabálya, hogy nem beszélünk a klubról!
A második szabály, hogy...
A nagymamám 87 éves, parasztasszony, a szó legszebb értelmében. Egy olyan időseket foglalkoztató közösségbe jár minden nap (mi ovinak hívjuk) ahol van lehetőségük x-boxon játszani. És játszanak is. Kért okostelefont, hogy láahassa az unokáit, dédikéit (viberen). Van tablete, amin minden nap a szókirakóval játszik.
Sokat megélt, sok dologhoz nem ért, de nem tekinti ördögtől valónak a világ fejlődését.
❤😊
én is ilyen idős szeretnék lenni, és rólam megírhatnák majd, hogy "és minden nap megnézi a Jólvanezígy-et és a Fókuszcsoportot" :D még csak 21 évet kell erre várnom! :D a kérdés már csak az: ti itt lesztek? ;)
TISZETL!
@@editbalint1030 Itt leszek! 79 evesen...
Imádom a talpraesett öregeket! Szeretik az életet!😃 Sok egészséget!
Végre-végre beszél valaki az őstraumámról, tíz évesen álomba sírtam magam, amikor a Kincskeresőt olvastam, ráadásul van egy 5 évvel fiatalabb húgom, akinek vizionálhattam a koporsóját....29 éves vagyok és még mindig beleborzongok ennek a könyvnek a gondolatába is :)
Mintha én írtam volna ezt a kommentet. Évekig nem voltam hajlandó könyvet olvasni utána.
El kellene dönteni, hogy mi a fontos a gyerek szempontjából. Addig nyüstölni az olvashatatlan, élvezhetetlen nehéz olvasmányokkal, amikre az irodalomtanár elélvez, de a gyerek rossz esetben egy életre megutálja az olvasást. Vagy inkább kalandos, vicces könyveket olvastatni, amik szórakoztatják és ugyanúgy a szövegértést segítik elő. Emlékszem gyerekfejjel gyűlöltem a kötelezőket, de a Rejtő, Verne, Karl May, Cooper könyveket nem tudtam letenni még este sem. Nem állítom, hogy ez a legjobb módszere az olvasás megszerettetésének, de a gyerek képzeletét inkább mozgatják meg ezek a jellegű könyvek, mint a nagy irodalmi műremekek. Ugyanakkor az életkor és érettség előrehaladtával nyilván ezeknek a komolyabb könyveknek is van létjogosultságuk.
Rejtelmes sziget! 2x olvastam el! Winetou 2x. (Verne, Karl May)
Tavaly nyáron olvastam az Árvácskát. Aztán megnéztem a filmet is, mert az is van! És miközben olvastam totálisan értetlenül álltam afölött hogy ezt komolyan 8.-ban kellett olvasnunk?! Nem emlékszem, hogy olvastam volna. Éppen ezért tettem most meg. Ezt egy tizenéves gyerek kezébe viszont biztos nem adnám, főleg ha alulról súrolja... Gyönyörű! Magyar szakosként meg pláne elidőztem egy-egy kifejezésen vagy képen, de kisgyerekkel nem olvastatnám. Nem azért, mert "érthetetlen", "élvezhetetlen", hanem mert nem ért meg rá. "Szörnyű" élmény volt (olvasni). Mindenkinek ajánlom!
@@dianadamm1381 Pontosan, teljesen más gyerek és más felnőtt fejjel egy ilyen. Szerintem itt is a legfontosabb a mértékletesség és az 'emészthetőség'. Itt arra is gondolok, hogy egy Quo Vadis vagy egy Aranyember igen terjedelmes könyvek és ezek is elrettenthetik a gyereket vagy egy fiatalt. Ezt talán ahhoz lehetne hasonlítani, mint hogy egy kisgyermekkel elsőként nem egy drámát nézünk meg a tévében, hanem egy játékosan oktató mesét mondjuk. Mindkettő taníthat valami fontosat, csak nem mindegy, hogy azt milyen életkori érettség alatt teszi.
Unokaöcsém 9 évesen kapta meg az Egy ropi naplóját. Nagyon tetszett neki, ki is olvasta az összes részt és azóta is szeret olvasni.🙂 Persze a műfaj azóta változott, de nem lett traumatizálva, mint anno én az említett művekkel. 😃
Hidd el, a Harry Potterrel minden gyereket be lehet rántani az olvasásba. És vannak modern magyartanárok, akik alkalmazzák is. Gyermekemnek ilyen volt. Aztán jött egy tanfelügyelő, majdnem kirúgták, és mehettek vissza a gyerekek a Kincskereső kisködmönhöz. A fideszes közoktatás nem feltétlenül gyerekbarát.
Nekem is az első kötelező olvasmány a kincskereső volt. 2-3. Osztály körül. Èppen csak megtanultunk olvasni. Katasztrófa volt, megutáltam a következő 10 èvre az olvasást. Kèsőbb kamaszkènt találtam meg a saját ìzlèsem ès azóta szeretek olvasni. De úgy gondolom felnőtt fejjel is, hogy ezeket a kötelezőket bőven felnőtt fejjel kellene olvasni, valószìnű az ìrók sem gyerekeknek szánták.
Van egy olyan érzésem hogy Orwell az 1984-et nem útmutatónak szánta
:) Igy jartunk... De jol van ez igy...
Sosem felejtem el azt a nyári napot amikor elkezdtem a Kincskeresőt olvasni….sírva rohantam be az udvarról anyuhoz, hogy miért olvastatnak gyerekekkel ilyen dolgokat…és még arra is emlékszem, hogy szeptemberben az első dolgozat kérdések közt szerepelt, hogy miért volt bűntudata a fiúnak…(3. osztályosak voltunk)
A Kincskereső kisködmönnel abszolút egyet tudok érteni... már nem emlékszem pontosan, de szerintem a legelső kötelező olvasmányunk volt másodikban talán... szerencsére kevés dolog maradt meg belőle, a torokgyík, Küsmödi, meg a körtemuzsika, és az érzés, hogy a világ egyik legnyomasztóbb olvasmánya. Utána nagyon sokáig tartott, mire újra megszerettem könyveket olvasni. Tömény nyomasztás, nem alsósoknak való... A Rejtő regények, amúgy pont jók arra, hogy megszerettessék az olvasást, főleg a híresebbek, a Piszkos Fredes, meg a Légiós könyvei...
Mi baj a Kincskeresővel? Ma sokkal nyomorultabb regényeket alapoz meg a magyarok elkeserítő társadalma, nektek meg Móra Ferenc nyomasztó! Hol éltek, kedvenc felebarátaim? Mit tudtok egyes tömegével megélt emberi sorsokról? Mindenki a Rózsadombon tengeti az èletét? Megsúgom, a mai fiatalok 40%-a nem képes örömteli olvasásra, nem érti az írott szöveg, az írás értelmét. Képzeljetek el az ezeknek a gyerekeknek az életét. Utána panaszkodhattok a Kincskereső nyomasztó hatására. Elvette az eszeteket a NER.
Néhány tény a dunaszerdahelyi foci klubról(DAC). A klub tulajdonosa Világi Oszkár, dunaszerdahelyi oligarcha, aki nagyon magas pozícióban van a MOL-ban. Mikor épült a DAC stadion (MOL Aréna) akkor az építkezésre a magyar állam is adott egy csomó lóvét. Ez a közel 250 millió forint annak csak a töredéke. Ha jól tudom Világi benne van abban az alapítványban is (meg még ki tudja mennyiben), ahol döntenek a magyar filmes pénzekről. Így már nem is annyira meglepő, hogy ennyi pénz akad egy ilyen dokumentum film forgatására.
Erdemes annak is utananezni, honnan szarmazik a vagyona.
Lehet lesz még róla szó, majd akkor azt a témát is kivesézzük
“Nem tudja mi az a sorozat vagy nem jutott eszébe az a szó” Csoki :D
A kincskereső 4. osztályos kötelező volt ha jól rémlik, emlékezetes nyár volt, lassan 29 évesen mindenre emlékszem belőle.. Végig sírtam az egészet, kicsit traumatikus élmény.
Szintén 29 éves vagyok, végig bőgtem az egészet. Egyénileg is el kellett olvasnunk és az osztályban hangosan is olvasnunk kellett. A mai napig él bennem,hogy az osztálytársaim kánonban mondják az irodalom tanárunknak,hogy sírok és nem értik miért.😅 Traumatikus élmény volt.
. . . szerintem az Árvácska a legtraumatikusabb 😢
Úgy döntöttem újraolvasom! Jó kis könyvajánló lett ez a mai rész!
@@barbarabertalan2000 mazoista 😂
nekem harmadikban, ev kozben (talan a teli szunetben) volt kotelezo a krindzskereso kiskodmon. anyam olvasta, mert en a masodik oldal utan azt mondtam, hogy en inkabb megbukok, de ezt nem folytatom. az olvasonaplot is o diktalta le... amugy arra emlekszem az egeszbol, hogy a konyv szigeteloszalaggal volt osszeragasztva, mert a novereim is annyira szerettek olvasni, hogy a huszonhatodik oldalnal ketteteptek.
Én remélem hogy Denzel Washington fogja játszani a főszerepet a Kozsó filmben
Netflix adaptation
“…amit gumicsizmával fűtenek…” 😂
A Kincskereső Kisködmönhöz nekem 4. osztályban volt szerencsém. Nem tudom, ti hogy vagytok vele. Nem emlékszem rá semmilyen szempontból, de ez is lehet, hogy traumatizált sok kortársamat és engem is. Egyetértek, szerintem is azonnal kellene változtatni a következő olvasmányokon. És igaz, hogy ezeket a könyveket középiskolában is lehetne olvastatni... Mennyire rossz kifejezés, főleg úgy, hogy szeretek könyvet olvasni. Mondjuk szerintem az Antigonét sem kellene elsős középiskolásként olvasni. Meg egy csomó más könyvet sem. Semmit nem értettem belőle. Aztán negyedikben, mikor újra elolvastam, azért már teljesen más volt.
Az olvasás egy jó dolog. De csak abban az esetben, ha meg is tudod érteni és át tudod érezni, miről is van szó. Nyilván a könyvek, amiről beszéltek, fontos művek, csak nem mindegy, mikor olvasod.(làsd Antigoné)
A felsős kötelezők közül közül kettőt olvastam, a Pál utcáit és a Légy jó mindhaláligot. Utóbbit nem igazán értettem, az elsőt kedveltem, de csak a pozitív szereplő miatt, viszont tisztán emlékszem, hogy nem értettem, hogy miért szenved szegény fiú.(Nemecsek, ötödik)
Szükséges lenne megszerettetni mindenkivel az olvasást, mert sokat tud adni. És szükséges lenne már változtatni azon, hogyan választják ki az olvasmányokat.
Üdv,
Egy southamptoni burcsázó
Stréber voltam, minden kötelezőt elolvastam. A Kincskeresőt nem tudtam. A szüleim olvasták fel az utolsó fejezeteket. Azt se fogtam fel, mi van benne. Pedig elvileg jó képességű voltam..
37:39 Köszönöm. A világ legócskább legunalmasabb legdögletesebb könyve volt az életemnek. Az egyetlen könyv ami nem adott semmit,sőt inkább kevesebb lettem töle mint mielőtt kinyitottam. Kínomban az utolsó 100 oldalt úgy olvastam hogy 2 oldalt elolvastam 10-et átlapoztam, mert már kibírhatatlan volt. Semmit nem vesztettem,sőt időt nyertem.Valahogy összeszedtem egy 2-est belőle aztán örökre elfelejtettem azt a szart.
Meg kell szerettetni az olvasást a gyerekkel még alsóban, mielőtt a kincskereső ember fiaival betámadják a suliban.
Ennyi időm nincs Kozsóra!
Kéne egy külön csinyoszféra műsor. :D Imádnám
Hú, a Kincskereső kisködmön nekem is nagy vesszőparipám! Szerintem is teljesen alkalmatlan arra, hogy a gyerekek első olvasásélményeinek része legyen. A tartalmi oldala csak egy része az ellenérveknek, de tényleg iszonyat nyomasztó, és ahogy Ádám is mondja, nem biztos, hogy ilyennel kellene kezdeni. E mellé jön, hogy az egész világ, amit elénk tár, teljesen ismeretlen egy mai városban élő fiatalnak; hogy a nyelvezete iszonyat nehéz ennek a korosztálynak a körmondatokkal, az átvitt értelmű jelentésekkel; hogy a megnevezett dolgok, fogalmak jelentése ismeretlen a mai gyerekeknek (kredenc, stelázsi, stb.). Tényleg jó, hogy a betűket nemrég megismerő gyerek ezzel küszködjön? Évtizedek óta ragaszkodnak ehhez a könyvhöz kötelező olvasmányként, és én nem úgy látom a statisztikákból, az olvasni szerető tinédzserek számát tekintve, hogy nagyon alátámasztaná az indokoltságát. És akkor még azt a témát fel sem hoztam, hogy szerintem a "kötelező olvasmánynak" így ebben a formában tuti semmi értelme. Mondom ezt könyvtárosi végzettséggel, több ezer kötettel a hátam mögötti könyvespolcon. :-)
Én zenész családból jövök, már régen tudtam, hogy mi az okarina, de nem tudtam összekapcsolni a körtemuzsikával, így csak olvastam hülyén.... Szóval teljesen jogos, amit írsz! Még én is tolmacsot kértem, pedig a stelázsit értettem! 😅
Igen, lehetne akár Móra Ferenc mű is helyette, de egy könnyedebb. Jókainál is ez a helyzet, neki is vannak akár sci-fi-írásai is, amelyek sokkal alkalmasabbak lennének a közelebb hozására. Jobb helyeken megpróbálják összekapcsolni a különböző időszakokat-korokat, a közöst is meglátva bennük, így időben egymástól távol lévő szerzőket is össze lehet rímeltetni. Az sokkal érdekesebb, de persze munkaigényesebb is.
Én el múltam 50 ,de nem vettem észre hogy, volt rendszer váltás! Nem is értem az egészet! 😢
A Kozsó bejátszásban a szakállas Steven tyler olyan élmény volt hogy egész hétvégén ezen fogok nevetni.
Pont én is ezt gondoltam!😅
Köszönőőőm! Ezt a kommentett kerestem! 😆😆😆
De ő ki egyébként? Varga Viktor?
Dajer melír!!!😂
Azért megnézném a hajcsavarókkal a búra alatt a fodrászatban @@user-ky3ww1ow6i
A legtöbb kötelező olvasmány nem való annak a korosztálynak amelynek olvasnia kell. Nem nekik szánta a szerző! Akkor miért nekik kell elolvasni? Nem fogják érteni nem fogják értékelni. Nem csak a Kincskeresőről van szó, középiskolában olyan erős mély dolgokat kéne megérteni, amihez se tudásuk, se tapasztalatuk nincs és a szerző se gyerekeknek szánta, hanem komoly felnőtteknek!
Így van, az olvasást megszerettetni kellene. A következő probléma, hogy elemezni is kell a kötelező olvasmányt ami abból áll, azt kell tudni amit a tankönyv és tanár elmond. Mi van? Az a író pláne nem azért írta amit írt hogy diákok bemagolják hogy arra gondolt a szerző blablabla. Hanem hogy aki elolvassa, abban gondolatot érzelmeket ébresszen. De ez egyedi szubjektív dolog csak akkor működik, ha nem szabják meg hogy mit kell gondolni róla. Holt költők társasága?
Ez az egyik legkárosabb része az oktatásnak.
Feróról lehetne egy brutális filmet csinálni szerintem - izgalmas, kalandos jelenetekkel az első pár évtizedben - a kezdetektől a "végéig". Olyanra gondolok, mint a A hullám (Die Welle), hogy min megy át az ember és az elme egy ilyen életút során, az ő szemszögéből átélve és kivülről nézve - honnan, hova, hogyan. Ahogy megmagyarázza az agya az éppen aktuális életéről, hogy úgy jó és úgy van a helyén, ahogy van és az érzés, amivel éled a mindennapjaidat , hogy "ugyan olyan vagyok, mint voltam - Ti változtatok".
Sziasztok! Nem Magyarországon élünk😅. Itt is kell olvasni a gyerekeknek könyvet, de ők választanak könyvet, és prezentálniuk kell. Van 1 nyomtatvány, és ki kell tölteniük, és a kedvenc részüket fel kell olvasniuk. Ja meg talán havonta könyvtárba viszik őket, és kell könyvet kölcsönözniük. Hála isten a mi gyerekünknek van kedvenc könyvsorozata, hoz, de nem olvassa el😂.
Az irodalom fejlődése nem teszi idejétmúlttá a Kincskereső Kisködmönt. Hogy mit tartatok olvasmányos szövegnek, ez változhat, Móra irodalmi értéke nem. Nekem annak idején nem okozott semmilyen problémát az olvasása.
Nekem sem... 24 oldal után letettem, az olvasónaplót összekamuztam és azóta is ott van a könyvjelző, ahova 20 évvel ezelőtt betettem. 😅
@Sokat vesztettél.
Az irodalmi érték önmagában egyáltalán nem teszi alkalmassá arra, hogy segítsen megszerettetni az olvasást a mai gyerekekkel. Sőt, éppenhogy egyre inkább idejétmúlttá teszi a régebben íródott könyveket. Mivel a legtöbb suliban sajnos még mindig a kötelezők között szerepel a Kincskereső kisködmön az alsó osztályokban, a statisztikák kiválóan tükrözik ezt.
@@ehranehran2569 Ebben maradjunk. Móra Ferenc idejétmúlt, ti meg időszerűek vagytok. Kihagynátok az olvasmányaitok közül, szerintem meg alapolvasmány, a magyar ifjúsági irodalom kiemelkedő alkotása. A Mórát kidobók nyomasztó, mindent eluraló érzelemhullámról beszélnek, én semmi ilyesmire sem emlékszem. Csodálkozásra, együttérzésre, a már akkor is az élet múlására figyelmeztető régi nyelvhasználat furcsa szépségeire, s a bennem ébredő, a végére minden pórusomat ellepő szeretet érzésére. Nem vagyunk egyformák.
@@balogh9015 Lehet. Sosem fogom megtudni. Lehet amúgy elolvastam volna azóta, csak kicsit idősebben, amennyiben nem 10 éves kor környékén akarják ráerőltetni az emberre.
Egyébként imádok olvasni, szépirodalmat és szakirodalmat egyaránt, korszaktól függetlenül. Egyszerűen csak ezek a regények, amik kötelezőek, ezek abban az életkorban unalmasak, ezáltal kontraproduktív az erőltetésük.
Pályázati témában szolnèk hozzá párom kutya kozmetikát nyitott volna de pályázat amire pályáztunk ez ügyben mindig meg telt volt de egyszer végre 2ev után elfogadták kaptunk egy csomó papírt meg egy címet ahol folytatódik az elbírálás na a lényeg a címen nem volt semmi csak egy le bontásra váró épület volt hát mi itt be fejeztük a pályázatot 😂😅
Most akkor kicsit védelmembe venném Mórát, pontosabban az én általános iskolás időszakom (és magyartanáraim). Nálunk negyedikben nem is volt kötelező olvasmány, hanem mindenki egy szabadon választott könyvből kellett olvasónaplót készítsen (előtte harmadikban a Vackor volt a nyári kötelező). Helyette az olvasókönyvben volt pár Móra Ferenc írás a Kincskeresőből. A kis bicebóca volt az egyik, ami nekem tényleg meghatározó volt, de a lehető legjobb értelemben. Megható volt és szomorú, de a végén mégis igazságos és legalábbis nekem teljesen azonosulható. Mindenesetre ezzel csak azt akarom mondani, hogy szerintem így kéne hozzászoktatni a gyerekeket a komolyabb és hosszabb (mondjuk ötödikben egy 150 oldalas) regényekhez, hogy különféle kisebb részleteket kell csak elovasni egyes könyvekből, amit a tanárnő is könnyebben el tud magyarázni és ezzel meghozni a diák kedvét a többi hasonló írás elolvasásához, ha tetszett neki. Ezzel a módszerrel már könnyen be lehetne emelni kortárs írásokat is, csak legyen valaki olyan értelmes a tankönyvkiadónál, hogy megfelelően válogassa össze a részleteket.
Viszont ezeken túl én sem védeném a kötelezőket, mert mondjuk egy Egri csillagokhoz, pláne egy Kőszívű ember fiaihoz teljesen felkészületlen egy felsős diák is, már csak a hossza miatt. Most arról nem is szólva, hogy történelemből (legalábbis mi) sosem értünk el oda, ahol a magyar kötelező tartott.. (ez alól egyedül a Szent Péter esernyője a kivétel, ami rövid, nem valami bonyolult és nyolcadikban kell elolvasni).
És középiskolában még rosszabb a helyzet szerintem. Egy Candide-ot, Ember Tragédiáját a megfelelő történelmi ismeretek nélkül (amit középiskolában nagyon kevesen kapnak meg) lehetetlenség megérteni. Ebben az esetben az sem segít, hogy a Candide csak valami 150 oldal.. Szóval ennyiben még összetettebb a probléma.
Talán még annyiban tudnám védelmembe venni az általam tapasztalt iskolákat, hogy mind általánosban eljutottunk Szabó Magdáig, sőt Varró Dánielig, középiskolában meg Örkényig, Ottlik Gézáig, Tóth Krisztináig. Ennyiben is, nekem azért jobb tapasztalataim vannak, mint ami talán az "átlagos".
(És szintén a történelemhez..a Légy jó mindhalálig pont nem erről a századeleji keresztény belenyugvásról szól valójában, meg a szenvedésről tűréséről (még a vége is az, hogy Nyilas Misi kikerülhet a rossz iskolából), hanem ellenkezőleg. Móricz a Tanácsköztársaság alatt vállalt szerepei után írta, amikor üldözték, sőt börtönnel fenyegették a korai Horthy-rendszerben. Az akkori problémáit írja le Nyilas Misi gyermeki szempontjából, meg a végén a reményét, hogy újra jobbra fog fordulni minden. Csak megint, ötödikesen az embernek hol van fogalma ezek közül bármiről..nem csoda, ha trauma a gyereknek, nem is lehetne más, hiszen ez egy nagyon is felnőtteknek írt könyv, mint minden ami Móricz, Árvácskától A boldog emberig.)
Jó komment. Valószínüleg az egyéni érdeklödés különbségeit is figyelembe kéne venni, mert nekem például pont Az egri csillagok volt nagy élmény, gyerekként, többször egymás után is elolvastam.
Én az Egri csillagokat védeném, Gárdonyi elég olvasmányosan tudott fogalmazni (azóta mást is olvastam tőle), és bár a történet kedvéért kiszínezte és átírta az eseményeket, de azért inkább egy kalandos történet, nem egy elvont valami, és történelemből már felsőben tananyag, tehát be tudják azonosítani a diákok. Még azelőtt olvastam, csak úgy kíváncsiságból, hogy kötelező lett volna, aztán vártam, hogy kötelező legyen, megnéztük a filmet is, kerestük, hol a karórás török, aztán később is olvastam, többször olvasós könyv volt számomra, csak azért nem olvasom el ismét, mert hosszú az olvasási várólistám, de nagy kedvencem volt. Viszont például A kis herceget áttenném középiskolába, az már nem egy ennyire direkt olvasmány, tele van elvont dolgokkal, amire az általános iskolai korosztály annyira még nem áll készen, szerintem ezt a könyvet sokan félreértik. Egyébként nekem szerencsém volt az irodalomtanáraimmal, mindig volt több könyvajánlás, amiből lehetett választani, átbeszéltük, amire volt idő (inkább középiskolában volt, hogy nem fért bele minden), és a nehezebbeket közösen olvastuk el órán, nem adták ki önállóan elolvasni.
Sosem olvastam a Kincskereső kisködmönt. Valószínűleg pont ezért imádok olvasni mind a mai napig 😊
Én sem, helyette a Tüskevár volt kötelező, ami nem csak nem érdekelt, de untam, utáltam, kínszenvedés volt! Nem ezt érdemelte az a regény! De a lányomnak ajánlottam, hogy olvassa. Persze, már nem 8 éves, és ha mégsem tetszik, nem fog érte szidást, és egyest kapni a suliban!
Én középiskolában HEFOP-os voltam (fogalmam sincs minek a rövidítése), ami egy kompetencia-alapú irodalom és nyelvtan tanítás volt. Azt jelentette, hogy az olvasmányok korhoz illő témákat dolgoztak fel kortárs íróktól, olyan nyelvezetben amit az adott évfolyam könnyen befogad. 9.-ben Antigóné helyett Varró Dániel volt pl. az ajánlott olvasmány de 12.-re ugyanúgy eljutottunk József Attilához meg hasonlókhoz. Ez 2007-2012 volt állami iskolában szóval létezik az a fajta oktatás amit ti hiányoltok csak ez egy EU-s program és ezért gondolom alig használja manapság állami iskola pedig szerintem jó volt.
Oké, hogy "2007-2012"-ben ez volt, de eltelt több mint 10 év, ami a leépülés jegyében telt. Kérdés, hogy még most is van-e arra lehetőség, amire akkor.
anyám Kozsó😮! Az is lenne a filmben,hogy hamisan énekel. Hangja zero. ó édes isten😢
Ki emlékszik a Micó című novellára? Azt is 3-4. osztályban kellett olvasni, vagy korábban, és anyám végül megtiltotta, hogy gyakoroljam. Azt mondta, ha problémázik a tanítónő, mondjam, hogy nem engedte.
A magyar iskolarendszer teljesen úgy fest, mintha az lenne az egyetlen célja, hogy a lehető legtöbb dolgot egy életre szólóan meggyűlöljön a gyerek. A tanulást, az olvasást, a menzát, a történelmet és irodalmat, a zenét és rajzolást, a közösségi programokat, ünnepeket...
Nem tudom, honnan ered, de én Robitól hallottam, hogy a tankönyveket öregek írják öregeknek.
Ez így lehet a kötelezők kiválasztásánál is - ismerős a tanítónéninek, érti (már), a nagypapa gyümölcsösével egy nosztalgiazsákba kerül, úgy megszépül, hogy az csak na! Nem kell az ilyen mai izé, más se hiányzik, mint hogy a kölkök jobban értsék, mint én!
Piszkos Fred, Bőrharisnya, az túl fiús, meg nem is magyar, Mogyorót meg úgyse értenék!
Meg különben is, ezt az elfajzott generációt móresre kell tanítani, mi is túléltük, azt jólvanazígy!
😊🤣
Az egyébként tényleg gáz, hogy nincs csajos kötelező.
Szia Ádám! Szia Csoki! Csapassátok tova! Jó a műsor srácok!
A Kincskereső kisködmönnek ezen része bennem is megmaradt...nem voltam 10....el is ment a kedvem
Ha Nicolas Cage játszaná Kozsót, még meg is nézném azt a filmet, de amúgy...
Ez az oltatlanok naplója egy dologért jó. Összegyűjti azokat az embereket akiket be kéne zárni egy elmeállapotukkal foglalkozó intézetbe.
[Kincskereső kisködmön] Egyébként sztem ez egy jó könyv, abból a szempontból, hogy jól mutatja, milyen volt a világ a védőoltások és a modern orvostudomány előtt, amit láthatóan sok felnőtt elfelejtetett, vagy rosszul "emlékszik" rá. Ezért inkább az Egy Oltatlan Naplóját olvasgatja FB-on, és azt hiszi, hogy régen minden jobb volt. A gyerek egész nap a természetben volt és egészségeseket kajált, nem úgy, mint ma. Csak közben némelyikük meghalt még 18 éves kora előtt, vagy egy életre lebénult, ha járványos gyermekbénulást kapott. Ezek az egybites kretének meg azt kockáztatják, hogy ha elég embert sikerül hozzá behülyíteni, akkor ezek az esetek simán visszajöhetnek. Aztán majd egy részüknél az lesz, mint a spanyol szülőknél, akiknek a gyereke torokgyíkos lett oltás hiányában, és a szemük előtt halt kínhalált a kórházban (lassan megfulladt). Apuka annyit tudott mondani, hogy a sok oltásellenes csoporttól átverve érzi magát. Ehhez az kellett, hogy meghaljon az egyik gyereke, addig azt hitte, hogy mese az egész. Pedig csak olvasnia kellett volna régi könyveket, hogy bepillantást nyerjen, milyen is volt korábban.
👏👏👏Remek meglatas.
Tökéletes összefoglalás, feljebb ezzel a hozzászólással!
Azt mondja a kozsó "drogosok" :D Emberünk közben delfinekkel úszkál a Balatonban 💀
több jogot a szkitáknak ya és ördögüzöt is
Esküszünk, esküszünk.... agyba csippet nem teszünk !
Van az az eset! A pace makert sem ültettetnéd be, ha arra lenne szükséged?
Kőmíves Kelemenné.... Tudom, asszony kell a házhoz, de a mai napig nem értem... miért kellett hatodikos koromban elemezni? akkor utáltam meg a magyar irodalmat.
Sosem olvastam egyik kötelező olvasmányt sem. Mindig inkább bevállaltam azt az évi 1 db egyest, amiért a dolgozatot nem tudtam megírni belőle. Hozzáteszem, 11 évesen már könyvtárba jártam, csak az ízlésemnek megfelelő könyveket kerestem. Persze ezt hiába mondtam az akkor 70 év közeli nyugdíjból visszahívott Kati néninek, nagyon kötötte az ebet a fához, hogy ha ezeket nem olvasom el, akkor nem leszek soha normális felnőtt.. Hát őőőő.. most így tudva a sztorikat, amúgy jobb is, hogy nem olvastam el :D
Remélem a Kozsó filben az is benne lesz , hogy 2000-nyarán hat-hét negyedikes a salgótarjáni Kodály Zoltán általános iskola udvarán, a nagyszünetben telefonon hívogatja Kozsót, ő minden alkalommal felveszi, majd el kezd habzószájjal üvölteni, mire a kuncogó gyerekek mondat közepén lerakják. Majd hívják megint. Biopic-be belefér.
Ez saját sztori?
Az.@@erzsebetkovacs2527
Sziasztok, a kötelező olvasmányokkal, az a probléma, hogy nem szórakoztató? 🤔 Amikor Én voltam gyerek, már akkor sem olvastunk el minden kötelezőt! A kötelező olvasmányoknak a lényege az, hogy a történelmi szférákat konteksztusba helyezze. Amikor az Illiászt vagy az Odüsszeiát olvassa az ember, azzal egy nagyjábóli képet kap a Ógörög kultúráról, amikor a gyufa árus lányt olvassa, képet kap róla, hogy akkor és ott milyen szar volt az élet. Ha nem olvasnak ilyeneket a gyerekek, márpedig nem olvasnak, jön a hópihe nemzedékek sora, meg a szociálisan teljesen érzéketlen társadalom... És igen, ebben élünk, 👏👏👏👏👏👏👏. Mert már a mai társadalomban is többségben vannak azok akik, sz@rtak arra hogy a kötelezőt elkllene olvasni...
Hozzátenném még, hogy igen is egy tanár feladata, hogy tudja hogy az adott tanítványa képes-e befogadni egy könyv mondanivalóját. Ha emlékeim nem csalnak volt választható kötelező olvasmány, és volt olyan hogy a tanár ajánlott személy szerint olvasni valót... Arról nem is beszélve, hogy nem hiánan vannak történelem/irodalom szakos tanárok..
Ha a nebulo kotelessegbol olvassa el ezt ugy, hogy a vilagon semmi kedve nincs hozza es meg szar elmenyt is nyujt neki, akkor nem az ogorog kulturarol vagy a tortenelmi szferakrol fog gondolkozni, hanem le akarja tudni, megirni a dolgozatot aztan nagyon gyorsan elfelejteni. Nemes gondolat amit irtal, de a kisiskolas gyerek nem igy fogja ezt fel.
@@bogarhatumaszkarpone Helló, meglátásom szerint Erre való a támogató környezet, meg a beszélgetés. Sajnálatos módon, Én nyílván feltételezem azt, hogy a szülői, családi háttér, és vagy a tanári kar ide vonatkozó tagja, ezekre az egyszerű motiváló tényekre, vagy csupán a tényekre, hogy ez meg az erre és arra világít rá egy olvasmányban, ad a diáknak valami támpontot. Természetesen ezt mindazok ellenére feltételezem hogy a megfelelő környezet, számomra sem állt mindig rendelkezésre, az összefüggéseket, magamnak kellett át látnom, Talán egész életemben 2-3 tanárom volt, akitől megfelelő iránymutatást kaptam ezügyben. És sajnos sok tanárom volt. De talán naivan azt feltételezem, nincs mindenki az Én cipőmben... Itt jegyeznémmeg, hogy a tanárok képzésén is lenne mit csiszolni!
Nem akarom védeni a kötelezőket, de ha nem akarjuk, hogy a 9 éves gyerekünk szembesüljön idő előtt a halállal ( annak természetességében ), akkor a Minecraft-tól is illene eltiltani, ahol halomra öl minden.
Volt vállalkozó start program, 4,5 milliót lehetett kapni. Augusztusban indult a jelentkezés, először nem versenyezni kellett, hanem, aki kapja marja volt, de összeomlott a rendszer, ezért muszáj volt rendesen megpájáztatni, de augusztus óta nem sikerült eljutni a támogatási szerződés aláírásáig
91-es születésű vagyok (év vesztes). 10 évesen 4.ben volt nekünk kötelező a Kincskereső kis ködmön. Én szerettem a könyvet és értettem miért volt kötelező. Az a rész, amit felolvastatok az irigységet mutatja be. Alapjáraton vannak benne nyomasztó részek, de így "kiragadva" még nyomasztóbbnak hat. De a teljes képet nézve tanító jellegű, ahogy az egész könyv is.
Jó páran félreértelmezik hogy mi szükség van a kötelező olvasmányokra. A kis ködmön inkább jellemformáló és tanító jellegű. Más könyvek pl az Egri csillagok mondhatni az alapműveltség része. Megint mások szókincset gyarapítanak. És ott vannak azok a könyvek, amiket meg jóformán csak azért kötelezőek, mert kötelezők. "Fogadd el, olvasd el" ilyen számomra az Antigoné (Pfujj).
Ez meg hogy most mi hogy hat a gyerekre. Mindig nevetek. A saját anyámat is ki nevettem. Sokan úgy állnak hozzá, hogy majd ők megmutatják a világnak hogy milyen jól fogják nevelni a gyereket, erőlködni fognak hogy semmi se érje, és ha valami történik mindig lesz mit vagy kit okolni a történtek miatt. Az utolsó utáni gondolat sem lesz az, hogy a gyerek a hibás. Ha anyám tudta volna hogy a 2000-es évek elején és közepén miket csináltunk az interneten. Miket néztünk meg és hogy viselkedtünk már akkor az online térben név nélkül. Egyem a szívét minden szülőnek ha azt hiszi, hogy az ő kis gyermeke szent és sérthetetlen...
Annyi minden fogja őket érni a suliban, az életben, hogy nem egy ilyen könyv miatt lesznek depisek.
Annyi inger fogja őket érni életük során, hogy maximum a könyvet olvasva elgondolkoznak azon, hogy "jól viselkedek-e vajon?". Az interneten bármit megtalálhatnak, a filmekben, a zenékben, az internetes "térben" szintén érni fogják őket nyomasztó dolgok. De a legtöbb az életben és a közösségben fogják. És azok fogják formálni leginkább a jellemüket. Elolvashatnák a Zabhegyezőt is, nem fogják keresni John Lennont, vagy ha igen akkor vigyenek ásót meg lámpát :D
32 éves vagyok. Lassan 33, és rengeteg mai fiatallal foglalkozok. 10-en és 20on évesekkel. És 1 fokkal sem rosszabbak a mai fiatalok mint az én korosztályom. Mások, mert mást tapasztaltak meg. Minket is próbáltak a poszt kommunista szutyok tanáraim, majd munkatársaim és főnökeim a "kussolj és dolgozz" elvre nevelni. Már nálunk sem jött be ez a dolog, mert nem volt eltántorító erő és volt alternatíva. A mostaniknak sokkal több és más alternatíváik vannak kvázi mindenre. Olvasásra, szórakozásra, munkára, és amint látjuk az ország elhagyására is :) . Őket már nem biztos hogy az fogja "meghatni" mint minket. És nincsen fekete volga ami értük menjen kedves elvtársak :)
Nem a könyvek fogják a jellemüket döntően befolyásolni. Ahhoz már túlságosan csökkent az értékük, de ha valaki a kis ködmön miatt, vagy az Árvácska, de kiemelném a Sadako élni akar c. könyvet. Ha ezeket fiatalon elolvassák és csak 1 kicsit is elgondolkoznak azon. Hogy vajon helyesen cselekszek-e? Már megérte.
9:26 a birdman egy jó film volt, de nehezen tudom elképzelni, hogy kozsoval is működne 😅
Néha lehangoló az hogy a valóságot nevetjük ki.
Saját tehetetlen nyomorék életünkön mosolyogva, belül
zokogunk.
Nem "odaadnák nekünk", hanem IDEADNÁK nekünk! (a szerk.:)))
Ádám egy kistérségi Birdmant szeretne csinálni a Kozsó filmből?
A felföldnél hiányoltam a "Duncan McLoad, 400 éve született a skót felföldön" bevágást :D
Dánkenmeklód nem 400 éve született, sokkal korában élt, a skót felföldre száműzték büntetésként.
@@jozsefmehesz-balazs3020tévedés :)
ua-cam.com/video/u1B-Hk0QHPE/v-deo.html
7:52 - Drága lösz, de legalább fussa majd a delfineket is a Balatonba. ;)
Sose olvastam el a kötelezöket,mindig is lazadozo voltam😃
elsö könyvem a Lassie hazater volt.Azota imadok olvasni
SZintén! 5.-ben az ajánlottakban volt, és azért olvastam el. Aztán már abba sem hagytam az olvasást, de a kötelezők nagyrészét kihagytam. Elkezdtem, hogy mondhassam, hogy megpróbáltam, de csak az Egri Csillagokat olvastam el. Mondjuk, azt többszöris.
26:19 - Nem a kép a lényeg, az csak illusztráció. Megdöbbentő, de a konténerhajók brutális mennyiségű üzemanyagot fogyasztanak el.
"On average, however, a large cargo ship can consume anywhere from 100 to 300 metric tons of fuel per day. This translates to approximately 30,000 to 90,000 gallons (113,000 to 340,700 liters) of fuel per day."
Ha utánaszámolunk, akkor bizony egyetlen konténerhajó, egyetlen nap alatt annyi üzemanyagot használ el, mint amennyit átlagosan 100.000 autó egy városban. Amikor először olvastam én is megdöbbenem rajta, de igaz... 😕
Valószínűleg a konténerhajók környezetszennyezetsége következtében kevesebben halnak meg, mint a városlakók az autóktól.
Ne felejtsük el, hogy egy konténerhajó 3-500 ezer tonna árut szállít egyszerre így továbbra is a második legjobb szállítási eszköz a vasút után. A kínaiak pont most építenek egy nukleáris meghajtásút, ami remélem követendő példa lesz az ilyen órási hajóknál.
@@erikturnar6466Na igen, ha már tengeralattjárók és repülőgéphordozók is vannak nukleáris meghajtással, mondhatni egyenes következtetés az atommeghajtású szállítóhajó.
@@juliannafekete3041 Én nem mondtam semmit arról hogy ki mitől hal meg, csak azt hogy a hajók brutális mennyiségű üzemanyagot használnak el. A hír a klímaváltozásra utalt, ahogy a képi illusztráció is. Mindegy hol történik a károsanyag kibocsátás, a bolygót mindenhol érinti.
@tuleloblogger Tudják ők is nagyon jól, itt a lejáratás volt a cél. Kikeseredtek az oldalból 3-4 gáz posztot, és bemutatták hogy haha hűjje ótatlanok. A "2024-ben oltás miatt hisztizni ciki" rész meg a leggázabb rész volt. Érdekes, a járvány alatt nem volt ciki hisztizni meg dehumanizálni oltatlanokat, annak ellenére sem, hogy "hűjje ótatlan" svédek nem igazán akartak kipusztulni, sőt a második felétől gyakorlatilag alig éreztek valamit a járványból, a halálozási görbe meg a kezdeti emelkedés után szépen ki is lapposodott. Itthon meg két hét karanténban tartották a nem alusisakos-konteós egészségügyi szakértők a boltban vett konzerveket XD (Nem oltottaknál is tényleg akad pár orbitális hülyeség ettől független). Most meg, hogy kiderült, hogy nem haltunk ki mégse, és nem az oltás, hanem a természet végezte el a munkát a járvány megállításában, hirtelen mégse beszéljünk már az előző évek ámokfutásáról... Nyugaton érdekes mód tudnak beszélni erről, sőt valóban megindultak vizsgálatok, kárpótlások, meg olyan nyilatkozatok, hogy mennyire szarul kezelték a járványt. Itthon meg gigantikus kuss van a fősodorban.
Ennek a Kozsónak a borostája filccel van megrajzolva ? Hogy néz ez ki ?
Még az is lehet. Van olyan hogy szakáll festés. Mondjuk ha úgy egészítik ki a szakállát, hogy egységes, formás, szimmetrikus legyen, úgy, hogy bizonyos helyeken nincs szőr, akkor csak a bőrt festik? Arcfestés.
Kozsó maga egy rajzolt figura.
Elég régóta ismerem, mielőtt még "ismert" lett. Emberileg annyira a legalja, hányinger-keltő volt már akkor is, hogy elment az étvágyam a reggelitől. Talán az ebédtől is. Undorító féreg ez.
Jó, azért a Kincskereső régebben íródott. Akkor még nemvolt tévé, nem volt tele az ember élete látványhalállal (filmek, sorozatok, képregény), de mivel mindig is érdekelte az embert a halál, hát különböző módon szembesítették önmagukat vele.
Illetve ne feledjük azt, hogy az a korszak a mai modern gyógyszerek előtt íródott, a gyerekhalál sokkal természetesebb, volt. Ezért is vállaltak annyi gyereket. Nagypapám mesélte, hogy 11-en voltak testvérek, de 13-an lettek volna, csak kettő meghalt. És ezt olyan természetességgel mesélte, hogy csak lestem.
Más kor, más élethelyzet.
A népmesék se maiak, tömény horror némelyik, de a nyelvezete miatt elbírja a gyerekagy. Az teret enged a fantáziának, nem olyan realista nyomasztás.
Teljesen igazad van. En mikor megtudtam, hogy ikreket varok megkerdeztem a nagyanyamtol, akinek ket ikerpar testverei is voltak, de mind meghaltak babakorukban, mi is tortent veluk. Azt valaszolta: “Nem tudom, tan azt hiszed elvittek oket orvoshoz?!” Annyira belem egett ez akkor . A mai kor emberenek ez teljesen erthetetlen hozzaallas a gyerekvallalashoz.
A gyermekhalál régen sem volt természetes. Nem azért született 11 gyerek, mert annyira akarták, hanem mert lövésük sem volt a fogamzásgátlókról. Nem voltak orvosok, védőoltások. Volt éhinség. Volt olyan, hogy skorbut járvány volt, mert volt egy aszályosabb év. Szinte sose fürödtek. Új ruhákra nem volt pénzük etc. Sokat olvastam a 19. század orvoslási szokásairól. Meglepődnél ha tudnád, hogy mennyire átszőtték a hiedelmek meg a babonák az életület. Így nemcsoda ha brutális volt a csecsemő halandóság.
Szomorodjon meg aki beirja hogy elso
Köszi. Legalább nem én írtam ki.😂😂
Szomorodjon meg aki feltétel nélkül mindenben egyetért a két felszines majomszabásúval.
@@J0hnny916_8 szegényem. Mi baj? Tudunk segíteni? Vagy menthetetlen?
@@J0hnny916_8mondjuk nehez egyszerre egyeterteni veluk ha ok sem mindig ertenek egyet egymassal
Első
Én első könyvem a halálra ítélt szakasz volt.... Kincs kereső kis ködmönt az egyébb kötelező marhaságokkal együtt kihagytam az életemből... a Halálra ítélt szakasz után jött a Navaróne ágyúi, majd Rejtő Jenő könyvek , stb.
Nem az első olvasásélményem volt azért A halálra ítélt szakasz, de viszonylag korán a kezembe akadt, és többször is elolvastam. Bár kétségkívül nem a magasirodalmi értékei fogják meg az embert :-D De ha segít megszerettetni az olvasást, akkor bármilyen könyv alkalmas lehet arra, hogy a gyerek figyelmébe ajánljuk.
Nekünk volt Rejtő 8. osztályban, azóta is hálás vagyok érte az akkori magyartanárnőmnek.
Azért általában úgy szokott ez kinézni, hogy lebeszélik a versenytársakkal, hogy adjanak aránytalanul alacsony árat vagy kimagaslóan nagyot, és mint egy bundázott meccs, már a verseny előtt el van döntve az eredmény.
Én Rejtő miatt szerettem meg olvasni.
Amúgy meg az irodalomnak el kellene fogadnia, hogy nem kronológiai sorrendben kellene haladni az oktatásban.
A Kincskereső Kisködmön nekem jól megmaradt, de nem éreztem magam traumatizálva, mondjuk visszagondolva, olvashattam volna jobban a koromhoz illő olvasmányokat.
A kis Nikolaszt bátran ajánlanám kötelezőnek. :-)
A jövővel kapcsolatoss elmélkedéseitekről abszolút az Altered Carbon c. sorozat jutott eszembe. Személyre szabott reklámok, biológiai modifikációk... Érdemes lenne ránéznetek.
Szégyen, nem szégyen én szerintem egy kötelezőt el nem olvastam a Pál utcai fiúkon kívül... Szörnyen unalmasnak tűntek... Mégis imádok olvasni, mert anyám tizenévesen oda nyomott egy Leslie L Lawrence könyvet a kezembe, hogy ezt olvassam, mert izgalmas.. 😄 azóta kb már 40-50 kötetes gyűjteményem van a könyveiből.. igazi tini könyvek, felnőtt fejjel már kicsit sablonos, de megváltoztatta az olvasáshoz való hozzá állásom az a író, szóval nagyon ragaszkodom is hozzá.. :) természetesen azóta is imádok olvasni.. azt ami érdekel! 😄
a “szégyen, nem szégyen” részhez, én olvastam, de minek. nem sokkal többet tudok egy csomóról, amit olvastam, mert nem értettem és emiatt nem is nagyon emlékszem.
én is azok közt vagyok, akik a torokgyíkra emlékeznek csak a kincskereso kisködmönből, meg egy nagyon éles képre Gergő kishúgáról a ravatalon, ahogy gyerekként magam előtt láttam amikor olvastam, keverve a könyv leírásait meg a saját nővérem és húgom vonásait vegyítve… ha csak ezt hagytad ki az életedből, akkor azt hiszem te jöttél ki gazdagabban ebből a dologból. ennek ellenére én nagyon szeretem Móra Ferencet, meg nekem se vette el ez az élmény a kedvem az olvasástól, de az is biztos, hogy nem ettől szerettem meg xd
a későbbi felsős/gimis kötelezőkről jobb emlékeim vannak ott egy csomót nagyon örülök, hogy elolvastam, mert magamtól nem tettem volna és jók voltak, de az is olyan, hogy nem marad le semmiről az ember, ha 16 évesen unalmasnak tartja, mert ha szeret olvasni, akkor majd elolvassa idősebben, ha felkelti az érdeklődését 🤷🏼♀️😃
Az olvasáshoz való hozzáállásod helyes, az irásásoz való viszont helytelen.
A Beszterce ostroma volt az egyetlen kötelező ami valamennyire is tetszett.
Természetesen a HP val szerettem meg az olvasást.
A kötelező olvasmányos gondolatmenetben több pontatlanságot érzek. Először is ne keverjük össze a szépirodalmat a szórakoztató irodalommal, ha szabad kérni. Értem én, hogy Maident jobb hallgatni, mint Beethovent, de ugye ebből nem következik, hogy egy szint volna a kettő? Aztán egy gyereknek teljesen mást jelent egy adott mű, mint egy felnőttnek. Nem célszerű kivetíteni a felnőtt érzéseket a gyerekekre, nagyon nem. A legfontosabb pedig, hogy megint a hópiheséget érzem sajnos, mint egyre többször. Nehogy valami trauma érje azt a gyereket, mert katasztrófa történik. Esetleg, netán, talán nem a műben van a hiba, hanem abban, hogy képtelenek vagyunk normálisan átbeszélni a gyerekkel az adott könyv tartalmát, az általa kiváltott érzéseket? Nem mondom, hogy a kötelező olvasmányok listája ideális, de pont nem ezen és nem így kéne változtatni rajta...
Az MCC az valami Minecraft szerver?
Közepsô 🎉
Megint egy fontos témát dobtatok fel fiúk (kötelező olvasmanyok). Csokinak, SŐT Ádámnak is igaza volt 👏 Én soha nem olvastam a Kincskeresőt, de van egy negyedikes kisfiam, akinek ezek szerint idén lenne kötelező olvasmány, de mivel külföldön élünk,igy megmenekült a trauma elől. Cserében minden héten mennek az iskolai konyvtarba, ahol Gravity Falls könyvet olvas.
A Black Mirror c. sorozatot ajánlom, érdekes dolgokat boncolgatnak benne a jövővel kapcsolatban.
Szkíta naplós felolvasás: azt nem emeltétek ki, hogy az aláírásnál ott volt "Dr." Tamási és "Dr" Pócs neve? Két oltásellenes veterán.
20:55 új fogalmat találtam ki: korrupciós infláció. büszke vagyok magamra.
Teljesen egyet értek Ádámmal, katasztrófa ez a “kötelező olvasmányos rendszer”.
Nagyon jó és tanulságos rész volt.👍
Legrosszabb kötelező olvasmány élményem 6.-7. osztályban volt.... Árvácska 💀 Legjobb pedig a Mester és Margarita🤌❤️
Radics Peti játszhatná az ifjú Kozsót. 😂
Általánosban alsósként az Árvácska is ugyanilyen, csak rosszabb, és azt még filmen is meg kellett neznünk 7-8 évesen. Pucéran járatják a kislányt, mert sajnálják rá a ruhát, meg akarják mérgezni, de a kislány az újszülött csecsemővel itatja meg a mérget, aztán égő parazsat nyomnak a kislány kezébe, és a végén valamiben meg is hal. (Azt hiszem élve elég)
Én nagyon szerettem A kőszívű ember fiait.
Mikor jön az angol szinkron? Vagy minimum felirat? :)
Előre is bocsánat! Nagyon hülyék vagytok! Hála a jó Istennek!
Mint akik együtt mentek borbélyhoz
A végén a zene egy kicsit megborított. :)
Pontosítás Ádám! A rakéta nem űrszonda, hatalmas különbség van köztük. Nem vagyok NASA mérnök de a rakéta tolóerőt biztosít. Az űrszonda kutatási célokat szolgál a föld vonzáskörzetén kívül.
"a föld vonzáskörzetén kívül"?
@@ordas5798 A föld gravitációs vonzáskörzetén kívülre gondoltam.
Te mire gondoltál?
@@Nepper88 _____ Ha egy műholdra nem hatna a föld gravitációja, akkor nem tudna körülötte keringeni.
@@ordas5798 A műhold és az űrszonda sem ugyan az a kategória.
@@Nepper88 ___ Jogos.
26:23 Ádi bazd+ hangosan felsírtam munka közben 🤣😅
A szkíta dolog: nem az a baj, hogy vannak közöttünk degeneráltak, hanem az, hogy mindig vannak követőik!
Ahogy hallgattam Kozsót, és felcsendült az Elder Scrolls zenéje, elragadott a sötétség.
Még a feltételezés is sértő, hogy esetleg Kozsó fan vagyok! Uhhh! 😂😂😂
Egy oltatlan naplója, de a Teslát ekézi! Milyen érdekes, hogy aki egy konteót elhisz az fejest ugrik a többibe is!
Nekünk a kötelező Jane Teller:Semmi című könyve volt, azért az se rossz így középiskola első osztályba
Kötelező olvasmány helyett éppen krubit hallgatok aki a szolgalelkű némber herenyalokról énekel éppen
Józsi... igaza életlen kés vagy abba a fiókba 🤦
Krubi?Ez a mai idök Harangozo Terije?
Utolsó 💪
Jó Reggelt!
Nem működik az iPon támogató link srácok. Pont vennék valamit.
Kispetőfi elszavalja a Nemzeti Dalt március 15-én? Vmi csinyo jelmezben. Nagyon adnám!
Remélem kozsó ikonikus balatoni delfines élményét is berakják majd🙂
Srácok, Kozsó amikor még aktívan zenélt rengeteg olyan arccal dolgozott együtt, akik a klipjeit pátyolgatták. Ismer egészen kiváló filmeseket. Inkább az a bökkenő, hogy közben annyi idő telt el, hogy szerintem egy részük nincs már az országban, aki igen az meg konkrétan reklámokon dolgozik :D Feltételezek benne egy minimális alázatot ahhoz, hogy bár beleszólna, hogy milyen legyen, de a szakmai részét azért hagyná olyanra, aki tudja is, hogy mitől lehet jó. A Kozsó sztori filmesíthető, mert nem kevés emberrel dolgozott együtt vagy éppen pátyolgatott olyanokat, akik érdekessé tehetik a filmet. A gond inkább az, hogy ő nem a sztoriról beszél, hanem a saját elképzeléseiről. Szóval még az is lehet, hogy kapnánk egy természetfilmet, ahol a balatonban delfinek vannak, egy merő LSD-s utazás lenne az egész. Mondjuk az is lehet annyira rossz, hogy már csak azért is kultuszfilm lesz, mert meg kell nézni, hogy elhidd, hogy az mennyire szar :D De az is lehet, hogy a forgatás azért állna le, mert kikapcsolják az áramot és kiderülne, hogy arra is lopta.... :D Kozsó a kedvelhető bolond :D Meg ha belegondoltok annyira szar számai nem voltak. Full giccses meg ciki, de azért el lehetett rá lépegetni :D Gyakorlatilag a magyarok Jackson Misije :D
A Kozso sorozatnak lehetne az a címe, hogy Szomorú Szamuráj