Я начал играть в магию в апреле этого года, перед этим проиграв в хардстоун около 5 лет, я сильно радовался тому что вырвался из игры про одинаковые колоды, но при первом походе в клуб мне посоветовали собрать тировый лист из интернета, на что я вежливо отказался. На свой первый дейлик по стандарту я пришёл с черно-зелёным реаниматором, идея была такая - зеленые динозавры из икории, у которых был цикл за 2(что бы отправлять их на кладбище) и честная реанимация за 5. Я проиграл все серии 0 2, кроме одной в которой мне удалось забрать 1 партию. Как же я был собой тогда доволен. Со временем в колоду добавились снежные заклинания, пришёл синий цвет, ушёл зеленый и т.д., а потом и вовсе была ротация. Для меня процесс собирания колоды является даже более важным чем игровой процесс. Перебирать колоду за час до дейлика, судорожно анализируя что в прошлый раз проявило себя плохо, какие карты нужно класть комплектом и про ту крутую карту, вскрытую из бустера, забывать тоже нельзя. Радоваться как ребенок когда какая-то техническая карта из сайдборда, которую оппонент впервые видит и, читая её текст, возмущается как столь "МОЩНАЯ" карта может существовать, побеждает тебе игру. Открывать для себя новые комбинации в своей же колоде, играя на ней уже пару месяцев. А в вопросе силы полуфинал этого турнира - ответ на этот вопрос. Посмотрим сможет ли Роман со своими эльдрази забрать первое место во второй раз, но я точно болею за него!
Приятно было читать твой комментарий) Колодостроение огромная, уже почти забытая, часть игры и удовольствие от него невероятное) Замечу только, что в харстоуне своими дечками всё-таки гораздо легче играть и выигрывать в легенде, чем в Модерне, где уж слишком ультимативные сочетания карт. Но зато кардпул гораздо больше, чем в том же вайлде. Мы обожаем играть мультиплеерный Brawl в том числе из-за декбилдинга, по той же самой причине, что можно всегда положить "ту крутую карту из бустера" и декбилдить миллион вещей, которые будут играбельные, и смогут выигрывать в формате) Так я играл успешно на рыцарях и клириках, и самое фановое даже не то победная серия, а то что я сам придумал, увидел и сделал эти колоды)
Предпочитаю составлять колоды сам. Улучшать не только мастерство игры, но и билдинга колоды. Правда иногда на это уходит по несколько недель, но это время отбивается безумно крутым чувством. Это чувство возникает, когда это эта колода работает и делает это хорошо
Как по мне, лучшие деки это как раз таки сделанные самому, именно это делает магию магией, именно в этом душа этой настольной игры, тот самый момент когда ты пришел домой собрал хоть вряд ли играбельную но интерсную себе колоду САМ, и с радостью пришел в клуб играть тем что тебе нравится обсуждать с другими людьми, модифицировать после этого колоду это незабываемое чувство. С годами начинаешь замечать как оно улетучивается как раз таки с появлением нетдек и упрощением сбора колоды, но всё таки теплится это незабываемое чувство в пет колодах или наварах собственных. Особенно мне нравится когда такие колоды оказываются играбельными, и даже не только, они являются ВЕСЕЛЫМИ. -Егор Пермяков (с) подписан на группу в вк, если что пишите туда)
Метадеки - это то, на что ты можешь ориентироваться при любом раскладе, ибо всё гениальное придумано до нас (особенно если ты новичок). Но ни с чем не сравнить то ощущение, когда ты несколько лет пилишь петдеку и она наконец-то начинает выигрывать. Даже в том же хисторике в арене, где в топе 3-4 меты из карт, бумажный вариант которых примерно равен тысяче баксов, неимоверно приятно обыгрывать метадеки своей UR агро пайлоколоде без фениксов, драконьей проводницы и рагованов.
Я думаю, что на начальном этапе, можно поиграть и готовыми колодами, чтобы на практике посмотреть как собираются колоды и как они играются. А спустя некоторое время, на основе полученного опыта, можно уже начинать создавать свои колоды или превзносоить изменения в тех на которых уже играете. Если говорить о удовольствии, то для каждого это понятие выражается по своему: кому-то важна победа, кому-то сам процесс игры. В случае эффективности, тут следует ориентироваться на свой опыт, который был получен на сыгранных партиях и играть на готовых/своих колодах, которые показывают хороший резульат. На начальном этапе с этим будет сложновато, поэтому мне кажется, что стоит довериться готовым колодам, так как мне кажется от них отталкиваться легче.
Я бы сказал, что обычно лучше свои деки. Если, конечно, разбираться за мету и подходить к построению колоды с умом. Поскольку вы всегда знаете умысел этой колоды, ей вы играете лучше, поскольку вы знаете, что тут и зачем лежит. Также вы подбираете их именно под локальную мету, что даёт некоторое преимущество. Да и играть своими колодами, на мой взгляд, гораздо интереснее.
Нэт деки для тех кто хочет побеждать. НО менять их все равно нужно в пользу локальной меты. Свои же колоды реже получаются очень сильными но приносят больше удовольствия потому что все таки свое)(Джайруда вперёд!!!)
Наиболее интересно, я считаю, это насмотрелся колод выбранной стратегии и основываясь на принципах ее построения составлять свою, может из нескольких колод, может понаходить что-то, по что тебе веселее играть. Потому что Мэджик это веселье, побеждать конечно весло, но когда ты останешься с забитым ощущением после сражения из-за того, что тебе тяжело и не интересно играть колоду, вне зависимости от исхода боя, ты проиграл.
Нравится эффективность. Лучший вариант - взять чужие человеко-часы(нетдекнуть) и докрутить колоду под ожидаемый метагейм. Свои колоды делал иногда. Когда мета мягкая и есть интересные идеи.
Ответ на вопрос. Если у вас нет опыта и талантов в декбилдинге, а цель заработать деньги победами, то конечно надо вдохновляться опытом уважаемых людей и побед тех или иных листов. Но лично я за творчество и удовольствие, поэтому самое любимое занятие в магии - развлекаться и придумывать интересные сочетания, ну или брать чей-то успешный лист и адаптировать его под себя. Не под мету, а под себя. Не всегда это приносит положительный результат у меня, но вот у Ромы с этим все хорошо, например☺️
Для игры даже с небольшим соревновательным лучше подходят нэт деки, но, в зависимости от опыта игрока, может и своя сборка вертеть конкретную мету. Я стараюсь брать нэд деки, так как до «опытного мага» мне далеко, но какие-то изменения всегда рука чешется внести)
Я считаю что свои деки лудше как минимум ты можешь прийти можно сказать с нежданчиком и опонентов не будет техов против тебя и вообще все таки это труднее собрать свою деку но если ты это сможешь сделать и будешь выигрывать а ты будешь это делать потому что ты крутой маг (наверное)и у тебя будет чувство гордости наверное не знаю как это назвать поэтому собирайте свои деки
Как мне кажется все зависит от уровня пилота и общего понимания игры / меты. Как и в любом спорте, первое и самое необходимое - надо натренировать базу, а ее нужно тренировать на уже отработанных / продуманных деках, и только потом придумывать своё. Так что сначала нетдекинг, впитываем информацию, набираемся опыта и потом шлифуем под себя. А на самом высоком уровне мастерства даже создаём новые деки
Все зависит от целей. Для турнирной игры нетдекингом часто пользуются. причём по-разному. может, чтобы найти скелет деки, определиться с сайдом или для оптимизации собственной деки. Собственные накуры очень популярны на кухне, фнм. Часто находятся карты, которые тебе очень нравятся, но на компетитив уровне они не встречаются. Но при этом очень хочется собрать на них колоду. По мне, все же, оригинальность больше олицетворяет суть магии для многих игроков. Именно по этой причине один из самых популярных форматов - это ЕДХ.
Лучшая дека так которая взята из интернета ,и доведена до ума пилотам так,что бы он получал удовольствие от игры ,и из нее убрали рагованов. Лучше деки те которыми играет Роман.
Роман молодец, верен архетипу. А игроки Луррусом (и остальными поломами от скатившихся Визардов) в моем представлении - неуверенные в себе люди, которые полагаются больше на чужие "тировые" колоды, чем на свои навыки, опыт и интеллект.
Готовые листы получше будут, так как придумать что то своё и что бы это работало достаточно сложно, но готовый лист можно под себя или под мету немного изменить
Предпочитаю брать готовые колоды из интерннетов и тюнить их под локальную мету - добавлять новые неожиданные углы атаки или ответы. Получается не всегда, но так соблюдается баланс между конкуретнтноспособным ядром колоды и новшествами, которые иногда взлетают.
Нетдекинг объективно лучше для компететив среды. Такие колоды как правило, включают лучшие карты формата и в нужном количестве, исходя из меты. Их неоспоримое преимущество - они наиграны, что позволяет подготавливать пресайд и постсайд план намного точнее. В любом случае, даже петдеки способны удивить редкими стратегиями, которые не нашли своего места в формате, и в этом их главный шарм.
Деки из интернета - лучше, синергичнее, но в них нет твоей души! Поэтому, собирать деку лучше самому, побеждать и пусть уже твою деку ищут в интернете)
Вообще, свои деки конкретно мне намного больше нравятся, ибо Гарфилд придумывал свою игру чтобы люди, играя в неё, получали такое-же удовольствие, как и он сам
Как мне кажется, нужно искать золотую середину) нет-деккинг справедлив для больших городов, где есть крупное комьюнити и большое количество опытных игроков. В небольших городах (как, допустим, в моем) комьюнити не такое большое и каждый играет тем, что придумал, закладывая в мейн и в сайд опции не против метовых дек, а против каждого оппонента индивидуально. Поэтому, я считаю, что нет-деккинг имеет место быть, но все равно приятно удивить оппонента картой, которую он не видел в метовых листах.
Считаю что уже отработанные колоды лучше по ясным причинам, но слепо играть ими тоже не очень, надо изменять под местную мету, ну и ради фана что-нибудь положить. Я вот лично играю в любой колоде парой карт которые просто для души
По моему мнению, нужно изучать нетдекинг и учитывать листы, что представлены на голдфише и прочих площадках, хотя бы потому что , что большинство игроков этим играют и быть готовым к ним, также эти листы собирали прошники, люди, которые прям живут этим и знают толк в декбилдинге, но в каждую деку нужно вносить что-то своё, во первых, для того, чтобы было приятнее играть, а во вторых, чтобы удивлять оппонентов неожиданными решениями к которым они не готовы.
По моему мнению однозначного ответа на данный вопрос нет. Все зависит от цели,которую ты перед собой ставишь: -Побеждать? Тогда копируй тир 0-1 деку и вперёд на турнир! -Веселиться? Тут зависит от того, есть ли веселые играбельные деки в формате. Если есть,то просто берешь лист и вперёд! Если нет, то ее грех и самому что-то накурить. Ещё можно сказать,что это зависит от скилла. Если новичок накурить что-то крутое вряд-ли сможет, то проженый маг что-нибудь неожиданное, сильное и веселое скорее всего придумает. Лично я беру деки из интернета и редактирую по своим предпочтениям и видением силы карты в данной колоде(как и Роман с Рагаванами).
Нетлекинг, но с небольшими правками (в основном сайдборд) под свою локальную мету, если говорить о бумаге. В аренке чистый нетдекинг) своё тоже собираю, но это обычно не работает 😢
26:00 некий Роман, называющий себя компетитив игроком, допускает ошибку и забывает активировать Relic of Progenitus в эндстеп оппонента. О каком компетитив в Москве тогда вообще может идти речь... Ваш КУБОК - сплошная профанация!
Я думаю если ты собираешь колоду на турнир и не знаешь, как составлять то лучше использовать колоды из интернета а если просто решил поиграть с другом то можно и свою составить и вместе с этим начать понимать как составлять колоду.
На мое мнение, если вы начинающий игрок, то безусловно стоит брать деки из интернета, поскольку у новичка зачастую нет опыта в создании и пилотировании разнообразных дек. А людям играющим немалое время прочувствовавших мета-колоды, можно и менять ввиду своего опыта и особенностей игры за колоду
Я руководствуюсь прежде всего своим виденьем того что должна хранить в себе колода. Колода должна хранить в себе мир. Да, эти миры порой не рады странникам. Также эти миры могут быть неотразимо красивыми и живописными, рассказать вам не мало интереснейших историй погрузить вас в свою атмосферу, разве не за этим мы явились в мир магии?
Для ответа на этот вопрос, надо углубляться в геймдизайн игры. Сами визарды при дизайне карт и сетов ориентируются на 3 вида игроков: Timmy, Jonny , Spike. Тим это любитель фана в магии, поэтому мы его пропустим. Джон это игрок, который обожает делать свои деки, желательно комбовые. А Spike - любителей компетитив , поэтому нетдечит. Визарда выпускают карты обращая внимание на мету и желания игроков, поэтому архетипы и живут так долго и выпускаются Рагованы. Мне нравится колоды, которые просто есть в мете и нравятся лично мне. Обычно, я беру деку с инета, но с сайдом под мету клуба. Такие перемены нельзя назвать другой декой. Моя любимая дека в паупере- mono u faeries. Несмотря на огромные проблемы с грейв хейтом и ремувалом, мне нравится ей играть, как минимум из-за артов. Также должен признать, что накуры моих товарищей выглядят круто, и также играются. У каждого свои взгляды и свои желания от игры, поэтому мтг так интересна т.к. может дать абсолютно разные эмоции и закрыть различные потребности.
какая рука лучше, левая или правая?))) круто фаниться с оппонентами когда деки собраны без "инернетов" (скучаю по тем временам).. но если хочешь расти, и развиваться в любимой карточной игре.. тогда только мета! только хардкор! а уже когда налетал достаточное количество часов, на "чужих деках".. можно. и нужно.. заниматься декбилденгом.. это огромная отдельная часть игры, приносящая уйму удовольствия. "бездумно" играть "чужими" деками быстро надоест((
Деки за частую очень сбалансированы, так что для старта любого формата их очень удобно использовать. Если говорить про людей, что играют много и долго в формат, то интереснее, и даже эффективнее будет собирать самому. Так и под мету подстроиться можно, и противники удивятся.
1) ни о какой результативности не может идти речь, если лист и сайтборд не адаптированы под мету своего клуба. На крупных сайтах тот же самый сайтборд подбирают под всю мету формата. Я же, как человек из небольшого клуба, могу сказать, что некоторых тир ноль колод в нашем клубе вовсе не появляется или наоборот некоторых так много, что карты можно мейном класть. Или придумывать вовсе колоды с нуля, которые будут контрить мету своего клуба. 2) магия это эмоции и нет ничего лучше удивления оппонента, когда ему приходится справляться с неспецифическими угрозами. 3) когда ты сам кладешь карты в свою колоду, то понимаешь зачем они там лежат и какую функцию выполняют, а с листом из интернета ты не в первом десятке игр разберёшься о функции карт, групп карт, секретных техах.
4) новичку кстати тоже будет проще понять как работает магия, если он начнет с самого начала собирать колоды. Естественно с оглядкой на интернет листы, но обязательно нужно разбираться зачем там лежат карты и не бояться пробовать и менять карты под свой стиль.
С детства за Рому!
Я начал играть в магию в апреле этого года, перед этим проиграв в хардстоун около 5 лет, я сильно радовался тому что вырвался из игры про одинаковые колоды, но при первом походе в клуб мне посоветовали собрать тировый лист из интернета, на что я вежливо отказался.
На свой первый дейлик по стандарту я пришёл с черно-зелёным реаниматором, идея была такая - зеленые динозавры из икории, у которых был цикл за 2(что бы отправлять их на кладбище) и честная реанимация за 5. Я проиграл все серии 0 2, кроме одной в которой мне удалось забрать 1 партию. Как же я был собой тогда доволен. Со временем в колоду добавились снежные заклинания, пришёл синий цвет, ушёл зеленый и т.д., а потом и вовсе была ротация.
Для меня процесс собирания колоды является даже более важным чем игровой процесс. Перебирать колоду за час до дейлика, судорожно анализируя что в прошлый раз проявило себя плохо, какие карты нужно класть комплектом и про ту крутую карту, вскрытую из бустера, забывать тоже нельзя. Радоваться как ребенок когда какая-то техническая карта из сайдборда, которую оппонент впервые видит и, читая её текст, возмущается как столь "МОЩНАЯ" карта может существовать, побеждает тебе игру. Открывать для себя новые комбинации в своей же колоде, играя на ней уже пару месяцев.
А в вопросе силы полуфинал этого турнира - ответ на этот вопрос. Посмотрим сможет ли Роман со своими эльдрази забрать первое место во второй раз, но я точно болею за него!
Приятно было читать твой комментарий) Колодостроение огромная, уже почти забытая, часть игры и удовольствие от него невероятное) Замечу только, что в харстоуне своими дечками всё-таки гораздо легче играть и выигрывать в легенде, чем в Модерне, где уж слишком ультимативные сочетания карт. Но зато кардпул гораздо больше, чем в том же вайлде. Мы обожаем играть мультиплеерный Brawl в том числе из-за декбилдинга, по той же самой причине, что можно всегда положить "ту крутую карту из бустера" и декбилдить миллион вещей, которые будут играбельные, и смогут выигрывать в формате) Так я играл успешно на рыцарях и клириках, и самое фановое даже не то победная серия, а то что я сам придумал, увидел и сделал эти колоды)
Предпочитаю составлять колоды сам. Улучшать не только мастерство игры, но и билдинга колоды. Правда иногда на это уходит по несколько недель, но это время отбивается безумно крутым чувством. Это чувство возникает, когда это эта колода работает и делает это хорошо
Как по мне, лучшие деки это как раз таки сделанные самому, именно это делает магию магией, именно в этом душа этой настольной игры, тот самый момент когда ты пришел домой собрал хоть вряд ли играбельную но интерсную себе колоду САМ, и с радостью пришел в клуб играть тем что тебе нравится обсуждать с другими людьми, модифицировать после этого колоду это незабываемое чувство. С годами начинаешь замечать как оно улетучивается как раз таки с появлением нетдек и упрощением сбора колоды, но всё таки теплится это незабываемое чувство в пет колодах или наварах собственных. Особенно мне нравится когда такие колоды оказываются играбельными, и даже не только, они являются ВЕСЕЛЫМИ.
-Егор Пермяков (с) подписан на группу в вк, если что пишите туда)
Метадеки - это то, на что ты можешь ориентироваться при любом раскладе, ибо всё гениальное придумано до нас (особенно если ты новичок). Но ни с чем не сравнить то ощущение, когда ты несколько лет пилишь петдеку и она наконец-то начинает выигрывать. Даже в том же хисторике в арене, где в топе 3-4 меты из карт, бумажный вариант которых примерно равен тысяче баксов, неимоверно приятно обыгрывать метадеки своей UR агро пайлоколоде без фениксов, драконьей проводницы и рагованов.
Я думаю, что на начальном этапе, можно поиграть и готовыми колодами, чтобы на практике посмотреть как собираются колоды и как они играются. А спустя некоторое время, на основе полученного опыта, можно уже начинать создавать свои колоды или превзносоить изменения в тех на которых уже играете.
Если говорить о удовольствии, то для каждого это понятие выражается по своему: кому-то важна победа, кому-то сам процесс игры.
В случае эффективности, тут следует ориентироваться на свой опыт, который был получен на сыгранных партиях и играть на готовых/своих колодах, которые показывают хороший резульат. На начальном этапе с этим будет сложновато, поэтому мне кажется, что стоит довериться готовым колодам, так как мне кажется от них отталкиваться легче.
Я бы сказал, что обычно лучше свои деки. Если, конечно, разбираться за мету и подходить к построению колоды с умом. Поскольку вы всегда знаете умысел этой колоды, ей вы играете лучше, поскольку вы знаете, что тут и зачем лежит. Также вы подбираете их именно под локальную мету, что даёт некоторое преимущество. Да и играть своими колодами, на мой взгляд, гораздо интереснее.
Нэт деки для тех кто хочет побеждать. НО менять их все равно нужно в пользу локальной меты.
Свои же колоды реже получаются очень сильными но приносят больше удовольствия потому что все таки свое)(Джайруда вперёд!!!)
Наиболее интересно, я считаю, это насмотрелся колод выбранной стратегии и основываясь на принципах ее построения составлять свою, может из нескольких колод, может понаходить что-то, по что тебе веселее играть. Потому что Мэджик это веселье, побеждать конечно весло, но когда ты останешься с забитым ощущением после сражения из-за того, что тебе тяжело и не интересно играть колоду, вне зависимости от исхода боя, ты проиграл.
Нравится эффективность. Лучший вариант - взять чужие человеко-часы(нетдекнуть) и докрутить колоду под ожидаемый метагейм.
Свои колоды делал иногда. Когда мета мягкая и есть интересные идеи.
Ответ на вопрос. Если у вас нет опыта и талантов в декбилдинге, а цель заработать деньги победами, то конечно надо вдохновляться опытом уважаемых людей и побед тех или иных листов. Но лично я за творчество и удовольствие, поэтому самое любимое занятие в магии - развлекаться и придумывать интересные сочетания, ну или брать чей-то успешный лист и адаптировать его под себя. Не под мету, а под себя. Не всегда это приносит положительный результат у меня, но вот у Ромы с этим все хорошо, например☺️
Для игры даже с небольшим соревновательным лучше подходят нэт деки, но, в зависимости от опыта игрока, может и своя сборка вертеть конкретную мету.
Я стараюсь брать нэд деки, так как до «опытного мага» мне далеко, но какие-то изменения всегда рука чешется внести)
Я считаю что свои деки лудше как минимум ты можешь прийти можно сказать с нежданчиком и опонентов не будет техов против тебя и вообще все таки это труднее собрать свою деку но если ты это сможешь сделать и будешь выигрывать а ты будешь это делать потому что ты крутой маг (наверное)и у тебя будет чувство гордости наверное не знаю как это назвать поэтому собирайте свои деки
Как мне кажется все зависит от уровня пилота и общего понимания игры / меты. Как и в любом спорте, первое и самое необходимое - надо натренировать базу, а ее нужно тренировать на уже отработанных / продуманных деках, и только потом придумывать своё. Так что сначала нетдекинг, впитываем информацию, набираемся опыта и потом шлифуем под себя. А на самом высоком уровне мастерства даже создаём новые деки
Все зависит от целей. Для турнирной игры нетдекингом часто пользуются. причём по-разному. может, чтобы найти скелет деки, определиться с сайдом или для оптимизации собственной деки. Собственные накуры очень популярны на кухне, фнм. Часто находятся карты, которые тебе очень нравятся, но на компетитив уровне они не встречаются. Но при этом очень хочется собрать на них колоду. По мне, все же, оригинальность больше олицетворяет суть магии для многих игроков. Именно по этой причине один из самых популярных форматов - это ЕДХ.
Лучшая дека так которая взята из интернета ,и доведена до ума пилотам так,что бы он получал удовольствие от игры ,и из нее убрали рагованов. Лучше деки те которыми играет Роман.
люблю деки в ручную собирать... сейчас собираю командер на коди из стриксхейвена
Роман молодец, верен архетипу. А игроки Луррусом (и остальными поломами от скатившихся Визардов) в моем представлении - неуверенные в себе люди, которые полагаются больше на чужие "тировые" колоды, чем на свои навыки, опыт и интеллект.
Готовые листы получше будут, так как придумать что то своё и что бы это работало достаточно сложно, но готовый лист можно под себя или под мету немного изменить
Я как то собрал колоду на турнир БГ Шэйдоу, ( своя версия) и выиграл турнир. В сайдборде были неожиданные решения для противника)
Лучшие в зависимости от того насколько ты хорошо дек билдишь. Если не уверен в себе - берешь нет дек, уверен или хочешь себя испытать - пет дек
Предпочитаю брать готовые колоды из интерннетов и тюнить их под локальную мету - добавлять новые неожиданные углы атаки или ответы. Получается не всегда, но так соблюдается баланс между конкуретнтноспособным ядром колоды и новшествами, которые иногда взлетают.
Нетдекинг объективно лучше для компететив среды. Такие колоды как правило, включают лучшие карты формата и в нужном количестве, исходя из меты. Их неоспоримое преимущество - они наиграны, что позволяет подготавливать пресайд и постсайд план намного точнее. В любом случае, даже петдеки способны удивить редкими стратегиями, которые не нашли своего места в формате, и в этом их главный шарм.
Если вопрос в эффективности, то разумеется лучше нетдеки с полировкой под локальную мету. Если вопрос, что больше нравится - петдечки. =)
Деки из интернета - лучше, синергичнее, но в них нет твоей души! Поэтому, собирать деку лучше самому, побеждать и пусть уже твою деку ищут в интернете)
Ожидаемый результат, особенно, когда ключевая карта оппонента луна, а у тебя нет базиков и ты ее не контришь
Смотря что ты хочещь получить от игры, если победить нет-деки, если получить удовольствие пет-деки.
Вообще, свои деки конкретно мне намного больше нравятся, ибо Гарфилд придумывал свою игру чтобы люди, играя в неё, получали такое-же удовольствие, как и он сам
Метадеки как ориентир. Но мета везде разная) адаптивные деки форева
Самый лучший вариант по моему мнению, это взять нетдеку и допилить её под себя.
Можно будет публиковать деклисты участников турнира?) Хотя бы в описании.
Лучшие деки это пет-нет деки, сначала находим колоду которая нравится, а дальше её пересобираем под себя и под мету
Как мне кажется, нужно искать золотую середину) нет-деккинг справедлив для больших городов, где есть крупное комьюнити и большое количество опытных игроков. В небольших городах (как, допустим, в моем) комьюнити не такое большое и каждый играет тем, что придумал, закладывая в мейн и в сайд опции не против метовых дек, а против каждого оппонента индивидуально. Поэтому, я считаю, что нет-деккинг имеет место быть, но все равно приятно удивить оппонента картой, которую он не видел в метовых листах.
Считаю что уже отработанные колоды лучше по ясным причинам, но слепо играть ими тоже не очень, надо изменять под местную мету, ну и ради фана что-нибудь положить. Я вот лично играю в любой колоде парой карт которые просто для души
По моему мнению, нужно изучать нетдекинг и учитывать листы, что представлены на голдфише и прочих площадках, хотя бы потому что , что большинство игроков этим играют и быть готовым к ним, также эти листы собирали прошники, люди, которые прям живут этим и знают толк в декбилдинге, но в каждую деку нужно вносить что-то своё, во первых, для того, чтобы было приятнее играть, а во вторых, чтобы удивлять оппонентов неожиданными решениями к которым они не готовы.
чел в футболке фикспрайс гений,у него случайно нет канала по мтг случайно,я бы смотрел😂😂😂
Нетдеки с историями про пересайд во 2 колоду. Я за хитрость!
По моему мнению однозначного ответа на данный вопрос нет. Все зависит от цели,которую ты перед собой ставишь:
-Побеждать? Тогда копируй тир 0-1 деку и вперёд на турнир!
-Веселиться? Тут зависит от того, есть ли веселые играбельные деки в формате. Если есть,то просто берешь лист и вперёд! Если нет, то ее грех и самому что-то накурить.
Ещё можно сказать,что это зависит от скилла. Если новичок накурить что-то крутое вряд-ли сможет, то проженый маг что-нибудь неожиданное, сильное и веселое скорее всего придумает. Лично я беру деки из интернета и редактирую по своим предпочтениям и видением силы карты в данной колоде(как и Роман с Рагаванами).
Нетлекинг, но с небольшими правками (в основном сайдборд) под свою локальную мету, если говорить о бумаге. В аренке чистый нетдекинг) своё тоже собираю, но это обычно не работает 😢
26:00 некий Роман, называющий себя компетитив игроком, допускает ошибку и забывает активировать Relic of Progenitus в эндстеп оппонента. О каком компетитив в Москве тогда вообще может идти речь... Ваш КУБОК - сплошная профанация!
Я думаю если ты собираешь колоду на турнир и не знаешь, как составлять то лучше использовать колоды из интернета а если просто решил поиграть с другом то можно и свою составить и вместе с этим начать понимать как составлять колоду.
Лучше та дека, которой ты наиграл много матчей и знаешь, как играть с топовыми колодами
Для начинающих лучше брать деки из интернета, но собственной колодой играть интереснее и приятнее
На чужой опыт надо опираться! Подобрал понравившуюся деку, опробовал. Получил фан и опыт. И пошла соревновательная магия)
Метадеки, так как мне просто в кайф играть в mtg
Я считаю, что лучше самому создавать деку, но опираясь на деклисты из интернета и локал мету.
На мое мнение, если вы начинающий игрок, то безусловно стоит брать деки из интернета, поскольку у новичка зачастую нет опыта в создании и пилотировании разнообразных дек. А людям играющим немалое время прочувствовавших мета-колоды, можно и менять ввиду своего опыта и особенностей игры за колоду
Дэки которые сами мы придумываем потому что их нельзя предугадать и конечно как сказал Роман Мосоладжо получить удовольствие от игры
Я руководствуюсь прежде всего своим виденьем того что должна хранить в себе колода. Колода должна хранить в себе мир. Да, эти миры порой не рады странникам. Также эти миры могут быть неотразимо красивыми и живописными, рассказать вам не мало интереснейших историй погрузить вас в свою атмосферу, разве не за этим мы явились в мир магии?
Для ответа на этот вопрос, надо углубляться в геймдизайн игры. Сами визарды при дизайне карт и сетов ориентируются на 3 вида игроков: Timmy, Jonny , Spike. Тим это любитель фана в магии, поэтому мы его пропустим. Джон это игрок, который обожает делать свои деки, желательно комбовые. А Spike - любителей компетитив , поэтому нетдечит. Визарда выпускают карты обращая внимание на мету и желания игроков, поэтому архетипы и живут так долго и выпускаются Рагованы. Мне нравится колоды, которые просто есть в мете и нравятся лично мне. Обычно, я беру деку с инета, но с сайдом под мету клуба. Такие перемены нельзя назвать другой декой. Моя любимая дека в паупере- mono u faeries. Несмотря на огромные проблемы с грейв хейтом и ремувалом, мне нравится ей играть, как минимум из-за артов. Также должен признать, что накуры моих товарищей выглядят круто, и также играются. У каждого свои взгляды и свои желания от игры, поэтому мтг так интересна т.к. может дать абсолютно разные эмоции и закрыть различные потребности.
какая рука лучше, левая или правая?))) круто фаниться с оппонентами когда деки собраны без "инернетов" (скучаю по тем временам).. но если хочешь расти, и развиваться в любимой карточной игре.. тогда только мета! только хардкор! а уже когда налетал достаточное количество часов, на "чужих деках".. можно. и нужно.. заниматься декбилденгом.. это огромная отдельная часть игры, приносящая уйму удовольствия. "бездумно" играть "чужими" деками быстро надоест((
Нетдеки нужны в качестве основы, но любую деку нужно подгонять под мету. А петдеки - это безусловно то, зачем существует эта ваша магия.
Блин я фанат, фаната Ромы
Деки за частую очень сбалансированы, так что для старта любого формата их очень удобно использовать. Если говорить про людей, что играют много и долго в формат, то интереснее, и даже эффективнее будет собирать самому. Так и под мету подстроиться можно, и противники удивятся.
Едхашников не спрашивали
Данилу надо было контрить а не дооваться вот он и додровался
Мое мнение что лучшие деки это нет-колоды со своими авторскими добавлениями
Ну лучше самостоятельно собирать колоду, каждую карту с каким то смыслом подбираешь и по ходу дела под себя переделываешь.
1) ни о какой результативности не может идти речь, если лист и сайтборд не адаптированы под мету своего клуба. На крупных сайтах тот же самый сайтборд подбирают под всю мету формата. Я же, как человек из небольшого клуба, могу сказать, что некоторых тир ноль колод в нашем клубе вовсе не появляется или наоборот некоторых так много, что карты можно мейном класть. Или придумывать вовсе колоды с нуля, которые будут контрить мету своего клуба.
2) магия это эмоции и нет ничего лучше удивления оппонента, когда ему приходится справляться с неспецифическими угрозами.
3) когда ты сам кладешь карты в свою колоду, то понимаешь зачем они там лежат и какую функцию выполняют, а с листом из интернета ты не в первом десятке игр разберёшься о функции карт, групп карт, секретных техах.
4) новичку кстати тоже будет проще понять как работает магия, если он начнет с самого начала собирать колоды. Естественно с оглядкой на интернет листы, но обязательно нужно разбираться зачем там лежат карты и не бояться пробовать и менять карты под свой стиль.