[Three-dimensional Map] In the reform of various countries why did Qin alone succeed? Deep analysi
Вставка
- Опубліковано 12 кві 2024
- We emphasize the compliance of video content while also ensuring the newsworthiness of the content.
Hello everyone this is the only official channel of [Story in Map] in youtube.
I am dedicated to telling stories with maps
Like to listen to the story of you
You like the three countries
Welcome to patronize
/ @ditulidegushi
Historical figure: • 历史人物
Three-dimensional map to explain: • 三维地图讲解
Popular History Science: • 历史科普
Qin Dynasty: • 秦朝
Han Dynasty: • 汉朝
Spring and Autumn Period: • 春秋战国
Three countries
Story
Chu Han
![[Qin's Conquest: 6 States] Han Zhao Wei Chu Yan Qi fell; varied tactics used.](http://i.ytimg.com/vi/4RPUg3QP6s0/mqdefault.jpg)
![[Qin's Conquest: 6 States] Han Zhao Wei Chu Yan Qi fell; varied tactics used.](/img/tr.png)
![[three-dimensional map] how great is the merit of shang yang? what is the historical background? ex](http://i.ytimg.com/vi/K5aPntI_fl0/mqdefault.jpg)
![[3D Map] How did the State of Qin annex the six states? Who made the plan? Explain in detail the ri](/img/n.gif)
商鞅知馬力，
比干見人心。
囧 有點地獄！！
惠帝知子路
五马分尸的马力，挖肝掏心的人心❤。🥹
非常棒說明
今日中央政府亦應打破香港地產霸權等不合理壟斷行為，才能及時振興香港，配合國家發展。
秦孝公知人善用
其實如果『 不怕犧牲，用對方法』，要改變一國家真的很快，但現今社會需要顧慮的真的太多，
如果慢慢來能成功就算了
但就怕拖沓到最後沒改變，反而慢慢變糟
民主國家是快不起來的
所以劉邦只一亭長不是縣長！！
Bgm 叫什么?
天地孤影任我行--陳勳奇 （電影東邪西毒 1994）
連在秦國變法都需要這麼久時間，秦人才消耗完。秦始皇沒什麼改動就套到六國，被反噬也是當然。不過這套制度經過漢朝的儒家加以改進後，中國王朝兩千年不斷更換王朝、皇帝，卻能穩定王朝基本框架，非常了不起
已故的台灣曾仕強教授這樣說：如果將法家加上“良心”改造一下，其實也很像儒家。請容我用最簡單去形容儒家：“守正有為”，不知有否更好的描述。
後來的儒家其實就是融入了法家
別忘了法家是源自儒家的
變法的核心是軍功制，這套制度釋放了秦朝下層平民農民的戰鬥力。其次府兵制更是激發了普通士兵的戰鬥力。但是這兩種制度都有一個極大隱患，那就是當無仗可打就無法延續，府兵制本質是土地制當不存在新增土地就無法新增需求，權貴導致的土地兼併讓府兵迅速沒落
@@yulintao9745😢😢麻煩你多讀書，法治是與君王統治相悖的，儒家的君臣，父子，思維與法家沒有什麼關係
@@micsow儒家其實是非常沒有良心的,竟然將”天地君親師“這種違悖倫常的理論奉為圭臬,可憐可恥！
為人臣者若功勳太大好像很難善終，在封建制度下還是當一個普通人好，雖不留歷史名，但得以保全善終~~~
商秧不讲信用，两国交战且不斩来使，
设宴和谈居然扣押人质，在落难魏国没一起打他商秧已经要谢天谢地了
渾渾噩噩過一生，與轟轟烈烈活一次，每個人對人生的看法不同
集數好亂
商鞅變法確實是我祖先傳授的,家族譜還有特別留下祖先手寫稿以及當時文策
你说的 我信了
商鞅被诛全族了啊
第一次帝道，第二次王道，第三次才開始霸道，應該是贏蕖梁年齡更長于公孫鞅。您的資料那來的我不知道，也不想知道！
聽你胡說，商央比較大
商鞅不是大秦孝公8歲左右?
首級制度只是講了個大概 實際戰場上殺人後哪還有時間收割首級 為了首級自已的命都沒了 不就本末倒置 再來怎麼認定這敵人是你殺的??帶一堆首級重得要死還怎麼作戰 將軍喊撤退發現兵不退 原因是敵人首級還沒割完 這是軍隊嗎?
任何變法只有一條,就是敢大規模宰貴族,必須把把持國家資源貪汙腐敗的貴族全部除掉才能真正讓國家好,人都是自私的,從古至今每一個國家只要有權貴集團,沒一個好的,比如當今某西方燈塔大國,看似強大,實際上早就不行了,早已被權貴侵蝕殆盡,只要有一次戰爭,這國家就會在一次經濟大恐慌,所以哪怕被人嫌棄沒種,這國家也不敢介入阿富汗跟烏克蘭
當今中國高人也這樣做，我看好
背景好吵
與其說秦國統一天下，不如說商君思想統一天下。
不是秦國崛起只要１９年，過去受的貧窮與恥辱，才是廟堂可以忍受利益被剝奪的信念
公孙Gu。不是甲
立木為信，什麼鬼阿，立根木頭就能講信用
其实就是法西斯那套
商鞅變法是表面成功，實際上大大的失敗，徹底失敗；極端法西斯政權造成表面的強大，但是實際上內部非常脆弱，因為政府跟人民站在對立面，造成秦朝短命14年=新莽也是14年。如果說，秦代是一個朝代，新莽也是一個朝代；如果說商鞅變法成功，新莽的王莽也是變法成功。其實就時間而言，這是徹徹底底的失敗案例。之前歷史倒黑為白；你們自己審視判斷。
秦之崛起，始于献公引入墨家
😮是嗎？墨家是兼愛，非攻，怎會是軍國主義呢？
不過就是軍國主義作繭自缚，强盛一時也短命早夭，不但先秦如此，商君也如此！司馬遷给了很好的商君变法历史詮釋！
作茧自缚？破茧成蝶！
聽到中國人以自己的見解就不想看
泰國崛起要幾年
其實，公孫痤也不是什麼.....正派人物
在魏國第二位國君...魏武侯時，吳起來投靠魏國，當年吳起訓練出...魏武卒，已五萬魏武卒，殺得秦國50萬秦軍...卸甲潰逃，而當時的公孫痤還年輕，確非常嫉妒吳起的才學，深怕吳起取代自己（公孫痤），就用計........接下來看倌們應該都暸了
（公孫痤再有識人才的才華，其歷史定位也是.....雞腸小肚之人😂😂😂）
秦穆公之後再無霸主，除了殉葬之外，最主要的是秦國自古陋習......械鬥/內耗
請各位看倌試想....
殉葬能犠牲多少，了不起給個數十上百人吧！
可一旦械鬥內耗，這要死上數千人啊！而械鬥又不是一年才一次，尋仇再尋仇一年幾次下來，要秦國人內耗死多少人，何況年年如此（大多為了搶農耕水源）
一個自家人殺自家人的國家，年輕人都械鬥死光了......誰來生產,誰來耕種，他國入侵...又是誰來禦敵？
衛鞅當年就是跟秦孝公明指，就是國人數百年這條陋習（械鬥/內耗），才是自秦穆公之後，秦再無出霸主的真正原因....🙏🙏🙏