سيد ادم:لنبدا بالتعريف,برجوازي من برجوا تعني برج جوار اي القاطن في جوار البرج و هم الصناع كالحداد النجار الخياط الخ,اما الرئسمالي فهو من يصنع من المال مالا دون اضافة اي قيمة على المنتج النهائي,القيمة المضافة هي القيمة النهائية للمنتج ناقص قيمة المواد الاولية للمنتج مع حساب تلف المعدات المستعملة في الانتاج
أستاذ هشام حضرتك كفيت واوفيت حقيقي الحلقه كأنها كورس في الماركسية رغم إنه بشكل مبسط لكنه مش مخل وأنا استفدت كمان استمتعت بسلاسة العرض ومصادفتش حد عرض الموضوع زي حضرتك كدا واتمنى تستمر في المزيد من العطاء الفكري أنا متابعاك وبستنى مواضيعك من زمان اوي رغم إني مش بتفاعل كتير في الكومنتات لكن نقاشاتك على طول بتحسن مزاجي وتروق دماغي وبقدرك جدا
في النظام الاقطاعي يقتطع الحاكم من العامل-المزارع ثلاث ارباع الانتاج و الفلاح-المرابع ياخذ ربع الاتناج. بالمقابل يعيد الاقطاعي جزء مما ياخذه على شكل مساعدات للفلاح لضمان ولائه. في النظام البرجوازي يحصل الحاكم على 82 بالمئة من الانتاج ليبقى للمنتج-العامل 18 بالمئة بالمقابل يعيد البرجوازي جزء مما ياخذه على شكل ضرائب. فيبقى ما ياخذه اكثر من ثلاث ارباع الانتاج في النظام الشعبوي ياخذ الحاكم كل الانتاج ثم يستدين من المصارف و يوقع الكمبيالات باسم الشعب
المشكلة أن بديل الماركسية هي الرأسمالية حيث أبناء الأغنياء يرثون الغنى من اولياءهم دون جهد و الفقراء يرثون الفقر من اولياءهم مع انعدام أي فرصة للمنافسة. أنا أرى أن الاشتراكية هي الحل لأنها تمنع التوريث دون تحديد الملكية و هكذا تبقى الفرصة متاحة بالتساوي للأجيال القادمة.
حلقة جميلة بس في كم اشكال انت عم تقول انه العامل لا يضيف قيمة للمنتج النهائي المهندس او المصمم هو من يضيف هذه القيمة على فرض انه كلامك صحيح برضو نفس النتيجة بالنسبا للماركسية اي شخص لا يملك شيء ليبيعه الا مهارته او قوة عمله فهو عامل لو كان شغال على ماكينة او علي مكتب + الماكينات و المواد الخام هي راس مال ميت لولا العامل لن تنتج شيئ لهيك الراسمالي محتاج للعمال اكثر من احتياج العامل له او بنفس القدر + الزميل ايهاب سال عن بذرة فناء الشيوعية بختصار الشيوعية هي اخر نفي من بعدها تنتهي الطبقات وينتهي الصراع التناحري
ربما أتفق معك بأن العامل لا يساهم بفائض القيمة و لكن الخبراء و الباحثين هم الذين يطورون المنتج إن كان سيارة أو جهاز كهربائي أو سواهما و مع ذالك فإن من يحصد فائض القيمة من الارباح هو صاحب العمل الذي هو الراسمالي بفضل امتلاكه لرأس المال.فهل امتلاكك لرأس المال الذي ورثته عن ابيك دون جهد يمنحك حق الإثراء الفاحش على حساب المجهود الفكري و الذهني الذي قام به الخبراء و المطورون للمنتج. إذا العامل لا يساهم بفائض القيمة فإن الرأسمالي أو صاحب العمل هو أيضاً لا يساهم به. ثم إن تلك الارباح الفائضة تؤدي مع الزمن إلى تراكم الثروة بأيدي قلة قليلة تهيمن من خلاله على السلطة و الإعلام و الجيش و البلاد بأكملها بحيث تصبح البلد ملكاً لمئة أو مئتين شخص و من تبقى من الشعب عبيدا عندهم و هذا ما هو حاصل في العالم الآن مع اختلاف بسيط من بلد لآخر من حيث عدد الحيتان التي تبتلع البلد.
سيد ادم:لنبدا بالتعريف,برجوازي من برجوا تعني برج جوار اي القاطن في جوار البرج و هم الصناع كالحداد النجار الخياط الخ,اما الرئسمالي فهو من يصنع من المال مالا دون اضافة اي قيمة على المنتج النهائي,القيمة المضافة هي القيمة النهائية للمنتج ناقص قيمة المواد الاولية للمنتج مع حساب تلف المعدات المستعملة في الانتاج
موضوع شيق ورائع . ياريت تعمل كمان حلقه تتمه للموضوع لانه حسيت في عندك كلام كتير كنت بدك تحكيه . وانا استفدت كتير. تحياتي لفارس التنوير
أستاذ هشام تقدر تعمل ترويج مدفوع بمبلغ يسير لحسابك على تيكتوك عشان تقدر تفتح بثوث.. حضورك سيكون إضافة جيدة للمنصة
أستاذ هشام حضرتك كفيت واوفيت حقيقي الحلقه كأنها كورس في الماركسية رغم إنه بشكل مبسط لكنه مش مخل وأنا استفدت كمان استمتعت بسلاسة العرض ومصادفتش حد عرض الموضوع زي حضرتك كدا واتمنى تستمر في المزيد من العطاء الفكري أنا متابعاك وبستنى مواضيعك من زمان اوي رغم إني مش بتفاعل كتير في الكومنتات لكن نقاشاتك على طول بتحسن مزاجي وتروق دماغي وبقدرك جدا
لا تلتف أستاذ هشام للمعلقين السلبيين أو غير المهتمين .لديك جمهور مهتم ومتابع ومستمتع واذا لم نلحق اللايف نتابعك بعدها
فيه ناس بتفسر الإقطاع على إنه لما المحاربين كانوا بينتصروا في الحروب كان الحاكم بيقتطع جزء من الأرض ويدهلهم عشان انتصروا وعشان يكبر دماغه منهم ويلهيهم
حلقه رائعه
في النظام الاقطاعي يقتطع الحاكم من العامل-المزارع ثلاث ارباع الانتاج و الفلاح-المرابع ياخذ ربع الاتناج.
بالمقابل يعيد الاقطاعي جزء مما ياخذه على شكل مساعدات للفلاح لضمان ولائه.
في النظام البرجوازي يحصل الحاكم على 82 بالمئة من الانتاج ليبقى للمنتج-العامل 18 بالمئة
بالمقابل يعيد البرجوازي جزء مما ياخذه على شكل ضرائب. فيبقى ما ياخذه اكثر من ثلاث ارباع الانتاج
في النظام الشعبوي ياخذ الحاكم كل الانتاج ثم يستدين من المصارف و يوقع الكمبيالات باسم الشعب
المشكلة أن بديل الماركسية هي الرأسمالية حيث أبناء الأغنياء يرثون الغنى من اولياءهم دون جهد و الفقراء يرثون الفقر من اولياءهم مع انعدام أي فرصة للمنافسة. أنا أرى أن الاشتراكية هي الحل لأنها تمنع التوريث دون تحديد الملكية و هكذا تبقى الفرصة متاحة بالتساوي للأجيال القادمة.
حلقة جميلة بس في كم اشكال انت عم تقول انه العامل لا يضيف قيمة للمنتج النهائي المهندس او المصمم هو من يضيف هذه القيمة على فرض انه كلامك صحيح برضو نفس النتيجة بالنسبا للماركسية اي شخص لا يملك شيء ليبيعه الا مهارته او قوة عمله فهو عامل لو كان شغال على ماكينة او علي مكتب + الماكينات و المواد الخام هي راس مال ميت لولا العامل لن تنتج شيئ لهيك الراسمالي محتاج للعمال اكثر من احتياج العامل له او بنفس القدر + الزميل ايهاب سال عن بذرة فناء الشيوعية بختصار الشيوعية هي اخر نفي من بعدها تنتهي الطبقات وينتهي الصراع التناحري
يختلفان
أستاذ هشام يقال الضوء هو بدء الزمن فهو الوحيد الغائي في ذاته والسؤال هل يمكن إيجاد مجتمع إنسااااااني غائي في ذاته على الرغم من وجود ظاهرة الموت ؟
على أساس إن الضوء ينير ولا ينار فلا يوجد فوتون تسلط عليه الضوء لأنه هو ذاته
❤❤❤
🌹🌹🌹🌹
وما هى بذرة فناء الفناء ؟
الرأسمالية زي ما قال فوكو ياما
واضح ان الضيف الذي اتيت به غير ملم بالماركسية ابدا ... الماركسية لا تقول ابدا ان اجور كل العمال و الموظفين متساوية ... تسطيح و جهل عن النظرية
و ع أعلم
أخوك بروتاغوراس😂😂😂
ربما أتفق معك بأن العامل لا يساهم بفائض القيمة و لكن الخبراء و الباحثين هم الذين يطورون المنتج إن كان سيارة أو جهاز كهربائي أو سواهما و مع ذالك فإن من يحصد فائض القيمة من الارباح هو صاحب العمل الذي هو الراسمالي بفضل امتلاكه لرأس المال.فهل امتلاكك لرأس المال الذي ورثته عن ابيك دون جهد يمنحك حق الإثراء الفاحش على حساب المجهود الفكري و الذهني الذي قام به الخبراء و المطورون للمنتج.
إذا العامل لا يساهم بفائض القيمة فإن الرأسمالي أو صاحب العمل هو أيضاً لا يساهم به. ثم إن تلك الارباح الفائضة تؤدي مع الزمن إلى تراكم الثروة بأيدي قلة قليلة تهيمن من خلاله على السلطة و الإعلام و الجيش و البلاد بأكملها بحيث تصبح البلد ملكاً لمئة أو مئتين شخص و من تبقى من الشعب عبيدا عندهم و هذا ما هو حاصل في العالم الآن مع اختلاف بسيط من بلد لآخر من حيث عدد الحيتان التي تبتلع البلد.
سفسطه 😂😂😂
اتفه من هكذا طرح لم اسمع …
❤❤❤