L'arnaque des sociétés de télésurveillance

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 чер 2023
  • Ces inconnus qui nous observent en permanence
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 66

  • @ZeroConso
    @ZeroConso Рік тому +13

    Tout est dit dans la dernière phrase de cette vidéo : "en 6 ans de métier, il n'a jamais croisé un voleur" 😂

  • @5w305
    @5w305 Рік тому +30

    Je suis policier, si vous voulez que des intrus soit interpellé ou en tout cas améliorer les chances que ça le soit, investissez vous même dans des dispositifs de sécurité et appelez vous même la police (vous ne serez clairement pas amendé si sur place il n'y a rien ;) ) Combien de fois on a été appelé par des Sécu pour des vols en cours alors que ça faisait plusieurs heures que les faits avaient été commis. Après éviter les erreurs bêtes, fermez bien vos portes et fenêtres, avec volets c'est encore mieux si vous avez un rdc notamment, pourquoi pas un chien aussi et comme j'ai dis en premier un dispositif perso de sécu (caméra, alarme ect) sera bien mieux et plus économe.

    • @nouveauprofil
      @nouveauprofil 10 місяців тому +1

      Merci pour ces conseils, monsieur.

    • @VictorGarlic7
      @VictorGarlic7 7 місяців тому +4

      Je trouve cela pas normal de ne pas pouvoir s'attaquer aux cambrioleurs à l'intérieur de notre domicile alors qu'on est propriétaire et que l'on paye , paye, paye, paye encore et toujours. Malheureusement il faut être mort pour pouvoir se défendre.

    • @5w305
      @5w305 7 місяців тому +2

      @@VictorGarlic7 Vous pouvez mais essayez d’être proportionnel dans vos actes

    • @leknu146
      @leknu146 6 місяців тому

      Oui mais la caméra n'appellera personne si vous tombez chez vous une jambe cassée.
      Homiris c'est de la daube. Ils fouillent dans votre vie.

    • @FRED8585
      @FRED8585 5 місяців тому

      Entièrement d’accord c’est d’ailleurs ce que je conseille

  • @pata9062
    @pata9062 Рік тому +4

    dommage, à 4mn45 la porte est ouverte et hop elle est fermée à5mn36 oups, c'est vrai il venait de dire qu'il ne pouvait pas entrer

  • @LLF-
    @LLF- Рік тому +2

    ce genre de dispositif doit être utile pour les assurances sinon je ne vois pas

  • @monavis5924
    @monavis5924 11 місяців тому +3

    La sœur 😍

  • @glouglou4009
    @glouglou4009 Місяць тому

    Sacré Rémi!! 🎉

  • @stars-gate
    @stars-gate Рік тому +1

    Ce vacarme a été déclenché par la fameuse sainte Thérèse qui rit quand on la ... ^^

  • @vaness25gey70
    @vaness25gey70 Рік тому +8

    Tant qu'il y aura des pigèons, il y ayra tjrs des pigeoniers

    • @myriam8217
      @myriam8217 11 місяців тому

      Merci pour ce bon mot. Je vais tâcher de le retenir 😊😊😊

  • @jeannine7437
    @jeannine7437 Рік тому

    Non !

  • @kamadji-le-vieux
    @kamadji-le-vieux Рік тому

    😂😂😂 l arnaque ces beau la Frances! 😢

  • @Feukingostil
    @Feukingostil Рік тому +4

    Pour qu'une intervention d'agent de sécurité soit efficace, il faut installer une key box pour y mettre les clés du portail. Sans cela, l'intervention du vigile est inutile dans la plupart des cas où il y a une clôture.
    Par ailleurs, pourquoi parler d'arnaque ? Il s'agit d'un service comme un autre tout à fait légal auquel vous êtes libres de souscrire ou non.
    D'ailleurs le directeur du centre de télésurveillance dans ce reportage est tout à fait transparent.
    Enfin, ce service ne s'adresse effectivement pas à toutes les bourses et il est particulièrement efficace pour éviter le squat qui est un vrai problème en France

    • @flosong1339
      @flosong1339 Рік тому +1

      Et chose importante ça détecte les incendies en cas d' absence

    • @meddistrit5411
      @meddistrit5411 4 місяці тому

      Oui ça détecte les incendies mais pareille .. lever de doute généralement les pompier arrivent après l'agent qui peu mettre 20 min pour arrivé + 7 à 10 pour les pompiers :/

    • @bravowhiskey
      @bravowhiskey 2 місяці тому

      Déjà qui fait encore de la télésurveillance avec vigile ? C'est stupide

  • @julienklein8249
    @julienklein8249 Рік тому +1

    Lol 😂

  • @metalrearden97
    @metalrearden97 Рік тому +1

    Une ou deux camera, meme en WIFI (les cambrioleurs pirate informatique pour mr tout le monde c'est rare quand meme), quelques détecteurs de portes, le tout connectés au telephone. Pour un peu plus de 200 euros vous serez plus sécurisé que ces sociétés.

    • @bravowhiskey
      @bravowhiskey 2 місяці тому

      Et si t'es au sport, randonnée, plage, route, réunion, avion, autre ?
      Sachant que ce reportage est très vieux et parle de la télésurveillance avec vigile.
      Maintenant la levée de doute se fait par prise de photo immédiate...

    • @metalrearden97
      @metalrearden97 2 місяці тому

      @@bravowhiskey c'est vrai. Tout est question de réactivité et coût risque

  • @LaurentLecharlier-mz8od
    @LaurentLecharlier-mz8od 2 місяці тому

    1 min légale pour une personne inerte après détection. Compter 7 min pour urgences vitales. 15m a 30m pour une effraction. Et il faut moins de 10m pour être cambriolé. Bonne vacances

  • @vz5153
    @vz5153 Місяць тому

    Apres c'est pas pour prendre partie pour la télésurveillance, mais une levée de doute (comfiration de l'intrusion) es la base de la sécurité avant l'appel police....
    Je reste persuadé que dans la vidéo le client aurait eux des cameras en + de son alarme, la levée de doute aurait ete plié en 1 à 2 minutes donc cette video n'est pas le meilleur exemple pour ce rendre compte de l'efficacité dun centre de télésurveillance.

  • @philippebestetti
    @philippebestetti 6 місяців тому +4

    Le titre est mauvais
    C est le système qui est mauvais et pas la societe

    • @VJ-ut9pm
      @VJ-ut9pm 3 місяці тому

      Les société de télésurveillance qui font croire qu'elles pourraient faire arriver la police pour prendre les voleurs en flagrant délit mentent car les délais d'intervention sont bien trop longs. C'est presque de l'arnaque de faire croire ça. Je comprend aussi que la police ne soit pas envoyée pour tout déclenchement car il y a trop de fausses alarme.

    • @bravowhiskey
      @bravowhiskey 2 місяці тому

      ​@@VJ-ut9pmC'est pourtant vérifié par les faits. Les maisons équipée par un système avec télésurveillance avec levée de doute par prise d'image ont un taux de tentative d'intrusion 70 à 80% plus faible que sans.
      La durée d'intrusion et le montant du préjudice est d'autant réduit.

  • @flosong1339
    @flosong1339 Рік тому +3

    "L'arnaque" c'est vraiment pas du journalisme de faire des titres calomnieux comme ça gratuitement .Ces société existent parce qu'on paye pour . On nous met pas le couteau sous la gorge . De plus il y'a beaucoup d'avantages : service tout inclus , pas de matériel à avancer , domicile protégé contre les incendies (ça peux sauver des vies au passage juste ça ), gardiennage en cas d'effraction et réparation des issues fracturés . Après il y'a des inconvénients comme dans tout les délais sont aléatoires et ça fait pas de miracle

    • @ryzmc2435
      @ryzmc2435 2 місяці тому

      Tu t'en fais pour ton emploi ? 😂

  • @tiki3514
    @tiki3514 Рік тому

    La lenteur du système !! 30 minutes que la sirène de l'église s'est déclenchée !! EXEMPLAIRE !!!

    • @bravowhiskey
      @bravowhiskey 2 місяці тому

      Problème de la télésurveillance avec vigile.
      De nos jours, elle se fait par prise de photo immédiate.

  • @hadopeer
    @hadopeer Рік тому +1

    Si vous avez un démarcheur d'une société de surveillance, demandez leur temp d'intervention moyen sur alarme.
    Si la réponse est inférieure a 30mn ce sont des menteurs.
    J'ai travaillé longtemps en sécurité privé pour une très grande entreprise connue (des points rouges)
    30mn était le temp d'intervention moyen. Je dit bien moyen car certaines fois sur des tests d'alarme PTI (agent en difficulté, urgence maximale) l'intervention était plus d'une heure après.
    Donc imaginez pour une simple alarme.

    • @maheaurelie1182
      @maheaurelie1182 11 місяців тому

      Nous pour un pti c est max 30 minutes et ont y arrive à être dans les delais voir moins toute les entreprises ne sont pas les mêmes

    • @hadopeer
      @hadopeer 11 місяців тому

      @@maheaurelie1182 quelle entreprise ? Chez les 3 points rouges tout les essais PTI ont donné des interventions de minimum 1h. Je me souviens meme d'essais PTI avec présence du client (pour montrer l'efficacité, lol) qui ont été stoppé au bout de plus de 2h. Ben oui quand l'intervenant oublie de prendre les clefs du site...

    • @Alexislachize
      @Alexislachize 11 місяців тому

      Ces bien ! Car dans mon agence on intervient en - de 30 minutes

    • @bravowhiskey
      @bravowhiskey 2 місяці тому

      Tu parles de quelle intervention déjà en fait ?

  • @spyroledragon
    @spyroledragon 9 місяців тому +1

    Et y'a des gens qui payent Vérisure tous les mois pour ça 🤣Bon après moi j'aurais pas qualifié ça d'arnaque, plutôt de médiocrité au prix fort...

    • @benbost5252
      @benbost5252 4 місяці тому

      Super car c’est pas verisure 😂 ont ne protége pas les banque déjà (comme énoncer en début de vidéo), on ne fait plus intervenir D’agent de sécurité aussi car on effectue une levée de doute à distance… je pourrai te sortir encore 100 contre argument, fin bref quand on connaît pas on la … 😂

    • @bravowhiskey
      @bravowhiskey 2 місяці тому

      Aucun rapport avec eux. Là c'est une télésurveillance avec levée de doute par vigile. Effectivement aucun intérêt.
      De nos jours plus personne ne propose ça. Le reportage doit bien avoir 15-20 ans.

  • @illux59
    @illux59 2 місяці тому

    Mdr le directeur s'assure des casier vierge des employés. Pour obtenir ta carte pro, il te faut u casier vierge donc ....

  • @aminamina5794
    @aminamina5794 Рік тому +2

    Elle est ou l'arnaque ???

    • @zl88
      @zl88 6 місяців тому

      Aucune... Mais c'est vrai que c'est mieux d'avoir Verisure et ou EPS...

    • @ismailmalache4309
      @ismailmalache4309 23 дні тому

      Il n y a pas d arnaque une alerte c est une alerte quand vous avez personne c est toujours utile d avoir une alerte

  • @giannicomande8275
    @giannicomande8275 7 днів тому

    Ce reportage est vieux, ne confondez pas avec ce que font les sociétés de TS actuelles

  • @chevaliermichel2219
    @chevaliermichel2219 12 днів тому

    je note que la none est totalement teubê, même pas foutu de donner une coup de fil

  • @abdelmadjicmike337
    @abdelmadjicmike337 Рік тому +1

    Le temps de téléphoner le cambriolage est déjà fait mdrrr🤣🤣🤣 complètement inutile

  • @bravowhiskey
    @bravowhiskey 2 місяці тому

    Le reportage est TRÈS vieux. La télésurveillance a changé depuis.
    La levée de doute se fait par photo directement, ils peuvent appeler la police immédiatement sans passer par les contacts.
    Les vigiles ça ne se fait plus...

  • @marietrince2730
    @marietrince2730 2 місяці тому +1

    Bon ca va les cambrioleurs peuvent continuer a faire leur boulot 😂😂😂😂par contre les gogos qui payent pour rien ça me fait bien rire

    • @bravowhiskey
      @bravowhiskey 2 місяці тому

      Le reportage est vieux, la levée de doute ne se fait plus par vigile et téléphone. Mais avec une prise de photo immédiate. Appelle immédiat aux forces de l'ordre.

    • @marietrince2730
      @marietrince2730 2 місяці тому

      @@bravowhiskey oui enfin une photo avec des mecs cagoulé et des flics qui viennent 30 min après ça laisse beaucoup de chance aux cambrioleur

    • @bravowhiskey
      @bravowhiskey 2 місяці тому

      @@marietrince2730 Bah non, la photo permet juste de confirmer l'intrusion. Dès lors, avec la ligne prioritaire aux forces de l'ordre, ils sont informés d'une intrusion il y a 20 secondes avec certitude via levée de doute juridique. Je t'assure que dans ce cas ils arrivent en trombe.

    • @marietrince2730
      @marietrince2730 2 місяці тому

      @@bravowhiskey sauf si ils ont des brouilleurs...en grande ville oui les flics viennent rapidement car ils sont plus nombreux mais je peut t assurer qu'en périphérie des villes et a la campagne les flics ne viennent pas en 5 min surtout la nuit ou ils sont moin nombreux car même quand il y a un accident bien souvent ils arrivent bien après les pompiers

    • @bravowhiskey
      @bravowhiskey 2 місяці тому

      @@marietrince2730 Le brouillard est détectée par interruption de communication, levée de doute par omission et appel immédiat