@@nicolacastellano Appunto che si sapeva benissimo che la telecamera aveva ripreso l'entrata del fidanzato e non l'uscita. Gli inquirenti avevano escluso lo scavalcamento di una siepe così alta senza lasciare tracce. Questi fatti avrebbero dovuto farla propendere per l'innocenza.
Onore agli inquirenti????? Se non ha fatto altro che CRITICARLI? Ci pensi prossimanente. Purtroppo anche se ora cerca di sviare, Lei ha ipotizzato un'unica soluzione, ora sta facendo semplicemente una sceneggiata. Chi la segue può avere le sue personali convinzioni, chi gestisce un canale dovrebbe stare molto attento e al momento non aggiungere parole inutili.
Non si ragiona su un omicidio dicendo che il ragazzo della vittima non è normale perché va a letto alle 21 facendolo apparire sospetto gia solo per questo. Gli inquirenti ovviamente fanno il loro lavoro e giusto che attenzionano tutti ma qui sono stati fatti discorsi sul nulla e questo non è parlare di indiizi ed essere obbiettivi.
@@Anna39544per me non lo é affatto, io raramente vado a letto dopo le 22,30, anche d'estate! In camera ho l'aria condizionata e appena posso mollo tutto e mi ritiro. E nemmeno mi sento anormale!
Signor castellano dovrebbe chiedere scusa a Sergio ,che gliene ha dette di tutti i colori senza nessuna pietà. Hanno sospettato di tutti tranne lei che ha sospettato solo del fidanzato... al punto di fargli le pulci. Si, dovrebbe chiedere scusa ,ma non so se lei è cosi umile....a volte bisogna fare dei passi indietro caro nicola
I genitori non piangono, il compagno non piange. E perché i genitori di Sharon ospitano Sergio? Avrà scavalcato la siepe volando? Ma prima di avere tutte le certezze di cui ho sentito parlare nella live dell’altra sera, ci vorrebbe un po’ di cautela. La prego dott. Castellano, oltre a rivedere su un libro di grammatica, l’uso del congiuntivo e dei verbi transitivi e intransitivi, di risentire la sua live per evitare nel futuro di accusare nuovamente un innocente, senza aver accesso a quanto raccolto dalla Procura competente.
Non credo che quando Basaglia ha chiuso i manicomi avesse in mente che le persone malate di mente girassero libere per le strade. La salute mentale deve essere una priorità.
Bravissima. E' l'ennesima idea 'giusta' (almeno secondo il mio parere, ovviamente), tradita non si sa se per sciatteria o per preciso programma. Non a caso adesso cominciano a scatenarsi quelli che vorrebbero riaprire i manicomi. Ma d'altra parte, noi cittadini siamo lasciati totalmente soli di fronte alla malattia mentale. E dobbiamo subire tragedie come questa. Come al solito, grazie Sig. Nicola per l'equilibrio e gli spunti di ragionamento forniti.
@@ccc3450 😁 no, mi riferisco all'eloquio e all'esposizione sempre pacata e senza le sbracature cui siamo abituati sui vari media. Poi certo, il Sig. Nicola a volte prende delle posizioni sulle quali non sono d'accordo, ma sempre in modo tranquillo, senza eccessi, e mi pare che si dichiari sempre responsabile delle sue idee.
@@riccardoemanuelegrassi2069 non era per lei il commento,per quello sopra...mi chiedevo se per caso non si nasconda altro dietro alla malattia mentale.
Le sue scuse pubbliche a Ruocco? Dopo giorni di pubbliche insinuazioni basate sul nulla sarebbero doverose. Noi le abbiamo sentite le insinuazioni sul suo canale: ha addirittura detto che non sarebbe dovuto andare a vivere dai genitori di Sharon, che evidentemente sapevano che era un ragazzo d'oro, che soffriva come e più di loro per la fidanzata uccisa. E non può dire "nessuno lo aveva detto", perché chi lo aveva detto sono stati proprio gli inquirenti, che lei adesso loda ma a cui non ha mai creduto, visto che avevano detto fin da subito che o Ruocco sapeva volare o non poteva essere stato lui l'assassino, perché la siepe - altissima - era completamente intatta e lui non aveva gli inevitabili segni sul corpo che avrebbe causato l'attraversarla. Mentre lei ha speso giorni a dire che non era così, che non aveva un alibi etc. Si può sbagliare, per carità, ma non basta dire "io esprimo solo idee", perché se le idee espresse feriscono pubblicamente persone innocenti è buona prassi scusarsi. Lei ha un canale con 30.000 iscritti: non sta parlando con sua moglie a casa.
Quando tanta gente ti segue, bisognerebbe usare educazione, cautela e prudenza... Doti che non ho notato seguendo i video in cui si costruivano castelli in aria, si demolivano alibi inattaccabili a vantaggio delle proprie tesi, castelli in aria, si demolivano alibi inattaccabili a vantaggio di convincimenti molto ma molto personali che però avevano tanto il sapore di una diffamazione. Il papà della povera Sharon ha rilasciato una dichiarazione pubblica in cui dice che finalmente è stato assicurato il vero colpevole della giustizia ponendo fine alle illazioni suSharon e Sergio
E pensare che c'era gente nel web senza alcuna competenza improvvisandosi criminologi che dicevano che era impossibile che fosse uno sconosciuto casuale e solo il fatto che Sharon avesse detto "mi ha pugnalato" poteva essere solo una persona conosciuta e non solo quel povero fidanzato è stato fatto passare per ASSASSINO! È vergognoso!
Io l'ho detto che spesso fanno ipotesi assurde, non era possibile che era uno sconosciuto e che avesse un coltello dietro, e che lei avesse detto "mi ha accoltellata" se fosse stato uno sconosciuto
Sono d'accordo. E lo sguardo, e non piange, e dove dorme, e come risponde, e non va bene perché dice che è tranquillo, e la siepe che si può scavalcare senza lasciare tracce, e come si fa ad andare a letto alle 10.....quante teorie senza fondamento, come se essere un po' chiusi fosse indizio di colpevolezza. Non parlo solo delle parole di Castellano, ma di tutte le accuse dei commenti. Nessuna accusa grave, d'accordo, ma ammettere di aver preso delle cantonate sarebbe intellettualmente onesto. Invece sento troppe parole inutili per difendersi.
@@nicolacastellanoquesta non è una gara. Nessuno sta dicendo " io l'avevo detto, io lo sapevo". Si sta solo dicendo che stavolta pregiudizio era eccessivo e sostenuto da motivazioni banali. Non ci sarebbe nulla di male a dire" ho sbagliato a pensare alcune cose". Non è una competizione, è un consiglio che educatamente molti stanno formulando.
Servirà di lezione. Fare supposizioni sulla base di argomentazioni pretestuose e incolpare gli innocenti . Menomale gli inquirenti non seguono i social media.
No Nicola, non sono d'accordo. Le scuse sono doverose perché ci sono stati moltissimi utenti che non si sono limitati ai sospetti ma che hanno puntato il dito 👉🏻 contro Sergio Ruocco con la convinzione ASSOLUTA che fosse lui l'assassino di Sharon. Spero che da questo caso in poi molti cambino atteggiamento quando scriveranno i loro futuri commenti. Un applauso ed un grazie alle Forze dell'ordine.
Concordo appieno Beatrice, mi auguro Sergio prenda provvedimenti al riguardo. Ho letto commenti a dir poco vergognosi nei suoi confronti, e fatti anche notare ti aggrediscono verbalmente.
@@violarossi3565 Sì, davvero vergognosi certi commenti. A me stupisce (in modo negativo intendo) la certezza con cui molti utenti esprimono le loro convinzioni, come se fossero stati presenti al fatto , come se fossero tutti testimoni oculari.
Ora quelli dell'idea "il fidanzato è certamente colpevole, perché ha una faccia che non mi piace", passano alla fase 2: non ci crede nessuno, eh eh eh ci dev'essere sotto qualcosa! Ripropongo il titolo di una famosa vignetta di Mauro Biani:" La realtà dev'essere un complotto, oppure mi fa paura."
Se fossi corretto dovresti scusarti con la famiglia e documentarti meglio la prossima volta prima di esprimere giudizi. Il fidanzato l'alibi l'aveva e bello grosso, è stato torchiato 12 ore poco dopo il fatto, controllato che non avesse segni sul corpo (5 km nei campi saltando siepi avrebbe dovuto fare se fosse stato lui il colpevole) ma per te non era sufficiente. Documentarsi meglio e ragionare di più in modo logico le prossime volte. Più razionalità e meno suggestioni!
Ogni giorno insinuazioni, forti sospetti sul compagno e sulla sua famiglia, giudizi sulle abitudini di queste famiglie, ipotesi basate solo su fantasie ... Francamente ho trovato esagerato il modo in cui è stato puntato il dito verso un'unica direzione
È innocente,sembra non ci sia dubbio,ma ora non veniamo fuori che dire ERO A LETTO A DORMIRE,senza che nessuno possa confermarlo,costituisca un alibi inattaccabile perché si sfiora il ridicolo
@@samuelegambarini9960 assolutamente sacrosanto. E anche meno atteggiamenti tribunizi: se uno ha ZERO segni sul corpo non può aver scavalcato quella siepe
@@21073911 ma quali inquirenti! Se l'assassino non avesse confessato, gli inquirenti sarebbero ancora lì a cercare di incolpare il fidanzato della ragazza...
Oggi è anche il giorno dell' IPOCRISIA e delle giustificazioni, di chi più o meno velatamente aveva sospettato di Sergio. Diversi video lo testimoniano...Alcuni , oggi, dovrebbero coprirsi il capo di cenere e chiedere scusa. Contenta che sia stato individuato il VERO colpevole.
Non si capisce perché i giornali debbano sottolineare “un italiano “ anziché scrivere “un cittadino “ di 31 anni , o “uno squilibrato “ quasi a dover negare che una certa parte di reati possano essere commessi anche da immigrati o italiani di ultima generazione
Adesso come la mettiamo con tutte le accuse e le allusioni fatte al compagno di questa ragazzo di cui è stato detto che era troppo strano che aveva una vita specchiata,sempliice e normale?
Come avevo già commentato qui e altrove, non è sempre il compagno o l'amante a uccidere, a volte questi non c'entrano nulla ma ugualmente vengono accusati dall'opinione pubblica e dai media, spesso solo per antipatia. Sergio non poteva essere uscito di casa né dall'uscita normale in quanto non ripreso dalla telecamera, ne dal retro in quanto la siepe non presentava alcun segno di scavalcamento, nemmeno minimo. Quindi, non essendo dotato del dono dell'ubiquità,non poteva essere l'omicida.
La stessa sera aveva già minacciato due minorenni e già denunciato per maltrattamenti in famiglia (aveva messo un coltello alla schiena della sorella). Io non capisco chi dice che non è vero, è un complotto ma la realtà ci insegna che i violenti ci sono e che le strade di notte non sono sicure purtroppo 😢
Chi urla "al complotto" ha problemi da risolvere. I complotti esistono ma non certo a questi livelli con un reo confesso a cui si è arrivati con le telecamere.
Infatti la questione non e chi aveva ragione e chi torto. Diciamo che è importante essere intellettualmente onesti e non forzare per nostro tornaconto un ragionamento, una pista nonostante le prove dicano o perlomeno facciano presumere l'esatto contrario... Sergio Ruocco per esempio aveva dalla sua le telecamere, nonostante questo si è fatto di tutto per smontare il suo alibi, persino dire che esisteva un percorso alternativo di svariati km che avrebbe potuto fare senza essere ripreso, un assurdità. È la mia opinione, pii ognuno è libero di pensarla come vuole perché ne ha il diritto.
Scusi dott. Castellano, adesso è diventato un caso difficile? A sentire i suoi vecchi video e anche l’ultima diretta era un caso con la soluzione piuttosto ovvia….
Allora non ho capito niente dei suoi video… pensi che ero convinta che lei indicasse il fidanzato come il colpevole… E questo dopo pochissimi giorni dal delitto… direi che un’affermazione così importante a pochi giorni di distanza indica in maniera dirimente che si tratta di un caso di semplice risoluzione. Vista la stima che nutro verso di lei, le dico francamente che il primo video dopo la soluzione del giallo me lo aspettavo diverso nei contenuti. Umilissimo pensiero personale!!!! La saluto!
Sig.Castellano, l'ho sempre seguita con piacere ma questa volta non ho apprezzato le sue considerazioni e le sue insinuazioni espresse con una sicurezza eccessivamente ostentata.Chiedere scusa a Ruocco la aiuterebbe a rendersi più umano e più credibile.Saluti.
La cosa peggiore di questa situazione è che , oltre il fatto che una donna ha perso una vita senza motivo e in un modo a dir poco agghiacciante, aver malignato sul fidanzato . Si è cercato di infangare la memoria di questa povera ragazza facendo ipotesi assurde sulla sua vita privata e invece ? Un bastardo l’ha uccisa così , perché non aveva nulla da fare! Fatevi un esame di coscienza e chiedete scusa a quel ragazzo , che ha perso la fidanzata e lo avete calunniato in tutti i modi !poteva capitare a chiunque di noi , può capitare . Meritiamo l’estinzione
Io non credo che sia stato il ragazzo se ha dei problemi psichici potrebbe avere la mania di protagonismo ed essere un mitomane. Vi risulta che abbia detto perché l' ha fatto non dimentichiamo che hanno sentito litigare quella sera e poi urlare Sharon e chiedere aiuto, cosa avrebbe avuto da litigare Sharon con quel ragazzo? Non sono per nulla convinta che sia stato lui
@@RobertaRocchicciolia dire la verità neanche io...mi sembra un coperchietto troppo perfetto messo sopra...spero che non sia così.Staremo a vedere.Riguardo a chi si indigna per i sospetti sul fidanzato,segno che non ha seguito i numerosissimi casi di femminicidi dei partner ed ex.Per un pazzo senza movente,ci sono cento assassini famigliari.
Complimenti agli inquirenti, però mi chiedo se questa tragedia poteva essere evitata. Questo individuo era già stato segnalato e aveva dei precedenti. Non è la prima volta che accadono tragedie per colpa di persone più volte già segnalate. Credo sia necessario che chi ne ha le facoltà, inizi a prendere i dovuti provvedimenti. Altrimenti in Italia vedremo quello che sta già accadendo in Gran Bretagna e in Francia. Ovviamente la polizia e gli inquirenti possono fare poco su questo. La polizia spesso arresta persone aggressive e pericolose, ma poi le stesse vengono rilasciate, perchè la legge vigente impone altro.
Salve Nicola, certo che questa persona era pericolosa come mai non era vigilata? Penso che lo stato e i comuni devono iniziare a tutelarci, non si può uscire con la paura, anche nel mio paesino,speriamo che il ministro nordio si muova per la nostra sicurezza.Pace all anima tua sharon🙏
Arrivi in auto senza lampeggianti li fermi a volo egli passi il metal detector quello piccolo tascabile per vedere se hanno armi addosso , questa si chiama prevenzione
Caro sig. Castellano...come scritto l'altro giorno..se fosse stato il convivente,avrebbe detto il nome,non avrebbe detto mi ha accoltellato...ribadisco ..una persona che conosco da 15 anni la chiamo per nome...quindi dovrebbe chiedere scusa al sig. Ruocco....si pensava,si pensava...
@@user-kk6su7it3f ha confessato ha fatto ritrovare il coltello e i vestiti sudici ... ci sono denunce che voleva accoltellare la sorella Prima di Sharon ha minacciato 2 ragazzini ...che prove vui ancora?
Onore e merito a tutti quelli che hanno collaborato alle ricerche per la verità. Da condannare tutte quelle malelingue accusatorie verso Sergio Ruocco, mettetevi ora al suo posto! Vi serva da lezione.....
Non piangeva....e poi il padre in canottiera? Al funerale avevano uno sguardo che erano stati per forza loro. La banalità del male va a braccetto con il prurito degli italiani, la feccia dell'umanità. E soprattutto quelli che sono fieri di essere italiani.
L'ha uccisa lui, d'accordo, su questo non c'è dubbio, ma non può dire che è stato un raptus, che ha ucciso Sharon casualmente. Perché allora non ha ucciso le persone che ha incontrato prima? E perché poi prima e dopo l'omicidio ha avuto l' accortezza di non farsi riprendere dalle telecamere? Non riesco ad accettare queste sue dichiarazioni.
Nicola, tu non hai mai accusato espressamente, ma di fatto sotto i tuoi video e non solo, ho letto tantissime volte la frase "è stato il fidanzato di sicuro". E tu mi vieni a dire che questa gente non deve chiedere scusa? Per favore Nicola! Che serva da lezione a questi forcaioli da tastiera che scrivono assurdità con estrema certezza. Ripeto, questa gente DEVE eccome chiedere scusa e se io fossi il fidanzato inizierei con le denunce, tanto si rintracciano tutti ora, non siamo nell' internet degli anni 90!
@@nicolacastellano il canale è il suo, sue le parole dei video, quelle che chiama riflessioni, e su quelle riflessioni si basano certi commenti denigratori! c'era il suo like anche dove non doveva esserci, mai al contrario una parola di dissenso a quei commenti ingiusti ed inopportuni!
I commenti di Nicola Castellano erano dubbi sulla sincerità del fidanzato, considerazioni sulla normalità di andare a vivere dai suoceri, un giudizio sulla vita dei 2 giovani che erano sempre silenziosi e che non uscivano con gli altri, non capiva perché il fidanzato che dormiva presto diceva di non essere stanco. Metteva in dubbio tutto per concludere che uno sconosciuto non avrebbe mai alcoltellato così la povera ragazza. Diceva che non c era alibi confermato , che Sharon non ne poteva piu di questa vita e che era andata via....dunque il fidanzato avrebbe avuto questo movente. Quindi senza accusare direttamente ne ha dette tante per spiegare che quel povero ragazzo non poteva che esssere l'assassino ! In più sottolineava particolari della vita della coppia che non erano "normali " cio' mi sembra molto umiliante per loro
@@mariechristinegiallombardo5557 infatti, tante congetture, troppo di troppo su un giovane e la sua vita, ho addirittura letto da alcuni commenti, che non sono mancate nemmeno congetture sulla sua vita privata/intima con Sharon! Ed in giro c'era un folle pericoloso che poteva colpire ancora, purtroppo Sharon si è trovata al posto sbagliato nel momento sbagliato
Adesso però io ritengo che dare ONOREFICENZE agli Inquirenti e osannarne la bravura.............sia + un esercizio di "autotutela" (come a dire..............tutto portava al compagno e invece eccoli quà..............bravissimi hanno trovato un estraneo). Nella realtà dei fatti................c'è sempre stato il ZERO ASSOLUTO che portava al compagno, IL NULLA...................e quindi questa indagine (da come lo hanno raccontato le forze dell'ordine) è stata di una banalità estrema: acquisire tutte le riprese delle telecamere, sentire due testimoni, guardare tutti i video e con l'aiuto di personale specializzato...........ripulire i fotogrammi per arrivare ad un soggetto che..........nell'orario dell'accoltellamento...........fugge come un siluro. Una attività di indagine che ovviamente è lunga vista tutta la mole di immagini da analizzare. Il resto è un'attimo..............prelievo, convocazione...............due domandine...........risposte che non tornano...........interrogatorio calzante di tipo tradizionale (proprio quello che alcuni personaggi additavano come le vecchie buone maniere di indagine...........eccovi serviti!)..........ed ecco la confessione. Une - due.....il reo fa ritrovare coltello e abiti dentro una busta sul fiume Adda e la vicenda è chiusa! Banale..................oserei direi indagine quasi stupida (perchè è stupida, purtroppo per Sharon, la dinamica). Quindi nessun applauso.................mi sembra l'applauso fatto ad un pilota ad ogni atterraggio...............fa il pilota...............atterra! Però da tutto ciò arriva fuori una bella consapevolezza..............e che cioè le FORZE dell'ORDINE sanno ancora oggi svolgere il proprio lavoro anche se là fuori c'è tutto un MONDO che "indirizza", "pressa", "inventa".................."accusa" sulla base di ZERO! Un abbraccio a Sergio, condoglianze alle famiglie e Sharon RIP. N.B: adesso inizierà la fase più psicopatologica social(e)...............ma almeno questa è sempre più leggera e divertente e ci possiamo almeno ridere su. Mi riferisco ai complotti😂😂😂
@@nicolacastellanoma come ti esprimi? Hanno cercato il coltello dappertutto, infine, SOLO infine, anche attorno alla casa. Giusto per non trascurare nulla!
Mah, non sempre quelli che sembrano complotti, sono complotti. Ne abbiamo viste "di ogni" in questi ultimi anni, che la parola" complotto", che va cosi' tanto di moda ora, era invece la verita'. A prescindere da questo, sono curiosa di apprendere altre notizie, perche' la domanda che mi viene e':" Se questo ragazzo e' uscito con 4 coltelli e l' intenzione di uccidere, vuol dire che era " lucido", cioe' sapeva gia' cosa voleva fare. Allora perche' poi parla di "raptus"? Cioe', lui e' uscito con l' intenzione di uccidere una persona a caso, quindi con premeditazione. Era " lucido" al punto di aver buttato via in un sacco anche i vestiti usati per l' assassinio. Pero' dichiara di aver agito in preda ad un raptus. Mah, qualcosa, almeno al momento, non torna
@@nicolacastellano è però oggi è uscito un dettaglio nuovo che non era mai stato reso noto.............e cioè che due testimoni hanno aiutato gli inquirenti nella identificazione............................ma soprattutto soprattutto...............che il REO pedala in bicicletta verso Sharon.................si incrociano.................lui va oltre in direzione opposta mentre Sharon continua nella sua direzione su Via Castegnate. Poi...................il reo..............dopo pochi attimi torna indietro (sempre in bici) verso Sharon......................poi il buio..............e poi il SILURO in bicicletta che scappa. Perdonami ma.................ovviamente per questioni di strategia gli inquirenti non hanno rilevato questo dettaglio......................imboccando i media con la storiella..............(può essere l'assassino o un testimone)..........ma dopo aver analizzato i filmati, secondo te................quando lo hanno prelevato in caserma come persona informata dei fatti..............gli hanno fatto due carezze? O forse lo hanno messo in condizione di confessare dopo che...............................con 4 chiacchiere..............il REO si è contraddetto o non sapeva cosa rispondere? Che fosse il sospettato n. 1 oggi appare chiarissimo. (Via Marelli è una strada non coperta da telecamere e per campi.....................non poteva essere scappato anche da lì il REO? Sarebbe stata una circostanza clamorosa ma possibile. Ecco perchè in ultimissima ricerca vanno anche lì...................). Qui gli unici che ci hanno preso in pieno sono il PADRE di Sergio a panza per aria, SERGIO il "cupo" e i Familiari di Sharon "strani": tutti hanno avuto l'idea di un estraneo.............e tanto è stato!
Nicola, scusami, ma tu hai accusato il Ruocco di qualsiasi cosa, ora ti vuoi giustificare? Gli inquirenti non l'hanno mai sospettato, anzi ci hanno collaborato. Basta dire "ho sbagliato" ! Come dici sempre tu la toppa è peggio del buco. L' altro giorno ho commentato ad un tuo video quanto segue: Forse dovremmo cercare di essere un pò obiettivi! i vicini sono attendibili quando dicono che litigavano, mentre non lo sono più quando sostengono che la sera tardi usciva? se l'hanno vista solo un paio di volte non è tanto strano, non credo che si appostassero tutte le sere per controllare i suoi movimenti!! se ti accoltellano, chiami i soccorsi, medici che ti salvano la vita, non la mamma, il papà o il fidanzato. Se il Ruocco non è a casa dei suoi, ci sarà un motivo... abbiamo visto il padre che persona è, no comment. Addirittura dubitiamo che sarebbero partiti per la vacanza, ma su quali basi? risulta una disdetta del viaggio? infine, mi raccomando, se vi innamorate da giovani, fatevi qualche storia alternativa, altrimenti fate la fine di Sharon, chiusa nel suo mondo, con un solo uomo nella sua vita! Ma come al solito non rispondi, non recepisci, sembra che ci consideri un gregge di pecore a cui pensi di poter fare il lavaggio del cervello ripetendo sempre le stesse cose con una chiusura mentale incommentabile...
@@robertonassini1150 ma stai scherzando? Riascoltalo, ha giudicato troppo piatta la vita di due giovani tranquilli, ha sindacato su una gravidanza mancata, ha criticato il soggiorno del Ruocco presso i suoceri, ha ritenuto troppo strano che chi si sveglia alle sei del mattino e fa un duro lavoro vada a dormire presto. Ogni notizia vera o fasulla è stata travisata e ritorta contro quest' uomo. Ha criticato anche i criminologi che in mancanza di notizie certe ipotizzavano GIUSTAMENTE le varie piste, come se si trattasse di una gara a chi indovina, le sue testuali parole "se indicano più ipotesi poi è ovvio che almeno una è quella giusta" . Mi dispiace molto ma per me è stato veramente un brutto spettacolo.
Nessuno ce l'ha con nessuno qui. Si cerca solo di ragionare e dare opinioni rispetto la statistica e le possibilità che una cosa sia o non sia. Quanta cattiveria, Nicola non se lo merita!
Gli investigatori insieme alla collaborazione delle persone hanno fatto un lavoro incredibile. Che peccato che un folle uccide una giovane donna senza motivo . Un pazzo che andava fermato prima
gli inquirenti non hanno parlato di tutti quei dettagli su Sergio: lo sguardo, il non piangere, e dove dorme, e impossibile andare a letto.alle 10, e la siepe, e la pressione per il matrimonio imminente, e non esiste la coppia del mulino bianco....come se in ogni famiglia imperfetta ogni bisticcio finisse in omicidio.......stavolta qualcuno ha esagerato in fantasia, basterebbe ammetterlo.
Certo, sospettare , accusare , infierire e sconquassare la vita degli altri non è un problema ....sono gli altri !!! Cio che importa è avere visualizzazioni, quadagnare qualche euro.
@biagiomarzo4526 questi soggetti sono rovinatori delle vite degli altri ,non avendone una felice e serena ,sputano veleno e sentenze E' diventato un classico
In tanti lo abbiamo sospettato non solo Castellano. Ieri Ezio Denti i un intervista ha detto che l'omicidio era da ricercare in ambito familiare. Nicola Castellano ha fatto più di una supposizione, come tutti.
@@nicolacastellano io la seguo con piacere anche se ad esempio non condividevo l’astio verso Sterpin mio concittadino, però in questo caso le sue ipotesi erano martellanti. Suvvia dice di essere umile e lo dimostri perdio! Ne guadagnerebbe la sua integrità che è già molto lodevole
che sorpresa dottore.. con buona pace di tutti quelli che credevano fosse stato il fidanzato!! bisognerebbe chiedergli scusa a questo ragazzo, vittima 2 volte (per la perdita e per l'essere additato)
@@nicolacastellano Non capisco perché non dovesse essere sospettato,come tutti i compagni delle vittime i quali,troppo spesso,sono gli assassini. SOSPETTATO, non accusato! Anche perché il suo fare un po' ambiguo è stato il suo peggiore nemico. Improvvisamente tutti buoni,anzi, "buonisti ",improvvisamente tutti erano certi della sua innocenza. Non è anche questa una forma di giudizio che inchioda chi ne esprime uno diverso come una sorta di criminale ? Ma per favore.... Sono della sua opinione , Dr Castellano.
@@serenellaczarnecki5983nonostante avesse un alibi verificato dagli inquirenti la gente nei commenti su youtube e non solo lo ritenevano 100% l’assassino
Non ho mai oensato a Sergio.Avendo lavorato come infermiera per oltre venti anni nel servizio di psichiatria ho sempre pensato che ci può essere un omicidio senza un movente. E questo ne aveva tutte le caratteristiche.
Brava Diana ! Almeno tu hai il conforto di saper qualcosa attraverso bil tuo lavoro, gli altri sono rimasti spiazzati perché qua dentro non vediamo logiche né prima né dopo .
Esatto, una cosa simile accadde a Milano, un uomo prese un piccone e uccise a caso alcune persone. Senza motivo. Stessa cosa per un pugile dell'Est che massacrò una povera signora sudamericana.
Sergio e innoscente visogna UNA SCUSA DI QUELLI CHE PERCHE LA CHIAMATA CHE LEI A FATTO ...TUTTI PUNTARONO CONTRO SERGIO VERGOGNA IL MEDIA DEVI DARE DELLE SCUSE.....
Io sono contenta che i due testimoni oculari stranieri abbiano detto ciò che hanno visto alle forze dell'ordine. Buoni e cattivi sono di qualsiasi origine ed etnia. Non ho mai pensato che fosse stato il compagno di Sharon.
Basta con questa storia...guarda a tutti gli assassini italiani degli ultimi anni...a tutte quelle povere donne vittime dei mariti/amanti o presunti tali. Dimenticavo...se è stato preso è grazie x due extracomunitari...e allora?
@@cristianoblack1607 ma se ogni tre giorni muore un'italiana ad opera del marito italiano! Ma per favore... Sul fatto di aver accusato il fidanzato sparando a zero quando tutte le evidenze dicevano che non poteva essere stato lui sono invece d'accordo.
I genitori sentono, percepiscono e la loro percezione sull'innocenza di Sergio era giusta . Meglio cosi, anche se non consola sapere che la loro fiducia non era mal riposta dà un po' di sollievo. Chissà se è la prima che uccide. Io non dimentico gli altri due omicidi rimasti impuniti nella stessa zona anche se sono passati molti anni. Vedremo!
@@nicolacastellano ma se ha ironizzato anche quando le ho detto che se fosse stato lui al 112 Sharon avrebbe fatto un nome ! Mi ha risposto "si anche il cognome per evitare omonimie ! " Mi faccia capire lei accetta solo stucchevoli complimenti ? non funziona così, chi ha questa sovraesposizione mediatica plurigiornaliera , quando sbaglia e se sbaglia, deve stare alle critiche se no si eclissi
@robertopuleo587 Esattamente Specie un youtuber che dava la colpa al compagno ,avendo studiato il comportamento del ragazzo Quanta presunzione ultimamente Inoltre le devono chiedere anche le persone che l'hanno infamato I famosi giudicanti senza arte e ne parte
È bastato poco dubitare di Sergio Ruocco, succede quasi giornalmente un femminicidio ed i primi sospettati e colpevoli sono i mariti o i compagni. Scusa Sergio per aver dubitato di te, ma la società di oggi è questa .. povera Sharon si è trovata al posto e momento sbagliato. E' un atto mostruoso quello che si è compiuto.
Perché dovremmo scusarci di avere sospettato di Ruocco?? I carabinieri si sono scusati? C'erano troppi indizi su Ruocco. Indagini ragionevoli su di lui e non persecuzioni a vanvera Francamente sono stupita che non sia lui il colpevole. * Lo squilibrato sconosciuto* è sempre tra le ipotesi di qualunque delitto, ma ci si basa sulla statistica. È quasi sempre un delitto passionale o economico con cui si ha a che fare. E dobbiamo ringraziare i due testimoni, perché se non si presentavano, mai avrebbero immaginato, le Forze dell'Ordine, di trovarsi il colpevole rei confesso e Ruocco tra qualche breve tempo era a villeggiare in galera Un colpo di fortuna per gli Inquirenti Mi pare così assurdo, tutto questo scenario, che non mi sorprenderebbe, se alla fine, il colpevole risultasse un mitomane
@@silvytuttoilmondo5096 Veramente i carabinieri avevano ritenuto l'alibi attendibile e bene avrebbero dovuto fare tanti altri leoni di tastiera, visto che le telecamere l'avevano visto entrare e non uscire e la siepe non era plausibile fosse stata scavalcata senza mostrare alcun segno, vista anche l'altezza e visto l'assenza di graffi sul corpo del fidanzato. Questo avrebbe dovuto suggerire la logica e non il contrario...
@@silvytuttoilmondo5096 Un mitomane che fa ritrovare l'arma del delitto e gli abiti indossati? Lo sa che in casa gli hanno trovato delle sagome fatte con cartone e cuscini, infilzate da coltelli? Ognuno può esprimere la propria opinione, ma prima informarsi non sarebbe male.
Oltre al fatto che c'è stata una vittima di omicidio si è voluto speculare e gettare fango nei confronti dei suoi affetti. Lo si fa per avere piu' likes e perché c'è questa strana ondata di followers a cui piacciono i complotti. A mio avviso in questa circostanza le scuse da parte degli accusatori di questo canale nei confronti della famiglia di Sharon sono obbligatorie.
@@nicolacastellanocerto, tutti accusatori prima. Spesso le ho consigliato di bannare almeno i commenti offensivi della dignità della persona....ma lei banna solo i commenti che cercano di fare chiarezza e moderazione
Questa morte assurda mi fa molta rabbia, Chissà se avesse avuto un cane e una bomboletta si salvava 😢😢, Considerato che il sindaco va sproloquiando di quanto è sicuro il paese, come no? Tra spaccio notturno e gente psicopatica a puede libero già denunciato per aggressione a mamma e sorella Ma non si può morire così
Comunque bisogna anche ringraziare anche coloro che hanno avuto il coraggio di esporsi testimoniare e dire chi c'era in quella piazza affinché si arrivasse al nome del ciclista.
Più controllo sul territorio costa ..e poi come fanno i politici a permettersi vacanze extra lusso, dopo aver lavorato un po' di mesi e anche viaggiato per il mondo a nostre spese, senza concludere nulla ? Vogliamo che non si possano più pagare i loro stipendiucci solo per fornirci servizi? Ma scherziamo?
Non si puo' non essere riconoscenti alla tenacia, alla lungimiranza alla validita' delle nostre forze dell'ordine. Noi tutti, prima di emettere giudizi, non sempre lusinghieri sul loro operato, dovremmo invece contare fino a dieci e attendere fiduciosi la soluzione dei casi perche' ne conosciamo solo un infinitesima parte. Un grazie di cuore a queste persone e posso dire che da oggi mi sento un po' piu' tutelata.
È un po' strano che un uomo che non abbia precedenti penali decida di punto in bianco di uscire per uccidere a caso. Ora spero che non si dica che era incapace di intendere e volere. È scappato ed è subito andato a buttare coltello e vestiti ergo era cosciente di ciò che era accaduto.
Minacciato in passato madre e sorella, a questa in particolare aveva puntato un coltello dietro la schiena. Quella sera prima di uccidere Sharon, aveva minacciato due ragazzini! Cosa altro avrebbe dovuto fare? Sarebbe dovuto venire anche a casa sua? Così magari sarebbe più propenso a crederci.
@@solofranci infatti ho scritto che non aveva PRECEDENTI PENALI prima della sera dell omicidio vale a dire che era INCENSURATO. Non sempre le minacce e i maltrattamenti in famiglia comportano una condanna penale.Glielo dico da avvocato. Prima di elargire battute inutili, legga con più attenzione ciò che viene scritto
@@solofranci nessuno mette in dubbio la violenza di questo individuo, ma si rifletteva sulla dinamica di questa specifica situazione. Se una persona esce di casa con 4 coltelli e l' intento di ammazzare qualcuno, e' ovvio che ha qualche problema mentale. Ma la diagnosi precisa della problematica, la puo' fare soltanto uno psichiatra. L' incongruenza notata e' la premeditazione evidente (si e' anche disfatto dei vestiti), con l' affermazione successiva di avere agito in preda ad un raptus.
Purtroppo ...qualcuno ha parlato del linguaggio del corpo... Sergio non ha l'aria di una persona molto....ma accusarlo per questo !!! Da subito ho creduto alla sua innocenza. Non ha l'aspetto di persona in grado di gestire 60 telecamere...ora tocca al caso Liliana s. Trovare il colpevole ..tutti tranne Sebastiano
Ma quale carcere tra un po' lo lasceranno libero .con le leggi nostre diranno che era incapace di intendere e volere e tra qualche anno c'è lo ritroviamo per le strade ..
@@angeloderossi7075 non credo qui c'e' una confessione! Non e' minorenne , gli daranno 30 anni . Certo che normale non e' . Penso a Maso che ha ammazzato i genitori , e' fuori. Anche quello non era normale ,il movente erano il denaro, ma qui movente zero
Secondo me anche al ragazzo egiziano, è stato unico ed i carabinieri hanno preso la strada giusta Adesso si parla che scappava prima passava. Non tutti sono irresponsabili. Nessuno sapeva nulla il ragazzo è stato l"unico
@@DanielaNuzzo Esatto! Questo a voler dire che non tutti gli stranieri sono da guardare a distanza. I buoni e i cattivi stanno dappertutto, anche tra gli italiani D.O.C.
Gli inquirenti secondo me hanno fatto delle "false" ricerche relative all' arma del delitto per far sì che l' assassino non pensasse che il cerchio attorno a lui si stava chiudendo.
@@sam3574-s2q vorrei capire come fai a sapere tutto questo.Bisogna comprendere che questa volta gli inquirenti non hanno detto tutta la verità ai giornalisti (come giusto che sia). Io ritengo che quasi dall' inizio abbiano avuto delle testimonianze di persone ai margini della legge (spacciatori), che li hanno messi nelle condizioni di identificare ed accusare il ciclista. Per gli spacciatori non è vantaggioso avere i Carabinieri in pattugliamento alla ricerca di qualcosa. Per cui questa volta gli inquirenti non hanno detto nulla e ciò che è trapelato non corrispondeva a verità.
@@zanthya ci sta veramente da ridere.............non è lei che mise in giro l'informazione dei 650 metri in 50 minuti assolutamente indicativi del fatto che Sharon si fosse incontrata con qualcuno che conosceva e che il Killer fosse un suo conoscente? 😂😂 menti annebbiate dalle simpatie
Con il senno di poi era evidente che tutte le informazioni realmente a disposizione portavano a un assassino sconosciuto alla vittima, che non si è preoccupato di finirla, che alla fine ha lasciato moltissime tracce contrariamente a quanto si pensava.
Se questo personaggio ha un impetuosità cosi grande da dover uccidere, allora in età adulta avrebbe dovuto aver ucciso ancora, e lo si considera come serial killer. Altrimenti non può essere un killer occasionale alla sua prima esperienza senza un motivo "valido" per farlo. personalmente credo in tutte e due le ipotesi, ma credo anche che non sia poi tutto così casuale,..... forse un pazzo? vedremo cosa diranno.....
I processi televisivi non andrebbero fatti perché in tanti hanno accusato neanche tanto velatamente il compagno , se per caso subiva un processo con una giuria popolare ma anche senza sarebbe stato condannato perché opinione pubblica voleva questo, siamo diventati una nazione che invece di indagare il perché non vengono aumentati gli stipendi perdiamo tempo a fare gli investigatori
Io fin dall'inizio, quando ascoltavo e guardavo i video del dottor castellano, ho sempre criticato i toni accusatori. Siamo diventati tutti inquirenti criminologi tuttologi... Prima di accusare, è giusto fermarsi a ragionare con prudenza
Quanto si e sbagliato signor Castellano delle volte bisogna essere più attenti a dare pareri così ostili
Nessun parere ostile, solo ragionare e ipotizzare alla
Luce di ciò che si conosce
Che non si conosce
@@nicolacastellano Appunto che si sapeva benissimo che la telecamera aveva ripreso l'entrata del fidanzato e non l'uscita. Gli inquirenti avevano escluso lo scavalcamento di una siepe così alta senza lasciare tracce. Questi fatti avrebbero dovuto farla propendere per l'innocenza.
Dovrebbe rivedere quello che ha detto sul fidanzato, che l’alibi non era solido anzi , non capiva perché non fosse ancora indagato! Non ha la vergogna
Onore agli inquirenti????? Se non ha fatto altro che CRITICARLI? Ci pensi prossimanente. Purtroppo anche se ora cerca di sviare, Lei ha ipotizzato un'unica soluzione, ora sta facendo semplicemente una sceneggiata. Chi la segue può avere le sue personali convinzioni, chi gestisce un canale dovrebbe stare molto attento e al momento non aggiungere parole inutili.
Ben detto!!!
Strabendetto!
Non si ragiona su un omicidio dicendo che il ragazzo della vittima non è normale perché va a letto alle 21 facendolo apparire sospetto gia solo per questo. Gli inquirenti ovviamente fanno il loro lavoro e giusto che attenzionano tutti ma qui sono stati fatti discorsi sul nulla e questo non è parlare di indiizi ed essere obbiettivi.
Non solo! Ha insistito sempre col dire che è andato a letto alle 21,30 per farlo risaltare anche di più! Anche se ovunque hanno detto dopo le 22.
Ma da quando in qua andare a letto alle 21:30 2 2 è qualcosa di sospetto? È la prima volta che sento una stranezza del genere
Esatto
@@Anna39544per me non lo é affatto, io raramente vado a letto dopo le 22,30, anche d'estate! In camera ho l'aria condizionata e appena posso mollo tutto e mi ritiro. E nemmeno mi sento anormale!
@@solofranci abbiamo sentito davvero delle cose incredibili in questi giorni
Signor castellano dovrebbe chiedere scusa a Sergio ,che gliene ha dette di tutti i colori senza nessuna pietà. Hanno sospettato di tutti tranne lei che ha sospettato solo del fidanzato... al punto di fargli le pulci. Si, dovrebbe chiedere scusa ,ma non so se lei è cosi umile....a volte bisogna fare dei passi indietro caro nicola
Ho detto solo ciò che ritenevo giusto senza accusare
@@nicolacastellanosenza accusare???
@@nicolacastellano ma sei serio??? Ma riguarda i video va
Bah migliaia e migliaia di ore di video su questi canali youtube fatti solo di chiacchiere e monetizzazione, anche basta x me..adieu
Anche basta, è vero
I genitori non piangono, il compagno non piange. E perché i genitori di Sharon ospitano Sergio? Avrà scavalcato la siepe volando?
Ma prima di avere tutte le certezze di cui ho sentito parlare nella live dell’altra sera, ci vorrebbe un po’ di cautela. La prego dott. Castellano, oltre a rivedere su un libro di grammatica, l’uso del congiuntivo e dei verbi transitivi e intransitivi, di risentire la sua live per evitare nel futuro di accusare nuovamente un innocente, senza aver accesso a quanto raccolto dalla Procura competente.
Bravissima!!!
Lo chiamate pure Dottor...
Se ha sentito certezze ha sentito male
E la logica!! Vuoi mettere la sua logggica investigativa...
Per popolarità, certa gente uccide, virtualmente ma uccide e non se ne vergogna
Eh sì abbiamo capito tutti male ma guarda un po'!
Per lei che fosse stato il compagno era una certezza.. non ha Mai preso in considerazione nessun altra possibilità @@nicolacastellano
Non credo che quando Basaglia ha chiuso i manicomi avesse in mente che le persone malate di mente girassero libere per le strade. La salute mentale deve essere una priorità.
Bravissima. E' l'ennesima idea 'giusta' (almeno secondo il mio parere, ovviamente), tradita non si sa se per sciatteria o per preciso programma. Non a caso adesso cominciano a scatenarsi quelli che vorrebbero riaprire i manicomi. Ma d'altra parte, noi cittadini siamo lasciati totalmente soli di fronte alla malattia mentale. E dobbiamo subire tragedie come questa. Come al solito, grazie Sig. Nicola per l'equilibrio e gli spunti di ragionamento forniti.
mentale o altro?
@@ccc3450 😁 no, mi riferisco all'eloquio e all'esposizione sempre pacata e senza le sbracature cui siamo abituati sui vari media. Poi certo, il Sig. Nicola a volte prende delle posizioni sulle quali non sono d'accordo, ma sempre in modo tranquillo, senza eccessi, e mi pare che si dichiari sempre responsabile delle sue idee.
@@riccardoemanuelegrassi2069 non era per lei il commento,per quello sopra...mi chiedevo se per caso non si nasconda altro dietro alla malattia mentale.
È veramente un dramma lasciare questi folli,di cui si conosce la violenza,senza alcun controllo psichiatrico
Uno può girare la frittata finché vuole: la figura di menta l'ha fatta lo stesso...
Dire così.significa non analizzare alcun caso di cronaca
Analizzare 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tu analizzi come analizzerebbero due ubriaconi al bar del paese alle 17
Inutile tante parole basta rivedere i video a lei piace ragionare solo che stavolta ha ragionato troppo. Le ricordo che l'aveva accostato a turetta
Vero, anche l'accostamento a Turetta, erano ipotesi innocenti? Io credo che un po' di umiltà non guasterebbe
Le sue scuse pubbliche a Ruocco? Dopo giorni di pubbliche insinuazioni basate sul nulla sarebbero doverose. Noi le abbiamo sentite le insinuazioni sul suo canale: ha addirittura detto che non sarebbe dovuto andare a vivere dai genitori di Sharon, che evidentemente sapevano che era un ragazzo d'oro, che soffriva come e più di loro per la fidanzata uccisa. E non può dire "nessuno lo aveva detto", perché chi lo aveva detto sono stati proprio gli inquirenti, che lei adesso loda ma a cui non ha mai creduto, visto che avevano detto fin da subito che o Ruocco sapeva volare o non poteva essere stato lui l'assassino, perché la siepe - altissima - era completamente intatta e lui non aveva gli inevitabili segni sul corpo che avrebbe causato l'attraversarla. Mentre lei ha speso giorni a dire che non era così, che non aveva un alibi etc. Si può sbagliare, per carità, ma non basta dire "io esprimo solo idee", perché se le idee espresse feriscono pubblicamente persone innocenti è buona prassi scusarsi. Lei ha un canale con 30.000 iscritti: non sta parlando con sua moglie a casa.
Quando tanta gente ti segue, bisognerebbe usare educazione, cautela e prudenza... Doti che non ho notato seguendo i video in cui si costruivano castelli in aria, si demolivano alibi inattaccabili a vantaggio delle proprie tesi, castelli in aria, si demolivano alibi inattaccabili a vantaggio di convincimenti molto ma molto personali che però avevano tanto il sapore di una diffamazione. Il papà della povera Sharon ha rilasciato una dichiarazione pubblica in cui dice che finalmente è stato assicurato il vero colpevole della giustizia ponendo fine alle illazioni suSharon e Sergio
Sono d'accordo. Qui non si fa a gara a chi ha indovinato . Ma almeno dire " ho sbagliato nelle mie ipotesi"
@@Social49415esatto. Non è un quiz
Sono d’accordo
Al contrario, cancella i messaggi critici...
E pensare che c'era gente nel web senza alcuna competenza improvvisandosi criminologi che dicevano che era impossibile che fosse uno sconosciuto casuale e solo il fatto che Sharon avesse detto "mi ha pugnalato" poteva essere solo una persona conosciuta e non solo quel povero fidanzato è stato fatto passare per ASSASSINO! È vergognoso!
Io l'ho detto che spesso fanno ipotesi assurde, non era possibile che era uno sconosciuto e che avesse un coltello dietro, e che lei avesse detto "mi ha accoltellata" se fosse stato uno sconosciuto
Dovrebbero scusarsi col compagno che lo hanno messo sotto torchio. Io non ho mai dubitato di lui.
SU QUESTO CANALE IL COMPAGNO È SEMPRE STATO SOSPETTATO.. IL MINIMO È CHIEDERE SCUSA.. INVECE NIENTE..
Ma quale scusa c e dell altro la verità vera deve ancora uscire
@@user-kk6su7it3fbuttare il cerino acceso sulla paglia cosa significa? almeno spiegati
@@user-vp4qi6qe6hil mandante, pensano che il compagno sia il mandante! Ormai si sfiora la follia. (E poi si lamentano degli squilibrati immigrati)
@@solofranci infatti, finche non vedono il bonifico o la valigetta dei soldi, non si placano
Sono d'accordo. E lo sguardo, e non piange, e dove dorme, e come risponde, e non va bene perché dice che è tranquillo, e la siepe che si può scavalcare senza lasciare tracce, e come si fa ad andare a letto alle 10.....quante teorie senza fondamento, come se essere un po' chiusi fosse indizio di colpevolezza. Non parlo solo delle parole di Castellano, ma di tutte le accuse dei commenti. Nessuna accusa grave, d'accordo, ma ammettere di aver preso delle cantonate sarebbe intellettualmente onesto. Invece sento troppe parole inutili per difendersi.
Infatti anche le tue erano tutte supposizioni pesanti senza senso😐
Tutti bravi.....dopo
... Ma lei lo è stato prima! Proprio bravo
@@nicolacastellanoquesta non è una gara. Nessuno sta dicendo " io l'avevo detto, io lo sapevo". Si sta solo dicendo che stavolta pregiudizio era eccessivo e sostenuto da motivazioni banali. Non ci sarebbe nulla di male a dire" ho sbagliato a pensare alcune cose". Non è una competizione, è un consiglio che educatamente molti stanno formulando.
Servirà di lezione. Fare supposizioni sulla base di argomentazioni pretestuose e incolpare gli innocenti . Menomale gli inquirenti non seguono i social media.
Invece dovrebbe scusarsi . Ha fatto molte illazioni sul fidanzato . Si riguardi le precedenti punta te.
Tutte le morti lasciano sconforto, ma la morte di questa ragazza è veramente inaccettabile
Concordo 😢
@@annettariccobaldi5117 perché? Cosa ha di così speciale?
La morte di sharon non è stata vana, ha salvato morendo la vita alla mamma, alla sorella, e ad altre possibili vittime .riposa in pace dolce angelo.❤
@@rosalbadeiana2776triste consolazione e troppo alto il prezzo 😢
@@massimilianogervasio6941 ci sono persone più speciali di altri.. se ti guardi intorno dovresti accorgertene
No Nicola, non sono d'accordo.
Le scuse sono doverose perché ci sono stati moltissimi utenti che non si sono limitati ai sospetti ma che hanno puntato il dito 👉🏻 contro Sergio Ruocco con la convinzione ASSOLUTA che fosse lui l'assassino di Sharon.
Spero che da questo caso in poi molti cambino atteggiamento quando scriveranno i loro futuri commenti.
Un applauso ed un grazie alle Forze dell'ordine.
Concordo appieno Beatrice, mi auguro Sergio prenda provvedimenti al riguardo. Ho letto commenti a dir poco vergognosi nei suoi confronti, e fatti anche notare ti aggrediscono verbalmente.
@@violarossi3565 Sì, davvero vergognosi certi commenti. A me stupisce (in modo negativo intendo) la certezza con cui molti utenti esprimono le loro convinzioni, come se fossero stati presenti al fatto , come se fossero tutti testimoni oculari.
Concordo
@@beatricemechelli4239Gente dall'ignoranza infinita.. Penso che non conoscano neppure il valore ed il significato delle parole.
@@violarossi3565👍
Ora quelli dell'idea "il fidanzato è certamente colpevole, perché ha una faccia che non mi piace", passano alla fase 2: non ci crede nessuno, eh eh eh ci dev'essere sotto qualcosa! Ripropongo il titolo di una famosa vignetta di Mauro Biani:" La realtà dev'essere un complotto, oppure mi fa paura."
Se fossi corretto dovresti scusarti con la famiglia e documentarti meglio la prossima volta prima di esprimere giudizi. Il fidanzato l'alibi l'aveva e bello grosso, è stato torchiato 12 ore poco dopo il fatto, controllato che non avesse segni sul corpo (5 km nei campi saltando siepi avrebbe dovuto fare se fosse stato lui il colpevole) ma per te non era sufficiente. Documentarsi meglio e ragionare di più in modo logico le prossime volte. Più razionalità e meno suggestioni!
Ogni giorno insinuazioni, forti sospetti sul compagno e sulla sua famiglia, giudizi sulle abitudini di queste famiglie, ipotesi basate solo su fantasie ... Francamente ho trovato esagerato il modo in cui è stato puntato il dito verso un'unica direzione
È innocente,sembra non ci sia dubbio,ma ora non veniamo fuori che dire ERO A LETTO A DORMIRE,senza che nessuno possa confermarlo,costituisca un alibi inattaccabile perché si sfiora il ridicolo
Tecnicamente non era un alibi, ma aveva convinto gli investigatori....
@@samuelegambarini9960 assolutamente sacrosanto. E anche meno atteggiamenti tribunizi: se uno ha ZERO segni sul corpo non può aver scavalcato quella siepe
@@valerioorsini1340Io ero a dormire, in casa c'è mio figlio eppure non è un alibi! Mi sveglio e vedo questo video💪
onore agli inquirenti , un po' meno a tutti i giornalisti e opinionisti
@@21073911 ma quali inquirenti! Se l'assassino non avesse confessato, gli inquirenti sarebbero ancora lì a cercare di incolpare il fidanzato della ragazza...
@@massimilianogervasio6941 non credo
@@michele-fo2kb quello che mi meraviglia è l'uscita dopo che il compagno si è addormentato e quegli 800 mt percorsi in poco meno di un'ora...
Oggi è anche il giorno dell' IPOCRISIA e delle giustificazioni, di chi più o meno velatamente aveva sospettato di Sergio. Diversi video lo testimoniano...Alcuni , oggi, dovrebbero coprirsi il capo di cenere e chiedere scusa. Contenta che sia stato individuato il VERO colpevole.
Il vero?
@@paolodotti9533 Mi auguro lo sia, visto che, pare abbia confessato.
Tutti hanno sospettato del compagno, la procura stessa. Nessuno lo ha accusato, infatti non è nemmeno stato indagato.
@@ele_vila procura non ha seguito solo l’ipotesi del compagno, però
@@paolodotti9533lei ha bisogno di uno bravo!!!
Non si capisce perché i giornali debbano sottolineare “un italiano “ anziché scrivere “un cittadino “ di 31 anni , o “uno squilibrato “ quasi a dover negare che una certa parte di reati possano essere commessi anche da immigrati o italiani di ultima generazione
Tu eri quasi certo che fosse stato il compagno
Nn solo lui... obiettivamente
Adesso come la mettiamo con tutte le accuse e le allusioni fatte al compagno di questa ragazzo di cui è stato detto che era troppo strano che aveva una vita specchiata,sempliice e normale?
Era normale farlo.....lo hannonfatto per prima gli inquirenti
Nessuna accusa si è ragionato su qualcosa che era giusto prendere in considerazione..famiglia, compagno, amicizie...
Come avevo già commentato qui e altrove, non è sempre il compagno o l'amante a uccidere, a volte questi non c'entrano nulla ma ugualmente vengono accusati dall'opinione pubblica e dai media, spesso solo per antipatia. Sergio non poteva essere uscito di casa né dall'uscita normale in quanto non ripreso dalla telecamera, ne dal retro in quanto la siepe non presentava alcun segno di scavalcamento, nemmeno minimo. Quindi, non essendo dotato del dono dell'ubiquità,non poteva essere l'omicida.
Il tizio era pericoloso...ma xche' tutta questa gentaglia e' a piede libero? Dov'e' lo stato???
Non ci stanno abbastanza galere neanche per contenere il 5% di tutti sti pazzi in giro
Ma a questo qui lo avete fatto arrivvare a 34000 iscritti .... ma avete il cervello fritto ?!?!?
Infatti!!
Io l ho visualizzato solo per questo caso....ma...A MAI PIÙ !!!
Iscrizione men che meno!!
Scusa, perché sul canale di Eder e di Spina, cosa succedeva?
@@luciafaccani555 non conosco questo canale.
Cervello spappolato… e sono in tanti, anche 🫣
La stessa sera aveva già minacciato due minorenni e già denunciato per maltrattamenti in famiglia (aveva messo un coltello alla schiena della sorella). Io non capisco chi dice che non è vero, è un complotto ma la realtà ci insegna che i violenti ci sono e che le strade di notte non sono sicure purtroppo 😢
C'è uno youtuber che si è sbilanciato troppo e adesso insiste a sostenere che lui non ci crede e che questa è una versione di comodo.🤣
Chi urla "al complotto" ha problemi da risolvere. I complotti esistono ma non certo a questi livelli con un reo confesso a cui si è arrivati con le telecamere.
Lho sentito anche io qst persona si crede onnipotente è vero tutto quello che pensa lui.si può sbagliare nella vita come tutti
@@marirossella6888Gianluca Spina, dillo
@@marirossella6888andrebbe segnalato.
Infatti la questione non e chi aveva ragione e chi torto.
Diciamo che è importante essere intellettualmente onesti e non forzare per nostro tornaconto un ragionamento, una pista nonostante le prove dicano o perlomeno facciano presumere l'esatto contrario...
Sergio Ruocco per esempio aveva dalla sua le telecamere, nonostante questo si è fatto di tutto per smontare il suo alibi, persino dire che esisteva un percorso alternativo di svariati km che avrebbe potuto fare senza essere ripreso, un assurdità.
È la mia opinione, pii ognuno è libero di pensarla come vuole perché ne ha il diritto.
Scusi dott. Castellano, adesso è diventato un caso difficile? A sentire i suoi vecchi video e anche l’ultima diretta era un caso con la soluzione piuttosto ovvia….
Mai detto
Allora non ho capito niente dei suoi video… pensi che ero convinta che lei indicasse il fidanzato come il colpevole… E questo dopo pochissimi giorni dal delitto… direi che un’affermazione così importante a pochi giorni di distanza indica in maniera dirimente che si tratta di un caso di semplice risoluzione. Vista la stima che nutro verso di lei, le dico francamente che il primo video dopo la soluzione del giallo me lo aspettavo diverso nei contenuti. Umilissimo pensiero personale!!!! La saluto!
Sig.Castellano, l'ho sempre seguita con piacere ma questa volta non ho apprezzato le sue considerazioni e le sue insinuazioni espresse con una sicurezza eccessivamente ostentata.Chiedere scusa a Ruocco la aiuterebbe a rendersi più umano e più credibile.Saluti.
La cosa peggiore di questa situazione è che , oltre il fatto che una donna ha perso una vita senza motivo e in un modo a dir poco agghiacciante, aver malignato sul fidanzato . Si è cercato di infangare la memoria di questa povera ragazza facendo ipotesi assurde sulla sua vita privata e invece ? Un bastardo l’ha uccisa così , perché non aveva nulla da fare! Fatevi un esame di coscienza e chiedete scusa a quel ragazzo , che ha perso la fidanzata e lo avete calunniato in tutti i modi !poteva capitare a chiunque di noi , può capitare . Meritiamo l’estinzione
👏👏👏👏👏 Non avrei saputo scrivere meglio.
Io non credo che sia stato il ragazzo se ha dei problemi psichici potrebbe avere la mania di protagonismo ed essere un mitomane. Vi risulta che abbia detto perché l' ha fatto non dimentichiamo che hanno sentito litigare quella sera e poi urlare Sharon e chiedere aiuto, cosa avrebbe avuto da litigare Sharon con quel ragazzo? Non sono per nulla convinta che sia stato lui
@@RobertaRocchicciolia dire la verità neanche io...mi sembra un coperchietto troppo perfetto messo sopra...spero che non sia così.Staremo a vedere.Riguardo a chi si indigna per i sospetti sul fidanzato,segno che non ha seguito i numerosissimi casi di femminicidi dei partner ed ex.Per un pazzo senza movente,ci sono cento assassini famigliari.
@@RobertaRocchiccioli🙄sei stato tu?🙄
Purtroppo in questi casi escono tutti gli scheletri nell'armadio, é brutto, ma inevitabile, purtroppo
Una persona che certamente sarebbe potuta diventare un serial killer viste le premesse ! Orrore !
Complimenti agli inquirenti, però mi chiedo se questa tragedia poteva essere evitata. Questo individuo era già stato segnalato e aveva dei precedenti. Non è la prima volta che accadono tragedie per colpa di persone più volte già segnalate. Credo sia necessario che chi ne ha le facoltà, inizi a prendere i dovuti provvedimenti. Altrimenti in Italia vedremo quello che sta già accadendo in Gran Bretagna e in Francia. Ovviamente la polizia e gli inquirenti possono fare poco su questo. La polizia spesso arresta persone aggressive e pericolose, ma poi le stesse vengono rilasciate, perchè la legge vigente impone altro.
Togliete l'iscrizione, qui vige solo arroganza e non notizie vere.
Già dell'altro giorno ho annullato l'iscrizione. L'arroganza non paga
@@Anna39544 idem
Salve Nicola, certo che questa persona era pericolosa come mai non era vigilata? Penso che lo stato e i comuni devono iniziare a tutelarci, non si può uscire con la paura, anche nel mio paesino,speriamo che il ministro nordio si muova per la nostra sicurezza.Pace all anima tua sharon🙏
Arrivi in auto senza lampeggianti li fermi a volo egli passi il metal detector quello piccolo tascabile per vedere se hanno armi addosso , questa si chiama prevenzione
Caro sig. Castellano...come scritto l'altro giorno..se fosse stato il convivente,avrebbe detto il nome,non avrebbe detto mi ha accoltellato...ribadisco ..una persona che conosco da 15 anni la chiamo per nome...quindi dovrebbe chiedere scusa al sig. Ruocco....si pensava,si pensava...
Il problema che da anni non si può viaggiare o per lavoro, o altro ,in tranquillità ovunque, ma soprattutto anche nel proprio paese, o città.!!...
Anche il grande criminologo delle espressioni facciali dovrebbe chiedere scusa ..con le sue accuse del so tutto io
No...lui mom crede a questo killer....pensa sia una farsa x chiudere il caso...
Non credo debba chiedere scusa ha ragione c e dell altro il quadro è incompleto
@@user-kk6su7it3f ha confessato ha fatto ritrovare il coltello e i vestiti sudici ... ci sono denunce che voleva accoltellare la sorella
Prima di Sharon ha minacciato 2 ragazzini ...che prove vui ancora?
@@loredanacuttitta7263 no vuole per forza ragione perche sa di averla pestata ma se lo ammettesse perderebbe tanti soldini degli abbonamenti
@@user-kk6su7it3fè vero...la terra è quadrata!!! Dimenticavo...Pippo Baudo ha partorito!
Mi scuso con il compagno di Sharon per aver sospettato ingiustamente di lui. Doveroso
Brava!
Avrei apprezzato se il dottor Nicola si fosse scusato per aver gettato ombre sul compagno di Sharon
Onore e merito a tutti quelli che hanno collaborato alle ricerche per la verità. Da condannare tutte quelle malelingue accusatorie verso Sergio Ruocco, mettetevi ora al suo posto! Vi serva da lezione.....
Non piangeva....e poi il padre in canottiera? Al funerale avevano uno sguardo che erano stati per forza loro. La banalità del male va a braccetto con il prurito degli italiani, la feccia dell'umanità. E soprattutto quelli che sono fieri di essere italiani.
L'ha uccisa lui, d'accordo, su questo non c'è dubbio, ma non può dire che è stato un raptus, che ha ucciso Sharon casualmente. Perché allora non ha ucciso le persone che ha incontrato prima? E perché poi prima e dopo l'omicidio ha avuto l' accortezza di non farsi riprendere dalle telecamere? Non riesco ad accettare queste sue dichiarazioni.
Nicola, tu non hai mai accusato espressamente, ma di fatto sotto i tuoi video e non solo, ho letto tantissime volte la frase "è stato il fidanzato di sicuro". E tu mi vieni a dire che questa gente non deve chiedere scusa? Per favore Nicola! Che serva da lezione a questi forcaioli da tastiera che scrivono assurdità con estrema certezza. Ripeto, questa gente DEVE eccome chiedere scusa e se io fossi il fidanzato inizierei con le denunce, tanto si rintracciano tutti ora, non siamo nell' internet degli anni 90!
Io rispondo di me stesso
👌
@@nicolacastellano il canale è il suo, sue le parole dei video, quelle che chiama riflessioni, e su quelle riflessioni si basano certi commenti denigratori! c'era il suo like anche dove non doveva esserci, mai al contrario una parola di dissenso a quei commenti ingiusti ed inopportuni!
I commenti di Nicola Castellano erano dubbi sulla sincerità del fidanzato, considerazioni sulla normalità di andare a vivere dai suoceri, un giudizio sulla vita dei 2 giovani che erano sempre silenziosi e che non uscivano con gli altri, non capiva perché il fidanzato che dormiva presto diceva di non essere stanco. Metteva in dubbio tutto per concludere che uno sconosciuto non avrebbe mai alcoltellato così la povera ragazza. Diceva che non c era alibi confermato , che Sharon non ne poteva piu di questa vita e che era andata via....dunque il fidanzato avrebbe avuto questo movente. Quindi senza accusare direttamente ne ha dette tante per spiegare che quel povero ragazzo non poteva che esssere l'assassino ! In più sottolineava particolari della vita della coppia che non erano "normali " cio' mi sembra molto umiliante per loro
@@mariechristinegiallombardo5557 infatti, tante congetture, troppo di troppo su un giovane e la sua vita, ho addirittura letto da alcuni commenti, che non sono mancate nemmeno congetture sulla sua vita privata/intima con Sharon! Ed in giro c'era un folle pericoloso che poteva colpire ancora, purtroppo Sharon si è trovata al posto sbagliato nel momento sbagliato
Adesso però io ritengo che dare ONOREFICENZE agli Inquirenti e osannarne la bravura.............sia + un esercizio di "autotutela" (come a dire..............tutto portava al compagno e invece eccoli quà..............bravissimi hanno trovato un estraneo). Nella realtà dei fatti................c'è sempre stato il ZERO ASSOLUTO che portava al compagno, IL NULLA...................e quindi questa indagine (da come lo hanno raccontato le forze dell'ordine) è stata di una banalità estrema: acquisire tutte le riprese delle telecamere, sentire due testimoni, guardare tutti i video e con l'aiuto di personale specializzato...........ripulire i fotogrammi per arrivare ad un soggetto che..........nell'orario dell'accoltellamento...........fugge come un siluro. Una attività di indagine che ovviamente è lunga vista tutta la mole di immagini da analizzare. Il resto è un'attimo..............prelievo, convocazione...............due domandine...........risposte che non tornano...........interrogatorio calzante di tipo tradizionale (proprio quello che alcuni personaggi additavano come le vecchie buone maniere di indagine...........eccovi serviti!)..........ed ecco la confessione. Une - due.....il reo fa ritrovare coltello e abiti dentro una busta sul fiume Adda e la vicenda è chiusa! Banale..................oserei direi indagine quasi stupida (perchè è stupida, purtroppo per Sharon, la dinamica).
Quindi nessun applauso.................mi sembra l'applauso fatto ad un pilota ad ogni atterraggio...............fa il pilota...............atterra!
Però da tutto ciò arriva fuori una bella consapevolezza..............e che cioè le FORZE dell'ORDINE sanno ancora oggi svolgere il proprio lavoro anche se là fuori c'è tutto un MONDO che "indirizza", "pressa", "inventa".................."accusa" sulla base di ZERO! Un abbraccio a Sergio, condoglianze alle famiglie e Sharon RIP.
N.B: adesso inizierà la fase più psicopatologica social(e)...............ma almeno questa è sempre più leggera e divertente e ci possiamo almeno ridere su. Mi riferisco ai complotti😂😂😂
Fino ad ieri gli inquirenti cercavano il coltello attorno alla casa dj Sharon....non dimentichiamolo
@@nicolacastellanoma come ti esprimi? Hanno cercato il coltello dappertutto, infine, SOLO infine, anche attorno alla casa. Giusto per non trascurare nulla!
Esatto, hanno fatto il loro lavoro, questo video sembra più una 🎻🎻🎻.
Ciaoooo🙃
Mah, non sempre quelli che sembrano complotti, sono complotti. Ne abbiamo viste "di ogni" in questi ultimi anni, che la parola" complotto", che va cosi' tanto di moda ora, era invece la verita'. A prescindere da questo, sono curiosa di apprendere altre notizie, perche' la domanda che mi viene e':" Se questo ragazzo e' uscito con 4 coltelli e l' intenzione di uccidere, vuol dire che era " lucido", cioe' sapeva gia' cosa voleva fare. Allora perche' poi parla di "raptus"? Cioe', lui e' uscito con l' intenzione di uccidere una persona a caso, quindi con premeditazione. Era " lucido" al punto di aver buttato via in un sacco anche i vestiti usati per l' assassinio. Pero' dichiara di aver agito in preda ad un raptus. Mah, qualcosa, almeno al momento, non torna
@@nicolacastellano è però oggi è uscito un dettaglio nuovo che non era mai stato reso noto.............e cioè che due testimoni hanno aiutato gli inquirenti nella identificazione............................ma soprattutto soprattutto...............che il REO pedala in bicicletta verso Sharon.................si incrociano.................lui va oltre in direzione opposta mentre Sharon continua nella sua direzione su Via Castegnate. Poi...................il reo..............dopo pochi attimi torna indietro (sempre in bici) verso Sharon......................poi il buio..............e poi il SILURO in bicicletta che scappa. Perdonami ma.................ovviamente per questioni di strategia gli inquirenti non hanno rilevato questo dettaglio......................imboccando i media con la storiella..............(può essere l'assassino o un testimone)..........ma dopo aver analizzato i filmati, secondo te................quando lo hanno prelevato in caserma come persona informata dei fatti..............gli hanno fatto due carezze? O forse lo hanno messo in condizione di confessare dopo che...............................con 4 chiacchiere..............il REO si è contraddetto o non sapeva cosa rispondere? Che fosse il sospettato n. 1 oggi appare chiarissimo. (Via Marelli è una strada non coperta da telecamere e per campi.....................non poteva essere scappato anche da lì il REO? Sarebbe stata una circostanza clamorosa ma possibile. Ecco perchè in ultimissima ricerca vanno anche lì...................).
Qui gli unici che ci hanno preso in pieno sono il PADRE di Sergio a panza per aria, SERGIO il "cupo" e i Familiari di Sharon "strani": tutti hanno avuto l'idea di un estraneo.............e tanto è stato!
Nicola, scusami, ma tu hai accusato il Ruocco di qualsiasi cosa, ora ti vuoi giustificare? Gli inquirenti non l'hanno mai sospettato, anzi ci hanno collaborato. Basta dire "ho sbagliato" ! Come dici sempre tu la toppa è peggio del buco. L' altro giorno ho commentato ad un tuo video quanto segue: Forse dovremmo cercare di essere un pò obiettivi! i vicini sono attendibili quando dicono che litigavano, mentre non lo sono più quando sostengono che la sera tardi usciva? se l'hanno vista solo un paio di volte non è tanto strano, non credo che si appostassero tutte le sere per controllare i suoi movimenti!! se ti accoltellano, chiami i soccorsi, medici che ti salvano la vita, non la mamma, il papà o il fidanzato. Se il Ruocco non è a casa dei suoi, ci sarà un motivo... abbiamo visto il padre che persona è, no comment. Addirittura dubitiamo che sarebbero partiti per la vacanza, ma su quali basi? risulta una disdetta del viaggio? infine, mi raccomando, se vi innamorate da giovani, fatevi qualche storia alternativa, altrimenti fate la fine di Sharon, chiusa nel suo mondo, con un solo uomo nella sua vita!
Ma come al solito non rispondi, non recepisci, sembra che ci consideri un gregge di pecore a cui pensi di poter fare il lavaggio del cervello ripetendo sempre le stesse cose con una chiusura mentale incommentabile...
@@monica66.6 no, Nicola non ha ACCUSATO nessuno, ha solo fatto le sue sacrosante ipotesi. Le parole sono importanti, i loro significati pure.
@@robertonassini1150 le parole sono importanti ed è importante anche capirle. Ha fatto insinuazioni e illazioni vergognose in questi giorni.
@@robertonassini1150 ma stai scherzando? Riascoltalo, ha giudicato troppo piatta la vita di due giovani tranquilli, ha sindacato su una gravidanza mancata, ha criticato il soggiorno del Ruocco presso i suoceri, ha ritenuto troppo strano che chi si sveglia alle sei del mattino e fa un duro lavoro vada a dormire presto. Ogni notizia vera o fasulla è stata travisata e ritorta contro quest' uomo. Ha criticato anche i criminologi che in mancanza di notizie certe ipotizzavano GIUSTAMENTE le varie piste, come se si trattasse di una gara a chi indovina, le sue testuali parole "se indicano più ipotesi poi è ovvio che almeno una è quella giusta" . Mi dispiace molto ma per me è stato veramente un brutto spettacolo.
Nessuno ce l'ha con nessuno qui. Si cerca solo di ragionare e dare opinioni rispetto la statistica e le possibilità che una cosa sia o non sia.
Quanta cattiveria, Nicola non se lo merita!
In un'epoca in cui su 100 femminicidi 99 è stato il marito/compagno/ex è difficile non dubitare su Sergio
Gli investigatori insieme alla collaborazione delle persone hanno fatto un lavoro incredibile. Che peccato che un folle uccide una giovane donna senza motivo . Un pazzo che andava fermato prima
La seguo tutti i giorni ma sarebbere super doverose le sue scuse al compagno.....
Ma scuse di cosa, di aver pensato quello che anche gli inquirenti pensavano?
Adesso smettetela tutti di parlare di scuse e scuse. Qui la vera vittima è Sharon, non dimenticatelo!!!!!
@@nicolacastellano io lo penso tutt'ora!!! Non credo assolutamente a questo pazzo incontrato per caso
gli inquirenti non hanno parlato di tutti quei dettagli su Sergio: lo sguardo, il non piangere, e dove dorme, e impossibile andare a letto.alle 10, e la siepe, e la pressione per il matrimonio imminente, e non esiste la coppia del mulino bianco....come se in ogni famiglia imperfetta ogni bisticcio finisse in omicidio.......stavolta qualcuno ha esagerato in fantasia, basterebbe ammetterlo.
Certo, sospettare , accusare , infierire e sconquassare la vita degli altri non è un problema ....sono gli altri !!! Cio che importa è avere visualizzazioni, quadagnare qualche euro.
Che squallore!
Un bel po’ di euro se guardi al sito dove i guadagni di YT vengono riportati. E quelli non sono neanche il tutto. Bisogna aggiungere anche il resto…
@biagiomarzo4526
questi soggetti sono rovinatori delle vite degli altri ,non avendone una felice e serena ,sputano veleno e sentenze E' diventato un classico
Povera ragazza povero angelo prega per la tua famiglia da lassù. TROPPI STRANIERI .
E con i tantissimi italiani che ammazzano, come la mettiamo?
Mi pare che il primo a doversi scusare debba essere lei avendo accusato da subito il convivente
Mai accusato....solo una delle ipotesi
In tanti lo abbiamo sospettato non solo Castellano.
Ieri Ezio Denti i un intervista ha detto che l'omicidio era da ricercare in ambito familiare.
Nicola Castellano ha fatto più di una supposizione, come tutti.
@@nicolacastellano io la seguo con piacere anche se ad esempio non condividevo l’astio verso Sterpin mio concittadino, però in questo caso le sue ipotesi erano martellanti. Suvvia dice di essere umile e lo dimostri perdio! Ne guadagnerebbe la sua integrità che è già molto lodevole
@@vagologa55denti deve ancora trovare l' assassino di pierina
L' unico che ci aveva capito qualcosa è stato Nuzzi ..ha sempre detto che ruocco non c'entrava niente 👏👏👏
che sorpresa dottore.. con buona pace di tutti quelli che credevano fosse stato il fidanzato!! bisognerebbe chiedergli scusa a questo ragazzo, vittima 2 volte (per la perdita e per l'essere additato)
Ma scusa di cosa?????
@@nicolacastellanoscusa di che cosa???!!!!
Riveda gentilmente tutti i suoi video e li riascolti bene!!
@@nicolacastellano
Non capisco perché non dovesse essere sospettato,come tutti i compagni delle vittime i quali,troppo spesso,sono gli assassini.
SOSPETTATO, non accusato!
Anche perché il suo fare un po' ambiguo è stato il suo peggiore nemico.
Improvvisamente tutti buoni,anzi,
"buonisti ",improvvisamente tutti erano certi della sua innocenza.
Non è anche questa una forma di giudizio che inchioda chi ne esprime uno diverso come una sorta di criminale ?
Ma per favore....
Sono della sua opinione ,
Dr Castellano.
@@serenellaczarnecki5983nonostante avesse un alibi verificato dagli inquirenti la gente nei commenti su youtube e non solo lo ritenevano 100% l’assassino
Lo han pensato anche gli inqurenti, che lo hanno interrogato per 18 ore. Non credo che ora si debbano scusare
Hai sempre sospettato del compagno dovresti chiedere scusa
Ottimo lavoro, mica siamo a Trieste.
Che riposi in pace, questa povera ragazza, condoglianze alla famiglia🙏🏻
Non ho mai oensato a Sergio.Avendo lavorato come infermiera per oltre venti anni nel servizio di psichiatria ho sempre pensato che ci può essere un omicidio senza un movente. E questo ne aveva tutte le caratteristiche.
Brava Diana ! Almeno tu hai il conforto di saper qualcosa attraverso bil tuo lavoro, gli altri sono rimasti spiazzati perché qua dentro non vediamo logiche né prima né dopo .
Esatto, una cosa simile accadde a Milano, un uomo prese un piccone e uccise a caso alcune persone. Senza motivo. Stessa cosa per un pugile dell'Est che massacrò una povera signora sudamericana.
Sergio e innoscente visogna UNA SCUSA DI QUELLI CHE PERCHE LA CHIAMATA CHE LEI A FATTO ...TUTTI PUNTARONO CONTRO SERGIO VERGOGNA IL MEDIA DEVI DARE DELLE SCUSE.....
Io sono contenta che i due testimoni oculari stranieri abbiano detto ciò che hanno visto alle forze dell'ordine. Buoni e cattivi sono di qualsiasi origine ed etnia. Non ho mai pensato che fosse stato il compagno di Sharon.
Questa storia deve essere di esempio a tutti i delinquenti,ormai con la tecnologia è difficile farla franca
Purtroppo a volte la fanno franca proprio a causa della tecnologia
A volte l'antico metodo deduttivo riesce molto meglio
Esatto, senza la tecnologia e due importanti testimonianze, non l’avrebbero mai trovato… e forse ci sarebbe un innocente in carcere
Le Forze dell'ordine hanno lavorato bene perché gli opinionisti seguivano la pista passionale.
è bastato fare il contrario di tutto quello che dicevano gli inquirenti di youtube
La condanna deve essere più clamorosa dell arresto. Fine pena MAI.
Porgere le scuse doverose a Sergio ed ai famigliari❤
son contento per tutti quelli che avevano già condannato il fidanzato….. e poi …grazie sinistra per aver fatto entrare in italia tutta questa gente
Grazie a tutti i governi che ci hanno portato fino al 2024, dirai
Basta con questa storia...guarda a tutti gli assassini italiani degli ultimi anni...a tutte quelle povere donne vittime dei mariti/amanti o presunti tali. Dimenticavo...se è stato preso è grazie x due extracomunitari...e allora?
Perché delitti compiuti da italiani non ce ne sono, vero? Ma per favore!!!!
A braccetto con la dx smettiamola con queste certezze dx sx non esistono
@@cristianoblack1607 ma se ogni tre giorni muore un'italiana ad opera del marito italiano! Ma per favore... Sul fatto di aver accusato il fidanzato sparando a zero quando tutte le evidenze dicevano che non poteva essere stato lui sono invece d'accordo.
I genitori sentono, percepiscono e la loro percezione sull'innocenza di Sergio era giusta . Meglio cosi, anche se non consola sapere che la loro fiducia non era mal riposta dà un po' di sollievo. Chissà se è la prima che uccide. Io non dimentico gli altri due omicidi rimasti impuniti nella stessa zona anche se sono passati molti anni. Vedremo!
Anche i genitori di Chiara Poggi non credevano fosse stato Stasi....
@@snowblind8918vero. All'inizio si
Qui si disquisisce , si passa il tempo ...sulla pelle degli altri!!!
Chiacchiere da bar, fra amici... Così diceva nei suoi video il dottor castellano... Alla faccia delle chiacchiere da bar!
Il canale da subito ha puntato il dito sul povero Sergio , ora acclama gli inquirenti , da ridere
Da ridere chi non comprende che l'obiettivo è la verità, non aver ragione.....di cosa?
@@nicolacastellano ma se ha ironizzato anche quando le ho detto che se fosse stato lui al 112 Sharon avrebbe fatto un nome ! Mi ha risposto "si anche il cognome per evitare omonimie ! " Mi faccia capire lei accetta solo stucchevoli complimenti ? non funziona così, chi ha questa sovraesposizione mediatica plurigiornaliera , quando sbaglia e se sbaglia, deve stare alle critiche se no si eclissi
Chi si espone così tanto dovrebbe fare una sana autocritica
Scuse al compagno
Hai ragione, scusa al fidanzato.
@robertopuleo587 Esattamente Specie un youtuber che dava la colpa al compagno ,avendo studiato il comportamento del ragazzo Quanta presunzione ultimamente Inoltre le devono chiedere anche le persone che l'hanno infamato I famosi giudicanti senza arte e ne parte
@@michele-fo2kbbuona serata, 😂😂😂😂😂😂😂😂non ne sbaglio una.... basta non seguire la massa!
È bastato poco dubitare di Sergio Ruocco, succede quasi giornalmente un femminicidio ed i primi sospettati e colpevoli sono i mariti o i compagni. Scusa Sergio per aver dubitato di te, ma la società di oggi è questa .. povera Sharon si è trovata al posto e momento sbagliato. E' un atto mostruoso quello che si è compiuto.
Perché dovremmo scusarci di avere sospettato di Ruocco??
I carabinieri si sono scusati? C'erano troppi indizi su Ruocco. Indagini ragionevoli su di lui e non persecuzioni a vanvera
Francamente sono stupita che non sia lui il colpevole. * Lo squilibrato sconosciuto* è sempre tra le ipotesi di qualunque delitto, ma ci si basa sulla statistica. È quasi sempre un delitto passionale o economico con cui si ha a che fare. E dobbiamo ringraziare i due testimoni, perché se non si presentavano, mai avrebbero immaginato, le Forze dell'Ordine, di trovarsi il colpevole rei confesso e Ruocco tra qualche breve tempo era a villeggiare in galera
Un colpo di fortuna per gli Inquirenti
Mi pare così assurdo, tutto questo scenario, che non mi sorprenderebbe, se alla fine, il colpevole risultasse un mitomane
@@silvytuttoilmondo5096 Veramente i carabinieri avevano ritenuto l'alibi attendibile e bene avrebbero dovuto fare tanti altri leoni di tastiera, visto che le telecamere l'avevano visto entrare e non uscire e la siepe non era plausibile fosse stata scavalcata senza mostrare alcun segno, vista anche l'altezza e visto l'assenza di graffi sul corpo del fidanzato. Questo avrebbe dovuto suggerire la logica e non il contrario...
@@silvytuttoilmondo5096 Un mitomane che fa ritrovare l'arma del delitto e gli abiti indossati? Lo sa che in casa gli hanno trovato delle sagome fatte con cartone e cuscini, infilzate da coltelli? Ognuno può esprimere la propria opinione, ma prima informarsi non sarebbe male.
Oltre al fatto che c'è stata una vittima di omicidio si è voluto speculare e gettare fango nei confronti dei suoi affetti. Lo si fa per avere piu' likes e perché c'è questa strana ondata di followers a cui piacciono i complotti.
A mio avviso in questa circostanza le scuse da parte degli accusatori di questo canale nei confronti della famiglia di Sharon sono obbligatorie.
Ma.dai......tutti.bravi dopo
Non siamo a scuola, non c'è bisogno di essere bravi. Riascolti le sue registrazioni se le ha dimenticate.
@@paolopetra5364non c'era giorno in cui in quei video non si ripetevano le stesse identiche cose e non erano certo velate accuse
@@nicolacastellanocerto, tutti accusatori prima. Spesso le ho consigliato di bannare almeno i commenti offensivi della dignità della persona....ma lei banna solo i commenti che cercano di fare chiarezza e moderazione
...tutti bravi dopo? Lei invece molto bravo prima!
Non si può morire così....😢 povera ragazza tanto giovane con tutta la vita davanti, in questi casi la pena di morte ci vorrebbe..
Questa morte assurda mi fa molta rabbia,
Chissà se avesse avuto un cane e una bomboletta si salvava 😢😢,
Considerato che il sindaco va sproloquiando di quanto è sicuro il paese, come no? Tra spaccio notturno e gente psicopatica a puede libero già denunciato per aggressione a mamma e sorella
Ma non si può morire così
Comunque bisogna anche ringraziare anche coloro che hanno avuto il coraggio di esporsi testimoniare e dire chi c'era in quella piazza affinché si arrivasse al nome del ciclista.
Tutta la mia solidarietà al marito ed alla famiglia della povera vittima. Complimenti al lavoro degli inquirenti!!
questo da monito per tutti quelli che , è sempre colpa del compagno .
Però tanto malato non è stato .fuggito,nascosto il coltello,i vestiti,un matto furbo.
Più controllo sul territorio costa
..e poi come fanno i politici a permettersi vacanze extra lusso, dopo aver lavorato un po' di mesi e anche viaggiato per il mondo a nostre spese, senza concludere nulla ? Vogliamo che non si possano più pagare i loro stipendiucci solo per fornirci servizi? Ma scherziamo?
Questo dovrebbe insegnare agli inquirenti che ci vuole più controllo sul territorio.
Sono solo io a sentire le sue unghie mentre cerca di arrampicarsi sullo specchio?
Anche il fatto che poco prima si era rivolto a due ragazzi incontrati precedentemente sulla sua strada dimostra la sua voglia di far del male
Non si puo' non essere riconoscenti alla tenacia, alla lungimiranza alla validita' delle nostre forze dell'ordine. Noi tutti, prima di emettere giudizi, non sempre lusinghieri sul loro operato, dovremmo invece contare fino a dieci e attendere fiduciosi la soluzione dei casi perche' ne conosciamo solo un infinitesima parte. Un grazie di cuore a queste persone e posso dire che da oggi mi sento un po' piu' tutelata.
È un po' strano che un uomo che non abbia precedenti penali decida di punto in bianco di uscire per uccidere a caso. Ora spero che non si dica che era incapace di intendere e volere. È scappato ed è subito andato a buttare coltello e vestiti ergo era cosciente di ciò che era accaduto.
Giusta osservazione
Minacciato in passato madre e sorella, a questa in particolare aveva puntato un coltello dietro la schiena. Quella sera prima di uccidere Sharon, aveva minacciato due ragazzini! Cosa altro avrebbe dovuto fare? Sarebbe dovuto venire anche a casa sua? Così magari sarebbe più propenso a crederci.
@@solofranci infatti ho scritto che non aveva PRECEDENTI PENALI prima della sera dell omicidio vale a dire che era INCENSURATO. Non sempre le minacce e i maltrattamenti in famiglia comportano una condanna penale.Glielo dico da avvocato. Prima di elargire battute inutili, legga con più attenzione ciò che viene scritto
@@solofranci nessuno mette in dubbio la violenza di questo individuo, ma si rifletteva sulla dinamica di questa specifica situazione. Se una persona esce di casa con 4 coltelli e l' intento di ammazzare qualcuno, e' ovvio che ha qualche problema mentale. Ma la diagnosi precisa della problematica, la puo' fare soltanto uno psichiatra. L' incongruenza notata e' la premeditazione evidente (si e' anche disfatto dei vestiti), con l' affermazione successiva di avere agito in preda ad un raptus.
Un abbraccio e una preghiera di conforto a Sergio e famigliari di Sharon ora avete un Angelo lassù che vi ❤ AMA
Bravissimi gli inquirenti! 👏 Riposi in pace Sharon! Povera ragazza!❤🙏🙏🙏
Purtroppo ...qualcuno ha parlato del linguaggio del corpo...
Sergio non ha l'aria di una persona molto....ma accusarlo per questo !!! Da subito ho creduto alla sua innocenza. Non ha l'aspetto di persona in grado di gestire 60 telecamere...ora tocca al caso Liliana s. Trovare il colpevole ..tutti tranne Sebastiano
Di questi soggetti l'Italia è piena. Specialmente quelli dal coltello facile.
Un commento aggiuntivo coda continuiamo a fare entrare extracomunitsri senza lavoro casa e nostra cultura, ecc ecc
Ma se è nato qui......!
Ma quale carcere tra un po' lo lasceranno libero .con le leggi nostre diranno che era incapace di intendere e volere e tra qualche anno c'è lo ritroviamo per le strade ..
Ovvio😂
purtroppo
@@angeloderossi7075 non credo qui c'e' una confessione! Non e' minorenne , gli daranno 30 anni . Certo che normale non e' . Penso a Maso che ha ammazzato i genitori , e' fuori. Anche quello non era normale ,il movente erano il denaro, ma qui movente zero
Mi scuso pure Io Di aver avuto dei grossi dubbi e Di averli detti scioccamente su questo Canale🙏
Scioccamente no
@@nicolacastellano ma....🤦
Perché non è sciocco giudicare una vita di coppia senza avere nessun elemento oggettivo ? O giudicare dalla faccia una persona ?@@nicolacastellano
Povero Sergio! Una preghiera per Sharon e per Sergio in questo dolorosissimo momento! RIP Sharon!
Complimenti ai CC e scuse pubbliche a Sergio Ruocco.....
Secondo me anche al ragazzo egiziano, è stato unico ed i carabinieri hanno preso la strada giusta
Adesso si parla che scappava prima passava. Non tutti sono irresponsabili. Nessuno sapeva nulla il ragazzo è stato l"unico
Se non avesse fornito notizie , non so se sarebbero riusciti ad arrivarci mah!
Anche se lui parlava di un ragazzo marocchino,.
@@DanielaNuzzo
Esatto! Questo a voler dire che non tutti gli stranieri sono da guardare a distanza. I buoni e i cattivi stanno dappertutto, anche tra gli italiani D.O.C.
@@MSA06-o4u solo le persone ignoranti possono pensare il contrario
Gli inquirenti secondo me hanno fatto delle "false" ricerche relative all' arma del delitto per far sì che l' assassino non pensasse che il cerchio attorno a lui si stava chiudendo.
Non si stava chiudendo niente. Ha confessato per caso. E dove erano abiti e coltelli l'ha detto il fermato.
@@sam3574-s2q vorrei capire come fai a sapere tutto questo.Bisogna comprendere che questa volta gli inquirenti non hanno detto tutta la verità ai giornalisti (come giusto che sia). Io ritengo che quasi dall' inizio abbiano avuto delle testimonianze di persone ai margini della legge (spacciatori), che li hanno messi nelle condizioni di identificare ed accusare il ciclista. Per gli spacciatori non è vantaggioso avere i Carabinieri in pattugliamento alla ricerca di qualcosa. Per cui questa volta gli inquirenti non hanno detto nulla e ciò che è trapelato non corrispondeva a verità.
Gli inquirenti hanno fatto solo il loro dovere e dimostrato competenza. Nessun eroe.... Solo il loro dovere
Competenza? 😂
Sì competenza!!oppure il signore Paolo Dotti dal divano di casa sua si sente più compente della procura?sentiamo..banda di lobotomizzati
La Dott.ssa Bruzzone questa ipotesi l'ha fatta alla trasmissione "Zona bianca", ha tracciato.profilo del killer, e come al solito ci ha azzeccato!!😢
una volta tanto direi che ci può stare
@@MassimoANT 🤣🤣
@@zanthya ci sta veramente da ridere.............non è lei che mise in giro l'informazione dei 650 metri in 50 minuti assolutamente indicativi del fatto che Sharon si fosse incontrata con qualcuno che conosceva e che il Killer fosse un suo conoscente? 😂😂 menti annebbiate dalle simpatie
Tanto dispiacere!!! Almeno questa storia si è chiusa. . Tanto sfortunata questa ragazza. . Un pensiero a.tuyti i famigliari
Con il senno di poi era evidente che tutte le informazioni realmente a disposizione portavano a un assassino sconosciuto alla vittima, che non si è preoccupato di finirla, che alla fine ha lasciato moltissime tracce contrariamente a quanto si pensava.
...mah.... vedremo...mi sembra tutto surreale....cmq
Se questo personaggio ha un impetuosità cosi grande da dover uccidere, allora in età adulta avrebbe dovuto aver ucciso ancora, e lo si considera come serial killer. Altrimenti non può essere un killer occasionale alla sua prima esperienza senza un motivo "valido" per farlo. personalmente credo in tutte e due le ipotesi, ma credo anche che non sia poi tutto così casuale,..... forse un pazzo? vedremo cosa diranno.....
La banalità del male
La banalità dei ne gri
Esattamente
Finalmente giustizia x Sharon. R.i.p🙏🌹❤️
@@onorinafrau5226 ma che giustizia chissà dov è la verità non è certa questa
@@SilvanaArces bene faccia lei le indagini
Ma quale giustizia?!
Mi associo
Anch'io concordo. Non è possibile una cosa così assurda... c'è molto altro ancora non si chiude così x carità
Si devono scusare tutte le opinionista invitate un tutte tv. Tutte a parlare a vanvera
Bruzzone compresa
Veramente la Bruzzone non mi sembra sia stata mai dospettosa su Ruocco
@@carmencapitano6150 ha sempre detto delitto passionale e ne era certa. Invece sembra x ora delitto commesso da un malato di mente. Vediamo seguito
@@carmencapitano6150 ha sempre detto delitto passionale. Io personalmente a questo non credo sia matto. Girava con 4 coltelli.
Il sospetto ci puo'stare ma accusare una persona e una famiglia di essere strani,di vivere male o chissa cosa non va bene
I processi televisivi non andrebbero fatti perché in tanti hanno accusato neanche tanto velatamente il compagno , se per caso subiva un processo con una giuria popolare ma anche senza sarebbe stato condannato perché opinione pubblica voleva questo, siamo diventati una nazione che invece di indagare il perché non vengono aumentati gli stipendi perdiamo tempo a fare gli investigatori
Io fin dall'inizio, quando ascoltavo e guardavo i video del dottor castellano, ho sempre criticato i toni accusatori. Siamo diventati tutti inquirenti criminologi tuttologi... Prima di accusare, è giusto fermarsi a ragionare con prudenza