Olanı söylüyor fakat aklı vicdanı ile olanı muhakeme edemiyor doğruymuş gibi tatbik etmek istiyor bir kere kurana bakarsak bir devletin şeriat usulune göre olduğunu farz alırsak onun halifesi padişah olaxak diye bir kaide yok Ayriyeten bir devletin yönetimi şura ile belirlenir ayriyeten bir devletin kaderide her işi ehline verin ayetiyle çözülür ne varsa emeviler dönemi ile gelişen arap irkcisi zalim bir emevi destekli hadis sistemi ortaya çıktı burda resmen peygamberin ebu cehil den farkı olmadığı ortaya atıldı pek çok hadiste tabi ki öyle değil Peygamber kurana aykiri bir şey söyleyemez di söyleseydi yüce yaradan onu şah damarindan koparırdi.... Yani bir insan bir insanı öldurmedigu muddetce öldurulmez zira bu yapılırken bile kisas hakkına sorulur o tamam affettim derse tamam dir bu hassasiyeti düşünen yaradan Bir çocuğu mu öldürün diyecek gelecekte onlarca insanın ölümüne yol açacak e Bakarsak pek çok padişah dönemlerinde iyi işler yapmıs olanlar evin küçük çocuklarıydi onları öldürselerdi çok daha erken Osmanlı yikilir di Gaybı Yüce yaradan bilir kimse kimseye allahlik taslayamaz Tabi o dönemde kuran ve çeşitli kaynaklar yeteri kadar zengin incelenmiyordu tartışılmıyordu ama bu tip uygulamaların islam da yeri yoktur... Buna siyaseten birini öldürme denir bunu da yezid hasan ile Hüseyine uygulamistir hocanın mantığına bakarsan yezid haklı bir devlet kurmuş ve hasan ile Hüseyin o devletten önce ki devletin bakiyesi ve tehlike O vakit emeviyi kurtarmak için iki masum insanı öldurelim ve öldürdü ... Yezide de hak veriyor o vakit bu mantalite de ekrem hoca ... Kitapları cok güzel fakat bazı noktalarda akıl ve vicdanı ön perdeye koyamadan bir tarafa olan muhabbeti sebebiyle yanlışları savunuyor bu yanlıştır ... Esenlikler
@@bilgegokturk4505 ***Tabi o dönemde kuran ve çeşitli kaynaklar yeteri kadar zengin incelenmiyordu tartışılmıyordu *** bunu da nerden çıkardınız? Koskoca Osmanlıda seyhulislam, ilmiye sınıflı,din alimleri evliyalar.... şuanki ortalama bir ilahiyatcıdan misliyce daha bilgili insanlardı ki yüzünden kuran okuyamayan ilahiyatçılar bile var.
Şu kafa parçalamayı inşaallah anlatırlar.Hadi bakalım.Umarım iyi bir program olmuştur. Not:Kafa parçalama ulema takımı için uygulanır.Onlar ilim sahibi olduklarından cezaları daha ağır olur.Bir hadise dayanıyormuş bu anlayış.
İslam hukuku kendi zamanı için son derece kompleks ve spesifik hükümler içeriyor.Lakin 19.asırdan sonra teşekkül eden modern dünya için ilkel kalıyor.Modern hukukta" şu cezaya şu ceza verilir "diye hükümler yoktur.Kanunlar her olay için ayrı ayrı hazırlanmaz.Kanunlar geneldir.Doğru olan da budur.
Modern hukuk neye çare oldu? Tabi ki de caydırma amaçlı belli şeylerin cezası spesifik olmalıdır.Bu İslam Hukuku'nın ne kadar özel bir sistem olduğunu gösterir. Gel gör ki tam tersini anlamışsın. Allah nasip etsin anlamanı.
@@bilgetonyukuk6317 Zırva."Şunu yapana şu ceza şunu yapana şu ceza".Böyle böyle milyon tane kanun çıkarılması gerekir.Kur'an 'da ise üç beş tane suçun cezası belirtilmiş.Ayrıca modern hukukun hiçbir şeye çare olmaması gibi bir durum yok.Biz adamakıllı tatbik etmediğimiz için öyle oluyor.Avrupa'daki gibi sert uygulasak her şey yoluna girer.
@@eraykader8744 9 temel ceza var geri kalan milyon ceza da o 9 cezadan türediği için cezayı belirlemek kadıya bırakılmıştır. 9 tane dışında bir tane orijinal ceza söyle bakayım bana çok bilmiş. Bide Zırva deyip nokta koyuyor. Kendini böyle büyük görme. :)
Kendinizle çelişiyorsunuz. İslamda bu yüzden kanun boşlukları var. Bazı cezalar zamana ve zemine göre değişir. İslamda bunu bildiği için ulül emre yeteri kadar boşluk bırakmışki bu gibi durumlarda içtihat yapılsın diye
İlimli konuşmak gerek.Osmanli ALLAH ın hukukuyla haraket ederdi,bugün o bahsettiginiz modern hukuku yazan insandir..Yani en basiti siz ALLAH ın hukukunu eskimis, onun yarattigi insanın yazdigi hukuku mu yeterli buluyor sunuz?En baştan bittiniz yani..Konu kapanmistir. 😒😒😒
Allahü teâlâ bütün padişahlarımıza gani gani rahmet eylesin
Amin
Ekrem Hocaya bayılıyorum nasıl geliştirmiş kendini. Teyfur Erdoğduyu da seviyorum
nasıl başladı nasıl bitti anlamadım muazzam bir program olmuş.. Müthişş..
bu program belki yapılmış en iyi program ve konuk uyumu ve içerik tebrikler herkese
Bütün hukukların en üstünü İslam Hukuku yani Allah Kanunu'dur. Bu hocalarımızdan Allah-u Azimu'ş-Şan razı olsun.
Amin. Elhamdülillah kardeşim.Allah bize anlamayı nasip etmiş.
@@bilgetonyukuk6317 Amin mümin kardeşim
Ekrem hoca çok bilgili ve alçakgönüllü birisidir.
Olanı söylüyor fakat aklı vicdanı ile olanı muhakeme edemiyor doğruymuş gibi tatbik etmek istiyor bir kere kurana bakarsak bir devletin şeriat usulune göre olduğunu farz alırsak onun halifesi padişah olaxak diye bir kaide yok Ayriyeten bir devletin yönetimi şura ile belirlenir ayriyeten bir devletin kaderide her işi ehline verin ayetiyle çözülür ne varsa emeviler dönemi ile gelişen arap irkcisi zalim bir emevi destekli hadis sistemi ortaya çıktı burda resmen peygamberin ebu cehil den farkı olmadığı ortaya atıldı pek çok hadiste tabi ki öyle değil
Peygamber kurana aykiri bir şey söyleyemez di söyleseydi yüce yaradan onu şah damarindan koparırdi....
Yani bir insan bir insanı öldurmedigu muddetce öldurulmez zira bu yapılırken bile kisas hakkına sorulur o tamam affettim derse tamam dir bu hassasiyeti düşünen yaradan
Bir çocuğu mu öldürün diyecek gelecekte onlarca insanın ölümüne yol açacak e
Bakarsak pek çok padişah dönemlerinde iyi işler yapmıs olanlar evin küçük çocuklarıydi onları öldürselerdi çok daha erken Osmanlı yikilir di
Gaybı Yüce yaradan bilir kimse kimseye allahlik taslayamaz
Tabi o dönemde kuran ve çeşitli kaynaklar yeteri kadar zengin incelenmiyordu tartışılmıyordu ama bu tip uygulamaların islam da yeri yoktur...
Buna siyaseten birini öldürme denir bunu da yezid hasan ile Hüseyine uygulamistir hocanın mantığına bakarsan yezid haklı bir devlet kurmuş ve hasan ile Hüseyin o devletten önce ki devletin bakiyesi ve tehlike
O vakit emeviyi kurtarmak için iki masum insanı öldurelim ve öldürdü ...
Yezide de hak veriyor o vakit bu mantalite de ekrem hoca ...
Kitapları cok güzel fakat bazı noktalarda akıl ve vicdanı ön perdeye koyamadan bir tarafa olan muhabbeti sebebiyle yanlışları savunuyor bu yanlıştır ...
Esenlikler
@@bilgegokturk4505 Yezidi mi savundu hoca reis?
@@bilgegokturk4505 ***Tabi o dönemde kuran ve çeşitli kaynaklar yeteri kadar zengin incelenmiyordu tartışılmıyordu ***
bunu da nerden çıkardınız? Koskoca Osmanlıda seyhulislam, ilmiye sınıflı,din alimleri evliyalar.... şuanki ortalama bir ilahiyatcıdan misliyce daha bilgili insanlardı ki yüzünden kuran okuyamayan ilahiyatçılar bile var.
@@gan_abt vallaha ya.Elifi görse mertek sanacak adamlar ilahiyatçı oluyor.
"Kraliçe arı "benzetmesi çok yerinde olmuş.👍👍👍
Sadece Ekrem hoca yeterdi bu programa
yok doger hocada tamamlamıs guzel olmus
güzel bilgilendirici ve keyifliydi
Teyfur hoca çok tatlı bir adam değil mi ya... önceleri soğuk görüyordum ama değilmiş
Mükemmel iyi derecede bir program sorulmayanlar sorulmuş en zorlari kimine göre
goruntu kalise en fazla 480p enden ki? daha fazla kalitede yukleyin videolari lutfen.
Hocam ben hataydayim burada bazı yerlerde yollar delik-deşik, yöneticinin başı kesilmesin ama yollar tiz yapılsın 😅
Şuan niye bu sisteme gecilmiyir
48:20
Üstad Ekrem buğra ekinci yeterdi
Ne de yanlış biliyormuşuz, aydınlandım. 🤍
Şu kafa parçalamayı inşaallah anlatırlar.Hadi bakalım.Umarım iyi bir program olmuştur.
Not:Kafa parçalama ulema takımı için uygulanır.Onlar ilim sahibi olduklarından cezaları daha ağır olur.Bir hadise dayanıyormuş bu anlayış.
Allah razı olsun hocalarım
Kafes sistemi çok Avrupai , çok modern bir sistem :))))
İslam hukuku kendi zamanı için son derece kompleks ve spesifik hükümler içeriyor.Lakin 19.asırdan sonra teşekkül eden modern dünya için ilkel kalıyor.Modern hukukta" şu cezaya şu ceza verilir "diye hükümler yoktur.Kanunlar her olay için ayrı ayrı hazırlanmaz.Kanunlar geneldir.Doğru olan da budur.
Modern hukuk neye çare oldu? Tabi ki de caydırma amaçlı belli şeylerin cezası spesifik olmalıdır.Bu İslam Hukuku'nın ne kadar özel bir sistem olduğunu gösterir. Gel gör ki tam tersini anlamışsın. Allah nasip etsin anlamanı.
@@bilgetonyukuk6317 Zırva."Şunu yapana şu ceza şunu yapana şu ceza".Böyle böyle milyon tane kanun çıkarılması gerekir.Kur'an 'da ise üç beş tane suçun cezası belirtilmiş.Ayrıca modern hukukun hiçbir şeye çare olmaması gibi bir durum yok.Biz adamakıllı tatbik etmediğimiz için öyle oluyor.Avrupa'daki gibi sert uygulasak her şey yoluna girer.
@@eraykader8744 9 temel ceza var geri kalan milyon ceza da o 9 cezadan türediği için cezayı belirlemek kadıya bırakılmıştır. 9 tane dışında bir tane orijinal ceza söyle bakayım bana çok bilmiş. Bide Zırva deyip nokta koyuyor. Kendini böyle büyük görme. :)
Kendinizle çelişiyorsunuz. İslamda bu yüzden kanun boşlukları var. Bazı cezalar zamana ve zemine göre değişir. İslamda bunu bildiği için ulül emre yeteri kadar boşluk bırakmışki bu gibi durumlarda içtihat yapılsın diye
İlimli konuşmak gerek.Osmanli ALLAH ın hukukuyla haraket ederdi,bugün o bahsettiginiz modern hukuku yazan insandir..Yani en basiti siz ALLAH ın hukukunu eskimis, onun yarattigi insanın yazdigi hukuku mu yeterli buluyor sunuz?En baştan bittiniz yani..Konu kapanmistir. 😒😒😒
Konuşmak için yarışıyorlar . Iķiside akademisyen böyle olmaz.