Ja das lekker. Ander verzeikt de boel, en de rest mag betalen? Hang idd camera's neer. dan zie je wie het doet. Laat je de aso zelf de schoonmaakkosten betalen. Is dat nu zo moeilijk om dat te bedenken.
Oneens met de uitspraak betreffende het recht van overpad. Plakke had een goede oplossing bedacht waardoor hij kon verbouwen en de buren nog altijd zonder hindernissen van het pad gebruik konden maken. Die ouwe verstarde zuurpruim had zijn zin niet horen te krijgen met deze gedegen oplossing. Verder heeft niemand anders daar wat te zoeken. Bezoekers wonen daar niet en lopen maar 'om'.
Als de bevuiler en/of vandalist bekent is, moet die betalen. Zo niet zal de woningstichting zelf voor de kosten moeten opdraaien en fundamentele maatregelen moeten nemen. Maar ja, dat kost vooral geld en moeite
Ik heb weleens in een gebouw met appartementen gewoond, waarvan de energie gemelijk moest, omdat het per appartement niet te meten was. Werd ineens flink verhoogd omdat de energiekosten hoger waren dan geschat, blijkt er achteraf iemand gewoon lekker wietplantjes te kweken op iedereens kosten.
hebben wij ook in ons appartementsgebouw, het is van iedereen en uiteraard van niemand. Dan moet het opgeruimd worden en alle bewoners mogen hun aandeel meebetalen. Typisch voor een sociaal woonblok want hetgeen daar in zit, zetten ze zelfs niet in een dierentuin. Gewoon camera''s hangen en probleem met de privacy, dan moet je je maar gedragen.
Dus je mag niet een enkel persoon belonen (als je dat zo wil zien), je mag ook niet alle huurders verspreid over de hele stad voor de kosten op laten draaien, maar je mag wel alle bewoners in de flat voor de kosten op laten draaien. Sowieso rot situaties dit, maar het is ook wel weer een verhuurder die vooral z'n eigen kant oplult.
Woon ook in een huurflat. Snot en kauwgom op de deur van je fietsberging is niet leuk. En die gast die altijd snoepjes eet, laat een spoor achter van toffee-papiertjes. Waarom? Pubers snappen het nog niet echt. Wat kan een woningstichting daar nou aan doen? Lekker streng gaan doen? Net alsof dat helpt, niet iedereen is redelijk en volwassen.
Ik kan me niet voorstellen dat de woonstichting niet weet wie de raddraaiers en vervuilers zijn! Ik zou ook absoluut niet betalen aan deze ongein die ik zelf niet veroorzaak........
kunnen ze niet iemand aan nemen die daar toezicht op hout,dat kan wel,maaar dat kost geld.en dan is de woning stichting nuet thuis maar wel lappen😢😢😢😢😢
Die oude man is inderdaad een zuurpruim en totaal niet flexibel, ik wens de Hr.Plakke sterkte met deze buurman brrrrr... Hij zit er trouwens uit als 88. 10 jaar ouder dus....
@@ViktoriyaNevski .....Vrijwilligerswerk zijn vaak wegbezuinigde banen. Werk wat echt gebeuren moet wil je dingen goed op orde houden maar waarvoor je niet wordt betaald. Fijn dat velen zich daarvoor belangeloos inzetten...
Gratis Films Online: bit.ly/2C0oXp4
Ja das lekker.
Ander verzeikt de boel, en de rest mag betalen?
Hang idd camera's neer. dan zie je wie het doet.
Laat je de aso zelf de schoonmaakkosten betalen.
Is dat nu zo moeilijk om dat te bedenken.
Nee het dan terug plaatsen ik de hal is hygiënisch en veilig.
Onderzoek?
Er hangen geen camera's en sporen onderzoek man Laat maar je kijken mafkees
Oneens met de uitspraak betreffende het recht van overpad. Plakke had een goede oplossing bedacht waardoor hij kon verbouwen en de buren nog altijd zonder hindernissen van het pad gebruik konden maken. Die ouwe verstarde zuurpruim had zijn zin niet horen te krijgen met deze gedegen oplossing. Verder heeft niemand anders daar wat te zoeken. Bezoekers wonen daar niet en lopen maar 'om'.
Helaas, mr. Visser moet het recht toe passen, niet de redelijkheid.
En de oude zeur dozen hebben weer gewonnen. (Triest).
Hang idd camera's op maar betalen voor de teringzooi van een ander mooi niet belachelijk
3:40 Ooit van een camera gehoord?
dacht ik ook net!
Ik denk dat, dat niet eens mag ivm privacy wetgeving. Daarbuiten zal het wel een dure grap zijn.
hebben wij hier in amsterdam osdorp ook maar die komen van 6 straaten verder
Bedankt voor het plaatsen
Als de bevuiler en/of vandalist bekent is, moet die betalen. Zo niet zal de woningstichting zelf voor de kosten moeten opdraaien en fundamentele maatregelen moeten nemen. Maar ja, dat kost vooral geld en moeite
Ik heb weleens in een gebouw met appartementen gewoond, waarvan de energie gemelijk moest, omdat het per appartement niet te meten was. Werd ineens flink verhoogd omdat de energiekosten hoger waren dan geschat, blijkt er achteraf iemand gewoon lekker wietplantjes te kweken op iedereens kosten.
@Cats Lila and Salem: Dat is flink balen! En niks van dat betaalde geld terug gezien zeker?
@@laurafa8297 En ook geen gratis wiet.
Lekker kan je gratis mee roken
48:25 man man, je zult dit soort buren hebben. 40 jaar vast geroest in zijn klerenzooi.
ik zou die zuurpruim een duw geven zodanig dat hij het opstapje niet eens raakte
hebben wij ook in ons appartementsgebouw, het is van iedereen en uiteraard van niemand. Dan moet het opgeruimd worden en alle bewoners mogen hun aandeel meebetalen. Typisch voor een sociaal woonblok want hetgeen daar in zit, zetten ze zelfs niet in een dierentuin. Gewoon camera''s hangen en probleem met de privacy, dan moet je je maar gedragen.
Nooit in een flat gaan wonen
Is het dan eerlijk om andere te laten betalen voor de teringzooi van een ander
Dus je mag niet een enkel persoon belonen (als je dat zo wil zien), je mag ook niet alle huurders verspreid over de hele stad voor de kosten op laten draaien, maar je mag wel alle bewoners in de flat voor de kosten op laten draaien.
Sowieso rot situaties dit, maar het is ook wel weer een verhuurder die vooral z'n eigen kant oplult.
Typisch ambtelijke oplossing
Woon ook in een huurflat. Snot en kauwgom op de deur van je fietsberging is niet leuk. En die gast die altijd snoepjes eet, laat een spoor achter van toffee-papiertjes. Waarom? Pubers snappen het nog niet echt. Wat kan een woningstichting daar nou aan doen? Lekker streng gaan doen? Net alsof dat helpt, niet iedereen is redelijk en volwassen.
ik ben van de bewooners commisie en zie genoeg.
Ik kan me niet voorstellen dat de woonstichting niet weet wie de raddraaiers en vervuilers zijn! Ik zou ook absoluut niet betalen aan deze ongein die ik zelf niet veroorzaak........
belachelijk vooor de troep die een ander veroorzaakt moet mee betalen. hoe komen erbij!!aan me nooit niet.😢😢😢
Nou dat gebeurt zo wie zo al,zwerfvuil en wat bij containers wordt gedumpt wordt ook verhaald op iedereen
People from the outside are the culprits. Not the people in the flats.
Security is needed.
BRANDGEVAAR?
0:34/19:00 ik kan dat niet begrijpen (intro)
Die ouwe zuurpruim denk dat de hele wereld van hem is!!!
fuck man , ben ik blij dat ik in belgie woon
Die oude man was een zuurpruim. Meneer Plakke, het zal niet eeuwig zo blijven. Good luck to you.
Dat ging maar net goed met die meneer en de liftdeur op 10:20
Dick Maas had 't 'm niet verbeterd (De lift, 1983).
Wat een vervelend gedrag van die organisatie, vuilnis terugplaatsen, kinderachtig.
kunnen ze niet iemand aan nemen die daar toezicht op hout,dat kan wel,maaar dat kost geld.en dan is de woning stichting nuet thuis maar wel lappen😢😢😢😢😢
een oud zuur mannetje, dat is hij inderdaad.
Een oud zuur mannetje? Eerder een zoutzuurmannetje.
Moet je anders eens naar Marseille of Toulouse gaan in een van de "cités" dan is dit gebouw teletubiesland....
Koppige oude mensen altijd, vooral dat "ik woon hier langer dus ik mag alles en jij mag niks" vind ik nog steeds een stom argument
Ik heb een hekel aan deze presentatrice. Laat vaak de mensen niet uitpraten! Blij dat ze weg is!
Alleen drong ze met haar directheid en non-nonsense attitude soms wel door tot sommige van die koppigaards.
die man heeft gelijk moeten ze bij mijn doen ik ga laggen
Die oude man is inderdaad een zuurpruim en totaal niet flexibel, ik wens de Hr.Plakke sterkte met deze buurman brrrrr... Hij zit er trouwens uit als 88.
10 jaar ouder dus....
Wanneer je vrijwilligerswerk doet, kun je geen eisen stellen om iets daar tegenover te stellen..... Je bent een vrijwilliger....
Vrijwilligerswerk afschaffen, voor niets komt de zon op
@@ViktoriyaNevski .....Vrijwilligerswerk zijn vaak wegbezuinigde banen. Werk wat echt gebeuren moet wil je dingen goed op orde houden maar waarvoor je niet wordt betaald. Fijn dat velen zich daarvoor belangeloos inzetten...