pytanie o polityke i juz hejty w chuj leca, bo wypowiedzieli sie inaczej niz ktos uwaza na ten temat xD i cisniecie ich od niemadrych, mimo, ze moim zdaniem to nieprawda. ale no, tak to jest, jak sie ma za debila kazdego z innymi pogladami politycznymi...
po jaką cholerę artystą zadawane są pytania polityczne?? wolę skupiać się na ich twórczości, a jeśli mnie interesuje coś więcej to mogę po koncercie pogadać jak będą mieć ochotę - jestem przekonany że mielibyśmy o czym pogadać z tym Państwem :)
Osobiście brakuje mi właśnie muzyków, którzy są zaangażowani politycznie również w twórczości. Od dobrych kilku lat 99% piosenek to marudzenie o miłości albo inne introwertyczne wycieczki. A czasem aż miło posłuchać takiego Rage Against the Machine czy choćby Maleńczuka piosenki na temat Ruskich, czy pani Peszko - nie jestem może wielkim fanem tych muzyków, ale fajnie, że o coś im chodzi.
Czy każdy kto ma mikrofon, tatuaż i brodę jest już luzakiem i dobrym redaktorem muzycznym? Żałosne pytania i tylko szkoda, że taki materiał linkuje się przy słuchaniu wspaniałej muzyki The Dumplings. Pewnie menager wysłał Justynę i Jakuba na ten wywiad, bo przyjemności im na pewno nie sprawiały takie durne i kłopotliwe pytania.
+Konrad Jurgiewicz Przecież nie mogli powiedzieć na nagraniu, że mieli do czynienie z kokainą. Widać było, że śmieszkują pod nosem kiedy powiedzieli nie.
Czyli, że najpierw trzeba kogoś zabić, żeby móc protestować przeciw morderstwom? Po to definiujemy pewne rzeczy, żeby właśnie uniknąć ryzyka, związanego z kontaktem z nimi. Przepraszam za odkopanie, po prostu strasznie kłuje w oczy.
Ten wywiad pokazuje ,ze niestety mlodzi ludzie duzo mowia, a malo mysla.Przeciez to PO obrabowalo artystow z zysku, opodatkowujac wg. Zasad ogolnych przychody z autorskich praw majatkowych. PiS protestowalo i mowilo ,ze to odkreca. No chyba ,ze dziady z tk powiedza ze jak artysci zarabiaja to jest to niekonstytucyjne.
+Mateusz Borowski tak jest. Niestety na to składa się głównie wizerunek. Kilka razy PiS sam strzelił sobie gola wizerunkowo, a potem już tylko media dokładały do pieca. Dzięki temu ludziom nie interesującym się zbytnio polityką PiS kojarzy się z zaściankowością i moherem.
Cóż, można się interesować polityką a dalej kojarzyć PiS z zaściankowością. Poza tym Dumplingsom chodziło pewnie nie o prawa majątkowe, a o tzw. wolność wypowiedzi artystycznej. Czyli że np. pojazdy po religii albo jakieś frywolne seksualne kwestie mogą być blokowane (np. sprawa z Glińskim, który blokował "porno' w teatrze).
Ale zdolny artysta nie musi "jechać po religii" aby być docenionym. Jeśli chce "Paszport polityki" czy wzmiankę w KryPie to tak, ale to nie jest wtedy sztuka tylko propaganda. To już było od la 40tych i w skansenach komunizmu trwa do dziś. "Sztuka" atakująca religię to był element marksistowsko-leninowskiej inżynierii społecznej której celem było wykorzenienie wszelkich elementów spajających społeczności czyli: rodzina, religia, sprawiedliwość. Komuna jednego profesora czy oficera zamordowanego w Katyniu / Auschwitz zastępowała pięcioma chamami z kołchozu czy sprzedawcami cebuli, a im większy cham i prostak tym dostawał więcej władzy. Niestety społeczeństwo tym przesiąknęło i na zasadzie owczego pędu chamstwo zamiast inteligencję i kulturę kojarzy z wysokim statusem społecznym. Sztuka nie musi atakować, a artysta nie musi być wojownikiem, szczególnie jeśli nie ma własnych poglądów.
Mateusz Borowski Mój komentarz był wyjaśnieniem ich wypowiedzi, bo Ty ją zrozumiałeś w zupełnie inny sposób. Ale skoro już o tym mowa - w takim razie co, jesli artysta ma własne mocno ugruntowane poglądy i są one antyreligijne - nie powinien ich wygłaszać? Właśnie w wolności artystycznej chodzi o to, żeby katolicki artysta mógł głośno wielbić Boga i Kościół, a ateistyczny itp. wygłaszać swoje poglądy (dopóki nazwajem nie robią sobie krzywdy). Oczywiście, że nie nikt musi jechać na Kościół, ale jeśli chce to powinien mieć do tego prawo (w pewnych granicach, np. bez nawoływania do agresji itp). Poza tym mozna mieć poglądy ateistyczne i być mocno antykatolickim bez odwołań do komunizmu. Są przecież też tacy ludzie w krajach bez komunistycznej przeszłości.
Posługujesz się błędnymi założeniami. Po 1sze nie wiesz czy Twoja interpretacja ich wypowiedzi jest prawidłowa. Po 2gie kolejne założenie też jest błędne, chyba ,że wiesz lepiej jak przebiega mój tok myślenia. Większość tych "własnych poglądów" artystów to niestety efekt indoktrynacji - bycie anty jest destruktywne i nie jest w zgodzie z naturą ludzką.
I co Rawiczu? Segregowałbyś jednak trochę napływających uchodźców jak to stara się robić PIS czy wpuszczałbyś jak leci jak PO i Merkelowa? No i co teraz odpowiesz? :-P P.S. Przestań sugerować odpowiedzi i w ogóle pytać o te tematy bo już widać, że sypie się sporo unlike'ów, z czego zapewne spora część nie przez odpowiedzi pytanych lecz przez twoje pytania! Słabniesz w oczach lewaku. :-P
Ktoś dzisiaj mógłby ich zapytać czy nadal boją się rządów PIS. Dzięki pisowcom zaistnieli w publicznej telewizji, gdzie pokazali się ogromnej publice, dzięki pisowcom odzyskali skradzione przez PO koszty uzyskania przychodu dla artystów. Jak tam "pierożki", nadal Wam źle? Autor pytań jest żenujący. Każdego gościa podpuszcza żeby powiedział coś złego na obecną władzę.
Młody gra na gitarze - to niech gra, bo ze składania sampli niewiele wynika (raz na rok się uda 2,5 minuty); chyba że jedziemy na pożyczkach. Młoda natomiast - jest obdarzoną artystką, i jak młody się zagapi - to tyle ją widział.
mimo durnych pytań dzielnie sobie radzili, brawo pierogi! :)
naprawdę wypadli lepiej niż większość raperów w tym cyklu. :)
nieszczególnie mnie to dziwi xd
Pffff... Nie trudno wypaść lepiej niż przeciętny raper.
kurwa, cykl nazywa sie ,,najgorsze pytania" i wielkie zdziwienie w komentarzach ze durne pytania XDDD
Kurde, ale to mądre dzieciaki są. Niesamowite. Trudne pytania, ale pięknie sobie poradzili. Wszystkiego najlepszego.
lepsze niż odpowiedzi tych gimbograjkow pokroju dge
pytanie o polityke i juz hejty w chuj leca, bo wypowiedzieli sie inaczej niz ktos uwaza na ten temat xD i cisniecie ich od niemadrych, mimo, ze moim zdaniem to nieprawda. ale no, tak to jest, jak sie ma za debila kazdego z innymi pogladami politycznymi...
Sympatyczni ludzie :)
Jak dla mnie to świetnie sobie poradzili
KRÓL! Dokładnie, zgadzam się;)
MrsKylie12 mógłbyś podlinkować?
Hah polski Shawn Mendes!
Dziewczyna ma świetny glos!
po jaką cholerę artystą zadawane są pytania polityczne?? wolę skupiać się na ich twórczości, a jeśli mnie interesuje coś więcej to mogę po koncercie pogadać jak będą mieć ochotę - jestem przekonany że mielibyśmy o czym pogadać z tym Państwem :)
Osobiście brakuje mi właśnie muzyków, którzy są zaangażowani politycznie również w twórczości. Od dobrych kilku lat 99% piosenek to marudzenie o miłości albo inne introwertyczne wycieczki. A czasem aż miło posłuchać takiego Rage Against the Machine czy choćby Maleńczuka piosenki na temat Ruskich, czy pani Peszko - nie jestem może wielkim fanem tych muzyków, ale fajnie, że o coś im chodzi.
Jebac ratm
@@ksodz1397 Dziękuję za Twój cenny komentarz, jednak uważam, że stawiana przez Ciebie teza jest zbyt śmiała.
poprzez muzyke artysta wyraża siebie, jezeli ktoś interesuje sie polityka to moze wyrazić swoje zdanie po przez muzyke.
Czy każdy kto ma mikrofon, tatuaż i brodę jest już luzakiem i dobrym redaktorem muzycznym? Żałosne pytania i tylko szkoda, że taki materiał linkuje się przy słuchaniu wspaniałej muzyki The Dumplings. Pewnie menager wysłał Justynę i Jakuba na ten wywiad, bo przyjemności im na pewno nie sprawiały takie durne i kłopotliwe pytania.
PiS minusuje xDDDDDDDDD
Świry świrami ale Kuba mieszka blok obok mnie XD
panie redaktorze za ciężkie pytania dla tych ludzi...niewiedza pozatym...
Każdy artysta jest też po części filozofem, inaczej nie byłby artystą. Mają swoje przemyślenia i muszą je mieć, żeby tworzyć.
MakeMePotatos i co to ma do rzeczy w tym przypadku?
"Nie mam żadnego doświadczenia z kokainą ale koniecznie trzeba to zniszczyć"
+Konrad Jurgiewicz Przecież nie mogli powiedzieć na nagraniu, że mieli do czynienie z kokainą. Widać było, że śmieszkują pod nosem kiedy powiedzieli nie.
Czyli, że najpierw trzeba kogoś zabić, żeby móc protestować przeciw morderstwom? Po to definiujemy pewne rzeczy, żeby właśnie uniknąć ryzyka, związanego z kontaktem z nimi. Przepraszam za odkopanie, po prostu strasznie kłuje w oczy.
0:06 Poprawna odpowiedź brzmi: ILLUMINACI!!!111!!
Pytania jak pytania, ale audio słabe. Słychać tylko stukanie mikrofonem
still better than kałem
Jak śmiesz gościu wplątywać ich w politykę już w na początku?
Lepiej śpiewają niż odpowiadają
gasze peta
ech dzieci, co wy tam wiecie
Ten wywiad pokazuje ,ze niestety mlodzi ludzie duzo mowia, a malo mysla.Przeciez to PO obrabowalo artystow z zysku, opodatkowujac wg. Zasad ogolnych przychody z autorskich praw majatkowych. PiS protestowalo i mowilo ,ze to odkreca. No chyba ,ze dziady z tk powiedza ze jak artysci zarabiaja to jest to niekonstytucyjne.
+Mateusz Borowski tak jest. Niestety na to składa się głównie wizerunek. Kilka razy PiS sam strzelił sobie gola wizerunkowo, a potem już tylko media dokładały do pieca. Dzięki temu ludziom nie interesującym się zbytnio polityką PiS kojarzy się z zaściankowością i moherem.
Cóż, można się interesować polityką a dalej kojarzyć PiS z zaściankowością. Poza tym Dumplingsom chodziło pewnie nie o prawa majątkowe, a o tzw. wolność wypowiedzi artystycznej. Czyli że np. pojazdy po religii albo jakieś frywolne seksualne kwestie mogą być blokowane (np. sprawa z Glińskim, który blokował "porno' w teatrze).
Ale zdolny artysta nie musi "jechać po religii" aby być docenionym. Jeśli chce "Paszport polityki" czy wzmiankę w KryPie to tak, ale to nie jest wtedy sztuka tylko propaganda. To już było od la 40tych i w skansenach komunizmu trwa do dziś. "Sztuka" atakująca religię to był element marksistowsko-leninowskiej inżynierii społecznej której celem było wykorzenienie wszelkich elementów spajających społeczności czyli: rodzina, religia, sprawiedliwość. Komuna jednego profesora czy oficera zamordowanego w Katyniu / Auschwitz zastępowała pięcioma chamami z kołchozu czy sprzedawcami cebuli, a im większy cham i prostak tym dostawał więcej władzy. Niestety społeczeństwo tym przesiąknęło i na zasadzie owczego pędu chamstwo zamiast inteligencję i kulturę kojarzy z wysokim statusem społecznym. Sztuka nie musi atakować, a artysta nie musi być wojownikiem, szczególnie jeśli nie ma własnych poglądów.
Mateusz Borowski
Mój komentarz był wyjaśnieniem ich wypowiedzi, bo Ty ją zrozumiałeś w zupełnie inny sposób. Ale skoro już o tym mowa - w takim razie co, jesli artysta ma własne mocno ugruntowane poglądy i są one antyreligijne - nie powinien ich wygłaszać? Właśnie w wolności artystycznej chodzi o to, żeby katolicki artysta mógł głośno wielbić Boga i Kościół, a ateistyczny itp. wygłaszać swoje poglądy (dopóki nazwajem nie robią sobie krzywdy). Oczywiście, że nie nikt musi jechać na Kościół, ale jeśli chce to powinien mieć do tego prawo (w pewnych granicach, np. bez nawoływania do agresji itp). Poza tym mozna mieć poglądy ateistyczne i być mocno antykatolickim bez odwołań do komunizmu. Są przecież też tacy ludzie w krajach bez komunistycznej przeszłości.
Posługujesz się błędnymi założeniami. Po 1sze nie wiesz czy Twoja interpretacja ich wypowiedzi jest prawidłowa. Po 2gie kolejne założenie też jest błędne, chyba ,że wiesz lepiej jak przebiega mój tok myślenia. Większość tych "własnych poglądów" artystów to niestety efekt indoktrynacji - bycie anty jest destruktywne i nie jest w zgodzie z naturą ludzką.
pytania z dupy wzięte
I co Rawiczu? Segregowałbyś jednak trochę napływających uchodźców jak to stara się robić PIS czy wpuszczałbyś jak leci jak PO i Merkelowa? No i co teraz odpowiesz? :-P
P.S. Przestań sugerować odpowiedzi i w ogóle pytać o te tematy bo już widać, że sypie się sporo unlike'ów, z czego zapewne spora część nie przez odpowiedzi pytanych lecz przez twoje pytania!
Słabniesz w oczach lewaku. :-P
fajnie odpowiadają, fajni ludzie, ale że się boją pisu, to tylko pokazuje jak silna była machina propagandowa 3RP.
Ktoś dzisiaj mógłby ich zapytać czy nadal boją się rządów PIS. Dzięki pisowcom zaistnieli w publicznej telewizji, gdzie pokazali się ogromnej publice, dzięki pisowcom odzyskali skradzione przez PO koszty uzyskania przychodu dla artystów. Jak tam "pierożki", nadal Wam źle? Autor pytań jest żenujący. Każdego gościa podpuszcza żeby powiedział coś złego na obecną władzę.
Krzysztof Mazur Przecież to standardy w dzisiejszych czasach. Każdy „fajny” i „wyzwolony” człowiek jedzie po PiS-ie.
tak jak każdy 'fajny'' i 'wyzwolony' człowiek nosi rurki
słabe :/
Ten kanał to jakiś antypisowski szajs
Wiktoria Kowalska Jak wszystko co „nowoczesne”
durny wywiadzik nic nie wnosi o artystach-bez sensu-wywiadowca nadaje się do sejmu...!!!
Młody gra na gitarze - to niech gra, bo ze składania sampli niewiele wynika (raz na rok się uda 2,5 minuty); chyba że jedziemy na pożyczkach. Młoda natomiast - jest obdarzoną artystką, i jak młody się zagapi - to tyle ją widział.