J'aime beaucoup quand tu reviens au symbole du fil à plomb. Par exemple concernant le débat des voitures électriques, pourquoi le fil à plomb doit-il être 100% du côté thermique ou 100% du côté électrique? Les deux partis ont des avantages et des inconvénients et je trouverais ça dommage de bannir totalement le thermique avec toutes les avancés technologiques faites et à venir (carburant de synthèse) qui permettraient de concerver des véhicules déjà produit par exemple. Ou être totalement en opposition à l'électrique alors qu'il présente des avantages aussi. Ramenons le fil a plomb au centre dans les débats et les décisions. Car on peut à mon sens fonctionner avec les deux. Super émission comme d'habitude. J'adore vous écouter en travaillant, du coup je travaille deux fois. 3 bises
Ouais, je suis d'accord avec toi pour le débat. Moi personnellement, je ne veux plus payer pour des pétrolières. C'est pour cela que je vais installer des pannaux solaires pour recharger la voiture.
Et voilà que le vérité s'impose. À 33 minutes 33 secondes, débutent quelques mots concernant l'état d'hypnose d'Amélie Paul. Pour Pierre, bien que ne je sois pas branché sur toute ses vidéos, tout comme la majorité des vôtres, j'aime bien Blanchet. Il est reposant, gentil et informé. C'est pour dire qu'on peut être opposés tout en ayant des qualités communes.
@@SousleBandeau Pas avec les bandits au pouvoir que l'on va y arriver! Claude Gélinas a fait qqs entrevues avec un gars de la côte nord et le dit bien, méfiez vous et réclamez vos dû!!!
![Comment préparer une guillotine ? Juan Branco [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/rtBiS5R08Qk/mqdefault.jpg)
Merci! Nous vivons en des temps extraordinaires et ce qu'il y a de plus raisonnable est d'en discuter.
Très bonne émission ❤
J'aime beaucoup quand tu reviens au symbole du fil à plomb.
Par exemple concernant le débat des voitures électriques, pourquoi le fil à plomb doit-il être 100% du côté thermique ou 100% du côté électrique?
Les deux partis ont des avantages et des inconvénients et je trouverais ça dommage de bannir totalement le thermique avec toutes les avancés technologiques faites et à venir (carburant de synthèse) qui permettraient de concerver des véhicules déjà produit par exemple.
Ou être totalement en opposition à l'électrique alors qu'il présente des avantages aussi.
Ramenons le fil a plomb au centre dans les débats et les décisions.
Car on peut à mon sens fonctionner avec les deux.
Super émission comme d'habitude.
J'adore vous écouter en travaillant, du coup je travaille deux fois.
3 bises
Ouais, je suis d'accord avec toi pour le débat. Moi personnellement, je ne veux plus payer pour des pétrolières. C'est pour cela que je vais installer des pannaux solaires pour recharger la voiture.
@@SousleBandeau je comprends totalement ton avis sans mauvais jeux de mot 😅
Ca c'est drôle ! 😂
Et voilà que le vérité s'impose. À 33 minutes 33 secondes, débutent quelques mots concernant l'état d'hypnose d'Amélie Paul. Pour Pierre, bien que ne je sois pas branché sur toute ses vidéos, tout comme la majorité des vôtres, j'aime bien Blanchet. Il est reposant, gentil et informé. C'est pour dire qu'on peut être opposés tout en ayant des qualités communes.
Y a du Cobalt au nord du Québec aussi à St-Michel des Saints!
Protégeons les des compagnies chinoises ! 🤣
@@SousleBandeau Pas avec les bandits au pouvoir que l'on va y arriver! Claude Gélinas a fait qqs entrevues avec un gars de la côte nord et le dit bien, méfiez vous et réclamez vos dû!!!
Parce qu'on ne fricote pas avec un fran-masson -Pierre Blanchette
Parce que c’est pas comme ça que l’on écrit Franc Masson hahaha