Комментарии, что Меньшиков гениален в роли Бендера ,и что маме больше понравился,писал сам Меньшиков под разными никами 😂😂Бриллиант нельзя сравнивать с качественным стеклом)
Я -- не Меньшиков и не его мама. Бендер Юрского никогда бы не отдал свои последние деньги Козлевичу и Балаганову. Он жесток и груб. Я даже сомневаюсь, что он знал бы Мопасана и Спинозу. Меньшиков -- романтик и ближе к книге.
Как раз наоборот - посмотрите 1 серию где Меньшиков откровенно бьет по морде безобидного парня который как ребенок радуется автопробегу Профессору Песочникову и писательнице Веракрус. Возможно, он просто не понял кого играет, а в фильме Швейцера он сказал да что вы пристали со своим студером, это родственник ваш что ли? И обратил все в шутку. Может вы не полностью смотрели фильмы или просто у нас с вами разное восприятие.
@@vadimastprojects8770 Мне кажется, Бендеру вполне "идет" очень поверхностно знать Мопасана и Спинозу, именно потому, что это создает впечатление интеллектуального превосходства. Глубоко понимать - не нужно, но 3-4 цитаты, пару интересных деталей из биографии - и вуаля. Бендер - трикстер. Он умнее многих, но не педант, не заучка, слишком игрив и эмоционален, чтобы сидеть в библиотеках. Он достаточно успешно нарушает правила, но чтобы нарушать правила надо очень хорошо их знать, понимать (гораздо глубже, чем понимают те, кто просто хочет их соблюдать).
@@negative-example я не спорю. И не утверждаю, что Бендер -- знаток классической литературы. Но Бендер Меньшикова хотя бы может пустить пыль в глаза их именами, а Бендер Юрского просто груб.
Бендер Юрского никогда бы не отдал свои последние деньги Козлевичу и Балаганову. Он жесток и груб. Я даже сомневаюсь, что он знал бы Мопасана и Спинозу. Меньшиков -- романтик и ближе к книге.
Остап Юрский - жёсткий, знающий свою цель и идущий к ней человек. Меньшиков получился каким-то романтиком, что совсем не вяжется циничной личностью Бендера.
@@vadimastprojects8770 Меньшиков это просто отрабатывающий гонорар работник, зачитывающий текст книги, думаю он не виноват что режиссеры были любители и снимали все быстро, ограниченными дублями.
Хоть и Олег Меньшиков очень хороший Актёр, но в этом фильме не дотягивает. Видно, что он именно играет Бендера, а не сам Бендер. Юрский хотя бы не переигрывает и не наигрывает. Хотя если сравнивать всех Бендеров включая оба фильма "12 стульев", ощущение, что это три разных человека. Бендера - Меньшикова даже не рассматриваю! Думаю, что очень многое зависит и от партнёров по площадке и от требовательности режиссёра! Ощущение такое, что целью этого современного не-до-фильма, была не экранизация своего видения рассказа, а освоение гос-бюджета. Поэтому требовательности от актёров жизни на площадке не заметно, видно, что снимали с одного дубля! К сожалению, режиссёрами в наше время становятся не талантливые, а "блатные" Про Балаганова из второго фильма, я вообще молчу - это просто тихий ужас!!! Так-что, кто лучше? Ответ очевиден!!! Ещё важную роль играет сам жанр фильма. Если первые два фильма "12 стульев" сняты в комедийном, хотя и разном комедийном жанре, то "золотой телёнок" с Юрским больше в драматическом. Соответственно и все три Остапа получились разные, хотя персонаж и один! Да! И на мой вкус, все три Остапа великолепны! Три Советские экранизации и все три любимые! Четвёртый, не-до-фильм, даже не рассматриваю!!!
Бендер Юрского никогда бы не отдал свои последние деньги Козлевичу и Балаганову. Он жесток и груб. Я даже сомневаюсь, что он знал бы Мопасана и Спинозу. Меньшиков -- романтик и ближе к книге. "Не рассматриваю" -- это не аргумент.
Мньшиков с огромным трудом хоть как-то вытягивает бездарную постановку. Образ он создаёт отнюдь не хуже Юрского. Но последнего поддерживают Леонид Куравлёв, Зиновий Герд, Евгений Евстигнеев и пр., а вокруг Меньшикова - пустота, за исключение, разве что Васисуалия Лоханкина. Много кривляния, несуразные одежды. Не зря режиссёр Ульяна Шилкина через год была отстранена от съёмок "Неваляшки" с формулировкой "профнепригодность". Единственным достоинством сериала является почти точное следование тексту. Трудно такой материал испортить, но, оказывается, можно.
Меньшиков - крутой актер, но на фоне Юрского он отдохнул, а может партнеры у него полные бля "дрова". У Юрского в этих сценах на секундучку сам Куравлев...а в лругих сценах я ваще молчу
Сергей Юрский . в роли Бендера лучший ! Меньшиков хороший актер , но это не. Его роль . Возможно ,если бы он был бы первым в роли Остапа , то воспринималось бы по иному Например : после Бабочкина в роли Чапаева очень трудно кому то сыграть эту роль.!
Совершенно не очевидно. Остап Бендер Юрского - это Сергей Юрский. А Меншиков - это сам по себе Остап Бендер. И в "Покровских воротах", и в "По главной улице с оркестром".
Конечно некорректное сравнение, у Олега Меньшикова было только две роли в кино подходящие под оценку , это естественно Константин в фильме чудесного режиссёра Михаила Козакова " Покровские ворота " и роль офицера в фильме " Моонзунд ". А Сергей Юрский это нечто, не сравнимо.
Считаю, что это два параллельные истории Юрский - как продолжение Гомиашвили и Меньшиков - как продолжение Миронова. Характеры там и там совсем разные! Первые два - циничны и злы и не вызывают сопереживания. При этом фильм с Юрским самый сильный из 4. Однозначно, Швейцер - это голова.))) На втором месте лично для меня - постановка Захарова, несколько варьетешная, но тоже цельная. На третье место я поставила бы Меньшикова в очень слабенькой постановке Шилкиной. Да, я считаю, что сериал с Меньшиковым слаб не из-за Меньшикова, а из-за режиссуры. А образ романтичного, усталого Остапа хорош, ему действительно сопереживаешь, очень живой, трогательный персонаж, но сам фильм просто разваливается. И на 4 месте лично для меня - Гайдай с его такими скучно стандартными сценами "всеобщего бега". Фильм-самоповтор.
Юрский очень хорошо сыграл. Но его Остап получился серьезным, человеком, который знает чего хочет и добивается этого. Остап Меньшикова получился более жизнерадостным, создаётся ощущение что его больше интересуют не деньги, а само состояние счастья и удовлетворенности жизнью, что он ищет его, но никак не может догнать. К тому же, сравнивать игру актеров по похожим эпизодам не самый лучший вариант, у каждого из них одни эпизоды получились лучше, может быть , другие чуть хуже. Да и если бы они сыграли одинаково ,с теми же интонациями и акцентами, в чем был бы смысл второй экранизации?
@@NoName-lt2ff Мы бы не сочувствовали Бендеру, если бы он был простым грубым мошенником. Меньшиков на порядок обаятельнее. Веришь, что он рвется в Рио де Жанейро и знает, кто такой Спиноза. А Юрский -- нет.
Кому как, но у Меньшикова в каких-то деталях, эпизодах лучше Юрского получалось, но это не значит, что Юрский сыграл плохо или средне. Афигенный актёр.
А еще, советский Балаганов просто идеален. Я когда читал книгу, именно таким его и представлял. Кстати, фильм так ни один полностью и не посмотрел, только отрывки в интернете. Почему-то желания такого не возникало, хотя книгу читал взахлеб.
Юрский - дубина,а Остап имеет характер гибкий,разноплановый ,он обладает большим чувством юмора ,он не лишен сострадания к ближним и желанием оказать реальную помощь,он симпатичен и харизматичен,он располагает к себе ,как мальчишек беспризорников ,так и взрослых людей...Что до Юрского ,то ...это не его роль ,- Юрскому больше подошла роль кровожадного пахана и вообще оголтелого бандита ,- вот там он был бы убедителен и на своем месте
На самом деле по типажу романтического Авантюриста, таких благородных кровей больше попадают Меньшиков и Миронов, просто вокруг них антураж не из книги, в том то и прикол был, что в суетливое время Бендер был вольяжным, расслабленным и спокойным, а вот Юрский и Арчил суетливые, по ним видно, что они хотят тебя обмануть, а Менщикову и Миронову реально люди бы доверялись, из-за их внешности не похожей на машенников, а на аристократов, понятно что сейчас времена изменились, но тогда доверяли бы люди Менщикову и Миронову в их любой замысел, вот если бы Миронова да и в антураж Гайдая или более талантливее все вокруг у Меньщова, то это было бы топово
Невозможно сравнивать Миронова и Гомиашвили. Потому что в фильме Гайдая Остап-Гомиашвили говорит голосом Юрия Саранцева, а поет голосом Валерия Золотухина. Вот трио "Гомиашвили, Саранцев-Золотухин", очевидно, лучше Миронова.
меньшиков - сытый кот, которому не за миллионом советских рублей гоняться, а лежать на подоконнике во двоце и даже не мурчать, поджав свой хвост. Юрский - О. Бендер.
@@__MarchHare__ меньшиков и не пытался вывезти эту дрянь на себе. Возможно и сам понимал, что - дрянь и боялся замазать себя разнопланового... но ведь всё равно изгадился. Всё что он лично смог более или менее - это до развала Союза. Давно в тираже.
Юрский лучше, но он не спасает безбожно сокращённую версию Швейцера. Постсовковый "Золотой телёнок" неплохо наверстал упущенное, сделав более подробное изложение классики. Тот случай, когда таксебешный Остап в исполнении Меншикова ничуть не мешал восприятию новой экранизации. Но где фильм полностью "промахнулся", так это с выбором Окунева на роль Паниковского. Полное непопадание на мой нескромный вкус.
Сложно выбрать между Мироновым и Юрским! Это абсолютно разные Бендеры, кстати, и книги разные. Но оба абсолютно гениальные, потому что как не присматривайся-не увидишь игры! Как будто снято с натуры!) на сцене актёры повышают голос, у них нет второго дубля, но если ты не умеешь, то никак не выйдет! в фильме с Меньшиковым отвратительная режесура, нет нормальных планов, нет полноты.. Меньшиеов пытается играть Бендера, но не выходит! Должен дви идти!! А тут одни плевки! И плюс ещё отвратительная игра его партнёров! Запредельное дерьмо. Теперь, как и прежде, в столичные театральные вузы попасть практически невозможно, но попадают туда такое говно.. Говно, потому что живут где то, а играют у крутого режиссёра!это, бл.. так видно!! Раньше актёров из образа выводить приходилось!! Они жили ролью! Поэтому так приятно смотреть старые фильмы! Кажется, как просто выйти на сцену и прочитать стих!))
Не в актёрах дело, а в сценариях и режиссёрах, тогда больших режиссеров было человек 30, а сейчас может и найдется 2-3, отсюда и актерская игра ни к черту
Второй фильм-БРЕД. Сценарий-бред. Ведь в первом фильме, в сценарий включили только то что будет ЗРЕЛИЩЕ!!!! На роль Бендера лучше бы пригласили ФОМЕНКО, тем более он неплохо сыграл его в Двенадцати стульях..
Но, тут как и в музыке, все завязанно на субъективном восприи. Многие отдадут свои предпочтения Юрскому потому что увидели его пераым, а остальных уже сравнивали
Меньшиков сыграл очень хорошо, просто его Остап -- иной. Ему грустно и заранее пусто, и от этой грусти и пустоты он и хватается, как за соломинку, за мечту о Рио-де-Жанейро. И это вполне допустимая трактовка.
Тут надо сравнивать не кто как сыграл, а то какая вообще экранизация. Экранизация с меньшиковым то полнейшая параша. Кто вообще додумался снять такую хрень?
Бендер Юрского никогда бы не отдал свои последние деньги Козлевичу и Балаганову. Он жесток и груб. Я даже сомневаюсь, что он знал бы Мопасана и Спинозу. Меньшиков -- романтик и ближе к книге. Сравнивать можно все. Были бы критерии.
Чтобы переснять гениальный фильм Гайдая, нужно быть не менее гениальным режиссером, да еще и актерский состав подобрать фантастический, иначе получается халтурка в духе Сарика Андреасяна (не к ночи будет помянут). С "12 стульев" немного иная история, Захаров все же снимать водевиль, мюзикл. И, несмотря на другую концепцию, несморя на звездный состав Миронова-Папанова, все равно получилось намного хуже. И у Миронова, и у Папанова, при всем уважении к их таланту. А в версии с Меньшиковым вообще получился отстой. Меньшиков еще может играть если вокруг его прекрасные актеры, как, например, в "Покровских воротах". Если же он выступает фронтменом, то начинаются всякие ужимки, задирание подбородка, многозначительные (и пустые!) паузы. Такой, постаревший Костик, но без юношеского шарма и гениального Козакова. Остальной средненький состав и того хуже.
При просмотре сериала складывается ощущение, что конкретно этому Остапу горло бритвой не резали. Но сериал выгодно отличается экранизацией всех деталей романа. Я несколько раз перечитывал оба романа, поэтому мне сериал понравился.
Мдааа... неожиданно для меня мнение большинства. Как по мне Меньшиков играет естественно, а Юрский... карикатурный он штоли... одним словом Меньшикову верю, Второму не очень. Но судя по всему я оказываюсь в меньшинстве, как и в прошлом сравнении...
А на темму того что Меньшиков больше похож на романтика... а каким еще может быть авантюрист Бендер?? Жесткий и прагматичный человек в то время ни коим образом не стал бы затеивать авантюры. Такой склад ума и характера либо построил бы карьеру в органах, либо в криминале.
Моя мама сказала, что Меньшиков ей понравился больше чем Юрский. Бендер Меньшикова более живой. Да и сам сериал 2006 года лучше чем фильм 1968 года. Там больше раскрытия сюжета, всё подробнее, детальнее.
Бендер Юрского никогда бы не отдал свои последние деньги Козлевичу и Балаганову. Он жесток и груб. Я даже сомневаюсь, что он знал бы Мопасана и Спинозу. Меньшиков -- романтик и ближе к книге.
Совершенно не согласен. Юрский -- жесткий и грубый мужлан. Меньшиков -- романтик, "джентльмен в поисках десятки". Мне намного более импонирует Меньшиков, и когда я читал книгу, мне как раз он представлялся именно таким. Бендер Юрского даже не знал бы Мопассана или Спинозу. Про кого из них можно сказать, что он рвется в Рио де Жанейро? То-то.
Конечно же Олег Меньшиков лучьше; это обаятельный и гибкий плут,он привлекает какой-то надежной доброжелательностью,за которой ,однако ,скрыта сильная воля ,которая и притягивает и подчиняет тех , с кем Остап Меньшиков- комбинатор имеет дело...Юрский же отталкивающе груб и это грубость неотесанного мужика ,в то время как известно , что Остап ведет себя интеллигентно и сдержанно- корректно...
Не надо давить своим мнением любителей кино и заведомо объявлять Юрского ,как лучшего в роли Остапа Бендера - ,я видела всех Остапов ,в трех вариантах кино разного времени и искренне нахожу,что Остап, в исполнении ОЛЕГА МЕНЬШИКОВА - самый удачный ...
Меньшиков гениально сыграл Бендера. На Юрского противно смотреть, он не приятный человек. По книге Бендер был обаятельным и харизматичным, чего точно нельзя сказать про Юрского и что точно описывает Меньшикова
Да конечно, без всякого сомнения, лучший Остап - это СЕРГЕЙ ЮРСКИЙ!!! Так же отличный Остап в роли Андрея Миронова! Никудышный Остап в роли грузина, и совсем никудышный, до безобразия, в роли меньшикова! И подбор артистов в этом кино с меньшиковым - это тоже безобразие, чего стоит один шофёр Антилопы Г-ну!
А зачем надо было снимать Остапа в роли грузина и меньшикова??!! Они что, не понимали, что им очень далеко до Юрского и Миронова? Вот и обосрались на весь мир, но денежки за это дерьмо хапнули, и не малые!
Однозначно Юрский!!!
Комментарии, что Меньшиков гениален в роли Бендера ,и что маме больше понравился,писал сам Меньшиков под разными никами 😂😂Бриллиант нельзя сравнивать с качественным стеклом)
Я -- не Меньшиков и не его мама.
Бендер Юрского никогда бы не отдал свои последние деньги Козлевичу и Балаганову. Он жесток и груб. Я даже сомневаюсь, что он знал бы Мопасана и Спинозу.
Меньшиков -- романтик и ближе к книге.
Как раз наоборот - посмотрите 1 серию где Меньшиков откровенно бьет по морде безобидного парня который как ребенок радуется автопробегу Профессору Песочникову и писательнице Веракрус. Возможно, он просто не понял кого играет, а в фильме Швейцера он сказал да что вы пристали со своим студером, это родственник ваш что ли? И обратил все в шутку. Может вы не полностью смотрели фильмы или просто у нас с вами разное восприятие.
@@user-fs9iw8qm4t он его не бьет, а грубо отталкивает, схватив за лицо.
@@vadimastprojects8770 Мне кажется, Бендеру вполне "идет" очень поверхностно знать Мопасана и Спинозу, именно потому, что это создает впечатление интеллектуального превосходства. Глубоко понимать - не нужно, но 3-4 цитаты, пару интересных деталей из биографии - и вуаля. Бендер - трикстер. Он умнее многих, но не педант, не заучка, слишком игрив и эмоционален, чтобы сидеть в библиотеках. Он достаточно успешно нарушает правила, но чтобы нарушать правила надо очень хорошо их знать, понимать (гораздо глубже, чем понимают те, кто просто хочет их соблюдать).
@@negative-example я не спорю. И не утверждаю, что Бендер -- знаток классической литературы. Но Бендер Меньшикова хотя бы может пустить пыль в глаза их именами, а Бендер Юрского просто груб.
И Шура, и Паниковский - все из кино с Юрским, им веришь. В новом же кино ощущение что смотришь на слабоумных.
Это верно, все актеры из нового фильма (кроме Козлевича) -- резко хуже советских. А Бендер-Меньшиков мне нравится больше. Он романтик.
Конечно,Юрский !
Сергей Юрский лучший из всех
Бендер Юрского никогда бы не отдал свои последние деньги Козлевичу и Балаганову. Он жесток и груб. Я даже сомневаюсь, что он знал бы Мопасана и Спинозу.
Меньшиков -- романтик и ближе к книге.
Остап Юрский - жёсткий, знающий свою цель и идущий к ней человек. Меньшиков получился каким-то романтиком, что совсем не вяжется циничной личностью Бендера.
У Остапа есть романтическое начало.
Только я Остапа повеселее представляю.
Бендер Юрского никогда бы не отдал свои последние деньги Козлевичу и Балаганову. Он жесток и груб.
Меньшиков ближе к книге.
@@vadimastprojects8770 Меньшиков это просто отрабатывающий гонорар работник, зачитывающий текст книги, думаю он не виноват что режиссеры были любители и снимали все быстро, ограниченными дублями.
@@user-fs9iw8qm4t мне так не показалось.
Хоть и Олег Меньшиков очень хороший Актёр, но в этом фильме не дотягивает. Видно, что он именно играет Бендера, а не сам Бендер. Юрский хотя бы не переигрывает и не наигрывает. Хотя если сравнивать всех Бендеров включая оба фильма "12 стульев", ощущение, что это три разных человека. Бендера - Меньшикова даже не рассматриваю!
Думаю, что очень многое зависит и от партнёров по площадке и от требовательности режиссёра! Ощущение такое, что целью этого современного не-до-фильма, была не экранизация своего видения рассказа, а освоение гос-бюджета. Поэтому требовательности от актёров жизни на площадке не заметно, видно, что снимали с одного дубля! К сожалению, режиссёрами в наше время становятся не талантливые, а "блатные" Про Балаганова из второго фильма, я вообще молчу - это просто тихий ужас!!!
Так-что, кто лучше? Ответ очевиден!!!
Ещё важную роль играет сам жанр фильма. Если первые два фильма "12 стульев" сняты в комедийном, хотя и разном комедийном жанре, то "золотой телёнок" с Юрским больше в драматическом. Соответственно и все три Остапа получились разные, хотя персонаж и один!
Да! И на мой вкус, все три Остапа великолепны!
Три Советские экранизации и все три любимые! Четвёртый, не-до-фильм, даже не рассматриваю!!!
Бендер Юрского никогда бы не отдал свои последние деньги Козлевичу и Балаганову. Он жесток и груб. Я даже сомневаюсь, что он знал бы Мопасана и Спинозу.
Меньшиков -- романтик и ближе к книге.
"Не рассматриваю" -- это не аргумент.
Мне наравится видеть Бендера романтиком, а не безпринципным аферистом. "Моих грехов разбор оставьте до поры - вы оцените красоту игры!" 🙂
Юрский передал образ мошейника. Меньшиков передал образ романтика. Юрский это класика и не касайтесь его своими лапами.
Мньшиков с огромным трудом хоть как-то вытягивает бездарную постановку. Образ он создаёт отнюдь не хуже Юрского. Но последнего поддерживают Леонид Куравлёв, Зиновий Герд, Евгений Евстигнеев и пр., а вокруг Меньшикова - пустота, за исключение, разве что Васисуалия Лоханкина. Много кривляния, несуразные одежды. Не зря режиссёр Ульяна Шилкина через год была отстранена от съёмок "Неваляшки" с формулировкой "профнепригодность". Единственным достоинством сериала является почти точное следование тексту. Трудно такой материал испортить, но, оказывается, можно.
Меньшиков - крутой актер, но на фоне Юрского он отдохнул, а может партнеры у него полные бля "дрова". У Юрского в этих сценах на секундучку сам Куравлев...а в лругих сценах я ваще молчу
Сергей Юрский . в роли Бендера лучший !
Меньшиков хороший актер , но это не. Его роль . Возможно ,если бы он был бы первым в роли Остапа , то воспринималось бы по иному Например : после Бабочкина в роли Чапаева очень трудно кому то сыграть эту роль.!
Так ждала фильм с Меньшиковым в роли Бендера.
Думала, что будет лучший Остап Бёдер, но... очень разочарована.
Ничего не получилось🤷♀️
Я за своего тёску за Юрского .
Меньшикову слишком далеко до Остапа Юрского. Теперь нет таких хороших режиссёров и актёров как в союзе киномотографии СССР
Совершенно не очевидно. Остап Бендер Юрского - это Сергей Юрский. А Меншиков - это сам по себе Остап Бендер. И в "Покровских воротах", и в "По главной улице с оркестром".
Мой папа фанат Ильфа и Петрова. Признаёт только Гомиашвили. Миронов и Юрский ему не понравились.
Конечно некорректное сравнение, у Олега Меньшикова было только две роли в кино подходящие под оценку , это естественно Константин в фильме чудесного режиссёра Михаила Козакова " Покровские ворота " и роль офицера в фильме " Моонзунд ". А Сергей Юрский это нечто, не сравнимо.
Чушь, есть еще "Лестница", "Дюба-дюба", первые "Утомленные...", "Восток-Запад" и еще масса отличных работ вплоть до сериала "Ваша честь"
Вот вот, в покровских воротах он хорош, но в роль бендера он не перевоплотился.
Считаю, что это два параллельные истории Юрский - как продолжение Гомиашвили и Меньшиков - как продолжение Миронова. Характеры там и там совсем разные! Первые два - циничны и злы и не вызывают сопереживания. При этом фильм с Юрским самый сильный из 4. Однозначно, Швейцер - это голова.))) На втором месте лично для меня - постановка Захарова, несколько варьетешная, но тоже цельная. На третье место я поставила бы Меньшикова в очень слабенькой постановке Шилкиной. Да, я считаю, что сериал с Меньшиковым слаб не из-за Меньшикова, а из-за режиссуры. А образ романтичного, усталого Остапа хорош, ему действительно сопереживаешь, очень живой, трогательный персонаж, но сам фильм просто разваливается. И на 4 месте лично для меня - Гайдай с его такими скучно стандартными сценами "всеобщего бега". Фильм-самоповтор.
Искал этот коммент. Однозначно сходство Остапа в исполнении Миронова и Меньшикова. И да, провал режиссёра налицо.
Интересно
все правильно сказал. юрский рулит.
Юрский очень хорошо сыграл. Но его Остап получился серьезным, человеком, который знает чего хочет и добивается этого. Остап Меньшикова получился более жизнерадостным, создаётся ощущение что его больше интересуют не деньги, а само состояние счастья и удовлетворенности жизнью, что он ищет его, но никак не может догнать. К тому же, сравнивать игру актеров по похожим эпизодам не самый лучший вариант, у каждого из них одни эпизоды получились лучше, может быть , другие чуть хуже. Да и если бы они сыграли одинаково ,с теми же интонациями и акцентами, в чем был бы смысл второй экранизации?
Смысла второй экранизации вообще не было.
Ну не знаю, мне "старый" кажется человеком более грубым и прямолинейным, а "новый" больше похож на трикстера и плута.
В этом и суть мошенника - не дать человеку опомниться. Юрский - истинный Бендер.
@@NoName-lt2ff Мы бы не сочувствовали Бендеру, если бы он был простым грубым мошенником. Меньшиков на порядок обаятельнее. Веришь, что он рвется в Рио де Жанейро и знает, кто такой Спиноза. А Юрский -- нет.
Кому как, но у Меньшикова в каких-то деталях, эпизодах лучше Юрского получалось, но это не значит, что Юрский сыграл плохо или средне. Афигенный актёр.
Каждых хорош по своему!
Бендера принято сравнивать только с Онегиным, но на роль Онегина больше подходит Юрский, а на Бендера Миронов
Да это воопще не сравнить,, эти фильмы первый это шедевр,!!! а новый это,,, не буду плохое писать, но лучший Бендер это Грузин))
А еще, советский Балаганов просто идеален. Я когда читал книгу, именно таким его и представлял. Кстати, фильм так ни один полностью и не посмотрел, только отрывки в интернете. Почему-то желания такого не возникало, хотя книгу читал взахлеб.
Абсолютно согласен с автором ролика- Юрский обсолютно лучший Бэндер, всех времен
Юрский - дубина,а Остап имеет характер гибкий,разноплановый ,он обладает большим чувством юмора ,он не лишен сострадания к ближним и желанием оказать реальную помощь,он симпатичен и харизматичен,он располагает к себе ,как мальчишек беспризорников ,так и взрослых людей...Что до Юрского ,то ...это не его роль ,- Юрскому больше подошла роль кровожадного пахана и вообще оголтелого бандита ,- вот там он был бы убедителен и на своем месте
@@user-lj5yu2tg6h Привет, Меньшиков!! 😆😆
как можно их вообще сравнивать?
Сравнивать можно все. Были бы критерии.
На самом деле по типажу романтического Авантюриста, таких благородных кровей больше попадают Меньшиков и Миронов, просто вокруг них антураж не из книги, в том то и прикол был, что в суетливое время Бендер был вольяжным, расслабленным и спокойным, а вот Юрский и Арчил суетливые, по ним видно, что они хотят тебя обмануть, а Менщикову и Миронову реально люди бы доверялись, из-за их внешности не похожей на машенников, а на аристократов, понятно что сейчас времена изменились, но тогда доверяли бы люди Менщикову и Миронову в их любой замысел, вот если бы Миронова да и в антураж Гайдая или более талантливее все вокруг у Меньщова, то это было бы топово
Невозможно сравнивать Миронова и Гомиашвили. Потому что в фильме Гайдая Остап-Гомиашвили говорит голосом Юрия Саранцева, а поет голосом Валерия Золотухина. Вот трио "Гомиашвили, Саранцев-Золотухин", очевидно, лучше Миронова.
меньшиков - сытый кот, которому не за миллионом советских рублей гоняться, а лежать на подоконнике во двоце и даже не мурчать, поджав свой хвост. Юрский - О. Бендер.
Ерунда, Меньшиков -- интересный разноплановый актер. Просто в одиночку весь сериал вывезти не смог.
@@__MarchHare__ меньшиков и не пытался вывезти эту дрянь на себе. Возможно и сам понимал, что - дрянь и боялся замазать себя разнопланового... но ведь всё равно изгадился. Всё что он лично смог более или менее - это до развала Союза. Давно в тираже.
Юрский лучше, но он не спасает безбожно сокращённую версию Швейцера. Постсовковый "Золотой телёнок" неплохо наверстал упущенное, сделав более подробное изложение классики. Тот случай, когда таксебешный Остап в исполнении Меншикова ничуть не мешал восприятию новой экранизации. Но где фильм полностью "промахнулся", так это с выбором Окунева на роль Паниковского. Полное непопадание на мой нескромный вкус.
Лучше Юрский! Новый даже смотреть не стала! И Куравлёв лучший и все остальные!
Сложно выбрать между Мироновым и Юрским! Это абсолютно разные Бендеры, кстати, и книги разные. Но оба абсолютно гениальные, потому что как не присматривайся-не увидишь игры! Как будто снято с натуры!) на сцене актёры повышают голос, у них нет второго дубля, но если ты не умеешь, то никак не выйдет! в фильме с Меньшиковым отвратительная режесура, нет нормальных планов, нет полноты.. Меньшиеов пытается играть Бендера, но не выходит! Должен дви идти!! А тут одни плевки! И плюс ещё отвратительная игра его партнёров! Запредельное дерьмо. Теперь, как и прежде, в столичные театральные вузы попасть практически невозможно, но попадают туда такое говно.. Говно, потому что живут где то, а играют у крутого режиссёра!это, бл.. так видно!! Раньше актёров из образа выводить приходилось!! Они жили ролью! Поэтому так приятно смотреть старые фильмы! Кажется, как просто выйти на сцену и прочитать стих!))
Не в актёрах дело, а в сценариях и режиссёрах, тогда больших режиссеров было человек 30, а сейчас может и найдется 2-3, отсюда и актерская игра ни к черту
Зачем сравнивать и так понятно
Только Юрский!!!
Фильм с Меншиковым ближе к книге, но Юрский лучше.
Я бы сказал наоборот. Меньшиков-Бендер ближе к книжному Бендеру, а фильм Швейцера -- лучше на сто порядков.
Юрский вне конкуренции. Два других конкурента не подходят на эту роль
Второй фильм-БРЕД. Сценарий-бред. Ведь в первом фильме, в сценарий включили только то что будет ЗРЕЛИЩЕ!!!! На роль Бендера лучше бы пригласили ФОМЕНКО, тем более он неплохо сыграл его в Двенадцати стульях..
Но, тут как и в музыке, все завязанно на субъективном восприи. Многие отдадут свои предпочтения Юрскому потому что увидели его пераым, а остальных уже сравнивали
Меньшиков сыграл очень хорошо, просто его Остап -- иной. Ему грустно и заранее пусто, и от этой грусти и пустоты он и хватается, как за соломинку, за мечту о Рио-де-Жанейро. И это вполне допустимая трактовка.
ВСЕ ТАКИ АРЧИЛ....
Тут надо сравнивать не кто как сыграл, а то какая вообще экранизация. Экранизация с меньшиковым то полнейшая параша. Кто вообще додумался снять такую хрень?
А еще лучше сравнивать еду, которую они ели на сьемках... причем тут это?
Все актёры, вместе взятые, в новой экранизации даже близко не дотягивают до Юрского! Как их можно сравнивать вообще?
Бендер Юрского никогда бы не отдал свои последние деньги Козлевичу и Балаганову. Он жесток и груб. Я даже сомневаюсь, что он знал бы Мопасана и Спинозу.
Меньшиков -- романтик и ближе к книге.
Сравнивать можно все. Были бы критерии.
Конечно Сергей Юрский
Фильм с Меньшиковым я не смогла посмотреть до конца, фильм не понравился.с Юрским однозначно!
Меньшиков смотрится даже глупо по сравнению с Юрским…. Прям маленький актер… Юрский глыба, зубр 🦬
Юрский лучший
Чтобы переснять гениальный фильм Гайдая, нужно быть не менее гениальным режиссером, да еще и актерский состав подобрать фантастический, иначе получается халтурка в духе Сарика Андреасяна (не к ночи будет помянут). С "12 стульев" немного иная история, Захаров все же снимать водевиль, мюзикл. И, несмотря на другую концепцию, несморя на звездный состав Миронова-Папанова, все равно получилось намного хуже. И у Миронова, и у Папанова, при всем уважении к их таланту. А в версии с Меньшиковым вообще получился отстой. Меньшиков еще может играть если вокруг его прекрасные актеры, как, например, в "Покровских воротах". Если же он выступает фронтменом, то начинаются всякие ужимки, задирание подбородка, многозначительные (и пустые!) паузы. Такой, постаревший Костик, но без юношеского шарма и гениального Козакова. Остальной средненький состав и того хуже.
При просмотре сериала складывается ощущение, что конкретно этому Остапу горло бритвой не резали.
Но сериал выгодно отличается экранизацией всех деталей романа. Я несколько раз перечитывал оба романа, поэтому мне сериал понравился.
Ни тот, и ни другой. Сыграл лучше всех - Гомиашвили.
С Юрским отличный фильм с великолепными актёрами , с Меньшиковым грубое поделище ,можно даже сказать голимое фуфло .
Любила в детстве Сергея Крылова в роли Остапа, сейчас Арама Вардеваняна в этой роли.
Крылов был адски неприятен, но теперь я понимаю, что в 90х Бендер был бы именно таким.
@@vadimastprojects8770 а мне он был симпатичен, он добродушный.
Мдааа... неожиданно для меня мнение большинства. Как по мне Меньшиков играет естественно, а Юрский... карикатурный он штоли... одним словом Меньшикову верю, Второму не очень. Но судя по всему я оказываюсь в меньшинстве, как и в прошлом сравнении...
А на темму того что Меньшиков больше похож на романтика... а каким еще может быть авантюрист Бендер?? Жесткий и прагматичный человек в то время ни коим образом не стал бы затеивать авантюры. Такой склад ума и характера либо построил бы карьеру в органах, либо в криминале.
А мне нравится Бендер Меньшиков. Вполне себе достойный аферист
Моя мама сказала, что Меньшиков ей понравился больше чем Юрский. Бендер Меньшикова более живой. Да и сам сериал 2006 года лучше чем фильм 1968 года. Там больше раскрытия сюжета, всё подробнее, детальнее.
99 очков Юрскому, 1 очко - Меньшикову.
Бендер Юрского никогда бы не отдал свои последние деньги Козлевичу и Балаганову. Он жесток и груб. Я даже сомневаюсь, что он знал бы Мопасана и Спинозу.
Меньшиков -- романтик и ближе к книге.
Совершенно не согласен. Юрский -- жесткий и грубый мужлан. Меньшиков -- романтик, "джентльмен в поисках десятки". Мне намного более импонирует Меньшиков, и когда я читал книгу, мне как раз он представлялся именно таким. Бендер Юрского даже не знал бы Мопассана или Спинозу.
Про кого из них можно сказать, что он рвется в Рио де Жанейро? То-то.
Конечно же Юрский !
Конечно же Олег Меньшиков лучьше; это обаятельный и гибкий плут,он привлекает какой-то надежной доброжелательностью,за которой ,однако ,скрыта сильная воля ,которая и притягивает и подчиняет тех , с кем Остап Меньшиков- комбинатор имеет дело...Юрский же отталкивающе груб и это грубость неотесанного мужика ,в то время как известно , что Остап ведет себя интеллигентно и сдержанно- корректно...
не смешите)
Юрский первый, Гомиашвили второй
Не надо давить своим мнением любителей кино и заведомо объявлять Юрского ,как лучшего в роли Остапа Бендера - ,я видела всех Остапов ,в трех вариантах кино разного времени и искренне нахожу,что Остап, в исполнении ОЛЕГА МЕНЬШИКОВА - самый удачный ...
Ну тебе лечится надо
меньшиков, это ты?
Благодарю, Олег за ваше мнение.
@@user-ts2bc5lv5j ахаха, в точку.
Я видел Остапа в шести вариантах. Меньшиков -- самый обаятельный и удачный.
Меньшиков гениально сыграл Бендера. На Юрского противно смотреть, он не приятный человек. По книге Бендер был обаятельным и харизматичным, чего точно нельзя сказать про Юрского и что точно описывает Меньшикова
меньшиков ещё ниче…. а вот балаганов……
Да конечно, без всякого сомнения, лучший Остап - это СЕРГЕЙ ЮРСКИЙ!!! Так же отличный Остап в роли Андрея Миронова! Никудышный Остап в роли грузина, и совсем никудышный, до безобразия, в роли меньшикова! И подбор артистов в этом кино с меньшиковым - это тоже безобразие, чего стоит один шофёр Антилопы Г-ну!
Юрский шедевр.меньшиков не тянет. Два фильма две легенды " золотой теленок" и " место встречи" нынешним актерам далеко
А зачем надо было снимать Остапа в роли грузина и меньшикова??!! Они что, не понимали, что им очень далеко до Юрского и Миронова? Вот и обосрались на весь мир, но денежки за это дерьмо хапнули, и не малые!
Обоим место в школьной самодеятельности... А Меньшиков ещё отвратительнее чем Безруков скоморох....
Конечно, Юрский!