衝擊力之王！蒙古軍隊真的只會騎射？冷兵器時代的坦克，極品重甲強度勝過歐洲騎士

[@bilelewis7935]

史兄.................真的太強了
這發片速片........................請繼續保持
高專業高品質 ............不管史兄做三國還是其他朝代，或其他國歷史
都唯一支持史兄 太讚了.........................

[@astropsychologyyisangjun]

同上，懒得写了，心灵享受

[@davidweng9274]

蒙古人還有更猛的，他們軍中有法師，可以作法改變天氣。金朝和蒙古的最後一次大戰三峰山之戰，金國當時把蒙古軍團團圍死，勝利近在眼前，沒想到蒙古軍中法師作法當夜降下大雪，把金軍凍死凍傷無數，武器很多也凍住不能用了，蒙古反敗爲勝，殲滅金朝最後主力部隊。

[@夙墨七殇]

@@davidweng9274 太可惜了

[@yewsoonfatt]

很多人经常因为欧洲重甲的精美外形和强大的防御力而蔑视中式扎甲。 但其实中式扎甲有一个很大的优势是欧洲全身甲无法匹敌的， 西式甲全部部位都需要锻造技术，非常依赖熟练工匠师傅的精心打造，每个部位的宽细，厚度，没有一定水平技术和时间很难造好，而且需要几个人负责一副甲，但是老师傅铁匠哪里有那么多，所以很难快速，大量的生产，补充。只能给少量精锐骑兵或者高贵的骑士优先打造。 而中式扎甲则更接近我们今天说的工业分工细化，每个人只需要专精其中一个部件的细活就行了，不需要一个人包办整副铠甲的打造， 一些人只需会铸打铁片，一些人只需要会缝制，一些人只需要负责转孔，一些人只需要负责穿绳扎紧， 有看过资本论的人就知道吗，这种工人只需专精一项工作的生产速度到底有多恐怖。 这就让中式扎甲的量产速度和规模上大大超越了欧式重甲， 也就代表了军队的披甲率更高，或者说，要打造一支新战力的新生力军的速度会大大快于欧洲人。 欧洲精美铠甲虽然防护更好，但是造价昂贵，工艺也要求甚高，并不可能如各位在影视剧或游戏里所见全军都重装骑士， 只有贵族骑士们和贵族的亲卫部队才会全身穿戴最好的精良铠甲， 而其主力部队，只能有选择性的选择要穿戴的铠甲， 比如有些人只披锁子甲，有些人则只穿胸甲，腕甲，更多人穿的是皮甲，或不同部位用皮甲和铁甲。 而没有多少人是全身重铁甲。 一些被游戏和影视剧洗脑的人，真的以为古代欧洲军队都是全军上下都重骑士，其实是很可笑的， 如果连普通基层都穿戴得起那么完好的精美铠甲，那欧洲那些什么有着堡垒的什么贵族们，就不会把祖先传下来的铠甲当传家之宝放在屋子内当装饰了。 那还不成了滥大街的普通废铁。事实上供着铠甲的贵族就跟日本那些祖先是武士之类的大贵族一样，只有他们这种人才穿的起好铠甲，所以那些铠甲都是身份象征，自然会被传承下来供着。 总而言之就是， 欧洲甲是老师傅，工匠技术活。 中式甲是作坊式流水式生产线，每个工人单独来看微不足道，组织起来统筹运作却不得了。 另外类似的概念就像威震欧洲的英格兰长弓，还有实用的中国弩。 前者需要身高手臂一定条件的人长期训练才能形成战力，后者随便拉一个农民出来简单训练一天就能形成战斗力去补充军队了， 这就导致了为什么中国古代战争军队的量都可以那么大，真不是因为史书在乱吹，而是装备的属性让你组建有规模的战力真的很方便很快。

[@spikedpumpkin]

解釋得非常仔細，還比較了中外的異同之處，長知識了，感謝！

[@terencelau143]

樓主解釋反映了美國今天還沒有對中國開戰，美國人可能不敢。

[@羊-r7t]

其實以歐洲來說16世紀左右就是人均板甲時期 蒙古打過去時板甲也根本還沒發明（而且其實戰場人數不會有大家想像的那麼多 古代在計算戰力人數時都很水 馬匹數量僕人廚師 甚至是路過的村莊跟真正打仗的加起來）

[@羊-r7t]

然後 弩這個東西其實沒有大家想像中那麼厲害 就算是中國也都是弓箭>弩 因為射程跟射速關係 再來是弓的壽命比弩長 也比較不容易出錯

[@claudel1116]

扯淡，文艺复兴之后欧洲板半身甲和胸甲可以普及到雇佣兵。同样防护等级的铠甲放在中国和日本只能连武将都不一定能有。
西班牙方阵前三排人人半身板甲。，雇佣兵三个月到半年工资就可以买一套，放你这就成贵族工艺品了？
板甲如果去掉手套铁鞋这些高度依赖工艺的活动部件，只生产胸甲，头盔，臂甲。批量生产成本一点不比札甲贵。
和西班牙方阵横行的欧洲比起来，明朝和日本战国的同时期军队就是乞丐装备。

[@只有散步我們才真-f7j]

史大郎的片也太高質了！！！！ 在我心中是曆史頻道第一 是當之無愧的第一名

[@jessicashih6235]

認同

[@真田-u3x]

世界最猛的家族 冷兵器世界大戰還是自家內戰

[@calibaba2739]

Good video. Thank you. 请问电影片段是那些电影 谢谢

[@吳大頭-u3r]

蒙古騎兵最恐怖的有兩個特色，
1.蒙古馬耐力遠勝其他馬。
2.成吉思汗統治時期，蒙古人從小練拉弓，成年人能射約300公尺，不用非常準，幾輪齊射對方就倒光了，射程差太多。

[@RcRcFuck]

騎師的耐力也是頂尖的

[@peterlau291]

他們的不接觸戰術也很利害，只要分析好地型和敵軍就很容易製訂作戰方案。他們騎馬可以令陣式快速變化，除非用盾才能擋齊箭，但兩個方向的齊箭就不能擋了。

[@peterlau291]

雖然武器不及敵方先進，但簡單又古老的弓箭已經可以打敗對手了。

[@RcRcFuck]

@@peterlau291 蒙古鐵騎是第一個能高速移動的長距離攻擊兵種，應該是高科技了吧！

[@peterlau291]

@@RcRcFuck 當時的騎兵多是拿近兵器的，在蒙古的草原，他們有很多的騎射練習機會了吧！

[@鬼眼邪瞳]

讲的真好。不过蒙古军最后的结局也说明一个道理，人变富有了，谁喜欢打仗呢。
和平的前提是越来越多的人学会创造和交易财富。

[@---mf6dp]

打仗的原因是因为 物质财富低下了 才会打仗。 二战 也是因为经济危机引起的。说白了都是 生存权的争夺

[@jai-fulia5473]

那麼多土匪、歹徒，還不是亂世一過成政府…

[@aaronludwig8842]

可是技术先进，打仗不需要己方付出巨大代价后，会更好战。比如当今世界第一强国。

[@exbeh5484]

必须顶起来 这个频道不火不行！

[@jessicashih6235]

Great sharing.

[@lylelev]

看你的視頻，真是一種享受！辛苦了！加油💪

[@skyatianlan2356]

+1

[@紅茶布丁̀-b8g]

蒙古戰馬只是最初期我認為中後期的作戰絕對不是蒙古馬，而蒙古人裝備都是靠戰爭的經驗而慢慢改良，裝備突飛猛進是滅了金國以後。

[@yimeng4045]

你认为是对的，在后来的蒙古军队开始大量用阿拉伯马以及别的大型马匹。

[@wasami007]

@@yimeng4045 別胡扯了，馬匹在當時是重要戰略物資，掠奪阿拉伯馬匹來補充理所當然，但從各項史料來看主力還是自家大草原的蒙古馬為主

[@chaoding5521]

蒙古马从性能上看，确实比不上阿拉伯马和大宛马。

[@Cloud1699]

槍支廣泛使用後，突然就能歌善舞，熱情好客了

[@johndong5958]

准格尔是蒙古最后的绝响了，最强时期同时对抗中俄两大国，最后基本被康熙杀光了。

[@purgatory586]

枪支广泛使用后，南京市民更加温顺听话了~

[@sisi9266]

台湾也变得和小媳妇一样

[@志远-e9j]

@@purgatory586 你只要主子打个喷嚏就乖乖的爬着舔了

[@dtyhb]

@@johndong5958 康熙也是游牧胡人，而且他是满国人😒。连这基本的对于后金乱华时期的常识也没有。

[@0523]

黃金家族的興盛與內鬥衰敗其實可以說一下

[@yh774]

發明坦克的波斯，在敗於亞歷山大後，直到十三世紀蒙古軍侵歐第一戰才再以衝擊勝利；不過這不只是靠戰術，蒙古對地形，氣候，時機的掌握才是關鍵；它剛好在條頓（重）騎士團　與波蘭輕騎兵會合之前衝到，格開了二者；又在波希米亞（今捷克）軍隊到達前一天擊潰二者，逼得捷克退守波希米亞，它卻改從旁邊莫拉維亞南下助陣攻擊匈牙利軍團，打敗了歐洲唯三軍團之二。（另一軍團還遠在法國。）　難怪歐洲震恐。

[@湯湯-b7u]

蒙古的崛起關鍵在於小冰河時代結束，北方開始變得溫暖，整個蒙古新疆西伯利亞大草原畜牧生產力大增，客觀上的決定了蒙古帝國的崛起

[@jessicashih6235]

真知灼見，這是有考古發現可證明的。

[@philipzeng2412]

還有一點就是亞歐大陸上沒有一個能和蒙古同時期崛起的強權，像中亞的花剌子模虛有其表，中東的阿拉伯帝國則逐步沒落！歐洲國家則曚昧未開！至於東亞的西遼西夏金國南宋都是成下降趨勢！

[@lin989898]

基本上他們是把打仗當成打獵

[@shanying2924]

你的制作相当出色，谢谢。另外请您告诉蒙古铁骑的欧洲战场的连续剧，俄文，英文都可以

[@user-lilcathavefulloflove4u]

求大神！有誰知道畫面的電影叫什麼嗎？

[@劉裕佑]

所以有一句實話講得很對，在強盛軍隊就算你身經百戰等到你退伍，後代不成器而且又沒有優秀將才跟優秀的領導者在強的兵團也是有覆滅時候,不是不還這強盛一代的仇只是時候未到

[@SuperHyee]

Thanks !

[@insomniacog7375]

视频里面只是过分强调蒙古部队的武器装备，忽略了国家实力整个关键因素。实际上在蒙古统一北方草原后，其战争动员能力是远远超过金朝和南宋的。实际上，故蒙古在征讨金朝和南宋过程中，并不是一帆风顺。在局部战役中，蒙古战败也是常有的事儿，特别是伐金过程中。经常是一而再，再而三的战败，损失部队也是几万到十几万。但其强大的动员能力，隔几年又能卷土重来。而南宋和金朝往往是输掉一两次关键战役，整个国家灭亡了！

[@peasant12345]

农业国一旦城破就损失就大

[@HowDost]

蒙古當時人口都沒有百萬，一次損失十萬是哪來的印象

[@slavish_superiority]

没什么动员能力一说，游牧民族到今天还不足汉人的百分之一，历史上人口只是中原体量的0.1-0.5%。加上寿命短、缺医少药、妇婴死亡率高、户外环境严苛，蒙古本部加卫拉特就这么几十万，生活方式决定的，资源对人口的承载力摆在那儿呢。他还是军事思想和战术厉害，可以把敌人资源为我所用。

[@zh4743]

漢人的工作有很多種啊，商業、農業、工人，遊牧民族的工作就是打獵，戰爭的時候只要會射箭都能上戰場

[@rushscott4065]

游牧民的传统性格特质：不拘小节，海阔天空，喜欢旅行和善于吸收学习的人蛮多。天生适合佣兵和流动商贸的工作
然而这样的性格，一般来说内部比较松散。但一旦出现能统领他们所有部落的超级领袖，却能成为世界的灾难，真正的战争机器。但战争机器开到没地方再开的时候又很容易迅速衰落。另外蒙元王朝也是这个人类【大循环】的第一个死于通货膨胀的王朝，虽然当时没谁明白这是什么原理就是了，战争的胶着恰恰加剧了蒙古军内部这一现象。有时候笑笑---------其实南宋再坚持一下，关键的几场战役再负隅顽抗一阵子，恐怕发生巨变。当然这个就没有假设了

[@范國萍]

騎兵就是主要靠戰馬，以一個慘忍的戰術如何先傷馬，或破壞馬行進順遂，

[@kunfei122]

其實蒙古我很想多看影片，因爲蒙古崛起這段時間，其實跟西方歷史有很大重疊，包括西方的東西教會大分裂、十字軍東征等等，成吉思汗採取的宗教自由政策，還有跟丘處機道長見過面等各方面，其實都很值得做影片
不過我其實最想知道的是成吉思汗死後直到忽必烈繼位期間發生的事情，因爲這段時間的歷史幾乎找不到有影片可以看，沒有太多人重視，但是這段時間是西方十字軍東征打得最激烈的時期，也是蒙古在成吉思汗死後面臨內鬥的關鍵時期

[@呱呱-h6y]

影片裡引用的戰爭片斷有劇名嗎，感覺很好看啊

[@pokai63]

這聲音很可以，講 NBA 跟講歷史一樣精闢又好聽！

[@jasong5340]

大郎 你的视频很专业 但是我有个小建议 你很多视频只有上集 就再也没有下文了。谢谢

[@吴文豪-q3p]

蒙古骑兵和攻城武器都是冠绝天下的，其中骑兵是自己练出来的，攻城武器是当年灭辽金和打南宋时抓的技术工匠弄出的

[@kzngdwo8506]

3:02什么电影

[@02黃鍾瑜]

有人知道影片中的電影名稱嗎 感覺不止一部

[@yindu_Weige8888]

谢谢分享。👍👍

[@AkiraNakamoto]

蒙古战术其实就是草原狼群的狩猎战术。
单个犬科动物的物理能力并不出色，例如和体型大小类似的猫科动物相比就是地板级别的。
所以狩猎时不能像猫科那样当面冲击、大砍大杀，而是用尽一切手段阴魂不散、软磨硬泡，其中狼群配合基本上是必需的，独狼的生存机会极其渺茫。
蒙古的大汗，其实就相当于狼群的狼王。
成吉思汗，是第一个把所有狼群都统一起来的那个狼皇，也因为这个骚操作的成功而释放了巨大的破坏力量。这个统一的狼群之群，咬死了方圆三千万平方公里上的一切文明。

[@bearwu3275]

旁白的聲音，好聽

[@喵兒呼]

最享受的就是吃飯配史哥的講解 簡直是享受

[@qwqza8288]

背景电影是什么名字

[@央華廖]

蒙古軍隊比薩諾斯還狠
每到一處屠城搶劫
光是殺人數就快破億
戰後帶來饑荒瘟疫
更是無數生命消逝
直接加上間接的殺人數
絕對是破億
以前都覺得宋朝弱爆了
結果蒙古人只花幾年就橫掃歐洲
滅西夏、大理、連遼也是當小孩打
打南宋卻撐好幾次攻擊
當然也有蒙古人內鬥的關係
但是南宋可以撐三十幾年
實屬不易了

[@cbdgummy1300]

蒙古西征屠城无数，中欧贸易陆路通道中断，明朝大航海又中止了，这是导致后世中国衰落的原因之一。

[@羅允]

南宋有天然屏障 長江 蒙古人不習水戰 自然吃力多了 金國無法 滅宋也是這個原因

[@qichu565]

支持多做非三国视频啊 很多只讲历史流水账但没有往深入分析社会关系士族 军事发展 战役等

[@The2012ya]

12:20 處這是哪部電影？感覺很好看

[@kaiser70228]

Mongolia Empire

[@Beast-666m]

视频片做得很赞👍

[@王文柏-c6x]

好看!

[@chanrocky8372]

太高質了吧

[@beargy9114]

感謝自動機槍的發明，
全世界的游牧民族都變的能歌善舞了

[@slavish_superiority]

那是艺术素养低下的袁腾飞胡说的，你也就信了。不管有没有机关枪，除了中国人之外的世界所有民族，都都能歌善舞

[@baishitou1233]

南京大屠杀怎么解释？

[@beargy9114]

@@baishitou1233
這兩者有關嗎= =？

[@黄靖-s6d]

哪些电影素材

[@ML-mn9eu]

铠甲弓箭很重要，类似坦克和大炮

[@everbright2011]

动脑子发明机枪和子弹更重要。养马的只会跳舞了😂

[@chienhsiwang7471]

關於蒙古鐵騎 便宜 也有講一集喔

[@dongyuwu7760]

我之前在网上找了很多突厥武器和盔甲的图片，1400左右整个突厥名族从亚洲的部队装备棉甲和轻质的brigandine为主，到一些中欧的突厥雇佣兵装备钢板盔甲和给马挂链甲。那个札甲很可能也是在唐朝转衰之后西域人学到的唐十三铠转变来的，只能说他们在那个时期骁勇善战，很会打仗

[@mozartk2012]

火炮。在蒙古軍的第二次西征中，第一個攻擊目標是木刺夷（今天伊朗西部）後來他們繼續向西南進軍，攻入了阿拔期王朝（今伊拉克境內），當地的國王木司塔辛驕奢淫逸，大臣謨牙代丁對其懷恨，於是與旭烈兀取得了聯繫，並且將國都附近的山川形勢、兵力部署和最佳的進軍路線繪製成圖，派人送給旭烈兀。收到地圖後，旭烈兀帶兵很順利就打至首都報達城下。後來，他們用火炮對城市進行進攻，國王被火炮聲給嚇傻了，最終開城投降。而蒙古軍隊的這次遠征使得中國的炮兵在世界上威名遠揚。

[@slavish_superiority]

胡说八道，要是中国炮这么厉害，郭侃攻襄阳就不用从中亚西亚调集投石机工匠了，你是一本正史没读过啊

[@Jason-up4md]

聽您說故事,有如一場饗宴!

[@zongliwuwu7388]

如果敌人装备56冲 59坦克车 野战炮 和喀秋莎 请问蒙古骑兵该如何冲阵？

[@zhiqiangtian3723]

蒙古人有战略导弹

[@XuerLi]

蒙古人不读兵书，却能从平日狩猎生活中习得心理战术的的娴熟运用，确实是天之骄子，基因里的军事天才

[@archerlee8091]

不是基因，是传统，一天天的，不是杀飞禽走兽，就是沙漠中的古祸仔，天天图着杀异族，抢隔壁村的小花，骑着马儿，烧杀抢，就是阿 蒙 的 传武，没人性，就是他们的武德

[@fbi4391]

@@archerlee8091 民風彪悍，自然勇猛善戰？

[@yuanyuanalan6092]

蒙古被後有非常利害戰略家操控著，這些東西都是被後戰略家教的

[@忠義-x1u]

不管什麼時代，都是人民組織能力的互相碰撞，有了強的組織力，剩下的就是想辦法而已，為了更有效，更快的，傷亡更少的戰勝對手，一定可以想到辦法的。有強的組織力，雖然文化，裝備落後，也可戰勝。

[@ruiguo0824]

现在这个年代，科技已是绝对决定性的因素；有代差，不管你组织得再好， 也只是被碾压的命。

[@忠義-x1u]

@@ruiguo0824 科技是相對性的，是人在操弄的，也不會帶著到處跑。相對高科技的古代中國、歐洲，就被組織較強的遊牧民打著到處跑。就近代言，科技較高的德國敗於組織較強的蘇聯，美國在朝鮮、越南、阿富汗，也受阻於組織較強的對手。科技可以使用的範圍容易猜測，而人的組織要怎麼靈活變化，則是不可測的，科技的絕對性碾壓，常常比不過組織上的碾壓。

[@ruiguo0824]

@@忠義-x1u 呵呵了。那你让蒙古现在组织个一万铁骑，配甲配刀配箭；解放军一个轻摩托化营，标配的武器就行。我看你怎么组织铁骑能不死光。

[@zzzzz6339]

@@忠義-x1u 只有科技處於同一水平或略低一個水平，才有機會打敗對手，除非你的資源比對方多很多，或者在人力調動上遠強於對方。
中國有一句話，獨漢以強亡。
漢朝在軍事力量上遠強於北方遊牧民族，甚至到三國打內戰時，還能對北方遊牧民族進行鎮壓。難道靠的是漢人身強力壯戰鬥勇猛嗎?那是因為兩漢時期，中國的冶鐵技術和軍事理論遠強於遊牧民族。

[@太陽照的地方没有新鮮]

@@zzzzz6339 现代不再靠单独因素决定胜利，科技，组织度，军事理论，信仰士气都很重要

[@蘇昱勛]

不知可否請史大郎講一下，蒙元和南宋的崖山海戰，很喜歡聽你們講訴歷史的風格。

[@炫-w7s]

信息素有一系列的蒙宋之戰可以去看看

[@蘇昱勛]

@@炫-w7s 好謝謝

[@jimchang7907]

講解的很好，長知識了

[@bodhi_paticca]

視頻里的那些電影都是什麼名字哈？

[@殺手吉娃娃]

蒙古戰略基本上是圍繞著打獵而轉。

[@worldpeaceworks4436]

不得不说作者制作很用心，但是他没说明白，蒙古战法的精髓，那就是歹射战法

[@Ta-zr8tc]

@@worldpeaceworks4436 什么是歹射战法

[@lunxiao1825]

@@worldpeaceworks4436 这话说得露怯了吧，视频里说的曼古歹你以为是啥

[@DashkaDashka-f8w]

现在说起来容易，当时谁也没有想到，士兵们正在笑着与强大的欧洲人作战。

[@t9314006]

影片一系列的質很高

[@etlkh]

其實和氣候有關，農耕文明聚集大量人口，是游牧民族無法想像，人口密度低的部落還要攻城死人，不是缺乏食物真沒有必要惹麻煩。出名的游牧民族就這幾個，死了的從來不記載。

[@pupuwang4826]

內容不錯，只有一點有問題，南宋聯蒙滅金並非戰略弱智，當時金哀宗在跟南宋求援時還在命金軍進攻四川（這事很多批判南宋的人都選擇性忽略），好比今天你鄰居跟你求援時還在想辦法搶你的錢，試問你救不救他？

[@aaasssddy123]

我覺得南宋其實也幫不了金朝了。

[@坐望故地淪昏土吃瓜笑]

@@aaasssddy123 不是喔！南宋可以藉機連金，擊退蒙古，再揮軍北上一統北方滅了蒙金，然後開啟大宋西征。說不定今天蒙古帝國的鼎盛領土是屬於大宋的

[@坐望故地淪昏土吃瓜笑]

@jieke tianshi 我就跟你说一句，如果盛唐时期，铁木真蛮夷顶多只是大唐帝国安北都护府的大都护而已

[@kevinwang1668]

請問影片中用的電影片段的電影名稱是什麼?

[@RPclone]

同問

[@龔慈-p5r]

鐵木真：開天闢地

[@RPclone]

@@龔慈-p5r 非常感謝

[@趙筱展]

精彩到頭香都忘記搶了。

[@yukun8360]

哈哈

[@aaasssddy123]

三峰山之後金就已經沒救了，宋也沒辦法。另外我覺得如果能附上參考資料會更好。加油

[@siaogamer4649]

10:57 嗯，小時候玩暗黑2的時候經常看到😂😂

[@jonathanjoyce8455]

想聽史老師講正史中的劉禪

[@ran4697]

想請問13:30的BGM是出自哪裡？

[@mRsHING2004]

游牧民族 出3萬兵 真的是3萬個作戰單位
農耕民族 出3萬兵 可能就只有2/3是作戰單位 其他的都是後勤補給

[@233咸鱼-k4u]

但是按照一般情况来说农耕民族的武器装备会更好

[@mRsHING2004]

​@@233咸鱼-k4u 看朝代吧. 一般來說是的
但打仗的始終是人 戰鬥精神/刻苦耐操這種特質 裝備只要不跨世代的 一般影響不至於那麼大 特別是古代科技發展速度並不是很快
一但農耕文明進入啟蒙年代 游牧民族就再也追不上了 那裝備簡直就是跨了好幾代

[@盧永祥-q1w]

這頻道該火了吧

[@趙凱俊]

好！

[@晃蕩-m6f]

太高產了 好狠

[@sj127912635]

狠狠的 把其他歷史UA-camr給甩到一邊去

[@leopoldx5248]

大郎你到底是何方神圣

[@god_3136]

說不定 他是時空旅行者

[@yongfengliu012]

武松的哥哥，潘金莲的相公，西门庆的情敌。

[@weitbdk1665]

@@yongfengliu012 笑死我了哈哈哈

[@arinaina4262]

史大郎就是九紋龍史進，是魯智深的兄弟。武藝高強，棍法厲害。

扎甲的防御全方位性要劣于锁子甲

[@maxzhang8321]

蒙古铁骑之说，只在成吉思汗到他的孙子期间说过；后边的都是伪“铁骑”，原因就是当年真正的“铁骑”都是牧马人，他们不是用的盔甲，而是兽群的生命去冲击。当年他们的马匹，多到一人平均8匹，还有同等数量的骆驼，3倍的牛，10倍的羊陪同行军；冲阵的时候这些牧马人能够控制大群兽群进入攻击距离，然后放毒箭，燃兽尾。
蒙古人的冲射记录是750步，成吉思汗的女婿射的；土耳其骑弓手也有530尺的射距；英格兰长弓只有300尺射距。但是蒙古人冲射是冲阵时夺气用的，都是能观气的大将才能射出这种箭；所谓“夺气”是只得一支军队组织的士气中心，可以是旗手，可以是首领。
普通骑射的距离很近，比步弓近；如果步队精锐，士气牢固，冲射雕翎箭则无效。
普通骑射距离只有30步；精锐蒙古骑弓手也只能射80步。

[@terry5566panda]

請問影片是哪部電影

[@akirakou8171]

同问，列格尼卡战役那些片段是哪部电影

[@gamalove0708]

請問背景的戲劇是哪一齣?

[@yuisidore2139]

铁木真，国外拍的，孙红雷演的扎木合

[@Jamesn2000]

大宋真是太苦了。本来就打不过辽，然后是辽也打不过的金，再然后是金也打不过的蒙古。。。

[@gamingwar7316]

没有打不过辽 平手 几次战役都是谁进攻谁输

[@台湾之光]

重文轻武的副作用。如果不打压武将契丹人根本不是汉人的对手，大宋打下燕云十六州依托有利地形防御，不管是契丹还是金人都只能在关外折腾。也就更没有后面蒙古人什么事了

[@zzzzz6339]

實際上，遼宋和平百年，雙方的軍力較巔峰都有所下降。金入主中原後戰力也是迅速下降。然後蒙古進來後戰力也下降了。

[@slavish_superiority]

农业和定居民族肯定是打不过游牧民族的，大宋还算不错了。游牧人生活方式就是战争，围猎，弓马、骑射从小天天练。农业人口精耕细作的农业某一环被毁，满盘皆输，你就想吧，就说打仗了道路断绝，种子送不来，过了节气就庄稼种不活啦，断粮啦。

[@jiaoyaozhao8112]

史大朗出品，必是精品！！！

[@蘭巴拉爾]

太屌了

[@berlinismydearhome9556]

这个视频做得很精美。🌹

[@hootu]

冷兵器巅峰，的确。

[@羊-r7t]

其實要說巔峰應該要是14~16世紀

[@林千又-n1x]

恐懼來自於火力不足

[@bradlin6159]

帥

[@Antillia123]

背景電影是啥

[@warren1928]

骑马与砍杀

[@750813leo]

真真正正的道理
生於憂患死於安樂

[@zzxgui]

宋军的全身重甲都是好几层，手拿大斧铁盾以步克骑。

[@---mf6dp]

所以才扛了好几十年。 对比中亚欧洲的一触即溃。严重缺骑兵的宋 ，虽然战略上总是作死，但是也是靠着战法 和 战术 成了挣扎最久的一个政权。

[@赵衡-u6c]

@@---mf6dp 那只是最弱的中原王朝

[@ShadowSir-uo6rb]

@@赵衡-u6c
宋朝不弱 他是中國最富裕的王朝 比唐還富

[@XuerLi]

宋朝确实藏富于民，宋军参军标准对体格要求比现在中国军人高很多，可以估计当时宋朝是中国人平均身高的巅峰时代。

[@陈明-n6i]

@@XuerLi 宋朝藏富于民个p，地摊文学看多了吧。
宋朝是对普通老百姓盘剥最严重的朝代之一，少有的王朝初期就有老百姓活不下去起义的（宋太宗）。盘剥老百姓，供养士大夫而已，所以被文人胡吹。

[@samusa2826]

我们不要忘记，在“先进的中世纪”开始之前，欧洲的盔甲与世界其他地方的盔甲是一样的，与远东的盔甲一样，有鳞片。 还有连锁邮件，就像在中东一样！而我们所习惯的欧洲骑士形象中的所有这些坚固的盔甲早在中世纪末期就已经出现了！

[@Reapermic]

可以做一期龐統嗎

[@fangwangchina]

最后结论完全不同意！怎么能说影响仅限铠甲呢？徐达北伐大漠，那是全机械化部队。

[@rtjktrjtetknetrk]

猛爆........

[@yungchungli8259]

布拉甲

[@cryptonomics9925]

蒙古人平分战利品是否有助士气？

[@林梓軒-o4d]

是，搶掠是游牧民族戰士的戰爭動力

[@赵衡-u6c]

然而 几百年后的八里桥战役 是蒙古铁骑的落幕

[@李海若]

蒙古骑兵本质上还是对低战斗力部队的碾压，遇见训练有素装备精良的部队经常占不到优势，只不过那个年代精锐部队太少太少，最后都被合围歼灭。金国和南宋最后的精锐部队基本上都是这么完蛋的。正面对决比较典型的就是对战马穆鲁克军团那次战斗，蒙古军队被当时鼎盛时期的马穆鲁克部队给击败，终结了在西亚的扩张

[@ronking9144]

蒙古军队跟马穆鲁克军团 算是打平而已 , 雙方最後也只是和平協議 ~ 1旭烈兀率主力回去蒙古 2開戰地點 - 天時地利人和都對马穆鲁克有利 3距離蒙古政治中心太遠 4马穆鲁克军团本身也是戰鬥力很高的隊伍,大多也是遊牧民族,跟突厥有點關係~ 如果是成吉思汗那支蒙古軍團 , 野戰根本橫推當時世界任何軍隊~

[@zh4743]

那只是因為蒙古內部一直紛爭而已，要幫忽必烈爭大汗位置，還要防北方的金帳汗國，蒙古要是一統的，馬穆魯克也是直接被輾過去

[@湯智傑-u3j]

以前總想著一個問題：如果自己生於古代，最想生於那個朝代？那個朝代是不知道，但最想當的就是蒙古人，整天在大草原上策馬奔馳，好不快樂！

[@Gerry5151]

事实很残酷。如果生在成吉思汗时代，生在别的地方多悲催就不说了。即使是蒙古人，高层贵族里也是一些在争权夺利中牺牲，少数人抢财宝玩女人。底层牧民？全民军事化，都是战争机器上被迫运转的一个螺丝钉，强制打仗的炮灰罢了。
宁做太平犬，不做乱世人。对普通人来说，如果在古代最安逸的恐怕是做一个宋真宗时期的平民。当然，最好还是现代，只要是不折腾，都幸福。

[@wenwang7123]

古代没Wi-Fi没手机，插屁股也没有卫生纸，回去干嘛？

[@cainiaoyihao5654]

先断网断电断自来水生活一周体验一下

[@湯智傑-u3j]

有沒有想過沒那麼多樂趣的同時，也沒了那麼多煩惱？

[@wayne2085]

我在蒙古住过一个月，很难受的。地广人稀，各种不便和寂寞无聊。骑马骑几天就没意思了。来来回回看到的都是一样的草原，审美很快疲劳

[@SuperBigkangaroo]

这样的甲扛得住中原的弩吗？蒙古人的主要兵器是弓远射，远不如弩，主要战术是类似游击战的散包围，拖住对方1天，甚至几天，直到没饭吃拖垮，再收割。

[@cyrilchui2811]

弩的確能穿甲, 但弩貴，特别是強弩, 不可能大量配上, 另外强弩要多人合作才能上弓. 最后是補给. 用作守城當然有效, 作为野戰軍就不能全靠它. 李陵5000 人力敵數万匈奴就是下埸. 所以小编也介绍蒙古戰術，先試探, 如果有序布陣, 包括弓弩喇, 就游鬥不跟你硬碰硬. 就算最后硬攻, 也應該是減弱戰力情况下進行, 另外如金的拐子馬/鉄浮圖，也是以20 重骑兵配上30 輕騎兵為一隊, 即是在弓箭掩謢下正面硬攻. 印象中只有界橋之戰, 袁绍以弓弩兵擊敗公孫的白馬義從，是頂级野分出胜负的关键

[@zongliwuwu7388]

肯定扛不住 大宋的神臂弩用三层母牛逼做成 吹一下再射别说蒙古人 连美国人的航母都能一发击沉！！

[@mingming-et6ko]

15:35那个女孩子镜头是哪部电影

[@haijianshu3185]

元朝享国不足百年，固然根深蒂固的矛盾很深，但很核心的一条就是：宋辽经济体制的崩溃，金朝取代辽朝后，集成了辽朝经济体制同时有所发展，而辽朝经济体制本身也是在学习宋朝，元朝取代金朝之后，又继承了金朝的经济体制，继而吞并南宋之后，更是将以往继承过来的体制加上以宋朝体制的核心，形成了元朝的经济体制，但是这套体制已经处于中后期，随着这种体制越来越与经济社会发展不适应，随之而来的就是国家治理的浮华和动荡比前任更不堪入目，最终这套体制的崩溃直接将元朝倒了台，中国最接近资本主义生产关系的萌芽就这样在其无序的滋长中凋零了，直到1840年的枪炮。

[@狙擊王-b4u]

這個發片的速度，果真與蒙古西征的速度一樣快

[@chrislim1547]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@user-xb6hh9ts7z]

蒙古騎兵陸地上的霸主，可是一出海就會🌊🌪️🌪️

[@6565hopepy]

中国就是被蒙古海军所灭的

[@slavish_superiority]

蒙古没海军，水师和海战，靠的是北方豪强、归附金军、中原辽金西夏汉人、宋军俘虏。

[@yff7970]

我以前看蒙古风暴书里介绍说，蒙古的骑射当时最强，蒙古马反而比欧洲马矮小很多，但是耐力好，所以他们进攻射箭，败退射箭，机动性又极强，军事装备上也是当时第一，好像吸收了全世界各地的工匠技术，适应各种战斗场景。除了军事，战争也是打政治，像灭宋，真正冲一线的不少都是原宋降兵，然后蓄意发动侵日战争，消耗掉这些降兵，和毛泽东朝鲜战争手法一样

[@lee-vw1qe]

正解！滅南宋實為漢奸。

[@yff7970]

@@lee-vw1qe 其实明也是，国共战争也是，一旦掌握势，统一战都很快。冲在一线的都是原降兵

[@limrekent9054]

打败南宋的最后一根稻草是回回炮（重型投石机-犹如现在的导弹）的出现。在回回炮面前，任何防御设施犹如白纸，荆襄重镇-襄阳也是这样被打下来的。中亚的巴格达也是如此。
就拿南宋来讲（抵抗蒙古攻势最久的国家），野战打不过蒙古铁骑，守城当不住回回炮，拿头打？

[@limrekent9054]

@@yff7970 明朝不是好吧。大明不是亡于外族，而是流寇闯王李自成。主要明朝没有贯彻一个思想，攘外必先安内。最精锐的关宁铁骑跟大清耗，内战全用2-3线部队。然后首都就被攻爆了
假设明朝肯与后金和解，拉关宁铁骑入关跟李自成决战（大概率会赢，因为后面吴三桂的3万铁骑就以摧枯拉朽的姿势扫荡反王李自成的百万乌合之众。

[@lee-vw1qe]

@@limrekent9054 這位仁兄！！！荊襄是自已作死,南宋弩砲可是當時最強！