Ha az kell, hogy száraz legyen | FIXDRY DOUBLE-NT1 ◆ Eszközteszt
Вставка
- Опубліковано 2 жов 2024
- Tapasztalataim szerint a jó filament és a jól beállított nyomtató általános esetben többet számít mint a filamentszárítás, de vannak esetek amikor a szárítás elengedhetetlen.
📌Itt vásárolható meg:
fixdryofficial...
🎈Egy kupon minden Fixdry termékre (-10%): WR10
e-mail ► rwbarkacsmuhely@gmail.com
Facebook ► / rwbarkacsmuhely
Patreon ► / reebwalter
👔A csatorna támogatója:
DotRoll tinyurl.com/2c...
Domain regisztráció & Webtárhely szolgáltatás - Egy helyen minden, ami a sikeres online jelenléthez szükséges.
kedves Walter, meg tudod annak a szerszámnak irni a tipusát, amit Tanyacsenölnek ajándékoztál annak idején? Köszönöm válaszod
Ez csak egy felesleges plusz :D Filament szárító... jó isten...
egyáltalán nem az,a nedvesség pl a pa6 nál,nem csak a nyomtatást,hanem hygromechanikai öregedés címszó alatt a végterméket is lerontja idővel.szerencsére ez pa12 nél nm számottevő.pla és közönséges anyagoknál,is számít,a nedvesedett filament elég csúnya tud lenni.mivel sok műanyagban van hidrofil funkciós csoport így sok műanyag bizony nedvszívó.
Nem hiába érkezik légmentesen a filament. Ha nem így lenne, nemsok mindent tudnal nyomtatni.
Nagyon szeretem, hogy ilyen alapos vagy és még a standby áramát is megmérted, mert sok kicsi vámpírfogyasztó már meglátszik az éves villanyszámlán, arról nem is beszélve, hogy feleslegesen öregszik az elektronika a készenléti állapotában.
Nálam a lakásba minden lekapcsolható aljzatos, így ezeket a problémákat kizártam és nem utolsó sorban a meghibásodó zárlatos vagy kigyulladó elektronikák számát is minimalizáltam ezzel :)
Megmértem a régi mozgásérzékelős refijeinknek a standby áramát nappal és amik még az LM324 meg a BIS001 vagy ilyesmi IC-vel szereltek, azok 1-1,5W között fogyasztanak, míg az újabb IC-s mozgásérzékelők 0,3-0,4W, így le is cseréltem őket :)
Nálam a PA és PET-g anyag amit szárítani kell, anélkül bizony baj van. PLA, ABS és ASA anyagnál nem tapasztaltam gondot de van szárítóm és biztos ami biztos nyomtatás közben is abból jön a fila persze nem 100 wattos.
Vannak olyan filamentek amelynél szinte kötelező a szárítás. Én elég sűrűn használtam TPU,TPS anyagoknál, elengedhetetlen, hogy szépen nyomtassunk vele. Hasonló tapasztalatom volt a Pa-nylon esetén is, amikor a pokol tüze is kevés ahhoz, hogy szépen nyomtass, de a szárítóval előmelegítve és folyamatosan szárítva csodálatosan működött. Illetve megjegyezném, hogy a profibb gépeknél már alap kelléke a szárító berendezés. Nézz meg egy Markforged, Raised 3D de még a Bambu Lab is használja. Úgy, hogy nem hobbistáknak van ez kitalálva.
Nem rossz a szárító berendezés, de mondok sokkal jobbat: Fogsz egy fedeles, zárható műanyag dobozt, akkorát, hogy 10 tekercs is elfér benne (3-6000 Ft) és veszel 1kg páralekötő szilikagélt (3-4000Ft) és folyamatosan száraz lesz, úgy 2 hónapig. Akkor a szilikagélt (ami elszineződik ha kezd megtelni) beteszed egy tepsin a sütőbe és nem túllépve a 100C fokot, 30-50 perc alatt kiszárítod.
Ez olcsó és megvan az az előnye, hogy azonnal nyomtathatsz, nem kell előtte 4-5 órán át szárítani....
A szilikagél nem kémiai úton köti meg a vizet, hanem a hatalmas belső felületén (mikroporózus), ezért a végtelenségig újra használható.
Nekem ez a módszer, igen bevált.
😀Vicc!, értelmetlen marhaság!
Tény, hogy nyomtató válogatja.
Van két nyomtatóm, egyik az ablak közelében, másik pont a szoba másik felében.
Az 1-es egy Cr 2 pro a 2-es egy Biqu B2
Ócco Creality fekete filament: 1-esen pattogott, szálazott, mellette van egy sunlu szárító, ment benne 6 órát, majd nyomtatás közben. Érezhetően változott a hangja, de a szálazás nem lett kevesebb sokkal.
Pár nappal később átraktam a filamentet (ami levegőn volt a 2-es nyomtatóra. Pattogás nincs, szálazás csak az első pár nyomatnál és azoknak is csak bizonyos részein. Pár nap után a szálaz is megszűnt. A nyomtatási paraméterek kb azonosak, csak hát a méretek nem. Az 1-es 16, a kettes 23 centit képes nyomtatni.
Más PLA-m már évek óta hever időnként a polcon, máskor a nyomtatón és semmi baja, bár nem noname.
Azt hozzá tenném, hogy itt a szobában nyáron is 60% körül van a páratartalom, télen meg 60-70%
Tényleg nyomtató és filament választja.
Na de hol egy normális szárító, amelyik tényleg kivonná a vizet? (Unom a kijárkálást a konyhába vízért :D)
fogsz egy filament dobozt, tetejét levágod, alját kilyuggatod, bele a filament, fejjel lefele rárakod a fűtött nyomtató ágyra. ha akarod ráapplikálsz egy 12 centis ventit.
aztán 80 helyett 0 dolcsi lesz és még helyet se kér pluszban.
Nem rossz a szárító berendezés, de mondok sokkal jobbat: Fogsz egy fedeles, zárható műanyag dobozt, akkorát, hogy 10 tekercs is elfér benne (3-6000 Ft) és veszel 1kg páralekötő szilikagélt (3-4000Ft) és folyamatosan száraz lesz, úgy 2 hónapig. Akkor a szilikagélt (ami elszineződik ha kezd megtelni) beteszed egy tepsin a sütőbe és nem túllépve a 100C fokot, 30-50 perc alatt kiszárítod.
Ez olcsó és megvan az az előnye, hogy azonnal nyomtathatsz, nem kell előtte 4-5 órán át szárítani....
A szilikagél nem kémiai úton köti meg a vizet, hanem a hatalmas belső felületén (mikroporózus), ezért a végtelenségig újra használható.
Nekem ez a módszer, igen bevált.
15:24 Bizonyos anyagok esetében Itt mondtad ki az igazságot! De ha már tökéletes szárítást szeretne az ember, akkor is öngól ez a koncepció. Meg aztán ki akar akár egy másodpercet is várni a szárításra, ha létezne erre egy sokkal jobb megoldás is? Én egy olyan szárítót terveznék, ami közvetlenül a nyomtató elé lenne kötve és csak egy néhány cm-es részt szárítana valós időben egy szenzor segítségével, amivel a szárítás erőssége lenne befolyásolva attól függetlenül, hogy milyen sebességgel húzza a nyomtató a szálat. Ez az eszköz kisebb lenne és célorientáltabb. De nem igényelne érzékeny filament tárolást sem és homogén lenne a szárazság is a működési mechanizmusából fakadóan.
Most komolyan? Mr. Valter nevetve összedob egy normális szárítót, és még forgatni is fogja. ... legközelebb talán?
Nem rossz a szárító berendezés, de mondok sokkal jobbat: Fogsz egy fedeles, zárható műanyag dobozt, akkorát, hogy 10 tekercs is elfér benne (3-6000 Ft) és veszel 1kg páralekötő szilikagélt (3-4000Ft) és folyamatosan száraz lesz, úgy 2 hónapig. Akkor a szilikagélt (ami elszineződik ha kezd megtelni) beteszed egy tepsin a sütőbe és nem túllépve a 100C fokot, 30-50 perc alatt kiszárítod.
Ez olcsó és megvan az az előnye, hogy azonnal nyomtathatsz, nem kell előtte 4-5 órán át szárítani....
A szilikagél nem kémiai úton köti meg a vizet, hanem a hatalmas belső felületén (mikroporózus), ezért a végtelenségig újra használható.
Nekem ez a módszer, igen bevált.
Én még sohasem szárítottam
ez se tud 80 at.a nylon12 cf hez márpedig az kéne.
egy trópusi országban lehet ez hasznos.
off: az miért van hogy a filament dob kb annyi műanyag mint maga a filament rajta? :D
Mirü beszélsz more? Az 1kg -os tekercs dob az 250g körüli súlyú...
@@jakabgipsz4788 Naja, de azért az ember ezt is szívesen elnyomtatná... :)
Forgatni kellene a filament tekercset!
Vagy úgy tervezni egy szárítót ahogy kell: Ívelt felső tető és a befújás érintőlegesen és forog odabent a levegő...
Szia!
Nincs esetleg egy linked ahhoz a lukas Benchy-hez?
www.printables.com/model/124521-voronoi-lattice-benchy
Mit használtál hőkamerának?
👍