Είσαι ένας απίστευτος καθηγητής φυσικής. Χαίρομαι πολύ που τα αναρτείς στο UA-cam τα βίντεο σου για να βοηθάς όλους τους μαθητές. Σε ευχαριστούμε πολύ 🙏
Στην πρώτη άσκηση, οι συνθήκες Στ=0 και Ν=0 εξασφαλίζουν οτι ο τροχός θα χάσει την επαφή του με το οριζόντιο έδαφος. Είναι όμως η δύναμη που υπολογίζουμε ικανή να αναγκάσει τον τροχό ν' ανέβει το σκαλοπάτι; Μήπως χρειάζεται και κάτι επιπλέον;
Αρχικά είχα την ίδια απορία με εσένα. Νομίζω πως και εσύ αλλά και εγώ μπερδευτήκαμε γιατί υποθέσαμε πως ψαχνουμε μια ακαριαία δύναμη πχ μια κλοτσιά, αλλά δεν είναι έτσι. Η ζητούμενη δύναμη συνεχίζει να υφίσταται μέχρι να τελειώσει το όλο σκηνικό. Φαντάσου τα αμέσως επόμενα διαδοχικά frames (στιγμιότυπα) της κίνησης: Η ροπή λόγω βάρους (ως προς το σημείο επαφής) θα μικραίνει (γιατί θα μικραίνει η κάθετη απόσταση του αντίστοιχου φορέα) καθώς ''σκαρφαλώνει'' το σώμα ενώ η ροπή της δύναμης που βάζουμε (της F, ως προς το ίδιο σημείο πάντα) θα μεγαλώνει (αφού η κάθετη απόσταση του αντίστοιχου φορέα θα μεγαλώνει) .... οπότε όλο και μεγαλύτερη θα γίνεται η γωνιακή ταχύτητά του ως προς το σημείο επαφής, μέχρι να ανέβει εντελώς...οπότε, απαξ και σηκωθεί λιγουλάκι μονάχα, όσο πατάει η γάτα (δηλαδή καθόλου-ή ίσα ίσα) μετά θα ανέβει 100τοις εκατό οπότε γιαυτό και είναι η ελάχιστη δυναμη αυτή που υπολόγισε ο Σταύρος.
@@-NikoLee Δε διαφωνώ. Είναι έτσι ακριβώς όπως τα λες. Η απορία μου είναι η εξής: Αν (σε test) δε γράψει κάποιος αυτά που λες παραπάνω, θεωρείται οτι η λύση του είναι σωστή;
Είσαι ένας απίστευτος καθηγητής φυσικής. Χαίρομαι πολύ που τα αναρτείς στο UA-cam τα βίντεο σου για να βοηθάς όλους τους μαθητές. Σε ευχαριστούμε πολύ 🙏
Να είσαι καλά!
Να στε καλά🙏🏻 την κάναμε στο σχολείο βιαστικά κ με μπέρδεψε
Ωραία ανάλυση, στο Α αν κ δεν μας ενδιαφέρει δεν υπάρχει στατική τριβή αν σκεφτώ ροπές ως προς το κέντρο του δίσκου
Σε ευχαριστώ, σωστά.
Να προεκτείνω λίγο την άσκηση θέτωντας το ερώτημα: Ποιό είναι το μέγιστο h του σκαλοπατιού, για να μπορεί ο τροχός να υπερπηδήσει το σκαλί?
Στην πρώτη άσκηση, οι συνθήκες Στ=0 και Ν=0 εξασφαλίζουν οτι ο τροχός θα χάσει την επαφή του με το οριζόντιο έδαφος. Είναι όμως η δύναμη που υπολογίζουμε ικανή να αναγκάσει τον τροχό ν' ανέβει το σκαλοπάτι; Μήπως χρειάζεται και κάτι επιπλέον;
Αρχικά είχα την ίδια απορία με εσένα. Νομίζω πως και εσύ αλλά και εγώ μπερδευτήκαμε γιατί υποθέσαμε πως ψαχνουμε μια ακαριαία δύναμη πχ μια κλοτσιά, αλλά δεν είναι έτσι. Η ζητούμενη δύναμη συνεχίζει να υφίσταται μέχρι να τελειώσει το όλο σκηνικό. Φαντάσου τα αμέσως επόμενα διαδοχικά frames (στιγμιότυπα) της κίνησης: Η ροπή λόγω βάρους (ως προς το σημείο επαφής) θα μικραίνει (γιατί θα μικραίνει η κάθετη απόσταση του αντίστοιχου φορέα) καθώς ''σκαρφαλώνει'' το σώμα ενώ η ροπή της δύναμης που βάζουμε (της F, ως προς το ίδιο σημείο πάντα) θα μεγαλώνει (αφού η κάθετη απόσταση του αντίστοιχου φορέα θα μεγαλώνει) .... οπότε όλο και μεγαλύτερη θα γίνεται η γωνιακή ταχύτητά του ως προς το σημείο επαφής, μέχρι να ανέβει εντελώς...οπότε, απαξ και σηκωθεί λιγουλάκι μονάχα, όσο πατάει η γάτα (δηλαδή καθόλου-ή ίσα ίσα) μετά θα ανέβει 100τοις εκατό οπότε γιαυτό και είναι η ελάχιστη δυναμη αυτή που υπολόγισε ο Σταύρος.
@@-NikoLee Δε διαφωνώ. Είναι έτσι ακριβώς όπως τα λες. Η απορία μου είναι η εξής: Αν (σε test) δε γράψει κάποιος αυτά που λες παραπάνω, θεωρείται οτι η λύση του είναι σωστή;