ПРОВАЛ Shredderа или правдивая ЛОЖЬ Алексея Клакоцкого (Шреддера)!?. Результаты полиграфа!!!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 1,9 тис.

  • @olegoleg2685
    @olegoleg2685 8 років тому +212

    - Вы получили прибыль более 20 долларов?
    - Нет
    Этот ответ был признан полиграфом правдой, следовательно Шредер получил прибыль менее 20 долларов.
    - Вы получили прибыль более 100 долларов?
    - Нет
    Здесь по версии полиграфа Алексей соврал, следовательно, он получил прибыль более 100 долларов.
    Таким образом, по версии этого чудесного полиграфа, Шредер получил прибыль менее 20 и в то же время более 100 долларов, что по сути невозможно и ставит под сомнение честность всего этого мероприятия.
    Поднимите в топ.
    UPD: кстати говоря, на вопрос, покупал ли он стероиды для личного пользования, алексей ответил отрицательно, и этот ответ не вызвал никакой реакции, то есть был чистой правдой
    Получается, что ув. Шредер употреблял кучу всякой гадости, но ни разу в жизни не покупал эти самые стероиды для личного пользования. Интересно.

    • @olegoleg2685
      @olegoleg2685 8 років тому +31

      ещё один интересный момент - это 2 вопроса про ошибку в опросе.
      1) Вы опасаетесь, что я совершу ошибку при опросе? Шредер мгновенно отвечает ДА, и полиграф никак не реагирует. Таким образом он действительно опасается, что полиграфолог неверно интерпретирует результаты теста. Теперь представим, что шредер химик и хочет обмануть полиграфолога, чтобы тот признал, что алексей натурал. То есть, шредер как раз НАДЕЕТСЯ НА ТО, ЧТО ПОЛИГРАФОЛОГ СОВЕРШИТ ОШИБКУ, признав его натуралом, какой смысл ему опасаться этого?
      2) Вы надеетесь, что я совершу ошибку при опросе? Шредер отвечает НЕТ, и полиграф вновь признаёт ответ правдивым. Опять же, представим, что шредер химик. Он пришёл на полиграф доказать свою натуральность, тогда естественно он надеется, что полиграфолог совершит ошибку, так как если ошибок не будет, то шансов нет.
      Если бы шредер был химиком, по крайней мере на один из этот вопросов должна была быть реакция, если рассуждать исходя из элементарной логики.

    • @СергейУличныйатлетизм-горизонт
      @СергейУличныйатлетизм-горизонт 8 років тому +1

      Олег, просто посмотри видео на канале шредера где он обьясняет ситуацию что да он покупал анаболики, ДВА РАЗА ПОКУПАЛ! Вот тебе и ответ о двух разных прибылях. Остальные твои догадки такой же бред как и натуральность шредера, ты притягиваешь за уши факты пытаясь оправдать алешку.Ну флаг тебе в руки кушай лапшу на уши от алексея на завтрак,обед и ужин.Только пожалуйста друг в неведение не вводи!

    • @saint2328
      @saint2328 8 років тому +1

      +oleg oleg полностью поддерживаю, дизлайк железному миру...!

    • @MasterSantik
      @MasterSantik 8 років тому +1

      там не только эти проколы был. Пересмотри и найдешь больше))

    • @k1llahh
      @k1llahh 8 років тому +1

      Вот вы наивные, это все хайп, железный мир "обманул" Шредера, Шредер "собирается" судиться. Подняли говна в стиле нтв, для взаимного пиара, а вы и верите, как дети.

  • @alexeishredder4419
    @alexeishredder4419 8 років тому +930

    И что за галимый монтаж? Они обещали синхронный видеопоток, когда я на главные вопросы отвечаю! )

    • @ВладимирСиротенко-о9ж
      @ВладимирСиротенко-о9ж 8 років тому +99

      Шреддер Натурал! все точка!

    • @Loviii495
      @Loviii495 8 років тому +24

      Журналисты к людям как к мясу относятся. Поэтому идти к ним нужно только тогда, когда деньги/слава важнее, чем честь.

    • @Кастет-в4б
      @Кастет-в4б 8 років тому +27

      В ошибки таких авторитетных контор, как "Люцида" (Москва, полиграф) и WADA (Дрезден, допинг-тест) я не верю
      ТВОИ СЛОВА?

    • @umarjanbaz1324
      @umarjanbaz1324 8 років тому +2

      Лёша брось ты эту Беларусь и ссср!

    • @АлексЮгийСпасоКлакоцкий
      @АлексЮгийСпасоКлакоцкий 8 років тому +39

      Проверить весь ЖМ и эту контору на полиграфе!!!!!!!!

  • @The_Russian_Bias
    @The_Russian_Bias 8 років тому +182

    Что за маразм? Вы больше 20 долларов получили? - Нет. - Правда.
    А больше 100? - Нет. - Ложь.
    Что???? Где смысл? 110 не больше 20?? что этоооо??

    • @The_Russian_Bias
      @The_Russian_Bias 8 років тому +27

      ***** Что значит так работает? Это ведь противоречие! Этого не может быть попросту! А так то в коментах ниже описали все фейлы этого теста. Почитай.

    • @JustMarvel
      @JustMarvel 8 років тому +1

      боже мой-там был вопрос про прибыль!получали ли вы прибыль с продажи стероидов более 20 и более 100 долларов !неужели так сложно понять это?ты что школьник тугодум?))

    • @The_Russian_Bias
      @The_Russian_Bias 8 років тому +7

      Just Marvel Ой блять... забудь. Для тебя это очень сложно.

    • @JustMarvel
      @JustMarvel 8 років тому

      RoboSapien школота)

    • @The_Russian_Bias
      @The_Russian_Bias 8 років тому +3

      Just Marvel Самокритично.

  • @BARONhigh
    @BARONhigh 8 років тому +112

    очень некачественно смотнированно, ДОПРОС НА ДЕТЕКТОРЕ нужно было делать одним видео, а то монтаж склейка, хрен пойми что

    • @IStalnoy
      @IStalnoy 8 років тому

      Как ты сделаешь все одним видео? "Спец монтажа" , у меня нет слов , чтобы передать весь абсурд твоего запроса

  • @alexeishredder4419
    @alexeishredder4419 8 років тому +597

    Бред, чистая подстава, проплаченная производими химла! Я им доверился, ехал на их полиграф, к их полиграфологу. Наивно полагал, что меня не будут подставлять, что им нужен только хайп. Я бы ни за что не согласился проходить процедуру, если бы знал, что придется врать. После этого я не удивлюсь, что они мне и в спортпит что-то подсыпали, а я тут анализы сдал на метаболиты и радовался...

    • @1mba195
      @1mba195 8 років тому +48

      хааахааа

    • @vladf7180
      @vladf7180 8 років тому +120

      "это не моё, мне подкинули"

    • @McEvil7
      @McEvil7 8 років тому +2

      Подло они 😐

    • @dnbodybuilding
      @dnbodybuilding 8 років тому +26

      Алексей, не парься, то что это подстава видно сразу. Сейчас предъявлю доказательства.

    • @РОМАНПЕТРОВ-ъ8т
      @РОМАНПЕТРОВ-ъ8т 8 років тому +27

      леха не парься им просто скандал нужен ,чтобы рейтинг поднять

  • @thelegendofbigboss
    @thelegendofbigboss 8 років тому +201

    Не верю ЖМ. Почему они не показали как реагирует полиграф с точки зрения задней камеры ( та что снимает со стороны окна)? Почему только нарезки и типо там реакция на именно тот вопрос который задавали? Пахнет реально подставой.
    P.S. Да, и тест длился целых 3ч а тут только нарезка 30 мин и то поливина видео в других местах.
    "Специалист" который занимается таким тонким делом только 6 лет это СОВСЕМ НЕ специалист.

    • @zheleznyjmir
      @zheleznyjmir  8 років тому +4

      Мы делаем материал на основе официального заключения специалиста-полиграфолога. А не от себя лично. Есть факты именно ими мы и оперируем, а в комментариях сплошные домыслы.... Будут факты мы обратим на них внимание.

    • @slaventius
      @slaventius 8 років тому +16

      вопрос и ответ на камеру от психолога-полиграфиста нету,
      так что многие в Вас и в Вашей конторе имея ввиду и канал и компанию которая всё это организовала подвергнутся сомнениям, я например не верю ибо точных фактов достоверных с Вашей стороны нету!

    • @zheleznyjmir
      @zheleznyjmir  8 років тому +2

      Вопрос и ответ на камеру от психолога-полиграфиста нету - ничего не понятно, что вы хотели сказать? Может как-то более конкретно сформулируете?

    • @GeneralElConsult
      @GeneralElConsult 8 років тому +33

      Ну вот вам факт:
      "заработали более 20 долларов? нет" - все нормально;
      "заработали более 100 долларов? нет" - тревога.
      Объясните, как это произошло.

    • @slaventius
      @slaventius 8 років тому +27

      ЖЕЛЕЗНЫЙ МИР , давайте Вы не будете делать вид, что Вы настолько глупы и не поняли, что имелось ввиду, Ваш канал теперь стал сомнительным по темам и видео которые Вы будете выкладывать в дальнейшем, веры Вам теперь нет!!!

  • @ВикторияВелес-й8д
    @ВикторияВелес-й8д 8 років тому +82

    Не пойму к чему весь этот срач, полиграф запрещен Верховным судом РФ : заключение психофизиологической экспертизы не является доказательством.
    Заключение психофизиологического исследования не соответствуют принципам объективности, всесторонности и полноты исследований в силу следующего:
    1) До настоящего времени наукой не установлено достоверно, что существуют признаки лжи.
    2) В настоящее время отсутствует единая позиция в науке, т.к. ряд ученых говорят о реакции в связи с лживыми показаниями испытуемого, другие утверждают о значимости вопросов и переживаниях испытуемого по заданным вопросам.
    3) Подтверждено, что при проведении повторного исследования очень высокий процент результатов прямо противоположны первоначальным.

    • @ВикторияВелес-й8д
      @ВикторияВелес-й8д 8 років тому +6

      Denis Z, это я к тому, что данные этой шайтан машинки и интерпретация этих специалистов не истина в последней инстанции. Например, сотрудника МВД проверяли на полиграфе, и прибор показал странную реакцию на вопрос об употреблении наркотиков. Специалист-полиграфолог обработал эту информацию как наркотическую зависимость. Позднее выяснилось, что ничего подобного не было, просто милиционер выражал агрессию и возмущение на вопрос о наркотиках.

    • @ВикторияВелес-й8д
      @ВикторияВелес-й8д 8 років тому

      Denis Z, мухи отдельно, котлеты отдельно.Нельзя человека обвинять во лжи лишь на основании мутных показаний полиграфа и зависти к его хорошей форме.

    • @ВикторияВелес-й8д
      @ВикторияВелес-й8д 8 років тому +1

      Denis Z.А разве я тут написала что во что то верю ? Скорые вы на выводы. Я написала - доказательства мутноватые. Если я покупала бронхолитин это не значит, что я эфедриновая наркоманка. Если я несколько раз пила оксану 8 лет назад это не значит, что я химик. Странно если человек практически живущий в зале что то подобное не попробовал или в руках хотя бы не держал, но это на значит что он химик.

    • @ВикторияВелес-й8д
      @ВикторияВелес-й8д 8 років тому +1

      Китай рядом,ага лепить можно только шоу, дерьмом наивного человека измазывать.

    • @ИгорьЦилюрик
      @ИгорьЦилюрик 8 років тому

      Я на 99% уверен что так и есть, эта вся бодяга со Шредером - просто ПИАР!
      Но сколько народа на это купилось)))

  • @dnbodybuilding
    @dnbodybuilding 8 років тому +145

    Эх, Железный Мир, вы сами себе выкопали могилу. Почему это фальсификация, объясняю. Я не полиграфолог и буду говорить "Шредер врет" вместо всяких умных слов, когда их прибор показывает реакцию. Поехали:
    Список характерных вопросов с таймкодами для этого ролика:
    1. 13:17 вы когда-либо диуретики употребляли? - нет - прибор фиксирует ложь
    2. 14:02 вы употребляли некоторые анаболические стероиды и гормоны роста - нет - прибор фиксирует ложь
    3. 14:19 вы опасаетесь что я совершу ошибку при опросе? - да - прибор молчит
    4. 14:21 вы употребляли какие-то еще препараты - нет - прибор молчит
    5. 14:37 гормон роста? - нет - прибор фиксирует ложь
    6. 14:46 вы надеетесь что я совершу ошибку при опросе? - нет - прибор молчит
    7. 19:00 вы когда-либо наркотики употребляли? - нет - прибор молчит
    8. 19:18 вы когда-либо тестостерон употребляли? - нет - прибор фиксирует ложь
    9. 19:25 употребляли подряд все? - нет - прибор молчит
    10. 22:02 вы анаболики покупали на продажу - нет - прибор фиксирует ложь
    11. 22:07 для личного пользования - нет - прибор молчит
    12. 22:09 для передачи кому-либо - да - прибор молчит
    13. 23:28 вы прибыль от продажи анаболиков получали - да - прибор молчит
    14. 23:32 более 20$ - нет - прибор молчит
    15. 23:34 более 100$ - нет - прибор фиксирует ложь
    16. 23:43 более 200$ - нет - прибор молчит
    Выводы (по номерам вопросов):
    Из первых двух вопросов нам понятно, что Шредер врет, когда его спрашивают употреблял ли он диуретики, анаболические стероиды и гормоны роста, т.е. он их употреблял.
    Хотя второй вопрос поставлен некорректно потому что он мог употреблять стероиды, но не употреблять гормон роста или наборот, но прибор в любом случае зафиксировал бы ложь, т.к. одно из двух. Но нам подают это так, как-будто он употреблял и то и другое.
    3 Шредер опасается что полиграфолог налажает с опросом и прибор молчит. Т.е. натурал-Шредер переживает что его выставят химиком (ОК), а химик-Шредер что тоже выставят химиком (АБСУРД).
    4 Делаем вывод что Шредер не употреблял ничего кроме диуретиков, анаболиков и ГР, хотя он ранее лежал по больницам и что-то ему там давали, не считая всяких лекарств в детстве - см. его ранние ролики. АБСУРД, потому что лекарства и прививки в детстве употреблял любой человек, его об этом даже и не спрашивали. Ну, мб вопрос и ответ касаются только спортивной фармы, но из теста это непонятно.
    5 Шредер врет про гормоху - совпадает с ложью по 2-му вопросу
    6 Химик-Шредер не надеется что полиграфолог ошибется(АБСУРД), а натурал-Шредер не надеется что его выставят химиком (ОК)
    7 Прибор показывает что Шредер не употребляет наркоту - Стероидмэн, отсоси.
    8 Шредер врет про тестостерон - совпадает с ложью по 2-му вопросу
    9 Прибор показывает что все подряд Шредер не употреблял, только выборочно, кстати конкретных препаратов так и не нашли, т.к. на конкретику показывало, что Шредер не врал
    Теперь самое интересное:
    10 Шредер врет на вопрос про продажу анаболиков, т.е. делаем вывод что он их именно покупал на продажу, а не для личного использования!!!
    Потому что 11 и 12:
    11 Для личного использования - нет. Т.е. выходит что для личного использования Шредер анаболики не покупал. Употреблял, но не покупал? (АБСУРД)
    12 Для передачи кому либо - да. Купил, передал, сам не употреблял, все сходится.
    Про прибыль 13-16:
    Шредер получил прибыль от продажи анаболиков не более 20$ но более 100$ - как так-то? (АБСУРД). Вот кстати тут можно убедиться насколько ЖМ "умело" монтирует ролики, а полиграфологи задают Шредеру вопросы, потому что про 5$, которые он озвучил, его так и не спросили - это видно и в протоколе теста, кстати. Потому что если Шредер соврал на вопрос про 100, то прибор должен был показать ложь и про 20 - а фиг там.
    29:48 более 20 и более 100 - говорит эксперт (хотя на 20 все ок) Тут либо эксперт врет, либо прибор, либо протокол, либо ЖМ нарезал лажу - но одно точно.
    30:27 скрин документа про 100 долларов
    Что мы имеем в итоге по выводам полиграфа:
    Шредер "зашкварился" на вопросах про анаболики, диуретики и ГР, но мы выясняем что для собственного использования он по крайней мере анаболики не покупал. Т.е. у него есть дилер анаболиков, который ему их бесплатно дает - мечта всех химарей. Вопросов где Шредер берет диуретики и гормоху, и употребляет ли он их для личного использования, кстати не было или нам не показали, хотя должны были бы. И вообще тестировали его 3 или 4 часа, а нарезали в ролик только полчаса из них минут 10 с хохмачем-Родиным.
    Шредер-химик не надеялся, что полиграфолог совершит ошибку, хотя ОБЯЗАН был надеяться. Также мы узнаем что Шредер барыжил анаболиками и потом узнаем что 100 баксов больше 20
    И кому вы теперь верите? Наивному Шреддеру, который с чистой душой жрал их спортпит приехал к ним на полиграф и анализы по первому свистку или ЖМ, которые сделали из него и натурального бодибилдинга шоу и подставили его за тыщу баксов. По итогу они не Шреддера подставляют, они натуральный бодибилдинг с гавном мешают, и прощать им этого нельзя.
    Лично я верю наивному Шреддеру. ЖМ - лопата, могила, копать.

    • @miscx6348
      @miscx6348 8 років тому +7

      Школьничек,иди к сентябрю готовься

    • @5311joker
      @5311joker 8 років тому +2

      MiscX
      школьник тут это только днб

    • @Andrey_1981
      @Andrey_1981 8 років тому +4

      Кстати, подметил ты всё это хорошо, особенно всплеск на 100 и тишина на 20. Но вот Алексей мог бы и по-увереннее себя вести, раз ничего не принимал.
      ЖМ его кстати спецон провоцировали тупыми вопросами перед тестом, не давали сосредоточиться, расшатывали так сказать нервишки и без того уставшему человеку...было видно что жёлтая конторка...

    • @dnbodybuilding
      @dnbodybuilding 8 років тому +14

      1WARFALAMEY
      Лично меня никто не обманывал, я Шредеру денег не платил и ни на химло, ни на спортпит не тратился. А по выводам полиграфа выходит, что Шредер:
      и стероиды юзал
      и диуретики юзал
      и гормоху юзал
      и анаболиками барыжил
      НО НЕ ПОКУПАЛ АНАБОЛИКИ ДЛЯ СОБСТВЕННОГО УПОТРЕБЛЕНИЯ
      Причем он сам к ним приехал в указанную контору тестироваться на детекторе лжи и не отмазывался ниграмма.
      Как такое возможно, чтобы такой врун и барыга вообще безпалева согласился на полиграф и нам всем заранее парил что полиграф даже круче анализов, т.к. на нем срезаются все химики перед соревнованиями? Извини, но так не бывает, так врать нельзя, а вот так подставлять очень даже можно.

    • @dnbodybuilding
      @dnbodybuilding 8 років тому +2

      Andrey_engineer
      это все семечки, в комментах под другим видосом человек говорил, что невыспавшихся людей на полиграфе вообще не должны тестировать, но ЖМу пофигу, а Шредер очень самоуверенно к этому всему относился, не верил, что его так могут подставить. Но теперь такая Санта-Барбара начнется что ой-ой.

  • @АндрейВоронов-ф8ы
    @АндрейВоронов-ф8ы 8 років тому +13

    В одежде с длинными рукавами по Шреддеру вообще не кажешь, что он качок. Вот стронгмены всякие, с избытком жира, те да. Они и в одежде выглядят внушительно. А так - хрен догадаешься, что у чувака такие мышцы спрятаны.

    • @lestu930
      @lestu930 8 років тому +4

      шея выдает

    • @BODIfoks
      @BODIfoks 8 років тому

      у него низкий процент жира и мало воды в организме

    • @-alexandergourmet4316
      @-alexandergourmet4316 8 років тому +1

      А что, все кто ставят фарму выглядят как Фил Хит?

    • @arthurfonzerelli6484
      @arthurfonzerelli6484 8 років тому +2

      Ага, внушительно, тогда и жирный мужик, который ничего тяжелей кружки пива не поднимал тоже внушительно выглядит.

    • @АндрейВоронов-ф8ы
      @АндрейВоронов-ф8ы 8 років тому +2

      Андрей Томилин ну, это на самом деле так. В одежде даже жирдяй выглядит куда крепче, чем подтянутый качок. Учитывая, что у нас большую часть года ходят в закрытой одежде - хер поймёшь, кто реально здоровый, а кто тупо разжиревший.

  • @Roman82S
    @Roman82S 8 років тому +134

    Я про Шредера узнал недавно. Но по факту скажу, что в чем смысл Ехать на полиграфф и сдавать анализы если "ЗНАЕШЬ" что врешь? По поводу проверки, 4 часа? а почему не сутки? что там сложного то? Еще момент есть такой, что Его задолбали этими вопросами по поводу Астеройдов. уже на психологическом уровне подобные вопросы раздражают. И ясное дело, как бы не был правдив, но раздражение на подсознании может давать о себе знать. Я никого не оправдываю и никого не обвиняю, но возникает вопрос А чего все до него доебались? Зависть глушит? Или что?

    • @stormvoid7017
      @stormvoid7017 8 років тому +3

      да при чем тут зависть? человек говорил, что натурал, а тут такое вскрывается то бишь он раньше нагло врал и вселял ложные надежды... хотя несколько вещей в видео ставят под сомнение достоверность информации полиграфа, но все же я лично перестал верить Шредеру, теперь 50\50, куча есть и ЗА и ПРОТИВ того что он врет... ну а как дальше будет время покажет)

    • @-alexandergourmet4316
      @-alexandergourmet4316 8 років тому +14

      Ехал в надежде всех наебать.

    • @goudovitcheg
      @goudovitcheg 8 років тому +2

      и за несколько дней до этого снял ролик про то что полиграф не обманешь?

    • @-alexandergourmet4316
      @-alexandergourmet4316 8 років тому +6

      Myron Myron Швондер небось фильмов голивудских пересмотрел, где полиграф обманывают. Вот и решил что главное спокойно сидеть и всё прокатит.))А тут хер)))

    • @VitalyGG
      @VitalyGG 8 років тому +4

      1500 доларов, вот и смысл.

  • @ДэвидЛейд
    @ДэвидЛейд 8 років тому +66

    Давайте теперь Александра Курицына (лучшего друга Арнольда) проверьте на то, как он выиграл конкурс Мистер Вселенная!

    • @-alexandergourmet4316
      @-alexandergourmet4316 8 років тому +10

      Ему не полиграф, ему психолог нужен)))

    • @xren0123456789
      @xren0123456789 8 років тому +3

      Точнее, психиатр.

    • @-alexandergourmet4316
      @-alexandergourmet4316 8 років тому +1

      xren0123456789 Ну если он обьявит что и Олимпию выиграл, то да)))

  • @ФитнесТело-ш2т
    @ФитнесТело-ш2т 8 років тому +88

    «Король НАТУРАЛЬНОСТИ» повержен!
    Бедные школьники, теперь у них до конца лета будет испорчено настроение.

    • @ФитнесТело-ш2т
      @ФитнесТело-ш2т 8 років тому +32

      Я даже знаю окончание этой Санта-Барбары - Алексей успешно пройдёт допинг тест (т.к. почистился, или не свою мочу сдал), и будет говорить что детектор лжи - это всё ерунда.
      А школьнички поверят в очередной раз.

    • @zheleznyjmir
      @zheleznyjmir  8 років тому +6

      Ни ЖМ ни сам Шреддер наверно уже не знает чем закончится эта история. А вы... Пора объявлять конкурс сценариев... А чем же все кончится?

    • @igorpochekutov1813
      @igorpochekutov1813 8 років тому

      Человек просто спал на ходу , развели тут

    • @5311joker
      @5311joker 8 років тому +13

      Ну не зря он говорил что уходит с ютуба ,видимо уже догадывался что чем все окончится,хотя я бы на его месте не переживал,его фанаты все равно непробиваемые,они будут верить ему на слово.

    • @TheWowkulaka
      @TheWowkulaka 8 років тому +1

      если не до конца года )

  • @kirshner93
    @kirshner93 8 років тому +155

    какой смысл Алексею участвовать в этом шоу,если бы он был химиком.....

    • @andm0217
      @andm0217 8 років тому +6

      Ради популярности, к примеру. А так, мне лично, все равно химик он или нет

    • @3dmaloy
      @3dmaloy 8 років тому +14

      Такой же смысл как и у всех олимпийцев. Если проскочишь ,то ты звезда : слава и деньги твои.Поймают: был ни кем, ни кем и останешься.

    • @5311joker
      @5311joker 8 років тому +28

      ради бабла и пиара,он сам говорил что черный пиар это хорошо, а его фанатики им хоть в ебло ссы,они будут верить,им хоть 10 разных полиграфоф и анализов они никогда не поверят,что шредер их обманывает . И шредер это прекрасно знает.

    • @АлексЮгийСпасоКлакоцкий
      @АлексЮгийСпасоКлакоцкий 8 років тому +12

      Все равно его фанаты - это обычные фанатики, которым в уши ссы доказательствами, а они на слово верят

    • @TymurAccordion
      @TymurAccordion 8 років тому +5

      Создать ажиотаж вокруг своей персоны. Он даже сам говорил: "главное, чтоб говорили, черный пиар - тоже пиар"

  • @Gilbertus77
    @Gilbertus77 8 років тому +88

    Что-то мутновато. Выгоду от продажи более 20 долларов не получал, а более 100 долларов - получал.

    • @-alexandergourmet4316
      @-alexandergourmet4316 8 років тому +5

      А ты изучал работу мозга? Я так пологаю вопрос про 20, 100 и 200 не просто так. Мозг реагирует на близкую к правде сумму. Вот и среагировал на 100 а не 20 и 200. Ибо он знает, что заработал около 100.

    • @JustMarvel
      @JustMarvel 8 років тому

      и там и там он получал прибыль смотри внимательнее!

    • @MasterSantik
      @MasterSantik 8 років тому +1

      там много упущенно, если смотреть более внимательно. Очень много проколов

  • @-VasyaPupkin-
    @-VasyaPupkin- 8 років тому +54

    Получали ли вы свыше 20 долларов США? Нет (полиграф посчитал ответ верным), получали ли вы свыше 100 долларов США? Нет (полиграф посчитал ответ неверным). Получается, что полиграф бесполезная хрень, которая ничего не доказывает.

    • @goudovitcheg
      @goudovitcheg 8 років тому +2

      типа того)) собственно, один вот этот ляп показывает, что либо надо выкидывать в мусорку аппарат, либо полиграфолога, либо ЖМ)))

    • @dubolom228tundra6
      @dubolom228tundra6 8 років тому +2

      так и есть!
      нигде и никем результаты полиграфа не признаются как доказательства.

  • @zheleznyjmir
    @zheleznyjmir  8 років тому +15

    Уважаемые пользователи, убедительная просьба выражать свои мысли в
    комментариях БЕЗ использования НЕЦЕНЗУРНОЙ лексики и личных оскорблений.
    Если у Вас есть замечания, пожелания, претензии, мысли так или иначе
    связанные с содержанием контента канала высказывайте их в более менее
    приличной форме. Уважайте друг друга! Данный канал является официальным
    каналом средства массовой информации - журнала "Железный мир" поэтому
    просьба либо ОТРЕДАКТИРОВАТЬ свои высказывания либо мы будем вынуждены
    УДАЛЯТЬ оскорбительные комментарии, а также комментарии с нецензурной
    лексикой. Ваше мнение, безусловно, важно для нас! Мы стараемся
    учитывать Ваши пожелания и замечания в своей работе. С уважением,
    "Железный мир".

    • @theinquisition8008
      @theinquisition8008 8 років тому +36

      Подстаавили Шреддера и гуляйте смело))

    • @БравлерЗона51
      @БравлерЗона51 8 років тому +33

      Не коректно был проведен опрос на полиграфе. После того как получили позитивный ответ, его надо перепроверить, задать дополнительные вопросы. Например: В какой форме принимался тестостерон, Для каких целей... А так это это Филькена грамота!!!

    • @БравлерЗона51
      @БравлерЗона51 8 років тому +4

      Сначала полиграф калибруют, для этого уму и говорили что бы он говорил правду и неправду. Даже если он понял, что ответ провалил на полиграф это не повлияет. Да и в вопросах можно было перечислить различные препараты тестостерона, он мог нечего и не понять. Просто вопрос о тестостероне, это размытый вопрос, может он принимал трибулус и это сказалось на ответе. В общем этот тест не коректен. Полиграф это даже не пол дела, главное толковый полиграфолог, который грамотно подберет вопросы, с последующей перепроверкой позитивного результата.

    • @БравлерЗона51
      @БравлерЗона51 8 років тому +3

      Полиграф это кусок железа. Дай его кому то из нас, и ничего не получется проверить. Главное вопросы. Полиграфолог должен быть хорошим психологом. Да и крименалист насмешил меня, был всплеск значит правда, а может он в это время перднул - отсюдова и всплеск :)

    • @БравлерЗона51
      @БравлерЗона51 8 років тому

      Да про перднул я образно сказал. Полиграф не дает 100% точный сигнал. Для того чтобы быть увереным что он врет, надо было подойти с разных сторон вот про что я говорю. А про деуретики это вобще не про что, зеленый чай даже является деуретиком. Но при этом он в аптеке мог и не покупать в таблетках деуретики.

  • @РОМАНПЕТРОВ-ъ8т
    @РОМАНПЕТРОВ-ъ8т 8 років тому +49

    ставлю две гантели по 12 кг,на то что шреддер натурал

  • @ФитнесТело-ш2т
    @ФитнесТело-ш2т 8 років тому +117

    Ставь LIKE если уже живот болит от смеха над ФАНТАЗИЯМИ адептов Алексея))

    • @antoshka7300
      @antoshka7300 8 років тому +16

      дизлайк вам

    • @IdemkSeli
      @IdemkSeli 8 років тому +2

      Хаха.))

    • @IdemkSeli
      @IdemkSeli 8 років тому +5

      Ставлю лайки и смеюсь ))

    • @АндрейИванов-ц3к2л
      @АндрейИванов-ц3к2л 8 років тому +16

      А ты все себе подписчиков заманить пытаешься)) В каждом видео Шредера по 100 твоих комментов)) Кстати,почему у тебя "здоровый бодибилдинг" написано? Ты же сам курсить начал! Докажи,что это не так!

    • @JanKavalevsky
      @JanKavalevsky 8 років тому +2

      через изнанку увидел,так там уже 100+ трололо , канал Алеши надо переименовать в Зомбилэнд

  • @ЛеонидРоссия
    @ЛеонидРоссия 8 років тому +15

    Я когда устраивался на работу - мне необходимо было пройти полиграф, его я проходил часа три-четыре(это нормальное время) и по итогу мне отказали - т.к. полиграф показал, что я наркоман! но я никогда не употреблял и не пробовал ничего наркоманского!!! через пол года я опять прорывался в эту-же структуру и проходил полиграф опять, опять такие же вопросы и т.д. и всё отлично! на работу взяли... полиграф ничего не показал!
    => проверка полиграфом это не совсем объективно и разные полиграфологи могут по разному читать результат и это всё су*а относительно... и что относительно чего - решают полиграфологи:)
    Всем хорошего дня, подписывайтесь на какой хотите канал и ставьте палец вверх под каким хотите видео...

  • @petrarka7
    @petrarka7 8 років тому +68

    на "более 20$" он ответил "НЕТ". У нас тут внимательные есть, ау ?

    • @petrarka7
      @petrarka7 8 років тому +38

      ключевое слово "более", а кто из нас школьник ты уже доказал

    • @GeneralElConsult
      @GeneralElConsult 8 років тому +4

      Тоже это заметил.

    • @vladimirkazei4422
      @vladimirkazei4422 8 років тому +4

      внимательные есть, в конце видео специалист озвучивает, что реакция была и на более 20$ и на более 100$ ua-cam.com/video/715gMmJQJlA/v-deo.html

    • @vladimirkazei4422
      @vladimirkazei4422 8 років тому

      1WARFALAMEY Виноват, так спешил вставить ссылку с привязкой ко времени, что продублировал ваш ответ

    • @GeneralElConsult
      @GeneralElConsult 8 років тому +1

      1WARFALAMEY да, но это не показали в заключении. Так что ждем результатов, хотя это по-любому косяк монтажа ЖМ - тут все ясно, ты прав.
      Но от этого всякие ну очень странные моменты не исчезают - почитай коммент ДМБ, там много странностей нашел, хотьи по сути ничто ничему не противоречит, но очень странно, почему он такой дофига смелый и не боялся ошибки полиграфолога и как так получилось, что он стероиды получал в пользование бесплатно.

  • @wolfich4684
    @wolfich4684 8 років тому +60

    Тест употреблял в виде тестобустеров. Гормошку употреблял в виде спорт пита способствующего росту гормона роста. Диуретик в виде бруснивера (мочегонная травка) например. Поэтому и возникла такся эмоциональнвя реакция на полиграфе. Но сознательно он ответил так как знает что это не допинг.

    • @PROPavel-ou3ie
      @PROPavel-ou3ie 8 років тому +2

      в топ :D

    • @dimanroman4803
      @dimanroman4803 8 років тому +5

      Всемирный заговор против бедного натурала Шредера?

    • @Caribjkes
      @Caribjkes 8 років тому +1

      Ты че? Задняя передача шредера?

    • @GeneralElConsult
      @GeneralElConsult 8 років тому

      То, что он принимал бустер GABA по крайней мере он говорил в выпуске про спортпит.

    • @ФитнесТело-ш2т
      @ФитнесТело-ш2т 8 років тому +1

      pavel pavel
      Я под столом)))))

  • @zheleznyjmir
    @zheleznyjmir  8 років тому +18

    Полная копия письменного заключения по результатам проверки Шреддера на полиграфе будет опубликована в группе "ЖЕЛЕЗНЫЙ МИР" В Контакте.

    • @ПавелКлакоцкий-и2ч
      @ПавелКлакоцкий-и2ч 8 років тому +81

      Копию письменного заключения оставьте себе для подтирания мягкого места. ((УВАЖАЕМЫЙ ЛЖЕКАНАЛ) как-то не красиво так поступать с Алексеем чисто по-человечески - он же вам доверился!!! И если уже подставили, то сделали бы это хотя бы профессиональней. Откуда родился такой комментарий, - лично мне то видней, кто врет, а кто нет.

    • @GeneralElConsult
      @GeneralElConsult 8 років тому +5

      Однофамилец или брат?

    • @zheleznyjmir
      @zheleznyjmir  8 років тому +20

      Ну да, безусловно, вам видней... Давайте не будем переходить на личности, а будем общаться на уровне фактов. Наш факт - это официальное заключение специалистов компании "LUCIDA". Где ваши официальные факты? Если таковые есть мы с удовольствием предоставим вам площадку, чтобы их продемонстрировать. Спасибо!

    • @bigbrother6094
      @bigbrother6094 8 років тому +2

      на всех каналах принято ссылки на соцсети под каждым видео в описании указывать

    • @philipjfry199
      @philipjfry199 8 років тому

      Сестра!

  • @zheleznyjmir
    @zheleznyjmir  8 років тому +5

    00:10 об анализах (допинг проба) WADA
    00:50 вы анаболические стероиды продавали?
    1:55 встреча с Сергеем Родиным в Москве

    • @ДмитрийХимик-ю1щ
      @ДмитрийХимик-ю1щ 8 років тому

      Смотри В глаза Вот и спалился ваш шредер . Дрищуганы видос заминусили.

    • @nbvnbv9446
      @nbvnbv9446 8 років тому +16

      Где видео со второй камеры?

  • @s.s.soviet
    @s.s.soviet 8 років тому +24

    Комментарии обычно не оставляю, но тут оставлю, так как сам иду по пути прогресса натурального бб. Интервью во всех видео берут химики с рылом в пушку. Идёт постоянное высмеивание Шреддера, во всех видео, что он принимает химло. Во всех вопросах предвзятое отношение к натур.бб., не учитывают ни 18 лет в спорте, ни постоянный рельеф, ни постоянные силовые Шреддера и т.д. Все идёт одним негативным локомотивом с фразой в конце "Минута молчания в честь натурального бодибилдинга". Чего уж, тогда, пускай, добавили бы "Покупайте спортпит и химло для быстрых результатов только у нас!" Хочется плюнуть всем завязаным на этой подставе в лицо, позвать 300 спартанцев из прошлого, которые не могли ничего колоть и принимать, и пускай бы они разрубили на части всех этих наглых лжецов, кинувших вызов здоровому образу жизни и силе!!!

  • @zheleznyjmir
    @zheleznyjmir  8 років тому +7

    13:15 диуретики, САРМы
    14:03 некоторые анаболические стероиды и гормоны роста
    14:35 гормон роста

    • @АндрейИванов-ц3к2л
      @АндрейИванов-ц3к2л 8 років тому +6

      Почему отдельно не был задан вопрос про употребление анаболических стероидов а увязали с гормоном роста? Вместо этого про продажу спросили,кого это интересует?? Нет научных доказательств,что гормон роста способствует набору мышечной массы!

    • @nbvnbv9446
      @nbvnbv9446 8 років тому +7

      Где видео со второй камеры?

  • @ДенисТроян-р6р
    @ДенисТроян-р6р 8 років тому +25

    Я когда в ментовку проходил полиграф, у меня спрашивали употреблял ли я спиртные напитки(за 26 лет жизни ни разу не пробовал) и полиграф показал сильную реакцию на алкоголь.Там может быть только 3 типа реакций-Негатив,позитив и нейтральная.Так вот, можно так люто ненавидеть алкоголь что реакция будет сильная,и это не значит что ты алкаш!Вывод-тестирование дерьмо,и проводили его какие-то ракообразные специалисты,или просто предвзятые(проплаченные) людишки,которые сделали всё под себя.Лёха-мужик!

    • @ДенисТроян-р6р
      @ДенисТроян-р6р 8 років тому +5

      А где я говорил о неком возмущении?Суть моего комента то,что эти реакции можно интерпретировать по-разному, и этим уже должен заниматься сам полиграфолог,а в ролике вкидывали только однобокую информацию!Типо если есть реакция значит балабол.Этим шлаком стадные массы только кормить!

  • @ФитнесТело-ш2т
    @ФитнесТело-ш2т 8 років тому +9

    Ох, от души я сегодня ПОСМЕЯЛСЯ над комментариями))
    Спасибо адептам Алексея за хорошее настроение)
    Пук-пук-пук

  • @PROPavel-ou3ie
    @PROPavel-ou3ie 8 років тому +7

    "Вы употребляли протеиновые смеси ?"
    Шредер сказал нет и полиграф посчитал это правдой.
    А после того, как попросили его ответить на этот вопрос, но уже неверно.Он сказал, что не принимает и полиграф снова посчитал это правдой.
    Как так ?
    Да и с кол-вом денег за продажу так же путаница

  • @VladGorodetsky
    @VladGorodetsky 8 років тому +22

    Кто может мне объяснить как ответ с прибылью больше 20$ получился правдивый, а больше 100$ лживый?
    Не логично.

    • @VladGorodetsky
      @VladGorodetsky 8 років тому +1

      Kirk Miller Как раз ты не учился или плохо слушал.
      По результатам полиграфа вышло, что прибыль больше 100$, но не больше 20$.

  • @makssype
    @makssype 8 років тому +18

    -получали за продажу более 20$?
    -нет (правда)
    -получали за продажу более 100$?
    -нет (не правда)

    • @MrAlexzanderr
      @MrAlexzanderr 8 років тому +10

      ну не разобрал парень зимбабвийский доллар или доллар сша, запутался в курсах

  • @Rankka777
    @Rankka777 8 років тому +62

    Объясните мне реакцию полиграфа, а то я туповат. Как так вышло, что на вопрос про прибыль от перепродажи на сумму более 20 баксов реакция нормальная, а на сумму более 100 ложная. Получается, что 100 баксов меньше 20?
    Очевидно, что полиграф ваш - полная ху*ня. Ждем результатов ВАДА.

    • @МихаилМ-х1р
      @МихаилМ-х1р 8 років тому

      Значит что он заработал от 20 и болле баксов, но менее 100.

    • @Rankka777
      @Rankka777 8 років тому +23

      Больше 20$ - нет(правда). Больше 100$ - нет(ложь). Значит меньше 20 и больше 100(несостыковочка уровень - маразм)

    • @stormvoid7017
      @stormvoid7017 8 років тому

      миша, плохо в школе учился?))

    • @Rankka777
      @Rankka777 8 років тому +3

      Вопрос был "более 20 долларов", а следующий за ним "более 100 долларов". В-внимательность

    • @GeneralElConsult
      @GeneralElConsult 8 років тому +2

      Там было 2 подряд вопроса "более 20 долларов" и "более 100 долларов". Смотри внимательней.

  • @nickamell3411
    @nickamell3411 8 років тому +71

    Ужасные ведущие у ЖМ, странно как Леха держался не дать по физиономии. Что по поводу полиграфа(он очень не однозначный-любое волнение человека может показывать, как отрицательный ответ). А так мне без разницы, по Шредеру видно, что он натурал, кто в зал ходит тот понимает,что химики ежедневно так не могут выглядеть...
    ИМХО видео не о чем

    • @hrrlld
      @hrrlld 8 років тому

      лучше и не скажешь

    • @hrrlld
      @hrrlld 8 років тому +1

      нет

    • @nickamell3411
      @nickamell3411 8 років тому

      Дмитрий SuperMen Уважаемый, что у вас так бомбит ? Не иначе, как очередную дозу приняли .... Тех личностей,что вы описали вы хоть с Алексеем сравнивали ?? Если нет, а решили поумничать и показать свой возраст введите данные фамилии в Гугл и сравните пропорции, форму тела, можете даже вес посмотреть.
      Да и поищите ЭТИХ ДРУГИХ НАТУРАЛОВ ! Удачи

  • @ig1180
    @ig1180 8 років тому +5

    Скажу ,как есть . Раньше я сам сомневался , что наверное не возможно развить очень красивое тело , без употребления стероидов. Но посмотрев видео Алексея , я не остался сидящим за компьютером теоретиком, а каждое его слово проверял на себе . И могу сказать , что 100% информации ,которой доносил Алексей является правдой. Я действительно набрал массу , при не большом количестве жира и набрал очень не плохо. Правда употреблял при кардио мелдронат (единственое отклонение от слов Алексея ). Так же могу сказать , что аминокислоты на самом деле не приносят не какого толка. Проверять я это начал с очистки организма, на протяжении месяца я не употреблял соовершенно ничего из биодобавок . Прочистил печень. При всём при этом продолжал тренироваться так же упорна . После чего я пил месяц бсаа . Разницы не какои не заметил , кроме более приятного вкуса употребления той же самой воды.( не более чем вкусая добавка). К другим проверкам был так же основательный подход , что бы конкретно проверить сказанное . Поэтому я склонен доверять полностью Алексею . А самое главное что я заметил , что многие с зала начали на меня коситься , а некоторые люди открыто подошли и спросили ,что я употребляю , какую именно химию , на что я просто улыбнулся им в лицо,ведь это для меня было выше всяких похвал ,сделать такую форму ,что бы люди засомневались в моеи натуральности. Видели бы вы их лица ,когда у меня на ногах вылезли прыщи , из за того ,что я работаю на заводе , и при резьбе гаяк использую масло , которые забивает поры вместе с грязью и образует те самые прыщи. Тогда этих людеи не верущих в мою натуральность стало куда больше . К чему я это все расписал , что я в какои-то мере происходящее с Алексеем прочувствовал на себе , и понимаю какого ему . Алексею полностью верю , что касается проверке на полиграфе соглашусь с ребятами , о том , что вопросы были не корректными и при просмотре видео , было понятно отношение железного мира к самому Алексею , не хватало только ужасной закадровой музыки.

  • @zheleznyjmir
    @zheleznyjmir  8 років тому +11

    Проверка на полиграфе производилась специалистами компании "LUCIDA" lucidaprof.ru/

    • @chroniclesofriddick9813
      @chroniclesofriddick9813 8 років тому +20

      Железный мир, про видео с задней камеры вы принципиально не хотите отвечать? Некрасииииво...

    • @harleenquinzel9271
      @harleenquinzel9271 8 років тому +13

      Зачем вообще монтировать полиграф, ведь вся суть и была в том, чтобы увидеть всем зрителям - фанатам и хейтерам, что говорит он правду или нет? А смонтировали только все отрицательные результаты, причем реально не логично, выгода более 20 не было, а более 100 было? Это как б** так?

    • @Mou_Huk
      @Mou_Huk 8 років тому +1

      Harleen Quinzel молодец, я и не заметил =)

    • @Mou_Huk
      @Mou_Huk 8 років тому +4

      Harleen Quinzel после этого косяка от полиграфолога, у меня полностью пропали сомнения, что результат теста полная ***

    • @ОртодоксзУкраїни
      @ОртодоксзУкраїни 8 років тому +17

      Больше 20$ не получал, но получал больше 100$... Стероиды покупал для
      продажи, но НЕ покупал для личного употребления, НО при этом
      употреблял... Вы делаете больно моему логическому мышлению, ребята.

  • @VladGorodetsky
    @VladGorodetsky 8 років тому +250

    Подстава. Отписываюсь!

  • @antoshka7300
    @antoshka7300 8 років тому +35

    Верю Шредеру. Кто поддерживает Алексея- like

  • @IdemkSeli
    @IdemkSeli 8 років тому +44

    Ну все шредер удаляй канал отвечай за слова ) Профессионалы сказали что употреблял ) а письмо это уже не играет роль

    • @hardcoregerman
      @hardcoregerman 8 років тому +2

      На Сандова посмотри, человек в конце 19 века качался.

    • @guester31
      @guester31 8 років тому +1

      +Герман Галаган и че он огромный?)

    • @СергейУличныйатлетизм-горизонт
      @СергейУличныйатлетизм-горизонт 8 років тому +4

      Александр Атом Дени монтана такой же как Шредер?)))) 76 кг в дениске, против 96кг Шредера ,да почти))) +20кг сухих мышц почти такой же))))

    • @MrAlexzanderr
      @MrAlexzanderr 8 років тому +6

      я смотрел соревы натуралов и плакал от отчаяния

    • @ХимарсБайрахтаренко
      @ХимарсБайрахтаренко 8 років тому

      Александр Атом
      пиздёжь, там дрыщи 70-80 кг

  • @straipik8346
    @straipik8346 8 років тому +96

    Не знаю я не фанат Шредера мне на него плевать, но ради правды интересно, Все ради такого хайпа и позора? вряд ли человек поедет сам себя топить, если бы он врал, уж как то сомнительно. Ну я даже представил себя таким вруном и типо я вдруг решил что а хрен с ним пойду ка всех обману и пусть меня разоблачат на камеру, во хайпа то будет ну бред же. Чет тут не чисто, либо у них полиграф ошибается, либо все так подстроено, либо Шредер такой безбашеный врун сам себя пришел подставить.

    • @ХимарсБайрахтаренко
      @ХимарсБайрахтаренко 8 років тому

      ПРОСТО ШРУДЕР ОЧЕНЬ ГЛУПЫЙ ВРУН, А ЖМ ЕГО ПЕРЕИГРАЛИ КАК В ПОКЕРЕ))

    • @straipik8346
      @straipik8346 8 років тому +12

      ну судя по каналу Алексея и по данному видео он не похож на человека который так тупо будет ради славы позориться. Как говориться в данном видео психологами что он скрупулёзный и все раскладывает по полкам, так глупо хайпануть чтоб потом его забыли как вруна это не логичный подход. Логичнее сидеть дальше врать на своем канале что я натурал и держать 60к подписчиков в дураках, чем 1 раз опозориться и смотреть как от него отписываються и дизлакают. а потом и вообще забывают о канале.

    • @goudovitcheg
      @goudovitcheg 8 років тому +3

      скажем так, вероятность того что Алексей идиот и решил пожрать говна на камеру, точно не больше, чем то что его банально кинули.

    • @СергейУличныйатлетизм-горизонт
      @СергейУличныйатлетизм-горизонт 8 років тому +1

      А ты вкурсе о понятии ЧЕРНЫЙ ПИАР!Шредер сам себя разрекламировал и теперь его имя будет на слуху очень долго,потому как все будут в пример приводить его позор! А ему честно плевать, он медийная личность и просто желает заработать денег на популярности. Это как пранкеры,они ведь тоже унижаются ради зрителей,так и алешка-шредер рвет попу ради зрителей, второй мать его Жириновский от бодибилдинга.

    • @straipik8346
      @straipik8346 8 років тому +5

      у него канал и все материалы рассчитаны на натуральный тренинг. После такого черного пиара ему банально не будут верить и отпишутся большая часть, кто верил его натуральности. Так что это бессмысленно

  • @AlbertMaximov
    @AlbertMaximov 8 років тому +6

    Вы не Железный Мир, вы - Пластмассовый Мир.

  • @DUSHESDRON
    @DUSHESDRON 8 років тому +8

    Правда за Алексеем, жм ПОЗОР!!!

  • @romanandreev2194
    @romanandreev2194 8 років тому +10

    "Железый мир" - отстой! Леха, красавчик!

  • @a.shalin5729
    @a.shalin5729 8 років тому +18

    Мда.. Железный мир сам себя опустил ниже плинтуса... Может кто нибудь даст предположение зачем ЖМ нужны такие явные подставы? На кого рассчитано это видео? То ли у них работают не совсем сформировавшиеся люди, то ли наоборот очень хитрограмотные особи, которые какой то реакции хотят... Но какой?

    • @МаксимФилатов-ч1у
      @МаксимФилатов-ч1у 8 років тому +4

      По моему тупо прогон на идиота, просто рассчитывают на первый не внимательный взгляд. Не совсем в тему но, если бы Леша курсил он давно бы был больше по объёмам (хотя этого и не нужно) этого узколобого с бородкой, который постоянно тупо "подкалывал" его.

  • @arturbosh1450
    @arturbosh1450 8 років тому +10

    Выводы: Химик, Барыга и мелкий Клептоман..)))

  • @user-Ivan555
    @user-Ivan555 8 років тому +6

    Родин запарил своими примитивными подъе...ками.

  • @anagen33
    @anagen33 8 років тому +18

    НУ ЧТО ЖМ, ПОЛУЧИЛИ ПИНКА ПОД ЗАД?! Шреддер получил результаты анализов WADA. Всё чисто. Допингов не выявлено. А железный мир получается лживые и бесчестные люди!

    • @zheleznyjmir
      @zheleznyjmir  8 років тому +1

      У вас какая-то черезчур агрессивная позиция... И Вы забываете об одном факте! Эти анализы оплатил ему спонсор Victory distribution при посредничестве ЖМ. Мы как раз-то за справедливость... Если детектор - показал реакции... То мы и сказали о них. По анализам, мы намерено, дали возможность Алексею опубликовать их лично... чтоб потом не было разговоров, что это не правда... По анализам он чист и об этом мы также заявим у себя. Поэтому, как бы там ни было "чистота"Шреддера оплачена Victory distribution и Железным миром.

    • @anagen33
      @anagen33 8 років тому +1

      Агрессивная она только по одной причине. Потому как вы нарезали и смонтировали видео с полиграфом. Такой махровый монтаж, который у вас был,- это либо полный непрофессионализм монтажера, который не понимал, что полностью сводит на 0 всю доказательность этого видео, какой бы она ни была. Либо преднамеренная подстава. Причем очень грубая и топорная, рассчитанная только на людей, которые совершенно не понимают что такое монтаж.

    • @zheleznyjmir
      @zheleznyjmir  8 років тому +1

      Мы изначально не ставили цель сделать видео доказательной базой... Потому что те кто понимают, что такое монтаж... знают что сделать можно любое видео.... В нашем случае. Монтаж тут абсолютно не причем. Монтаж здесь для смотрибельности и как средство передачи информации. В основе видео заключение полиграфолога... Который дважды подтвердил свое заключение о реакциях. С такими же успехом... Можно сказать, что нет видео как Алексей сдавал анализы ))) нет видео как проверяли его пробу... Ну вы поняли... Но мы этого не делаем. Мы основываем своем мнение на документе, который выдан ВАДА (согласитесь, можно сказать что это подделка ведь нет видео как его подписывали ставили печать). Есть результат анализов (ну не передал нам его Алексей, хотя получил прежде за это вознаграждение (опять-таки и спонсор и ЖМ поступил честно) превышающее среднюю зарплату в Белоруссии... решил сделать все сам... ну это, как говорится, на здоровье..). . "Железный мир" - средство массовой информации и основывается на документах. По документу ВАДА - Алексей чист по заключению полиграфолога - "у него есть реакции". Вот и вся справедливость. Хотя следуя прежней логике самого Алексея... Мы сейчас должны кричать... анализы.... нет это подстава...это фальшивка" )))) Ну смешно же... Мы признаем очевидные вещи. Более того, даже готовы провести повторный тест... на детекторе для большей справедливости... Хотя, признаться, нам уже не очень-то интересно. То что Алексей склонен к вранью - это факт (его подтверждает признание в посредничестве или продаже метана). Остальное лично нам уже не интересно.

    • @anagen33
      @anagen33 8 років тому +1

      Ну конечно)) А ведь достаточно было просто поставить камеру так, чтобы было видно одновременно онлайн Алексея, монитор и задающего вопрос полиграфолога. И потом точно так же показать эти провоцирующие моменты. Такое подделать конечно тоже возможно, но для этого нужны уже совершенно другие ресурсы, например компьютерная графика профессиональных киностудий. И тогда к вам бы не было вообще никаких вопросов. Ведь все претензии людей к вам сводились именно к этому.
      А претензии все были бы только к профессионализму полиграфологов. Тогда следовало бы сделать вывод, что либо полиграфолог не профессионал, либо что полиграф вообще по сути вещь совершенно недостоверная и носит чисто развлекательный характер.

    • @zheleznyjmir
      @zheleznyjmir  8 років тому +1

      Мы понимаем, что вам конечно виднее... Но посмотрите это видео ua-cam.com/video/KORULYmFCOo/v-deo.html Там ответы на в том числе и ваши вопросы.

  • @malcowicz
    @malcowicz 8 років тому +4

    Уважаемый, ЖЕЛЕЗНЫЙ МИР! Выложите, пожалуйста, видео с задней камеры без монтажа. Если не выложите, то сразу понятно, что вся эта проверка на химика - театр и что это не в ваших интересах. Если же это всё не подстава, то у Вас нет причин не выложить данное видео. Метод от противного называется, вспоминаем из школьной математики. Жмите лайк товарищи, пусть это сообщение поднимется.

  • @EridanBlackDesh
    @EridanBlackDesh 8 років тому +5

    Да спецом валят мужика, зависть душит, шредер натураха, красава.

  • @BARULICK
    @BARULICK 8 років тому +2

    Мне тоже мусора сказали что я вру, хотя я не врал. (проверяли на полиграфе)
    Не просто так он не имеет никакой юридической силы.

  • @zheleznyjmir
    @zheleznyjmir  8 років тому +44

    Итак, поскольку наши уважаемые подписчики, увы, не понимают, что в любой ситуации нужно выражаться цивилизованно... мы вынуждены впредь блокировать пользователей, которые позволяют себе оскорбления и нецензурные выражения (в адрес ЖМ или Шреддера или иных третьих лиц - это не важно). Будем приучаться выражать свое мнение в цивилизованной форме!

    • @G666A1
      @G666A1 8 років тому +73

      выложите полное виде без монтажа, или хотя бы залейте на сторонний ресурс что бы объективно можно было судить о результатах тестирования на полиграфе.

    • @zheleznyjmir
      @zheleznyjmir  8 років тому +1

      Вы обнаружили у нас в видео нецензурные выражения или оскорбления? Покажите где именно? Господа, хотите критиковать, шутить, защищать, указывать на недостатки той или иной стороны, пожалуйста. Все остальное будет заблокировано.

    • @Алексей-я5я8у
      @Алексей-я5я8у 8 років тому +45

      +ЖМ так как на счет полного видео без монтажа?!

    • @ДенисЕ-с2ь
      @ДенисЕ-с2ь 8 років тому +22

      да замалчивают они этот вопрос, разве не видно ...

    • @_roket
      @_roket 8 років тому +31

      Шредер реально БОГ, вы должны были подтасовать что он ни разу не солгал. А теперь вам никто не верит. И что бы вернуть доверие, вся редакция должна пройти тест на полиграфе.

  • @Окошечкооткрыто
    @Окошечкооткрыто 8 років тому +5

    Конечно, показывать реакции вырезанной фотографией - это очень профессионально! Я думаю каждый обратил на это внимание. На фотографии можно нарисовать любые результаты. Зрители должны видеть отображение реакций на компьютере проверяющего в реальном времени.

  • @IStalnoy
    @IStalnoy 8 років тому +3

    В одном из своих видео , до "разгромного" видоса ЖМ с полиграфом Шредер, как целочка, оправдывается перед своей публикой за покупку стеройдов. Т.к не знает пойдут ли ему на встречу или покажут все как есть! После того, как личину Шредера раскрыли, он посмотрел отзывы о нем и снял видео - мол, врут гады! Предлагаю закончить с этим пациентом и поставить жирную точку в этом вопросе: 1. Снова пройти полиграф 2. Пригласить понятых в виде его фанатов , и пусть фанатов отбирает сам Шредер , назначая им встречу! (Если их мама отпустит) 3.установить камеры везде, где только можно! в том числе и на лобке Шредера , чтобы все видели , как он ссыт! 4. После ккаждого неверного ответа полиграфолог озвучивает его Шредеру и показывает его реакцию понятым. 5 послать его на хуй и больше не связываться с дерьмом P.S я со своего кармана готов помочь в добивке пиздежа, меня этот гей-парад заебал! Есть в тебе хоть что-нибудь мужское, а Шредер ? Да! И на полиграфе задайте вопрос: "когда он последний раз употреблял стеройды?"

  • @МаксимСкоробогатов-ь8ю

    Отписываюсь от канала, вам рейтинга не хватает? Шредера недолюбливал до определенного момента. Когда смотрел монтаж видео, возникли подозрения и мысль "что за бред?" после увидел на канале Шредера видео о том, какой была договоренность, что видео должно было быть однопотоковым, пусть и на все 4 часа, но истинная суть выяснить правду или лож была именно в этом, мы увидели какую то хрень. Прочитал комментарии у Шредера что кантора - липа... поищу еще сам по этой конторе информацию. На основании всего увиденного и услышанного ЖМ упал в моих глазах ниже плинтусах. Как брали анализы и как вообще проходили все эти процедуры тоже навевает некоторые сомнения. Я не уверен до конца в том, что Шредер - химик, нотуважение после этого проэкта он однозначно заслужил. От ЖМ отписываюсь. Шредер, если сможешь доказать свою правоту - заработаешь себе нереальную репутацию и оставишь без локтей полавину билдеров, они сами себе их сожрут.

    • @zheleznyjmir
      @zheleznyjmir  8 років тому +5

      Такой договоренности не было. Ваше право кому верить.

    • @TusaJuice
      @TusaJuice 8 років тому

      Вы оклеветали человека, дабы доказать вашу правду, выкладывайте полное видео!

    • @ЕвгенийНекрасов-и8ж
      @ЕвгенийНекрасов-и8ж 8 років тому

      Причем тут "многопотоковость, однопотоковость" придурок ? Видео в принципе не является доказательством, им является заключение экспертов. В каком виде оно представлено, не играет роли.

    • @МаксимСкоробогатов-ь8ю
      @МаксимСкоробогатов-ь8ю 8 років тому

      +Евгений Некрасов знаешь, я тоже завтра буду экспертом. Я кажется писал в комментарии что и контора возможно - хрень собачья... слова эксперта... видео показали бы, я думаю подписчики не на столько дураки чтоб по крайней мере скачки при ответах не различить. А ты друг мой слепой дурачОк)

    • @ЕвгенийНекрасов-и8ж
      @ЕвгенийНекрасов-и8ж 8 років тому

      Есть понятие презумпции невиновности, если ты не можешь доказать факт сговора с экспертами, обязан считать что сговора не было. И "казаться" ничего не должно. По поводу видео. Люди позаботились о твоем здоровье, чтобы ты за 4 часа просмотра коньки не отбросил от перенапряжения. Должен сказать им спасибо. Они заботливо показали только те ключевые моменты, которые кореллируют с результатами теста. Заметь, на скриншотах видео в монтаже показаны не только пиковые скачки в графике, но и ВОПРОС на который была реакция. Все это ты бы увидел и в потоковом видео, только это было бы размазано во времени.

  • @zheleznyjmir
    @zheleznyjmir  8 років тому +4

    СПРАВКА (на основании которой был подготовлен видеоматериал) по результатам опроса (психофизиологического исследования)
    КЛАКОЦКОГО А.В. (Шреддер) с использованием полиграфа (подготовлена
    специалистами компании "LUCIDA") опубликована в группе ЖЕЛЕЗНЫЙ МИР В Контакте vk.com/ironworld?w=wall-11856338_39983

    • @ДенисЕ-с2ь
      @ДенисЕ-с2ь 8 років тому +2

      а в каком местеэтой бумаги видно что он стеройды кушал?

    • @zheleznyjmir
      @zheleznyjmir  8 років тому

      А в каком месте видео это видно? Мы показали реакции, по сути, экранизировав документ. Поэтому может монтаж и цитата: "галимый" ))) но основанный на фактах, а не на домыслах.

    • @dnbodybuilding
      @dnbodybuilding 8 років тому +5

      Шта? 4 бумажки и вот и вся официальная бумага на которой вы этот ролик сделали?
      Ну, для начала:
      Где второй эксперт в этих документах? На камеру двое давало заключение, где подпись второго?

    • @zheleznyjmir
      @zheleznyjmir  8 років тому +2

      Простите... но почитайте сначала документ на основании которого сделано видео. А уж после рассуждайте... Уже опубликован. vk.com/ironworld?w=wall-11856338_39983

    • @io00ollo00oi
      @io00ollo00oi 8 років тому +2

      ... я вам и не такую справку могу распечатать ... и даже печать поставлю ... неужто вы думаете - что фото бумажек нынче прокатит за доказательства ?

  • @ПроектПирожок
    @ПроектПирожок 8 років тому +1

    Кто не понял прикол с 20 и 100 баксами... Просто во время монтажа забыли добавить звук "вранья" на 20$(сам полиграф никаких звуков не издаёт, эти звуки добавлены во время монтажа, чтобы нам было интереснее).
    Сам тест показал, что враньё было и на 20 баксах. На 29:40 Полиграфолог говорит об этом. Так же обратите внимание на красную шкалу до ответа про 100$, очевидно, это шкала про прошлый вопрос о 20$, и она тоже имеет большой изгиб. Короче, Шреддер зашкварился по полной. Теперь он должен хотя бы курс расписать своим подписчикам)

    • @ПроектПирожок
      @ПроектПирожок 8 років тому

      Foz BozЭто стероидная ярость называется) Ещё одно доказательство было бы)

  • @Akira-sn3fh
    @Akira-sn3fh 8 років тому +5

    Я так и знал, что войско шредера не сможет набраться мужества и признать, что их обманывали. Вас просто развели, как хомячков.

  • @Golovaborod
    @Golovaborod 8 років тому +5

    Почему никого не смутило, что на вопрос - "Покупали ли Вы когда либо анаболики для личного пользования?", Алексей ответ - "Нет" и это оказалось правдой? Как можно употреблять, но при этом ни разу не покупать?!?!?

  • @3dmaloy
    @3dmaloy 8 років тому +5

    Спасибо каналу.
    "Подстава"- кричала олимпийская сборная."Подстава"- вторил им Шредер.Это все ,что остается кричать,когда тебя поймали.

  • @user-ft2nv2cj8t
    @user-ft2nv2cj8t 8 років тому +11

    Cильная эмоциональная реакция и т.п. - ну еще бы, он же ради этой проверки и этих вопросов столько усилий вложил... В общем и целом - ну не производит Алексей впечатления клинического идиота, который не знает, на что соглашается. Значит, был на 100% уверен (фактически ЗНАЛ), что пройдет тест. Значит ЛИБО у него жесткое раздвоение личности с провалами памяти на месяцы курсов)))), либо это подстава/ошибка/какие-то психологические заморочки типа РЕЗКОГО ЭМОЦИОНАЛЬНОГО неприятия всего, что связано со стероидами и т.п.
    В общем, Алексею - не сдаваться, правда в конечном итоге всегда победит...

  • @ninzakawasaki5733
    @ninzakawasaki5733 8 років тому +7

    Одного не могу понять! Почему вопрос - покупали ли Вы стеройды? Стали дальше разбирать, и выяснили что до как! А на остальные вопросы по ГР, диуритеков не стали выяснять? Чтобы снова оставить немного шансов))

  • @zheleznyjmir
    @zheleznyjmir  8 років тому +2

    19:14 вы анаболические стероиды продавали?
    19:21 тестостерон
    20:07 Шреддер признается в ошибках молодости

    • @umarjanbaz1324
      @umarjanbaz1324 8 років тому +4

      И что? довольны? Алексей всё это время готовился, радовался а вы его кинули.

    • @stormvoid7017
      @stormvoid7017 8 років тому +7

      кинули или нет вопрос спорный, еще доказать надо, но все же если это и так, то можно смело идти в суд за клевету и хорошо поиметь на деньги)) ну а пока имеем то что имеем...

    • @web-design
      @web-design 8 років тому +2

      также обычно полиграфолоки все сомнительные моменты разбирают и уточняют, на примере как они сделали это с продажей стеройдов. Странно что такие достаточно важные вопросы не были разобраны

    • @СергейДемьяненко-ы1х
      @СергейДемьяненко-ы1х 8 років тому +1

      +Александр Адамант Согласен на все сто!

    • @AnonymouSRU
      @AnonymouSRU 8 років тому +1

      Да, надо было спросить про...
      ингибиторы ароматазы
      блокаторы эстрагеновых рецепторов (пкт то надо делать)
      инъекции
      оральные препараты
      ну там еще вопрос "вы боитесь атрофии яичек" - это была бы БОМБА
      Так что всё очень скользко в вопросах.

  • @СергейР-в4ч
    @СергейР-в4ч 8 років тому +4

    нам нужно поддержать Алексея!!! создайте Кто-нибудь пост в соц. сетях с просьбой не покупать продукцию victory dsbthn, и как можно больше репостов!!!! нужно наказать эту контору!!! лайк, чтобы все видели!!!

  • @ninzakawasaki5733
    @ninzakawasaki5733 8 років тому +5

    Задали бы последующие вопросы: когда принимали Гормон Роста? Неделю назад, месяц, год назад, 5 лет назад? Было бы все очень понятно!! А то, что он продавал или не продавал, это меньше всего здесь волнует!

  • @zheleznyjmir
    @zheleznyjmir  8 років тому +65

    Итак, документ мы уже опубликовали, что касается полного видео снятого с монитора. Поясним, полного видео снятого с монитора нет и не было в принципе. Оно снималось частями (Клакоцкий об этом знает и признает это в своем оправдательном выступлении) так вот если вопрос столь принципиальный (и публика требует) ЖМ подготовит еще один материал, в котором покажет это видео (все вопросы, которые были записаны с монитора), а также попросит специалистов "LUCIDA" еще раз детально прокомментировать результаты тестирования. Кстати, для информации... ни один из сотрудников ЖМ на проверке в кабинете не присутствовал (таково требование процедуры).

    • @im_vd_zs
      @im_vd_zs 8 років тому +56

      и поясните как так получилось что шреддер не получал прибыли больше 20 долларов от продажи анаболиков но получал больше 100

    • @ФитнесТело-ш2т
      @ФитнесТело-ш2т 8 років тому +17

      ЖЕЛЕЗНЫЙ МИР
      "ЖМ подготовит еще один материал" - адепты Алексея непробиваемы. Их даже не убедит, если Бог спустится с небес и скажет им, что Шреддер НЕ натурал

    • @dnbodybuilding
      @dnbodybuilding 8 років тому +22

      Это липовый документ, на камеру вы снимаете двоих экспертов, которые говорят, что выдают заключение совместно, а в документе упомянут только один Швагирев.

    • @dnbodybuilding
      @dnbodybuilding 8 років тому +13

      ЖЕЛЕЗНЫЙ МИР
      давайте давайте, больше инфы, гулять так гулять.

    • @АлексейЖирнов-з2е
      @АлексейЖирнов-з2е 8 років тому +5

      Да я лично уверен, что все было сделано как положено, а результаты полиграфа налицо и это факт.

  • @IStalnoy
    @IStalnoy 8 років тому +4

    Те, кто засирал мои ролики с Алешей Шредером, Скажите! Где вы и кто вы после этого?

    • @IStalnoy
      @IStalnoy 8 років тому

      Целых 5 тысяч аккаутов насоздавал

  • @alexanderf.1846
    @alexanderf.1846 8 років тому +3

    Позор железному миру! Отписываемся!!!

  • @Илья-й5г4ш
    @Илья-й5г4ш 8 років тому +1

    Шрдер очень хороший актер, но полиграф ему обмануть не удалось)) Надо было перед прохождением полиграфа потренироваться его обманывать еще до теста. Но если чисто теоретически Шредер не употреблял стероиды, то я бы на его месте прошел снова тест на полиграфе уже у других специалистов.

  • @Сергей-г8й3х
    @Сергей-г8й3х 8 років тому +25

    Мне кажется еще перекрутят 100 раз и окажется натуралом!

    • @dnbodybuilding
      @dnbodybuilding 8 років тому +9

      за такие перекруты надо откручивать яйца

    • @Сергей-г8й3х
      @Сергей-г8й3х 8 років тому +2

      антон антонов в точку

    • @dnbodybuilding
      @dnbodybuilding 8 років тому +9

      Я давно говорил Шреддеру чтобы он готовился держать оборону против великовозрастных химарей, а не школоты из комментов. И сейчас уже все пошло по-серьезному. Но ЖМ удивил конечно - такими белыми нитками шить подставу, это просто пипец. И гормоху и анаболики и диуретики - все штырил. Уж выбрали-бы хоть что-то одно, или наркоту приплюсовали до кучи, пусть бы хоть стероидмен порадовался.

    • @ig1180
      @ig1180 8 років тому

      поддерживаю !

    • @АкираКуросава-ц9у
      @АкираКуросава-ц9у 8 років тому

      Я тоже так думала по началу, после 3 первых роликов, с язвительными подначиваниями..но это апогей.

  • @wolfich4684
    @wolfich4684 8 років тому +3

    Судя по всему те кто верил в натуральность Алексея будут и дальше верить, а те кто не верил будут дальше не верить . Я был в командировке в Минске в зале где Алексей тренит. Сухая жилистая форма, никаких объёмов особенных нет. Плечи худые, но действительно очень жилистые . Худые ноги. Мне показался очень высоким человеком , хотя рост 182 см он говорил. Человек занимается более 20 лет, режим, питание + генетика . К 35 года пик мышечных объёмов. Скорее можно удивиться огромным рабочим весам выполненными в идеальной технике.

  • @ИванАненков-б9ж
    @ИванАненков-б9ж 8 років тому +6

    Вопрос даже не в том, спалился ли Клакоцкий. Ок, хейтеры, я не фанат, тест показал, что он употреблял. Вопрос в том, спалились ли ЖМ и VD, показав, что по результатам теста прибыль от продажи анаболиков была меньше 20$, но при этом больше 100$. Полный бред, ситуация невозможна. При этом идёт комментарий эксперта, что в каких-то спорных случаях всегда принимается решение в пользу испытуемого. И тут же вывод НЕ в пользу испытуемого. Хотелось бы какой-то комментарий по этому поводу.

  • @maxmaxmax875
    @maxmaxmax875 8 років тому +1

    Спасибо Железному миру, подписываюсь на вас!

  • @3dmaloy
    @3dmaloy 8 років тому +6

    Хотелось бы еще "натурала" Семенихина проверить!

  • @НиколайКлимов-я4я
    @НиколайКлимов-я4я 8 років тому +2

    Мне кажется даже если Шредер себе будет колоть стероиды на камеру и выложит в ЮТУБ ,фанаты будут продолжать верить что он натурал.Этож просто ненормальные,слов нет

  • @5311joker
    @5311joker 8 років тому +8

    Ахахахахахах ,вот теперь у фанатиков шредера и у него самого бомбанёт.А не у хейтеров как он любит говорить) Но Алексею не стоит переживать,все его фанатики никуда не денутся,и будут верить и дальше ,так что он вполне может продолжать снимать свои видео.

    • @Mrpanishev
      @Mrpanishev 8 років тому

      нда глубоко копаете... сильно...

  • @mixfit3479
    @mixfit3479 5 років тому +2

    у него шары красные из орбит лезут походу там не стероиды а экстези лсд или амфитамин на худой конец

  • @ДавидФедосов-э7г
    @ДавидФедосов-э7г 8 років тому +3

    Вывод из видео: 100$ меньше, чем 20$

  • @ggg_hunterhunter_ggg2314
    @ggg_hunterhunter_ggg2314 7 років тому +1

    Шрейдер обманщик это очевидно он предлогал маленькие калорий в деь и говарил зониматся дафига и говарил вы будете кочками вред
    Кароч он купил людей что бы говарили что это куплено.
    (Я так думаю)

  • @aestheticsneverdie2979
    @aestheticsneverdie2979 8 років тому +5

    Читаю комментарии и понимаю, что фанатов Шредера даже "могила не исправит".

  • @russian_head
    @russian_head 8 років тому

    8. В Великобритании, после громкого шпионского скандала, правительство объявило о своем намерении провести пилотажные исследования эффективности тестирования на полиграфе. Ряд известных психологов образовали рабочую группу под руководством профессора Т. Гейла. В задачу группы входило предоставить отчет о статусе тестирования на полиграфе. Отчет рабочей группы Британского психологического общества по использованию полиграфа содержал сенсационные результаты и поверг многих в шок. Психологи поставили под сомнение практически все аспекты работы полиграфа, в первую очередь точность результатов. Так, процедуры проведения тестирования не были стандартизированы в той степени, которая может считаться удовлетворительной в терминах научной психометрики.
    Исследователи столкнулись с трудностями проверки методики и практики проведения тестирования разными специалистами по использованию полиграфа. Это означает, что процесс принятия решения является субъективным, поскольку полностью зависит от специалиста, который непосредственно проводит тестирование. Более того, он не поддается проверке. Другим специалистам трудно понять, почему конкретный полиграфолог пришел к данному выводу. Был сделан уничтожающий вывод о надежности полиграфа, в котором перечислены способы, которыми детекторы могут быть обмануты, а ни в чем не повинные люди признаны виновными. Также комиссия решила, что некоторые аспекты тестирования на полиграфе, в частности введение в заблуждение испытуемого во время теста контрольных вопросов, вступают в противоречие с британским законом и моральными нормами, тем самым делая результаты тестирования недопустимыми к рассмотрению на заседаниях британского суда. Правительство Великобритании отказалось от планов введения тестирования на полиграфе.
    Результат проверки на детекторе лжи не может считаться достоверным на 100%, так как полиграф анализирует лишь эмоции и физиологические реакции по поводу предмета тестирования, безотносительно истинной виновности/невиновности их носителя. Любая сильная эмоция испытуемого: гнев, страх, сексуальное возбуждение может быть ошибочно истрактована полиграфом как его виновность. Пол Экман в своей книге «Психология эмоций» приводит классический пример такой системной ошибки, которая обусловлена самим принципом работы полиграфа. Это случай с армейским сержантом, первым обнаружившим обнаженное мертвое тело своей соседки - симпатичной жены другого сержанта. Во время допросов он всячески отрицал свою причастность к убийству, но трижды не смог пройти тест на детекторе лжи. Причиной были его чувства к убитой. В прошлом у него постоянно возникали сексуальные фантазии в отношении соседки, и когда он увидел ее обнаженное тело, то ощутил к ней половое влечение, даже несмотря на то, что она была мертвой. Он винил себя за то, что испытал подобное чувство. Всякий раз, когда его спрашивали о ее смерти и о том, как он обнаружил труп, он испытывал чувство вины и эта эмоция не позволяла ему пройти тест на полиграфе. Когда найденные улики вынудили признаться истинного убийцу этой женщины, сержант был оправдан.
    Подобные ошибки происходят и в России. Однажды сотрудника МВД проверяли на полиграфе, и прибор показал странную реакцию на вопрос об употреблении наркотиков. Специалист-полиграфолог обработал эту информацию как наркотическую зависимость. Позднее выяснилось, что ничего подобного не было, просто милиционер выражал агрессию и возмущение на вопрос о наркотиках. Однако его все равно уволили.
    psyfactor.org/lib/polygraph-2.htm

  • @ГригорийНаумов-и8з
    @ГригорийНаумов-и8з 8 років тому +6

    ЖМ отстой,сразу отписался.Леха простой парень ,а с помощью его вы пиаритесь,все равно ролики ваши не интересно смотреть,а вот Лехины толтко в путь и интересно!

  • @hardcoregerman
    @hardcoregerman 8 років тому +7

    Честно, мнение полиграфистов очень однобоко. Леша, столько ехал, переживал на счет потайных вопросов, возможно имел опыт какой то прибыли, возможно интересовался химией, может вспоминал какие то разговоры о химии со знакомыми, да блин столько факторов может быть, которые дернут нитку полиграфа. Тем более, некоторые вопросы были неточными. "Более 20 долларов?" Нет, "более 100?", типа врет, ТАК ЧТО 20 долларов то в 100 не входит что ли????! Как он на 20 не отреагировал, а на 100 отреагировал??! Как?!!? Я конечно не спец, но он что только на движение и волнение реагирует, тогда это полная ху..ня, а не тест

    • @hardcoregerman
      @hardcoregerman 8 років тому +1

      Вопросы дичь, спонсоры ЖМ и ВД, такое чувство специально более корректных вопросов не составили.

  • @shavermacat
    @shavermacat 8 років тому +23

    Железный Мир, я думал, что Шредер на фарме, но Ваше видео очень мутно смонтировано и есть логические не стыковки. Извините, но дизлайк.

    • @zheleznyjmir
      @zheleznyjmir  8 років тому +2

      Монтаж... Ну даже если мутно... Есть заключение специалистов - реакции имеются. Если с ними не согласен Клакоцкий, то у него есть право обжаловать его в суде. Основа видео ЖМ - письменное заключение. Основа заявлений Клакоцкого... Ее просто нет...

    • @goudovitcheg
      @goudovitcheg 8 років тому +7

      Железный Мир, ответьте пожалуйста, почему вы не выбрали для проверки на полиграфе известную фирму с репутацией, коих в Москве несколько, а стали работать с какой-то однодневкой, появившейся год назад и никому не известной?

    • @ВероникаЛисицина-ж1и
      @ВероникаЛисицина-ж1и 8 років тому +4

      химик "боится ошибки полиграфолога" и "не надеется на ошибку"?
      химик не принимал ряд конкретных препаратов, но принимал весь спектр допинга. Надо понимать, деревенский парень на сьемной квартире, обдолбашивался какими-то заморскими, неизвестными железному миру торговыми марками и эфирами?
      Зачем стоит камера на сьемку шредера и экрана монитора полиграфа, если нам не показали ни одного кадра с нее (а еще зеркалка то не способна снимать больше 20-30 минут видео одним потоком, при том что опрос проходил 4 часа. Значит, никто не собирался ее использовать)?

    • @zheleznyjmir
      @zheleznyjmir  8 років тому +4

      Такой цели и условий не стояло. Есть заключение экспертов. Это первично, видео вторично.

    • @zheleznyjmir
      @zheleznyjmir  8 років тому +4

      Это не однодневка. Она существует и работает и по сей день. ЖМ не выбирал фирму для проведения исследования. Этим занимались наши партнеры Victory distribution - у нас нет оснований им не доверять.

  • @lamhgrid1336
    @lamhgrid1336 8 років тому +3

    Ребята, посудите сами: ради чего, человеку, будучи лжецом ехать на полиграф, ради денег (не такие это уж и большие деньги); пиара, даже чёрного (хоть сам Алексей и одобряет такой метод популяризации), но какой толк от такой известности, если на тебя будут тыкать пальцем и говорить пизд*к, кто захочет иметь общие дела с таким человеком.

  • @Prusek22
    @Prusek22 8 років тому +101

    ПОДСТАВА!!! КТО ВЕРИТ ЧТО ШРЕДЕР НАТУРАЛ, ПАЛЬЦЫ В ВЕРХ!!!!

    • @ФитнесТело-ш2т
      @ФитнесТело-ш2т 8 років тому +1

      Я Ваc запомнил, и буду так же вопить, когда Алексей удачно пройдет WADA "ПОДСТАВА! ВСЁ КУПЛЕНО!"

  • @mzrost1
    @mzrost1 8 років тому +5

    *Что за нарезка??? Слабо было камеру за плечом у специалиста поставить и показывать реальную картинку? Меняйте название на БРЕХЛИВЫЙ МИР*

  • @АртемОлев-э2о
    @АртемОлев-э2о 8 років тому +13

    Дайте людям запись с камеры, где видно как Алексей отвечает на "те самые
    вопросы" и реакцию полиграфа на его ответы, а не склейку, ведь
    смонтировать можно что угодно и как угодно и это правда... в чем
    проблема?

    • @zheleznyjmir
      @zheleznyjmir  8 років тому +13

      Мы уже сообщили, что выдадим видео, которое (те фрагменты, которые есть) было снято с монитора. Клакоцкий лжет о том, что с ним были какие-то договоренности. В очередном видео мы покажем, что если бы договоренность была, то Клакоцкий мог запросто добиться ее выполнения во время прохождения теста. Он этого не сделал. Потому что, доверял, специалистам проводившим тест. Перестал он им доверять лишь после того как его не устроил результат.

  • @MegaNagano
    @MegaNagano 8 років тому +1

    чет я не пойму, если камера с заднего вида писала не всегда, а отрывками, то она чудным образом записывала именно те места где шредер врал или вы потом фотокали/делали скрины с экрана, что бы вмонтировать, можно тут подробнее)

  • @NI7eful
    @NI7eful 8 років тому +5

    чёт я не верю Железному миру, решили подставить Шредера и пропиариться )))

  • @vsevolodkosminsky1097
    @vsevolodkosminsky1097 8 років тому +1

    Сняли монтажную подставу - Браво! Так не делается ребята)

  • @ДенисЕ-с2ь
    @ДенисЕ-с2ь 8 років тому +5

    а что вам мешает выложить видео с той камеры про которую говорит шредер? чтобы было видно все ответы на мониторе в прямом эфире и без монтажа... что мешает?

    • @ДенисЕ-с2ь
      @ДенисЕ-с2ь 8 років тому +1

      анука быстро мне ответили там! ))

    • @ДенисЕ-с2ь
      @ДенисЕ-с2ь 8 років тому +4

      всё с вами ясно ЖМ ... разочарован ((

  • @Akira-sn3fh
    @Akira-sn3fh 8 років тому +3

    Я так понял ЖМ ему сказал, давай сделаем передачу, тесты липовые, получишь спонсорство. А в итоге провели не липовые тесты, вот и клакоцкий кричит: Меня обманули Т_Т. Да, ЖМ коварен))

  • @paulmaxman555
    @paulmaxman555 8 років тому +4

    Почитывал ваш журнал раньше, хотя и давно. Хотел прикупить и последний номер со Шреддером, но после увиденного, передумал навсегда. СКОРЕЙШЕГО ВАМ ЗАКРЫТИЯ, железный мир и, НИКОМУ НЕ ИЗВЕСТНАЯ , ПОДСТАВНАЯ, люсида

  • @Anjinink
    @Anjinink 8 років тому +2

    Не хочу делать никаких выводов, но первый раз проходить полиграф очень не приятно. Его реакция на значимые вопросы очевидна, он просто боялся ляпнуть "да\нет" не в попад. Полиграфуны трактуют, как хотят, но страх не делает его виновным. Хотя лично мое мнение, при его возрасте, еще в молодости он мог легко получить доступ к метану, и умудрился удержать это мясо не заряженым. По прошествии лет следов никаких не останется, тест из Германии придет чистый.

  • @parketukladka1
    @parketukladka1 8 років тому +4

    Молодцы Железный Мир, вывели на чистоту, сидит он на гормонах роста, вот и сухой такой постоянно.Так еще он и придирается к монтажу-бред, штуку баксов получил,на халявку в Москву приехал,так еще и пропиарился бесплатно. А по поводу допинга, можно даже не смотреть результат, посмотрите гимнастов олимпийцев, они все с такой же мышечной массой и тесты посерьезнее проходят, умело скрывая допинг.

  • @zheleznyjmir
    @zheleznyjmir  8 років тому +2

    5:49 встреча с психологом
    7:14 беседа с полиграфологом
    10:30 начало теста

    • @Vladmark
      @Vladmark 8 років тому +16

      Канал упал в глазах. Очень низко и подло так поступать с человеком . Хе*ня , а не выпуск.

    • @nbvnbv9446
      @nbvnbv9446 8 років тому +1

      Видео с камеры напротив ноутбука выложите.

    • @ИгорьЦилюрик
      @ИгорьЦилюрик 8 років тому

      Да не выложат они, ежу понятно ...

  • @fotoviva123
    @fotoviva123 8 років тому +9

    Не понимаю, че все набросились на ЖМ. Сухо вылдожили все как есть.
    А то, что ошибка полиграфа - частый случай, - не почитайте о нем в вики хотя бы.
    Там куча условий, в которых машина даст скачок.
    Ну и сами посудите:
    Ты сидишь, перед камерой отвечаешь на вопросы, памятуя о том, что на тебя смотрят сотни тыщ глаз... Как-то по-любому должно подскакивать давление, особенно, когда дело доходит до тех самых вопросов.

    • @MasterSantik
      @MasterSantik 8 років тому

      Если бы сухо выложили как есть и обьяснили что к чему то претензий не было. А так они попытались его высмеять как только могли, сделав вид что как бы так и надо. Посмотрите внимательно

    • @fotoviva123
      @fotoviva123 8 років тому +1

      Кривчиков Алексей (Sant) Они же сказали в конце, что рано подводить итоги...
      Где его высмеяли - не пойму? Родин что ли? Он всегда со своим юморком стебет всех, кто на пути попадается. И кстати, у него хорошо получается.

    • @MasterSantik
      @MasterSantik 8 років тому

      Arthur Konstantinov еще раз говорю что серьезные видео с доказательной базой такими не делают. Хотя бы взять того же Родина, зачем пол видео делать глупых приколов а затем вроде как "научно" показывать что он лжет. Помоему это низко. Если показывать что он лжец, то надо доказывать это и показывать почему

  • @AntonYuzhakov
    @AntonYuzhakov 8 років тому +2

    Следующий выпуск точно дизы перевалят лайки)

  • @andreyduxe7443
    @andreyduxe7443 8 років тому +27

    что за сериал вы устроили с этим дурачком?

    • @ЕвгенийМихайлов-ъ4ч
      @ЕвгенийМихайлов-ъ4ч 8 років тому

      с розетки выдерни!

    • @Mrpanishev
      @Mrpanishev 8 років тому

      +Андрей Назаренко Умен?..

    • @MrAlexzanderr
      @MrAlexzanderr 8 років тому +2

      Дурачок в том, что знал что не пройдет полиграф но поперся на проверку. Дурачок, что так долго добивался популярности у наивной школоты, но все слил всего за тысячу баксов, хотя мог попросить 10, 20, 50. Хотя по нему видно, что он человек вообще без каких-либо амбиций живет в однокомнатной съемной хате и не желает что-либо менять т.к. по его мнению все только по блату и куплено, так что по его запросам штукарь это манна небесная. Вот потому он дурачок

    • @MrAlexzanderr
      @MrAlexzanderr 8 років тому

      info com "добрый" ты. Я вот никому зла не желаю. Счастья тебе, успехов и здоровья.

    • @MrAlexzanderr
      @MrAlexzanderr 8 років тому

      A_ Dunker это по твоей логике такю а по моей логике чтобы не быть дурачком, надо не быть дурачком

  • @vadimtsvetkov9887
    @vadimtsvetkov9887 8 років тому

    Привет Всем!..Друзья,очень рад такой реакции на явную лажу Железного Мира.Приятно видеть столько мыслящих людей,которые аргументированно пояснили свою точку зрения.Удивляет другое.После всех аргументов:
    1)Почему не было потокового видео?
    2)Почему при 20 баксах полиграф не зафиксировал ложь,а при 100-да?
    3)Почему напротив Алексея стоял фотоапарат(Сам по себе.Который в принципе не может долго снимать)?
    От себя бы тоже хотел добавить парочку вещей..
    Во-первых,зачем Железному Миру договариваться с Алексеем,что его выдадут за российского пауэрлифтера на допинг-тесте?Что,обычный человек не может оплатить и пройти независимую экспертизу?
    И после всего заданного,единственное,что говорит Железный Мир,это то,что будут опубликованы результаты специалистов....Интересно.Предоставили монтаж,показали двух людей,мнению которых ,судя по аргументам Железного Мира мне нужно верить,потому что они эксперты....Печалька...
    Поэтому,повторюсь,обрадовала реакция большинства.
    Не проканало.
    P.S.Мне,честно говоря все равно,курсил Шредер или нет.Мне обидно за то,как неуважают зрителя(своего же).Я вот предпочитаю верить собственным глазам,а не каким-то представленным персонам,которых я не знаю...Но мои глаза здесь видели только фальшь.
    Хочу пожелать Железному Миру изменить свою политику и извиниться перед Алексеем и своей аудиторией.

  • @isravapers
    @isravapers 8 років тому +3

    На полиграфе было важно выяснить какая именно прибыль была от продажи стероидов. А выяснить когда, сколько раз и что он сам употреблял это несущественный факт? Расчет был на то, что продажа стероидов плюс реакция на употребление повлияет? Типа много маленьких непоняток заменят одно нормальное доказательство... Тошнит от этой желтой прессы, позор

  • @garmahis80
    @garmahis80 8 років тому +2

    Ставим лайк, чтобы увидеть полную версию!
    Уважаемая редакция "Железного мира", когда выйдет полный ролик без монтажа, сделанный на камеру, которая снимала мгновенную реакцию полиграфа? (она справа от полиграфолога). Жду ответа.