再严重的经济危机，也不会让这里停工。已经花了4000亿的雄安，还是空城吗「中国城市测评」
Вставка
- Опубліковано 2 січ 2024
- 我们第二次来到雄安，半年时间中国和世界都发生了很多大事儿，我们看看雄安的变化有多大，再看看我们上次没看到的细节
歌曲: Walking Together
音乐来自 www.fiftysounds.com/zh/
The Illusionist by Scott Buckley | / scottbuckley
Music promoted by www.free-stock-music.com
Creative Commons / Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
creativecommons.org/licenses/...
我是雄安人，也在当地生活，作者拍的很真实评论也比较中肯，我也没觉得有什么改变，换汤不换药还是原来的人原来的生活模式，人的素质没什么提升也没啥新的机会，糊弄人糊弄事😅
去年夏天发大水，北京周边很多涝了，雄安作为传统的低洼泄洪地，据说为了保雄安，去年没涝，牺牲了其他地方，因此民怨很大？
很正常，呵呵。我在上海，苏州都是类似的开发区，然而，发展缓慢，政府规划的区域，不见得就必然有人去。。。主要是中国的大城市扩展到头了，外围地区还要继续扩展，实际实用性不高了。这类基本成了，当地人偶尔散心的地方。。。呵呵。不过太奢侈了，我这附近也有个，不像这么豪华，但也不错的商务区公司大多都搬走了，安静舒适，都是附近居民当公园用。。。。
开发区，都需要单位学校企业搬迁之后，才能见效果。
千年大計，大家活一千年之後，就會派上用場了。
中化和华能两家世界五百强总部在建。中化排名世界五百强第36。
发大水容易被淹，去年淹涿州就是保雄安，白洋淀自古就是泄洪的，这么大的水域说明是整个区域的低点
事實證明中央想保就能保，所以住涿州的還是搬去雄安吧
@@yaxixi4733 水大一点呢？
人定胜天
@@WUTOUGUAI搞笑呢，人怎么能胜过天呢
@@WUTOUGUAI 破坏生态 , 劳民伤财 , 谁要去北方发展😆
这是习主席的乐高，习主席就算盖个大玩具也不给你们中国人全民医保，太暖心了
美国人民有全民医保吗？
@@soodso 当然有，韭菜的见识也太浅薄了吧
@@user-sh1wk8mg9l 14亿人你掏钱行不行
@@user-nu1du1gh1m 若智滚
@soodso2天前
美国人民有全民医保吗？………………………当然有，但是有些美国底层人买不起。而且美国的医保是都报销的，不是百分之70
我看这个雄安公园简直充斥着北方说起来叫做大气 但实则土气缺乏细节感的设计和建设
屁股还能决定审美😂
养个北京都这么吃力，还来一个雄安；建房子开始建得很爽，后期维护费运行起来更爽哦
連拆房子都算 GDP，維護費用算得上什麼
现在不建以后没机会了，刚好产能过剩，可以消耗产能又可以工代赈。又可以把政治中心和经济中心剥离，一举多得
舉債一堆亂蓋一通，就為了衝GDP那個破帳面數字。難怪到處破產，到處銀行不給領錢，全民負債日子來了
未来城市实验区，建设他就是未来更好的优化
政府建造这些毫无意义。。。。 中国的问题正是政府拿走了太多的资源，财富，权力， 而造成企业和人民手里没钱。。。 无法持续招聘，扩大生产，提高工资，支撑消费， 中国要解决的是生存问题，不是改善问题。。。 中国的资源分配，消费能力，远远达不到支持就业，稳定市场和消费的能力。。。 盖什么样的房子，投资什么样的设施，都没用。。。只会加大借贷和负担，掏空人民的口袋。。。让企业更加凋敝， 市场更加萧条。。。从而造成更加严重的失业，欠薪，萧条。。。在别的国家50岁也能找到的体面工作，在中国30岁就没机会了，后半生可以说活得不如狗。。。这是人民的灾难。。。。发展应该更加关注生存感受和理想。。。 而不是面子和畸形的数据。。没有能力的时候，就应该先顾着生存和理想。而不是假大空的繁华。。。总之，软实力大于硬实力，中小企业的利益 大于大企业和国企， 产业结构重于数据。。。 这是从中国的人口，产业结构，财富分配， 等等总和来考虑，不能站在执政者的角度，只考虑利益集团和整体的数据，那是在把中国的发展推向一个没有公正，没有平衡，没有未来的 悲惨的深渊
你这么懂，你去当总理试试……
政府有钱，国家有底气。国家有底气，才能向上走。这个过程中一定会有各种问题，但不是主要问题。这些问题也许涉及你我他这样的小小个体，也许暂时会让你我他这些小小个体不高兴不舒服，但走过来的历史已经证明，这些小问题将会最终会被政府解决。你我他站得不高看得不远，看不到whole picture，所以读史很重要，不要瞎评论瞎喷更重要。
能当村长就不错了，就在申论就是0分，只会发现问题的嘴炮，中国不缺。@@xinchengfan9806
北京那么多机关单位大学等着建完迁过来
@@juliangzhuo4714自己是奴隶，用主子思维，就是站的高看得远？
100年后的水底探险世界，全世界潜水爱好者的朝圣必去之地，大赞👍
中国5%的GDP增长，说是经济严重经济危机！真是奇葩的世界！
因为造假呗，都快两亿人失业了，还增长5%。骗鬼罢了
@@kingswordsc 你信中共公佈的5%增長？各項數據不是大幅度衰退就是停滯，不止外商投資人對中國沒信心，光從股市就能看出中國人自己都很悲觀😂
@@pax71107 中国股市多少年都这样，不具有代表性，就主要经济数据与经济总量和西方主要国家比起来，中国不弱。中国年年被殖人和西方说要崩溃....，奇葩的一群殖人和西方媒体，心里太阴暗！
@@kingswordsc 5%的GDP增长，CPI居然是负的，高增长下的通缩奇观，大家都来看上帝。
笑话，我心里从来没考虑还有老百姓
很中立的调查，希望一直能保持这样中立的态度，直说事实和自己的切身感受
1) 雄安不管从地理位置还是交通枢纽方面 , 都是错误的选择
2) 大概率和之前伟大领袖之前的其他政策一样,会烂尾
3) 政府本身是靠公民养活,雄安建设的资金也是由纳税人所出
@@user-fe8iq3dt5v 这些正确的废话，肯定没有任何思考的，大搞基建用的是未来的钱拉动当下的经济，而现在搞得基建又是未来人的基础
不允许外资进入，整个政府高度干预，注定是一坨屎。
本来就是疏导的一个功能，避免北京太集中，压力太大。初衷就不是纯商业化的阵地
国家级战略 哪由你凡人了解
全数字化一比一建设，就这一项已经是目前的建筑工程类最高成就了，未来全国数字化建设试验田，不香吗？国企高校入住，还怕发展不起来？未来网红城市打卡地，他不香？
雄安關係到國家安全, 外資潛在間諜當然不准進入.
@@joehuang7309错了，是小学生战略。以后周边城市每两三年就会有一次洪涝灾害，民不聊生。
结局是烂尾！ 世界上最大的烂尾工程。遥遥领先！😂😂😂😂
烂的还少么，不差在多这个😂
不断烧钱，不断宣传，烂尾是不可能。但是，目的也是达不到的，北京那些单位谁会搬，就是搞个分部而已。
氣候變遷
總不能老是將大水
導去其他城市呀
有沒有可能，這是倒逼附近的人移居雄安的方法？
拍得真的很好❤
颐和园就是这样造出来的
阿房宫
😂😂😂你放心 未来统治者 下一个王朝应该不会付之一炬@@weilu6570
真几把酸，洗你的碗去吧，黄皮洗碗机😅
颐和园是给皇帝住的，雄安是给人民住的😂
不要下大雨，不要下大雨，不要下大雨，不然雄安就沒了！😂😂😂
希望这是中国最后－个皇家项目
不可能。“皇家”项目到处都是。深圳就是一个典型，香港也是，到处都是“皇家”
普天之下莫非王土，哪里都可以是皇家项目😂
北京迁都的问题七十年代就已经开始了。
這都算皇家？美國基本社區而已，雖然中國還有很長的路要走，但能有這樣現代的城市規劃，十分不錯。
红色江山千秋万代！吾皇万岁
白洋淀 自古就是故意積水 做為水長城防禦北方騎兵用的，自古就不是拿來建設城市的區域，古人建房子蓋城池都會找適合的地方
黄河不自古都在泛滥？
@@cloudwithwind574所以有泄洪区，安徽很大原因就被这个拖累了
@@wakeovo4889 别在这胡扯蛋了，别人造谣你就信，你好好去看看专业人士的分析吧
@@cloudwithwind574 专业人士的分析在哪啊。
也不全是扯，雄安新区以前就是泄洪区，今年的大洪水不是把涿州城区淹了吗？其实以前都是在雄安这边泄洪的
200斤的烧钱面子工程
原子弹也是面子工程
未来可能会成为水下城
水从哪来？一个缺水的城市
計畫經濟我們已經感受過了，，現在讓你們感受一下計畫城市，，，期待以後的一地雞毛😂😂😂
颐和园,新时代阿房宫
让我想起了颐和园，挪用军费建的，百年之后也是5A景区呢！
当时皇上和老佛爷都要建，银子是海军大臣出的，给出的理由是建造一个大湖用做水师训练，建成后也的确下湖了4，5艘军舰训练玩，当时的老佛爷和皇上要造个园子也得找个借口，现在的皇上比老佛爷还牛逼
你怎么不想起南京大屠杀呢？为什么你这种人见不得中国好？颐和园怎么了不是中国的吗？美国没有拉斯维加斯赌场吗？毫无用处
百年之后，还是水洼地，最终都是要被淹的
雄安本来应该像威尼斯那样的水城来规划
雄安变赌城肯定火
@@longjiangluo-ou1uq 🤣🤣🤣
看了这个知道老百姓为什么没钱消费了
中國有錢，怎會沒錢消費
要疏解北京拥挤可以把资源分配到周围城市，把清华迁到石家庄，北大迁到驻马店，中央部委每个省分几个，省钱还能带动其他城市发展。
叫A家庭去A省~B家庭去B省嗎?
雄安就係打做成第二京城~比啲想來北京發展第二選擇
其實天津濱海新區最好，至少天津是直轄市
相較其他地方，人可能還願意去
真.驻马店
北大到海南 清华到西南。北方自然资源太老火了。
@@kwokjim2220 清华的理工男通过联谊娶了北大的管理女。两个家庭砸锅卖铁81难跑到北京安家，他的上下嘴唇一碰，一巴掌打回原形
给我安排工作我就点赞🥰
能不能拍下shanghai临港
回国去过几个城市参观过它们的新城，跟这雄安差不多，看着新，房子好像挺高大气派的，马路也很干净，但是就是路上人不多，主要人口都还住在老区。新区不像老区有烟火气，各种生活上需要的配套设施建设很稀少。我觉得都是在浪费钱，搞个面子工程，出个GDP增长，对老百姓有个鸟用。
我老家环老城区东南西北拓宽，这次回去都不认识了，新城区不知道比老城区漂亮了多少倍。
你还是别回国了，见不得中国变好的人多了去了，多你一个不多，地球上几十年如一日不变的国家也上百个，他们那里又不是不能移民，呆在那里就好了啊，何必回国受气？
GDP增长，跟老百姓没关系？你是哪国的老百姓？肯定不是中国的，中国的老百姓哪怕是文盲都知道现在对比十年前、二十年前、四十年前的生活要好了不知道多少！
雄安不是老百姓养老生活的地方，是高度集权的一个行政中心，就是一个超级大号的行政办公楼而已。里面的设施也不是为普通老百姓设计的，都是为公务员留的。真正的生活还是成都这样的地方，另外中国的老龄化越来越厉害，这个城市最后只留给年轻人了，很多人都去更偏远的二三线城市，比如天津和周边之类的，不知道北京的命运如何？起码还要十年以后才能更清晰，现在是个拉锯的时代。
不要用你的眼光看世界，雄安是未来城市实验区，原子弹对老百姓没用难道还要听你的不造吗？
@@user-WonD
因為你其實有機會過得更好，這才是最可悲的
GDP不能完全反映人民的生活水平，看調整通膨後的實際收入中位數、失業率等比較客觀
对一个县城来说，还不错。
花這麼多錢不如好好的想一想怎麼真正的把所謂的京津冀一體化搞好。本來搞京津冀一體化就是為了紓解北京的非首都職能，結果搞來搞去只是讓北京把周圍的資源都吸走了。
如果沒讀過那一篇「大城市病」的文章，就不可能了解雄安區的頂層設計，大家有不同的解讀也是很正常。
請問這文章有網路版本嗎？
城市公园就应该开放给市民。这种围墙栏起来的都是莫机构的私人园林。不叫公园
是开放的
这个视频不错。雄安除了劳民伤财外，比较赞同视频里的一句话：这就是个中国北方城市硬件的天花板。中国城市土老帽的典型特征很明显。按照视频顺序，首先就是那个“悦容公园”。这就是一个到处都是人造建筑，侧重房地产开发的地方，跟真正的“生态和休闲”差距很远很远--那里边有原生态，自然生态的地方么？城市人需要看建筑还是看大自然？再看视频里的建筑，街道，就是个典型的传统中国城市。在布局和设计上没有什么新的。正好英国为了疏散伦敦的人口，几十年前在伦敦80公里外的地方也造了一个新城。英国造的新城的主要特点：
1 树林绿地和居民区，工业区掺和着来，使得居住在绿地环绕里的居民尽可能在家附近就业。
2 人行步道，自行车道跟汽车道分离，穿越处立体交叉。由于汽车道上没有行人和骑自行车的，城市里的街道上法定时速可以到100公里。所以即便是上下班的高峰期也很少有堵车的现象。
3 中国城市人为什么跳广场舞？因为大家基本上都是住在单元房内，没有活动的空间。吃饱饭不能一直在室内坐着，在室内蹦跳又严重影响邻居，没有其它事情干消磨时间所以就只能跳广场舞。
看了下边英国新城的视频你就会明白：居民除了可以在自家后院活动，整理花园外，城市里到处都是绿地树林，有精力你可以到处跑。良好的城市设计和居住环境，使得这新城市很吸引人口，现在已经有26万多人了。YT上就有不少视频，比如说这个可以拿来对比：
ua-cam.com/video/BuB0_1Tj-sE/v-deo.html
26万人 和一个大一点的村差不多也能叫城？
@@user-rs1mw8sn4u 嘻嘻，你可以查一下欧美各个城市的人口。人家就不刻意搞集中人口的蠢事。
@@passbysimon3095 欧美加一起人口还远不如中国多，而且欧洲基本都是宜居区。中国那么少的宜居地区承担那么多人口那能一样吗？
@@user-rs1mw8sn4u 你说的这些跟城市规划有半分钱关系？中国的大西北地广人稀不？那里的城市跟|中国南方的有任何差别？而且了，整个苏格兰宜居？威尔士宜居？英格兰也不仅三天两头刮风下雨，连地都无三尺平，没有办法水浇地的。学点知识，不要想象。
雄安是北京的副都…
看到格力大LOGO在大门前 真的吐到掉渣 LOW爆炸了
人家短时间办活动，又不是要放一辈子
只是建了一个美好的愿望，其实不会产生什么实质功能作用，计划经济的缩影
希望最后一个皇帝！
五星红旗的第5个星@@yyyz1032
@@yyyz1032 他既然是皇帝，你怎么能忍，还不去打倒他，加油，冻蒜
只花了100亿美元 (大约 4500亿人民币) 就修建了这样漂亮的新城, 太有效率与经济发展前景啦. 在北京城区, 一套老式四合院就要2-3亿人民币, 北京有十几万四合院, 加起来价值上百万亿. 一个零头就够建造一个雄安了吧. 这样少的投入得到这样大的回报, 太值啦!
反串？？
7千多億人冥幣吧，七千多億的電影拍攝場景，中國末日陰屍路
@@hsilowie雄安还是有他的价值的，就是疏散北京的臃肿，这是最基本的一点。还有就是建设一座未来之城，因为雄安所有的建设都是目前来说全世界最先进的城市规划。有人说政府劳民伤财，中国的基建一旦彻底停下来，短时间内无法做到产业的升级或者转换，那才是中国得灾难，所以未来一段时间房地产和基建就依然是中国经济的风向标，其实中国一直在尝试房地产转型其他的比如制造业等类型，但是因为疫情，包括后来整个世界的经济的低迷，带来的一系列的负面的经济效应，包括恒大暴雷也是这些原因，虽然政府也想挽回恒大的市场，但是已经病入膏肓无力回天了，这也就是为啥拿许家印出来祭旗已压制政府来自社会的舆论压力，所以未来几年大概率房地产市场还会迎来回暖，也包括基建。所以建设雄安这样的城市还真不算真正意义上的劳民伤财，因为中国的资源是由政府统一调配的，严格意义上来讲没有私人财产。共产党的纠错能力还是有的，而且依赖于中国的政治体制，所以一旦纠错并且步入正轨，经济复苏应该不会很久，这也是一党专制的好处，弊端当然是牺牲了人民的一部分自由和民主。
.@@jixugeming
就是沒有全民免費醫療
感覺就像一個觀光區，很好看，不過說真的，今天要辦個事情來說，這樣一個行政園區實際使用上不知道什麼感覺~
這類新建城要過到維護期並且撐下去才真的算上真實的城市而不是夢想未來的藍圖，希望雄安未來能照預想成為那般未來先進的城市
主席用心良苦.. 宏大國家建設是留給後人的，現在用不上，將來就會發揮作用，希望不出現天災人禍就行，看看今天的萬里長城，紫禁城等你就知什麼叫遠見！現在苦一點沒關係，伍佰年後就會發現它的好處了。
第一次聽人家自己的灼見😂
拙见吧，字幕识别问题
埃及也在建设新首都， 北京需要雄安付城， 很正常， 北京有很多古迹， 把北京的公司和学校搬家到雄安， 可以空出这些旅游资源。
真正占用文物的是中央政府机关
@@scffsg2542gf_ 故宫的文物，给大众观赏。游客必须支付门票，维持故宫的运行和维护。只要文物不是被高官占据为私人财产，就行了。
那个围墙围起来的是雄安国际酒店 公园在旁边
价格很适合普通人的套餐非常棒，在中国极其罕见！
😅这价格很贵了好吧，还极其罕见？你是中国人吗，你在中国吗？我10块可以一荤两素加一汤
@@hyjcxyz 别放屁了，多看看西瓜视频 上大多数普通人评论或发的视频
認真說 公設跟道路規劃蠻好的 但大樓外觀拜託設計一下
讲话太正常人了啦，罚你重写
将来企事业单位都迁过来 医疗教育资源将是全国最好的 还有最好的交通 基本上一线城市
包包指明方向又一力作😊
离烂尾不远矣 ！
城市最重要的是人 不是什么破楼
也許今年來場雨
誰游泳沒穿褲子就知道了😅
现在雄安住宅不对外销售,估计2027年差不多对外卖房,到时希望能买上一套
建議把中央政府遷移雄安，大量居民就會移居雄安。北京保留為歴史故跡觀光勝地和大學城。
你猜雄安的建设目的是啥？
目的是把中央政府，一步一步慢慢遷入這個城市！
不是人人知道什麼是城市規劃(City Planning)的！
要有魄力的政府才能建得成！
@@liwenhu5864 中央政府不会的搬的，搬迁的主要是非首都职能部门，北京主城区将不再是北方的经济中心而转型为单纯的政治中心。雄安也将会以总部经济为主及教育研发中心。
@@cedar4480 這是目前可看到的跡象。北京現狀是不可否認的歴史古蹟觀光勝地，也有太多大學聚集，其中也有不少歴史文化事物紀念性。這些都是不能在它地再制造替代的事物。政府只是辦公地方，不是觀光景點，也不需是經濟中心，不需要在有古蹟地方。把政府遷至雄安，可體現政經分離，減少政經聯合貪污機會。公務人員也不需高價房產，消費，直接減少貪婪意圖發生。同時保留北京各大學學生有更多社會接觸實習機會，至少容易接觸來自世界各地觀光客，和各種工作機會。各大企業管理經濟中心應該在天津較佳因有對內（其它國內港口）對外出口港口，最佳北部，東北部地區內外銷管理據點。同時避開觀光和學生人潮，交通。直接減少上下班交通擁擠和時間，也減少員工居住成本直接影響公司人事和運作成本。絕對是對北京，天津和雄安三地最佳城市規劃！
那些花上千萬在北京買房的跟你拼命
有一種批評是說在公園中塞滿花圃、草地的目的是為了防止人群聚眾討論時政，而且這種設計理念是過去英法設計公園時就明文寫出的。政府一定知道民眾有跳廣場舞的需求，卻沒有據此設計出跳廣場舞的空間，其背後的理由恐怕不僅僅是貶抑廣場舞以及維護市容的原因。
你说的那应该是广场，广场是光秃秃的大平台。
公园从名字就可以看出，是个小园子
經濟發展不能回本的話, 只能國家舉債支付, 新債蓋舊債, 最終人民幣貶值, 所有資產持有人共同分擔.
北京的企事业机关单位都还没开始搬迁，还有大学，怎么可能有人。就像外媒曾经报道的那个重庆地铁，说是鬼城，结果几年之后，成了新的商业和住宅区。雄安也一样，一旦北京开始搬迁，人就会多起来了，然后城市会正常运营。
重庆在民国时期就属于一线城市了 没有可比性
新的城鎮需要慎重地考慮，否则爛尾的機率極高，望能成功。
這是聖上的概念 全國各地所有的樓爛尾了 雄安也不會爛尾
这个可以随便去吗
可以
国家规模版本的贵州政绩工程，地方债的最大展示
不管怎么样，砸钱进去，可以建设的非常漂亮。只要政策到位。公司，单位和人员都会来。过几年，只要政府下令，北京的单位，，公司总部，大学等等也会搬来。不拍花钱，什么都能做到。比建设军工省钱多了。我相信雄安一定会美好。
100亿美金！？太看不起我们主席了吧
以后的数据中心
白洋淀😅 是个好地方，这么巨大的资金消耗，不知道作用大不大了
雄安未来承接南北方大型企业还不错，成功率应该挺高。未来中国城市发展转向地下还不错。
北京挤得都不行了，北京就留个文化职能我看都足够富，也足够满，北京的老破小都用来给员工当宿舍了，还8人间。没法呆了都。北京人也确实格局大。
未来农业肯定更现代化，这就意味着城市只会更人满为患。
所以雄安，赶紧吧。
东南沿海那么热，哪有北方好啊？南方楼与楼之间的距离还很近，感觉很压抑
即便目前这座城市还未发挥功能作用，但至少它的投入带给农民工一份收入
我虽然不懂经济学社会学城市规划，只是个臭打游戏的，但我也知道可以去调查下发达国家对于"盲目"基础设施的后果的总结。我没有说雄安是盲目基建，我不懂如何评测，但至少知道怎样了解盲目建设的后果。
@@KEYAN 当初建设高速公路、高铁的时候很多人像你这么说。
政府要把北京市政府部门动迁移雄安新区.
新区是商业模式，不是为人民娱乐.
胡说八道，雄安定位是高新科技产业集群
只花了100亿美元？😂😅😢人工费差不多。
估计至少3000亿美元以上。🤔🤔🤔
环境真好啊，真想住进去
2018年曾经在市民服务中心办公过一段时间，公司租了办公室，但是价格太高了，年底就撤了，当时的感觉是建筑环境不错，干净是因为人很少，但是生活非常不便利，离居住的市中心还有4-5公里，整体感觉形式大于实际舒适度吧。不过本来也是办公的地方，可以理解。
你还在雄安吗？
不在了，但是会去看朋友，认识了很多当地的好朋友，他们的生活到也没太干扰，穷人还是穷人富人还是富人，就当作一场梦吧。。。本来中国梦不就是白日梦么？@@RealChina-ls7mz
打開大門 看見掛著的透明塑膠簾 我也笑了 花那麼多錢 捨不得多裝一扇門
别问，别质疑。问就是在下大棋
責任在美方
你不清楚整个规划当然不能理解，就和上班打工只考虑眼前的工作，领导考虑的事工作效率和成本控制.大家获取的信息不一致无法同步~~现在是建设期等北京的很多机构慢慢迁移过来就会人气带上来了，就像修高速公路一样，汽车还没有很多的时候马路就修很宽别人就会觉得为什么修高速 马路要修宽，等你发展到那时候了你就会觉得规划的眼光是超前，高铁也是~刚开始大家也举得高铁费钱现在呢，现在高铁让大家出行多方便你还会想坐绿皮车吗长途的话~~
这个地方的作用一定不是现在来用，而且在食物链顶端，让它分分钟有用也不是什么难事。
继续吹，让你从北京搬到乡下去，你愿意吗？
你以为高铁是每个中国都坐得起的吗？高铁到现在都是年年亏损
好搞笑了这些公共设施本来就不是用来赚人民钱的都是方便人民的，一看要是让你来布局未来目光就会很短浅，是不是大家车不多的时候就不修宽马路了不修高速公路了？，高铁现在的确已经改变我们的生活了你去看看每天高铁站多少人流，节假日各个城市的消费是怎么促进的，绿皮车的运载量能满足需求吗，你根本就脑袋从来不考虑这些东西，高铁亏损是因为现在还在建设期我们一直在布局全国线路还没建设完成并且100亿美建设这么多东西未来的成本只会更贵你仔细想想就知道了，你希望你家没高铁坐吗我就反问一句，要是你愿意你们家一直坐绿皮车我不反对，并且高铁技术使我们自己的后期的维护和技术升级都费用低而且建造经验还可以出口赚外快，我们是个大国如果这些技术都掌握在其他人手里对我们是很不利的你看俄乌战争老美一下就可以把俄罗斯踢出美元体系为什么我们要弄金砖一带一路，无论从经济 技术和国家层面这都是很少的钱，并且京沪高铁已经盈利了@@elodiewang6168
@@user-zt3cl7xk5n 方便居民使用？人民大会堂，人民可以进去吗？人民法院，人民可以去控诉吗？
深圳怎么起来的。香港怎么发展的。上海多少年历史。未来北方也需要一个城市建设天花板。给北方人一个梦想之地。雄安就是这个地方。未来肯定大有可为。
深圳和香港都是先有人才有产业的。
硬是指明方向 违抗定律 当自己是神吗
@@phunweng962 不就是因为英国人殖民吗？没有英国殖民，香港算个屁。同理，因为葡萄牙人在澳门设立赌场，澳门才是博彩城市。
遙遙領先!
我认识的一位同学就是来自河北雄安，她家三口人被分配了四套新楼房。真心的羡慕呀😊😊😊！
我很负责任的告诉你，五年后 中国值钱的东西将会是土地，有钱人会追求别墅住宅，就像美国似的，高密度楼房将会是穷人聚集地，国家土地改革看样子也快放开宅基地了
@@Gong1013 不缴纳房产税，别墅就是美国”税务局“的。🥰
土地值钱跟你我有什么关系？@@Gong1013
@@Gong1013 有钱人早就不追求别墅住宅了，有钱人更追求的是高端服务业的便利性，北京顺义别墅区都快腰斩了，有钱人根本不往那边住。
还没建成就各种酸，没有什么是十全十美的，也不可能人人都满意。这就是一条我国在城市前进的探索之路。本来就会有各种各样的问题。也会在发展中去解决。
不过有些人就继续嘲笑吧，新中国就是在各种嘲笑声中逐渐强大的。
這裡是yt有言論的自由,當然可以自由的討論,你可以歌頌,別人也可以噴啊. 😆
看的糾心不舒服,可以回去一言堂的地方看就好😆不會有各種酸的😆
@@user-ws9fg8vl2b 还言论自由，看看老美最近的所作所为，你在搞笑吗，老美大学有自由吗，他们警擦使用暴力。你不谴责几句吗。还一言堂。我们这里没有一言堂，那是你=心里的一言堂。
@@user-ws9fg8vl2b 欧美以及你们的所谓的言论自由已经烂大街的。那种双标。党同伐异。和你们不一样的言论，你们不也是不爽吗，不也阴阳怪气吗
这个可以看齐美国，1950年代-1960年代华盛顿城区内大部分地区已经被政府机关占据，用地捉襟见肘，发展太快。在华盛顿特区内，基本没有工业企业，商场也不多见，更没有什么商业活动，都是以政府和政府相关工作人员工作和居住的。1960年代开始设计，沿华盛顿轴线分散城市的功能和建设项目，布置一批规模不同的卫星城镇或大型居住区。著名的五角大楼就位于华盛顿西南方弗吉尼亚州阿灵顿县。
可见一个国家首都的高效必须以行政和政治运转良好为前提，所以北京减负非常重要，已经被发达国家实践了。
国家机构不能良好运行是因为交通拥堵被堵塞了吗？
对的呗。而且你回看1989学生事件和1999发轮功静坐事件，北京政府机构非常容易被围，潜在的政变风险高，这种事儿在华盛顿就很难。最近的空军基地飞到华盛顿特区，只要8km。@@flynntib
美国是联邦制。首都和LA比起来就是卵
疏散首都人口可以理解 但没必要新盖一座城市吧 环京有逐州 燕郊 永清 空置楼房也很多
当年我还想买呢
只要是人出于意志决定的反自然反习惯的规划都会失败，而且意志力越强输的越惨。
大家都不懂 雄安是国家从长期战略的一部分，也是未来智慧城市的样板！今后会一个一个 成事实如此改造
十年后再见
从涿州的水灾来看，雄安将注定是座鬼城。
北京的郊区县，河北的重点区县，天津的区县都可以被放弃，雄安新区，哪怕是地下停车场，可是一滴水没进啊😑
@@cccolors3146 白洋淀本是华北平原最低洼之处，而雄安也正是此处最低处，逆自然规律而强为之，必将受到自然更大的惩罚！
有一个巨大的国宾馆，展示一下。
前些天去过，有些建筑都塌了，真心觉得除了大 其他的一般，还不如北京园博园
张口就来！你哪只眼看到塌了？我去过不下十次，从来没看到过新建的还塌了的！造谣也要专业点，幼稚可笑！
你在哪个城市呀
小粉红听到心都碎。@@somowon
工程质量确实不好，监管质量不严！腐败严重，管理混乱！
@@user-pn4db6zs5x 张口就来
烧，接着烧，可以比照圆明园...
除了盖房子，还有别的吗？
声音好年轻，不像80后
近來來，為了救經濟，很多中國專家學者呼籲中共政府應停止無效的投資，雄安就是這種無效益浪費的投資！
雄安新区主要是解决首都超大城市病的问题，疏散一部份北京的机构到雄安落户，减轻北京的城市压力，现在尚在建设阶段，所有指标都还没有体现出来，目前所看到的不能作为判断未来的依据。最感兴趣的是，作为一个中型城市，今后以什么特色产业依托城市的正常运转和进一步发展？如果有特色产业集群，城市必具活力和兴旺。但我坚信作为国家重点项目，产业问题一能解决。
放心北京人会越来越少
軍工產業及金融業是個好項目
全国支援（被吸血）就行了。。。
你做梦呢@@king20031
北京现在可能还没成都堵车厉害。
一座城市的诞生和发展是靠着时间积淀、历史、文化和人群自然壮大的过程，很难想象一个城市拔地而起不是因为这些自然规律而是靠“个人”的意志所建设，不知道这样的城人们会用多久的岁月才能接纳和融合，虽然它很高大上可它真的会让人住的舒适吗？😅
一看是官方宣传片，不过看起来不错
有企业愿意去吗
22世紀人類生活新願景，嚮往更美好的生活，值得期侍。
等海平面上升，靠水淹上來，蓋運河就遇水則發了
美好个锤子，就是个郊区大公园。。。对平民生活有啥本质提升，一点关系都没有。
雄安离背景多远啊，还是地理决定论，我们现在还只是能建30+层楼，科技还是跟不上啊
順便拍 雄安區
基建？來場豪雨大水就知道、來場地震就明白
若要亡其國必使其皇瘋狂😂🎉⋯⋯瘋狂建雄安自食其惡果
雄安新区看來是生不逢时啊
人口下降的趨勢回不去了
千年大计的含金量
视频拍的不错，展示了雄安真实的一面。但是我觉得作者的态度有的地方值得商榷，尤其是看了评论区里面的一些留言，实在是不吐不快。雄安作为千年大计，有没有人想过为什么？高层为什么定义它为千年大计？为什么以前没有这个称呼，它特殊在哪里？我只是说说我个人的想法，也不一定对，抛砖引玉吧。
改革开放40年，我们经常听到一句话：沿海开放城市，现在的富裕城市基本都在沿海地区，而对应的是外向型经济和海外市场。经过这么多年，已经有沿海和内地的发展不平衡了，如何解决这个问题，如何给中西部地区找到发展经验，达到不同地区发展的平衡，这是需要解决的问题。而且现在超大型城市产生了虹吸效应，吸收了大量的资源，让其他地区更难发展起来。而海外市场又由于贸易战等因素影响沿海城市，这种外向型经济变得不稳定，所以国家提倡扩大内需，等等。
雄安就是要打造一个样板工程，它靠海吗？没有，不是靠外向型经济，它的建设与发展会给很多内陆城市做出参考。雄安只是靠着白洋淀，这是解决人的饮水的。它需要足够大，功能足够多，只有这样，其他的超大型城市（上海，深圳，广州等）才能从它身上取得经验，如果不够大，比如只够雄安本地人的生活工作娱乐，那对那些超大型城市没有参考意义。雄安的建设一定是希望全国不同类型的城市在它这里都能够找到范例。
如果我们把时间线向前拨，中国领先世界上千年的时间里，我们都是靠沿海城市吗？当时的洛阳，长安，开封都曾是繁华之地，它们是怎么发展起来的，现在怎么就非要在沿海呢？所以千年大计，这四个字需要好好体会。
作者拍的不错，期待以后更多精彩视频。
你的说法很浅薄，现代社会的发展不是靠人为去干涉与指导的，包括古代的城市也是依自然条件及国家安全形成的，这才有可持续性，无脑的拍脑门决定只会劳民伤财，你大概不知道汉朝政府就已经大规模移民草原了，但那地方根本不适合农业 到最后沙漠化 这些人又回来了，道理很明显。现代社会是个市场经济 资源依需求来分配，这个靠个人智商根本应付不来，政府只要做好配套服务工作就行了，如果真要做点什么 可以在能源 教育 交通方面提供服务
雄安這種模式其他地方怎麼學？完全是靠把國企央企等大企業直接從北京趕過去的。而且建設不計成本，你有沒有算過花多少錢，其他地方政府能這樣搞嗎？
@@Gong1013还无脑的拍脑门决定，说的你比高层的智囊团还有水平。你这样说恰恰证明了你的浅薄。那你是否知道明朝朱棣为了应对北方游牧民族的入侵，把都城从南京迁到北京，形成天子守国门，大大加强了北方的防御，让北方百姓更安全的生存。所以你如果有点脑子，就好好分析一下历史上的失败，它失败的原因是什么，成功了又是什么使它成功。而不是曾经失败过，今天就一定失败，以前成功过今天就一定能成功。
@@magicstarfish 过去就是太集中，现在要分出一部分去，上海等大城市也是提供了太多功能，同样可以有一部分功能分出去，因地制宜。现在是建设期，投入当然大，就像当年建高铁，初期很多人也认为没必要，但是现在看当时的投资也是合理的。
现在大公司都是去大城市，造成大城市就业机会多，很多刚毕业大学生不是不想回家乡，但是回去的发展机会明显不如大城市，而这又造成了大城市的房价一直居高不下，一个大学生可能干一辈子也买不起大城市的一套房，而女方又要男方有房有车，中国的年轻人结婚生子的欲望下降，人口数量下跌。雄安新区就是要把一些企业分出去，解决一下这个问题。
没有完美的方案，总是要有付出或缺点，但它能解决问题，并且是所有方案里代价最小的那个，就行了。你觉得这个方法不好，那请你说一个更好的方案。
认知障碍而且一意孤行的决定终究以烂尾首场，劳民伤财无疑是历代王朝覆灭前的共同特征，不看好雄安
不管别人怎么说，我觉得政府的决策大部分都是对的，尤其是大型的决策，普通人看眼前，政府着眼与未来，反正我希望如果有机会我自己可以住在这样完美的城市。
跟所有发达国家交恶,跟朝鲜,俄罗斯,伊朗,塔利班,哈玛斯,叙利亚等流氓称兄道弟. 这样的决策是最正确的,请继续😂
皇帝穿的那＂新衣＂ 普通人怎么看得到。
反正说漂亮就对啦。 😂
@@stevenchen5719这话说的就像说早期的中共，只会和农民交好，放弃大城市一样。最后呢？
键盘侠总觉得自己比谁都聪明，都可以指点江山了，实际上是自己创业的能力都没有
@stevenchen5719 中国几乎是所有发达国家最大的贸易伙伴，这就是你口中所谓的交恶？而且还是在不驻军、不制裁的情况下达成的。
不像美国现在只能靠驻军、制裁、制造地区动乱，来彰显自己的存在。
大跃进，大练钢铁，文革也是政府的决策😂
那么，你知道为什么要建雄安新区吗？
1月份发布的视频，为啥内容看起来像是夏天？