Спасибо. У меня LCD-2. Перед покупкой послушал LCD-2 Classic, LCD-2 Closed Back, LCD-2, LCD-X, LCD-3. И если я слышал разницу между 2-кой и 2 Classic и 2 Closed Back, то между 2-кой, Х и 3-кой не особо. Вот и не стал себе голову взрывать, взял LCD-2 и полностью удовлетворен своим выбором.
HIFIMAN Ananda не слушали? Многие ставят их выше LCD-2 и LCD-3 из-за широкой сцены, но мне не зашли, не мой звук - пилят мозг, я купил LCD-2 Classic, самое то, выбирал среди LCD-X и LCD-2, LCD-3 слишком дорогие, не стал слушать, чтобы вдруг не растроиться) Вывод: звук - вещь индивидуальная!
Тогда вам прямая дорога к русскому мастеру Snorry (народные планары), в компанию Кеннертон (дорого но красиво) или Myst (середина, не слушал ничего не могу сказать) Ходят слухи, что планары Snorry лучшие на планете. Хм... Я сомневаюсь, но отзывы весьма интересные. Обзоров только на них нигде нет...
Удивительно: в ролике нет ни малейшего намека на навязчивую рекламу, как у господина Борзенкова, а в магазин бежать хочется гораздо сильнее) Как всегда, прекрасный обзор! Удачи и развития каналу! Спасибо
Вот так сводят звукорежи в студиях какой-нибудь трек на своих Адамах и условных Шурах 840 и знать не знают, как чудесно он зазвучит на LCD-3. Появится и глубина и фантастическая проработка деталей и любимая наша Даяна сядет тебе на колено и прошепчет прямо в ухо. Надо брать, однозначно.
Ага. Посмотрите на АЧХ этих Одизи. Совсем не мониторные наушники, с сильным завалом на СЧ-ВЧ. Вы в своем ролике тоже это подтверждаете, говоря о притемненном звуке LCD.
@@sergiyastafiev1712 Всё так и есть, вы абсолютно правы, ведь это же не студийные мониторы. Студийные, например, LCD-X, или вот, четверки, в которых, наверное, большинство топовых американских мастеринг студий работают. Например Гленн Шик - один из самых известных мастеринг режиссеров в четверках работает. А за его ушами куча Гремми и мультиплатиновые альбомы.
У меня Audeze LCD-3 играют от McIntosh MA 7900, эта пара звучит великолепно! Вторые мои Sennheiser HD 820, стали уже пару лет не востребованы, похоже будут продаваться.
Прекрасные наушники. В своё время заменил ими LCD-2. На мой слух LCD-3 заметно превосходили LCD-2. К сожалению, спустя какое-то время им понадобился ремонт. Благо удалось отремонтировать по гарантии. Иначе ремонт выдел бы очень дорогостоящим. Насколько я знаю, сейчас эти наушники достаточно надёжны.
Я их купил, когда родилась дочка. Планировал слушать музыку никому не мешая. Но так получилось, что я их слушал максимум всего несколько часов, после чего они лежали без дела в своей коробке два года, так как времени на прослушивание совсем не было. На сон и то времени не хватало:) В итоге когда я решил их использовать по прямому назначению, то выяснилось, что они не работают. В итоге случай признали гарантийным(следов использования совсем не было на наушниках) и мне заменили драйверы в обоих каналах. Комментарий был следующий: это известная проблема наушников из первых серий, теперь эта проблема устранена. Вот такая история...
@@eugenie2678 Тебя где манерам учили? Я тебе что друг или мама твоя с папой? Когда техника выходит из стороя это ОТКАЗ если что и я имел ввиду причину поломки(отказа) так производитель толком и не озвучил. Если до тебя туго доходит то хамить не надо.
Блин - 14 лет назад купил HD800 с мыслью, что я поставил точку на хороших наушниках, да и с хорошим усилителем они меня радуют. А теперь я потерял кокой, и мне нужноы Audeze LCD-3.
@@EvilFuzzy слушаю все, рок, металл и треш, спасибо за подсказку. Про усиление к ним что можете подсказать? Желательно портатив, в крайнем случае не крупный стационар.
Дружище хочу взять audeze LCD2c и IFI zen dac (что-то сильно его нахваливают). Хватит ли мощности или лучше взять Shiit jotunheim или какая связка вам наибольше понравилась?
Интересно было бы узнать ваше мнение по наушникам Kennerton. Присматриваюсь к ним и к LCD. Такое ощущение что за границей они более известны чем у нас, и там их нахваливают. А у нас больше LCD любят) Было бы интересно сравнить.
Думаю Вы сравнивали HIFIMAN (ну например ANANDA ) с Audeze LCD (например 2). Какие впечатления? Какой фирме отдаете предпочтение? Сейчас слушаю HIFIMAN HE-560 V2. Смотрю в сторону повышения... Что посоветуете?
Пару недель как купил LCD-2С. Повышения уровня не вышло :) Так, в 70% треков вкуснее звучат они, а в 30% HE-560 V2. Выставил HE-560 V2 на продажу. Как продам, наверное попробую ANANDA...
у меня есть обе модели - 3я и ХС - обе фазор. Тройка это абсолютно другой класс как технически (детали, пространство, затухание нот) так и эмоционально (магия звука). ХС это вариант если нужны именно закрытые наушники. Но у меня Allnic HPA 5000 XL. На ниже классом усилителе может и не будет слышно так разницу
Lcd gx Приветствую! А что-нибудь можете сказать про эту модель? Вообще какие бы наушники посоветовали для просмотра кино, игр и конечно хотелось бы чтобы и в музыке приятно было. Или к примеру в тех же третьих все вышеперечисленное тоже очень приятно?
Привет! Пока не было возможности нормально послушать GX, ничего не могу про них сказать осмысленного. Думаю, в скором времени сделаю и про них обзор. А трёшки, конечно, очень приятные во всём - хоть музыка, хоть кино. Но с играми, возможно, сложнее - потому что напрямую в джойстик их подключать не очень - им нужен хороший внешний усилитель, без него нет смысла их использовать.
@@iamhear А если в нагрузку взять например креатив SoundBlaster g6? Они вроде как должны такие наушники потянуть и можно вполне спокойно таким образом к ним консоль подрубать. Ну из компьютера конечно звук должен быть хороший. Опять же это по словам разработчиков карты и по обзорам. Просто в поисках хорошего универсального решения. Хочется чтобы и звук был очень детальный и чтобы и низы были и средний верха, чтобы собственно во всех видах контента наушники себя хорошо показывали. Я конечно же готов за это заплатить хорошие деньги, главное чтобы толк был
Ох, сложно всё с этим. С одной стороны этот SoundBlaster норм карта, но с другой - LCD-3 наушники заметно более высокого уровня. Т.е. они наверняка вместе будут очень неплохо звучать, но совершенно точно весь потенциал наушников не раскроется. В этом плане для вас как раз GX выглядят более разумным выбором, так как они и в нагрузке легкие и для геймерских дел очень удобны благодаря микрофону да и звук там должен быть очень неплохим. Просто трёшки, как мне кажется, больше стоит именно чисто под музыку брать, а остальное уже по остаточному принципу.
@@iamhear Ну я вот тоже на них смотрю на самом деле, другой вопрос что мне микрофон не особо нужен, так как я использую другой. Хотя в тоже время, скорее всего он там добавлен посути для галочки и фактически за него скорее всего не особо большая переплата будет. Но хотя, опять-таки в связке с консолью микрофон на наушниках очень даже пригодится, отдельный микрофон то у меня только для компьютера. А вообще, может быть порекомендуете ещё на какие-то фирмы внимание обратить? Примерные свои запросы я озвучил, музыку я не слушаю так сказать 24 на семь, а другого рода контент тоже очень интересует. Мне конечно очень нравится звук одизи, Я сейчас использую Мебиус. Но у них вскрылся один недостаток, толи USB вход маленько разболтался, толи ещё что, но периодически если их по USB используешь то они на пару секунд прерываются, потом вроде бы все возобновляется на какое-то время, но фактически устройство отходит ненадолго. Из-за этого порой может повиснуть звуковой поток в некоторых играх. А когда их подключаешь по аналогу, такое Чувство, что встроенный в них усилитель не отрабатывает до конца, потому что я сравнивал и по USB не работает гораздо точнее и сочнее. Вот и всё-таки смотрю в сторону просто аналога и хорошей звуковой.
Ну мне кажется вам нужно смотреть на Audeze с низким импедансом - это как раз вся серия X и в принципе любые из них будут щеголять обилием деталей и общим высоким качеством звука. Плюс их корпуса намного практичнее, так как в них нет хрупкого дерева, за которым нужен уход.
"Джазистам" рекомендую 2 альбома: 1. Anne Ducros - PIANO, PIANO 2. Sinne Eeg - WE'VE JUST BEGUN Аффтору - обозреть Audio-Technika MSR7b. Она того стоит(!). Плюс - Аудио-Техника, это ВСЕГДА интересно.
......Без спору будут играть лучше чем закрытые,только вот не только Вы будете Слушать ,а и Все окружающие Вас хоть они и будут находится в другой комнате или даже в другой квартире или на другом этаже...Это тогда уже не наушники а колонки по сути......Не говоря уже о цене,"дизайне"и какая же должна аппаратура по стоимости и какие носители слушать ....И соответственно "Сколько это Всё будет"стоить...Например если покупал диски в "Пурпурном Легион"и несколько раз слушал там в звукоизаляционной комнате и на их аппаратуре по стоимости шестисотого мерседеса,то соотвественно дома мягко говоря не играла никак.....У меня уши Philips SBS HP890 ....Мечта купить наушники для звуковой карты 600 Ом.....
Слушал эти Meze и честно за эти деньги ничего особенного. На картинке они лучше смотрятся чем в живую, очень меня разочаровали и те же AUDEZE-X и MX4 с которыми я сравнил Meze просто были лучше этих Meze . Кстати ещё мне понравились Kennergton ТРОР и они в разы лучше Meze и дешевле. Не то что Meze плохие ну просто ни чего не впечатлило .
Ага, это прям сразу слышно. Но проблему игнорируют, замалчивают и даже один блогер Михаил Греков утверждает, что провал вообще не слышно ua-cam.com/video/vxr243_C5Qc/v-deo.htmlsi=IeUjt6wikVu3WdjZ
Джазмэны насытились?😁 Предложу ещё кое-шо, экстраординарное. Лично для мине - это бИмба... Queen - MADE IN HEAVEN (Delux Edition 2011 Remaster) P.S. СИЛЬНЕЙШИЙ(!!!) альбом Queen - спорить не будем. СЛУХАЙТЕ...
По поводу LCD-X. Что значит ОЧЕНЬ УСЛОВНО СТУДИЙНЫЕ? Если Вы хоть немного интересуетесь студийным оборудованием, то не могли не заметить что в крайние пару лет самые топовые звукари всего мира как в один голос говорят что LCD-X это, по их мнению, топ наушники для студийной коррекции. Я вот даже не представляю какие уши тогда можно было бы назвать не УСЛОВНО СТУДИЙНЫМИ, а именно СТУДИЙНЫМИ....
Спокуха, дружище. Я не собираюсь отбирать лавры студийных королей у "иксов". Условно студийными я их называю по той причине, что их часто покупают для домашнего использования, вот и всё.
Я бы не сказал, они разные по характеру, мне Lcd2 больше понравились, всё субъективно, у каждых свои преймущества, HIFIMAN и Audeze - это два разных лагеря потребителей, к сожалению не существует универсальных наушников!
@@ИгорьБорисович-ж6н характер само собой разный а уровень один . 2ки 3ки и 4ки все по своему хороши так же как и ананда ария и т.д. тоже отличные. Шангрила по мне так значительно лучше орфеев это многие немцы признали на выставке в Мюнхене .
@@СергейФлеменг Я когда шёл покупать наушники, то перед этим начитался о Lcd-Х, что они выше уровнем, чем Lcd-2, но послушав, выбрал Lcd-2 classik, от самое то, что искал, Ananda яркими для меня показались, поэтому здесь каждому своё, у меня был бюджет до 1500 долларов, дороже наушники не стал и слушать, чтобы не страдать потом)) хотя надо было, чтобы понимать для сравнения. Я у родственника когда-то слушал очень дорогую аудиосистему, ценою уходящею за 100 тыс. евро, но мне не зашло, очень ярко, а ему кайф, я соглашусь, да есть определённый минимальный ценник качественного звука, но при одолении его, стоимость не играет определяющую роль, нужно слушать и подбирать под себя для получения кайфа от прослушивания!
@@ИгорьБорисович-ж6н для меня ананда не яркая вообще и высокие не резкие а как хорошие шёлковые пищалки или бериливый у фокал гранд утопия а для кого-то они яркие и резкие всё дело в личной физиологии и врсприятии . Хотя мне и 2ки нравятся и зенхи 650е . Одними не обойтись .
Возможно, контент не для этого канала, но в какой-то момент я понял, что все "большие разницы" между наушниками на самом деле формируются величинами весьма малыми, т,е. огромная разница условно это не условные 55 ил 75, а 97.2 и 97.8, когда эта разница в 0.5 в hi-end очень даже существенна, за неё и идет война зачастую. И тут есть момент, что часть людей не то не обладает дорогими ушами (можно найти уши и за 15-20к бу с аукционов, которые весьма не дурно могут звучать), не понимает, КАК звучит правильная музыка, если не видит что на нем дорогие уши, усилитель, цап, хороший транспорт и формат без потерь. В последнем я отчасти говорю о себе. Мне кажется, что я не понимаю, как должна звучать музыка (здраствуй 20 лет mp3) и понять самостоятельно сложно. Понимаю, что это не формат канала, но вот ваши мысли было бы интересно узнать по поводу того, как научить себя различать и подмечать важные нюансы. Пока не знаешь, что подмечать, тогда и не помечаешь.
@@nikolajnik3568 весьма забавно когда лицензионщикам подсовывают рипы сомнительного качества под видом хайреза. На сд кидают треки недалеко ушедшие от мп3. Или винил делают хуже обычных сд. И это за весьма немалое бабло.
![ZiiGaat Cinno и NUO - Безошибочный дебют [Сравнительный ОБЗОР]](http://i.ytimg.com/vi/ndkUwDMtMnI/mqdefault.jpg)
Спасибо.
У меня LCD-2. Перед покупкой послушал LCD-2 Classic, LCD-2 Closed Back, LCD-2, LCD-X, LCD-3. И если я слышал разницу между 2-кой и 2 Classic и 2 Closed Back, то между 2-кой, Х и 3-кой не особо. Вот и не стал себе голову взрывать, взял LCD-2 и полностью удовлетворен своим выбором.
HIFIMAN Ananda не слушали? Многие ставят их выше LCD-2 и LCD-3 из-за широкой сцены, но мне не зашли, не мой звук - пилят мозг, я купил LCD-2 Classic, самое то, выбирал среди LCD-X и LCD-2, LCD-3 слишком дорогие, не стал слушать, чтобы вдруг не растроиться) Вывод: звук - вещь индивидуальная!
@@ИгорьБорисович-ж6н
Полностью с Вами согласен.
Да, наушники ,конечно, мне такие не купить, а вот за рекомендованную музыку спасибо !
За это и смотрю твой канал )
Тогда вам прямая дорога к русскому мастеру Snorry (народные планары), в компанию Кеннертон (дорого но красиво) или Myst (середина, не слушал ничего не могу сказать) Ходят слухи, что планары Snorry лучшие на планете. Хм... Я сомневаюсь, но отзывы весьма интересные. Обзоров только на них нигде нет...
@@utrozhizni8203 брал Si-2 (карбон), послушал и вернул. Не зашло. Не сказал бы, что они намного лучше тех же HD660S.
Спасибо, чувак! Всегда нормальной музы накинешь.
Удивительно: в ролике нет ни малейшего намека на навязчивую рекламу, как у господина Борзенкова, а в магазин бежать хочется гораздо сильнее)
Как всегда, прекрасный обзор! Удачи и развития каналу! Спасибо
Вот так сводят звукорежи в студиях какой-нибудь трек на своих Адамах и условных Шурах 840 и знать не знают, как чудесно он зазвучит на LCD-3. Появится и глубина и фантастическая проработка деталей и любимая наша Даяна сядет тебе на колено и прошепчет прямо в ухо. Надо брать, однозначно.
Крутые звукорежи и музыканты уже давно в Audeze сводят :) Посмотрите у них на сайте там есть фид с Инстаграма.
Ага. Посмотрите на АЧХ этих Одизи. Совсем не мониторные наушники, с сильным завалом на СЧ-ВЧ. Вы в своем ролике тоже это подтверждаете, говоря о притемненном звуке LCD.
@@sergiyastafiev1712 Всё так и есть, вы абсолютно правы, ведь это же не студийные мониторы. Студийные, например, LCD-X, или вот, четверки, в которых, наверное, большинство топовых американских мастеринг студий работают. Например Гленн Шик - один из самых известных мастеринг режиссеров в четверках работает. А за его ушами куча Гремми и мультиплатиновые альбомы.
У меня Audeze LCD-3 играют от McIntosh MA 7900, эта пара звучит великолепно!
Вторые мои Sennheiser HD 820, стали уже пару лет не востребованы, похоже будут продаваться.
Ух ! Сколько у вас подписчиков прибавилось , поздравляю!
Прекрасные наушники.
В своё время заменил ими LCD-2. На мой слух LCD-3 заметно превосходили LCD-2.
К сожалению, спустя какое-то время им понадобился ремонт. Благо удалось отремонтировать по гарантии. Иначе ремонт выдел бы очень дорогостоящим.
Насколько я знаю, сейчас эти наушники достаточно надёжны.
А какая проблема была что потребовался ремонт?
Я их купил, когда родилась дочка. Планировал слушать музыку никому не мешая.
Но так получилось, что я их слушал максимум всего несколько часов, после чего они лежали без дела в своей коробке два года, так как времени на прослушивание совсем не было. На сон и то времени не хватало:)
В итоге когда я решил их использовать по прямому назначению, то выяснилось, что они не работают.
В итоге случай признали гарантийным(следов использования совсем не было на наушниках) и мне заменили драйверы в обоих каналах. Комментарий был следующий: это известная проблема наушников из первых серий, теперь эта проблема устранена.
Вот такая история...
@@nssound1002 как я понимаю причину отказа они не озвучили.
@@Audio2384 какого отказа? перечитай ответ, слепошарый.
@@eugenie2678 Тебя где манерам учили? Я тебе что друг или мама твоя с папой? Когда техника выходит из стороя это ОТКАЗ если что и я имел ввиду причину поломки(отказа) так производитель толком и не озвучил. Если до тебя туго доходит то хамить не надо.
Блин - 14 лет назад купил HD800 с мыслью, что я поставил точку на хороших наушниках, да и с хорошим усилителем они меня радуют. А теперь я потерял кокой, и мне нужноы Audeze LCD-3.
LCD-3 с балансным гибридным усилителем в классе А это просто сказка, слов просто не остается
Слушали?
@@-armagiidon4419 после стольких лет в lcd 3 уже любые наушники от любого источника звучат прекрасно
да, а вы?@@-armagiidon4419
Есть текстовый обзор на LCD 1, и видео обзоры на LCD 2 и 3. Теперь ждём обзор на четверку)))
Побольше таких обзоров в сравнительном ключе!
Ну вот, только хотел вторые брать, а теперь задумался) Надо слушать.
Вопрос в догонку - a&k alpha потянет их? Не люблю быть привязанным к стационару.
Ну двушки он тянет вообще спокойно. Думаю и трешки будет тянуть почти так же.
Берите 3. Взял 2 и теперь жалею, буду менять. С роком у них проблема. Хотя если ничего такого не слушаете, можно и 2 купить
@@EvilFuzzy слушаю все, рок, металл и треш, спасибо за подсказку. Про усиление к ним что можете подсказать? Желательно портатив, в крайнем случае не крупный стационар.
@@iamhear Подскажите, а A&K SE200, трешки хорошо потянет?
Дружище хочу взять audeze LCD2c и IFI zen dac (что-то сильно его нахваливают). Хватит ли мощности или лучше взять Shiit jotunheim или какая связка вам наибольше понравилась?
Познавательно и интересно, спасибо за видео
Класс! За музло спасибо!
По ссылке - нет в наличии ((
спасибо за обзор) было бы интересно услышать ваше мнение о Fostex T60RP
Красиво чашки смотрятся. Если брать с усилителем то брал бы себе такие. А так с плеером взял себе Х и звук просто шикарный.
Kennerton Thekk в студию просим пожалуйста!!!
Хочу такие приобрести и слушать через Hegel 190 , если пробовали такую связку напишите ответ пожалуйста 🙏
Женя, Tiamat "A Deeper Kind Of Slumber" с трудом можно назвать тяжелым. А вот Tiamat "Wildhoney" реально огонь! Лучший альбом (имхо, конечно). 😉
Интересно было бы узнать ваше мнение по наушникам Kennerton. Присматриваюсь к ним и к LCD. Такое ощущение что за границей они более известны чем у нас, и там их нахваливают. А у нас больше LCD любят) Было бы интересно сравнить.
Думаю, что довольно скоро смогу снять о них видео
Думаю Вы сравнивали HIFIMAN (ну например ANANDA ) с Audeze LCD (например 2). Какие впечатления? Какой фирме отдаете предпочтение?
Сейчас слушаю HIFIMAN HE-560 V2. Смотрю в сторону повышения... Что посоветуете?
Посоветую Audeze. LCD-2 если любите повкуснее, или LCD-X если более нейтральный предпочитаете.
@@iamhear ок. Спасибо )
Пару недель как купил LCD-2С. Повышения уровня не вышло :) Так, в 70% треков вкуснее звучат они, а в 30% HE-560 V2.
Выставил HE-560 V2 на продажу. Как продам, наверное попробую ANANDA...
@@Andrey_K. Ну как там спустя 5 месяцев?))) Ананду взяли?
@@xlockdoggx Нет, организовал так : ПК + Sonore microRendu + TEAC UD-505 + Audeze LCD-2C
Да блин!! Только двушки купил, теперь придется менять!! Неспокойно а то.
жаль что с X XC нет сравнения, по цене очень сложно оправдать 3ки когда есть X XC.
у меня есть обе модели - 3я и ХС - обе фазор. Тройка это абсолютно другой класс как технически (детали, пространство, затухание нот) так и эмоционально (магия звука). ХС это вариант если нужны именно закрытые наушники. Но у меня Allnic HPA 5000 XL. На ниже классом усилителе может и не будет слышно так разницу
Lcd gx Приветствую! А что-нибудь можете сказать про эту модель? Вообще какие бы наушники посоветовали для просмотра кино, игр и конечно хотелось бы чтобы и в музыке приятно было. Или к примеру в тех же третьих все вышеперечисленное тоже очень приятно?
Привет! Пока не было возможности нормально послушать GX, ничего не могу про них сказать осмысленного. Думаю, в скором времени сделаю и про них обзор. А трёшки, конечно, очень приятные во всём - хоть музыка, хоть кино. Но с играми, возможно, сложнее - потому что напрямую в джойстик их подключать не очень - им нужен хороший внешний усилитель, без него нет смысла их использовать.
@@iamhear А если в нагрузку взять например креатив SoundBlaster g6? Они вроде как должны такие наушники потянуть и можно вполне спокойно таким образом к ним консоль подрубать. Ну из компьютера конечно звук должен быть хороший. Опять же это по словам разработчиков карты и по обзорам. Просто в поисках хорошего универсального решения. Хочется чтобы и звук был очень детальный и чтобы и низы были и средний верха, чтобы собственно во всех видах контента наушники себя хорошо показывали. Я конечно же готов за это заплатить хорошие деньги, главное чтобы толк был
Ох, сложно всё с этим. С одной стороны этот SoundBlaster норм карта, но с другой - LCD-3 наушники заметно более высокого уровня. Т.е. они наверняка вместе будут очень неплохо звучать, но совершенно точно весь потенциал наушников не раскроется. В этом плане для вас как раз GX выглядят более разумным выбором, так как они и в нагрузке легкие и для геймерских дел очень удобны благодаря микрофону да и звук там должен быть очень неплохим. Просто трёшки, как мне кажется, больше стоит именно чисто под музыку брать, а остальное уже по остаточному принципу.
@@iamhear Ну я вот тоже на них смотрю на самом деле, другой вопрос что мне микрофон не особо нужен, так как я использую другой. Хотя в тоже время, скорее всего он там добавлен посути для галочки и фактически за него скорее всего не особо большая переплата будет. Но хотя, опять-таки в связке с консолью микрофон на наушниках очень даже пригодится, отдельный микрофон то у меня только для компьютера. А вообще, может быть порекомендуете ещё на какие-то фирмы внимание обратить? Примерные свои запросы я озвучил, музыку я не слушаю так сказать 24 на семь, а другого рода контент тоже очень интересует. Мне конечно очень нравится звук одизи, Я сейчас использую Мебиус. Но у них вскрылся один недостаток, толи USB вход маленько разболтался, толи ещё что, но периодически если их по USB используешь то они на пару секунд прерываются, потом вроде бы все возобновляется на какое-то время, но фактически устройство отходит ненадолго. Из-за этого порой может повиснуть звуковой поток в некоторых играх. А когда их подключаешь по аналогу, такое Чувство, что встроенный в них усилитель не отрабатывает до конца, потому что я сравнивал и по USB не работает гораздо точнее и сочнее. Вот и всё-таки смотрю в сторону просто аналога и хорошей звуковой.
Ну мне кажется вам нужно смотреть на Audeze с низким импедансом - это как раз вся серия X и в принципе любые из них будут щеголять обилием деталей и общим высоким качеством звука. Плюс их корпуса намного практичнее, так как в них нет хрупкого дерева, за которым нужен уход.
"Джазистам" рекомендую 2 альбома:
1. Anne Ducros - PIANO, PIANO
2. Sinne Eeg - WE'VE JUST BEGUN
Аффтору - обозреть Audio-Technika MSR7b. Она того стоит(!). Плюс - Аудио-Техника, это ВСЕГДА интересно.
Классный мужик .
......Без спору будут играть лучше чем закрытые,только вот не только Вы будете Слушать ,а и Все окружающие Вас хоть они и будут находится в другой комнате или даже в другой квартире или на другом этаже...Это тогда уже не наушники а колонки по сути......Не говоря уже о цене,"дизайне"и какая же должна аппаратура по стоимости и какие носители слушать ....И соответственно "Сколько это Всё будет"стоить...Например если покупал диски в "Пурпурном Легион"и несколько раз слушал там в звукоизаляционной комнате и на их аппаратуре по стоимости шестисотого мерседеса,то соотвественно дома мягко говоря не играла никак.....У меня уши Philips SBS HP890 ....Мечта купить наушники для звуковой карты 600 Ом.....
хотел взять вторые. но встрял на выборе усилителя(
Какие рассматриваете?)
@@DevMeh даже не знаю. я в этом совсем не понимаю)
просто слушайте разные - доверьтесь своим ушам, они не подведут :)
Если вы с Украины, могу дать номер человека, который склепает отличный балансный усилитель за адекватные деньги
попробуйте xduoo mt-604, правда балансный кабель к ним стоит как этот усилитель, но трешки с ним заиграли необычайно
Лучше чем Шуры 1840 ?
Ну это совсем другого уровня наушники. Да и предназначения. Шуры, конечно, ок, как студийные, но не домашние, как мне кажется.
@@iamhear ну вам по звуку понравились больше эти ? Да но Шуры цена 35р.)
@@iamhear а если вот закрытые брать Шуры 1540 или 940 по уровню звука с чем можно сравнить ? Может это синхайзер 600 или какие нибудь акг ?
@@pavelzoom бери 600е отличные уши за их бюджет!
Требую обзора на эмпирианы!)
@@Abraxus34 такое мог сказать только человек который не слышал ни те ни другие))
а вот: iamhear.ru/blog/451-ochen-krutye-hi-end-naushniki-s-sovetskoj-dnk-meze-empyrean
Слушал эти Meze и честно за эти деньги ничего особенного. На картинке они лучше смотрятся чем в живую, очень меня разочаровали и те же AUDEZE-X и MX4 с которыми я сравнил Meze просто были лучше этих Meze . Кстати ещё мне понравились Kennergton ТРОР и они в разы лучше Meze и дешевле. Не то что Meze плохие ну просто ни чего не впечатлило .
@@Abraxus34 наоборот я написал что X и MX4 в разы лучше Meze. У меня у самого уже больше года LCD-X и это лучшие наушники для меня.
@@Abraxus34 я там немного сумбурно написал и вы не так меня поняли. Наоборот AUDEZE СУПЕР!
то что у них срезаны верха это ерунда ведь они премиальные
Ага, это прям сразу слышно. Но проблему игнорируют, замалчивают и даже один блогер Михаил Греков утверждает, что провал вообще не слышно ua-cam.com/video/vxr243_C5Qc/v-deo.htmlsi=IeUjt6wikVu3WdjZ
К сожалению в магнитопланры не дают естественного звука на средних: вокал и акустические инструменты не для них. А вот мега басы и рок это их стезя .
Это совершенно так. Середина у хороших планаров просто outstanding
rosewood это палисандр. из него делают накладки грифа гитар
У тебя аудиокарта дороже планаров в пару раз!!! К ней можно и пищалки подрубить не тухло звучать будет..
Пойду продам квартиру, куплю Audeze LCD-3.
Джазмэны насытились?😁 Предложу ещё кое-шо, экстраординарное. Лично для мине - это бИмба...
Queen - MADE IN HEAVEN (Delux Edition 2011 Remaster)
P.S. СИЛЬНЕЙШИЙ(!!!) альбом Queen - спорить не будем. СЛУХАЙТЕ...
LCD - X намного лучше (лично для меня) т.к. их можно использовать с потративом
а... зачем? Они же тяжелые как сволочи, куда в них ходить? Да и открытые.
По поводу LCD-X.
Что значит ОЧЕНЬ УСЛОВНО СТУДИЙНЫЕ? Если Вы хоть немного интересуетесь студийным оборудованием, то не могли не заметить что в крайние пару лет самые топовые звукари всего мира как в один голос говорят что LCD-X это, по их мнению, топ наушники для студийной коррекции.
Я вот даже не представляю какие уши тогда можно было бы назвать не УСЛОВНО СТУДИЙНЫМИ, а именно СТУДИЙНЫМИ....
Спокуха, дружище. Я не собираюсь отбирать лавры студийных королей у "иксов". Условно студийными я их называю по той причине, что их часто покупают для домашнего использования, вот и всё.
@@iamhear спасибо за ответ) и всё же, с высоты твоего опыта, а какие уши считаются именно студийными, например?
@@djepics_music X и MX-4, если самый топчик. Но, я не особенно разбираюсь в студийных наушниках, я как раз, максимально далек от этого.
Да, чем мех дороже, тем он лучше. С другой стороны респект за обзор нормальных наушников, а не б-гомерзких внутриканалок
Lcd3 на одном уровне с анандой но стоит дороже .
Я бы не сказал, они разные по характеру, мне Lcd2 больше понравились, всё субъективно, у каждых свои преймущества, HIFIMAN и Audeze - это два разных лагеря потребителей, к сожалению не существует универсальных наушников!
@@ИгорьБорисович-ж6н характер само собой разный а уровень один . 2ки 3ки и 4ки все по своему хороши так же как и ананда ария и т.д. тоже отличные. Шангрила по мне так значительно лучше орфеев это многие немцы признали на выставке в Мюнхене .
@@СергейФлеменг Я когда шёл покупать наушники, то перед этим начитался о Lcd-Х, что они выше уровнем, чем Lcd-2, но послушав, выбрал Lcd-2 classik, от самое то, что искал, Ananda яркими для меня показались, поэтому здесь каждому своё, у меня был бюджет до 1500 долларов, дороже наушники не стал и слушать, чтобы не страдать потом)) хотя надо было, чтобы понимать для сравнения. Я у родственника когда-то слушал очень дорогую аудиосистему, ценою уходящею за 100 тыс. евро, но мне не зашло, очень ярко, а ему кайф, я соглашусь, да есть определённый минимальный ценник качественного звука, но при одолении его, стоимость не играет определяющую роль, нужно слушать и подбирать под себя для получения кайфа от прослушивания!
@@ИгорьБорисович-ж6н для меня ананда не яркая вообще и высокие не резкие а как хорошие шёлковые пищалки или бериливый у фокал гранд утопия а для кого-то они яркие и резкие всё дело в личной физиологии и врсприятии . Хотя мне и 2ки нравятся и зенхи 650е . Одними не обойтись .
Возможно, контент не для этого канала, но в какой-то момент я понял, что все "большие разницы" между наушниками на самом деле формируются величинами весьма малыми, т,е. огромная разница условно это не условные 55 ил 75, а 97.2 и 97.8, когда эта разница в 0.5 в hi-end очень даже существенна, за неё и идет война зачастую. И тут есть момент, что часть людей не то не обладает дорогими ушами (можно найти уши и за 15-20к бу с аукционов, которые весьма не дурно могут звучать), не понимает, КАК звучит правильная музыка, если не видит что на нем дорогие уши, усилитель, цап, хороший транспорт и формат без потерь. В последнем я отчасти говорю о себе. Мне кажется, что я не понимаю, как должна звучать музыка (здраствуй 20 лет mp3) и понять самостоятельно сложно. Понимаю, что это не формат канала, но вот ваши мысли было бы интересно узнать по поводу того, как научить себя различать и подмечать важные нюансы. Пока не знаешь, что подмечать, тогда и не помечаешь.
Начинать надо с контента. Лучше с качественного лицензионного, а не скачаного нахаляву с интернета.
@@nikolajnik3568 полностью согласен!
@@nikolajnik3568 весьма забавно когда лицензионщикам подсовывают рипы сомнительного качества под видом хайреза. На сд кидают треки недалеко ушедшие от мп3. Или винил делают хуже обычных сд. И это за весьма немалое бабло.
english captionssssssssssssssssss
меня одного очень напрягают эти его паузы в речи?
увеличь скорость воспроизведения, и пауз резко станет меньше
@@sander_mo хорошая идея. порой забываю про эту возможность. благодарю