Nho giáo thuần túy dưới thời Khổng Tử không hề bàn và đề cập đến các mối quan hệ quân thần hay các vấn đề như "Quân bảo thần tử thần bất tử bất trung", mà chỉ chủ yếu đề cập đến các khía cạnh đạo đức con người với người. Hay trong sách Luận Ngữ của Khổng Tử cũng đã đề cập rất nhiều đến vấn đề bình đẵng giới, vai trò của phụ nữ chứ không hề có chuyện nói rằng phụ nữ là thấp kém. Chính xác ra là từ sau thời Tống mạt về sau đặc biệt là thời Minh, Thanh thì tư tưởng nho giáo mới biến dạng như bây giờ. Tới cách thời cách mạng văn hóa thì tư tưởng bài Nho càng mạnh mẽ nên Khổng Tử lại càng bị "nhét chữ vào mồm". Có rất nhiều thứ là các văn sỹ thời Cách mạng văn hóa đã thêu dệt và cắt câu lấy nghĩa để giải thích về Khổng Tử. Các bạn ai có hứng thú có thể đọc Luận Ngữ bằng tiếng Hán chính gốc để hiểu rõ tư tưởng trong đó.
luận ngữ mà viết = cổ văn thì mấy ai đọc hiểu đc trừ mấy ô chuyên ngành ngôn ngữ. Ngoài việc là chữ phồn thể ra thì nó còn viết theo lối cổ văn ngữ pháp khác vs lối hành văn kiểu bạch thoại hiện tại nên phải cần biên tập lại theo ngữ pháp câu từ hiện đại chứ ko thì đến SV tàu gốc chắc gì đã hiểu nổi. Nên tại sao tầng lớp sĩ phu ngày xưa phải mất bao nhiêu năm thời gian để học tứ thư ngũ kinh, chứ người chỉ biết chữ phồn thể thông thường hồi xưa làm mấy chân tiểu lại, tính toán sổ sách, quản gia, chưởng quỹ... thôi. Đọc sách đc biên tập lại có thể lại đc diễn giải theo ý đồ chủ quan của người biên tập.
Khổng Tử nói có những điều rất hay đến giờ giá trị vẫn y nguyên, tôi tâm đắc nhất câu cái gì bản thân mình không muốn thì đừng có đẩy cho người khác, nói chung nhiều người quả thật đã đổ oan cho Nho giáo cái vô lý. Nho giáo tôi ví như một hệ thống bánh xe chạy phối hợp nhuần nhuyễn, mỗi một vai vế trong xã hội đều như mỗi cái bánh xe đó, như Khổng Tử đã nói muốn xã hội ổn định phát triển thì vua phải ra vua, thần phải ra thần, cha phải ra cha,... nghĩa là mỗi một người đều có nghĩa vụ ứng với danh phận của mình trong xã hội thôi, làm tốt thì các bánh xe chuyển động mượt mà nếu chỉ một người làm trệch đi thì cả hệ thống sẽ sụp đổ.
Câu nói này nó chung chung hiểu gì thù hiểu vô nghĩa. Vd vua ra vua, quan ra quan. Vậy vua nghĩa vụ gì quan nghĩa vụ ,nghĩa vụ đó đúng hay sai? ko nói? Đúng kiểu người khôn ăn nói lừng chừng... khun vặt
@@khamavan742 Tào lao cái gì? Đã đọc đạo Nho chưa mà kêu nó tào lao. Bản chất Nho Giáo có rất nhiều thứ rất hay về nhân sinh và phạm trù đạo đức ông nhé. Nhưng mặt yếu kém của Đạo Nho là tầng lớp sĩ tử quá cố chấp,cổ hủ không chịu đổi mới để theo kịp thời thế và quá bài trừ Pháp Gia. Ngắn gọn chỉ có vậy thôi. Chẳng có cái gì là hoàn hảo cả. Đạo Nho dạy rất nhiều về giá trị nhân sinh.
@@Nicoteenbabe Đạo Nho có rất nhiều thứ chứ không phải mỗi đạo Quân Thần,còn đạo Nhân Sinh,đạo Cha Con,đạo Thầy Trò và rất nhiều vấn đề khác nữa ông nhé.
Nho giáo cũng có cái hay cái chuẩn mực riêng của nó. Cái gì dở thì mình bỏ, cái nào hay thì phát huy. Chứ cứ nói thẳng thừng, nếu mà xét về nhân, lễ, nghĩa, trí, tín, đạo hiếu, lễ nghĩa ở đời, xã hội Tây phương có cái nịt để sánh bằng! Không phải đánh đồng nhưng nói về hiếu nghĩa với thầy cô, bố mẹ, ông bà, phương Tây làm sao có thể so với chúng ta được - dù rằng ở đâu cũng có chuyện này chuyện nọ. Thay vì cố gắng phủ định sạch trơn mọi giá trị thì cũng nên xét đến những cái góp phần định hình nên bộ mặt xã hội phương Đông ngày nay. Tây nó chả mê mệt con gái Á Đông ấy chứ, không phải vì ngoan hiền dễ bảo mà là vì những giá trị cao đẹp khác mà phụ nữ bên đấy thường không có được hoặc không muốn có. Tôn sư trọng đạo, nhất tự vi sư bán tự vi sư, tiên học lễ hậu học văn... Ai nói văn hoá phương Đông không đáng để người ta ngưỡng mộ?
Chúng ta chỉ nhìn thấy những tiến bộ vượt bậc về kinh tế, khoa học công nghệ của phương Tây mà cho đó là hướng đi đúng đắn, đáng để theo đuổi và đánh đổi, nhưng lại không nhìn thấy được những hệ lụy, vấn nạn vô cùng lớn bao trùm lên toàn bộ xã hội bên đó. Phân biệt đối xử, bóc lột, trấn áp, bắt nạt, ma túy, mại dâm, loạn luân, lập dị, biến thái, chơi some, FWB, làm tình với thú vật, khủng bố, diệt chủng hàng loạt... tất cả những "giá trị" ấy đều khởi nguồn từ phương Tây mà ra.
@@kaiwen_ruanbạn nên qua hội đồng cừu xem đi bên tây họ nghiên cứu rất nhiều triết học ở bên tây họ rất là coi trọng gia đình thậm chí bên có những quy tắc rất là khắt khe mà mình chưa qua bên đó nên mình ko biết.
Nhất tự vi sư bán tự vi sư câu đó nên bỏ đi nhiều ông thầy hành xử ko ra thầy cái câu đó giống như tao làm cái gì sai là mày ko đc chỉ trích hay phê phán tao dù sao tao vẫn là thầy cái đó độc hại lắm,bạn qua kênh bóc phốt tài chính đi có clip nói về con tây báo hiếu như thế nào.
@@kaiwen_ruanở các nước á đông phân biệt đối xử,bóc lột,bắt nạt,mại dâm,loạn luân,lập dị,biến thái,chơi some,FWB,làm tình với thú vật bên á đông đều có hết mặc dù khởi nguồn từ bên đó nhưng theo thống kê là thấy các nước á đông nhiều hơn họ rất nhiều điển hình trung quốc vs VN.
Thực ra vấn đề trong video này, phải giải thích bằng sự phù hợp giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất, nhưng bạn chủ kênh đã tuyệt đối hoá lực lượng sản xuất, tức là nhân tố con người rồi
đa phần là đúng và Phương tây cũng bị tôn giáo kìm hãm phát triển. từ khi khoa học phương tây tách ra khỏi tôn giáo thì Phương tây mới được tự do phát triển và thành quả như mọi người đã thấy ngày nay!
ai bảo từ khi phương tây tách ra khỏi tôn giáo, có biết newton hay anhxstanh tin vào chúa không mà nói tôn giáo kìm hãm sự phát triển, phương tây gần đây nó mới bỏ tôn giáo nhé còn thời 18,19 thì không nhé mà nó phát triển từ lâu rồi
Tôn giáo tách rời khỏi nhà nước và giáo dục mới là mấu chốt, trong đời sống thì giáo chủ trao vương miện cho hoàng đế, nữ hoàng, trong giáo dục thì đưa hẳn môn thần học vào trường lớp. Tư tưởng của tôn giáo kìm hãm sự tò mò, phát kiến mới,
Tam cương ngũ thường tam tòng tứ đức là cái về sau bị thêm thắt gán ghép vào Nho giáo nhằm phục vụ nhu cầu giai cấp thống trị chứ Nho giáo tuy có những lý luận tương tự nhưng ko đẩy ra quan điểm hệ thống như vậy.
Kỳ thực về tam cương ngũ thường là như Khổng Tử đã nói, vua ra vua, thần ra thần, cha ra cha, con ra con, vợ ra vợ,.., nếu những mối quan hệ đó làm tròn nghĩa vụ của mình thì mới tròn Ngũ Luân trong Khổng giáo, nếu vị vua tệ bạc, người cha người chồng tàn ác thì làm gì có tam cương ngũ thường nữa mà đòi thần tử, người con người vợ tuân theo?? Nhiều người không hiểu điều sâu xa này của Nho giáo cứ lấy mác tam cương ngũ thường để nói Nho giáo lạc hậu đó là không hiểu đúng thế nào mới là tam cương ngũ thường rồi.
Con người luôn mong muốn bỏ cái sai, hướng đến cái đúng. Nho Giáo có cái tốt riêng của nó. Nếu có điều gì đó tốt hơn Nho Giáo. Thì chúng ta thay thế Nho Giáo bằng điều đó. Nho Giáo chỉ là một chuẩn mực, một giai đoạn trong lịch sử để con người mong muốn và thực thi cái tốt đẹp theo khả năng lúc đó. Do đó con người cần giữ cái mong muốn tốt đẹp ấy của Nho Giáo làm tiền đề. Con người có thể thay đổi, thay thế các yếu điểm của Nho Giáo. Để con người càng ngày càng tiệm cận với mục đích tốt đẹp mà con người luôn mong muốn.
thì xứ tàu nơi đẻ ra nho giáo nhưng lại vác chủ nghĩa của mấy ô tây rậm râu sâu mắt về thờ mà? họp đại hội vẫn thấy có ảnh mác lê cả chứ có treo ảnh khổng tử thánh nhân đâu???
Nho giáo đề cao sự phục tùng: dân tuân lệnh vua, trò phải nghe theo thầy... mà sự phục tùng thì sẽ ko thể nào phát triển công nghệ - khoa học. Chỉ có sự tò mò, sáng tạo mới giúp nhân loại đi lên
@@TheShadowuniverse từ thời tống hủ nho ra đời thì tụi nó ko còn sáng tạo = thời trước nữa. mà cả mấy ngàn năm mà có tứ đại phát minh, thêm vài phát minh lẻ tẻ nữa quá ít ỏi so vs vạn đại phát minh của phương tây từ thời Hy La cổ đại đến h. Bế quan tỏa cảng, trọng nông ức thương, đi thi khoa bảng thì từ khi hủ nho độc tôn chỉ có thi văn vở trong tứ thư ngũ kinh chứ có thi toán hay các môn khác nữa đâu. Éo học mà đòi phát minh nhiều, nông dân đòi phát minh hơn kĩ sư, tiến sĩ, mơ ngủ à???
Bài viết quá hay.kiến thức quá chuyên xâu.hệ tư tưởng chỉ là yếu tô được hình thành từ các đặc tính địa lý,hệ sinh thái,tính chất sinh học chủng tộc . ..
TQ,Hàn Quốc,Nhật Bản bắt đầu bắt kịp phương Tây mặc dù đi sau hơn trăm năm,Nhật Bản là quốc gia học tập cách làm thương nghiệp công nghệ của phương Tây nhưng văn hoá nho giáo tồn tài từ thời Đường không bị mất đi,Thế kỉ 16 các nhà truyền giáo Bồ và Tây Ban Nha vào Nhật Bản nhưng người Nhật rất thông minh từ chối tôn giáo ,bế quan toả cảng ,chỉ có Hà Lan làm thương nghiệp mới có thể buôn bán với Nhật Bản và thế là cuộc cách mạng công nghiệp vào thời Thiên Hoàng Minh Trị.Nho giáo khiến đạo đức trở lên tốt đẹp hơn ít trộm cướp,bao lực hơn đó là lý do Nhật Bản rất có ý thức.Nho giáo chính là nên tàng triết học giúp Trung Quốc,Hàn Quốc,Nhật Bản theo kịp phương Tây ..
Không phải là nho giáo cũng để nhiều tiêu cực nhưng nếu vận dụng chính sách nên để nhiều mặt hạn chế của nho giáo như là: văn hóa phong bì , cháu đánh chửi ông bà cha mẹ, cha mẹ thì bạo hành con , trò chặt đầu thầy cô , thầy đánh đập học sinh ,trọng nam khinh nữ , xì ke ma túy , gái điếm , tệ nạn các loại ,...vv
Một video phân tích rất sai và dài dòng. Tại sao khổng giáo lại tồn tại lâu như vậy: Vì giai cấp cầm quyền thích nó, vì ông vua thích nó. Chỉ đơn giản trong 1 câu nói thôi: "Vua xử thần tử, thần không tử thì không trung". Chả cần biết mày đã làm gì sai, chả cần biết công lao mày ra sao, vua bảo mày chết thì mày phải chết, vua bảo vợ con mày chết thì phải lôi cả vợ con mày chết theo thì như thế mới không bị xã hội phỉ nhổ, lưu tiếng xấu muôn đời. Chả có ông vua nào không thích cả đất nước quỳ lạy, phục vụ mình. Còn quan lại thì cũng vậy, chỉ cần mang tiếng trung với vua thì có thể ngồi mát ăn bát vàng, còn dân chúng thì bị tẩy nào, tin đó là sự thật để hi vọng có ngày được thăng quan tiến chức. Những người đi ngược lại với tư tưởng này thì rất ít, nếu dám lên tiếng thì không khác gì 1 vs trăm triệu, xác định là im miệng cho nó lành. Nếu thật sự nho giáo phù hợp với người Á Đông thì thì đã không có những cuộc khởi nghĩa, những hôn quân đẩy đất nước vào cảnh lầm thang.
Một bình luận khá dài nhưng sai ngay từ mấy dòng đầu. Câu "vua xử thần tử,..." không có trong giáo lý của các phái nào (Nho, Đạo, Pháp,...). Ai đó đã nghĩ ra câu đấy là lưu truyền trong dân gian. Có lẽ nó bắt nguồn từ một số sự kiện mà đời sau gọi là "ngu trung", ví dụ như Phù Tô lập tức tự tử khi nhận được thánh chỉ giả danh Tần Thủy Hoàng.
thì rõ ràng nó phù hợp vs giai cấp cầm quyền, nó cũng phù hợp vs người dân thì mới có tồn tại trong dân chúng thì nó mới còn tồn tại ... có cuộc khởi nghĩa nào xuất hiện vs mục tiêu thay đổi hệ tư tưởng đâu, có sự thay đổi hình thái xã hội này bằng cái khác khác không hay khởi nghĩa chỉ để thay ông vua này bằng ông vua khác, rõ ràng không có thì là do nó vẫn phù hợp ... Chỉ vì giai cấp cầm quyền, ông vua thích nên nó tồn tại là ko đúng, nó mà nó không phù hợp vs dân tộc đó thì liệu , cái giai cấp cầm quyền đó có tồn tại được ko ... giả sử bạn xuyên không về làm vua đi nhà Thanh nhà Minh đi, và bạn thích xã hội chiếm hữu nô lệ, bạn quyết định ban hành nó thì bạn và quốc gia bạn cai trị liệu duy trì được lâu không...
@@QuyBay Chỉ cần có quyền lực, quân đội trong tay thì dân có ghét cũng vậy thôi, không làm gì được cả. Như Triều Tiên bây giờ vậy, cả nước ai cũng biết là đang sống trong 1 quốc gia địa ngục nhưng người dân không thể làm gì. Nếu thật sự nho giáo phù hợp với người dân Á Đông thì các đất nước Á Đông đã không chuyển qua xã hội chủ nghĩa, tư bản chủ nghĩa như bây giờ. Rõ ràng là các đất nước thay đổi tốt đẹp hơn sau khi từ bỏ Nho giáo và chế độ quân chủ chuyên chế, vậy nói Nhó giáo kìm hãm sự phát triển thì có gì sai? Còn người làm video nói kém phát triển là do bản chất con người Á Đông nó vậy, vậy thì xin mời nhìn sang Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan,... Toàn là những quốc gia Á Đông nắm giữ nền kinh tế và khoa học công nghệ hàng đầu thế giới. Điều đó chứng tỏ là người châu Á không hề kém thông minh hay thụ động.
@@bondoanh5125 Nhiều tay rồ nho quá cái gì cũng quy chụp sự giàu có thịnh vượng cho khối đông bắc á vì họ theo nho giáo, đặc biệt là nhật, cái gì tệ lại đổ cho hủ nho tống nho. Nhưng rõ ràng Nhật giàu lên là vì sớm canh tân, học tập phương tây, tất nhiên là nó chưa thể loại bỏ hết hủ tục tàn dư của nho giáo bên cạnh nhưng điểm tốt của nho giáo. Nhật hàn đặt nặng tôn ti trật tự cấp trên cấp dưới quá mức, áp lực công căng thẳng nên tỉ lệ tự tử cao top , vẫn còn trọng nam khinh nữ nên phụ nữ càng ngày càng lười đẻ, lập gia đình do dễ mất việc và bị kì thị chốn công sở, kết quả là già hóa dân số; còn cả áp lực học hành thi cử cũng bị đẩy cao căng thẳng thái quá cũng góp phần 1 mặt kìm hãm XH bớt. chừng nào khắc phục nốt tàn dư tệ hại này thì họ còn phát triển hơn thế này nữa cơ.
Chưa xem video nhưng cùng đồng ý với tiêu đề của video. Nếu admin có bản lỉnh dám Viết thì viết về tiêu đề. "Thập tự chinh tới đâu, cướp bóc đi tới đó".
Nho giáo thời Hán, Đường nó khác hoàn toàn không bị áp đặt nặng như từ thời Tống về sau(Tân nho giáo) chính cái chủ nghĩa Tân nho giáo này nó kìm kẹp ít giao lưu văn hoá của TQ với bên ngoài khác hẳn Hán, Đường
@@ngoctutri Nho giáo truyền thống nó chú trọng sự hài hoà dung hợp học hỏi những lý tưởng, triết học văn hoá của những nền văn minh khác (Nho giáo truyền thống không ức thương). Còn Tân Nho giáo nó lại độc tôn Nho giáo bài xích, thậm chí đàn áp các tôn giáo khác nó được giới cầm quyền dùng để cai trị hướng nội, ép vào các khuôn khổ đạo đức, học tứ thư, ngũ kinh, phân ra rõ giai cấp sĩ, nông, công, thương. Bác cứ nhìn mô hình nhà nước Hán, Đường so với Tống, Minh về sau là thấy khác biệt. Trung Quốc với Hàn Quốc ảnh hưởng mạnh nhất của Tân Nho giáo. Việt Nam thì chuộng Phật giáo hơn mãi đến Lê Trung Hưng mới áp dụng các chính sách của Tân Nho. Ông Nhật thì 1 mình 1 kiểu không ảnh hưởng gì mấy nhờ vậy cũng đỡ bảo thủ nên tân canh nhanh.
@@ngoctutri về cơ bản thì Nho giáo cũng có nhiều trường phái nhưng chủ yếu là Khổng Nho và Tống Nho lý học. và cái bóp háng dân Á Đông chính là Tống nho lý học. bản thân Tống Nho ra đời cũng có nhiều mục đích, trong đó có mục đích tăng ảnh hưởng vượt lên Phật pháp vào Đạo pháp . Nhưng nó lại được phát triển theo hướng tôn vua chúa lên , đi ngược với Khổng Nho gốc. tất nhiên là nó cũng có ý tưởng hay , nhưng đi không đúng hướng nên đi nên về sau truyền bá sang các nước đồng văn khác dẫn tới tự bóp toàn hội . có may Nhật nó tiếp thu Tống nho muộn nhất nên ko bị ảnh hưởng nhiều.
@@MisguidedHeretics Mô hình chính trị từ thời Tần Thủy Hoàng tới nhà Thanh về cơ bản là gần giống nhau , đều là " Quân Chủ Tập Quyền " . Có một sự khác biệt nhỏ trong quy trình điều hành đất nước nhưng ko đáng kể , về bản chất vẫn là " quân chủ tập quyền " . Nhưng Nho giáo thời Tần Hán có sự khác biệt đáng kể với Nho giáo sau này .
Tư tưởng nào cũng có phần tiến bộ và theo thời gian sẽ có phần không hợp thời nữa nhưng cái xuất phát bản chất ban đầu mà vốn vì sự phát triển và phù hợp thì còn mãi, trong Nho giáo có khái niệm "chính danh" sẽ còn tồn tại mãi, chỉ cần các thế hệ sau bồi túc thêm các ý nghĩa phù hợp với thực tiễn.
Quả thật nếu người ta sống một cách "chính danh" như cán bộ ra cán bộ, quần chúng ra quần chúng thì sẽ hạn chế rất nhiều tiêu cực trong cuộc sống. Ở đây không tính đến sự phát triển của các chính danh mà đang xét ở vị trí hiện tại của mỗi danh tính.
Vẫn còn mâu thuẫn giữa Trung Quốc và Việt Nam! Nhưng chúng ta, những người bình thường, phải thẳng thắn với nhau! Hãy thân thiện! Anh không thể cố tình tung tin đồn để bôi nhọ Trung Quốc?Người Việt Nam bạn có bị bệnh không? Hay phạm tội rẻ tiền?Anh có phải ruồi không? ? Xoay quanh Trung Quốc mỗi ngày? Hay người Trung Quốc tốt bụng đã hãm hiếp mẹ anh? Rất nhiều video của bạn được phóng đại và sai lệchRất nhiều video của bạn là từ nhiều năm trước! Rất nhiều trong số đó không hoàn toàn là sự thật!Người Việt vi phạm bản quyền hát bài Trung Quốc để xem phim truyền hình Trung Quốc! Chơi trò chơi của Trung Quốc! Báo chí Việt Nam và các bạn kể từ khi báo chí ngày ngày tung tin đồn để bôi nhọ Trung Quốc! Rất nhiều là giả! Bạn có thể ghét Trung Quốc! Nhưng tại sao ngày nào bạn cũng phải chú ý đến Trung Quốc? Hạ thấp uy tín của Trung Quốc? Anh có bị bệnh không?Việt Nam thiếu điện trong năm nay! Gây thiệt hại về kinh tế! Trung Quốc giúp Việt Nam truyền tải điện! Có phải tâm lý người Việt Nam của các bạn mất cân bằng như vậy? Người Việt ghen tị với Trung Quốc! Người Việt Nam hãy đặt tâm thế của mình vào đúng vị trí! Phát triển đất nước mình thật tốt! Đừng trơ trẽn với trái tim của kẻ tiểu nhân! ! Học thêm từ giáo viên Trung Quốc cũng được! Đường sắt nhẹ ở thủ đô của bạn vẫn do công ty Trung Quốc giúp bạn sửa chữa! Một chút lương tâm, đừng làm bệnh nhân! Xin cảm ơn!Việt Nam đang thiếu? Trung giúp bạn! Bỏ cơn ghen đi! Hãy có một tấm lòng biết ơn!
Kênh làm nội dung này rất hay, vô cùng ủng hộ. Nếu mà đi sâu vào quá trình hình thành và lý luận nền tatng của Khổng giáo thì càng hoàn hảo hơn. Thực tế rất nhiều cái điểm dở của Khổng giáo hay nói chính xác là triết học nho giáo (Lý Nhĩ là người đặt nền móng và có nhiều người đóng góp vào sau này) mà kênh đề cập không hề được nói đến trong những tài liệu nền tảng của nho giáo như “Luận ngữ”, “Tứ thư”, “ngũ kinh” mà là sản phẩm đã biến tướng của bọn vua quan đời sau xuyên tạc nhằm đảm bảo quyền lực của mình. Ví dụ điển hình là đoạn “quân xử thần tử …” mà ai cũng biết, thực tế trong luận ngữ viết “Phụ có từ thì tử mới hiếu, quân có minh thì thần mới trung” 😅
Tôi thì thấy bản thân Khổng Tử đã nói rõ rồi đó là vua thì phải ra vua, vua mà không làm tròn nghĩa vụ của vua thì liệu có xứng làm vua để mà xử tội người khác?? Tuy Khổng Tử không nói thẳng toẹt ra như Mạnh Tử là vua không xứng thì có quyền lật đổ nhưng ai cũng hiểu điều Khổng Tử muốn nói, vị vua trong lòng Khổng Tử không phải là ai ngồi lên cũng được mà người đó phải làm tốt trách nhiệm cần có của một vị vua thì mới xứng là vua trong con mắt Khổng Tử.
Bạn thử đem Nho giáo chia làm nhiều mục nhỏ hơn , rồi từ các mục nhỏ hơn phân tích thử xem , có thể sẽ có kết quả tốt hơn khi phân tích từng điểm một . Ví dụ như : Nho giáo là một hệ tư tưởng , hệ tư tưởng này bao gồm nhiều giá trị nhỏ hơn như : chính trị , đạo đức , văn hóa , xã hội , học thuật ...
@@tuanangduy3614 mình đọc một số đã dịch sang tiếng Việt bao gồm các tác phẩm nền tảng của nho học như “Luận ngữ”, “đại học”, “lễ kinh”, “xuân thu” và “pháp trị” và thấy có nhiều điểm mâu thuẫn với những gì mà giới cầm quyền phong kiến tuyên truyền. Nói chung cái dở nhất của tư tuỏng truyền thống nho học đó là quá phụ thuộc vào cái đức của con người mà quên mất bản chất của con người là sẽ tha hoá. Quyền lực càng lớn, tha hoá càng mạnh. Trường phái pháp gia gần như đã sửa được khuyết điểm này nhưng bị đám vua chúa quý tộc cho vào thùng rác và tạo ra một cái hệ tư tưởng biến thái vặn vẹo có lợi cho chúng. Đặc biệt là tư tưởng pháp trị do Hàn Phi Tử tập hợp cái hay của Thương Ưởng, Quản Trọng và Thân Bất Hại. Thời đó mà TQ dám mạnh dạn triệt để áp dụng pháp trị thì e rằng lịch sử đã phải viết lại toàn bộ rồi
"Thành tại nho giáo mà bại cũng tại nho giáo". Nho giáo đã hoàn thiện tối đa chế độ phong kiến. " Trung quân rồi - ái quốc", trung với vua rồi mới yêu nước. Giúp tạo ra nền quân chủ chuyên chế tập quyền, khiến quyền lực chỉ tập trung vào vua chúa , khiến các tầng lớp khác không phát triển được, hoặc hoàn toàn phụ thuộc. Còn ở phương tây, chủ yếu là chế độ quân chủ phân quyền cát cứ, quyền lực bị phân mảnh dưới sự tác động của công giáo, khiên quyền lực phân mảnh cho tầng lớp vua chúa, lãnh chúa, tăng lữ, quý tộc. Quyền lực bị phân mảnh như vậy, khiến cho ở phương tây, tầng lớp trí thức, thợ thủ công, thương nhân có cơ hội phát triển, tạo tiền đề cho giai cấp tư bản trổi dậy. Nếu so phong kiến phương tây với phong kiến á đông thì Nho giáo làm quá tốt, nhưng khi tư bản xuất hiện thì Nho giáo lại là sự kìm kẹp khủng khiếp cho sự phát triển của xã hội. Như ở VN thời Pháp thuộc, " vua là tượng gỗ , dân là thân trâu", "trung quân" nên mới làm nô lệ, dân chỉ biết trông vào vua thôi
Điều này cũng giải thích vì sao Nhật Bản lại cải cách thành công. Nhật Bản cũng lấy nho giáo làm nền tảng nhưng cũng là phong kiến phân quyền. Các lãnh chúa nhật có quyền tự trị tương đối cao. Đến thời Edo tuy Mạc phủ gần như nắm quyền tuyệt đối nhưng những thế lực gia tộc địa phương vẫn rất mạnh. Bằng chứng là cuộc nội chiến giữa phe bảo hoàng và phe Mạc phủ nổ ra, các gia tộc chia làm theo hai phe các nhau. Và khi nội chiến kết thúc, mọi cải cách của Thiên Hoàng dễ dàng thông qua. Điều này có thể thấy người nhật tuy suốt nhiều năm không hề mang tư tưởng trung quân, mà thường chỉ trung thành với lãnh chúa của họ.
Bạn nổi đúng vế đầu, xã hôi có từ lâu nhưng chỉ thật sự phát triển hơn 300 năm. Trong khi á Đông lại chậm hơn 300 năm vì đâu.trước cuộc cách mạng tư sản pháp bao nhiều nhà khoa học bị treo cổ?đó là sự cố chấp của giới cầm quyền. Mà tư tưởng xưa chỉ làm lợi cho giới thống trị (khổng tử là quí tộc, thích ca là hoàng tử,zesu là thái tử lun,....)có ai là dân đen ko?
@@liuthekiller9433 thì lúc đó ở Pháp tư sản nó ngoi lên rồi còn gì nữa bạn, lúc đó tranh tối tranh sáng, đâu rõ ràng như bây giờ, tư sản ở TQ kể cả thời Tưởng cũng ngoi lên trên đc đâu chứ chưa nói đến thời phong kiến Minh Thanh.
@@minhchik3 ảnh sáng văn minh là kẻ thù của phong kiến.nên khổng tử ko là thánh nhân (ai thần tượng trạng Quỳnh ko bit chính trạng Quỳnh là kẻ phỉ báng dân tộc)
Nói gì thì nói, sự thật là Đông Á vẫn đang tiếp tục đi lên. Ba thằng Trung, Hàn, Nhật tuy nó chả thân nhau nhưng thực tế xưa nay cái bộ ba này vẫn luôn khiến cả phương Tây phải đau đầu, dè dặt. :)
@@kaiwen_ruan tư tưởng đoàn kết, bao bọc nhau sẽ ăn đứt cái truyền thông bẩn. Con người ngày càng thông minh, cái kim trong bọc sẽ sớm lòi ra thôi Thực ra ko chỉ riêng Đông Á, khi ko bị kìm hãm thì khu vực khác của CHâu Á cũng sẽ vùng lên thôi Ko phải tự nhiên mà các triều đại cực thịnh đều có châu Á Tư bản hiện đang có lợi thế do đi đô hộ và hút máu của các thuộc địa thôi, sẽ ko đc mãi
@@khoatuan8762 - Bạn đọc cho kỹ. Tôi nói là khu vực Đông Á đang không ngừng đi lên, và mặc dù Trung, Hàn, Nhật không thân nhau nhưng bộ ba này luôn là tiêu điểm khiến Mỹ và châu Âu phải dè chừng. Chứ tôi nói họ vượt mặt Mỹ và các nước phương Tây khi nào?
@@khoatuan8762 - Tuy vậy thì với cái đà này, tương lai chưa chắc có thể nói trước được chuyện gì đâu nhé. Với Hàn, Nhật thì tôi không biết, nhưng với riêng Trung Quốc thì ngay hiện tại đây thôi họ cũng đã thừa sức đối đầu toàn diện với bất kỳ một quốc gia châu Âu nào, thậm chí là cả EU trong cuộc chạy đua công nghệ. Hiện chỉ có Mỹ mới là đối thủ thực sự của Trung Quốc. Bạn nói thử xem, đã có thằng nào tự sở hữu và điều hành nguyên một cái trạm vũ trụ như TQ chưa? Kể cả Mỹ? Và nhắc nhỏ luôn cho bạn nếu không biết, thì Trung Quốc hiện đang dẫn đầu đến 37 trên tổng số 44 công nghệ quan trọng, đặc biệt là lĩnh vực công nghệ liên quan đến quốc phòng, không gian, 5G, trí tuệ nhân tạo và vật lý lượng tử. Mỹ dường như đang tỏ ra đuối sức luôn nhé. :))
có xem 1 clip nói về cuộc nói chuyện người ngoài hành tinh tên Eli với quân đội hoa kỳ, ô ta nói chỉ có 2 người trên trái đất thoát khỏi nhà tù trái đât /; 1 là Đức Phật, 2 là Khổng tử
@@trongnguyen94 m ngu thế hả...Châu Á trong đó Trung Quốc Hàn Quốc đi sau châu Âu hơn 100 năm mà giờ phát triển vượt bậc mà m cũng phát ngôn ra câu dấyd đc
Công bằng mà nói la no sẽ phù hợp tuỳ từng thời điểm . Thống nhất đường nhien vua chúa sẽ muốn đạo khổng vua tôi la trên hết. Nhung khi loạn lạc hoạc cNgf về sau sẽ càng k mà phù hợp
Châu Âu không thể thống nhất và đánh nhau loạn xị ngậu liên miên, việc. Chiến loạn như vậy khiến cho tình hình chính trị châu Âu luôn bất ổn. Sự khuôn phép, luật lệ bị phá vỡ rồi lại hồi phục lại. Cộng với sự tò mò bẩm sinh của họ. Chưa kể châu Âu nằm ở vị trí gọi là giao lộ của thế giới, nên có sự tương tác qua lại giữa châu Âu với các châu lục khác, nó có sự trao đổi các luồng tư tưởng, các tư tưởng được làm mới liên tục ( nó giống với 1 người tự nhốt mình lại chơi 1 mình, và 1 người hoạt bát luôn trao đổi vs mọi người) Thì nó thúc đẩy họ tìm con đường mới. Và họ đã tìm thấy khoa học. Cùng với các cuộc chiến nhu cầu phát triển vũ khí cũng đã thúc đẩy họ phải nghiên cứu khoa học vì lợi ích quá lớn của nó. Tham vọng chinh phục, khám phá, cạnh tranh lẫn nhau các vùng đất cũng là thứ thúc đẩy họ nhanh hơn nữa. Họ k chịu an phận thủ thường như văn hoá Á Đông. 😅 Có thể nói tham vọng lớn( theo kiểu thực dụng, có lợi ích ngon nghẻ bố mới làm) đc dung dưỡng qua bối cảnh chính trị bất ổn và trí tò mò. Là thứ giúp họ đi lên. Khi có trí tò mò là thứ mở đường. Còn tham vọng là động lực.
nho giáo là cái khung của nếp sống này cái khung nó như bộ luật hình sự và chúng ta sống bằng luật ấy có thể được không hay là phải có thực thi pháp luật và cái nhân đạo của nó nữa thì pháp luật người ta mới có cái nhìn thân thiện
Nho giáo đề cao sự phục tùng: dân tuân lệnh vua, trò phải nghe theo thầy... mà sự phục tùng thì sẽ ko thể nào phát triển công nghệ - khoa học. Chỉ có sự tò mò, sáng tạo mới giúp nhân loại đi lên
@@hungtrinh7320 ngụy thánh nó vậy đó, chỉ đề cao sự ngu trung và ích kỷ, cái j hay thì giữ cho riêng mình chứ ko đc tự ý truyền bá rộng rãi, muốn đc truyền dạy thì phải 3 quỳ 9 lạy coi thầy hơn cha nên là nhiều cái tinh hoa tinh túy của chính người tq bị phủ bụi sau đó dần dần mai một và biến mất 1 cách lãng phí, còn bên phương tây họ thoáng, có j hay ho thì mang ra công bố cho những người có cùng chí hướng vào nghiên cứu để phát huy đc tối đa ý tưởng nên càng về sau những cái hay, cái tinh túy càng đc lắng đọng mới tạo ra châu âu hùng mạnh ở thời cận đại tới ngày nay
Đạo không sai chỉ có kẻ hành đạo là sai.Chấp kinh tòng quyền,tùy vào thời thế,bối cảnh xã hội để biết cái gì nên giữ,cái gì nên bỏ,không nên quá cứng nhắc,giáo điều. Nho giáo là rường cột tư tưởng của xã hội Á Đông. Ngày xưa là trung quân ái quốc,kẻ nào đe dọa đến ngôi chí tôn của nhà vua sẽ bị tru di tam tộc.Ngày nay là trung với Đảng,hiếu với dân,ai dám bôi nhọ,nói xấu,xâm phạm tới quyền lãnh đạo của Đảng sẽ bị coi là phản động.Chung quy lại là bình mới rượu cũ.
Thực ra nguyên nhân kìm hãm là cải cách ruộng đất, đại nhảy vọt, cách mạng văn hóa,... và những nước rập khuôn theo nhưng chương trình đó của TQ đều bị như vậy.
Người phương Đông tồn tại ở phương Tây tốt hơn rất nhiều so với người phương Tây sinh sống và làm việc tại phương Đông. Thậm chí chúng ta cạnh tranh thắng họ và chiếm luôn công ăn việc làm của họ ngay trên đất nước họ. Vậy rốt cuộc là bên nào giỏi hơn?
@@kaiwen_ruan thắng ntn vậy??? lũng đoạn nền kinh tế phương tây rồi à? hất cẳng mấy ô chủ Tesla, Apple, Microsoft, meta, amazone, alphabet, boing, airbus thay = chủ châu á rồi à? Tỉ lệ gốc á có 1 nhúm bé, còn thua dân gốc phi, dân nam mỹ, dân trung đông thì khó mà làm nên trò trống gì dù khá đông kĩ sư, bác sĩ thành đạt.
Tóm lại là dù ở đâu thì người thành công vẫn chỉ chiếm thiểu số. Còn thành công ra sao, to lớn như nào thì cũng cần phải xem xét đến các điều kiện xã hội và môi trường. Mấy thứ này thì hiện tại bên Tây nó vẫn lý tưởng hơn.
@@Brucefann- Bạn trải đời và đi nhiều chưa chắc đã bằng tôi đâu, nên đừng cái kiểu giọng điệu đấy. =)) Bước chân ra đời mà phiêu lưu, thay vì ngồi một chỗ và cào phím.
đạo khổng là nền tảng cơ bản của xã hội này nó như bộ tư pháp vậy nhưng phải có thêm đạo lão đây là hành pháp vậy thì mới xơi được và để cho ngon thì phải có thêm đạo phật tính dịu dàng đi nhân đạo đi chứ cứ như khuôn khổ ấy và thực thi ấy thì không thể xơi tái được
Bởi vì không phải Không Tử sinh ra Đạo Đức, Nhân-Lễ Nghĩa-Chí-Tín... Mà ông chỉ sắp xếp lại, chỉ là vấn đề & cách giản dạy vận hành hệ thống. Dù Châu Lục nào cũng cần những "phẩm chất" đó!
phương tây nó k cần thiết phải đặt tên vs khẩu hiệu đạo đức cho dễ nghe nhưng nền tảng đạo đức của nước nào cũng đề cao nhân ái, chăm chỉ, vị tha, thương yếu, trung thành... Nó cũng cóc cần đặt tên thật kêu cho các mưu kế, binh pháp nốt, nó cũng chỉ xem binh pháp tôn tử là 1 trong những sách cần tham khảo chứ ko phải sách gối đầu giường quan trọng nhất như mấy tay rồ tàu vẫn tự thẩm du.
Việc cho rằng tính chất dân tộc chứ không phải thể chế mới quyết định sự phát triển của quốc gia sặc mùi chủ nghĩa dân tộc sô-vanh. Bài này dịch lại từ báo nào của mấy ông sô-vanh bên Tàu à?
bạn ạ ba chất ba tính chất khác nhau không thể một người sinh ra mà chúng ta cứ đạo khổng thôi đạo phật thôi và đạo giáo thôi ba cái chân lý sống này chỉ là ba sắc thái để người tu hay chán mà không chán được như gạo hàng chục thứ gạo vậy còn mục đích chính của nó là tập trung vào con người ta con người này nó cần ba tính chất ấy mới đủ để kiếm cơm
muối không phải nước và không phải gạo bởi vậy ba vật bất ly ấy là ba vật báu mà trời đất ban cho tổ tiên nuôi dưỡng con cháu của mình và cũng là lương thảo của các cụ mà chúng ta hay thờ trên bàn thờ tổ tiên họ tộc
Nho giáo tập trung vào lĩnh vực đạo đức có nhiều giá trị giáo dục cho đến tận ngày nay. Nho giáo tin rằng ông Trời quyết định sự thành bại trong cuộc sống của con người, không tạo điều kiện cho kinh tế phát triển, không coi trọng hàm lượng khoa học công nghệ.
không phải nho giáo kéo lùi sự phát triển của Trung Quốc mà là chế độ ăn ít thịt là nguyên nhân chính , các cường quốc đều là các quốc gia ăn thịt , các quốc gia ăn nhiều thịt tuy là nhỏ và dân số ít nhưng họ thông minh hơn nhiều người Trung Quốc.
@@TamLe-rn9sm thời xưa không sản xuất được nhiều thịt ăn đâu. Bữa nào có thịt là bữa tiệc đấy. Chỉ có người du mục trên thảo nguyên là có nhiều thịt để ăn.
Mỹ giàu về việc bán vũ khí + kích động chiến tranh ? Tuy nhiên GDP 2022 của Mỹ là 25k tỷ USD. doanh thu bán vũ khí là khoảng 260 tỷ đô ngân sách quốc phòng là 700 tỷ USD. Một con số rất nhỏ so với GDP. Nhờ Mỹ mà Châu Âu được tái thiết sau chiến tranh thế giới thứ 2. Hàn Quốc và một số nước nhỏ được bình yên phát triển. Nếu Mỹ xấu xa như vậy tại sao có rất nhiều nước là đồng minh muốn chơi với Mỹ. Gần như với vai trò là cảnh sát toàn cầu, Mỹ cũng làm được rất nhiều việc tốt cho thế giới. AD hãy cho ý kiến về việc này. Đánh giá những điều tích cực Mỹ làm cho thế giới. k tập trung vào cái xấu nữa.
Làm giàu nhờ chiến tranh đâu phải chỉ bán vài khẩu súng hay cái máy bay.còn vô vàn thứ ăn theo nữa. Ví dụ như sau cuộc chiến Iraq,Mỹ vớ bẫm.nhờ các hợp đồng khai thác tài nguyên và tái thiết chiến tranh. Hay như cuộc chiến Nga Ukr bây giờ,ngoài vũ khí bán ra Mỹ ăn đậm nhờ giá khí đốt tăng vọt....
Tuy nhiên thì cũng chính việc bán vũ khí và kích động chiến tranh ấy, mới thu hút các nguồn vốn đầu tư về Mỹ - nơi được 2 đại dương che trở. Nếu ai nhận định Mỹ giàu nhờ bán vũ khí và kích động chiến tranh thì cũng không hẳn là sai đâu, chứ chúng ta chưa bàn về thiện và ác ở đây.
Về mặt đạo đức thì nho giáo rất tuyệt vời. Nhưng nho giáo đề cao lòng trung thành, sự phục tùng, danh phận. Đây là yếu tố cốt lõi muôn đời mà các quốc gia độc tài, phong kiến lợi dụng để cai trị.
chuẩn mẹ rồi, giờ ra đường bị trẻ con 20 nó chửi cho bể mặt, rồi con cái nhuôm tóc show hàng thì lúc ấy lấy sách nho giáo ra mà học :))) hãy học ứng dụng chứ đa số các bố tui tháy toàn lý thuyết hay lắm. Giới trẻ phương tây khi trưởng thành nhiều ng vẫn tìm về nho giáo, vì họ thấy xh họ nhiều thứ họ ko chịu nổi.
KT là trật tự bản thân,gđ,xh,tu thân tránh được luật nhân quả(tránh sa ngã trước đam mê dục vọng thấp hèn...) mình và gđ sống trong trật tự,yêu thương ( lo trước vui sau...).Bậu nên đọc sơ lược qua tam giáo(luận ngữ,đạo đức kinh,kinh Pháp cú) và HL thuở xưa,vì dân ta chịu ảnh hưởng vm TQ ,HL.Và thử xem bộ phim tv Lều chỏng đầy tình người.Thử xem mình có gì khác cái mình hôm qua?Nếu chưa hãy thử xem tháo nề là sống như vịt nổi,thảng bình,hikikomori,karoshi...đây là những bệnh thời đại vm tây phương vật chất.Và đừng quên rằng KT khuyến khích việc học không ngừng cũng như chánh tinh tấn của bát chánh đạo.Nếu không bậu phải rất thông minh thì mới tránh sự lừa bịp xẩy ra thường trực ./.
Video này dịch từ bài viết của TQ và thể hiện quan điểm của một bộ phận cổ suý Khổng Giáo tại nước họ. Thế nên tư tưởng cực kỳ sai lầm. VN nên cấm những video như này.
Bạn có thể cho mình xin nguồn được bài viết được không ạ? Mình cũng muốn xem kĩ hơn về những lỗi sai ở Nho giáo. Dù sao bản thân cũng rất thích tìm hiểu về những thông tin về triết học,... như này.
@@viettran9021 qua kênh của tùng tùng soong mà coi thêm, 1 người Mã gốc Hoa h sống ở VN từng dạy triết học Đại học ở Đài và tq đó, bàn khá nhiều mặt tối của tq
@@viettran9021 TQ,Hàn Quốc,Nhật Bản bắt đầu bắt kịp phương Tây mặc dù đi sau hơn trăm năm,Nhật Bản là quốc gia học tập cách làm thương nghiệp công nghệ của phương Tây nhưng văn hoá nho giáo tồn tài từ thời Đường không bị mất đi,Thế kỉ 16 các nhà truyền giáo Bồ và Tây Ban Nha vào Nhật Bản nhưng người Nhật rất thông minh từ chối tôn giáo ,bế quan toả cảng ,chỉ có Hà Lan làm thương nghiệp mới có thể buôn bán với Nhật Bản và thế là cuộc cách mạng công nghiệp vào thời Thiên Hoàng Minh Trị.Nho giáo khiến đạo đức trở lên tốt đẹp hơn ít trộm cướp,bao lực hơn đó là lý do Nhật Bản rất có ý thức.Nho giáo chính là nên tàng triết học giúp Trung Quốc,Hàn Quốc,Nhật Bản theo kịp phương Tây ..Giờ m phản hồi lại luận điểm của t đi😃
Một trong những cái VN k bằng so với HQ và NB đó chính là sự cân bằng , hòa hợp giữa Nho giáo và xã hội hiện đại , các nc kia biết tận dụng khoa học kĩ thuật phương Tây nhưng đồng thời k xóa bỏ những tư tưởng Nho giáo , thay vào đó họ chắt lọc những cái hay , bỏ đi cái dở . Còn VN thì hắt bỏ nó như 1 chén nước , cho nó là tàn dư phong kiến . Tuy nhiên Nho giáo đã ảnh hưởng sâu sắc vào xã hội nc ta nên cho dù như thế nó vẫn tồn tại , đặc biệt là ở MB hay Bắc Trung Bộ nơi có sự bảo thủ về truyền thống hơn so với khu vực phía Nam . Tuy nhiên nó tồn tại khá cục bộ , không có sự thống nhất và đôi khi có sự cực đoan , khiến xã hội nảy sinh tranh cãi giữ hay bỏ
thì miền bắc vs miền trung nặng tư tưởng nho giáo hơn nên bảo thủ hơn nên kinh tế ko năng động = miền nam đó. Bảo hàn nhật cân = XH cũng k đúng đâu, sự công bằng, bình đẳng trong XH của nó vẫn chưa theo kịp vs tốc độ phát triển kinh tế. Quá tôn trọng tôn ti trật tự, địa vị XH, địa vị nam giới, kì thị phụ nữ chốn công sở khi họ muốn lập gia đình sinh con, muốn sinh con phải nghỉ việc hẳn nên tỉ lệ phụ nữ lập gia đình, sinh con ngày càng giảm kìa, tốc độ già hóa dân số còn nhanh hơn các nước tây âu, bắc âu nhiều trong khi XH thì khép kín còn kì thị người nhập cư hơn cả bên tây, kì thị ĐNA, kì thị bê tô na mư... Cái gì tốt mà giữ dù là nho hay cái gì cũng đc nhưng mà khắc phục nốt tàn dư nho giáo kia thì đáng lẽ Nhật Hàn còn phát triển hơn nữa.
@@vo4rum74 Bạn nói do Nho giáo nên kinh tế MB vs MT k bằng MN là sai hoàn toàn . Kinh tế MN phát triển là do họ có vị trí địa lí tốt , khí hậu ưu đãi và làm quen sớm với nền kinh tế thị trường , chưa kể sức mua và tiêu dùng của họ cũng cao chứ k hề liên quan gì tới Nho giáo . Còn t nói sự cân bằng ở đây là họ tiếp nhận tư duy khoa học kỹ thuật phương Tây nhưng đồng thời k bỏ bê văn hoá truyền thống , cái mặt trái mà bạn thấy nó k phải chỉ diễn ra ở nc họ mà ở rất nhiều nơi , bạn sang Châu Âu đi xem nó có kì thị châu Á ko ? Có kì thị da đen ko ? Còn b bảo xã hội khép kín là khép kín như thế nào ? Ý bạn là hàng xóm k biết mặt nhau ấy à ? Bạn thử nhìn xem VN bây giờ có khác mấy ko ? Ở thành phố khối người k biết mặt hàng xóm là gì luôn chứ đừng nói VN khác biệt . Bạn nói là nếu khắc phục đc nhược điểm bạn chỉ ra thì họ còn phát triển hơn thì logic ý ở đâu ra thế hay tự bạn nghĩ ra , đối với 1 quốc gia chỉ rộng chưa đầy 400.000km2 như Nhật thì sự phát triển của họ là quá kinh khủng rồi , HQ tuy k bằng nhưng nên nhớ diện tích của họ chỉ hơn 100.000km2 , t đố nước nào ở Châu Á k bị Nho giáo ảnh hưởng mà đuổi kịp họ đấy ( tất nhiên k tính những quốc gia có diện tích lớn hơn quá nhiều )
TQ,Hàn Quốc,Nhật Bản bắt đầu bắt kịp phương Tây mặc dù đi sau hơn trăm năm,Nhật Bản là quốc gia học tập cách làm thương nghiệp công nghệ của phương Tây nhưng văn hoá nho giáo tồn tài từ thời Đường không bị mất đi,Thế kỉ 16 các nhà truyền giáo Bồ và Tây Ban Nha vào Nhật Bản nhưng người Nhật rất thông minh từ chối tôn giáo ,bế quan toả cảng ,chỉ có Hà Lan làm thương nghiệp mới có thể buôn bán với Nhật Bản và thế là cuộc cách mạng công nghiệp vào thời Thiên Hoàng Minh Trị.Nho giáo khiến đạo đức trở lên tốt đẹp hơn ít trộm cướp,bao lực hơn đó là lý do Nhật Bản rất có ý thức.Nho giáo chính là nên tàng triết học giúp Trung Quốc,Hàn Quốc,Nhật Bản theo kịp phương Tây ..Giờ m phản hồi lại luận điểm của t đi😃@@trungthanhlam.95
Khi bạn hiểu một cách gì đó đủ sâu sắc, bạn diễn giải lại thì người khác nghe cũng sẽ dễ hiểu theo, còn khi mà họ nghe mà vẫn mù mờ, thì có khả năng bạn hiểu chưa đủ sâu, nhưng cố chạy KPI. Để bàn về mấy chủ đề này, không chỉ góp nhặt khiến thức trong 2,3 ngày, rồi dùng những luận điểm cảm tính như "đặc tính dân tộc" để biện minh một cách vội vàng được đâu. Chủ đề này dành cho những ai không chỉ am hiểu mà còn đam mê về nó nữa kìa. Thấy nội dung bài viết khá là rối rắm, trình bày không toát lên được nội dung muốn truyền tải hay muốn nhắn nhủ. Nôm na thế này, Khổng giáo ra đời và tồn tại lâu vì nó hữu dụng cho đế độ phong kiến, nhưng chính nó lại quay lại làm trầm trọng thêm văn hóa của những quốc gia đó, kéo đám thần dân rơi vào vòng xoáy của "đêm trường tăm tối", con người chỉ biết theo đuổi những hệ giá trị mà những hệ giá trị đó không giúp xã hội gia tăng sức sáng tạo, của cải, khoa học - kỹ thuật...cho nên không chống lại được súng đạn của phương Tây vậy thôi. Nhật là điển hình của thoát Á, học Âu, mang hệ tư tưởng phương Tây về để cải biên văn hóa của chính quốc gia mình, thay đổi cả "đặc tính dân tộc" gì đó để đi về phía văn minh. Tóm lại, đừng cố tỏ ra nguy hiểm, những chủ đề thế này nêu quan điểm cá nhân thì nghe chơi được, chớ làm clip về nó để vì những mục đích khác, chứng tỏ kênh uyên bác này nọ thì coi chừng phản tác dụng, chỉ có thể "hù" được những ai mù mờ thôi.
Tư tưởng do người mà sinh ra , thế thì tôi tự hỏi rằng tại sao không có người nào có thể tạo ra được một dòng tư tưởng cấp tiến hơn và phát triển đủ lớn mạnh để cạnh tranh với Nho giáo trong khi có cả vài thiên niên kỷ thời gian cho điều đó? Nhìn về phương Tây ta thấy tư tưởng của họ xoay quanh Thiên chúa giáo, nhưng họ vẫn có thể tạo ra nhiều đạo như Tin lành chẳng hạn nó chỉ có cần chưa tới 1000 năm để phát triển đâu? 😅
Cơ bản thì giáo sĩ và lãnh chúa ở vùng đất các dân tộc Đức cảm thấy thế lực Giáo hoàng quá lạm quyền. Họ cảm thấy Giáo hoàng diễn giải sai kinh thánh và họ vùng lên hình thành trường phái riêng của mình.
@@MeNguyenNgocTam ở TQ nếu dân thấy bất mãn thì làm khởi nghĩa chống triều đình chứ không chống giáo lý. Nho giáo cũng có các phái, nhóm nhưng nó tồn tại kiểu như bổ sung cho nhau, thay đổi theo thời thế.
@@ngoctutri phương Tây hoàn cảnh cũng có khác gì đâu những 😑 họ vẫn làm được dù có ít thời gian hơn đó thôi , TQ có hơn vài nghìn năm lại không làm được thì có nên tự hỏi trình độ của mình?
@@MeNguyenNgocTam với cả chính xác thì Nho giáo vẫn có đối thủ trong hơn 2000 năm tồn tại chứ không yên ổn nha. Trước thời Hán Vũ Đế thì bị Pháp gia, Mặc học lấn át. Nho giáo độc tôn từ Hán Vũ đế đến hết thời Hán thôi. Đạo giáo hình thành vào khoảng thời Tam Quốc, rồi Phật giáo được phổ biến rộng rãi. "Tam giáo đồng nguyên" thực ra luôn tranh đấu với nhau chứ không phải chịu yên ổn với nhau đâu.
Thế phải hỏi lại câu Khổng Tử nói, muốn xã hội ổn định thì vua phải ra vua, tôi phải ra tôi, cha phải ra cha, vua có làm tốt nghĩa vụ của vua mà Khổng giáo nói không cái đã, nếu quả thật vua làm đúng như nghĩa vụ của mình thì lời của vua như lời của pháp luật tức là thần đã phạm tội chết là phải chết có gì mà phải cãi?? Nếu vua không ra vua tức là vua giết oan vô cớ thì xã hội sẽ loạn Khổng Tử nói có sai đâu?? Bây giờ ta nói thượng tôn pháp luật thì ở thời Khổng Tử vua chính là pháp luật đấy thôi, pháp luật nếu sai sẽ làm nhiều người bất mãn làm xã hội bất ổn và sụp đổ cũng như vua thôi.
@@bambootank1117 Thế đó là bạn chưa tìm hiểu Nho giáo nên nói vậy, Nho giáo quy định chặt chẽ mỗi tầng lớp có nghĩa vụ ra sao bạn nhé, chứ không phải nói chung chung đâu có mà bạn không biết gì thì có??
@@NguyenPhat-hn3xd vua ko ra vua, cha ko ra cha thì nho giáo có cơ chế gì để trừng phạt họ? ko có pháp trị thì chỉ hô khẩu hiệu nói suông. Hình luật cũng nhảm khi cấm con kiện cha bất kể cha vô pháp, vô đạo, cưỡng bức vợ của con, con mà phản kháng tự ý tách hộ rời đi nơi khác thì bị xử tử vì bất hiếu trong khi thằng cha cầm thú thì ko sao; vừa đánh trống kêu oan dân mà kiện quan, con mà kiện cha thì đã nọc ra đánh mấy trượng chưa cần biết đúng sai, nội dung đơn từ ntn. Thời xuân thu bách gia chư tử các trường phái trăm hoa đua nở, phát triển, sáng tạo. Thống nhất rồi độc tôn nho học đc cái là chính quyền tw mạnh nhưng trì trệ, kém sáng tạo hơn trước
Đông Á bệnh phu, nghe thì thấy tự ái chứ bọn Tây chúng nó nói đúng. Bên Tây phương phát triển do bởi có sự tự do, sự tò mò, sự khám phá. Còn các nước Á Đông nghìn năm vẫn vậy hầu như dậm chân tại chỗ do tư tưởng phong kiến, nho giáo dập khuôn, chỉ có làm lại mà không có đổi mới. Ai muốn làm khác đi, làm tốt hơn thì sẽ bị nói là "các cụ bao đời nay làm thế, thỳ mày phải làm thế không được làm khác". Còn các bạn than rằng phương Tây giàu có là do đi xâm chiếm thuộc địa... Ngày xưa xã hội mạnh được yếu thua nó vậy. Các bạn nghĩ Việt Nam mình nếu có khả năng chiếm được không đi đánh chiếm chắc? Nhìn xuống phía Nam, Champa đi nha. Chẳng qua VN và các nước Á Đông bị kìm hãm trong cái Phong Kiến và Nho giáo, không phát triển được công nghệ và vũ khí nên thua thôi. Mà chẳng cần nhìn đâu ra mấy trăm năm đâu, hiện tại VN mình giờ vẫn vậy. Con vua rồi lại làm vua, một người làm quan cả họ được nhờ... Thì sao mà phát triển?
bạn ko thể áp dụng 1 phương pháp cho 2 nền văn hóa quá khác bt đc,châu á mà tự do như bên phương tây thì có mà loạn ,đấy là việc cả trăm năm chứ ko phải tự nhiên mà đòi quyền tự do ,nhất là cho xh vẫn bị ảnh hưởng lớn bởi cộng sản
@@hahaht6931 Nhật có tư tưởng " thoát Á " từ thời Duy Tân ( ko nhớ chính xác ) . Đại khái là vứt bỏ các giá trị Á Đông cả văn hóa , tư tưởng ( trong đó có Nho giáo ) ... và học theo các giá trị của phương Tây cải cách tư tưởng , giáo dục , văn hóa ... nhờ đó mà thành cường quốc . Cả Hàn và Đài , thêm Sin đều giàu nhờ Mĩ ......... chả ai giàu nhờ Nho giáo .
@@user-jc9be4ef4r liên quan mạnh mẽ chứ bạn. Dù xuất phát điểm là cùng chịu sự ảnh hưởng từ Nho giáo, nhưng Nhật sau canh tân đất nước , bỏ đi phong kiến không những không bị phương Tây xâm chiếm mà còn đi xâm chiếm ngược lại các nước khác. Hàn và Sinh cũng tương tự, theo Tây phương và áp dụng kinh tế thị trường nên mới phát triển vạy
war 2 như nhật bản với anh quốc vẫn là nền quân chủ mà , á thụt lùi so với âu vì cái tư duy giữ công nghệ làm của riêng, ko muốn chia sẻ với ai, các ông trùm muốn đưa công nghệ đó cho mục đích thương mại thì tác giả ko chịu , cách đây 2 chục năm thì ngay cả cách làm phở cũng vậy , họ sợ mất miếng cơm của mình
@@vo4rum74 lập hiến hay chuyên chế thì ko phải quân chủ à, quyền lực là tài chính và quân sự , nhật là kẻ bại trận, còn anh quốc ai đang nắm giữ, dân chủ bù nhìn , thái lan cũng vậy đấy 😏
Không có gì là hoàn hảo hết. Bất cứ học thuyết nào cũng có ưu và nhược điểm. Phương tây nó phát triển khoa học công nghệ mạnh vì dân nó thông minh..nhưng nó chỉ giỏi về công nghệ khoa học kỹ thuật. Cái đó đáng để vn học hỏi. Còn văn hoá thì nó phải học vn và phương đông. Văn hoá của bọn tây quá đề cao cá nhân. Không tôn trọng gia đình. Thân ai nấy lo.thâmk chí bố mẹ không quan tâm con cái và ngược lại con cái cũng cho bố mẹ vào viện dưỡng lão. Nó không phải là cái đáng để học.
Nói chung cũng do Nho giáo nên xã hội TQ mới tạo ra những thằng kiểu khôn lỏi qua nhiều thế hệ mà khôn lỏi là mấu chốt của sự thành công trong kinh doanh.
Phương tây thông minh, quá sai lầm! Phương tây chỉ có người do thái thôi, đa phần thông minh là người Á đông nhé! Người phương tây ưa khám phá, k bị nhiều tư tưởng, định kiến xã hội, giáo giục coi trọng thực tế, thực hành nên có thể nói những phát minh, sáng chế, định lý khoa học thì người tây tìm tòi, phát triển ra hết. Nhưng văn minh phương đông vẫn là cái gì đó sâu sắc, ns đơn giản những cái hệ tư tưởng của phương Tây chỉ là một nội hàm nhỏ trong hệ tư tưởng văn minh phương đông!
@@vanlamnguyen8683 đúng rồi. Người Phương Đông thông minh hơn người Phương Tây nhưng cái thông minh đấy đặt vào khôn lỏi tranh dành lợi ích cá nhân chứ không chú trọng tìm tòi sáng tạo và Nho giáo là nguyên nhân chính tạo ra tính tình khôn lỏi của người Đông Á
Nho giáo nguyên thủy của Khổng Tử rất hay, cái nho giáo kìm hãm sự phát triển là Tống Nho của Chu Hi kìa
Nho giáo thuần túy dưới thời Khổng Tử không hề bàn và đề cập đến các mối quan hệ quân thần hay các vấn đề như "Quân bảo thần tử thần bất tử bất trung", mà chỉ chủ yếu đề cập đến các khía cạnh đạo đức con người với người. Hay trong sách Luận Ngữ của Khổng Tử cũng đã đề cập rất nhiều đến vấn đề bình đẵng giới, vai trò của phụ nữ chứ không hề có chuyện nói rằng phụ nữ là thấp kém. Chính xác ra là từ sau thời Tống mạt về sau đặc biệt là thời Minh, Thanh thì tư tưởng nho giáo mới biến dạng như bây giờ. Tới cách thời cách mạng văn hóa thì tư tưởng bài Nho càng mạnh mẽ nên Khổng Tử lại càng bị "nhét chữ vào mồm". Có rất nhiều thứ là các văn sỹ thời Cách mạng văn hóa đã thêu dệt và cắt câu lấy nghĩa để giải thích về Khổng Tử. Các bạn ai có hứng thú có thể đọc Luận Ngữ bằng tiếng Hán chính gốc để hiểu rõ tư tưởng trong đó.
luận ngữ mà viết = cổ văn thì mấy ai đọc hiểu đc trừ mấy ô chuyên ngành ngôn ngữ. Ngoài việc là chữ phồn thể ra thì nó còn viết theo lối cổ văn ngữ pháp khác vs lối hành văn kiểu bạch thoại hiện tại nên phải cần biên tập lại theo ngữ pháp câu từ hiện đại chứ ko thì đến SV tàu gốc chắc gì đã hiểu nổi.
Nên tại sao tầng lớp sĩ phu ngày xưa phải mất bao nhiêu năm thời gian để học tứ thư ngũ kinh, chứ người chỉ biết chữ phồn thể thông thường hồi xưa làm mấy chân tiểu lại, tính toán sổ sách, quản gia, chưởng quỹ... thôi.
Đọc sách đc biên tập lại có thể lại đc diễn giải theo ý đồ chủ quan của người biên tập.
@@vo4rum74 chính xác là một phần như thế, và một phần nữa là theo mưu đồ chính trị của nhà cầm quyền nữa
Khổng Tử nói có những điều rất hay đến giờ giá trị vẫn y nguyên, tôi tâm đắc nhất câu cái gì bản thân mình không muốn thì đừng có đẩy cho người khác, nói chung nhiều người quả thật đã đổ oan cho Nho giáo cái vô lý. Nho giáo tôi ví như một hệ thống bánh xe chạy phối hợp nhuần nhuyễn, mỗi một vai vế trong xã hội đều như mỗi cái bánh xe đó, như Khổng Tử đã nói muốn xã hội ổn định phát triển thì vua phải ra vua, thần phải ra thần, cha phải ra cha,... nghĩa là mỗi một người đều có nghĩa vụ ứng với danh phận của mình trong xã hội thôi, làm tốt thì các bánh xe chuyển động mượt mà nếu chỉ một người làm trệch đi thì cả hệ thống sẽ sụp đổ.
tào lao nói như bạn bao cấp là đúng , nó thất bại là do gen người không đủ tốt hả?
Đáng tiếc là nó bị biến thành công cụ của những người cầm ,cho phép họ cái quyền đối xử với xung quanh thành man di
Câu nói này nó chung chung hiểu gì thù hiểu vô nghĩa. Vd vua ra vua, quan ra quan. Vậy vua nghĩa vụ gì quan nghĩa vụ ,nghĩa vụ đó đúng hay sai? ko nói? Đúng kiểu người khôn ăn nói lừng chừng... khun vặt
@@khamavan742 Tào lao cái gì? Đã đọc đạo Nho chưa mà kêu nó tào lao. Bản chất Nho Giáo có rất nhiều thứ rất hay về nhân sinh và phạm trù đạo đức ông nhé. Nhưng mặt yếu kém của Đạo Nho là tầng lớp sĩ tử quá cố chấp,cổ hủ không chịu đổi mới để theo kịp thời thế và quá bài trừ Pháp Gia. Ngắn gọn chỉ có vậy thôi. Chẳng có cái gì là hoàn hảo cả. Đạo Nho dạy rất nhiều về giá trị nhân sinh.
@@Nicoteenbabe Đạo Nho có rất nhiều thứ chứ không phải mỗi đạo Quân Thần,còn đạo Nhân Sinh,đạo Cha Con,đạo Thầy Trò và rất nhiều vấn đề khác nữa ông nhé.
Nho giáo cũng có cái hay cái chuẩn mực riêng của nó. Cái gì dở thì mình bỏ, cái nào hay thì phát huy. Chứ cứ nói thẳng thừng, nếu mà xét về nhân, lễ, nghĩa, trí, tín, đạo hiếu, lễ nghĩa ở đời, xã hội Tây phương có cái nịt để sánh bằng! Không phải đánh đồng nhưng nói về hiếu nghĩa với thầy cô, bố mẹ, ông bà, phương Tây làm sao có thể so với chúng ta được - dù rằng ở đâu cũng có chuyện này chuyện nọ. Thay vì cố gắng phủ định sạch trơn mọi giá trị thì cũng nên xét đến những cái góp phần định hình nên bộ mặt xã hội phương Đông ngày nay. Tây nó chả mê mệt con gái Á Đông ấy chứ, không phải vì ngoan hiền dễ bảo mà là vì những giá trị cao đẹp khác mà phụ nữ bên đấy thường không có được hoặc không muốn có. Tôn sư trọng đạo, nhất tự vi sư bán tự vi sư, tiên học lễ hậu học văn... Ai nói văn hoá phương Đông không đáng để người ta ngưỡng mộ?
Chúng ta chỉ nhìn thấy những tiến bộ vượt bậc về kinh tế, khoa học công nghệ của phương Tây mà cho đó là hướng đi đúng đắn, đáng để theo đuổi và đánh đổi, nhưng lại không nhìn thấy được những hệ lụy, vấn nạn vô cùng lớn bao trùm lên toàn bộ xã hội bên đó. Phân biệt đối xử, bóc lột, trấn áp, bắt nạt, ma túy, mại dâm, loạn luân, lập dị, biến thái, chơi some, FWB, làm tình với thú vật, khủng bố, diệt chủng hàng loạt... tất cả những "giá trị" ấy đều khởi nguồn từ phương Tây mà ra.
@@kaiwen_ruanmà bên châu Á bây vẫn vẫn văn minh, hiện đại khác gì Tây đâu
@@kaiwen_ruanbạn nên qua hội đồng cừu xem đi bên tây họ nghiên cứu rất nhiều triết học ở bên tây họ rất là coi trọng gia đình thậm chí bên có những quy tắc rất là khắt khe mà mình chưa qua bên đó nên mình ko biết.
Nhất tự vi sư bán tự vi sư câu đó nên bỏ đi nhiều ông thầy hành xử ko ra thầy cái câu đó giống như tao làm cái gì sai là mày ko đc chỉ trích hay phê phán tao dù sao tao vẫn là thầy cái đó độc hại lắm,bạn qua kênh bóc phốt tài chính đi có clip nói về con tây báo hiếu như thế nào.
@@kaiwen_ruanở các nước á đông phân biệt đối xử,bóc lột,bắt nạt,mại dâm,loạn luân,lập dị,biến thái,chơi some,FWB,làm tình với thú vật bên á đông đều có hết mặc dù khởi nguồn từ bên đó nhưng theo thống kê là thấy các nước á đông nhiều hơn họ rất nhiều điển hình trung quốc vs VN.
Thực ra vấn đề trong video này, phải giải thích bằng sự phù hợp giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất, nhưng bạn chủ kênh đã tuyệt đối hoá lực lượng sản xuất, tức là nhân tố con người rồi
đa phần là đúng và Phương tây cũng bị tôn giáo kìm hãm phát triển. từ khi khoa học phương tây tách ra khỏi tôn giáo thì Phương tây mới được tự do phát triển và thành quả như mọi người đã thấy ngày nay!
tư sản họ ngoi lên và làm thịt hết
ai bảo từ khi phương tây tách ra khỏi tôn giáo, có biết newton hay anhxstanh tin vào chúa không mà nói tôn giáo kìm hãm sự phát triển, phương tây gần đây nó mới bỏ tôn giáo nhé còn thời 18,19 thì không nhé mà nó phát triển từ lâu rồi
Tôn giáo tách rời khỏi nhà nước và giáo dục mới là mấu chốt, trong đời sống thì giáo chủ trao vương miện cho hoàng đế, nữ hoàng, trong giáo dục thì đưa hẳn môn thần học vào trường lớp. Tư tưởng của tôn giáo kìm hãm sự tò mò, phát kiến mới,
phân tích rất khách quan và khoa học !!!!
Tam cương ngũ thường tam tòng tứ đức là cái về sau bị thêm thắt gán ghép vào Nho giáo nhằm phục vụ nhu cầu giai cấp thống trị chứ Nho giáo tuy có những lý luận tương tự nhưng ko đẩy ra quan điểm hệ thống như vậy.
Kỳ thực về tam cương ngũ thường là như Khổng Tử đã nói, vua ra vua, thần ra thần, cha ra cha, con ra con, vợ ra vợ,.., nếu những mối quan hệ đó làm tròn nghĩa vụ của mình thì mới tròn Ngũ Luân trong Khổng giáo, nếu vị vua tệ bạc, người cha người chồng tàn ác thì làm gì có tam cương ngũ thường nữa mà đòi thần tử, người con người vợ tuân theo?? Nhiều người không hiểu điều sâu xa này của Nho giáo cứ lấy mác tam cương ngũ thường để nói Nho giáo lạc hậu đó là không hiểu đúng thế nào mới là tam cương ngũ thường rồi.
Con người luôn mong muốn bỏ cái sai, hướng đến cái đúng.
Nho Giáo có cái tốt riêng của nó. Nếu có điều gì đó tốt hơn Nho Giáo. Thì chúng ta thay thế Nho Giáo bằng điều đó.
Nho Giáo chỉ là một chuẩn mực, một giai đoạn trong lịch sử để con người mong muốn và thực thi cái tốt đẹp theo khả năng lúc đó. Do đó con người cần giữ cái mong muốn tốt đẹp ấy của Nho Giáo làm tiền đề. Con người có thể thay đổi, thay thế các yếu điểm của Nho Giáo. Để con người càng ngày càng tiệm cận với mục đích tốt đẹp mà con người luôn mong muốn.
Đồng tư tưởng
thì xứ tàu nơi đẻ ra nho giáo nhưng lại vác chủ nghĩa của mấy ô tây rậm râu sâu mắt về thờ mà? họp đại hội vẫn thấy có ảnh mác lê cả chứ có treo ảnh khổng tử thánh nhân đâu???
Nho giáo đề cao sự phục tùng: dân tuân lệnh vua, trò phải nghe theo thầy... mà sự phục tùng thì sẽ ko thể nào phát triển công nghệ - khoa học. Chỉ có sự tò mò, sáng tạo mới giúp nhân loại đi lên
Đúng, Khổng Giáo là nguyên nhân chính kéo lùi sự phát triển của châu Á.
liên quan vãi :))))
sáng tạo là ở cá nhân 1 người, chứ vua nó cấm sáng tạo à :))))
thế thì TQ đã mãi ko biết thuốc súng là gì, giấy là gì... à :))))
@@TheShadowuniverse từ thời tống hủ nho ra đời thì tụi nó ko còn sáng tạo = thời trước nữa. mà cả mấy ngàn năm mà có tứ đại phát minh, thêm vài phát minh lẻ tẻ nữa quá ít ỏi so vs vạn đại phát minh của phương tây từ thời Hy La cổ đại đến h.
Bế quan tỏa cảng, trọng nông ức thương, đi thi khoa bảng thì từ khi hủ nho độc tôn chỉ có thi văn vở trong tứ thư ngũ kinh chứ có thi toán hay các môn khác nữa đâu.
Éo học mà đòi phát minh nhiều, nông dân đòi phát minh hơn kĩ sư, tiến sĩ, mơ ngủ à???
Bài viết quá hay.kiến thức quá chuyên xâu.hệ tư tưởng chỉ là yếu tô được hình thành từ các đặc tính địa lý,hệ sinh thái,tính chất sinh học chủng tộc . ..
TQ,Hàn Quốc,Nhật Bản bắt đầu bắt kịp phương Tây mặc dù đi sau hơn trăm năm,Nhật Bản là quốc gia học tập cách làm thương nghiệp công nghệ của phương Tây nhưng văn hoá nho giáo tồn tài từ thời Đường không bị mất đi,Thế kỉ 16 các nhà truyền giáo Bồ và Tây Ban Nha vào Nhật Bản nhưng người Nhật rất thông minh từ chối tôn giáo ,bế quan toả cảng ,chỉ có Hà Lan làm thương nghiệp mới có thể buôn bán với Nhật Bản và thế là cuộc cách mạng công nghiệp vào thời Thiên Hoàng Minh Trị.Nho giáo khiến đạo đức trở lên tốt đẹp hơn ít trộm cướp,bao lực hơn đó là lý do Nhật Bản rất có ý thức.Nho giáo chính là nên tàng triết học giúp Trung Quốc,Hàn Quốc,Nhật Bản theo kịp phương Tây ..
Không phải là nho giáo cũng để nhiều tiêu cực nhưng nếu vận dụng chính sách nên để nhiều mặt hạn chế của nho giáo như là: văn hóa phong bì , cháu đánh chửi ông bà cha mẹ, cha mẹ thì bạo hành con , trò chặt đầu thầy cô , thầy đánh đập học sinh ,trọng nam khinh nữ , xì ke ma túy , gái điếm , tệ nạn các loại ,...vv
Tầng lớp tinh hoa của Á châu chỉ thích thế thôi, cho dễ cai trị. Tôi là vua tôi cũng duy trì cái đạo lý này
nho giáo lỗi thời lạc hậu, ko có cửa so sánh với chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa cộng sản
Một video phân tích rất sai và dài dòng. Tại sao khổng giáo lại tồn tại lâu như vậy: Vì giai cấp cầm quyền thích nó, vì ông vua thích nó. Chỉ đơn giản trong 1 câu nói thôi: "Vua xử thần tử, thần không tử thì không trung". Chả cần biết mày đã làm gì sai, chả cần biết công lao mày ra sao, vua bảo mày chết thì mày phải chết, vua bảo vợ con mày chết thì phải lôi cả vợ con mày chết theo thì như thế mới không bị xã hội phỉ nhổ, lưu tiếng xấu muôn đời. Chả có ông vua nào không thích cả đất nước quỳ lạy, phục vụ mình. Còn quan lại thì cũng vậy, chỉ cần mang tiếng trung với vua thì có thể ngồi mát ăn bát vàng, còn dân chúng thì bị tẩy nào, tin đó là sự thật để hi vọng có ngày được thăng quan tiến chức. Những người đi ngược lại với tư tưởng này thì rất ít, nếu dám lên tiếng thì không khác gì 1 vs trăm triệu, xác định là im miệng cho nó lành. Nếu thật sự nho giáo phù hợp với người Á Đông thì thì đã không có những cuộc khởi nghĩa, những hôn quân đẩy đất nước vào cảnh lầm thang.
Một bình luận khá dài nhưng sai ngay từ mấy dòng đầu. Câu "vua xử thần tử,..." không có trong giáo lý của các phái nào (Nho, Đạo, Pháp,...). Ai đó đã nghĩ ra câu đấy là lưu truyền trong dân gian. Có lẽ nó bắt nguồn từ một số sự kiện mà đời sau gọi là "ngu trung", ví dụ như Phù Tô lập tức tự tử khi nhận được thánh chỉ giả danh Tần Thủy Hoàng.
thì rõ ràng nó phù hợp vs giai cấp cầm quyền, nó cũng phù hợp vs người dân thì mới có tồn tại trong dân chúng thì nó mới còn tồn tại ... có cuộc khởi nghĩa nào xuất hiện vs mục tiêu thay đổi hệ tư tưởng đâu, có sự thay đổi hình thái xã hội này bằng cái khác khác không hay khởi nghĩa chỉ để thay ông vua này bằng ông vua khác, rõ ràng không có thì là do nó vẫn phù hợp ...
Chỉ vì giai cấp cầm quyền, ông vua thích nên nó tồn tại là ko đúng, nó mà nó không phù hợp vs dân tộc đó thì liệu , cái giai cấp cầm quyền đó có tồn tại được ko ... giả sử bạn xuyên không về làm vua đi nhà Thanh nhà Minh đi, và bạn thích xã hội chiếm hữu nô lệ, bạn quyết định ban hành nó thì bạn và quốc gia bạn cai trị liệu duy trì được lâu không...
@@QuyBay Chỉ cần có quyền lực, quân đội trong tay thì dân có ghét cũng vậy thôi, không làm gì được cả. Như Triều Tiên bây giờ vậy, cả nước ai cũng biết là đang sống trong 1 quốc gia địa ngục nhưng người dân không thể làm gì. Nếu thật sự nho giáo phù hợp với người dân Á Đông thì các đất nước Á Đông đã không chuyển qua xã hội chủ nghĩa, tư bản chủ nghĩa như bây giờ.
Rõ ràng là các đất nước thay đổi tốt đẹp hơn sau khi từ bỏ Nho giáo và chế độ quân chủ chuyên chế, vậy nói Nhó giáo kìm hãm sự phát triển thì có gì sai?
Còn người làm video nói kém phát triển là do bản chất con người Á Đông nó vậy, vậy thì xin mời nhìn sang Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan,... Toàn là những quốc gia Á Đông nắm giữ nền kinh tế và khoa học công nghệ hàng đầu thế giới. Điều đó chứng tỏ là người châu Á không hề kém thông minh hay thụ động.
@@bondoanh5125 Nhiều tay rồ nho quá cái gì cũng quy chụp sự giàu có thịnh vượng cho khối đông bắc á vì họ theo nho giáo, đặc biệt là nhật, cái gì tệ lại đổ cho hủ nho tống nho. Nhưng rõ ràng Nhật giàu lên là vì sớm canh tân, học tập phương tây, tất nhiên là nó chưa thể loại bỏ hết hủ tục tàn dư của nho giáo bên cạnh nhưng điểm tốt của nho giáo. Nhật hàn đặt nặng tôn ti trật tự cấp trên cấp dưới quá mức, áp lực công căng thẳng nên tỉ lệ tự tử cao top , vẫn còn trọng nam khinh nữ nên phụ nữ càng ngày càng lười đẻ, lập gia đình do dễ mất việc và bị kì thị chốn công sở, kết quả là già hóa dân số; còn cả áp lực học hành thi cử cũng bị đẩy cao căng thẳng thái quá cũng góp phần 1 mặt kìm hãm XH bớt.
chừng nào khắc phục nốt tàn dư tệ hại này thì họ còn phát triển hơn thế này nữa cơ.
Chưa xem video nhưng cùng đồng ý với tiêu đề của video. Nếu admin có bản lỉnh dám Viết thì viết về tiêu đề. "Thập tự chinh tới đâu, cướp bóc đi tới đó".
vid thập tự chinh bên battlecry lịch sử
Ngáo đá
Ngáo đá à, hồi giáo khi đó cướp bóc giết người rất nhiều
@@lathaianh4692 ngáo chỗ nào vậy bạn
Những ytb làm video về địa chính trị ... Ai cũng xem video nhau về học tập ... Nhiều thứ , vấn đề nói sai ý bnó chửi vậy thôi
Nho giáo thời Hán, Đường nó khác hoàn toàn không bị áp đặt nặng như từ thời Tống về sau(Tân nho giáo) chính cái chủ nghĩa Tân nho giáo này nó kìm kẹp ít giao lưu văn hoá của TQ với bên ngoài khác hẳn Hán, Đường
Hai phái Nho đấy khác hoàn toàn nhau như thế nào vậy? Nói kĩ hơn đi.
@@ngoctutri Nho giáo truyền thống nó chú trọng sự hài hoà dung hợp học hỏi những lý tưởng, triết học văn hoá của những nền văn minh khác (Nho giáo truyền thống không ức thương). Còn Tân Nho giáo nó lại độc tôn Nho giáo bài xích, thậm chí đàn áp các tôn giáo khác nó được giới cầm quyền dùng để cai trị hướng nội, ép vào các khuôn khổ đạo đức, học tứ thư, ngũ kinh, phân ra rõ giai cấp sĩ, nông, công, thương. Bác cứ nhìn mô hình nhà nước Hán, Đường so với Tống, Minh về sau là thấy khác biệt. Trung Quốc với Hàn Quốc ảnh hưởng mạnh nhất của Tân Nho giáo. Việt Nam thì chuộng Phật giáo hơn mãi đến Lê Trung Hưng mới áp dụng các chính sách của Tân Nho. Ông Nhật thì 1 mình 1 kiểu không ảnh hưởng gì mấy nhờ vậy cũng đỡ bảo thủ nên tân canh nhanh.
@@MisguidedHeretics tôi cũng không rõ mô hình nhà nước Hán, Đường khác Tống, Minh ra sao?
@@ngoctutri về cơ bản thì Nho giáo cũng có nhiều trường phái nhưng chủ yếu là Khổng Nho và Tống Nho lý học. và cái bóp háng dân Á Đông chính là Tống nho lý học.
bản thân Tống Nho ra đời cũng có nhiều mục đích, trong đó có mục đích tăng ảnh hưởng vượt lên Phật pháp vào Đạo pháp . Nhưng nó lại được phát triển theo hướng tôn vua chúa lên , đi ngược với Khổng Nho gốc. tất nhiên là nó cũng có ý tưởng hay , nhưng đi không đúng hướng nên đi nên về sau truyền bá sang các nước đồng văn khác dẫn tới tự bóp toàn hội . có may Nhật nó tiếp thu Tống nho muộn nhất nên ko bị ảnh hưởng nhiều.
@@MisguidedHeretics
Mô hình chính trị từ thời Tần Thủy Hoàng tới nhà Thanh về cơ bản là gần giống nhau , đều là " Quân Chủ Tập Quyền " .
Có một sự khác biệt nhỏ trong quy trình điều hành đất nước nhưng ko đáng kể , về bản chất vẫn là " quân chủ tập quyền " .
Nhưng Nho giáo thời Tần Hán có sự khác biệt đáng kể với Nho giáo sau này .
Nói gì thì nói ghét TQ nhưng t vẫn thấy Nho Giáo là 1 tuyệt phẩm
Là mày ghét mày phủ nhận nguồn gốc của mày thôi. Nói trời nói đất thì dân vn vẫn từ tq mà ra thôi 😕
Tư tưởng nào cũng có phần tiến bộ và theo thời gian sẽ có phần không hợp thời nữa nhưng cái xuất phát bản chất ban đầu mà vốn vì sự phát triển và phù hợp thì còn mãi, trong Nho giáo có khái niệm "chính danh" sẽ còn tồn tại mãi, chỉ cần các thế hệ sau bồi túc thêm các ý nghĩa phù hợp với thực tiễn.
Quả thật nếu người ta sống một cách "chính danh" như cán bộ ra cán bộ, quần chúng ra quần chúng thì sẽ hạn chế rất nhiều tiêu cực trong cuộc sống. Ở đây không tính đến sự phát triển của các chính danh mà đang xét ở vị trí hiện tại của mỗi danh tính.
Vẫn còn mâu thuẫn giữa Trung Quốc và Việt Nam! Nhưng chúng ta, những người bình thường, phải thẳng thắn với nhau! Hãy thân thiện! Anh không thể cố tình tung tin đồn để bôi nhọ Trung Quốc?Người Việt Nam bạn có bị bệnh không? Hay phạm tội rẻ tiền?Anh có phải ruồi không? ? Xoay quanh Trung Quốc mỗi ngày? Hay người Trung Quốc tốt bụng đã hãm hiếp mẹ anh? Rất nhiều video của bạn được phóng đại và sai lệchRất nhiều video của bạn là từ nhiều năm trước! Rất nhiều trong số đó không hoàn toàn là sự thật!Người Việt vi phạm bản quyền hát bài Trung Quốc để xem phim truyền hình Trung Quốc! Chơi trò chơi của Trung Quốc! Báo chí Việt Nam và các bạn kể từ khi báo chí ngày ngày tung tin đồn để bôi nhọ Trung Quốc! Rất nhiều là giả! Bạn có thể ghét Trung Quốc! Nhưng tại sao ngày nào bạn cũng phải chú ý đến Trung Quốc? Hạ thấp uy tín của Trung Quốc? Anh có bị bệnh không?Việt Nam thiếu điện trong năm nay! Gây thiệt hại về kinh tế! Trung Quốc giúp Việt Nam truyền tải điện! Có phải tâm lý người Việt Nam của các bạn mất cân bằng như vậy? Người Việt ghen tị với Trung Quốc! Người Việt Nam hãy đặt tâm thế của mình vào đúng vị trí! Phát triển đất nước mình thật tốt! Đừng trơ trẽn với trái tim của kẻ tiểu nhân! ! Học thêm từ giáo viên Trung Quốc cũng được! Đường sắt nhẹ ở thủ đô của bạn vẫn do công ty Trung Quốc giúp bạn sửa chữa! Một chút lương tâm, đừng làm bệnh nhân! Xin cảm ơn!Việt Nam đang thiếu? Trung giúp bạn! Bỏ cơn ghen đi! Hãy có một tấm lòng biết ơn!
Kênh làm nội dung này rất hay, vô cùng ủng hộ. Nếu mà đi sâu vào quá trình hình thành và lý luận nền tatng của Khổng giáo thì càng hoàn hảo hơn.
Thực tế rất nhiều cái điểm dở của Khổng giáo hay nói chính xác là triết học nho giáo (Lý Nhĩ là người đặt nền móng và có nhiều người đóng góp vào sau này) mà kênh đề cập không hề được nói đến trong những tài liệu nền tảng của nho giáo như “Luận ngữ”, “Tứ thư”, “ngũ kinh” mà là sản phẩm đã biến tướng của bọn vua quan đời sau xuyên tạc nhằm đảm bảo quyền lực của mình. Ví dụ điển hình là đoạn “quân xử thần tử …” mà ai cũng biết, thực tế trong luận ngữ viết “Phụ có từ thì tử mới hiếu, quân có minh thì thần mới trung” 😅
Tôi thì thấy bản thân Khổng Tử đã nói rõ rồi đó là vua thì phải ra vua, vua mà không làm tròn nghĩa vụ của vua thì liệu có xứng làm vua để mà xử tội người khác?? Tuy Khổng Tử không nói thẳng toẹt ra như Mạnh Tử là vua không xứng thì có quyền lật đổ nhưng ai cũng hiểu điều Khổng Tử muốn nói, vị vua trong lòng Khổng Tử không phải là ai ngồi lên cũng được mà người đó phải làm tốt trách nhiệm cần có của một vị vua thì mới xứng là vua trong con mắt Khổng Tử.
Bạn thử đem Nho giáo chia làm nhiều mục nhỏ hơn , rồi từ các mục nhỏ hơn phân tích thử xem , có thể sẽ có kết quả tốt hơn khi phân tích từng điểm một .
Ví dụ như : Nho giáo là một hệ tư tưởng , hệ tư tưởng này bao gồm nhiều giá trị nhỏ hơn như : chính trị , đạo đức , văn hóa , xã hội , học thuật ...
@@tuanangduy3614 mình đọc một số đã dịch sang tiếng Việt bao gồm các tác phẩm nền tảng của nho học như “Luận ngữ”, “đại học”, “lễ kinh”, “xuân thu” và “pháp trị” và thấy có nhiều điểm mâu thuẫn với những gì mà giới cầm quyền phong kiến tuyên truyền. Nói chung cái dở nhất của tư tuỏng truyền thống nho học đó là quá phụ thuộc vào cái đức của con người mà quên mất bản chất của con người là sẽ tha hoá. Quyền lực càng lớn, tha hoá càng mạnh. Trường phái pháp gia gần như đã sửa được khuyết điểm này nhưng bị đám vua chúa quý tộc cho vào thùng rác và tạo ra một cái hệ tư tưởng biến thái vặn vẹo có lợi cho chúng.
Đặc biệt là tư tưởng pháp trị do Hàn Phi Tử tập hợp cái hay của Thương Ưởng, Quản Trọng và Thân Bất Hại. Thời đó mà TQ dám mạnh dạn triệt để áp dụng pháp trị thì e rằng lịch sử đã phải viết lại toàn bộ rồi
"Thành tại nho giáo mà bại cũng tại nho giáo". Nho giáo đã hoàn thiện tối đa chế độ phong kiến. " Trung quân rồi - ái quốc", trung với vua rồi mới yêu nước. Giúp tạo ra nền quân chủ chuyên chế tập quyền, khiến quyền lực chỉ tập trung vào vua chúa , khiến các tầng lớp khác không phát triển được, hoặc hoàn toàn phụ thuộc. Còn ở phương tây, chủ yếu là chế độ quân chủ phân quyền cát cứ, quyền lực bị phân mảnh dưới sự tác động của công giáo, khiên quyền lực phân mảnh cho tầng lớp vua chúa, lãnh chúa, tăng lữ, quý tộc. Quyền lực bị phân mảnh như vậy, khiến cho ở phương tây, tầng lớp trí thức, thợ thủ công, thương nhân có cơ hội phát triển, tạo tiền đề cho giai cấp tư bản trổi dậy. Nếu so phong kiến phương tây với phong kiến á đông thì Nho giáo làm quá tốt, nhưng khi tư bản xuất hiện thì Nho giáo lại là sự kìm kẹp khủng khiếp cho sự phát triển của xã hội. Như ở VN thời Pháp thuộc, " vua là tượng gỗ , dân là thân trâu", "trung quân" nên mới làm nô lệ, dân chỉ biết trông vào vua thôi
Bạn này nói hay nè! 👍
Điều này cũng giải thích vì sao Nhật Bản lại cải cách thành công. Nhật Bản cũng lấy nho giáo làm nền tảng nhưng cũng là phong kiến phân quyền. Các lãnh chúa nhật có quyền tự trị tương đối cao. Đến thời Edo tuy Mạc phủ gần như nắm quyền tuyệt đối nhưng những thế lực gia tộc địa phương vẫn rất mạnh. Bằng chứng là cuộc nội chiến giữa phe bảo hoàng và phe Mạc phủ nổ ra, các gia tộc chia làm theo hai phe các nhau. Và khi nội chiến kết thúc, mọi cải cách của Thiên Hoàng dễ dàng thông qua.
Điều này có thể thấy người nhật tuy suốt nhiều năm không hề mang tư tưởng trung quân, mà thường chỉ trung thành với lãnh chúa của họ.
Bạn nổi đúng vế đầu, xã hôi có từ lâu nhưng chỉ thật sự phát triển hơn 300 năm. Trong khi á Đông lại chậm hơn 300 năm vì đâu.trước cuộc cách mạng tư sản pháp bao nhiều nhà khoa học bị treo cổ?đó là sự cố chấp của giới cầm quyền. Mà tư tưởng xưa chỉ làm lợi cho giới thống trị (khổng tử là quí tộc, thích ca là hoàng tử,zesu là thái tử lun,....)có ai là dân đen ko?
@@liuthekiller9433 thì lúc đó ở Pháp tư sản nó ngoi lên rồi còn gì nữa bạn, lúc đó tranh tối tranh sáng, đâu rõ ràng như bây giờ, tư sản ở TQ kể cả thời Tưởng cũng ngoi lên trên đc đâu chứ chưa nói đến thời phong kiến Minh Thanh.
@@minhchik3 ảnh sáng văn minh là kẻ thù của phong kiến.nên khổng tử ko là thánh nhân (ai thần tượng trạng Quỳnh ko bit chính trạng Quỳnh là kẻ phỉ báng dân tộc)
ba cơ cấu ấy tính chất khác nhau nhưng phải hợp đồng tác chiến thì mới êm xuôi được không bị cãi nhau
Ko nho giáo là xây nhà từ nóc à
Vẫn phải nhấn mạnh nguyên nhân gốc rễ là địa lý ad ơi
Ya. Mỗi hệ tư tưởng đều có những ưu và nhược điểm riêng
Nhưng thực tế đã chứng minh, muốn đi xa hãy đi cùng nhau. Châu Á sẽ đứng đầu thế giới sớm thôi
Nói gì thì nói, sự thật là Đông Á vẫn đang tiếp tục đi lên.
Ba thằng Trung, Hàn, Nhật tuy nó chả thân nhau nhưng thực tế xưa nay cái bộ ba này vẫn luôn khiến cả phương Tây phải đau đầu, dè dặt. :)
@@kaiwen_ruan tư tưởng đoàn kết, bao bọc nhau sẽ ăn đứt cái truyền thông bẩn. Con người ngày càng thông minh, cái kim trong bọc sẽ sớm lòi ra thôi
Thực ra ko chỉ riêng Đông Á, khi ko bị kìm hãm thì khu vực khác của CHâu Á cũng sẽ vùng lên thôi
Ko phải tự nhiên mà các triều đại cực thịnh đều có châu Á
Tư bản hiện đang có lợi thế do đi đô hộ và hút máu của các thuộc địa thôi, sẽ ko đc mãi
@@kaiwen_ruanthôi đi các bạn nói quá ko trung,hàn,nhật muốn vượt mặt Mỹ và các nước phương Tây là rất là khó thật sự.
@@khoatuan8762 - Bạn đọc cho kỹ. Tôi nói là khu vực Đông Á đang không ngừng đi lên, và mặc dù Trung, Hàn, Nhật không thân nhau nhưng bộ ba này luôn là tiêu điểm khiến Mỹ và châu Âu phải dè chừng. Chứ tôi nói họ vượt mặt Mỹ và các nước phương Tây khi nào?
@@khoatuan8762 - Tuy vậy thì với cái đà này, tương lai chưa chắc có thể nói trước được chuyện gì đâu nhé. Với Hàn, Nhật thì tôi không biết, nhưng với riêng Trung Quốc thì ngay hiện tại đây thôi họ cũng đã thừa sức đối đầu toàn diện với bất kỳ một quốc gia châu Âu nào, thậm chí là cả EU trong cuộc chạy đua công nghệ. Hiện chỉ có Mỹ mới là đối thủ thực sự của Trung Quốc. Bạn nói thử xem, đã có thằng nào tự sở hữu và điều hành nguyên một cái trạm vũ trụ như TQ chưa? Kể cả Mỹ?
Và nhắc nhỏ luôn cho bạn nếu không biết, thì Trung Quốc hiện đang dẫn đầu đến 37 trên tổng số 44 công nghệ quan trọng, đặc biệt là lĩnh vực công nghệ liên quan đến quốc phòng, không gian, 5G, trí tuệ nhân tạo và vật lý lượng tử. Mỹ dường như đang tỏ ra đuối sức luôn nhé. :))
lão giáo như là thực thi pháp luật nếu chỉ thực thi thôi liệu có được không nó sẽ xảy ra tranh cãi
thời đại mới rồi, tư tưởng cũng phải đổi mới theo thôi.
còn thi hành nhân đạo thì chúng sẽ qua mặt mà không có chút run sợ cho dù bạn đã biết tất
có xem 1 clip nói về cuộc nói chuyện người ngoài hành tinh tên Eli với quân đội hoa kỳ, ô ta nói chỉ có 2 người trên trái đất thoát khỏi nhà tù trái đât /; 1 là Đức Phật, 2 là Khổng tử
Á Đông giàu và phát triển mạnh, tụt hậu chỗ nào??
van thua chau au va my nha
@@trongnguyen94 m ngu thế hả...Châu Á trong đó Trung Quốc Hàn Quốc đi sau châu Âu hơn 100 năm mà giờ phát triển vượt bậc mà m cũng phát ngôn ra câu dấyd đc
Đúng.
Công bằng mà nói la no sẽ phù hợp tuỳ từng thời điểm . Thống nhất đường nhien vua chúa sẽ muốn đạo khổng vua tôi la trên hết. Nhung khi loạn lạc hoạc cNgf về sau sẽ càng k mà phù hợp
Khên này của anh ko có mục donate à, định donate nhưng ko thấy đâu
Ad làm về các nước phương tây đi đến đâu đưa cha xứ truyền đạo đến đó để làm gì đi
một cây làm chẳng nên non ba cây chụm lại nên hòn núi cao câu nói của người xưa không hề mất giá trị đích thực của sự sống còn
Con người hiện tại vẫn đang chỉ là thời kỳ sơ khai về tư duy tư tưởng
Chỉ cần xét: Từ Hi Thái Hậu với Khang Hữu Vi, Lương Khải Siêu- đủ biết, không cần phân tích, bàn luận nhiều.
Vạn Thế Sư Biểu = Người Thầy Muôn Đời.
Nho giáo chỉ thích hợp trong thời chiến
Châu Âu không thể thống nhất và đánh nhau loạn xị ngậu liên miên, việc. Chiến loạn như vậy khiến cho tình hình chính trị châu Âu luôn bất ổn. Sự khuôn phép, luật lệ bị phá vỡ rồi lại hồi phục lại. Cộng với sự tò mò bẩm sinh của họ. Chưa kể châu Âu nằm ở vị trí gọi là giao lộ của thế giới, nên có sự tương tác qua lại giữa châu Âu với các châu lục khác, nó có sự trao đổi các luồng tư tưởng, các tư tưởng được làm mới liên tục ( nó giống với 1 người tự nhốt mình lại chơi 1 mình, và 1 người hoạt bát luôn trao đổi vs mọi người) Thì nó thúc đẩy họ tìm con đường mới. Và họ đã tìm thấy khoa học. Cùng với các cuộc chiến nhu cầu phát triển vũ khí cũng đã thúc đẩy họ phải nghiên cứu khoa học vì lợi ích quá lớn của nó. Tham vọng chinh phục, khám phá, cạnh tranh lẫn nhau các vùng đất cũng là thứ thúc đẩy họ nhanh hơn nữa. Họ k chịu an phận thủ thường như văn hoá Á Đông. 😅
Có thể nói tham vọng lớn( theo kiểu thực dụng, có lợi ích ngon nghẻ bố mới làm) đc dung dưỡng qua bối cảnh chính trị bất ổn và trí tò mò. Là thứ giúp họ đi lên. Khi có trí tò mò là thứ mở đường. Còn tham vọng là động lực.
Nho giáo kéo đông á tiến gần về đạo á á á jav.
nho giáo là cái khung của nếp sống này cái khung nó như bộ luật hình sự và chúng ta sống bằng luật ấy có thể được không hay là phải có thực thi pháp luật và cái nhân đạo của nó nữa thì pháp luật người ta mới có cái nhìn thân thiện
Sách không sai , sai do người dùng sai .
4:06 là phim gì thế mn
chưa có một kênh nào phân tích một cách sâu sắc về đạo công giáo ở Việt Nam???
tôn giáo ở đông hay tây giờ làm vai phụ với quần chúng thôi, mỗi anh Hồi giáo là mạnh, cả Hindu nữa
@@minhchik3 ở Việt Nam mà bạn ơi... đọc cho rõ nhé
một cây làm chẳng nên non ba cây chụm lại nên hòn núi cao
Đọc sách khổng tử càng đọc càng hay. Ai nói j thì nói. Khổng tử là bậc thánh nhân.
ngụy thánh thôi
Nho giáo đề cao sự phục tùng: dân tuân lệnh vua, trò phải nghe theo thầy... mà sự phục tùng thì sẽ ko thể nào phát triển công nghệ - khoa học. Chỉ có sự tò mò, sáng tạo mới giúp nhân loại đi lên
@@hungtrinh7320 ngụy thánh nó vậy đó, chỉ đề cao sự ngu trung và ích kỷ, cái j hay thì giữ cho riêng mình chứ ko đc tự ý truyền bá rộng rãi, muốn đc truyền dạy thì phải 3 quỳ 9 lạy coi thầy hơn cha nên là nhiều cái tinh hoa tinh túy của chính người tq bị phủ bụi sau đó dần dần mai một và biến mất 1 cách lãng phí, còn bên phương tây họ thoáng, có j hay ho thì mang ra công bố cho những người có cùng chí hướng vào nghiên cứu để phát huy đc tối đa ý tưởng nên càng về sau những cái hay, cái tinh túy càng đc lắng đọng mới tạo ra châu âu hùng mạnh ở thời cận đại tới ngày nay
@@ToanPham-ez3ot kệ ông thôi. Đọc hết sách của ông ấy chưa. Hay chưa đọc chữ nào nghe người khác nói rồi phán bừa .
ai nói gì thì nói tao là 1 vị thần
Đạo không sai chỉ có kẻ hành đạo là sai.Chấp kinh tòng quyền,tùy vào thời thế,bối cảnh xã hội để biết cái gì nên giữ,cái gì nên bỏ,không nên quá cứng nhắc,giáo điều.
Nho giáo là rường cột tư tưởng của xã hội Á Đông.
Ngày xưa là trung quân ái quốc,kẻ nào đe dọa đến ngôi chí tôn của nhà vua sẽ bị tru di tam tộc.Ngày nay là trung với Đảng,hiếu với dân,ai dám bôi nhọ,nói xấu,xâm phạm tới quyền lãnh đạo của Đảng sẽ bị coi là phản động.Chung quy lại là bình mới rượu cũ.
Nhân sinh tại thế.
Thực ra nguyên nhân kìm hãm là cải cách ruộng đất, đại nhảy vọt, cách mạng văn hóa,... và những nước rập khuôn theo nhưng chương trình đó của TQ đều bị như vậy.
Những nước văn hóa nho giáo phát triển phương tây phải run sợ đi đến đâu cũng thành công hùng mạnh...
Người phương Đông tồn tại ở phương Tây tốt hơn rất nhiều so với người phương Tây sinh sống và làm việc tại phương Đông. Thậm chí chúng ta cạnh tranh thắng họ và chiếm luôn công ăn việc làm của họ ngay trên đất nước họ. Vậy rốt cuộc là bên nào giỏi hơn?
@@kaiwen_ruan thắng ntn vậy??? lũng đoạn nền kinh tế phương tây rồi à? hất cẳng mấy ô chủ Tesla, Apple, Microsoft, meta, amazone, alphabet, boing, airbus thay = chủ châu á rồi à? Tỉ lệ gốc á có 1 nhúm bé, còn thua dân gốc phi, dân nam mỹ, dân trung đông thì khó mà làm nên trò trống gì dù khá đông kĩ sư, bác sĩ thành đạt.
Tóm lại là dù ở đâu thì người thành công vẫn chỉ chiếm thiểu số. Còn thành công ra sao, to lớn như nào thì cũng cần phải xem xét đến các điều kiện xã hội và môi trường. Mấy thứ này thì hiện tại bên Tây nó vẫn lý tưởng hơn.
@@kaiwen_ruan Vì người Nhật Bản Hàn Quốc Trung Quốc rất chăm chỉ ,nên đi đâu họ cũng sống được hiểu chưa
@@Brucefann- Bạn trải đời và đi nhiều chưa chắc đã bằng tôi đâu, nên đừng cái kiểu giọng điệu đấy. =))
Bước chân ra đời mà phiêu lưu, thay vì ngồi một chỗ và cào phím.
❤️
đạo khổng là nền tảng cơ bản của xã hội này nó như bộ tư pháp vậy nhưng phải có thêm đạo lão đây là hành pháp vậy thì mới xơi được và để cho ngon thì phải có thêm đạo phật tính dịu dàng đi nhân đạo đi chứ cứ như khuôn khổ ấy và thực thi ấy thì không thể xơi tái được
Bởi vì không phải Không Tử sinh ra Đạo Đức, Nhân-Lễ Nghĩa-Chí-Tín... Mà ông chỉ sắp xếp lại, chỉ là vấn đề & cách giản dạy vận hành hệ thống. Dù Châu Lục nào cũng cần những "phẩm chất" đó!
phương tây nó k cần thiết phải đặt tên vs khẩu hiệu đạo đức cho dễ nghe nhưng nền tảng đạo đức của nước nào cũng đề cao nhân ái, chăm chỉ, vị tha, thương yếu, trung thành...
Nó cũng cóc cần đặt tên thật kêu cho các mưu kế, binh pháp nốt, nó cũng chỉ xem binh pháp tôn tử là 1 trong những sách cần tham khảo chứ ko phải sách gối đầu giường quan trọng nhất như mấy tay rồ tàu vẫn tự thẩm du.
Những nước khác ko biết nho giáo là gì thì cũng có phát triển nổi đâu.
như vậy thì mỹ anh pháp đức canada thụy sĩ bắc âu... đều là nước kém phát triển vì ko biết nho giáo hả thèng ng.u?
🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀🌟🕊🕊
Việc cho rằng tính chất dân tộc chứ không phải thể chế mới quyết định sự phát triển của quốc gia sặc mùi chủ nghĩa dân tộc sô-vanh. Bài này dịch lại từ báo nào của mấy ông sô-vanh bên Tàu à?
bạn ạ ba chất ba tính chất khác nhau không thể một người sinh ra mà chúng ta cứ đạo khổng thôi đạo phật thôi và đạo giáo thôi ba cái chân lý sống này chỉ là ba sắc thái để người tu hay chán mà không chán được như gạo hàng chục thứ gạo vậy còn mục đích chính của nó là tập trung vào con người ta con người này nó cần ba tính chất ấy mới đủ để kiếm cơm
Một phần của văn hóa Trung Quốc
VN khác gì
@@minhhieule1002Nhật, Hàn nữa bạn
@@ConghoaXoVietHungarygần như cả Đông Á luôn rồi
@@TuanPham-dc3ru thì nó cả Đông Á mà bạn, đã gọi là văn hóa Đông Á mà lại
cái gì cũng có cái hay cũng có cái dở
muối không phải nước và không phải gạo bởi vậy ba vật bất ly ấy là ba vật báu mà trời đất ban cho tổ tiên nuôi dưỡng con cháu của mình và cũng là lương thảo của các cụ mà chúng ta hay thờ trên bàn thờ tổ tiên họ tộc
Nho giáo tập trung vào lĩnh vực đạo đức có nhiều giá trị giáo dục cho đến tận ngày nay. Nho giáo tin rằng ông Trời quyết định sự thành bại trong cuộc sống của con người, không tạo điều kiện cho kinh tế phát triển, không coi trọng hàm lượng khoa học công nghệ.
0 sai nhưng mà vì sao cần đạo đức, là vì khó khăn vì sao khó khăn là vì nho giáo 0 phát triển
không phải nho giáo kéo lùi sự phát triển của Trung Quốc mà là chế độ ăn ít thịt là nguyên nhân chính , các cường quốc đều là các quốc gia ăn thịt , các quốc gia ăn nhiều thịt tuy là nhỏ và dân số ít nhưng họ thông minh hơn nhiều người Trung Quốc.
Vậy mà ngày nay lại có nhiều người tuyên truyền ăn chay.
Người vn ăn ít thịt á
@@TamLe-rn9sm đó là lý do người VN thắp bé nhẹ cân và kém phát triển.
@@HAUTRAN-le9wcngu học
@@TamLe-rn9sm thời xưa không sản xuất được nhiều thịt ăn đâu. Bữa nào có thịt là bữa tiệc đấy. Chỉ có người du mục trên thảo nguyên là có nhiều thịt để ăn.
Mỹ giàu về việc bán vũ khí + kích động chiến tranh ? Tuy nhiên GDP 2022 của Mỹ là 25k tỷ USD. doanh thu bán vũ khí là khoảng 260 tỷ đô ngân sách quốc phòng là 700 tỷ USD. Một con số rất nhỏ so với GDP. Nhờ Mỹ mà Châu Âu được tái thiết sau chiến tranh thế giới thứ 2. Hàn Quốc và một số nước nhỏ được bình yên phát triển. Nếu Mỹ xấu xa như vậy tại sao có rất nhiều nước là đồng minh muốn chơi với Mỹ. Gần như với vai trò là cảnh sát toàn cầu, Mỹ cũng làm được rất nhiều việc tốt cho thế giới. AD hãy cho ý kiến về việc này. Đánh giá những điều tích cực Mỹ làm cho thế giới. k tập trung vào cái xấu nữa.
Nhưng không ai là bất bại và Trung Quốc sẽ soán ngôi vua của Mỹ trong tương lai
Làm giàu nhờ chiến tranh đâu phải chỉ bán vài khẩu súng hay cái máy bay.còn vô vàn thứ ăn theo nữa.
Ví dụ như sau cuộc chiến Iraq,Mỹ vớ bẫm.nhờ các hợp đồng khai thác tài nguyên và tái thiết chiến tranh. Hay như cuộc chiến Nga Ukr bây giờ,ngoài vũ khí bán ra Mỹ ăn đậm nhờ giá khí đốt tăng vọt....
Tuy nhiên thì cũng chính việc bán vũ khí và kích động chiến tranh ấy, mới thu hút các nguồn vốn đầu tư về Mỹ - nơi được 2 đại dương che trở.
Nếu ai nhận định Mỹ giàu nhờ bán vũ khí và kích động chiến tranh thì cũng không hẳn là sai đâu, chứ chúng ta chưa bàn về thiện và ác ở đây.
Chiến tranh thì nhân tài, tiền ko chảy về mỹ thì chảy về đâu.
@@manhvan3351 Nhưng Mỹ cũng là nơi tốt để khởi nghiệp mà
chính người xử dụng pháp lý này vào cuộc sống đời thường
Mục đích cuối cùng của các viện khổng tử là dạy cái j!
dạy làm gián điệp nhé
@@bambootank1117 mạng lưới nó có khắp toàn cầu
Về mặt đạo đức thì nho giáo rất tuyệt vời. Nhưng nho giáo đề cao lòng trung thành, sự phục tùng, danh phận. Đây là yếu tố cốt lõi muôn đời mà các quốc gia độc tài, phong kiến lợi dụng để cai trị.
Nên tránh làm video liên quan đến tôn giáo, tín ngưỡng.
Nho giáo chính là dạy nhân loại cách sống chứ có gì đâu
chuẩn mẹ rồi, giờ ra đường bị trẻ con 20 nó chửi cho bể mặt, rồi con cái nhuôm tóc show hàng thì lúc ấy lấy sách nho giáo ra mà học :))) hãy học ứng dụng chứ đa số các bố tui tháy toàn lý thuyết hay lắm. Giới trẻ phương tây khi trưởng thành nhiều ng vẫn tìm về nho giáo, vì họ thấy xh họ nhiều thứ họ ko chịu nổi.
Bài này ông viết chắc đọc lớt phớt đâu đó chứ chưa hoàn toàn hiểu được vấn đề nên bài viết kém chiều sâu và sai nhiều điểm quan trọng
có ai giải thích hộ mình tại sao sống trong thời đại 4.0 rồi mà vẫn phải học theo cái lão già từ đời tám hoánh nào rồi vậy nhỉ
Học hay ko là quyền của mỗi người , cá nhân tôi thì ko thấy Nho giáo có gì hay để học .
KT là trật tự bản thân,gđ,xh,tu thân tránh được luật nhân quả(tránh sa ngã trước đam mê dục vọng thấp hèn...) mình và gđ sống trong trật tự,yêu thương ( lo trước vui sau...).Bậu nên đọc sơ lược qua tam giáo(luận ngữ,đạo đức kinh,kinh Pháp cú) và HL thuở xưa,vì dân ta chịu ảnh hưởng vm TQ ,HL.Và thử xem bộ phim tv Lều chỏng đầy tình người.Thử xem mình có gì khác cái mình hôm qua?Nếu chưa hãy thử xem tháo nề là sống như vịt nổi,thảng bình,hikikomori,karoshi...đây là những bệnh thời đại vm tây phương vật chất.Và đừng quên rằng KT khuyến khích việc học không ngừng cũng như chánh tinh tấn của bát chánh đạo.Nếu không bậu phải rất thông minh thì mới tránh sự lừa bịp xẩy ra thường trực ./.
Nói gì thì nói phương tây rất giỏi về khoa học , nếu ko có phương tây chắc gì loài người đã biết về vũ trụ như thế nào.
Video này dịch từ bài viết của TQ và thể hiện quan điểm của một bộ phận cổ suý Khổng Giáo tại nước họ. Thế nên tư tưởng cực kỳ sai lầm. VN nên cấm những video như này.
Bạn có thể cho mình xin nguồn được bài viết được không ạ? Mình cũng muốn xem kĩ hơn về những lỗi sai ở Nho giáo. Dù sao bản thân cũng rất thích tìm hiểu về những thông tin về triết học,... như này.
@@viettran9021 qua kênh của tùng tùng soong mà coi thêm, 1 người Mã gốc Hoa h sống ở VN từng dạy triết học Đại học ở Đài và tq đó, bàn khá nhiều mặt tối của tq
@@viettran9021 TQ,Hàn Quốc,Nhật Bản bắt đầu bắt kịp phương Tây mặc dù đi sau hơn trăm năm,Nhật Bản là quốc gia học tập cách làm thương nghiệp công nghệ của phương Tây nhưng văn hoá nho giáo tồn tài từ thời Đường không bị mất đi,Thế kỉ 16 các nhà truyền giáo Bồ và Tây Ban Nha vào Nhật Bản nhưng người Nhật rất thông minh từ chối tôn giáo ,bế quan toả cảng ,chỉ có Hà Lan làm thương nghiệp mới có thể buôn bán với Nhật Bản và thế là cuộc cách mạng công nghiệp vào thời Thiên Hoàng Minh Trị.Nho giáo khiến đạo đức trở lên tốt đẹp hơn ít trộm cướp,bao lực hơn đó là lý do Nhật Bản rất có ý thức.Nho giáo chính là nên tàng triết học giúp Trung Quốc,Hàn Quốc,Nhật Bản theo kịp phương Tây ..Giờ m phản hồi lại luận điểm của t đi😃
Một trong những cái VN k bằng so với HQ và NB đó chính là sự cân bằng , hòa hợp giữa Nho giáo và xã hội hiện đại , các nc kia biết tận dụng khoa học kĩ thuật phương Tây nhưng đồng thời k xóa bỏ những tư tưởng Nho giáo , thay vào đó họ chắt lọc những cái hay , bỏ đi cái dở . Còn VN thì hắt bỏ nó như 1 chén nước , cho nó là tàn dư phong kiến . Tuy nhiên Nho giáo đã ảnh hưởng sâu sắc vào xã hội nc ta nên cho dù như thế nó vẫn tồn tại , đặc biệt là ở MB hay Bắc Trung Bộ nơi có sự bảo thủ về truyền thống hơn so với khu vực phía Nam . Tuy nhiên nó tồn tại khá cục bộ , không có sự thống nhất và đôi khi có sự cực đoan , khiến xã hội nảy sinh tranh cãi giữ hay bỏ
Cái quan trọng là cuộc sống của dân mình nhẹ nhàng hơn dân hàn là cái chắc.
ông nói chuẩn đó, giờ con người thật giả lẫn lộn biết tin ai, vật chất phù phím hết r, con gái còn show hàng đủ thứ ông tin ai...
thì miền bắc vs miền trung nặng tư tưởng nho giáo hơn nên bảo thủ hơn nên kinh tế ko năng động = miền nam đó.
Bảo hàn nhật cân = XH cũng k đúng đâu, sự công bằng, bình đẳng trong XH của nó vẫn chưa theo kịp vs tốc độ phát triển kinh tế.
Quá tôn trọng tôn ti trật tự, địa vị XH, địa vị nam giới, kì thị phụ nữ chốn công sở khi họ muốn lập gia đình sinh con, muốn sinh con phải nghỉ việc hẳn nên tỉ lệ phụ nữ lập gia đình, sinh con ngày càng giảm kìa, tốc độ già hóa dân số còn nhanh hơn các nước tây âu, bắc âu nhiều trong khi XH thì khép kín còn kì thị người nhập cư hơn cả bên tây, kì thị ĐNA, kì thị bê tô na mư...
Cái gì tốt mà giữ dù là nho hay cái gì cũng đc nhưng mà khắc phục nốt tàn dư nho giáo kia thì đáng lẽ Nhật Hàn còn phát triển hơn nữa.
@@vo4rum74 Bạn nói do Nho giáo nên kinh tế MB vs MT k bằng MN là sai hoàn toàn . Kinh tế MN phát triển là do họ có vị trí địa lí tốt , khí hậu ưu đãi và làm quen sớm với nền kinh tế thị trường , chưa kể sức mua và tiêu dùng của họ cũng cao chứ k hề liên quan gì tới Nho giáo . Còn t nói sự cân bằng ở đây là họ tiếp nhận tư duy khoa học kỹ thuật phương Tây nhưng đồng thời k bỏ bê văn hoá truyền thống , cái mặt trái mà bạn thấy nó k phải chỉ diễn ra ở nc họ mà ở rất nhiều nơi , bạn sang Châu Âu đi xem nó có kì thị châu Á ko ? Có kì thị da đen ko ? Còn b bảo xã hội khép kín là khép kín như thế nào ? Ý bạn là hàng xóm k biết mặt nhau ấy à ? Bạn thử nhìn xem VN bây giờ có khác mấy ko ? Ở thành phố khối người k biết mặt hàng xóm là gì luôn chứ đừng nói VN khác biệt . Bạn nói là nếu khắc phục đc nhược điểm bạn chỉ ra thì họ còn phát triển hơn thì logic ý ở đâu ra thế hay tự bạn nghĩ ra , đối với 1 quốc gia chỉ rộng chưa đầy 400.000km2 như Nhật thì sự phát triển của họ là quá kinh khủng rồi , HQ tuy k bằng nhưng nên nhớ diện tích của họ chỉ hơn 100.000km2 , t đố nước nào ở Châu Á k bị Nho giáo ảnh hưởng mà đuổi kịp họ đấy ( tất nhiên k tính những quốc gia có diện tích lớn hơn quá nhiều )
TQ,Hàn Quốc,Nhật Bản bắt đầu bắt kịp phương Tây mặc dù đi sau hơn trăm năm,Nhật Bản là quốc gia học tập cách làm thương nghiệp công nghệ của phương Tây nhưng văn hoá nho giáo tồn tài từ thời Đường không bị mất đi,Thế kỉ 16 các nhà truyền giáo Bồ và Tây Ban Nha vào Nhật Bản nhưng người Nhật rất thông minh từ chối tôn giáo ,bế quan toả cảng ,chỉ có Hà Lan làm thương nghiệp mới có thể buôn bán với Nhật Bản và thế là cuộc cách mạng công nghiệp vào thời Thiên Hoàng Minh Trị.Nho giáo khiến đạo đức trở lên tốt đẹp hơn ít trộm cướp,bao lực hơn đó là lý do Nhật Bản rất có ý thức.Nho giáo chính là nên tàng triết học giúp Trung Quốc,Hàn Quốc,Nhật Bản theo kịp phương Tây ..Giờ m phản hồi lại luận điểm của t đi😃@@trungthanhlam.95
Thua là thua, bao biện vô ích
Ngu si
Khi bạn hiểu một cách gì đó đủ sâu sắc, bạn diễn giải lại thì người khác nghe cũng sẽ dễ hiểu theo, còn khi mà họ nghe mà vẫn mù mờ, thì có khả năng bạn hiểu chưa đủ sâu, nhưng cố chạy KPI. Để bàn về mấy chủ đề này, không chỉ góp nhặt khiến thức trong 2,3 ngày, rồi dùng những luận điểm cảm tính như "đặc tính dân tộc" để biện minh một cách vội vàng được đâu. Chủ đề này dành cho những ai không chỉ am hiểu mà còn đam mê về nó nữa kìa. Thấy nội dung bài viết khá là rối rắm, trình bày không toát lên được nội dung muốn truyền tải hay muốn nhắn nhủ.
Nôm na thế này, Khổng giáo ra đời và tồn tại lâu vì nó hữu dụng cho đế độ phong kiến, nhưng chính nó lại quay lại làm trầm trọng thêm văn hóa của những quốc gia đó, kéo đám thần dân rơi vào vòng xoáy của "đêm trường tăm tối", con người chỉ biết theo đuổi những hệ giá trị mà những hệ giá trị đó không giúp xã hội gia tăng sức sáng tạo, của cải, khoa học - kỹ thuật...cho nên không chống lại được súng đạn của phương Tây vậy thôi. Nhật là điển hình của thoát Á, học Âu, mang hệ tư tưởng phương Tây về để cải biên văn hóa của chính quốc gia mình, thay đổi cả "đặc tính dân tộc" gì đó để đi về phía văn minh.
Tóm lại, đừng cố tỏ ra nguy hiểm, những chủ đề thế này nêu quan điểm cá nhân thì nghe chơi được, chớ làm clip về nó để vì những mục đích khác, chứng tỏ kênh uyên bác này nọ thì coi chừng phản tác dụng, chỉ có thể "hù" được những ai mù mờ thôi.
Nho giáo kìm hãm sự sáng tạo
Tư tưởng do người mà sinh ra , thế thì tôi tự hỏi rằng tại sao không có người nào có thể tạo ra được một dòng tư tưởng cấp tiến hơn và phát triển đủ lớn mạnh để cạnh tranh với Nho giáo trong khi có cả vài thiên niên kỷ thời gian cho điều đó? Nhìn về phương Tây ta thấy tư tưởng của họ xoay quanh Thiên chúa giáo, nhưng họ vẫn có thể tạo ra nhiều đạo như Tin lành chẳng hạn nó chỉ có cần chưa tới 1000 năm để phát triển đâu? 😅
Cơ bản thì giáo sĩ và lãnh chúa ở vùng đất các dân tộc Đức cảm thấy thế lực Giáo hoàng quá lạm quyền. Họ cảm thấy Giáo hoàng diễn giải sai kinh thánh và họ vùng lên hình thành trường phái riêng của mình.
@@ngoctutri thế tại sao ở TQ lại không xảy ra 🤔
@@MeNguyenNgocTam ở TQ nếu dân thấy bất mãn thì làm khởi nghĩa chống triều đình chứ không chống giáo lý. Nho giáo cũng có các phái, nhóm nhưng nó tồn tại kiểu như bổ sung cho nhau, thay đổi theo thời thế.
@@ngoctutri phương Tây hoàn cảnh cũng có khác gì đâu những 😑 họ vẫn làm được dù có ít thời gian hơn đó thôi , TQ có hơn vài nghìn năm lại không làm được thì có nên tự hỏi trình độ của mình?
@@MeNguyenNgocTam với cả chính xác thì Nho giáo vẫn có đối thủ trong hơn 2000 năm tồn tại chứ không yên ổn nha. Trước thời Hán Vũ Đế thì bị Pháp gia, Mặc học lấn át. Nho giáo độc tôn từ Hán Vũ đế đến hết thời Hán thôi. Đạo giáo hình thành vào khoảng thời Tam Quốc, rồi Phật giáo được phổ biến rộng rãi. "Tam giáo đồng nguyên" thực ra luôn tranh đấu với nhau chứ không phải chịu yên ổn với nhau đâu.
Ae nào làm cho mấy công ty Nhật thì biết tụi Nhật nó hủ nho như nào, nhưng tụi ní vẫn phát triển
Xàm
Kinh thánh còn copy sử thi lưỡng hà mà😂😂😂 nho giáo cũng phải thay đổi như nó thôi😅
Giờ bỏ hết theo Chúa Jesus cho tao
Đặt tiêu đề kích thích người đọc chứ phân tích chẳng có một quan điểm cụ thể, toàn phân tích nước đôi. Bye kênh.
Tào lao bí đao thôi
Quân bắt thần chết thần phải chết
Làm vua đọc câu này có nên dạy ko...?
Hỏi vớ vẩn
Thế phải hỏi lại câu Khổng Tử nói, muốn xã hội ổn định thì vua phải ra vua, tôi phải ra tôi, cha phải ra cha, vua có làm tốt nghĩa vụ của vua mà Khổng giáo nói không cái đã, nếu quả thật vua làm đúng như nghĩa vụ của mình thì lời của vua như lời của pháp luật tức là thần đã phạm tội chết là phải chết có gì mà phải cãi?? Nếu vua không ra vua tức là vua giết oan vô cớ thì xã hội sẽ loạn Khổng Tử nói có sai đâu?? Bây giờ ta nói thượng tôn pháp luật thì ở thời Khổng Tử vua chính là pháp luật đấy thôi, pháp luật nếu sai sẽ làm nhiều người bất mãn làm xã hội bất ổn và sụp đổ cũng như vua thôi.
@@NguyenPhat-hn3xd Nghe thì hay nhưng rất chung chung, vua phải ra vua vậy như thế nào thì mới là "ra vua" ? nói kiểu này là nói kiểu cò quay
@@bambootank1117 Thế đó là bạn chưa tìm hiểu Nho giáo nên nói vậy, Nho giáo quy định chặt chẽ mỗi tầng lớp có nghĩa vụ ra sao bạn nhé, chứ không phải nói chung chung đâu có mà bạn không biết gì thì có??
@@NguyenPhat-hn3xd vua ko ra vua, cha ko ra cha thì nho giáo có cơ chế gì để trừng phạt họ? ko có pháp trị thì chỉ hô khẩu hiệu nói suông. Hình luật cũng nhảm khi cấm con kiện cha bất kể cha vô pháp, vô đạo, cưỡng bức vợ của con, con mà phản kháng tự ý tách hộ rời đi nơi khác thì bị xử tử vì bất hiếu trong khi thằng cha cầm thú thì ko sao; vừa đánh trống kêu oan dân mà kiện quan, con mà kiện cha thì đã nọc ra đánh mấy trượng chưa cần biết đúng sai, nội dung đơn từ ntn.
Thời xuân thu bách gia chư tử các trường phái trăm hoa đua nở, phát triển, sáng tạo. Thống nhất rồi độc tôn nho học đc cái là chính quyền tw mạnh nhưng trì trệ, kém sáng tạo hơn trước
Đông Á bệnh phu, nghe thì thấy tự ái chứ bọn Tây chúng nó nói đúng. Bên Tây phương phát triển do bởi có sự tự do, sự tò mò, sự khám phá. Còn các nước Á Đông nghìn năm vẫn vậy hầu như dậm chân tại chỗ do tư tưởng phong kiến, nho giáo dập khuôn, chỉ có làm lại mà không có đổi mới. Ai muốn làm khác đi, làm tốt hơn thì sẽ bị nói là "các cụ bao đời nay làm thế, thỳ mày phải làm thế không được làm khác". Còn các bạn than rằng phương Tây giàu có là do đi xâm chiếm thuộc địa... Ngày xưa xã hội mạnh được yếu thua nó vậy. Các bạn nghĩ Việt Nam mình nếu có khả năng chiếm được không đi đánh chiếm chắc? Nhìn xuống phía Nam, Champa đi nha. Chẳng qua VN và các nước Á Đông bị kìm hãm trong cái Phong Kiến và Nho giáo, không phát triển được công nghệ và vũ khí nên thua thôi. Mà chẳng cần nhìn đâu ra mấy trăm năm đâu, hiện tại VN mình giờ vẫn vậy. Con vua rồi lại làm vua, một người làm quan cả họ được nhờ... Thì sao mà phát triển?
bạn ko thể áp dụng 1 phương pháp cho 2 nền văn hóa quá khác bt đc,châu á mà tự do như bên phương tây thì có mà loạn ,đấy là việc cả trăm năm chứ ko phải tự nhiên mà đòi quyền tự do ,nhất là cho xh vẫn bị ảnh hưởng lớn bởi cộng sản
Vậy tại sao những nước nho giáo như Hàn, Trung, Nhật, Đài lại phát triển trong khi ĐNA ít bị ảnh hưởng bởi nhớ giáo hơn thì vẫn không phát triển?
@@hahaht6931
Nhật có tư tưởng " thoát Á " từ thời Duy Tân ( ko nhớ chính xác ) .
Đại khái là vứt bỏ các giá trị Á Đông cả văn hóa , tư tưởng ( trong đó có Nho giáo ) ... và học theo các giá trị của phương Tây cải cách tư tưởng , giáo dục , văn hóa ... nhờ đó mà thành cường quốc .
Cả Hàn và Đài , thêm Sin đều giàu nhờ Mĩ ......... chả ai giàu nhờ Nho giáo .
@@hahaht6931 Nhx nc ấy và Nhx nc đông Nam Á ở 2 vij thế khác biệt nên ko liên quan j đến nhớ giáo cả
@@user-jc9be4ef4r liên quan mạnh mẽ chứ bạn. Dù xuất phát điểm là cùng chịu sự ảnh hưởng từ Nho giáo, nhưng Nhật sau canh tân đất nước , bỏ đi phong kiến không những không bị phương Tây xâm chiếm mà còn đi xâm chiếm ngược lại các nước khác. Hàn và Sinh cũng tương tự, theo Tây phương và áp dụng kinh tế thị trường nên mới phát triển vạy
kênh này phân tích hay đấy
Nho giáo chả liên quan gì đến canh tân đất nước, hoàn toàn là do tầng lớp, quý tộc và quan lại sợ mất đi cái đặc quyền, đặc lợi mà thôi .
war 2 như nhật bản với anh quốc vẫn là nền quân chủ mà , á thụt lùi so với âu vì cái tư duy giữ công nghệ làm của riêng, ko muốn chia sẻ với ai, các ông trùm muốn đưa công nghệ đó cho mục đích thương mại thì tác giả ko chịu , cách đây 2 chục năm thì ngay cả cách làm phở cũng vậy , họ sợ mất miếng cơm của mình
ko phân biệt đc quân chủ lập hiến và quân chủ chuyên chế à? Vua Nhật vs vua Anh có quyền lực gì vậy?
@@vo4rum74 lập hiến hay chuyên chế thì ko phải quân chủ à, quyền lực là tài chính và quân sự , nhật là kẻ bại trận, còn anh quốc ai đang nắm giữ, dân chủ bù nhìn , thái lan cũng vậy đấy 😏
@@phamanh1351 vua thái có quyền dù chưa = mấy cha độc tài bên Ả rập chứ vua Anh có cái quyền gì, m kể t nghe coi???
Không có gì là hoàn hảo hết. Bất cứ học thuyết nào cũng có ưu và nhược điểm. Phương tây nó phát triển khoa học công nghệ mạnh vì dân nó thông minh..nhưng nó chỉ giỏi về công nghệ khoa học kỹ thuật. Cái đó đáng để vn học hỏi. Còn văn hoá thì nó phải học vn và phương đông. Văn hoá của bọn tây quá đề cao cá nhân. Không tôn trọng gia đình. Thân ai nấy lo.thâmk chí bố mẹ không quan tâm con cái và ngược lại con cái cũng cho bố mẹ vào viện dưỡng lão. Nó không phải là cái đáng để học.
Nói chung cũng do Nho giáo nên xã hội TQ mới tạo ra những thằng kiểu khôn lỏi qua nhiều thế hệ mà khôn lỏi là mấu chốt của sự thành công trong kinh doanh.
Phương tây thông minh, quá sai lầm! Phương tây chỉ có người do thái thôi, đa phần thông minh là người Á đông nhé! Người phương tây ưa khám phá, k bị nhiều tư tưởng, định kiến xã hội, giáo giục coi trọng thực tế, thực hành nên có thể nói những phát minh, sáng chế, định lý khoa học thì người tây tìm tòi, phát triển ra hết. Nhưng văn minh phương đông vẫn là cái gì đó sâu sắc, ns đơn giản những cái hệ tư tưởng của phương Tây chỉ là một nội hàm nhỏ trong hệ tư tưởng văn minh phương đông!
@@vanlamnguyen8683 đúng rồi. Người Phương Đông thông minh hơn người Phương Tây nhưng cái thông minh đấy đặt vào khôn lỏi tranh dành lợi ích cá nhân chứ không chú trọng tìm tòi sáng tạo và Nho giáo là nguyên nhân chính tạo ra tính tình khôn lỏi của người Đông Á