【SIGMA150-600mm】【CANON EF200-400mm 1.4×】超望遠レンズ比較レビュー
Вставка
- Опубліковано 22 гру 2024
- 【SIGMA150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports 】
【EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×】
動物、カピバラ写真家の目線から超望遠レンズの比較レビューを行いました。
01:02 レンズの構造 メリット、デメリット比較
08:52 描写力比較
12:45 AFスピードの比較
レビューの結果。シグマの描写力の高さに驚かされることになりました。
AFのスピードは、シグマとキヤノンで特に望遠端（テレ端）では大きな差が見られました。キヤノンの1.4倍のエクステンダーを入れることでのAFスピードの変化がほぼ無いのは実用性をとても感じます。
シグマの直進ズームの画角変更によるフレーミングの便利さの重要性。
キヤノンのインナーズームによる外的ストレス（水滴、ほこり）からの保守性。これらはそれぞれに一長一短です。
手持ち撮影がメインの写真家にとって、1.4倍エクステンダーの位置によるシームレスな撮影が困難になってしまう点。
純正だから必ず全てが揃うパーフェクトなレンズでは無いということがわかります。
写真家、それぞれが狙う被写体や撮影地が国内なのか海外なのか、被写体を追って移動しながらの撮影するのか。
これらの要件によって求められる構造はカメラボディの選択だけでなくレンズに於いても言えます。
【SIGMA150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports 】
www.sigma-glob...
【EF200-400mm F4L IS USM エクステンダー 1.4×】
cweb.canon.jp/...
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
自己紹介《カピバラカピゴン松島》カピバラ 動物写真家
1991年生まれ。静岡県在住。
カピバラの生息地である南米の魅力に取り憑かれ、積極的に野生のカピバラの撮影をしています。
カピバラが分布する南米各国へ訪れ、それぞれの国の生息環境や景色と共にカピバラがどのような姿で暮らしているのか写真に残していきます。
そんなわたしがカピバラを撮るときのテーマは、
『のほほん。のんびり。イキイキッ♪』
いつも、のんびりとしているカピバラですが、根気よくジーッと観察していると実はとっても『イキイキッ』した動物なんです♪
普段見ることのないカピバラの姿を見てもらって、幸せと元気をいっぱい感じてもらいたいです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
インスタグラム
/ capybara_ca. .
ツイッター
/ capybaracapygon
カピバラカピゴンHP
www.capybara-c...
サッカー撮影だとどちらが向いてますかね？
Canonのレンズですが、テレ側でピントを合わせた後にワイド側に引いて撮影をする際ピントの位置が変わるという、バリフォーカルレンズであるという話を聞きました。
誤差程度ではなく、大きくピントの位置が変わるのでしょうか？
ご存知であれば回答をお願い致します。
感覚で撮っているので技術的なことは詳しくお話しできませんが。笑
今度、試してみます。改めて、２００−４００単体でレビューしようと思います。
お手数おかけして申し訳ございません…
5:20 辺りで説明している、フード近くをもってズームする方法はcontemporaryでやっても問題ありませんか？
しんしゃん コンテンポラリーでは直進ズームの機構を想定した設計ではありませんので、フードを持ってのズームは推奨されていません。ですが、コンテンポラリーでもフード近くを前後させてのズームが出来ないわけではありません。仮にコンテンポラリーで直進ズームをさせると、スポーツと比べてズームの前後の動きが重かったりと無理にやるべきではないと思います。
@@南米カピバラ探検家カピゴン松 詳しく説明して頂きありがとうございます！！
参考にさせていただきます
キヤノンのそのレンズ望遠端400mmと書いてあってもそこまでないという話を聞いたことがありますが、かなり少ないんですか？
それは初耳です😳
使用していて違和感はないですけれど…
どちらで伺った情報でしょうか🤔？
今度、比較してみます📷
@@南米カピバラ探検家カピゴン松 さん
どちらかはｵﾎﾞｴｶﾞないです、すみません。
でも２回は目にしたことがあり、いつか調べてやろう的に思っていました。
AF速度の比較はとても分かりやすく参考になりました。ありがとうございます。
シグマのズームレンズは純正に比べて写りは良いがAF速度は速くないという話を聞くので、飛んでいる鳥のような動体を撮る人はAF速度重視で純正のほうが良さそうでしょうか。
ご視聴ありがとうございます。急激に旋回や前後、出現する被写体に対して特に望遠側になればAFは純正が勝ると思います。しかし、ワイド側に関しては実感として純正と一切遜色ありません。写りに関しては、純正はワイドもテレも開放F4で恐さ知らずで撮影できます。特にテレ端でも焦点距離が少しまだ足りない被写体を無理をして撮影しても輪郭がしっかり残ります。一方、シグマはテレ端で同じような状況で開放での撮影ですと少し滲みます。 あくまでこれは、A２サイズ以上での印刷出力の場合での印象ですので、全紙程度でしたら気にならないと思います。
やっぱりCanonの200-400はいいですねー
ちょっと高いですけど・・・
頑張ってお金貯めて買いたいレンズですｗ
わったーTV485 シグマでは特にテレ側でサボーAFを使った時の絞り開放は解像感で少し躊躇していました。純正200-400だと怖い物なさでどの焦点域でもサーボで合焦していれば単玉同等に解像します✨
やはり噂に聞く通り200-400mmはテレコン入れると周辺減光が顕著に現れますね。表現の仕方によって一長一短って感じですね。
お疲れさまです。流石に純正だけに望遠端はAF早いですね。
因みにSIGMAはファームウェアアップデートでＡＦ速度が30%程度アップとか耳にしましたが。当時はアップデート前でしたでしょうか？
いつもありがとうございます😌
記憶があいまいですが確かアップデート後ですね🔄
SIGMAは追従させた時に前後に被写体が俊敏に動かれると解放値で撮ると打率に怖さがあります💦
しかし、純正ですと安心して解放F値のまま被写体を追い続けられますね💨
オリンパス150-400レンズほしいです、79万しますね。私は100-400オリンパスレンズもほしいです。今宝くじ、ナンバーズ、ロト、年末ジャンボ、サマージャンボやってます。高額当選1億当たったら買います。購入したら自衛隊航空祭で使います
SIGMAスポーツ手ブレ効いてる感じが
しません💦
手振れ補正が効いている実感しませんよね(･_･;
そのお気持ちすごくわかります。
けど安心してください。しっかり効いているはずですd(^_^o)
やっぱコントラスト、シャープネス共にEFのが高い
そもそもMTF値見ればわかるけど、端っこまでバッチリ写ってる辺りほぼ単焦点レンズｗ
この２００−４００を運用し始めて５００mmf/４は手放すことになりました。短玉同等の写りです。
僕はCANON EF200-400mm 1.4×に決まりでしょう。
langu0012 一日中手持ちでも耐えれるように筋トレに励みたいですね。