Коррекция радиуса инструмента G41 и G42 (основные понятия и разъяснения) CNC

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 лис 2021
  • Данное видео не совсем получилось как я хотел (, но на данный момент лучше бы я не смог. А отснял его я по просьбе моего подписчика. Будут вопросы или предложения то пишите.
    #коррекция_радиуса_инструмента #G41 #G42

КОМЕНТАРІ • 81

  • @zvsgera
    @zvsgera 6 місяців тому +4

    Если смотреть по направлению движения и инструмент идёт слева от контура, то G41, если справа - то G42. И работает это одинаково и на фрезерном и на токарном. Если на токарной пластинке R0.8, то это равно фрезе R0.8 (D1.6) на фрезерном.

  • @Zenjoksss
    @Zenjoksss 2 роки тому +9

    4:43 минуты заменяют чтение сотни страниц текста в мануале который всегда кто то где то потерял или не донес до станка. Александр спасибо за науку.

  • @incyberideas
    @incyberideas 2 місяці тому +4

    Для запоминания лично мне проще ассоциация по часовой стрелке или против часовой стрелки. Например по порядку номеру сначала идёт g41 ион обрабатывается по часовой стрелке. G42 обрабатывается против часовой стрелки.

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  2 місяці тому

      А я их всё равно путаю, по этому всегда табличку держу по рукой.

    • @user-oc2km8xr4c
      @user-oc2km8xr4c 2 місяці тому +1

      Тоже об этом подумал во время просмотра.

    • @user-wf3hr7zh4y
      @user-wf3hr7zh4y 29 днів тому +1

      Слушайте, спасибо Вам. Очень удобное запоминание, супер 👍

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  29 днів тому

      @user-wf3hr7zh4y спасибо за комментарий поддержки.

  • @vitepvitep3588
    @vitepvitep3588 2 роки тому +4

    Балуешь нас! Комментарии для продвижения

  • @user-wl1oo8kq1h
    @user-wl1oo8kq1h Рік тому +1

    Супер Спасибо Вам за видео.👍

  • @user-zc7lf2cj5o
    @user-zc7lf2cj5o 2 роки тому +3

    Отличный канал, очень доходчиво. Не знаю зачем смотрю, и так знаю это. Спасибо за ваш труд. Многие оценят

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  2 роки тому

      Спасибо Вам за комментарий! Я стараюсь брать разные тематики (хотя моя основная тема будет автоматизация и развитие предприятия), такие как программы, технология производства, чтение и оформление чертежей. При чём каждый на своём уровне (кто то начинает или наоборот уже профи) и для каждого нужны ролики. Так же и в темах кто то пишет профессионально в NX, а кто то только начал (или думает начать). В особенности кто занимается написанием технологий, там может быть масса специализаций от мех. обработки до сварки и гальваники. Может у Вас будут предложения по темам. из недавних приложений "теория резанья" и "нормирование". В любом случае спасибо за комментарий.

    • @user-zc7lf2cj5o
      @user-zc7lf2cj5o 2 роки тому +1

      @@mechanicalengineering6587 за nx отдельное спасибо, я освоил фрезерную 3 осевую обработку. Очень помогут ваши видео в освоении токарки, уже нашел их. К сожалению у меня на производстве нет применения cam. Чисто для собственного развития, ну и если сменю место работы... Из какого города вы если не секрет?

    • @user-zc7lf2cj5o
      @user-zc7lf2cj5o 2 роки тому +1

      @@mechanicalengineering6587 лично мне интересен nx, и макропрограммирование, но это наверное для развития канала очень малопросматриваемые темы к сожалению

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  2 роки тому +1

      Прошу прощенья за несвоевременность ответа. Я из СПб.

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  2 роки тому

      Я к сожалению очень плохо знаю параметрическое программирование )

  • @user-nt8sd8hh4h
    @user-nt8sd8hh4h 2 роки тому +1

    Супер!!!Молодец!!!

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  2 роки тому +1

      Спасибо! Я старался ))), но мне ролик не очень, просто один из подписчиков просил (подписчикам не откажешь 😀), да и тема актуальна.

  • @kotmobil4103
    @kotmobil4103 9 місяців тому +3

    Тут не хватает информации про ориентацию мнимой вершины резца, то что вбивается в таблицу после R, они же неразрывно связаны с коррекцией на радиус.

  • @martin32238
    @martin32238 Рік тому +1

    Интересно было бы увидеть как двигался бы инструмент без коррекции на радиус.

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  Рік тому

      На фасках по с прямым углом, без обкатки.

    • @martin32238
      @martin32238 Рік тому +1

      @@mechanicalengineering6587 Ваш ответ мне ни о чем не говорит. Хотелось визуализацию

    • @incyberideas
      @incyberideas 2 місяці тому

      Он бы двигался таким образом как будто бы на кончике пластины идеальный острый угол.

  • @HTooL
    @HTooL 2 роки тому

    1. Контур должен монотонно возрастать или убывать.
    2. Если идёшь в другом направлении, то коды активации коррекции меняются.
    3. Подход минимум за два радиуса пластины.
    4. Если оси не Z- X+ как на стандартном токарном, то коды и направление кромки сменится.
    Ну и тп.

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  2 роки тому

      1. Не совсем понятна формулировка, может и так, но просто я не совсем понимаю данную формулировку.
      2. Коды активации меняются с G42 на G41 и обратно.
      3. Подходы действительно должны быть не маленькими и примерно могут быть более чем два радиуса. И там по длину траектории есть эти расстояния. Я в программе устанавливал за 2,5 мм. до контура начать выход на корректор.
      4. Вероятно, это так. Всё может завесить от математики стойки ещё.
      В любом случае это сложная тематика, что бы так просто её объяснить.

    • @user-tm1hj9ih1h
      @user-tm1hj9ih1h Рік тому

      @@Du-ein Х же отрицательный когда приближается к детали или к центральной оси детали. Как по другому то?

  • @CHPU_CNC_NOVICHOK
    @CHPU_CNC_NOVICHOK 9 місяців тому +1

    Нельзя не понять👍

  • @Vadimochka
    @Vadimochka 2 місяці тому +1

    А что, если нужно углубиться в деталь проходным наружным резцом, к примеру для выхода резьбы? Как на 0:23

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  2 місяці тому

      Всё так же пишите программу дальше не отключая корректор на радиус, так как он уже включен. А когда будете отводить то выключить корректор. Вот и всё.

  • @ishenkin
    @ishenkin 6 місяців тому

    как такое в симкой едит сделать почему в 3д модели он не правильно считает координаты 1.8 0.8 mm

  • @Vandal897
    @Vandal897 8 місяців тому

    При включении кода G42 должнн ли станок показывать другие координаты?

  • @user-gi3lv4bi5p
    @user-gi3lv4bi5p 2 роки тому +1

    За видео спасибо! Немного не понял по корректору на 3:40 минуте. Почему если радиус при вершине пластины 0.8, то вместо положенных 2.5мм станок делает 2.2 мм, т.е. корректирует 0.3мм. Откуда это число расчиталось?

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  2 роки тому

      Спасибо за комментарий! Во время монтажа сам обратил внимания почему при съёмке такое сказал и хотел вырезать этот кусок, чтобы не ввести в заблуждение, но решил оставить, так как траектория движения идёт в двух осях одновременно. По оси Х на 2,2 мм., а по Z 0,4 мм., то есть сразу в двух осях и видимо это всё объясняет потерю 0,3 мм., но лучше было вырезать этот кусок, что бы ни кого не вводит в заблуждение )))

    • @ushakov69
      @ushakov69 7 місяців тому +1

      Совсем, не понял, как вы считаете. Как считаю я. Если радиус пластины 0.4mm. То для наружки, в системе вал. Будет по Z-(0.8+0.4)=1.2 данные фаски=0.8mm. плюс r=0.4mm. радиус резца. То есть конечная точка по Z на фаске будет Z-1.2. Далее рассчитываю по X. К фаске 0.8mm.прибавляю r0. 4mm. Получается 1.2mm.так как мы рассчитали по радиус, а нам нужно, по диаметру, то умножаем на x2. И получаем 2.4 mm. Резец пройдёт по X. В общем выглядеть будет так если в приращения G91Z-1.2X2.4F0.1 это в относительной системы. Так как для абсалютной, нет данных.

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  7 місяців тому

      @ushakov69 , я это брал из программы. Вы считаете сами и это круто! Меня мог подвести поспроцессор.

  • @user-mq1lm6px4w
    @user-mq1lm6px4w 2 місяці тому +1

    Я новичок и ничего не понял, зачем это вообще нужно. Проще как-то надо

  • @user-zg5vd2gl6n
    @user-zg5vd2gl6n Рік тому +1

    Здравствуйте , можете подробней объяснить про коррекцию с радиусом , по вашему видео это не понятно ! Почему при точении круговых интерполяций и конусов изменяется размер !? Начиная с 3,10 видео не чиго не понял , какое отношение имеет радиус скругления к обработке ?

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  Рік тому

      Сама по себе эта тематика сложна, если не практиковать. Всё придёт на практике)

    • @user-zg5vd2gl6n
      @user-zg5vd2gl6n Рік тому

      @@mechanicalengineering6587 😢 спасибо

  • @user-iz2yt8fs1f
    @user-iz2yt8fs1f 2 роки тому +1

    Интерсно. Не хочешь подрабатывать инженером программистом?))

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  2 роки тому

      Иногда пишу под заказ ) Основной работой у меня стала удлёная работа по написанию технологии, но иногда пишу программы так же на удалении.

    • @user-iz2yt8fs1f
      @user-iz2yt8fs1f 2 роки тому

      А слышал про работу чертить детальки в триде и тех процесс условный. Без программ!Я видел такие вакансии. Типо на удаленке сидишь детальки чертишь 3D и зп сделка.

    • @user-iz2yt8fs1f
      @user-iz2yt8fs1f 2 роки тому

      Сколько там будут платить за фланцы?

  • @user-dq7fz1wd3m
    @user-dq7fz1wd3m 5 місяців тому

    Подскажите какие данные нужно ввести в корректор инструмена для которого нужна компенсация?

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  5 місяців тому

      Не совсем понятен вопрос. Ведь корректор нам нужен для корректировки, туда мы вводим числовые данные, чтобы скорректировать точность обработки поверхностей по программе.

    • @user-dq7fz1wd3m
      @user-dq7fz1wd3m 5 місяців тому

      @@mechanicalengineering6587 Здравствуйте.Да,я понимаю,вот так выглядит корректор инструмента на стойке NC-210 токарная версия . 2,X-111.111,Z-222.222,R0,O0. И насколько я понимаю в конце этого корректора где R. Ноль ,О ноль, нужно указать данные радиус инструмента и что то ещё, возможно положение резца(с верху с боку, с низу ,их 8 таких положений) , есть такие таблицы в интернете находил.Вот тут бы понять конкретно что и как правильно вписать.

  • @podopri_gora7326
    @podopri_gora7326 Рік тому +1

    Круть

  • @user-gw5yc1rh6g
    @user-gw5yc1rh6g Рік тому +1

    Тут не всё так однозначно. Зависит от кинематики станка, оператору по этому видео будет сложно понять справа на лево или лево на право. Например на карусельном всё с точностью до наоборот, если смотреть на деталь и наружный контур точится справа сверху вниз.

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  Рік тому +1

      Всё верно. В своих роликах мне надо было в самом начале оговаривать это, так как математика (кинематика) может разнится. У меня масса была случаев когда токарные и карусельные различались и на каждый нужен был свой поспроцессор который бы предусматривал эти нюансы.

  • @Vandal897
    @Vandal897 8 місяців тому

    А что за программа у вас,для визуализации?

  • @user-vm5ky9ms5b
    @user-vm5ky9ms5b 10 місяців тому +1

    Как привязать инструмент для включения коррекции инструмента,так и не сказал !!!!!

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  10 місяців тому

      Видимо это мне казалось не важным, так как я в основном фокусировался на самих понятиях G41 и 42. Я в других роликах об этом рассказывал.

  • @denzmc
    @denzmc Рік тому +1

    жаль что размеров на чертеже нет, так совсем не понятно

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  Рік тому

      Я как то не задумался об этом ), для меня нужен был сам принцип

  • @Dimas4616
    @Dimas4616 Рік тому

    А если станок токарно карусельный? Что тогда?

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  Рік тому

      Тут я изложил сам принцип, но если повернуть оси в том порядке, что отличается токарный от карусельного, то получится вероятно годный результат. А вообще надо математику станка смотреть, так как одним разворотом модем и не обойтись.

    • @Dimas4616
      @Dimas4616 Рік тому

      @@mechanicalengineering6587 то есть-если точим снизу вверх по оси Zи направо по оси X то G42?

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  Рік тому

      Вряд ли кто скажет точно, надо пробовать. У меня масса опыта когда всё было понятно и логично, но при обработке зарезы были по радиусам на выходах или просто "воздух" резал инструмент.

    • @Dimas4616
      @Dimas4616 Рік тому

      @@mechanicalengineering6587 А если права на ошибку нет? Получается-видео далеко не универсальное.

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  Рік тому

      Видео не может быть универсальным по определению, так как там изложена информация которая не перечит учебнику и практике. Но так как оборудование имеет свою математику то будут исключения или отклонения. У меня был опыт когда нормальная программа на одном из станков дала зарез на чистовой обработке и большое изделие пришлось выкинуть! Как оказалась все были в курсе, что именно эта карусель обладает своей математикой и она не такая как все. Так что не повторяйте ошибок. Сначала прочитайте мануал именно от этого станка (его стойки), убедитесь, что постпроцессор подходит. А потом уже можно немного расслабится .

  • @andrewivanov8493
    @andrewivanov8493 2 роки тому +3

    В рамочку нахрен. И три раза пересмотреть. А то пока непонятно,а потом понятно

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  2 роки тому

      ага 😆, я же там рассказал, что сам долго не мог понять ))))

    • @DonCoral
      @DonCoral 8 місяців тому

      Еде бывает, написал прогу, указал коррекцию, все получилось. Думаешь - «отлично! Наконец все понял!» Начинаешь делать другую деталь оказывается ни хрена не понял, а просто угадал😂😂😂

  • @denisgluk431
    @denisgluk431 8 місяців тому

    Я думал это для фрезы..

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  8 місяців тому

      Фрезы немного по другому пишутся по коррекции.

  • @Love-lj8wx
    @Love-lj8wx 2 роки тому +1

    Неполное объяснение, а при G72, снаружи G41.

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  2 роки тому

      при включении цикла G72 коррекция включается автоматом, мы её сами не прописываем.

    • @Love-lj8wx
      @Love-lj8wx 2 роки тому

      @@mechanicalengineering6587 Она не включается автоматом никогда. Либо диаметр в минусе будет(брак),ибо станок выдаст ошибку, что радиус пластины слишком велик. К тому же прописывать эти коды нужно там , где это необходимо. И отмена - G40 важна, станок опять ошибку выдаст , колличество режущих кромок, опять же нужно указать в зависимости от инструмента.

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  2 роки тому

      @@Love-lj8wx если цикл G72 не включает по каким то причинам то при обработке он не нужен, так как данный цикл я отношу к простым и там нет необходимости в корректоре.

    • @Love-lj8wx
      @Love-lj8wx 2 роки тому +1

      @@mechanicalengineering6587 Есть и ещë как. После можно запустить G70(чистовой), с более острым инструментом по тому же контуру, с другим корректором и получить финишную обработку в размер по чертежу(фаски и радиуса), и чистоту обработки (шероховатость). А разница в G71 и G72 , как раз в G41 и G42. А если брать фрезерые центры, то там в основном положение фрезы (снаружи, внутри) детали. Вы не показали это.

    • @mechanicalengineering6587
      @mechanicalengineering6587  2 роки тому

      У меня есть ролик где я прописываю пример чистового цикла как раз с корректором, так как это нормальное явление. Касательно фрезерной обработки я как то упустил, так как обычно по токарной обработке много вопросов, у меня как то в ум не пало в зять в пример фрезерную). Но там действительно есть нюанс с какой стороны инструмент. Вероятно тогда отдельно на эту тему ролик сниму.

  • @user-tm1hj9ih1h
    @user-tm1hj9ih1h Рік тому +1

    Всё ещё просче: смотришь от обрабатываемой поверхности на инструмент относительно его подачи(движения) и видишь право или лево.