Шахматы.БЫСТРЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ ФИГУР по Морфи! Защита Филидора.Гавана 1864. Морфи Пол 🆚 Sicre J M
Вставка
- Опубліковано 24 лют 2020
- Мои видео на других ресурсах:
zen.yandex.ru/id/62692e4c791d... Яндекс Дзен
Поддержать канал Шахматы с Александром Зайцевым
Карта Сбербанка 4279380016190086 (Зайцев Александр Андреевич)
Карта яндекс деньги 5106218036113611
www.donationalerts.com/r/ches... Эта партия прекрасный пример. 1 закона Стейница. Быстрейшего развития фигур. Морфи Пол 🆚 Sicre J M Гавана 1864.
1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 exd4 4. Bc4 h6?! 5. c3 c6? 6. O-O dxc3 7. Qb3 Qc7 8. Nxc3 g5? 9. Be3 Bg7 10. Rac1 Bxc3? 11. Qxc3 Rh7 12. e5 Nd7 13. Bd3 Nf8 14. exd6 Qd8 15. Rfe1 Be6 16. Ne5 Nf6 17. Bxh7 N8xh7 18. Bc5 Nd7 19. Ng4 b6 20. Qg7 Nhf8 21.Bd4 0-1 ********************************************************************************************
Вы также можете при желании поддержать канал, автора и дальнейшее развитие шахматных проектов:
money.yandex.ru/to/4100155204...
Карта Сбербанка
4279380016190086 (Александр Андреевич Зайцев)
Вы можете поддерживать разово или регулярно.
Сейчас, в первую очередь, нужны финансы для возможности организации записи более качественных и регулярных видео. - Спорт
Классно, побольше разборов бы таких. Спасибо большое!
"По точности игры Морфи превосходил всех,когда либо живших,шахматистов. Он обладал абсолютным видением доски и практически не допускал просмотров". Р. Фишер. Конечно,всё правильно сказано.
Начало 1:30
Сикре, если я не ошибаюсь. Раб на плантации, считался лучшим игроком Гаванны
В любом случае я тебе очень благодарен за шахматные ролики и желаю тебе всего самого шахматного! Есть много просьб. Одна из них: используй, пожалуйста, шахматную базу и оценки компов как это делает Женя Шувалов, Лёша Пугач. Так ролики выглядят более познавательными и полноценными.
Шахматную базу и оценку движков я использую для качества разборов. Если говорить про символы оценки позиции. Я их использую. А вот базу внутри видео невижу смысла. Слишком много всего будет. Если какой-то ход или идея заинтересовала, а ее нет на видео lichess.org/analysis#explorer вот база и пользуйтесь движком на личессе для анализа партии
Отличный разбор! Классная партия
спасибо) мне тоже очень нравится эта партия.
Что тут отличного разбирать партию с игроком который ну очень слаб
На личесс до 2к рейтинга, что ни партия то из эпохи Морфи xD Только комбинации успевай находить, что конечно не так просто бывает.
Да шахматисты до 2000 к на личесс это 1 разряды.
Приветствую Александр!!! Я не могу с тобой согласиться, что Пол Морфи достиг такого заоблачного рейтинга даже во второй половине 19 - го века. Он родился родился 22 июня 1837 года. Весьма печальная дата для СССР И ДЛЯ ВСЕХ советских людей... В 1864 году ему было всего лишь 27 лет. Шахматная игра и теория только формировались по всему миру. Поэтому те, кто прилепил Морфи такой заоблачный рейтинг явно лукавят. У Виктора Корчного наивысший рейтинг был 2695 за всю жизнь. У Василия Смыслова максимальный рейтинг был всего лишь 2620. Это известные данные. В середине 1950-х гг. Смыслов добился наивысших успехов: выиграл турниры претендентов (1953 и 1956 гг.) и сыграл 3 матча на первенство мира с Ботвинником: ничья в 1954 г. , победа в 1957 г. и получение звания чемпиона мира, поражение в матче-реванше 1958 г. Любопытный факт: будучи чемпионом мира, Смыслов тем не менее ни разу не возглавлял на Всемирных Олимпиадах команду Советского Союза, поскольку в тот год, когда он был чемпионом, Олимпиада не проводилась. Поэтому, я могу допустить, что у Поля НА САМОМ ПИКЕ ШАХМАТНОЙ КАРЬЕРЫ рейтинг был ну максимум был 2450 - 2500 с большими оговорками.
Ох вы неугомонные мерильщики) вам нужно обязательно помериться письками всегда и везде) НУ КАКАЯ РАЗНИЦА, КАКОЙ РЕЙТИНГ? Все адекватные понимают, что это всего лишь цифры, необъективные цифры, которые не отражают реального положения вещей. И гнаться за большими значениями - это проявлять беспрецедентное холуйство к искусству и науке шахмат. Ну давайте тогда будем выяснять тем же самым мерилом цифр, кто более великий: Ньютон или Эйнштейн, да Винчи или Дали?
Спасибо за интересный комментарий. Наверно, американскому шахматисту завысили рейтинг. Но к сожалению, пока я так понял не придумали программу, которая довольно точно оценит уровень партии игроков по рейтингу.
Андрей ну тогда по вашей логике слова великого Бобби о Морфи ничего не значат, получается он лестно отзывался о перворазряднике...
Вы явно заблуждаетесь .Будь он жив сейчас он бы на равных сражался с самим Карлсеном !!! Значит его рейтинг был не ниже чем 2850 пунктов !!! По историческому это у Рубинштейна рейтинг составлял 2795 пунктов !!! А про советских гроссмейстеров скажу у них рейтинг подсчитывался по другой системе !!! Конечно у каждого на сей счёт свое мнение ведь прошлое не вернеш но уверяю играли тогда не слабее чем сейчас а где-то в частности комбинационной игре и превосходили нынешних гроссмейстеров !!!
Я думаю Пол Морфи играл на то время, как сейчас сильный мастер фидэ.Но если бы ему дали сток фиш, он бы всех громил, потому что таких как он мало
Чёрные играли на уровне четвертого максимум третьего разряда.
Трудно точно сказать может вы и правы. Но иногда и первые разряды и кмс получают такой разгром...что поставь 4 разряд...и все поверят.
Я не понимаю зачем вы выложили эту партию .
Эта классика. Тут пример как нужно за белых использовать преимущество в развитии.
Да тут и так все ясно к 10 ходу черные не разыграли не 1 фигуры!!!!
Дорогой автор Вы акцентируете игру на тех ходах которые Морфи не делал и занимаетесь пустым анализом партии потому нет желания дальнейшего просмотра вашего ролика😮
Да чёрные играют как, я. Смысл разбирать партию с новичком
Смысл разбора и есть, чтобы учиться на чужих ошибках и смотреть как использовать аналогичные ошибки соперника.
Ты с какой страны коменнтатор? Барба это что за слово такое, и вообще иди в начале к логопеду, а потом короче.
Может белорус, от куда ты знаешь.