ERC-90: El Auto Blindado de Reconocimiento que también caza elefantes

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 жов 2023
  • Hoy tenemos otros vehiculo con ruedas francés, el pequeño Panhard ERC, que son siglas en francés para Cañón, Motor con Ruedas. o Engine A Rouses Canon
    ➼ Quieres ayudar al canal?: / synchronized858
    ➼ Únete a la Comunidad de Discord!: / discord
    ▼ CONTACTO ▼
    synchronized1234@gmail.com

КОМЕНТАРІ • 177

  • @kanairforce01
    @kanairforce01 9 місяців тому +66

    en mexico necesitamos actualizar el bichito ese, o cambiarlo por un blindado de combate mejor, y aunque digan que no es necesario, es mejor tenerlo y no necesitarlo que necesitarlo y no tenerlo

    • @lautaroarcantril2112
      @lautaroarcantril2112 9 місяців тому +15

      Deberian de usar el vehículo para hacerle frente a los carteles de la droga ya que su movilidad y velocidad junto su cañón de 90mm harían pedazos a los soldados de los carteles aún que si hacer eso obligaría a los carteles a aumentar su capacidad armamentistica comprando lanza misiles RPG 7 o variantes así que lo mejor será mejorarlo antes de mandarlos a la batalla

    • @andressierra527
      @andressierra527 9 місяців тому +13

      @@lautaroarcantril2112 No tiene sentido usar este blindado actualmente, si lo comparas con una Cheyenne como las que se usan todos los dias el ERC es mas lento, tiene peor visibilidad, es muy dificil de apuntar, su costo de operacion es mayor, es muy demandante para la tripulacion estar metidad ahi por horas, asustaria mucho a la poblacion y esta peor blindado que los vehiculos tacticos que el ejercito usa actualmente.
      La unica ventaja del ERC-90 es su arma y esta solo se podria usar en terrenos despoblados, ademas, una ametralladora calibre 50 ya hace pedazos cualquier vehiculo de los carteles, asi que un cañon de 90 mm es algo innecesario.

    • @ajfschb.314
      @ajfschb.314 9 місяців тому +9

      @@lautaroarcantril2112 No es como en los videojuegos que te subes a un tanque a disparar como loco, algunas de las preguntas antes de movilizarlo son: ¿Cuanto cuesta 1 hora de operaciones en mantenimiento? ¿Cuanta eficiencia de combustible tiene, es capaz de patrullar cuantas horas? ¿Cuánto cuesta cada disparo y cuanto el objetivo que destruye? ¿Que tan accesibles son sus repuestos en caso de resultar dañado? y un muy largo etcetera, estos blindados se usaron para bajarles los animos a las guerrillas de 1994 pero lo que sucede hoy requiere algo bastante "deshechable" y fácil de re comprar en caso de perderlo.

    • @lautaroarcantril2112
      @lautaroarcantril2112 9 місяців тому +1

      @@ajfschb.314 e dicho que deberías usarlas no que están obligados a usarlas podrían usarlos en zonas rurales ya que en zonas urbanas crearían daños innecesarios ademas con el presupuesto que tiene México le da a sus fuerzas armadas estos momentos con facilidad podrían mantener esos tanques además tampoco es que lo manden de lleno al campo de batalla podría mejorar estos tanques antes de mandarlas al campo batalla

    • @martinflores9611
      @martinflores9611 9 місяців тому +5

      Exacto es mejor tenerlo y que este "solo este en desfiles" porque cuando se use de verdad es porque algo muy culero le está pasando a México

  • @cesarst3720
    @cesarst3720 2 місяці тому +1

    Lo mejor de todo es que existe un futuro de fabricar nuestro propio carro de combate principal hecho en Mexico así no tenemos nada de que preocuparnos.

  • @hansrvsvs
    @hansrvsvs 6 місяців тому +3

    Concuerdo con tu opinion del blindaje, quiza en su tiempo cuando era reciente era "suficiente" pero actualmente en Mexico por ejemplo, la facilidad con la que los grupos delictivos consiguen Barret o Browning harian que el pobre Lynx lo atravesaran com mantequilla.

  • @protactprepperreviews3031
    @protactprepperreviews3031 9 місяців тому +11

    Al fin. SALUDOS DESDE MÉXICO uno de los mayores operadores de este vehículo.

  • @yeyocaravantes5070
    @yeyocaravantes5070 9 місяців тому +20

    Otra felicitación por este vídeo, excelente. Pienso que este vehículo cumple con su rol para el que fue diseñado, el reconocimiento. Es anfibio y comparte muchos componentes con otros 2 blindados, el VCR-TT y el VBL, ambos de Panhard. Es estado a lado de uno y es extremadamente sigiloso en el ruido de su motor, algo muy apreciado para el reconocimiento. Saludos.

  • @elgatoenlacuna2961
    @elgatoenlacuna2961 9 місяців тому +4

    👍 Saludos desde México 😸 excelente trabajo, sin duda ha investigado bien por eso muchas gracias por el video👏👏👏👏👏👏👏👏las maniobras en Santa Gertrudis son la muestra del buen desempeño de nuestros ERC-90 LYNX 🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽🇲🇽
    🇲🇽CON LA FUERZA DEL BLINDAJE VENCEREMOS!🇲🇽

  • @pipinn4158
    @pipinn4158 9 місяців тому +12

    Creo que el mejor uso es con el mortero, así hace ataques rápidos a posiciones enemigas sin exponerse tanto

  • @natan2907
    @natan2907 9 місяців тому +25

    Algún día voy a ser tripulante de un panhard >:D

    • @Delta-uv6dk
      @Delta-uv6dk 9 місяців тому +8

      Suerte bro, ojalá sí lo logres:D

    • @Carlos_N.14
      @Carlos_N.14 9 місяців тому +2

      jejej si vas para caballeria no te ponen en un panhard xd

  • @kalhsvondegurechaff5525
    @kalhsvondegurechaff5525 9 місяців тому +14

    Te felicito Bro tu progreso está siendo notable

  • @venator_erratia
    @venator_erratia 9 місяців тому +4

    Me gustan los tanques ligeros o tanquetas tienen unos diseños tan bonitos. No me subiría a uno en una guerra abierta, por sobre todo si fuera el invasor y menos si es en ciudad.

    • @Aaronreacher
      @Aaronreacher 6 місяців тому

      Ningún tanque es bueno en ciudad y hoy en día hasta tanques con gran capacidad defensiva como los Merkava o Abrahams son devastados por armas como los Javelin pero para combatir al narcotrafico que solo tiene cuarros blindados improvisados si es buenísimo.

    • @juanmartinsotovargas4890
      @juanmartinsotovargas4890 Місяць тому

      ​@@Aaronreacheresas tanquetas ligeras no duran ni con boko haram en africa

  • @pascualfernandez3533
    @pascualfernandez3533 9 місяців тому +9

    Están muy bien hechos los vídeos, enhorabuena. El mejor canal de estos temas especialmente en español

  • @arielgarciadema2731
    @arielgarciadema2731 9 місяців тому +1

    El Panhard Lince es el blindado de nuestra Infanteria de Marina. 👍🇦🇷💪

  • @diegoromer1495
    @diegoromer1495 9 місяців тому +4

    Tus videos se ponen más interesante ...van creciendo uno a uno y son muy interesantes ...gran aporte...abrazo 🇦🇷🧉👍🏻

  • @edmundodantes6866
    @edmundodantes6866 9 місяців тому +4

    Otro video muy bueno y de un sujeto poco o nada tratado en canales similares, lo desmenusaste a la perfección.

  • @alvarojosevillaloboscueto3103
    @alvarojosevillaloboscueto3103 9 місяців тому +6

    Yá lo estaba esperando.

  • @jesusespinoza2222
    @jesusespinoza2222 9 місяців тому +1

    considero que las cualidades del vehiculo se van mas enfocadas a la guerra asimetrica y contrainsurgencia, con un apoyo de fuego bastante capaz y una movilidad enfocada en la emboscada y huida, dado su rol de blindado de reconocimiento, muy buen video, saludos desde mexico

  • @lastdarkkinght5017
    @lastdarkkinght5017 9 місяців тому +13

    Chale yo tenía buena expectativa del ERC-90 porque soy de México pero realmente creo que un remplazo para el Arma Blindada del Eje Mex no sería mala idea😢

    • @damianramirezrosas8827
      @damianramirezrosas8827 9 місяців тому +3

      El chiste es la filosofía de guerra que maneja el país, en esta no hacen falta vehículos de este tipo, si no vehículos como el DN-11

    • @jesusdiaz3776
      @jesusdiaz3776 9 місяців тому +7

      Es bueno para México. En caso de que al vecino del norte se le bote la canica (cada vez más realista) el Linx es bueno para labores de reconocimiento, rápido, buen movilidad y fácil de mantener. No sería como tal un vehículo de combate, pero si para reconocimiento o realizar emboscadas y apoyar a la infantería contra destacamentos pequeños. En caso de ser necesario le metes pata y te rajas de ahí.
      Lo que necesita México es más infantería mecanizada y misiles ATGM (por ahora), para defenderse contra tanques, pues sabemos que tanques es algo que muy probablemente nunca tengamos.

    • @Edgar-wb4ne
      @Edgar-wb4ne 9 місяців тому +3

      Y que esperabas? El mismo blindaje que el de un Abrams ? Es un vehículo de reconocimiento blindado

    • @DEXWR
      @DEXWR 9 місяців тому +4

      @@jesusdiaz3776en México no hace falta tanques pesados por el tipo de geografía que hay en el país

    • @damianramirezrosas8827
      @damianramirezrosas8827 9 місяців тому +8

      @@DEXWR realmente la geografía es lo de menos, en el conflicto de cachemira se logró hacer una de las mayores batallas de tanques de la historia en esa altitud, temperatura y terreno, la razón por la que México no tiene es por su filosofía de guerra, siendo una más concentrada en el la guerra urbana no simétrica

  • @JuanCarlosDionicioGuerreroriva
    @JuanCarlosDionicioGuerreroriva 9 місяців тому +8

    buen video porque no hablas mas sobre los tanques sobre ruedas francese

  • @jhonyr.salvatierrazambrana6667
    @jhonyr.salvatierrazambrana6667 9 місяців тому

    Gracias buena información

  • @dantemoscoso9809
    @dantemoscoso9809 9 місяців тому +2

    15:35 y Ecuador no lo nombraste , me dolió 😢

  • @nicco5518
    @nicco5518 9 місяців тому +3

    Muy interesante. Varios de estos Panhard
    fueron transportados a las islas Malvinas
    por aire, durante el conflicto de 1982 con Inglaterra, en los Hércules de FAA.
    Dicho sea de paso, la "h" no se pronuncia como en inglés sino q es muda, como en francés: panár.

    • @AlainCamet
      @AlainCamet 6 місяців тому +1

      En la guerra del Atlántico Sur se utilizaron 12 Panhard AML-90 (4X4) del Ejército Argentino. Un saludo.

    • @teddy2738
      @teddy2738 5 місяців тому

      @@AlainCamet Fueron capturados x los British y vendidos en el Mercado " negro de armas " ... a paises tercermundistas de Africa y Latam principalmente .

  • @EdyAlbertoMSGT3
    @EdyAlbertoMSGT3 3 місяці тому

    Yo creo que usar la APFSDS del cañón largo si vale la pena ya que es muy probable que los blindados enemigos estén protegidos contra proyectiles HEAT con ERA, armadura compuesta o armadura espaciada

  • @javierreyes2022
    @javierreyes2022 9 місяців тому

    Buen vídeo.

  • @danielfelipeflorez5713
    @danielfelipeflorez5713 9 місяців тому

    Buen video podrias hacer un video del M1-Abrams gracias saludos.

  • @fabiovaldez3041
    @fabiovaldez3041 9 місяців тому +6

    Podrías hacer un video explicando a que se refiere con cañon de alta velocidad, cañon de baja precion y diferencia por favor

  • @luischerrezcherrez4132
    @luischerrezcherrez4132 9 місяців тому

    Muy bueno el video. No así el cascarón ese.

  • @jonile10
    @jonile10 9 місяців тому

    graciasss

  • @gyluparuso93
    @gyluparuso93 9 місяців тому +4

    Hola buenos dias

  • @giovanni-v4y
    @giovanni-v4y 3 місяці тому

    el arc 90 deberian fabricarlos nuevos con motores disel y torretas automaticas y blindajes grafeno y traer lanzamisiles y llantas grafeno y cuarto blindados para guardar municion y tanques combustibles blindado y deben ser mas grande este tanque con aire acondicionado y camaras termicas

  • @NACHOOFF
    @NACHOOFF 9 місяців тому +1

    Como tecnico superior en seguridad e higiene ese movimiento que hace el cargador termina si o si en lesion, por otro lado luego del disparo quedan todos los gases en la cabina. Sino te mata el enemigo lo hace el mismo vehiculo.

  • @jhonsany2306
    @jhonsany2306 9 місяців тому +17

    DEBERIAN RE DISEÑARLO

    • @lalomillar6335
      @lalomillar6335 9 місяців тому +3

      Para que , si Francia ya lo sacó el EBRC Jaguar que es mucho mejor

    • @protactprepperreviews3031
      @protactprepperreviews3031 9 місяців тому

      @@lalomillar6335 Para exportación mas que nada, ya que el EBRC es basicamente el sustituto el ERC-90 y el AMX 10RC y la mayoria de vehiculos IFV y demas. Y pues esta bastante carito ya que sustituye a la mayoria de vehiculos y la tecnologia que integran. Mientras que un ERC-90 pues aunque no sea sus funciones como es combate frontal puede realizarlas sin tanto gasto.

  • @maiinquistor8584
    @maiinquistor8584 9 місяців тому +2

    Creo que es una de las razones por la cual México no ha asacado sus vehículos pesado a la calle, no están diseñados para soportar castigo, apenas los vehículos más moderno qué crea la Sedena si soportan disparos de calibre 50, pero poseen muchas vulnerabilidades qué han significado la muerte de sus tripulantes, y que son muy bien conocidas, además que los amlandros poseen, armamento de alto poder y de tiro perforate, además de Lanzamisiles.

  • @josnoob7296
    @josnoob7296 9 місяців тому

    En mi pais El salvador usaron uno muy parecido en la guerra civil aun estan sobrevivieron los Panhard AML

  • @robertocarlos5089
    @robertocarlos5089 9 місяців тому

    Muy interesante,todos hablan de los tanques principales pero creo que nadie de estos medios ,me entero que México y Argentina lo usan,aquí dos preguntas ¿Por qué Argentina usa blindados tan pequeños y no medios más grandes y por qué Colombia no lo compro ya que su vecino siempre contó con tanques como el Amx-30 y los T-72? Podían ser muy utiles en caso de conflicto,además lo de la protección creo se puede arreglar con placas modulares como se usan en otros tanques.

    • @nicco5518
      @nicco5518 9 місяців тому

      Supongo q los venezolanos compraron esos tanques pesados rusos no para combatir en la selva colombiana, sino para defensa en los llanos propios.
      Aparte, he sabido q Argentina exportó mulas
      al ejército de Colombia. Así es, éstas pueden transitar con seguridad angostos sendereros
      y son muy resistentes. No sólo transportan personal sino morteros de 120mm y cañones de 105, aunq desarmados y entre unas 3 mulas, con los correspondientes afustes.

  • @chicharronprensado9698
    @chicharronprensado9698 9 місяців тому

    Deberías hacer un vídeo sobre los marder alemanes

  • @JesusCruz-tu7ib
    @JesusCruz-tu7ib 9 місяців тому

    esos vehículos están al mino nivel de protección que los tanque de primera guerra ´por eso ni nos freces no lo quiereron

  • @benjaminhernandez1043
    @benjaminhernandez1043 9 місяців тому

    Yo sugiero qué por fuera le pongan cebo de res,para qué en combate le resbalen las balas😅eso no falka😅

  • @bienesyriesgos1852
    @bienesyriesgos1852 9 місяців тому +4

    Bien tu video, de los vehículos que pueden hacer el mismo papel para sustituir el ERC del ejército mexicano, son de Francia, Turquía, Rep Checa, Rusia y USA, son los que cuentan con gran similitud en su rol a mi parecer. Además el regimiento blindado de reconocimiento que he visto en UA-cam, con sede en Temamatla edo de México, integra 30 ERC, 9 camiones, 9 naves de transporte (APC), 9 naves de combate (IFV) así los describen los de SEDENA "naves". Para el tamaño del país, se tiene una capacidad de defensa casi nula, en un hipotético caso de agresión ¿A que se debe semejante dejades? nuestra clase gobernante (menos del 1% de pib se va a ese rubro), al alto mando militar (gasta mas en hacer banderas) niveles de corrupción típicos de un país decadente y una enorme burocracia. Ojalá toques más adelante el tema de la gestión de combate y las herramientas que se usan, para la guerra electrónica. Saludos.

    • @mantrro
      @mantrro 9 місяців тому

      Primera vez que leo eso de que le dicen "naves" a los vehiculos, en mis 30 años que le doy seguimiento a estos temas en mi México. Ha de ser un regionalismo lo que escuchaste, porque siempre los hemos entendido como vehículos. (lo mas probable es que escuchaste a un chilango jaja). Referente al porqué no tenemos tanques de última generación, es porque tenemos de vecinos al diablo mismo, ☠🤷‍♂. (un tema muy, pero muy complejo, aparte de lo militar incluye aspectos sociales, culturales, económicos, ideológicos, geopolíticos, etc,etc,etc)

    • @luisbrando6900
      @luisbrando6900 9 місяців тому +1

      ​@@mantrrodejate de cosas, es pura dejades porque en lo demas que si se ocupa y a nuestro vecino le da igual, adivina que? Tambien se tienen mas mismas carencias, asi que ya chole con eso.

    • @mantrro
      @mantrro 9 місяців тому

      @@luisbrando6900 Anda y ve a convencer a la cámara de senadores entonces. 😏

    • @andressierra527
      @andressierra527 9 місяців тому

      Lo de las naves seguramente fue una ocurrencia de alguna persona, porque ni en los manuales ni en el dia a dia se utiliza ese termino.

  • @hectorlopez164
    @hectorlopez164 9 місяців тому

    Que tal un video sobre los tanques saladino o scorpion

  • @brancoquitto2843
    @brancoquitto2843 9 місяців тому

    esto me recuerda a la rama de tanques de Word of Tank la francesa y la rama nueva de los británicos.

  • @globalcitizen8321
    @globalcitizen8321 9 місяців тому

    Un vehículo así, equipado con una torreta automatizada (una estación no tripulada), con dos tripulantes, pequeño, liviano, de mecánica simple y moderna, una mejor protección, y un buen cañón más misiles ATGM, podría ser un interesante vehículo de reconocimiento y apoyo ...

    • @johnscott7994
      @johnscott7994 9 місяців тому +7

      Sí, pero tampoco puedes tenerlo todo.
      Mejorarle la protección, el armamento y añadirle más sistemas de armas implica aumentar el peso, lo que reduce la velocidad al volverlo un vehículo más pesado. Para compensar debes usar un motor más potente; en consecuencia, más grande, por lo que pierdes el factor "pequeño". Claro que se le pueden agregar y mejorar algunas cosas, pero tiene su límite.
      Por eso la mayoría de los vehículos de reconocimiento no llevan tantas cosas encima. Su fuerte es la movilidad y la facilidad para realizar exploración. Si quieres mayor poder de fuego o mejor protección, para eso existen otros vehículos.

    • @alfg7150
      @alfg7150 9 місяців тому

      ​@@johnscott7994aparte que añadir de todo sube el precio para un vehículo que no es de primera línea.

    • @jesusalfredofernandezcruz1833
      @jesusalfredofernandezcruz1833 9 місяців тому

      ​@@johnscott7994ya sacaron la nueva version de este vehiculo, el EBRC jaguar. Y le pusieron mas cosas y blindaje. Y perdio su capacidad anfibia.

  • @helenfujimoto747
    @helenfujimoto747 9 місяців тому +1

    Hable de como son las companias blindadas chinas 🇨🇳

  • @AlexanderCova-vc9yz
    @AlexanderCova-vc9yz 9 місяців тому +2

    Podria hacer un vídeo de la industria rusa porfa ?

  • @martinponte8964
    @martinponte8964 9 місяців тому +8

    Esos no durarían más de 1 día en Ucrania.

    • @overdrivelzma.9219
      @overdrivelzma.9219 9 місяців тому +4

      Muy Cierto un simple Dron FPV lo destruye

    • @mauricioaguirre-ro3uf
      @mauricioaguirre-ro3uf 9 місяців тому +1

      Solo bastaría con una ráfaga de granadas de 30 o de 40mm y quedaría fuera de combate...

    • @elantiprogre8873
      @elantiprogre8873 9 місяців тому +1

      Un lancet o un shahed los destruirían

    • @manuelovando8725
      @manuelovando8725 9 місяців тому +8

      Claramente como en el video lo dicen son vehículos de reconocimiento no son prácticos para enfrentamientos y menos para drones

    • @carlosramirez8328
      @carlosramirez8328 9 місяців тому +2

      Ya van a completar dos años diciendo el mismo cuento

  • @emmanuelmeneses1189
    @emmanuelmeneses1189 9 місяців тому +1

    No entiendo por que compararlo incluso en el video con blindados de mayor peso y potencia,cuando el ecr es un vehiculo de reconocimiento y de artilleria ligera , osease que no es caza tanques , no es tanqueta , no es vehiculo principal de batalla , es un vehiculo de reconocimiento con la capacidad de destruir obstaculos y vehiculos ligeros , no es vehiculo de primera linea y ha sisfo utilizado como vehiculo de apoyo y como apoyo a tropas aerotransportadas solamente

    • @user-qo7wr1yp5o
      @user-qo7wr1yp5o 4 місяці тому

      Ça fait du bien de lire quelqu'un qui c'est de quoi il parle !! Merci 😘

  • @yosoyelwebero9012
    @yosoyelwebero9012 8 днів тому

    Argentina no tiene ERC 90, solo tiene el AML 90.

  • @sbtn2.006
    @sbtn2.006 2 місяці тому

    Ya has hablado del VBCI?

  • @overdrivelzma.9219
    @overdrivelzma.9219 9 місяців тому +116

    Estos vehículos son adecuados para lucha contra campesinos Africanos armados con piedras y AK 47 en Ucrania tendría una alta tasa de destrucción no dura ni una hora en la ofensiva.

    • @alexbnr32
      @alexbnr32 9 місяців тому +9

      mmm.

    • @juanperes-jy1di
      @juanperes-jy1di 9 місяців тому +88

      No están pensados para estar en primera línea, ni para ser usados como tanques de combate, sino como apoyo de infantería. En el caso de México se adquirió por el grado de depresión/ascenso del cañon para poder tener mas potencia de fuego en un terreno montañoso ademas de ser anfibio.

    • @richtvr996
      @richtvr996 9 місяців тому +9

      Kyc

    • @protactprepperreviews3031
      @protactprepperreviews3031 9 місяців тому +25

      Se supone que los ERC fueron hechos para el reconocimiento y quizás apoyo de fuego pero no para primera línea. Los ERC son más para emboscadas, atacar pura infantería o apoyar infantería a distancia y obviamente el reconocimiento armado.

    • @Gerardo-_--
      @Gerardo-_-- 9 місяців тому +5

      Si la versión moderna fue un fracaso imagínate a este carro

  • @gleidysortega3959
    @gleidysortega3959 9 місяців тому

    Por lo que he leído de este vehículo fue diseñado para conflictos de baja y media intensidad,como por ejemplo guerra de guerrillas donde prestase apoyo de fuego a la infanteria,aunque aun México no lo ha utilizado en su guerra contra los carteles de la droga,por como van las cosas los tal vez los veamos siendo utilizados en contra de los narcotanques.😊

    • @Synchronizado
      @Synchronizado  9 місяців тому +5

      El problema es que los narcos tienen rifles antimaterial, calibre 50, hasta RPG se han visto y probablemente sepan cómo hacer ieds, este vehículo de verse expuesto a eso podría sufrir la baja de la tripulación fácilmente

    • @gleidysortega3959
      @gleidysortega3959 9 місяців тому

      Si es posible,pero con una buena cobertura aérea y operando con la infantería daría buenos resultados,si mencionar el hecho que puede hacer buen reconocimiento con la ayuda de drones,esa es mi humilde opinion.😊👍

    • @luisbrando6900
      @luisbrando6900 9 місяців тому +1

      ​​@@gleidysortega3959los posibles no existen bro, eso de usar la infanteria para que? No tiene la capacidad de hacer maniobras de armas convinadas, no tienen equipo para detectar IED ni drones, lo unico que haces es exponerlo a una humillacion al ejercito con su principal vehiculo, y en serio quieres disparar un cañon de 90mm apuntado a ojo a una pick up blindada? Se nota que no lo razonaste.

    • @mexico--america--de--el--norte
      @mexico--america--de--el--norte 6 місяців тому

      ​@@SynchronizadoSI ...HE VISTO TUS COMENTARIOS INSISTENTES SOBRE LO FÁCIL SEGUN TU QUE SERÍA DAÑAR LOS ERC-90 DE EL EJERCITO MEXICANO 🪖 🪖 🇲🇽 🪖🪖🪖.........
      PERO SIN DUDA CREO QUE NO SERÍA NADA FÁCIL PUES LOS ERC-90 🪖 🇲🇽 MEXICANOS RECIBIRÍAN APOYO AÉREO DE FUEGO CERCANO DE LA 🛩️🛩️ FUERZA AÉREA MEXICANA 🇲🇽 Y DE LA🛩️🛩️ FUERZA AÉREO NAVAL DE LA SECRETARIA DE MARINA Y ARMADA DE MÉXICO 🪖🇲🇽🛩️................
      ADEMÁS OTRO FACTOR A CONSIDERAR Y EL CUAL TAMPOCO LO CONSIDERASTE EN TU ANÁLISIS ES QUE LAS FUERZAS ARMADAS DE MÉXICO 🇲🇽 🪖 OPERAN MISILES ANTI TANQUE CAPACES DE BARRER CON CUALQUIER TANQUE DE GUERRA INCLUIDO EL ABRAHAM 1 ESTADOUNIDENSE Y EL LEOPARD 2 A 4 CHILENOS 🇨🇱...
      ÉSTOS SON LOS MISILES ANTI TANQUE QUE OPERA LAS FUERZAS ARMADAS DE MÉXICO 🇲🇽 🪖
      ****** MISILES ANTI TANQUE RPG 29 DE ORIGEN RUSO CAPACES DE DESTRUIR CUALQUIER TANQUE DE GUERRA INCLUIDOS LOS ABRAHAM 1 ESTADOUNIDENSE Y LOS LEOPARD 2 A 4 CHILENOS 🇨🇱 ***** MISILES ANTI TANQUE PUNTA DE FLECHA CAPACES DE BARRER CON CUALQUIER TANQUE DE GUERRA******
      ***** MISILES ANTI TANQUE MILÁN OTAN CAPACES DE ANIQUILAR CUALQUIER TANQUE DE GUERRA******
      ***** MISILES ANTI TANQUE RGW -60 DE ORIGEN ALEMÁN CAPACES DE DESTRUIR CUALQUIER TANQUE DE GUERRA******
      MÉXICO 🇲🇽 🪖ES EL ÚNICO PAÍS DE EL CONTINENTE AMERICANO QUE OPERA LOS MISILES ANTI TANQUE RPG 29 DE ORIGEN RUSO Y AUNQUE ES UNA INFORMACIÓN CLASIFICADA SE ESTIMA QUE LAS FUERZAS ARMADAS DE MÉXICO 🇲🇽 🪖 OPERAN MILES DE MISILES ANTI TANQUE RPG 29.....
      AL IGUAL QUE LOS MISILES ANTI TANQUE MILÁN OTAN Y PUNTA DE FLECHA.....
      DE ACUERDO A EL PERIÓDICO REFORMA .....
      MÉXICO 🇲🇽 ADQUIRIÓ EN EL AÑO 2018 HASTA
      4 MIL 114 MISILES ANTI TANQUE RGW -60 DE ORIGEN ALEMÁN 🇩🇪 LOS CUÁLES SON CON GUÍA LÁSER, CAPACES DE DESTRUIR CUALQUIER TANQUE DE GUERRA.........
      SALUDOS.....

    • @mexico--america--de--el--norte
      @mexico--america--de--el--norte 6 місяців тому

      ​@@SynchronizadoSI ...HE VISTO TUS COMENTARIOS INSISTENTES SOBRE LO FÁCIL SEGUN TU QUE SERÍA DAÑAR LOS ERC-90 DE EL EJERCITO MEXICANO 🪖 🪖 🇲🇽 🪖🪖🪖.........
      PERO SIN DUDA CREO QUE NO SERÍA NADA FÁCIL PUES LOS ERC-90 🪖 🇲🇽 MEXICANOS RECIBIRÍAN APOYO AÉREO DE FUEGO CERCANO DE LA 🛩️🛩️ FUERZA AÉREA MEXICANA 🇲🇽 Y DE LA🛩️🛩️ FUERZA AÉREO NAVAL DE LA SECRETARIA DE MARINA Y ARMADA DE MÉXICO 🪖🇲🇽🛩️................
      ADEMÁS OTRO FACTOR A CONSIDERAR Y EL CUAL TAMPOCO LO CONSIDERASTE EN TU ANÁLISIS ES QUE LAS FUERZAS ARMADAS DE MÉXICO 🇲🇽 🪖 OPERAN MISILES ANTI TANQUE CAPACES DE BARRER CON CUALQUIER TANQUE DE GUERRA INCLUIDO EL ABRAHAM 1 ESTADOUNIDENSE Y EL LEOPARD 2 A 4 CHILENOS 🇨🇱...
      ÉSTOS SON LOS MISILES ANTI TANQUE QUE OPERA LAS FUERZAS ARMADAS DE MÉXICO 🇲🇽 🪖
      ****** MISILES ANTI TANQUE RPG 29 DE ORIGEN RUSO CAPACES DE DESTRUIR CUALQUIER TANQUE DE GUERRA INCLUIDOS LOS ABRAHAM 1 ESTADOUNIDENSE Y LOS LEOPARD 2 A 4 CHILENOS 🇨🇱 ***** MISILES ANTI TANQUE PUNTA DE FLECHA CAPACES DE BARRER CON CUALQUIER TANQUE DE GUERRA******
      ***** MISILES ANTI TANQUE MILÁN OTAN CAPACES DE ANIQUILAR CUALQUIER TANQUE DE GUERRA******
      ***** MISILES ANTI TANQUE RGW -60 DE ORIGEN ALEMÁN CAPACES DE DESTRUIR CUALQUIER TANQUE DE GUERRA******
      MÉXICO 🇲🇽 🪖ES EL ÚNICO PAÍS DE EL CONTINENTE AMERICANO QUE OPERA LOS MISILES ANTI TANQUE RPG 29 DE ORIGEN RUSO Y AUNQUE ES UNA INFORMACIÓN CLASIFICADA SE ESTIMA QUE LAS FUERZAS ARMADAS DE MÉXICO 🇲🇽 🪖 OPERAN MILES DE MISILES ANTI TANQUE RPG 29.....
      AL IGUAL QUE LOS MISILES ANTI TANQUE MILÁN OTAN Y PUNTA DE FLECHA.....
      DE ACUERDO A EL PERIÓDICO REFORMA .....
      MÉXICO 🇲🇽 ADQUIRIÓ EN EL AÑO 2018 HASTA
      4 MIL 114 MISILES ANTI TANQUE RGW -60 DE ORIGEN ALEMÁN 🇩🇪 LOS CUÁLES SON CON GUÍA LÁSER, CAPACES DE DESTRUIR CUALQUIER TANQUE DE GUERRA.........
      SALUDOS.....

  • @MegaTopsLat
    @MegaTopsLat 9 місяців тому

    sinceramente un cazacarros increible... rapido.. ligero y con un cañon potente para su peso.. y sobre todo economico

  • @neganoficial7727
    @neganoficial7727 9 місяців тому

    1:15

  • @juanperes-jy1di
    @juanperes-jy1di 9 місяців тому

    ¿Estás seguro que puede utilizar las mismas municiones? por ahí había leído que no

  • @melchiah6603
    @melchiah6603 9 місяців тому

    Osea que un rpg7, lo puede sacar de combate con tal facilidad 😮

  • @panchori7893
    @panchori7893 9 місяців тому +1

    Muy bonito tu francés resalta más tu ingles

  • @albertobarajas1849
    @albertobarajas1849 9 місяців тому +5

    Yo creo que el DN -Xl tiene mas blindaje que esa chingadera 😂

    • @danieltellez2347
      @danieltellez2347 9 місяців тому +1

      El DN XI aguanta vara , una chingonada de blindado táctico urbano

  • @Alguien644
    @Alguien644 9 місяців тому

    Jajaj imagina tener tanto miedo de un elefante siendo un cazador que llevas un vehiculo militar

    • @Synchronizado
      @Synchronizado  9 місяців тому

      De verdad te tomaste literal lo de elefante

    • @Alguien644
      @Alguien644 9 місяців тому

      @@Synchronizado era sarcasmo

    • @mexico--america--de--el--norte
      @mexico--america--de--el--norte 6 місяців тому

      ​@@SynchronizadoSI ...HE VISTO TUS COMENTARIOS INSISTENTES SOBRE LO FÁCIL SEGUN TU QUE SERÍA DAÑAR LOS ERC-90 DE EL EJERCITO MEXICANO 🪖 🪖 🇲🇽 🪖🪖🪖.........
      PERO SIN DUDA CREO QUE NO SERÍA NADA FÁCIL PUES LOS ERC-90 🪖 🇲🇽 MEXICANOS RECIBIRÍAN APOYO AÉREO DE FUEGO CERCANO DE LA 🛩️🛩️ FUERZA AÉREA MEXICANA 🇲🇽 Y DE LA🛩️🛩️ FUERZA AÉREO NAVAL DE LA SECRETARIA DE MARINA Y ARMADA DE MÉXICO 🪖🇲🇽🛩️................
      ADEMÁS OTRO FACTOR A CONSIDERAR Y EL CUAL TAMPOCO LO CONSIDERASTE EN TU ANÁLISIS ES QUE LAS FUERZAS ARMADAS DE MÉXICO 🇲🇽 🪖 OPERAN MISILES ANTI TANQUE CAPACES DE BARRER CON CUALQUIER TANQUE DE GUERRA INCLUIDO EL ABRAHAM 1 ESTADOUNIDENSE Y EL LEOPARD 2 A 4 CHILENOS 🇨🇱...
      ÉSTOS SON LOS MISILES ANTI TANQUE QUE OPERA LAS FUERZAS ARMADAS DE MÉXICO 🇲🇽 🪖
      ****** MISILES ANTI TANQUE RPG 29 DE ORIGEN RUSO CAPACES DE DESTRUIR CUALQUIER TANQUE DE GUERRA INCLUIDOS LOS ABRAHAM 1 ESTADOUNIDENSE Y LOS LEOPARD 2 A 4 CHILENOS 🇨🇱 ***** MISILES ANTI TANQUE PUNTA DE FLECHA CAPACES DE BARRER CON CUALQUIER TANQUE DE GUERRA******
      ***** MISILES ANTI TANQUE MILÁN OTAN CAPACES DE ANIQUILAR CUALQUIER TANQUE DE GUERRA******
      ***** MISILES ANTI TANQUE RGW -60 DE ORIGEN ALEMÁN CAPACES DE DESTRUIR CUALQUIER TANQUE DE GUERRA******
      MÉXICO 🇲🇽 🪖ES EL ÚNICO PAÍS DE EL CONTINENTE AMERICANO QUE OPERA LOS MISILES ANTI TANQUE RPG 29 DE ORIGEN RUSO Y AUNQUE ES UNA INFORMACIÓN CLASIFICADA SE ESTIMA QUE LAS FUERZAS ARMADAS DE MÉXICO 🇲🇽 🪖 OPERAN MILES DE MISILES ANTI TANQUE RPG 29.....
      AL IGUAL QUE LOS MISILES ANTI TANQUE MILÁN OTAN Y PUNTA DE FLECHA.....
      DE ACUERDO A EL PERIÓDICO REFORMA .....
      MÉXICO 🇲🇽 ADQUIRIÓ EN EL AÑO 2018 HASTA
      4 MIL 114 MISILES ANTI TANQUE RGW -60 DE ORIGEN ALEMÁN 🇩🇪 LOS CUÁLES SON CON GUÍA LÁSER, CAPACES DE DESTRUIR CUALQUIER TANQUE DE GUERRA.........
      SALUDOS.....

  • @emanuelfigueroa5657
    @emanuelfigueroa5657 9 місяців тому +3

    Como vehículo barato y anti guerrilla está bueno, pero su blindaje deberia ser incrementado hasta resistir un 14.7 mm ruso o similar.
    Literal un soldado con un rifle antimaterial apunta a la posición del artillero y chau vehículo.

  • @fidelismiles7439
    @fidelismiles7439 9 місяців тому +1

    Chan, Argentina tuvo ERC 90s?

  • @pedromaguina6593
    @pedromaguina6593 9 місяців тому

    Un dron lo quema, y un cornet lo destroza.

    • @user-qo7wr1yp5o
      @user-qo7wr1yp5o 4 місяці тому

      Ouaaaa t'a pensé à ça tout seul😮

  • @dr.prosperojimenezv.lasalu27
    @dr.prosperojimenezv.lasalu27 9 місяців тому

    La municion no compatible con la otan, es su handicap.. para lo que esta diseñado cumple

  • @444291
    @444291 9 місяців тому +1

    Para paises con problemas de guerrillas y narcotrafico es excelente. Para ir a la guerra contra un ejercito que cuenta con tanques de guerra tienen la de perder.

    • @N_A275
      @N_A275 9 місяців тому

      No necesariamente tiene que contar con tanques, con cualquier fuerza que tenga armas anti blindaje como lanza cohetes rpg u otros o armas calibre .50 plg es suficiente

    • @luisbrando6900
      @luisbrando6900 9 місяців тому

      Ya ni eso.

    • @AlanGg100
      @AlanGg100 9 місяців тому

      El calibre .50 no lo perfora nmms@@N_A275

  • @luisjfernandez2951
    @luisjfernandez2951 9 місяців тому

    Motores Peugeot xd ...xd😂

  • @giovannyvictoria4208
    @giovannyvictoria4208 9 місяців тому +1

    Fabriquen nuevos arc 90 con nuevos blindajes grafeno y nuevas llantas grafeno y nuevos cables grafeno y traigan aire acondicionado y nuevos depósitos combustibles grafeno y nuevos cargadores automaticos y nuevas torretas hechas grafeno

  • @hebermoraleux5719
    @hebermoraleux5719 9 місяців тому

    Yo lo e visto en exposiciones y para mí si es algo estrecho mido 1,79

  • @user-ph5tb5zu9c
    @user-ph5tb5zu9c 9 місяців тому +1

    Hay que enviarlo a ucrania para ponerlo a prueba

    • @soymasniggaktu2016
      @soymasniggaktu2016 9 місяців тому

      😂😂😂 para que si ya se sabe el destino de vehículos superiores a este 😂😂😂

    • @noelmesta3313
      @noelmesta3313 9 місяців тому

      😂😂😂😂

  • @gadielyoutube2482
    @gadielyoutube2482 9 місяців тому

    Más rápido auto

  • @manyzytolove6028
    @manyzytolove6028 9 місяців тому +2

    En África puede servir pero en la guerra de Ucrania y Rusia no sirve

  • @fmaceroramirez163
    @fmaceroramirez163 9 місяців тому

    Fuerza de invasión rápidas sin algún pais se ocurrió no dar tributos a los amos franceses dirás

  • @carloslizardi115
    @carloslizardi115 9 місяців тому

    Operadores mexicanos con estatura promedio de 1.65, argentinos mayor,

  • @sandromatozo6920
    @sandromatozo6920 9 місяців тому

    no quiero ver anuncio