@@xamps353 só os religiosos fanáticos, pois o que foi anunciado é o local onde Senaqueribe acampou e nenhuma prova do tal anjo ter matado os 185 mil assirios existe. Isso foi historinha contada pro povo de Israel. Como bem disse o professor, se algo extraordinário tivesse acontecido com a Assíria não teria pq o rei se retirar e depois pedir tributo do rei de Israel que ficou bem quietinho mandando o tesouro pra Assíria.
@@jotagarcia8682 não era Israel, era Judá. Nessa época não existia mais reino de Israel. Se isso tivesse mesmo ocorrido, o mundo conhecido temeria Judá e ninguém se arriscaria a lutar contra eles. Só que, menos de 100 anos depois o faraó Necao II foi lá e desceu a tora neles.
@@xamps353 só se for um bando de mal caráter, ver que a informação tá errada, e saber que tá errado faz ele ter mais certeza nas mentiras que ele conta?
Essa estória me lembra que um papa foi ate Mantova na Itália para deter Atila. Conta a lenda que Atila viu uma cruz no céu e desistiu de invadir Roma. Depois Roma paga uma fortuna em ouro pra Atila todo ano.
Pra ser sincero os Hunos invadiam, pilhavam, saqueavam e depois ainda cobravam tributos pra não voltarem a destruir tudo, o fato que o papa os convenceu a não destruir a Itália e só pagarem tributo tem de ser aclamado.
O fanatismo do ateus estão no comentários . o analfabetismo e a mentira anda junto com os ateus que dizem ser ateus mais no fundo são anti-Cristo pois se apoiam e tudo que é contra o mesmo .
Destrói toda israel > o rei inimigo fica preso na capital (única cidade de pé) > inimigo não tem mais condições de lutar > você tem bem mais o que fazer > vai embora dando gargalhadas de vitória A fonte dos Assírios é bem mais pé no chão. Inclusive, é bom ressaltar que depois dessa batalha, campanhas foram efetuadas contra os inimigos da anatólia, da persia, rebeldes e arabia; um exército destruído não poderia fazer nada disso.
Onde amigo a campanha foi vitoriosa tendo senaqueribe sido morto por dois de seus filhos, tendo fugido e se refugiado no templo, por causa da vergolnha que passou? Como vitoriosa se heródoto diz que o exercito de senaqueribe foi infestado por uma praga de rato, tendo sido obrigado a voltar com os seus panos de bunda para assiria? Muito vitorioso mesmo...kkkkkkkkkkkk
Como sempre, o viés comanda, existe o relato da investida, existe o cerco, existe um túnel construído para suprimento de água, e existe fontes distintas mostrando a desistência do cerco. Das fontes citadas, 2 deles demonstram que algo ruim, praga ou qualquer coisa inexplicável aconteceu com o exército Assírio. Resumindo, quem quer desmentir ou quem quer comprovar a narrativa bíblica tem elementos. Como tudo que envolve fé deve ser. Dualidade.
@@marcoscunha9684 quais fontes? A única outra fonte mostrada no vídeo foi a de Heródoto narrando sobre as pragas do egito contra os Assirios. Alem disso, como disse, se o exército realmente tivesse sido destruído, não teria campanhas posteriores, talvez o Império Assírio caísse.
@@wixalm das fontes citadas? Você quer dizer a do Heródoto (que inclusive, fez registros bem questionaveis em várias ocasiões) que falou de uma batalha entre os EGIPCIOS e os assirios? Ou a fonte bíblica que não tem prova nenhuma? O que eu quis dizer é que não temos evidências de algo "fantástico" acontecendo, nenhuma, e o cenário no qual Senaquiribe abandona o cerco por justamente já ter vencido é o mais lógico (é tão provável que Israel pagou tributos a eles). E como eu disse, se os Assírios realmente tivessem perdido tantos homens, não teriam vitórias posterioras, e talvez o Império caísse. Além disso, não há menção alguma sobre "dificuldade devido a poucos soldados". Enfim, muitos motivos para acreditar no lógico, nenhum no sobrenatural.
Minha cabeça explodiu quando você falou da relação de vassalagem entre Judá e a Assíria! Eu acho incrível o jeito que você explica as coisas, e como me faz ter interesse em história, que sempre foi muito complexa pra mim
Hefestos era PTAH no Egito.. Alias "Egito" deriva do grego Aigyptos, que se acredita derivar por sua vez do egípcio Het-Ka-Ptah, "a mansão da alma de Ptáh".
Seria razoável interpretar que um evento inesperado como uma epidemia, uma estiagem, ou qualquer outro evento natural tivesse interferido na campanha dos Assírios, causando muitas baixas e fazendo com que o rei se desse por satisfeito com os resultados até então alcançados e que os povos que temiam um avanço mais destrutivo tenham entendido isso como uma ação de Deus ou dos deuses - cada um dentro da sua própria perspectiva cultural.
Curioso mesmo é a história contada por Herodoto parece bem mais crível kkk não é difícil pensar em soldados ficando doentes ou sendo acometidos por pequenos animais enquanto dormem por meses em acampamentos.
Há crentes se valendo de pequeníssimas penas de pombos, supostamente encontradas nos seus _templos_ , como se fossem, acreditem, _penas de anjos_ . E o pior: há fanáticos que acreditam! Esse _fenômeno_ nos remete aos tempos medievais, quando o populacho acreditava nas mais bizarras _relíquias_ . É triste e desanimador.
Os escribas sempre escreve o que um tirano manda diferente de um Rei sábio que exige o texto fiel !!! Mas ha castigo para os que mentem acredite vào pagar, pois a Lei Divina manda !!!
O fanatismo do ateus estão no comentários . o analfabetismo e a mentira anda junto com os ateus que dizem ser ateus mais no fundo são anti-Cristo pois se apoiam e tudo que é contra o mesmo .
O problema é que pessoas incrédulas acham isso impossível de ter acontecido, porque costumam colocar Deus entre quatro paredes e que Deus não faz mais nada.
Na própria Bíblia em outras passagens tem escrito que Deus enviaria um anjo, mas a materialização foi algo como uma praga. Se não me engano quando Davi pede para ser castigado por Deus ao invés de cair nas mãos dos reinos inimigos, Deus diz que enviará um anjo, mas a descrição do que acontece foi de uma praga que matou milhares de pessoas que faziam parte do reino.
Interessante como a maneira com que os veículos de imprensa noticiam “descobertas” científicas contribui tanto para a desinformação quanto para a construção de uma ideia reducionista e utilitarista de ciência. Isso, inclusive, daria um ótimo estudo kkkkkkkk
Mas é assim q funciona...a ciência diz q é mentira ou que não é bem assim... A CIÊNCIA NUNCA ESTÁ CERTA... a ciência descobre uma pedra que pode mostrar um relato de algo que pode ser associado a algo que eles pensam como verdade: CIÊNTISTA DESCOBRE A PROVA CABAL DE QUE ESTÁVAMOS CERTOS....
De vez em quando em uns momentos que minha veia democratica falha eu penso que tinha de ser proibido midia tradicional falar de ciência os jornalistas e editores se recusam a ser honestos intelectualmente e ler o resumo de um artigo ciêntifico. Se tem tanto negacionista na nossa sociedade é 50/50 a culpa da educação basica e da midia.
O fanatismo do ateus estão no comentários . o analfabetismo e a mentira anda junto com os ateus que dizem ser ateus mais no fundo são anti-Cristo pois se apoiam e tudo que é contra o mesmo .
À mim parece claro que a versão dos Assírios deve ser a mais próxima da realidade. Havia muita ignorância naquela época, muita falta de conhecimento e muito analfabetismo. Estes ingredientes são o terreno ideal para o surgimento de lendas, de histórias fantásticas e a criação de mitos. Nestas condições, as distorções nos relatos se tornam uma coisa comum. Até hoje é assim.
Vc acha que líder arrogante vai contar o próprio derrota do seu povo ,veja história atual como a Coreia do Norte conta pra seu povo uma história de como são superiores de todo o mundo. Deus usa a bíblia pra falar,a bíblia diz que Deus não e homem pra mentir. Quem é mais fácil acreditar no Deus que tudo que diz na bíblia e comprovado na arqueologia ou no governantes sedentos por poder e massacra e faz de tudo pra continuar no poder inclusive mentir. Veja os líderes mundial que eles estão fazendo com pessoas inocentes pra validar suas narrativas e convencer que estão certos para aniquilar outros povos
Se vc dúvida da bíblia vc tem que pesquisar mais ela e separa ela das religiões protestante e católica que diz entender ela e que sabe explicar ela. Na verdade as religiões só contamina a confiabilidade da bíblia,com seu fanatismo político e poder e ganância. Como eles falsamente afirmava que a terra era plana por diziam que a bíblia diz isso .e vários ensinamentos falsos com inferno de fogo , trindade e vida após morte. Eles não tem o poder dado por Deus de falar em nome da bíblia suas ações são totalmente contraditório com a bíblia exemplo: envolvimento na política e em guerras no mundo inteiro. Segunda guerra mundial foi católico matando católico e protestante matando protestante e seus líderes os abençoados
A bíblia é a única que conta as derrota do povo de Deus e suas falhas do seus líderes como erro grave do rei Davi de adultério e assassinato do marido inocente e das derreta e destruição da mesma Jerusalém pela Babilônia. E levado seu habitantes para cativeiro e o próprio erro de Ezequias este que Depois que Deus o ajudou com o anjo,ele foi arrogante e Deus o repreendeu e deixou este relato na bíblia. Isso que esperara de um livro que diz em Salmos 119:160" a verdade é a própria essência da tua palavra "
Fala Cláudio, tudo tranquilo? O que você falou faz sentido em parte cara se for aplicar para outros povos que viviam ali ao redor e que não tinham recebido o mesmo conhecimento que o povo hebreu recebera por intermédio de Moisés. Por exemplo em passagens do antigo testamento fala para o povo de Israel não mexer com sangue não mexer com carcaça de bicho morto não mexer com mofo e se caso isso acontecesse para eles ficarem isolados durante um período e se limparem e se lavar e tal para ele se purificarem. Em outras passagens fala que a terra está "suspensa" sobre o nada. Eu te pergunto de onde vc acha que veio esse conhecimento ?
O fanatismo do ateus estão no comentários . o analfabetismo e a mentira anda junto com os ateus que dizem ser ateus mais no fundo são anti-Cristo pois se apoiam e tudo que é contra o mesmo .
@@ketsune23 a verdade pode ser cruel e a maioria da humanidade tenta encontrar vilões e heróis para culpar ou glorificar.. por isso existe o esquecimento coletivo.
O fanatismo do ateus estão no comentários . o analfabetismo e a mentira anda junto com os ateus que dizem ser ateus mais no fundo são anti-Cristo pois se apoiam e tudo que é contra o mesmo .
Henrique! O que você faz na internet? Qual o seu trabalho? A pergunta é retórica. Vou adiantar sua resposta. Você traz informação. E não é porque eu o bonito o elegi como confiável no que fala, no conteúdo que apresenta. É como o canal do glossonalta, quando o povo que não quer mais ser comandado pelos falsos meios de comunicação as pessoas foram para o que se identificam com conteúdo. Eu procuro canais sérios como o seu. Eu até ouço ou melhor assisto canais especulativos ou sensacionalistas, mas eu nunca me jogo em conteúdos duvidosos, nunca vou sair defendendo bandidos ou manipuladores. Você faz um trabalho sério a imprensa vive de conteúdo sensacionalista ou de dinheiro dos amigos. Está aí a diferença. Força!
O título da notícia nem é sensacionalista hein kkkk mas esse é o jogo q se joga pra chamar atenção das pessoas, principalmente do público cristão. Imagina o alvoroço que não deve tá sendo feito pelo crentes que acham que anjos atuaram pra segurar o rei asssirio, quando sabemos q a conversa é bem diferente 😂😂
Sempre que a bíblia fala em anjo do senhor ou anjos, eu penso na derivação do grego de mensageiro. E não propriamente num ser com propriedades divinas. Partindo de uma interpretação como está, não poderiam ser estes mercadores que foram até o cerco terem levado as pragas até os acampamentos? Talvez tudo isso tenha partido da ideia de um único homem, um sacerdote de Deus, que levou ao rei uma ideia para romper com o cerco, já que não podiam contra os assírios em número homem que tal combate-los com ratos, ou mesmo com as doenças que estes podem causar. Mercadores levando comida infectada por entre o cerco, o exército sem saber disso confisca a comida e reparte entre os homens que adoecem. Isso se repete por algumas semanas e meses até que todos doentes e impotentes levantam o acampamento e vão embora, deixando para trás apenas um acordo de tributação.
Nem tinha parado pra pensar nisso, mas de fato, é um número mt absurdo pra época. Muitos países atualmente possuem um contingente militar com um número próximo a esse. Imagina o esforço logístico necessário na época pra suprir a demanda de 185 mil homens en uma única empreitada 😅😂
@@LucasOliveira-rn6yragora que falou comparando atualmente faz sentido, o Brasil sem ni máximo 300 mil e isso com 200 milhões de habitantes e mt fartura de alimentos, os cara quando não existia nem energia nem plástico nem NADA tinha 180 mil kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Nem os romanos tinham tantas legiões em uma única guerra. Uma legião 5000 soldados. Uma guerra trabalha com 4-5 legiões, mais tropas auxiliares (o triplo?), 75000 no máximo na mais feroz batalha romana em um império muito mais poderoso que o pequeno reino Assírio.
O fanatismo do ateus estão no comentários . o analfabetismo e a mentira anda junto com os ateus que dizem ser ateus mais no fundo são anti-Cristo pois se apoiam e tudo que é contra o mesmo .
Isso prova sim que teve um acampamento militar assírio em torno de Jerusalém. Beleza!!! Eu acho que o ator do artigo deveria ter escrito algo assim como que "encontrou o local que comprova o acampamento militar assírio próximo a Jerusalém no qual se acredita que o anjo matou 135 mil assírios"!!! No artigo parece que mostra que realmente teve um acampamento ali e não mostra que teve batalha. Só que eu acho curioso que tem um bando de gente que se acha super inteligente e vai vir aqui e vai começar atacar a crença dos outros de anjo e tudo mais como se fosse a coisa mais ridícula do mundo! Mas eu acredito o seguinte que se teve intervenção divina, angelical, extraterrestre, paranormal.... Não cabe a mim achar ridícula ou julgar desfavoravelmente ou não!!!! Porque eu levo muito a sério aquela frase que é atribuída a William Shakespeare, no qual eu não sei se ele falou de fato ou não que diz que "há muitos mistérios entre o Céu e a Terra do qual possa compreender a minha vã filosofia!!!" É uma coisa que também devemos levar em consideração porque nós não temos conhecimento completo de tudo. É uma coisa constante!!! Eu não posso dizer que não teve ou teve se eu não tenho uma comprovação mais detalhada sobre o assunto. Isso não pode me levar ao ateísmo ou agnosticismo e materialismo até cego como se fosse a ordem do dia porque nem tudo também gira em torno dessa filosofia ou modo de pensar. Não é verdade? Então, eu acho que o que que levou a ter um acampamento assírio lá e não ter sinais de batalha? Me diz!!! Eu não acho que um exército sério é levar todos os seus militares para lá para simplesmente ver a paisagem do local!!! É razoável isso como criticar!!! Bom, eu estou dizendo isso daqui não estou atacando o assunto do vídeo ou o professor ou as pessoas. Mas sim debatendo sobre o assunto!!! Porque eu também acho ridículo vir um monte de gente aqui fica comentando que é besteirol acreditar. Não é? O povo gosta de atacar pessoas e a fé dos outros em vez do argumento!!! Embora dizem que Herodoto falou que foi devido a doenças causadas por ratos... Só que vai ver a consequência que dá devido essa doença com outras coisas! Será que o Heródoto acertou ou errou ou acreditou em algo parecido com o que conhecia! E sobre o relato de Heródoto, quando vai ver o relato ele está falando de outro lugar, no Egito. Já usaram esse argumento dele dizendo que foi em Israel e que não morreu pelo anjo mas sim pelos ratos. E óbvio que usaram isso (e mau analisado) para ridicularizar ou contradizer a Bíblia!!! Olha como que aqui já esclareceu isso bem!!! Se é para debater a Bíblia então vamos também debater o relato de Heródoto no mesmo nível como se fez aqui!!! Muito bom. Agora, levando isso em consideração, eu acho curioso as pessoas começarem a usar isso para ficar ridicularizando e até tirando uma da fé dos outros! Eu digo isso porque também sou professor envolvido na história e arqueologia!!!! Eu acho que tudo leva uma boa argumentação e debate sobre o assunto! Por quê não teve a batalha ou sinais dela. Gostaria de saber!!! 🤔🤨👍🏻 Fora que continuou mais batalha dos assírios depois dessa daí mas já não era o mesmo cabeça (Senaqueribe). Outro detalhe a levar em consideração. E que também duvido que quem ataca aqui nos comentários principalmente, que só tira uma coisa e depois fica ridicularizando, sabe desse detalhe! São os intelectuais e especialistas que são após assistir um video de dez minutos ou mais!!! 😂😂😂 Vão nem atrás dos detalhes para depois falar mal da Bíblia. Eu não estou defendendo o relato bíblico. Mas também não estou falando que é ridículo!!! Mas é legal ver os detalhes e argumentar sobre também!!! Eu digo isso!!! Melhor debater colocando todos os detalhes e arguntando sobre eles racionalmente em vez de ridicularizar o outro que é bem mais fácil e curto!!! Não tem nada a ver com o professor que trouxe e falou sobre o assunto aqui o que eu disse aqui!!! Mas outros!!! Mas achei legal, professor, o vídeo e você ter trazido detalhes sobre ele para debater. Você foi bem neutro e razoável!!! Bom, como o povo do Brasil tem preguiça de ler então acho que ninguém vai atacar-me aqui! ✌🏻😜🤣 Muito bom os detalhes que você trouxe!!! 😊😉👍🏻 Muito bom o vídeo!!! Um forte abraço!!! ✌🏻😉😄👍🏻
Se não acredita no sobrenatural, como vão acreditar que Existe DEUS???? Sua risada foi de ironia e dúvidas 😢. Mas somos livres para acreditar ou não ❤. Bom eu acredito! 😊 porque nesta época a perversidades dos homens eram terríveis!
O historiador grego que, aliás, aparece em todas as paradas de sucesso quando o assunto é nos contar a "história" antiga; por ser ele grego, pode ter dado um jeito de não exaltar fatos que enalteceriam outro povo.
sempre quis saber sobre esse evento, os assírios também nao iriam registrar uma derrota tao grande assim, pelo que estudei alguns povos que tinham algum tipo de derrota no passado tinham o costume de nao registrar derrotas, normalmente busca fontes externas para saber sobre essas derrotas.
Atualmente na rede Record está passando a novela A Rainha da Pérsia baseada na narrativa bíblica sobre a rainha Ester. Você poderia fazer um vídeo falando sobre as evidências da existência de Ester além de fontes como a Bíblia ou o livro dos Hebreus de Flávio Josepho? Será que existem documentos persas sobre o rei Xerxes que confirmam a existência dessa rainha de origem judia?
@@Matheus29001 não é apócrifo, mesmo que o nome ester mordecai ishtar e marduk seja no mínimo curioso. Quanto ao colega, acho muito difícil ter relato extra bíblico, é muito irrelevante a nível império. Se tiver sobrevivido algum documento é certamente um milagre
@@leonardopessanha5128 Não é "curioso", é adaptado. Assim como outros mitos e elementos também foram adaptados, seja de forma intencional ou orgânica, principalmente no período babilônico.
@@Matheus29001 Não duvido que seja ficcional, afinal é o único livro que não fala no nome do senhor. Mas nada que eu vi se mostra adaptado de mitos babilonicos não. Independentemente, não é apócrifo, o livro possui sentido teológico e foi aceito pela igreja como inspirado por Deus
@@Matheus29001, se é uma lenda por que será então que no Irã existe a evidência histórica do túmulo de Ester e Mordecai conforme mostra esse link aqui: ua-cam.com/video/BhyQywieESI/v-deo.htmlsi=MLkoTdVZunM9dmU1
Um detalhe sobre esta passagem bíblica, nota-se que Deus enviou o seu anjo para destruir os Assírios por conta das blasfêmias cometidas pelos seus mensageiros. Estes mensageiros disseram que da mesma forma como os deuses não salvaram as outras nações da Assíria, o Deus de Israel tb seria subjugado.
Na minha opinião nem tudo antigo é biografia ou texto jornalístico. Tem uma chance enorme de estarmos tratando romances, distopia e ficção como relatos de algo que aconteceu na época. Imaginem a situação de nossa sociedade atual ficar perdida e povos do futuro encontrarem alguns exemplares da nossa biblioteca!?
Papo reto meu sonho que daqui a mil anos tudo que sobrasse da nossa civilização fosse umas paradas aleatorias tipo Star Wars ou GOT e os caras tratassem como relatos historicos ou textos religiosos.
Exército de 185 mil? Hoje juntar um exército desse tamanho e levá-los a guerra é muito difícil, imagino há mais de 2 anos atrás. Imagino que deveria ter umas 200 pessoas e olhe lá.
olá! então vamos analisar o acampamento existiu senaqueribe esteve lá Judá não tinha condições pra vencer a luta,senaqueribe sim engraçado que mesmo tendo toda condição ele não venceu agora pq será já que ele veio de tão longe e desistiu justamente nesse ponto do caminho ? algo aconteceu o povo judeu que é mestre em passar seus ensinamentos de geração em geração deu uma explicação ainda nos tempos antigos muito próximo por sinal da data do evento oque será que tem de errado ai?😊
Ele ri pela associação entre a descoberta de um acampamento e a ilação da existência de um anjo, já que a arqueologia não mostra nenhuma evidência de tal entidade sobrenatural. Não há nenhum desrespeito nisso.
Está certíssimo!!! Eu diria até que ele foi muito contido, porque eu provavelmente não conseguiria nem fazer um vídeo tão longo, porque iria ter crises incontroláveis de risos o tempo todo!!!!!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Bom dia!! Cientista federações. Mas, infelizmente, li isto na Bíblia. E o anjo enviado em una noite, arrebatou da terra dis viventes 185.000 oldados assirios.
Sua conjectura foi até interessante. Mas Assíria é só outra região diferente da Síria. A palavra Assíria, se não me engano, deriva de sua antiga capital Assur.
Achei engraçado que os Anais de Senaqueribe, você leu tudo certinho bonitinho. Agora, na visão de Israel, só resumiu num anjo, como se ali tivesse um Final Boss que não tem como passar... 16:24 mostra a quantidade de cortes quando vai abordar o outro lado da moeda, no momento de ler os Anais tava tudo perfeito, na hora de ler os registros de Israel, corte sobre corte, não entendi esse depreparo vindo de alguém que "tem a mente aberta para registros históricos".
Morreu 11 anos depois da destruição de Jerusalém. Envolto em glórias e de uma simples febre. Uma morte boa, considerando que não havia medicina moderna e antibióticos. Parece que o deus de Israel não conseguiu enviar anjo nenhum dessa vez e nem fez da vida desse imperador um sofrimento sem fim. Pelo contrário, Tito, de general vitorioso em Jerusalém virou Imperador, também ganhou um triunfo, que é a glória máxima para um romano que ganha batalhas e por último, seu arco do triunfo, Arco de Tito, está de pé até hoje em Roma. O que sobrou de Jerusalém dessa época é simplesmente um muro velho e carcomido, muro das Lamentações. Arco de Tito muito melhor que um muro velho.
Amigo essa escavação som trincheras dos jordanos na guerra de 1967, o baixo relevei e da conquista de Lahish, no museo británico, em fim é pura fake. É incrível como no Brasil se distorce a realidade de Israel do pasado e do futuro para influenciar na realidade local. Shalom de Jerusalém
O próprio texto bíblico relata que Ezequias pagou pesadas compensações em ouro ao rei da Assíria. A questão ali é que isso não foi suficiente para conter o rei assírio, que já havia conquistado várias cidades de Judá e pretendia tomar Jerusalém, zombando que o Deus de Israel não seria capaz de evitar isso, assim como os demais deuses de outros povos não foram capazes de conter o exército assírio. O fato de não haver vestígios de batalha no local é porque no fim das contas não houve nenhuma batalha no local. O que o historiador deve responder é: Senaqueribe tomou Jerusalém ou não tomou? Senaqueribe foi assassinado por seus pares pouco tempo depois, como relata o texto bíblico?
Na verdade, pode ser um fato ,o local do acampamento, mas a fuga do rei, se deu, mais por uma questão de vassalagem, logo, não teria mais motivo para o cerco
Muito bom. O fato de o rei assirio recuar independemente do motivo ja é digno de nota... Lembrando que ele o rei estava numa campanha militar para egito. Agora se foram anjos ou ratos o fato é . Existem um misterio.
E cá entre nós, se o que está no Antigo Testamento, sobre esse conflito ente o império Assírio e o reino de Judá, fossem fatos, o império Assírio entraria quase que de imediato em franco declínio e se desfaria, porque perder 185.000 mil soldados em poucas horas, seria uma catástrofe irrecuperável para os assírios 🤷🏻♂️🤷🏻♂️
Mesmo que o ataque tivesse sido feito realmente por um anjo, a pergunta è, como hoje milhares de anos depois se poderia provar que foi realmente um anjo, que coisa sem sentido, que afirmação mais sem sentido pior ainda se foi feita por um arqueólogo.
A Verdadeira Fé dispensa confirmações científicas, uma vez que a ciência é humana sendo, consequentemente, falha. A Palavra é Perfeita por ser Divina. O fato de não compreendermos tudo que está escrito na Bíblia demonstra nossas limitações. Mas isso não importa ao Altíssimo. Para Ele importa nosso coração, nossa Fé, Esperança e Amor.
A "palavra" foi escrita por homens alegando que ela é divina e você simplesmente escolheu acreditar nisso. Por tanto, paradoxalmente, você evoca "fé", mas acredita em algo produzido por homens falhos do mesmo jeito.
Resumindo: a destruição não foi precisa devida às relações diplomáticas, qual criou relações amistosas entre as nações, ou seja, manda quem pode e obedece quem tem juízo.😅
Eu acho a possibilidade de existência de anjos tão ridícula quando se parte da premissa de que "deus" sendo onisciente, onipresente e onipotente e criador de tudo, precisaria de anjos para quê? Se algum cientista legítimo fizer esta afirmação de que um anjo executou 185.000 mil pessoas ele deverá estar mentalmente debilitado. Que possa ter havia uma batalha sangrenta, não duvido, porém que anjos e ETs. venham interceder nestas disputas, é muita fantasia. Tem que rir muito.
Normal, quem só acredita no palpável e no visível está comprometido com o materialismo. Lembrando que também jamais foi provado que a vida surgiu do nada. Isso é apenas uma questão de fé. Os céticos das Sagradas e Abençoadas Escrituras do Deus Todo Poderoso têm fé que a vida surgiu do nada mesmo isso jamais ter sido provado pelo método científico.
E o que é realidade meu jovem...eu acredito na ciência no que ela nos ensina...mais creio em Deus...porquê ele é ciência e toda energia da criação...alguns precisam de drogas eu do espírito santo...sentir a unção é indescritível...
O seu questionamento a respeito da onipotência de Deus e existência de anjos é meio sem sentido. É tipo vc se perguntar "Por que meu pai gosta de usar uma camisa laranja, sendo que ele poderia muito bem usar uma camisa azul?". Vc tá literalmente perguntando "Por que Deus quis fazer as coisas desse jeito se ele poderia fazer de outro?". É como se a vontade de Deus só pudesse ser considerada lógica caso ela se encaixasse na sua vontade, ou na sua percepção, o que, de certo modo, fede a arrogância
Ora..... esta fácil deduzir que, não foi um anjo que destruiu inimigos e sim RATOS! Claro que é mais crível essa versão. Imaginem acampamentos imundos, pouquíssima água, alimentação escassa e ainda presença de muitos ratos e suas pestilências. Morreram pestiados centenas de soldados e claro que desistiram do cerco. E ainda, deve ter acontecido algum acordo entre as partes, que convenientemente não é narrado.
16:00 os derrotados tambem conta historia, "vou voltar e dizer que foi batalha sanguenta e que monte de homens morreu e que nada sobre humano aconteceu e sim uma tal doença
Os caras já fumavam algo estranho na época. O suposto anjo deve ter contaminado a água, os soldados devem ter morrido de diáreia😅😂😂mudaram o enredo para ficar bonito 😊
Fica claro que algo excepcional no mínimo aconteceu para fazer o exercito gigantesco de Senaqueribe parar às portas de Jerusalém e desistir do Egito(que era o objetivo final) voltando para casa. Os Egípcios se aproveitaram para lançar uma versão da historia que lhe beneficiasse. Acredito numa intervenção sobrenatural que beneficiou Jerusalém, portanto está ligada ao Deus yahweh.
@@leonardoaraujo8364 Ateu nutella eu tomo como mistura no café da manhã! A ignorância que você fala é um conhecimento elevado demais para qualquer cabeça limitada, sinto muito!
O anjo feriu com a morte o exército assírio. A Bíblia não fala que o anjo lutou contra um exército como se fosse um Jet Li ou um Jackie Chan. Inclusive, em outra passagem do Antigo Testamento, em Exodo, vemos esse anjo em ação na "morte dos primogênitos".
Não há nada de bíblico, tudo já esta escrito dentro das escrituras antigas muito antes da existência da bíblia. Mas daí vem um cientista religioso e acha que é verídico a história da bíblia mediante a crença dele .
É muito util uma pessoa estudada explicar pra nós as provas da arqueologia sobre o que a Bíblia diz sem fanatismo religioso.
❤
mas qual é a dificuldade de vc entender, que um estudo desse só aumenta a fé dos religiosos?
@@xamps353 só os religiosos fanáticos, pois o que foi anunciado é o local onde Senaqueribe acampou e nenhuma prova do tal anjo ter matado os 185 mil assirios existe. Isso foi historinha contada pro povo de Israel. Como bem disse o professor, se algo extraordinário tivesse acontecido com a Assíria não teria pq o rei se retirar e depois pedir tributo do rei de Israel que ficou bem quietinho mandando o tesouro pra Assíria.
@@jotagarcia8682 não era Israel, era Judá. Nessa época não existia mais reino de Israel.
Se isso tivesse mesmo ocorrido, o mundo conhecido temeria Judá e ninguém se arriscaria a lutar contra eles. Só que, menos de 100 anos depois o faraó Necao II foi lá e desceu a tora neles.
@@xamps353 só se for um bando de mal caráter, ver que a informação tá errada, e saber que tá errado faz ele ter mais certeza nas mentiras que ele conta?
Essa estória me lembra que um papa foi ate Mantova na Itália para deter Atila. Conta a lenda que Atila viu uma cruz no céu e desistiu de invadir Roma. Depois Roma paga uma fortuna em ouro pra Atila todo ano.
Foi a cruz amigo, foi a cruz, eles só deram ouro a Atila pq tinha muito sobrando kkkkkk segue o roteiro 😂😂😂
Pra ser sincero os Hunos invadiam, pilhavam, saqueavam e depois ainda cobravam tributos pra não voltarem a destruir tudo, o fato que o papa os convenceu a não destruir a Itália e só pagarem tributo tem de ser aclamado.
O fanatismo do ateus estão no comentários . o analfabetismo e a mentira anda junto com os ateus que dizem ser ateus mais no fundo são anti-Cristo pois se apoiam e tudo que é contra o mesmo .
Maravilha! Segue o roteiro!
Átila existiu?
Uma dica: quando mostrar mapas, altere o ponteiro do mouse para um círculo amarelo, pra facilitar nosso acompanhamento.😊
Destrói toda israel > o rei inimigo fica preso na capital (única cidade de pé) > inimigo não tem mais condições de lutar > você tem bem mais o que fazer > vai embora dando gargalhadas de vitória
A fonte dos Assírios é bem mais pé no chão. Inclusive, é bom ressaltar que depois dessa batalha, campanhas foram efetuadas contra os inimigos da anatólia, da persia, rebeldes e arabia; um exército destruído não poderia fazer nada disso.
Onde amigo a campanha foi vitoriosa tendo senaqueribe sido morto por dois de seus filhos, tendo fugido e se refugiado no templo, por causa da vergolnha que passou? Como vitoriosa se heródoto diz que o exercito de senaqueribe foi infestado por uma praga de rato, tendo sido obrigado a voltar com os seus panos de bunda para assiria? Muito vitorioso mesmo...kkkkkkkkkkkk
Como sempre, o viés comanda, existe o relato da investida, existe o cerco, existe um túnel construído para suprimento de água, e existe fontes distintas mostrando a desistência do cerco.
Das fontes citadas, 2 deles demonstram que algo ruim, praga ou qualquer coisa inexplicável aconteceu com o exército Assírio.
Resumindo, quem quer desmentir ou quem quer comprovar a narrativa bíblica tem elementos. Como tudo que envolve fé deve ser. Dualidade.
3 fontes diferentes falam de uma praga nessa guerra e um diz que pois um rei na gaiola, e desistiu de fazer guerra ...
@@marcoscunha9684 quais fontes? A única outra fonte mostrada no vídeo foi a de Heródoto narrando sobre as pragas do egito contra os Assirios. Alem disso, como disse, se o exército realmente tivesse sido destruído, não teria campanhas posteriores, talvez o Império Assírio caísse.
@@wixalm das fontes citadas? Você quer dizer a do Heródoto (que inclusive, fez registros bem questionaveis em várias ocasiões) que falou de uma batalha entre os EGIPCIOS e os assirios? Ou a fonte bíblica que não tem prova nenhuma?
O que eu quis dizer é que não temos evidências de algo "fantástico" acontecendo, nenhuma, e o cenário no qual Senaquiribe abandona o cerco por justamente já ter vencido é o mais lógico (é tão provável que Israel pagou tributos a eles). E como eu disse, se os Assírios realmente tivessem perdido tantos homens, não teriam vitórias posterioras, e talvez o Império caísse. Além disso, não há menção alguma sobre "dificuldade devido a poucos soldados".
Enfim, muitos motivos para acreditar no lógico, nenhum no sobrenatural.
Esse mesmo cientista também achou ovos de unicórnios, centauros e sagitários.
Um anjo enviado por Deus,assassinou toda essa gente ?
Esse anjo , andou assistindo muito o filme do Rambo, de preferência o Rambo 4, só pode !
E tu ta olhando muito xuxa
@@guilhermef.p124 Eu sou o atual namorado dela brother.😉
Minha cabeça explodiu quando você falou da relação de vassalagem entre Judá e a Assíria! Eu acho incrível o jeito que você explica as coisas, e como me faz ter interesse em história, que sempre foi muito complexa pra mim
Hefestos era PTAH no Egito.. Alias "Egito" deriva do grego Aigyptos, que se acredita derivar por sua vez do egípcio Het-Ka-Ptah, "a mansão da alma de Ptáh".
Enfim, a milésima fake news do UOL do dia.
o bom do uol ser o checador de fake news é que isso dá autorização pra eles fazerem as próprias fake news.
Seria razoável interpretar que um evento inesperado como uma epidemia, uma estiagem, ou qualquer outro evento natural tivesse interferido na campanha dos Assírios, causando muitas baixas e fazendo com que o rei se desse por satisfeito com os resultados até então alcançados e que os povos que temiam um avanço mais destrutivo tenham entendido isso como uma ação de Deus ou dos deuses - cada um dentro da sua própria perspectiva cultural.
Curioso mesmo é a história contada por Herodoto parece bem mais crível kkk não é difícil pensar em soldados ficando doentes ou sendo acometidos por pequenos animais enquanto dormem por meses em acampamentos.
Trabalho excepcional, ótimo canal, parabéns. 👏👏
Há crentes se valendo de pequeníssimas penas de pombos, supostamente encontradas nos seus _templos_ , como se fossem, acreditem, _penas de anjos_ .
E o pior: há fanáticos que acreditam!
Esse _fenômeno_ nos remete aos tempos medievais, quando o populacho acreditava nas mais bizarras _relíquias_ .
É triste e desanimador.
Tenho certeza que o pastor joga quirela no telhado do templo para atrair as pombas, kkkkkkkk
logo logo não estaremos mais aq😊
Os escribas sempre escreve o que um tirano manda diferente de um Rei sábio que exige o texto fiel !!! Mas ha castigo para os que mentem acredite vào pagar, pois a Lei Divina manda !!!
Belíssimo corte!
Boa tarde Henrique e seguidores do canal.
0:33 marcando aqui só pra eu poder voltar varias vezes e rir junto. 😂
Estranho mesmo são as derrotas dos persas nas guerras contra os gregos.
Extraordinário!
Que esclarecimento 👏👏👏
Que contribuição 🙌
Gratidão 🙏
O fanatismo do ateus estão no comentários . o analfabetismo e a mentira anda junto com os ateus que dizem ser ateus mais no fundo são anti-Cristo pois se apoiam e tudo que é contra o mesmo .
Boa explicação com coerência.
Gosto mto do seu trabalho! Poderia falar mais sobre os reinos de Judá e Israel, quais as diferenças e semelhanças?
O problema é que pessoas incrédulas acham isso impossível de ter acontecido, porque costumam colocar Deus entre quatro paredes e que Deus não faz mais nada.
Poderia fazer um vídeo explicando o que é o Sheol?
Sheol é o inferno ou sepultura, na mitologia grega, que foi copiado pelos padres para aterrorizar os zumbis cristãos.
Na própria Bíblia em outras passagens tem escrito que Deus enviaria um anjo, mas a materialização foi algo como uma praga.
Se não me engano quando Davi pede para ser castigado por Deus ao invés de cair nas mãos dos reinos inimigos, Deus diz que enviará um anjo, mas a descrição do que acontece foi de uma praga que matou milhares de pessoas que faziam parte do reino.
Faz sentido
Quando vi soube que era sensacionalismo.
Interessante como a maneira com que os veículos de imprensa noticiam “descobertas” científicas contribui tanto para a desinformação quanto para a construção de uma ideia reducionista e utilitarista de ciência. Isso, inclusive, daria um ótimo estudo kkkkkkkk
Tudo pelo clique
Mas é assim q funciona...a ciência diz q é mentira ou que não é bem assim... A CIÊNCIA NUNCA ESTÁ CERTA... a ciência descobre uma pedra que pode mostrar um relato de algo que pode ser associado a algo que eles pensam como verdade: CIÊNTISTA DESCOBRE A PROVA CABAL DE QUE ESTÁVAMOS CERTOS....
De vez em quando em uns momentos que minha veia democratica falha eu penso que tinha de ser proibido midia tradicional falar de ciência os jornalistas e editores se recusam a ser honestos intelectualmente e ler o resumo de um artigo ciêntifico. Se tem tanto negacionista na nossa sociedade é 50/50 a culpa da educação basica e da midia.
O fanatismo do ateus estão no comentários . o analfabetismo e a mentira anda junto com os ateus que dizem ser ateus mais no fundo são anti-Cristo pois se apoiam e tudo que é contra o mesmo .
@@murcegao-doisq
amo teu canal, parabéns.
IGREJA BRASIL BEM-AVENTURADO
💙 💛 ' 💚 ❤️
Impressionante é a história de Jerusalém.
À mim parece claro que a versão dos Assírios deve ser a mais próxima da realidade. Havia muita ignorância naquela época, muita falta de conhecimento e muito analfabetismo. Estes ingredientes são o terreno ideal para o surgimento de lendas, de histórias fantásticas e a criação de mitos. Nestas condições, as distorções nos relatos se tornam uma coisa comum. Até hoje é assim.
Vc acha que líder arrogante vai contar o próprio derrota do seu povo ,veja história atual como a Coreia do Norte conta pra seu povo uma história de como são superiores de todo o mundo. Deus usa a bíblia pra falar,a bíblia diz que Deus não e homem pra mentir.
Quem é mais fácil acreditar no Deus que tudo que diz na bíblia e comprovado na arqueologia ou no governantes sedentos por poder e massacra e faz de tudo pra continuar no poder inclusive mentir. Veja os líderes mundial que eles estão fazendo com pessoas inocentes pra validar suas narrativas e convencer que estão certos para aniquilar outros povos
Se vc dúvida da bíblia vc tem que pesquisar mais ela e separa ela das religiões protestante e católica que diz entender ela e que sabe explicar ela.
Na verdade as religiões só contamina a confiabilidade da bíblia,com seu fanatismo político e poder e ganância.
Como eles falsamente afirmava que a terra era plana por diziam que a bíblia diz isso .e vários ensinamentos falsos com inferno de fogo , trindade e vida após morte.
Eles não tem o poder dado por Deus de falar em nome da bíblia suas ações são totalmente contraditório com a bíblia exemplo: envolvimento na política e em guerras no mundo inteiro. Segunda guerra mundial foi católico matando católico e protestante matando protestante e seus líderes os abençoados
A bíblia é a única que conta as derrota do povo de Deus e suas falhas do seus líderes como erro grave do rei Davi de adultério e assassinato do marido inocente e das derreta e destruição da mesma Jerusalém pela Babilônia. E levado seu habitantes para cativeiro e o próprio erro de Ezequias este que Depois que Deus o ajudou com o anjo,ele foi arrogante e Deus o repreendeu e deixou este relato na bíblia.
Isso que esperara de um livro que diz em Salmos 119:160" a verdade é a própria essência da tua palavra "
Fala Cláudio, tudo tranquilo?
O que você falou faz sentido em parte cara se for aplicar para outros povos que viviam ali ao redor e que não tinham recebido o mesmo conhecimento que o povo hebreu recebera por intermédio de Moisés.
Por exemplo em passagens do antigo testamento fala para o povo de Israel não mexer com sangue não mexer com carcaça de bicho morto não mexer com mofo e se caso isso acontecesse para eles ficarem isolados durante um período e se limparem e se lavar e tal para ele se purificarem. Em outras passagens fala que a terra está "suspensa" sobre o nada. Eu te pergunto de onde vc acha que veio esse conhecimento ?
O fanatismo do ateus estão no comentários . o analfabetismo e a mentira anda junto com os ateus que dizem ser ateus mais no fundo são anti-Cristo pois se apoiam e tudo que é contra o mesmo .
Sorte que não sabemos toda a história da humanidade..graças a Deus!.😊
Íamos descobrir que a Bíblia está cheia de relatos exagerados, tipo estória de pescador.
Não vejo qual é a sorte de não saber de onde você veio e quem você foi no passado.
@@ketsune23 a verdade pode ser cruel e a maioria da humanidade tenta encontrar vilões e heróis para culpar ou glorificar.. por isso existe o esquecimento coletivo.
Conto da carrocinha
tá certo os ateus que nem sabe que é gravidade, e leva TEORIAS como verdades, que moral tem?, zero
@@Piazaogames teoria e hipótese são coisas diferentes.
@@gabsatomicexatamente....mas os fundamentalistas religiosos já jogaram no lixo, o bom senso e os conceitos científicos.
@@Piazaogamesvais chorar? Nem sabes a diferença entre hipótese e teoria já mostra o descrédito e ignorância profunda por tua parte 😮
UOL passando vergonha pra variar
Minha única concordância com o Presidengue: são Cretinos!
O fanatismo do ateus estão no comentários . o analfabetismo e a mentira anda junto com os ateus que dizem ser ateus mais no fundo são anti-Cristo pois se apoiam e tudo que é contra o mesmo .
Excelente vídeo!
Henrique! O que você faz na internet? Qual o seu trabalho? A pergunta é retórica. Vou adiantar sua resposta. Você traz informação. E não é porque eu o bonito o elegi como confiável no que fala, no conteúdo que apresenta. É como o canal do glossonalta, quando o povo que não quer mais ser comandado pelos falsos meios de comunicação as pessoas foram para o que se identificam com conteúdo. Eu procuro canais sérios como o seu. Eu até ouço ou melhor assisto canais especulativos ou sensacionalistas, mas eu nunca me jogo em conteúdos duvidosos, nunca vou sair defendendo bandidos ou manipuladores. Você faz um trabalho sério a imprensa vive de conteúdo sensacionalista ou de dinheiro dos amigos. Está aí a diferença. Força!
O título da notícia nem é sensacionalista hein kkkk mas esse é o jogo q se joga pra chamar atenção das pessoas, principalmente do público cristão. Imagina o alvoroço que não deve tá sendo feito pelo crentes que acham que anjos atuaram pra segurar o rei asssirio, quando sabemos q a conversa é bem diferente 😂😂
Sempre que a bíblia fala em anjo do senhor ou anjos, eu penso na derivação do grego de mensageiro. E não propriamente num ser com propriedades divinas. Partindo de uma interpretação como está, não poderiam ser estes mercadores que foram até o cerco terem levado as pragas até os acampamentos? Talvez tudo isso tenha partido da ideia de um único homem, um sacerdote de Deus, que levou ao rei uma ideia para romper com o cerco, já que não podiam contra os assírios em número homem que tal combate-los com ratos, ou mesmo com as doenças que estes podem causar. Mercadores levando comida infectada por entre o cerco, o exército sem saber disso confisca a comida e reparte entre os homens que adoecem. Isso se repete por algumas semanas e meses até que todos doentes e impotentes levantam o acampamento e vão embora, deixando para trás apenas um acordo de tributação.
É mais fácil acreditar no anjo do que ter 185 mil soldados no exército assírio....
Se tivesse esse número naquela época se conseguisse suprimentos conquistava meio mundo
Imagina o tamanho do acampamento😊
Nem tinha parado pra pensar nisso, mas de fato, é um número mt absurdo pra época. Muitos países atualmente possuem um contingente militar com um número próximo a esse.
Imagina o esforço logístico necessário na época pra suprir a demanda de 185 mil homens en uma única empreitada 😅😂
@@LucasOliveira-rn6yragora que falou comparando atualmente faz sentido, o Brasil sem ni máximo 300 mil e isso com 200 milhões de habitantes e mt fartura de alimentos, os cara quando não existia nem energia nem plástico nem NADA tinha 180 mil kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Nem os romanos tinham tantas legiões em uma única guerra. Uma legião 5000 soldados. Uma guerra trabalha com 4-5 legiões, mais tropas auxiliares (o triplo?), 75000 no máximo na mais feroz batalha romana em um império muito mais poderoso que o pequeno reino Assírio.
Achei que o arqueólogo era o Rodrigo Silva. 🤭
O fanatismo do ateus estão no comentários . o analfabetismo e a mentira anda junto com os ateus que dizem ser ateus mais no fundo são anti-Cristo pois se apoiam e tudo que é contra o mesmo .
Isso prova sim que teve um acampamento militar assírio em torno de Jerusalém. Beleza!!!
Eu acho que o ator do artigo deveria ter escrito algo assim como que "encontrou o local que comprova o acampamento militar assírio próximo a Jerusalém no qual se acredita que o anjo matou 135 mil assírios"!!!
No artigo parece que mostra que realmente teve um acampamento ali e não mostra que teve batalha.
Só que eu acho curioso que tem um bando de gente que se acha super inteligente e vai vir aqui e vai começar atacar a crença dos outros de anjo e tudo mais como se fosse a coisa mais ridícula do mundo!
Mas eu acredito o seguinte que se teve intervenção divina, angelical, extraterrestre, paranormal.... Não cabe a mim achar ridícula ou julgar desfavoravelmente ou não!!!!
Porque eu levo muito a sério aquela frase que é atribuída a William Shakespeare, no qual eu não sei se ele falou de fato ou não que diz que "há muitos mistérios entre o Céu e a Terra do qual possa compreender a minha vã filosofia!!!"
É uma coisa que também devemos levar em consideração porque nós não temos conhecimento completo de tudo. É uma coisa constante!!!
Eu não posso dizer que não teve ou teve se eu não tenho uma comprovação mais detalhada sobre o assunto.
Isso não pode me levar ao ateísmo ou agnosticismo e materialismo até cego como se fosse a ordem do dia porque nem tudo também gira em torno dessa filosofia ou modo de pensar.
Não é verdade?
Então, eu acho que o que que levou a ter um acampamento assírio lá e não ter sinais de batalha? Me diz!!!
Eu não acho que um exército sério é levar todos os seus militares para lá para simplesmente ver a paisagem do local!!! É razoável isso como criticar!!!
Bom, eu estou dizendo isso daqui não estou atacando o assunto do vídeo ou o professor ou as pessoas. Mas sim debatendo sobre o assunto!!!
Porque eu também acho ridículo vir um monte de gente aqui fica comentando que é besteirol acreditar. Não é?
O povo gosta de atacar pessoas e a fé dos outros em vez do argumento!!!
Embora dizem que Herodoto falou que foi devido a doenças causadas por ratos...
Só que vai ver a consequência que dá devido essa doença com outras coisas! Será que o Heródoto acertou ou errou ou acreditou em algo parecido com o que conhecia!
E sobre o relato de Heródoto, quando vai ver o relato ele está falando de outro lugar, no Egito.
Já usaram esse argumento dele dizendo que foi em Israel e que não morreu pelo anjo mas sim pelos ratos.
E óbvio que usaram isso (e mau analisado) para ridicularizar ou contradizer a Bíblia!!!
Olha como que aqui já esclareceu isso bem!!!
Se é para debater a Bíblia então vamos também debater o relato de Heródoto no mesmo nível como se fez aqui!!!
Muito bom.
Agora, levando isso em consideração, eu acho curioso as pessoas começarem a usar isso para ficar ridicularizando e até tirando uma da fé dos outros!
Eu digo isso porque também sou professor envolvido na história e arqueologia!!!!
Eu acho que tudo leva uma boa argumentação e debate sobre o assunto!
Por quê não teve a batalha ou sinais dela. Gostaria de saber!!! 🤔🤨👍🏻
Fora que continuou mais batalha dos assírios depois dessa daí mas já não era o mesmo cabeça (Senaqueribe). Outro detalhe a levar em consideração. E que também duvido que quem ataca aqui nos comentários principalmente, que só tira uma coisa e depois fica ridicularizando, sabe desse detalhe!
São os intelectuais e especialistas que são após assistir um video de dez minutos ou mais!!! 😂😂😂
Vão nem atrás dos detalhes para depois falar mal da Bíblia.
Eu não estou defendendo o relato bíblico. Mas também não estou falando que é ridículo!!! Mas é legal ver os detalhes e argumentar sobre também!!!
Eu digo isso!!!
Melhor debater colocando todos os detalhes e arguntando sobre eles racionalmente em vez de ridicularizar o outro que é bem mais fácil e curto!!!
Não tem nada a ver com o professor que trouxe e falou sobre o assunto aqui o que eu disse aqui!!! Mas outros!!!
Mas achei legal, professor, o vídeo e você ter trazido detalhes sobre ele para debater. Você foi bem neutro e razoável!!!
Bom, como o povo do Brasil tem preguiça de ler então acho que ninguém vai atacar-me aqui! ✌🏻😜🤣
Muito bom os detalhes que você trouxe!!! 😊😉👍🏻
Muito bom o vídeo!!!
Um forte abraço!!! ✌🏻😉😄👍🏻
A crença do anjo é ridícula porque feitos extraordinários exigem evidências extraordinárias. Preguiça de ler textão. Fui.
Se não acredita no sobrenatural, como vão acreditar que Existe DEUS???? Sua risada foi de ironia e dúvidas 😢. Mas somos livres para acreditar ou não ❤. Bom eu acredito! 😊 porque nesta época a perversidades dos homens eram terríveis!
A história comparada já demonstrou que na verdade os assírios arrasaram tudo
Anjo significa mensageiro
O historiador grego que, aliás, aparece em todas as paradas de sucesso quando o assunto é nos contar a "história" antiga; por ser ele grego, pode ter dado um jeito de não exaltar fatos que enalteceriam outro povo.
Spoiler: não.
sempre quis saber sobre esse evento, os assírios também nao iriam registrar uma derrota tao grande assim, pelo que estudei alguns povos que tinham algum tipo de derrota no passado tinham o costume de nao registrar derrotas, normalmente busca fontes externas para saber sobre essas derrotas.
A chamada da reportagem é péssima. E induz a erro. Um tipo de jornalismo bastante questionável, para dizer o mínimo.
Os jornais costumam usar clickbait com títulos simplistas e chamativos.
@@advogadododiabo4002 O que configura, para mim, um péssimo hábito.
Atualmente na rede Record está passando a novela A Rainha da Pérsia baseada na narrativa bíblica sobre a rainha Ester. Você poderia fazer um vídeo falando sobre as evidências da existência de Ester além de fontes como a Bíblia ou o livro dos Hebreus de Flávio Josepho? Será que existem documentos persas sobre o rei Xerxes que confirmam a existência dessa rainha de origem judia?
Livro de Ester é apócrifo. É uma lenda "convertida" que envolve Istar e Marduk.
@@Matheus29001 não é apócrifo, mesmo que o nome ester mordecai ishtar e marduk seja no mínimo curioso.
Quanto ao colega, acho muito difícil ter relato extra bíblico, é muito irrelevante a nível império. Se tiver sobrevivido algum documento é certamente um milagre
@@leonardopessanha5128 Não é "curioso", é adaptado. Assim como outros mitos e elementos também foram adaptados, seja de forma intencional ou orgânica, principalmente no período babilônico.
@@Matheus29001 Não duvido que seja ficcional, afinal é o único livro que não fala no nome do senhor. Mas nada que eu vi se mostra adaptado de mitos babilonicos não.
Independentemente, não é apócrifo, o livro possui sentido teológico e foi aceito pela igreja como inspirado por Deus
@@Matheus29001, se é uma lenda por que será então que no Irã existe a evidência histórica do túmulo de Ester e Mordecai conforme mostra esse link aqui: ua-cam.com/video/BhyQywieESI/v-deo.htmlsi=MLkoTdVZunM9dmU1
Onde estava esse anjo matador quanto Tito, general romano, destruiu Jerusalém????
Provavelmente estava dormindo.
Um detalhe sobre esta passagem bíblica, nota-se que Deus enviou o seu anjo para destruir os Assírios por conta das blasfêmias cometidas pelos seus mensageiros. Estes mensageiros disseram que da mesma forma como os deuses não salvaram as outras nações da Assíria, o Deus de Israel tb seria subjugado.
Na minha opinião nem tudo antigo é biografia ou texto jornalístico. Tem uma chance enorme de estarmos tratando romances, distopia e ficção como relatos de algo que aconteceu na época. Imaginem a situação de nossa sociedade atual ficar perdida e povos do futuro encontrarem alguns exemplares da nossa biblioteca!?
Papo reto meu sonho que daqui a mil anos tudo que sobrasse da nossa civilização fosse umas paradas aleatorias tipo Star Wars ou GOT e os caras tratassem como relatos historicos ou textos religiosos.
@@pettking7137 mano, uau, pensou!
sobre as bruxas na europa, eu penso que era tudo ficção pro povo matar o tempo
ótimo video!
Exército de 185 mil?
Hoje juntar um exército desse tamanho e levá-los a guerra é muito difícil, imagino há mais de 2 anos atrás.
Imagino que deveria ter umas 200 pessoas e olhe lá.
Sobre o Anjo que deve ser Miguel Arcanjo, é o Anjo que comanda as hostes celestes. Recomendo ao nosso colega estudar um pouco sobre Arcanjo Miguel.
Em resumo a história bíblica em relação a questão é quase tudo mentira. O canal está de parabéns em relatar arqueologicamente a verdade.
olá! então vamos analisar
o acampamento existiu
senaqueribe esteve lá
Judá não tinha condições pra vencer a luta,senaqueribe sim engraçado que mesmo tendo toda condição ele não venceu agora pq será já que ele veio de tão longe e desistiu justamente nesse ponto do caminho ? algo aconteceu o povo judeu que é mestre em passar seus ensinamentos de geração em geração deu uma explicação ainda nos tempos antigos muito próximo por sinal da data do evento oque será que tem de errado ai?😊
Talvez tenha sido 185 e não 185 mil . É muita gente morta por uma força espiritual,não faz sentido.
O cara rindo na cara dura
E devemos culpa-lo ?
E tá errado?
Ele ri pela associação entre a descoberta de um acampamento e a ilação da existência de um anjo, já que a arqueologia não mostra nenhuma evidência de tal entidade sobrenatural.
Não há nenhum desrespeito nisso.
Está certíssimo!!!
Eu diria até que ele foi muito contido, porque eu provavelmente não conseguiria nem fazer um vídeo tão longo, porque iria ter crises incontroláveis de risos o tempo todo!!!!!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Bom dia!!
Cientista federações.
Mas, infelizmente, li isto na Bíblia.
E o anjo enviado em una noite, arrebatou da terra dis viventes 185.000 oldados assirios.
Ou alguem acredita que Senaqueribe iria narrar que de fato teve que correr de jerusalem porque o Deus de Israel o combateu?
Doutor, por favor: Assíria seria uma negação de que aqui não é a Síria?
Não kkkkkkkk
Sua conjectura foi até interessante. Mas Assíria é só outra região diferente da Síria. A palavra Assíria, se não me engano, deriva de sua antiga capital Assur.
Tipo? Avião é um não vião? E um azul é um não zul? (To brincando)
Achei engraçado que os Anais de Senaqueribe, você leu tudo certinho bonitinho. Agora, na visão de Israel, só resumiu num anjo, como se ali tivesse um Final Boss que não tem como passar... 16:24 mostra a quantidade de cortes quando vai abordar o outro lado da moeda, no momento de ler os Anais tava tudo perfeito, na hora de ler os registros de Israel, corte sobre corte, não entendi esse depreparo vindo de alguém que "tem a mente aberta para registros históricos".
Faz o seguinte, ore e jejue por vários dias pedindo a o tal deus do AT para por fim a esse canal. Fica a dica. 😎
Comenta esses simbolos egípcios ai no selo de um rei judeu, o video ficou top
Nos fala sobre o DESTINO DO IMPERADOR QUE DESDRUIU O SEGUNDO TEMPO 💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥💥
Morreu 11 anos depois da destruição de Jerusalém. Envolto em glórias e de uma simples febre. Uma morte boa, considerando que não havia medicina moderna e antibióticos. Parece que o deus de Israel não conseguiu enviar anjo nenhum dessa vez e nem fez da vida desse imperador um sofrimento sem fim. Pelo contrário, Tito, de general vitorioso em Jerusalém virou Imperador, também ganhou um triunfo, que é a glória máxima para um romano que ganha batalhas e por último, seu arco do triunfo, Arco de Tito, está de pé até hoje em Roma. O que sobrou de Jerusalém dessa época é simplesmente um muro velho e carcomido, muro das Lamentações. Arco de Tito muito melhor que um muro velho.
Amigo essa escavação som trincheras dos jordanos na guerra de 1967, o baixo relevei e da conquista de Lahish, no museo británico, em fim é pura fake. É incrível como no Brasil se distorce a realidade de Israel do pasado e do futuro para influenciar na realidade local. Shalom de Jerusalém
Boa noite. Salmanassar V , morreu durante o cerco a Samaria. Sargao Il tomou a cidade .
Poderia falar sobre o computador de 2.000 anos. No canal olhar digital
Imagino que você esteja se referindo a máquina de Anticítera ou mecanismo de Anticítera.
O próprio texto bíblico relata que Ezequias pagou pesadas compensações em ouro ao rei da Assíria. A questão ali é que isso não foi suficiente para conter o rei assírio, que já havia conquistado várias cidades de Judá e pretendia tomar Jerusalém, zombando que o Deus de Israel não seria capaz de evitar isso, assim como os demais deuses de outros povos não foram capazes de conter o exército assírio. O fato de não haver vestígios de batalha no local é porque no fim das contas não houve nenhuma batalha no local.
O que o historiador deve responder é: Senaqueribe tomou Jerusalém ou não tomou? Senaqueribe foi assassinado por seus pares pouco tempo depois, como relata o texto bíblico?
6:30 Não faz sentido essa afirmação, uma vez que Jerusalém é destruída durante a história.
top
O anjo devia ser o Photonman do Civilizations
Na verdade, pode ser um fato ,o local do acampamento, mas a fuga do rei, se deu, mais por uma questão de vassalagem, logo, não teria mais motivo para o cerco
Muito bom. O fato de o rei assirio recuar independemente do motivo ja é digno de nota... Lembrando que ele o rei estava numa campanha militar para egito. Agora se foram anjos ou ratos o fato é . Existem um misterio.
Um local provável!
E cá entre nós, se o que está no Antigo Testamento, sobre esse conflito ente o império Assírio e o reino de Judá, fossem fatos, o império Assírio entraria quase que de imediato em franco declínio e se desfaria, porque perder 185.000 mil soldados em poucas horas, seria uma catástrofe irrecuperável para os assírios 🤷🏻♂️🤷🏻♂️
Sherazade passou 1001 noites contando histórias para não ser executada, histórias não significa fatos.
"Cientistas cristãos" que disse isso não é? Confirmado e aprovado pelo pseudo arqueólogo Rodrigo Silva... Confia 😅👍🏻
Vc é lindo! ❤
Mesmo que o ataque tivesse sido feito realmente por um anjo, a pergunta è, como hoje milhares de anos depois se poderia provar que foi realmente um anjo, que coisa sem sentido, que afirmação mais sem sentido pior ainda se foi feita por um arqueólogo.
A Verdadeira Fé dispensa confirmações científicas, uma vez que a ciência é humana sendo, consequentemente, falha.
A Palavra é Perfeita por ser Divina. O fato de não compreendermos tudo que está escrito na Bíblia demonstra nossas limitações. Mas isso não importa ao Altíssimo. Para Ele importa nosso coração, nossa Fé, Esperança e Amor.
A "palavra" foi escrita por homens alegando que ela é divina e você simplesmente escolheu acreditar nisso. Por tanto, paradoxalmente, você evoca "fé", mas acredita em algo produzido por homens falhos do mesmo jeito.
@@tiagomoraes7890 Eu não escolhi nada. Ele me escolheu.
@@silviamuller4838 😂😂😂😂😂😂
@@silviamuller4838kkkkkkkkkkkkkkk
Noticia hoje em dia é foda ....parece enredo de mmorpg
Ezequias era um rei bom, por isso passou a mandar o dízimo para os assirios, já que eles ficaram muito debilitados depois da derrota fulminante
O Rapaz Senaquerkbe falou que iria invadir Judá e não Jerusalém 😂😂😂😂😂😂
Excelente vídeo, vou aguardar o Rodrigo Silva fazer algum vídeo sobre o tema
Resumindo: a destruição não foi precisa devida às relações diplomáticas, qual criou relações amistosas entre as nações, ou seja, manda quem pode e obedece quem tem juízo.😅
Eu acho a possibilidade de existência de anjos tão ridícula quando se parte da premissa de que "deus" sendo onisciente, onipresente e onipotente e criador de tudo, precisaria de anjos para quê? Se algum cientista legítimo fizer esta afirmação de que um anjo executou 185.000 mil pessoas ele deverá estar mentalmente debilitado. Que possa ter havia uma batalha sangrenta, não duvido, porém que anjos e ETs. venham interceder nestas disputas, é muita fantasia. Tem que rir muito.
Normal, quem só acredita no palpável e no visível está comprometido com o materialismo. Lembrando que também jamais foi provado que a vida surgiu do nada. Isso é apenas uma questão de fé. Os céticos das Sagradas e Abençoadas Escrituras do Deus Todo Poderoso têm fé que a vida surgiu do nada mesmo isso jamais ter sido provado pelo método científico.
E o que é realidade meu jovem...eu acredito na ciência no que ela nos ensina...mais creio em Deus...porquê ele é ciência e toda energia da criação...alguns precisam de drogas eu do espírito santo...sentir a unção é indescritível...
O seu questionamento a respeito da onipotência de Deus e existência de anjos é meio sem sentido. É tipo vc se perguntar "Por que meu pai gosta de usar uma camisa laranja, sendo que ele poderia muito bem usar uma camisa azul?". Vc tá literalmente perguntando "Por que Deus quis fazer as coisas desse jeito se ele poderia fazer de outro?". É como se a vontade de Deus só pudesse ser considerada lógica caso ela se encaixasse na sua vontade, ou na sua percepção, o que, de certo modo, fede a arrogância
Deus*
Mano somos RPG de Deus, é tipo isso.
Seres mitológicos em obras de ficção.
Comprova que até os portais de jornais resolvem fazer bait para chamar click. Lá na página tá cheio de malucos louvando e dizendo que Deus existe
Mídia sionista
Mais Deus existe meu jovem...agora se vc não acredita é outra estória...eu acredito e sou feliz com isso...
Ateu burr0
Ora..... esta fácil deduzir que, não foi um anjo que destruiu inimigos e sim RATOS! Claro que é mais crível essa versão. Imaginem acampamentos imundos, pouquíssima água, alimentação escassa e ainda presença de muitos ratos e suas pestilências.
Morreram pestiados centenas de soldados e claro que desistiram do cerco. E ainda, deve ter acontecido algum acordo entre as partes, que convenientemente não é narrado.
16:00 os derrotados tambem conta historia, "vou voltar e dizer que foi batalha sanguenta e que monte de homens morreu e que nada sobre humano aconteceu e sim uma tal doença
A ciência nada sabe acorda !!!
Os caras já fumavam algo estranho na época. O suposto anjo deve ter contaminado a água, os soldados devem ter morrido de diáreia😅😂😂mudaram o enredo para ficar bonito 😊
De qualquer forma a bíblia acerta novamente
Igual a terra plana 😂😂😂😂
SENAQUERIBE POUPOU JERUSALÉM ? O CARA JÁ TINHA CONQUISTADO QUASE TUDO O QUE QUERIA , PORQUE ELE IRIA POUPAR JERUSALÉM?
Fica claro que algo excepcional no mínimo aconteceu para fazer o exercito gigantesco de Senaqueribe parar às portas de Jerusalém e desistir do Egito(que era o objetivo final) voltando para casa. Os Egípcios se aproveitaram para lançar uma versão da historia que lhe beneficiasse. Acredito numa intervenção sobrenatural que beneficiou Jerusalém, portanto está ligada ao Deus yahweh.
Lembro de ter visto a notícia no UA-cam e um monte de crente comentando que isso era prova de sei lá oque kkkkkkkkkkkk.
Os homens tentam de todas as forma desacreditar da Bíblia.
É surreal!
A ignorância é muito triste. Especialmente a cegueira causada pela religião.
@@leonardoaraujo8364 Ateu nutella eu tomo como mistura no café da manhã!
A ignorância que você fala é um conhecimento elevado demais para qualquer cabeça limitada, sinto muito!
@@devocionalecafe se tu gosta de ser enganado com mentira a culpa e sua
O anjo feriu com a morte o exército assírio. A Bíblia não fala que o anjo lutou contra um exército como se fosse um Jet Li ou um Jackie Chan.
Inclusive, em outra passagem do Antigo Testamento, em Exodo, vemos esse anjo em ação na "morte dos primogênitos".
Os franjinhas de Cristo explicam isso tudo em 20 segundos ( franjinha é o cientista da turma da Monica )
Não há nada de bíblico, tudo já esta escrito dentro das escrituras antigas muito antes da existência da bíblia. Mas daí vem um cientista religioso e acha que é verídico a história da bíblia mediante a crença dele .