経済同友会「主婦年金」廃止を提言【知っておきたい!】【グッド!モーニング】(2024年12月3日)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 122

  • @miro5218
    @miro5218 День тому +55

    働き控えとかじゃないでしょ。家事、育児、買い物、銀行手続き、介護、様々な手続き、保険や子供の進路のことや、いちいち言葉に出来ないような細かいしないければならないことが山ほどあるのよ。その一つ一つに時間や労力がかかってるのよ。様々な事情があって昼過ぎくらいまでしか働けない人もいる。もうこれ以上負担がかかるなら子供たちに結婚したとしても子供を持つことをすすめることなんて出来ない。子供の習い事や病院は誰が連れていくの?家族が病気になって一週間以上休むことになったら誰が看病するの?仕事で出来ない人の代わりに家にいる人が家の用事をしてるから生活が回ってるんでしょ?

    • @ことは-g4f
      @ことは-g4f День тому

      増えた手取りで人を雇うんだよ。
      ジャングルの奥地の民族みたいに、お金という概念がないなら、生まれながらに役割を決められるかもしれないけど。通貨発行権がある資本主義国はみんなそれぞれやりたい仕事して、手取り増やして、家事育児買い物は代行サービスを利用するんだよ。

    • @snoon27
      @snoon27 День тому

      年金支払は収入がない人は免除ができるけど、平均年収を満たない所得の人は社会保障が充実して社会保険料が高くなったら、一番生活が苦しく困難になってしまう。
      年金の免除よりも所得税支払いを103万円から178万円にして子どもを持っていても多く働くことで所得を上げられるようにした方がいいのではなかろうか。
      共働きをしている人は子どもの教育に時間をかけることができない。子どもの教育に時間をかけることができる親とそうでない親との間に教育格差が生じていて、時間をかけたい人は夫の収入が高いのだから年金も支払えるのではなかろうか。

    • @ことは-g4f
      @ことは-g4f День тому

      @@miro5218
      手取り増やして、家事育児介護はそのお金で人を雇えばいいのです。
      ボランティア(無報酬)主義こそ、社会を支えることができない。

    • @BUTUBUTU-BLOCK-TAROU
      @BUTUBUTU-BLOCK-TAROU 21 годину тому +3

      事実上就労できない人もいるわけですよね。、そうなった場合、専業主婦の立場として、家にいるだけで出費が増えてしまいます。
      単純に仕事をする人が増えるなんて考えている連中がいるようですが、働けない人はたくさんいるので、
      おそらく世帯主が増額分を被るだけです、場合によっては家庭不和もなりかねませんね、つか、ただの社会増税だとおもいます。
      このさき結婚しているメリットがどんどんなくなるなら、主婦で居るより、無職個人世帯になってしまったほうがいいかもしれませんね。
      普通に考えて、無収入なんだから、一般と同じく保険の免除、住民税の免除も行うべきですよ、世帯主に支払い義務が生じるとかは絶対おかしいとおもいます、個人世帯でも、働けない人たち、低所得の人は免除されてるんですからね。

    • @snoon27
      @snoon27 20 годин тому

      @@BUTUBUTU-BLOCK-TAROU
      小学2年生くらいまでの子どもがいる家庭で共働きをするのは大変だから主婦でも年金支払は免除されてもいいのかなと思えますが、結婚したというだけで年金を支払わずに自動的に老後年金が受け取れると、今のように少子化が進んで年金を支える人が少なくなっているのでは支える若者や現役世代に負担が多くかかってしまう。子どもを社会で支えるという考えには理解できるけど、子どもがいない主婦を皆で支えるというのはどうなんでしょう。それだと結婚するメリットがないと考えるなら結婚しなくていいかと。相手の男性が結婚後に無収入の女性を支える気持ちがある人が結婚すればいいかと。

  • @林檎-y2z
    @林檎-y2z День тому +20

    子育てこそが最大の社会貢献。無理に女性を働かせないで

  • @ねこが転んだ
    @ねこが転んだ День тому +37

    子供を産んでる場合では、ないわね
    幼児教育は誰がするんだよ
    他人の子に、親切丁寧に教育するわけもなく
    情緒不安定な子供が、大人になるんだよ
    恐ろしい事よ

    • @富永綾花
      @富永綾花 День тому +1

      お金もちは英才教育と自分たちで子育て、貧乏人は公立学校と低レベル他人任せ保育

  • @mek632
    @mek632 День тому +48

    この提言をしている団体は、安い賃金で働いてくれる人が欲しいだけでしょ。結局自分のこと、自分たちの利益しか考えてないのよ。

    • @nailnail4291
      @nailnail4291 День тому

      日商の本音「うちらの団体には中〜小企業がたくさんいるけど、『103万の壁をなくす』と『3号年金の廃止』はさんせー、てゆーか、目標だよね」

    • @nailnail4291
      @nailnail4291 День тому

      (自民を扶養している)大〜小企業の大群や
      (非自民をささえている)大企業労組・公務員労組の本音
      🤵🏻👰🏻‍♀️「(経団連とちがって)同友会と日商は、非自民と(水面下の見えにくいところで)つながっているかもよw」

    • @victim3037
      @victim3037 День тому +2

      経済同友会は賃上げ提言してるけど

    • @とと-l1v5m
      @とと-l1v5m День тому +1

      払ってもいない年金を求める人こそ、真に自分たちの利益しか考えていないと言えるのでは?
      経済団体の構成員は巨額な社会保険を納める企業の上役なのだから、3号保険者の改善を求める権利は当然あるでしょうよ

    • @user-qo6gd2
      @user-qo6gd2 День тому +1

      払わずして貰う受給資格のほうが個人利益主義ですよね?
      そっちのが厚かましいなと思います(笑)
      そこそこ貰おうと思えば25年はみんな払ってるんですよ

  • @user-55oytr5hr6
    @user-55oytr5hr6 День тому +44

    経済団体っては、ろくな事を提言しないな。三号被保険者制度の廃止は、つまり専業主婦(主夫)という生き方を選択肢から断つということだ。

    • @yuta3355
      @yuta3355 День тому +1

      多少掛けたら?

    • @とと-l1v5m
      @とと-l1v5m День тому +1

      パートナーの稼ぎによっては今まで通り専業主婦できる奴はいるでしょうよ
      経済団体は社会保険の負担者なのだから、不公平.不平等な制度の改善を求めるのは当然のことでは?

  • @asamitanue1974
    @asamitanue1974 День тому +19

    なんでこいつらが勝手に決めるの?
    大事な事は国民投票で決めさせて欲しい

    • @tubeismybirthplace
      @tubeismybirthplace 19 годин тому

      それでいいでしょ、ちなみに今じゃ正規共働きは40%超えで増加しつつある。5割を超えれば結果は見えてる。

    • @tubeismybirthplace
      @tubeismybirthplace 18 годин тому

      よく考えたら、自営業者も、独身者も、そういう人も3号掛け金を負担させられてるんだよな。

  • @ryuzin.no.mikoto
    @ryuzin.no.mikoto День тому +30

    やりたい放題だな。
    年金を喰いモノにしてるのは誰なんだ?

  • @やややや-o6j
    @やややや-o6j День тому +19

    中国人には免除免除、
    日本人から回収回収。
    ふざけんな。

  • @mouri0226
    @mouri0226 День тому +32

    本当に最悪だと思います。
    経済同友会なんてもの必要ありません。

  • @asakura331
    @asakura331 День тому +12

    何故⁉️意味不明だよ🌸

  • @happ520
    @happ520 День тому +13

    んで、誰が次のヒトを育成するんすか?
    それももちろん国でやってくれるんよね?
    そこは、女性にーとか図々しいこと言わないでね

    • @ことは-g4f
      @ことは-g4f День тому +1

      このひと家族信仰ないから、
      企業が育てるべきやと思ってるで。
      働く思想を育てたいんやろな

    • @松本林檎
      @松本林檎 День тому

      言うでしょ。どうせパートとかが多いんだから。

  • @和幸日高-l1h
    @和幸日高-l1h День тому +18

    廃止にする意味不明。なおさら過ごしにくくなる。やるなら消費税廃止してからに

  • @おにゃんこポン
    @おにゃんこポン День тому +17

    えーと…
    そうすると…
    103万の壁の引き上げとか意味なくね?

  • @HeinzHaraldFrentzen1967
    @HeinzHaraldFrentzen1967 День тому +8

    経済同友会って政治団体なの?

  • @mooneyz
    @mooneyz 10 годин тому +2

    提言も何もお前ら選挙で選ばれてないよね。
    廃止して経済同友会に金を流せって事か。
    だから企業団体献金は駄目なんだよ。

  • @S881-g8h
    @S881-g8h День тому +4

    増税の次は社会保障費の削減か?「働いている人から不満が。公平にするために」って本当は違うでしょ?わざと対立させて後ろでほくそ笑んでるの見えてるよ。こんなことよりもっと他にやることあるだろ!

  • @イケメソ-g5j
    @イケメソ-g5j День тому +7

    50年程少子化政策を推し進めてますな

  • @Mk8823-o5n
    @Mk8823-o5n День тому +9

    少数与党では無理ですよ。

    • @とと-l1v5m
      @とと-l1v5m День тому +1

      国民民主党も3号被保険者の廃止は賛成なので、出来ると思いますよ

  • @yonghunchoi3443
    @yonghunchoi3443 День тому +25

    少子化確定やw

  • @桃山桃
    @桃山桃 День тому +11

    じゃあ払った分をまず 全額耳を揃えて返して。それから考えます。

  • @mikahato8930
    @mikahato8930 День тому +2

    こんな国じゃ、今は働けてる人も働けなくなったらすぐ切り捨てられて野垂れ死ぬ国になるのではと不安しかない。

  • @kmwaak9516
    @kmwaak9516 День тому +4

    その前に自動車ユーザーの国民が納めた税金である自賠責保険の
    積立金7500億円のうち6000億円を財務省が「借りたまま返済していない」ってお金を一括で返してもらえばよいのでは?
    公平不公平をに着目するなら高収入の方は税金を納めれば納めるだけ見返りがなく損をする仕組みでかなり不公平そうだけど?
    親の残した財産を継げば子の代で貧富の差が縮まらないことを理由に相続税や贈与税をかけているのであれば
    世襲政治家税の導入が一番先であるべきでは?
    大体世襲政治家なんて今まで一度もお金の心配も苦労したことなく成人した人間しかいないのだから
    国民の苦労や気持ちなんてわかるはずがないのだから世襲政治自体禁止にしたらいい。
    長い目で見たら財務省の件は一度返済されれば定期的に入る収入ではないから政策としては成り立たないけれど
    自分達より貧しい国民から根こそぎ取ろうとして政治家たちが
    自身のマイナスにならない政治しかしないので何をやっても本当に反感しかもてず賛同できない。
    国民にプラスになる政策はその場しのぎのパフォーマンス用ばかりで自身の懐も何ら痛まない税金からの「一時」給付金ばかり。
    一方国民のマイナスになる財源確保政策は半永久的に搾取できるように今回のように全力でルール変更してくる始末。
    もう税金の支払いが日本国民たちの健康で文化的な最低限度の生活を脅かしていることに気づいてほしい。
    外国人優遇している場合ではない。外国人で人口減を賄っても日本のプラスにはならない。
    例えば近年ムスリムの移住が急増しているがそれに伴って礼拝堂急増していたり、
    宗教上の理由で火葬ができず土葬をしたいようだが小さな島国日本で土葬に適した広い土地を確保するのは難しく
    また遺体の腐敗に伴う感染症リスクや衛生上の問題もあり外国人優遇が招いた問題の一つだと思っている。
    第3号廃止されて年15万払ったとしても自身が老いた頃には年金なんてもう出ない。
    この先もこんな政策ばかりだろうから振り回されながら子育てなんてしてられない。
    安易に子供産んでといったら語弊があるけど、その時ある条件を元に子育て計画立てているのに
    子育ての最中に保障されていた物がなくなって行ったらこの先どれだけ生活が改悪されるのか。
    そして大切な子供が成人したころには絶対に生まれたことが罰ってくらいの生活が待っている。
    我が子の未来が絶望でしかないこと考えたらもう無責任に同じ存在を増やす気になんてなれない。
    今居るこの子のために少しでも蓄えて自分の存在が害になる前に早めにこの世から引退したい。

  • @はまなあかさ-s4n
    @はまなあかさ-s4n День тому +7

    民間団体が口を出すの意味不明

  • @tubeismybirthplace
    @tubeismybirthplace 19 годин тому +1

    当たり前。正規共働きは仕事の合間を縫って3号世帯並の作業をこなした上に、3号の年金分迄負担させられる、遺族年金もだ。冗談じゃない。

  • @xxx-yh9gi
    @xxx-yh9gi День тому +3

    経団連などもくだらない解体しろ!どうせ自民党に献金してよちよちしてるだけなのに

  • @corocoro1512
    @corocoro1512 День тому +4

    石破が総理かサントリーのこれが総理なんやか訳 分からんわ
    情けない政権やな いらんやん サントリー社員に仕切ってもらえば人権費 数兆円 浮くで

  • @Uminam-t3g
    @Uminam-t3g 23 години тому +1

    子供たくさんいて仕事出来ない人は、どーなるのですか?これじゃ子供増やせって無理じゃないですか?めちゃくちゃです!

    • @ノーネーム-o2t
      @ノーネーム-o2t 16 годин тому

      3人以上は廃止でいいと思うけどね!
      子供が義務教育終えたら開始すればいいんじゃない?

  • @HALCION8412
    @HALCION8412 День тому +1

    主婦年金って言葉が専業主婦叩きになる。扶養内パートも打撃受けるだろうに…
    子育ても介護も贅沢品になるんだろうな、外貨稼いで介護も子供も他人に任せて経済回せってことなんでしょうね。
    年金いっそのこと消費税に混ぜてくれないかなと思いますよ。

  • @tm-cs3hg
    @tm-cs3hg 18 годин тому +3

    3号廃止は賛成します

  • @擬似連丸
    @擬似連丸 День тому +2

    そこまで公平不公平を盾にするなら即刻国家主導の任意積立に変えればいいやんけ
    毎度理由が言い訳がましいから反論されるんよ

  • @B-COFFEE
    @B-COFFEE День тому +12

    妻も働けるのに、専業主婦でいたい・いさせたいって思考から脱却しなさいって事でしょ。そこはよくわかるわ。

  • @名探偵コナン-t4s
    @名探偵コナン-t4s 15 годин тому +2

    もらえる主婦層が勝手なことばかり言ってるな。
    子育てめちゃくちゃ大変なのは解る。が、子育てしながら、働いている人と同じは、おかしくないですか?って話。
    そこは、どういう理屈なの?教えてほしいわ。
    廃止する、しないは別にしても。

  • @kouseiikeya9365
    @kouseiikeya9365 День тому +5

    商売人は商売を一生懸命やっていればいいんであって、昔から政商なんていうのに碌なものはない。

  • @ゆう-k4f
    @ゆう-k4f День тому +2

    直ちに消費税、輸出還付金の制度を廃止し、全額社会福祉に回しましょう!米国等他国を見倣い外国人への免税制度を廃止しましょう!
    社会保障制度の維持には痛みを伴う改革は避けられないが、負担を先送り、若い世代、将来世代にしわ寄せをするべきではないということは、国民のコンセンサスであろう。日本経済再生という課題に取り組む一方で、輸出大企業に公平に負担を求めるということなので、消費税の輸出還付金廃止は財源確保に向けた手段の選択肢の一つであるのである。
    私も日本国民、サラリーマン、個人納税者を代表してここに提言する!!

  • @gogohide2235
    @gogohide2235 13 годин тому +1

    何回も離婚する奴に言われ
    てもなあ。

  • @judgementch8875
    @judgementch8875 День тому +2

    大丈夫か? 公平性どうこうぬかしてやがりますが、これまで公平性ではなかったということでやがりますか? これまでの不公平で垂れ流した国民からチューチュー運用した分どうなるのかね?

  • @たぬき平八郎
    @たぬき平八郎 День тому +4

    まあこれはしょうがないやろな…国民年金の財源不足の一番の要因だろ

  • @rmt1961
    @rmt1961 День тому +9

    これは賛成!それでも働きたくない専業主婦希望のお荷物を持ってしまた旦那可哀想。税負担は旦那になるだろうな笑

  • @もも-x5j6y
    @もも-x5j6y День тому +3

    年金保険料を搾取したいだけだろ。どうにかして今の老人の数や年金支給額を減らせ

    • @user-qo6gd2
      @user-qo6gd2 День тому

      払いたくないだけの3号対象者が現在の問題なので公平に是正しようねってことですよ
      おかしいでしょ?
      満額もらうのに40年払うものを払わずに貰おうっていうのは
      昔と事情も違いますし

  • @かえる-i8y
    @かえる-i8y День тому

    まずは政治家や公務員の主婦がよくわからんNPO法人で補助金もらっているのをやめてから、年金廃止の話をしては

  • @Japan2011-1
    @Japan2011-1 День тому +7

    男性も女性も、全員年金払おうよ。
    これが平等ってもんでしょ!

  • @tubeismybirthplace
    @tubeismybirthplace 17 годин тому

    いい考えがある。子供を2人以上を扶養している間は国民年金掛け金分免除。シングルは1人以上でもいい。自営業、正規共働き無差別にだ。その代わり3号廃止。

  • @kutan-b9r
    @kutan-b9r День тому +1

    献金してるから意見言えるの?

  • @Honu-k2t
    @Honu-k2t День тому +12

    働いている女性からすると、働いていなくても年金をもらえるって平等じゃないなって思ってます。

    • @ねこが転んだ
      @ねこが転んだ День тому +1

      女性の敵は、昔から女性と言います。
      立場が違えば、言動が変わる。
      男でも女でも、片親なら子育ては大変です。
      共稼ぎでも大変です。
      確か…男1人のの子育てとっても大変だとか?
      受け皿がありません。補助もたいしてありません。職場の理解は得られません。
      男は外で働き
      女は、家を守る。
      育児ですなあー
      幼児児童教育です。
      それを出来ない制度を
      着々と進めている日本です。
      母がバカちゃんなら子はバカちゃん

    • @雅樹豊留-m3u
      @雅樹豊留-m3u День тому

      働いていなくても、会社員の夫は…高い掛け金、会社折半含む,1年14回納付してます。

    • @Oda_Chunidora
      @Oda_Chunidora 23 години тому

      弱者女性は黙ってろよ

    • @ノーネーム-o2t
      @ノーネーム-o2t 16 годин тому

      中学生になったら
      実質ニートじゃんって思う😊

  • @グッチグッチ-i1c
    @グッチグッチ-i1c День тому +1

    サントリーウイスキー何故高い!?
    出荷調整しているのか!?

  • @TA-ci9wi
    @TA-ci9wi 2 години тому

    自分たちの利益を求めるのは当たり前やろ。仮に通っても負けた側がメリットや対案等の提示が出来ず望めば叶えて貰えるなんてのは政治じゃない。神頼みとおなじ、いやそれ以下
    国と協力関係の企業には優遇するのも当たり前だし、政治的に何もしない庶民に何も無いのは当然。政治は慈善事業じゃないからな。
    派閥、団体で陳情すらしない国民が大半なんだし数が多いはずの庶民層が数ですら武器に出来てない。
    国民の声がなんて言っても舞台にすらのってない。

  • @momikorarirune2768
    @momikorarirune2768 День тому

    国民の年金政策に口出しすんじゃねぇ、こらっ新浪

  • @トミー-m5q
    @トミー-m5q День тому +2

    会社と折半の半分をネコババしといて何をぬかしてる。

  • @ノーネーム-o2t
    @ノーネーム-o2t 16 годин тому

    もう男は結婚しなくていいんじゃね?
    商社とか超大手じゃない限り🤔

  • @mrx-dt5fo
    @mrx-dt5fo День тому +6

    これは今すぐにでも廃止するべき。明らかに不公平な制度。

  • @松本林檎
    @松本林檎 День тому +1

    昼間のカフェやファミレスなどは女性が圧倒的に多い。いかに今まで男性に押し付けてラクをしてきたかだよね。廃止が正解。

  • @松本林檎
    @松本林檎 День тому +3

    ダンジョビョウドウなんだから当たり前でしょ。こういうのを望んだのも女性なんだから。
    この勢いで困難女性支援法みたいな女性優遇の法律も無くすべき。

  • @carson-d5r
    @carson-d5r День тому

    こんなに貴重な情報を共有してくれてありがとう! トピックとは関係ないのですが、ちょっと質問させてください: 私のOKXウォレットにはUSDTが含まれており、シードフレーズを持っています. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). それらをBinanceに転送するためにはどうすればよいですか?

  • @kak1222-x3g
    @kak1222-x3g День тому +1

    子供が一定の年齢になるまでは免除でいいでしょ。ずっとは腹立つけど

  • @snoon27
    @snoon27 День тому +4

    第三号被保険者制度は廃止しても仕方がないのかもしれないけど、妊娠出産と子どもが小学2年生くらいまでの女性は年金を支払わなくても済むようにした方がいいのでは。働かないのに年金を支払わないといけなくなると、低所得者が子どもと持つことがますます難しくなる。所得税を支払わなければならない年収を103万円から178万円に引き上げることができたら、主婦ももっと働こうとするのではなかろうか。

    • @user-qo6gd2
      @user-qo6gd2 День тому +1

      ていうか普通に収入がない場合の免除制度あります
      世帯収入がある場合は当然違うかもしれませんが

    • @snoon27
      @snoon27 День тому

      @@user-qo6gd2
      収入が全くない家庭には免除があるのかもしれませんが、低所得世帯でも免除はありますか。収入がない世帯ばかりに補助金を多く出して低所得者が損をすることがないようにしてもらいたい。低所得者とは平均年収に満たない世帯のことです。

    • @ママアンナ
      @ママアンナ День тому

      親の介護してます!
      そちらも混ぜて。

    • @snoon27
      @snoon27 20 годин тому

      @@ママアンナ
      親の介護問題では、介護をするために仕事を辞めるよりも今は要介護者のための福祉としてデイケアがあるから、昼間デイケアに親を預けて自分は働くなど問題を解決させることはできないのでしょうか。親の介護で退職してしまうとその後の生活が大変になるとNHKの特集で見たことがあります。親の介護で大変になったらこうするといいよということを政治で提案できたら、安心して生活することができるようになるのかなと。

  • @immisius
    @immisius День тому +5

    専業主婦優遇はよくわからん。
    男女差別に関わる問題

    • @ねこが転んだ
      @ねこが転んだ День тому +1

      育児放棄しろと言っているの?
      子は誰が育てるが抜け落ちている
      誰もがシングルマザー
      シングルファザーになるのかい?
      そんなシステム作りも出来てはいない。
      3歳 自我の目覚め
      抱きしめてくれる親は無し
      どんだけ心細いか
      情緒不安定のまんま大人になる
      富裕層なら、共働きアルアルなのですよ
      ハウスキーパー雇ってね
      夕刻まで、家庭教師、子守が家に居てね

    • @S881-g8h
      @S881-g8h День тому

      主夫もだよ

    • @マイケル富子
      @マイケル富子 День тому

      頭弱い人って男女差別ってすぐ言いたがるよね。

    • @ノーネーム-o2t
      @ノーネーム-o2t 16 годин тому

      主夫も多くなればいいけどなぁ

    • @immisius
      @immisius 16 годин тому

      主夫だろうが主婦だろうがいいけれど、そういった方々が優遇されて、共働き夫婦が冷遇される道理が見つからない

  • @富永綾花
    @富永綾花 День тому +5

    パーマン3号涙目

  • @tubeismybirthplace
    @tubeismybirthplace 19 годин тому

    そもそも3号という制度が腐ってた。あの時、10年働けば年金受給資格が得られるよう改革すべきだった。それ以上は何もしなくて良かった。

  • @user-tnh39
    @user-tnh39 День тому +1

    年金増やしても無くしても文句言うやつは何も考えず騒ぐ。そんなしょうもない声は無視して頑張ってほしい

  • @tomg903
    @tomg903 День тому +4

    いいね!
    働かざるもの年金もらうべからず