@@alukhin там чека не должно быть это конверт обычный из почтового ящика. вес 24 грамма написано цена 28 рублей за пересылку. я понимаю что это нарушение и судья не должен принимать такой иск. я могу вообще сказать что я не получал ничего от истца. и факт подлога документов. там в приложение вообще написано что они предоставят копию из реестра почтовых отправлений(это тока при заказных письмах) звонил на почту узнавала ради интереса.
Здравствуйте, Андрей. Интересный ролик. А подскажите, пожалуйста, расходы на составление досудебной претензии (заказывал ее) - их нужно включать в цену иска в деле по правам потребителей? (к слову сказать расходы на эту претензию были включены в эту же претензию с приложением договора с юристом и распиской о получении денег, но их не удовлетворили, как и основную сумму). Это я взыскиваю сумму с провайдера, где они взяли (присвоили себе) деньги за отключенный ими интернет (неоказанные услуги). И еще... Хотел пеню 3% взыскать за неудовлетворение требований потребителя, но не знаю конечную дату (исполнение провайдером), как тогда расчитать цену иска, если не знаешь сколько по факту пени будет? Или можно пени отдельным иском потом предъявить? (когда, например будет уже решение и исполнение, т.е. можно будет посчитать конкретный срок и исчислить правильно конкретную сумму пени) Но если да, тогда куча сразу подвопросов будет - за составление отдельного иска опять платить, можно ли будет возместить эти расходы снова? Если можно, направьте, плиз, как гуру и спец - меня на путь истинный. Можно ёмко и кратенько - я понятливый ;) Заранее благодарю!
Добрый день. 1. Претензию можно включить в судебные расходы (они не входят в цену иска) и заявить вместе с исковыми требованиями. Но нужно подтверждение несения этих расходов 2. Если 3% по 28 статье ЗоЗПП, то неустойка не может быть больше общей суммы договора. Следовательно, если прошел месяц, то эти 100% уже набежали и можно заявлять их. Неустойку обычно заявляют вместе с требованием о возврате средств 3. Судебные расходы подлежат возмещению. Часто не в полном объеме, но тем не менее. Главное их доказать.
@@alukhin спасибо за ответ! да, про 100% лимит я знаю; реальность при этом такова, что прошло только несколько дней (с момента, как пришел ответ-отказ по досудебной претензии), уже почти составили иск, но не знаем включать ли проценты неустоки (3% в день), т.к. невозможно посчитать пока срок (ведь исполнения нет - ни добровольного ни по суду). Вот исходя из этого можно же пока подать основной иск, а потом отдельный иск по этой же ситуации, но в котором фактически другие требования будут? (и вторые судебные расходы, конечно, потом заявить за второй иск). Я правильно рассуждаю? То бишь сможет ли на практике работать такая схема/хронологический порядок/? (упрощу): 1. Иск на основную сумму нарушенных прав (возврат средств за неоказанные услуги, стоимость досудебной претензии, мор. вред, 50% штрафа по ЗПП) 2. Заявление о возмещении судебных расходов на составление иска и на само это заявление о возмещении (сразу невозможно подать, т.к. постоплата, а по ГПК возмещаются только уже "понесённые", а оплачивать по договору можно после дела, просто отсрочка, это не гонорар успеха). 3. Вторая досудебная претензия на возмещение пени в 3% - после того, как взыщут (дата будет известна для расчета) по первому иску. 4. При отказе по ней - новый иск чисто на пени (и туда же расходы на вторую досудебную претензию). В этом иске, кстати, можно дать обоснование, что в первый иск не включили требование по пеням, т.к. не известен еще был срок просрочки на момент подачи первого иска. 5. Аналогично, как выше, только уже по пеням: заявление о возмещении расходов на составление иска (по пени) и на само заявление о возмещении. p.s. Почему тут много расходов на документы - самостоятельно некогда заниматься, делает другой человек (хотя и не юрист, просто помогает, поэтому прошу Вашего совета); конечно же, везде - в исках и в претензиях - всё подтверждается договорами/актами вып. работ/фин. расписками о получении средств за документы (составление претензий, исков).
Здравствуй, Андрей! Очень информативное и понятное видео для юридически необразованных граждан вроде меня. За это спасибо! Есть пара вопросов. Нужно ли включать компенсацию морального вреда в сумму иска и если отправлять ответчику иск, то при подаче в суд иска без включения почтовых расходов на отправку иска ответчику, то эту сумму нужно просить компенсировать в отдельном ходатайстве? И при подаче искового заявления через ГАС-правосудие или на сайте суда при наличии усиленной ЭЦП нужно каждый документ подписать и приложить все файлы с подписью или только один файл с ЭЦП? Не могу найти информацию по этим вопросам.
- Моральный вред не входит в сумму иска и по нему гос пошлина составляет как за требования неимущественного характера - Иск подписать и отсканировать. Документы, не требующие подписи можно просто в скане
очень интересна тема про алименты, если сделаете ролик -будут многие благодарны. ой, увидела что такой у вас есть. Спасибо огромное!!!
Елена, добрый день. Если вы про алименты на детей, то на канале уже есть видео :)
Шикарно! За 17 минут изложили самые главные моменты для не посвящённых👍👏🔥. Подписалась
очень подробно разъяснили, спасибо 👍
Спасибо за комментарий. Скоро будут новые видео :)
Спасибо! Крутой режим: «Все ! Вы великолепны!»)))
Быть великолепным - это же прекрасно :)
Какая пошлина? В дар кому? РФ на континентальный Шельф?
Здравствуйте. Вот мне прислали обычным письмом исковое заявление и приложение тока одно из пятнадцати приложений!!!!🤣
Обратите внимание в суде на вес конверта, который указан в чеке :)
@@alukhin там чека не должно быть это конверт обычный из почтового ящика. вес 24 грамма написано цена 28 рублей за пересылку. я понимаю что это нарушение и судья не должен принимать такой иск. я могу вообще сказать что я не получал ничего от истца. и факт подлога документов. там в приложение вообще написано что они предоставят копию из реестра почтовых отправлений(это тока при заказных письмах) звонил на почту узнавала ради интереса.
Здравствуйте, Андрей. Интересный ролик. А подскажите, пожалуйста, расходы на составление досудебной претензии (заказывал ее) - их нужно включать в цену иска в деле по правам потребителей? (к слову сказать расходы на эту претензию были включены в эту же претензию с приложением договора с юристом и распиской о получении денег, но их не удовлетворили, как и основную сумму). Это я взыскиваю сумму с провайдера, где они взяли (присвоили себе) деньги за отключенный ими интернет (неоказанные услуги). И еще... Хотел пеню 3% взыскать за неудовлетворение требований потребителя, но не знаю конечную дату (исполнение провайдером), как тогда расчитать цену иска, если не знаешь сколько по факту пени будет? Или можно пени отдельным иском потом предъявить? (когда, например будет уже решение и исполнение, т.е. можно будет посчитать конкретный срок и исчислить правильно конкретную сумму пени) Но если да, тогда куча сразу подвопросов будет - за составление отдельного иска опять платить, можно ли будет возместить эти расходы снова? Если можно, направьте, плиз, как гуру и спец - меня на путь истинный. Можно ёмко и кратенько - я понятливый ;) Заранее благодарю!
Добрый день.
1. Претензию можно включить в судебные расходы (они не входят в цену иска) и заявить вместе с исковыми требованиями. Но нужно подтверждение несения этих расходов
2. Если 3% по 28 статье ЗоЗПП, то неустойка не может быть больше общей суммы договора. Следовательно, если прошел месяц, то эти 100% уже набежали и можно заявлять их. Неустойку обычно заявляют вместе с требованием о возврате средств
3. Судебные расходы подлежат возмещению. Часто не в полном объеме, но тем не менее. Главное их доказать.
@@alukhin спасибо за ответ! да, про 100% лимит я знаю; реальность при этом такова, что прошло только несколько дней (с момента, как пришел ответ-отказ по досудебной претензии), уже почти составили иск, но не знаем включать ли проценты неустоки (3% в день), т.к. невозможно посчитать пока срок (ведь исполнения нет - ни добровольного ни по суду). Вот исходя из этого можно же пока подать основной иск, а потом отдельный иск по этой же ситуации, но в котором фактически другие требования будут? (и вторые судебные расходы, конечно, потом заявить за второй иск). Я правильно рассуждаю?
То бишь сможет ли на практике работать такая схема/хронологический порядок/? (упрощу):
1. Иск на основную сумму нарушенных прав (возврат средств за неоказанные услуги, стоимость досудебной претензии, мор. вред, 50% штрафа по ЗПП)
2. Заявление о возмещении судебных расходов на составление иска и на само это заявление о возмещении (сразу невозможно подать, т.к. постоплата, а по ГПК возмещаются только уже "понесённые", а оплачивать по договору можно после дела, просто отсрочка, это не гонорар успеха).
3. Вторая досудебная претензия на возмещение пени в 3% - после того, как взыщут (дата будет известна для расчета) по первому иску.
4. При отказе по ней - новый иск чисто на пени (и туда же расходы на вторую досудебную претензию). В этом иске, кстати, можно дать обоснование, что в первый иск не включили требование по пеням, т.к. не известен еще был срок просрочки на момент подачи первого иска.
5. Аналогично, как выше, только уже по пеням: заявление о возмещении расходов на составление иска (по пени) и на само заявление о возмещении.
p.s. Почему тут много расходов на документы - самостоятельно некогда заниматься, делает другой человек (хотя и не юрист, просто помогает, поэтому прошу Вашего совета); конечно же, везде - в исках и в претензиях - всё подтверждается договорами/актами вып. работ/фин. расписками о получении средств за документы (составление претензий, исков).
Не лень заморачиваться? :) Укажите в иске проценты на день вынесения решения или сразу заявите 100%, и судебные расходы туда же
Здравствуй, Андрей!
Очень информативное и понятное видео для юридически необразованных граждан вроде меня. За это спасибо!
Есть пара вопросов. Нужно ли включать компенсацию морального вреда в сумму иска и если отправлять ответчику иск, то при подаче в суд иска без включения почтовых расходов на отправку иска ответчику, то эту сумму нужно просить компенсировать в отдельном ходатайстве?
И при подаче искового заявления через ГАС-правосудие или на сайте суда при наличии усиленной ЭЦП нужно каждый документ подписать и приложить все файлы с подписью или только один файл с ЭЦП?
Не могу найти информацию по этим вопросам.
- Моральный вред не входит в сумму иска и по нему гос пошлина составляет как за требования неимущественного характера
- Иск подписать и отсканировать. Документы, не требующие подписи можно просто в скане
@@alukhin Спасибо!
Я вчера уже подал иск по трудовому спору и включил стоимость моральной компенсации. Посмотрим что ответит суд.
Здравствуйте как правильно написать заявление в суд о сохранение прожиточного минимума на родителя и ребенка.