Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
支持民眾黨，支持柯文哲， 加油！ 民眾黨加油！ 加油！ 柯文哲。
台灣需要第三勢立政黨，民眾黨必須要壯大，八位立委加油！國昌總召加油！
民進黨心裡沒有百姓安和樂利的想法，有的只是他們的利益，種種的態度早就顯露無遺。
民進黨說的根本不能信！
民眾黨立委們辛苦你們了，繼續加油
青鳥變癡鳥
農糧不按立院決議收購，擺明了你立你的法，行政單位作行政的事，不甩你°
農民們看到沒，這就是民進黨。快快覺醒！
非常感謝民眾黨的這個大團隊，更感謝這幾位立委員們 辛苦了！加油！
可以選清德宗之師吳乃仁當大法官，才是民主之光！
張啟凱委員 感恩呦~❤
黃總召是很有原則的 讚！❤
身正不怕椅子歪❤
藍白沒有杯葛喔!是違建洗車寮，道德有瑕疵
笨鳥亂飛😂
冥進黨找立法院院長協商然後開會大罵侮辱院長，太爆笑了！
33跑票
陳珊珊,黄智含
同意的一個人也是不適格的人，敢做不敢當的偽君子。
綠33人呢？
不出席的智慧，早預測記者會問什麼無腦問題
她應該從今天開始禁止參加黨團會議 上個月做出的裁定
@@rick51012三小 什麼上個月
黃蔥 你修的憲法訴訟法真的不行, 難怪被律師同業說是超菜, 從修的法來看真的不難看出實務經驗只有5件的法學博士, 就只有空談而已.先不論為何要這麼久審不出至少2位大法官補上能先開憲法法庭解決人民的問題.光是修的法內容就有很嚴重的問題.三讀硬上通過的憲法訴訟法第30條修正 :判決應經大法官現有總額2/3以上參加評議, 大法官現有總額過半數同意. 參與評議大法官人數不得低於10人. 做成違憲宣告時, 同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人.現有總額是15人大法官, 這意思我沒理解錯的話是 同意宣告違憲大法官人數不得低於9人, 同意合憲大法官需要過半數同意也就是8人.照法條解釋,15個大法官要是8個大法官同意違憲, 7個大法官同意合憲那可不可以判違憲 : 不行, 因為宣告違憲要9人那可不可以判合憲 : 不行, 因為宣告合憲要過半數同意也就是8人.所以 8同意違憲 : 7同意合憲, 不能判違憲也不能判合憲這算甚麼? 到底是合憲還是違憲 ?
你真的不行 先查過在發言好嗎
謹慎判處死刑 當然也要謹慎判決憲法案
@@HerbalChew 不是啊, 我法條都列給你了 還要我查甚麼?那回答我啊, 8同意違憲 : 7同意合憲, 按黃的修正法來看, 到底是合憲還是違憲?
@@rick51012 不是啊, 黃修的法條都列給你了, 那回答我啊, 謹慎判決法案, 那15位大法官謹慎評估後, 8人同意違憲 : 7同意合憲, 按黃的修正法來看, 到底是合憲還是違憲?回答我啊?
@@自己查過再發言好嗎 會造成這麼分歧的結果 自然就是會在憲法法庭上辯論很久
有你黃國昌在的黨是不是都要倒？
時代力量有倒嗎?
@ 還好他走的快，不過也差不多了
@@MeltyKiss-j2m 不會,民眾黨勢必泡沫化會關燈了, 下一站就是國民黨, 會完成他說的 : 不要懷疑我要打倒國民黨的決心, 下一站要去國民黨關燈
咕呱咕呱 啾啾啾
法盲黨代表審大法官資格哦！笑話一則。
真的假的?
大法官十五人，由總統提名，經立法院同意任命之。你說的法盲黨是席次最多的國民黨，還是次之的民進黨?
@@HIDEYOSHI4586 阿就真的是法盲黨啊, 三讀硬上通過黃聰的憲法訴訟法第30條修正 :判決應經大法官現有總額2/3以上參加評議, 大法官現有總額過半數同意. 參與評議大法官人數不得低於10人. 做成違憲宣告時, 同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人.現有總額是15人大法官, 同意宣告違憲大法官人數不得低於9人, 同意合憲大法官需要過半數同意也就是8人.照法條解釋,15個大法官要是8個大法官同意違憲, 7個大法官同意合憲那可不可以判違憲 : 不行, 因為宣告違憲要9人那可不可以判合憲 : 不行, 因為宣告合憲要過半數同意也就是8人.所以 8同意違憲 : 7同意合憲, 不能判違憲也不能判合憲這算甚麼? 到底是合憲還是違憲 ? 這還不法盲喔? 不然你回答我啊?
青瞑鳥😂😂😂😂
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
支持民眾黨，支持柯文哲， 加油！ 民眾黨加油！ 加油！ 柯文哲。
台灣需要第三勢立政黨
，民眾黨必須要壯大，八位立委加油！國昌總召加油！
民進黨心裡沒有百姓安和樂利的想法，有的只是他們的利益，種種的態度早就顯露無遺。
民進黨說的根本不能信！
民眾黨立委們辛苦你們了，繼續加油
青鳥變癡鳥
農糧不按立院決議收購，擺明了你立你的法，行政單位作行政的事，不甩你°
農民們看到沒，這就是民進黨。
快快覺醒！
非常感謝民眾黨的這個大團隊，更感謝這幾位立委員們 辛苦了！加油！
可以選清德宗之師吳乃仁當大法官，才是民主之光！
張啟凱委員 感恩呦~❤
黃總召是很有原則的 讚！❤
身正不怕椅子歪❤
藍白沒有杯葛喔!是違建洗車寮，道德有瑕疵
笨鳥亂飛😂
冥進黨找立法院院長協商然後開會大罵侮辱院長，太爆笑了！
33跑票
陳珊珊,黄智含
同意的一個人也是不適格的人，敢做不敢當的偽君子。
綠33人呢？
不出席的智慧，早預測記者會問什麼無腦問題
她應該從今天開始禁止參加黨團會議 上個月做出的裁定
@@rick51012三小 什麼上個月
黃蔥 你修的憲法訴訟法真的不行, 難怪被律師同業說是超菜, 從修的法來看真的不難看出實務經驗只有5件的法學博士, 就只有空談而已.
先不論為何要這麼久審不出至少2位大法官補上能先開憲法法庭解決人民的問題.
光是修的法內容就有很嚴重的問題.
三讀硬上通過的憲法訴訟法第30條修正 :
判決應經大法官現有總額2/3以上參加評議, 大法官現有總額過半數同意.
參與評議大法官人數不得低於10人. 做成違憲宣告時, 同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人.
現有總額是15人大法官, 這意思我沒理解錯的話是 同意宣告違憲大法官人數不得低於9人,
同意合憲大法官需要過半數同意也就是8人.
照法條解釋,15個大法官要是8個大法官同意違憲, 7個大法官同意合憲
那可不可以判違憲 : 不行, 因為宣告違憲要9人
那可不可以判合憲 : 不行, 因為宣告合憲要過半數同意也就是8人.
所以 8同意違憲 : 7同意合憲, 不能判違憲也不能判合憲
這算甚麼? 到底是合憲還是違憲 ?
你真的不行 先查過在發言好嗎
謹慎判處死刑 當然也要謹慎判決憲法案
@@HerbalChew 不是啊, 我法條都列給你了 還要我查甚麼?
那回答我啊, 8同意違憲 : 7同意合憲, 按黃的修正法來看, 到底是合憲還是違憲?
@@rick51012 不是啊, 黃修的法條都列給你了, 那回答我啊, 謹慎判決法案, 那15位大法官謹慎評估後,
8人同意違憲 : 7同意合憲, 按黃的修正法來看, 到底是合憲還是違憲?
回答我啊?
@@自己查過再發言好嗎 會造成這麼分歧的結果 自然就是會在憲法法庭上辯論很久
有你黃國昌在的黨是不是都要倒？
時代力量有倒嗎?
@ 還好他走的快，不過也差不多了
@@MeltyKiss-j2m 不會,民眾黨勢必泡沫化會關燈了, 下一站就是國民黨,
會完成他說的 : 不要懷疑我要打倒國民黨的決心, 下一站要去國民黨關燈
咕呱咕呱 啾啾啾
法盲黨代表審大法官資格哦！笑話一則。
真的假的?
大法官十五人，由總統提名，經立法院同意任命之。你說的法盲黨是席次最多的國民黨，還是次之的民進黨?
@@HIDEYOSHI4586 阿就真的是法盲黨啊,
三讀硬上通過黃聰的憲法訴訟法第30條修正 :
判決應經大法官現有總額2/3以上參加評議, 大法官現有總額過半數同意.
參與評議大法官人數不得低於10人. 做成違憲宣告時, 同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人.
現有總額是15人大法官, 同意宣告違憲大法官人數不得低於9人,
同意合憲大法官需要過半數同意也就是8人.
照法條解釋,15個大法官要是8個大法官同意違憲, 7個大法官同意合憲
那可不可以判違憲 : 不行, 因為宣告違憲要9人
那可不可以判合憲 : 不行, 因為宣告合憲要過半數同意也就是8人.
所以 8同意違憲 : 7同意合憲, 不能判違憲也不能判合憲
這算甚麼? 到底是合憲還是違憲 ? 這還不法盲喔? 不然你回答我啊?
咕呱咕呱 啾啾啾
青瞑鳥😂😂😂😂