‼️Задротський коментар‼️ M67 має 184г Composition B, що в свою чергу є аналогом ТГ-40 (точніше ТГ-40 є пижженим аналогом Comp B) Тротиловий еквівалент 1,18. Відповідно 184x1,18=217 В свою чергу РГО має 92г A-IX-1, тротиловий еквівалент 1,22. Тобто 92x1,22=112. Тож M67 майже в 2 рази потужніша за РГО. Тепер ви знаєте шо вестернянською гранатою добре шось ламати) Дякую авторам за піднімання такої важливої теми. Всім гарного полювання! P.S. Г подібна скоба до Ф-1, дугоподібна до РГД-5
УЗРГМ-2 на пакуванні має позначку "для Ф-1 и РГ-42". У нас якраз у підрозділі була суперечка, чи є різниця між узргм та узргм-2, а потім видали гранати та банку з запалами узргм-2, і на ній була ця позначка. Форма скоби, доречі, була однакова, зі звичайними узргм, які йшли з ргд-5. Кажуть що у "двійок" більш потужний заряд у детонаторі.
Перший клас захисту, як і будь який балістичний , потрібен для захисту від рандомних осколків які літають навколо. Зрозуміло на дистанції метр від уламків гранати спасе тільки Бог/фортуна/називай як хочеш.
Бажаю здоров'я. Якщо надішлете захист протестую гранатами : РГН , РГО , " Фінка " , М-67 , RGD -4 , GHO . Можете приїхати самі в Константинівку Донецька обл. Протестуємо разом . P.S. УЗРГМ - уніфіцірований запал ручної гранати модернізований Різниці немає що для " еФок " , що для РГД , RGZ . Ще додам літера нанесена лаком або будь-який інший знак на самому підривнику НЕ є таймером затримки ;)
Is it possieble when the Other guys from the Unit Show der personal Equipment. It is very interesting for me How They Choice there Belts. For example why some of the guys have Pistole But Not all have a second Weapon. Why ?
А тепер насувається питання, як часто рсаки використовують рго? Десь чув, що рго часто не спрацьовують. Але по ходу це смрть від рго, жесть. Але тепер знатиму, що краще брать емку, бо потужна.
Під ф1 узргм в оригіналі з прямим спусковим важелем 10шт.в банці. З дугою узргм2 для ргд5. Під ф1 узргм 2 для мене особисто не зручно тримати. Кому як ..
@@director_mvs Для того щоб були посилання на дослідницькі дослідження :) їх потрібно провести експертами і порівняти на скільки процентів конкретно потужніша і яка саме. Я виходжу з ТТХ обох гранат . М67 містить 184г. вибухової речовини "композиція В" (гексоген 59.5% + тротил 39,5% решта 1% віск ). Маса вибухової речовини РГО - 92 грами (96% гексоген + 4% воску) . Перераховуючи все в тротиловий еквівалент (гексоген здається потужніший в 1,3рази за тротил) виходить, що РГО містить приблизно 114грамів тротилу , а М67 містить близько 150грамів тротилу, що виходить на 31% більше тротилу на користь М67.
@@director_mvs Чомусь моя розгорнута відповідь була видалена. Але подивіться склад речовини і вагу в М67 (184 грами) і рго (92 грами) це відкрита інформація . В перерахунку потужності на трот. еквівалент (здається 1,3 у гекса) американка на 31% потушніша за радянську.
@@iskender2885Хз, попередню відповідь бачу. Мені найбільше цікава (початкова швидкість польоту уламків) при детонації. Те ще по тротиловому еквіваленту М-67 потужніша. Ок.
@@director_mvs По М67 не находить інформацію по швидкості уламків . По РГО пишуть до 1200 м/с , але враховуючи, що граната радянська характеристики можуть бути м'яко кажучи перебільшені , як у випадку з Ф1 , де розліт уламків ніби до 200 метрів :))
Уявляю, що воно робить з першим класом, який часто купують замість другого з метою економії.
Добре якщо купують від перевірених виробників.
А більшість ж, бере на олх або ще десь в прифронтових недомагазинах.
А там фіг зна що продають((
Діісним повідомлюю вас, що 1 клас захисту від другого фактично не відрізняється.
@@АндрійМороз-з2э+
Напашник з 2 класом захисту зʼявився у Балістики нещодавно. А так, то вони продавали 1-й клас🤷🏻♂️
@@MrAndriy1979 багато захисту - 1 клас, навіть армійський забугорний
‼️Задротський коментар‼️
M67 має 184г Composition B, що в свою чергу є аналогом ТГ-40 (точніше ТГ-40 є пижженим аналогом Comp B) Тротиловий еквівалент 1,18. Відповідно 184x1,18=217
В свою чергу РГО має 92г A-IX-1, тротиловий еквівалент 1,22. Тобто 92x1,22=112. Тож M67 майже в 2 рази потужніша за РГО. Тепер ви знаєте шо вестернянською гранатою добре шось ламати)
Дякую авторам за піднімання такої важливої теми. Всім гарного полювання!
P.S. Г подібна скоба до Ф-1, дугоподібна до РГД-5
Велике вам дякую хлопці, бажаю військового фарту, бережи вас бог!
Дякую хлопці за цікавий тест, тепер впевнений що треба брати другий клас балістики. Та уникати рго, ргн, та західних гранат!)))
please make some more content lots of knowledge guys greetings from US.
We will ask the authors of this channel to make English subtitles for our English-speaking friends
Хлопці, яйця вберегти і піструна! Майбутне наше. Під ноги дивитись. Просимо Вас
Спасибі вам, хлопці! Дай вам, Боже, здоров`я, удачі, Перемоги і щасливого повернення додому, з Перемогою
Слава Україні!
Дякую за огляд, зараз саме обираю собі броню, актуально
Дякую вам хлопці!!! Нехай Бог береже Вас!!!
По можливості робіть більше тестувань контент хороший і повчальний,удачі вам в просуванні каналу,,,Слава Героямʼʼʼ🇺🇦
Дякую за огляд
Дякую за тестування, трохи задумався
Дякую козаки, дуже наглядно
Чудовий контент, знаю роботи багато, але прошу робіть частіше🙏✊🏻
Те відчуття коли ти розумієш, що наступні 15 хв пройдуть ахуєно😁🤝🏻
Дякую за інфу друже.
Дякую, що повернулись з якісним контентом👍
Дуже дякую за випробування!
Дякую за Працю! Нехай Щастить! 🫡 🇺🇦 ❤
Корисно, дякую 🤝👍
Дякую за якісний контент, бережіть себе 🦾
Де купити такий самий шмот в Партизані? Як побачив, відразу захотів.
Дуже якісний та потрібний контент!
Дякую за відео🇺🇦👍
УЗРГМ-2 на пакуванні має позначку "для Ф-1 и РГ-42". У нас якраз у підрозділі була суперечка, чи є різниця між узргм та узргм-2, а потім видали гранати та банку з запалами узргм-2, і на ній була ця позначка. Форма скоби, доречі, була однакова, зі звичайними узргм, які йшли з ргд-5. Кажуть що у "двійок" більш потужний заряд у детонаторі.
Дужки різні, ті що Г-подібні то до еФок, а ті що дугоподібні то для РГД-5. Я це ще в 2014 році вивчив.
Є хороше відео-тестування від Рарогу. Там були і воги і Фки і РПГ. Звичайно це комерційне відео та може бути не перший кадр.
Смаколик, дяка за контент
Дяка)
👍👍👍
Перший клас захисту, як і будь який балістичний , потрібен для захисту від рандомних осколків які літають навколо. Зрозуміло на дистанції метр від уламків гранати спасе тільки Бог/фортуна/називай як хочеш.
Нам не цікаві лабораторні умови)
Суто виходячи з реалій!
А реалії такі, що в госпіталях лежать десятки чуваків, яким залітають ФПВ в броніки. 🤷🏻♂️
@@director_mvs так і я про лабораторії не казав) Слава Богу що хлопці виживають після таких попадань.
@@Glory_to_Heroesмається на увазі, що взяли умови які максимально наближені до реальних
👍👍👍👍👍💪🇺🇦💪🤝
Толково 🤌🏻
👍👍👍
І бейсболка LSC 🔥
Панове зробіть будь ласка відео про балістичні окуляри
Вони потрібні. Навіть самі дішманські краще ніж без них. Перевірено на власному здоров'ю.
крутячок )))
Братики, БРОтишки, братулёчки берегите яички, они нынче дороги. Фура лукасов уже выехала, продолжайте в том же тренде
Хороший видос
Плитник на avs корсет похож. Это он или наши копии от grad gear? Не думали о полноценной броне типа нашего mtac sturm или аналогов iotv?
А є ймовірність що пакет втратив трохи ціліснічть структури після розриву 3х гранат?))
Підскажіть, що за плитоноску використовуєте? Дякую
феро концепт
Яким користуєтесь ви захистом паху
Добрий день,хто відповість яка реакція з водою у балисточного захисту ?(Наприклад закинув у стірку чи довго у воді )
Бажаю здоров'я. Якщо надішлете захист протестую гранатами : РГН , РГО , " Фінка " , М-67 , RGD -4 , GHO . Можете приїхати самі в Константинівку Донецька обл. Протестуємо разом .
P.S.
УЗРГМ - уніфіцірований запал ручної гранати модернізований
Різниці немає що для " еФок " , що для РГД , RGZ . Ще додам літера нанесена лаком або будь-який інший знак на самому підривнику НЕ є таймером затримки ;)
Тож питання: «який (З) УЗРГМ йде в упакуванні з тою чи іншою гранатами» 😁
Гранати це ок, але дрони скидають різну хрінь
Салютую ! Де можна взяти убакс в камуфляж партизан/сс літо як у вас ?
Райберт
@@director_mvs ++, подякував.
@@MaksymKot Подивився ,так дуже схожий . Дякую!
Дякую за такі наглядні тести. Але. Швидкість яка пишеться, це вірогідність пробиття 50%
Що за підсумки з права на камербанді??
було б ще круто з коптера зкидами протестувати, тими ж ВОГами і тд
В процесі)
6:46 по ложці дивимось: скруглена до РГД
В лівій руці УЗРГМ від РГД-5 , в праві від Ф-1
Is it possieble when the Other guys from the Unit Show der personal Equipment. It is very interesting for me How They Choice there Belts. For example why some of the guys have Pistole But Not all have a second Weapon. Why ?
What do you mean?
🤔🤔🤔
Why not ALL our troops have a pistol?
Or what?
Pistols are issued only to those who have the rank of an officer, an exception may be a prize weapon for special combat merits.
@@СтепанСтепанович-у9ы не будемо розповідати про Збройового Лобіста?
Ок
@@СтепанСтепанович-у9ы
+
Цікаво від хатабки ,вог теж скид
А тепер насувається питання, як часто рсаки використовують рго? Десь чув, що рго часто не спрацьовують. Але по ходу це смрть від рго, жесть. Але тепер знатиму, що краще брать емку, бо потужна.
Бійці відомої ПВК в Бахмуті, масово використовували РГО.
Як зараз 🤷🏻♂️
ми на полігоні кидали 10 шт, з них 4 не спрацювало
@@ДанилЧуйко-ъ9еми кидали ргн. Всі спрацьовували. Може від партії детонатора залежить.
Піхота як піхота але на скиди рго підходить аж бігом
Лише думав написати схожий комент,а тут вже все озвучено
Вдячний!)
Яка швидкість уламків від вог-а?
Можливо хтось заміряв ?
@@director_mvsприблизно 1100 м/с ,вага уламків 0,3 г
Сєкта "помазаніє"😂
Где такой камуфляж взять?
Это российский "Партизан", вариация на тему СС-лето, в Украине такой только трофеить, скорее всего.
@@midnightwalker7179Нет! Это украинский камуфляж, читайте следующие комменты!
Дякую! Козаки…є декілька питань? Скільки слоїв, шарів СВМПЕ було (38)…та який саме? Китай 110 щільність, Турції 150 або Дайнема оригінал Америка 245!…
Всі питання до виробника 🫡
Крутой видос. Добавьте чуть приколов😅
скоба зогнута та ф-1, скоба "пряма-дугою" ргд-5
Де такі кльові балаклави брали?
знаю Камотек прикольні робить
Які цікаві пікарди😂
жовти янголи харькова роблять такі захіст бесплатно для хлопцев
К сожалению надо тестировать уже старую балистику, а то она после пару выходов они уже не такие
Добридень.
А,що на рахунок 5.45 який процент теоретично захист втягне в себе?
прям зупинить? прямий постріл аж навряд, хіба якийсь рикошет, або куля втратила енергію
@@grzegorz_brzeczyszczykiewic тож я не кажу за зупинить тільки скільки енергії втратить при влучанні
Може рикошетну
@ розумію але мав на увазі пряме влучання яку він дасть протидію
Шось мені він не допоміг, маленький осколок з РБК500 пролетів балістичний пакет теж 2 класу в напашнику і пеніс на виліт пробив
На тій відстані, часом не вбиває вибуховою хвилею?, 🤔
От би перевірити 🥱
@@director_mvs не знаю де він взяв. З 4-20
ua-cam.com/video/BZ1HcRvuvRM/v-deo.htmlsi=Aqz_l5Rdqm3mxn56
правий до фки лівий до ргдшки
Під ф1 узргм в оригіналі з прямим спусковим важелем 10шт.в банці. З дугою узргм2 для ргд5. Під ф1 узргм 2 для мене особисто не зручно тримати. Кому як ..
а третій???
Памазаніє, пацани
Привіт. Дурне питання, мабуть, а Ви з якої бригади: мехи, ошб, дшв чи ви спешели😅
73 морський центр
V50 означає що імовірність враження 50%
Легшого питання і бути не може😅 Ясно що в лівій руці під ргд, а в правій під ф1
Хотілось би подивитись шо буде якшо гранату накрити цим напашником
Відірве капітана, а помічників треба буде шукати на гілках найближчих дерев . Не рекомендую 😂
В лівій руці ргд,в правій ф
Так точно 👍🏻
@@director_mvs хух,не даремно в ЗСУ з 2014 року,ну плюс рік строкової 2012-13😁
з тим ,,потужньом,,вже зєля забембав.а так нічо.
M67 потужніша за рго
Дайте посилання на дослідницькі дослідження)
@@director_mvs Для того щоб були посилання на дослідницькі дослідження :) їх потрібно провести експертами і порівняти на скільки процентів конкретно потужніша і яка саме.
Я виходжу з ТТХ обох гранат . М67 містить 184г. вибухової речовини "композиція В" (гексоген 59.5% + тротил 39,5% решта 1% віск ). Маса вибухової речовини РГО - 92 грами (96% гексоген + 4% воску) .
Перераховуючи все в тротиловий еквівалент (гексоген здається потужніший в 1,3рази за тротил) виходить, що РГО містить приблизно 114грамів тротилу , а М67 містить близько 150грамів тротилу, що виходить на 31% більше тротилу на користь М67.
@@director_mvs Чомусь моя розгорнута відповідь була видалена. Але подивіться склад речовини і вагу в М67 (184 грами) і рго (92 грами) це відкрита інформація . В перерахунку потужності на трот. еквівалент (здається 1,3 у гекса) американка на 31% потушніша за радянську.
@@iskender2885Хз, попередню відповідь бачу.
Мені найбільше цікава (початкова швидкість польоту уламків) при детонації.
Те ще по тротиловому еквіваленту М-67 потужніша. Ок.
@@director_mvs По М67 не находить інформацію по швидкості уламків . По РГО пишуть до 1200 м/с , але враховуючи, що граната радянська характеристики можуть бути м'яко кажучи перебільшені , як у випадку з Ф1 , де розліт уламків ніби до 200 метрів :))
Короче только 2 клас 1 клас можно даже снимать с производства
Сс літо, стайл)