На том уровне сидят психопаты, у которых харизма, напористость и наглость первое счастье, а не светлый ум. Те, кто с хорошо развитым мозгом и здоровой психикой, во власти не нуждаются. Власть, в том виде, как она сейчас, вообще должна быть упразднена, а административное управление осуществляться с помощью ИИ, с минимальными вмешательством человеческого фактора. Но почему то люди до сих пор не допускают водить машину без сдачи экзамена, а вести государство допускают любой сброд. Если сейчас провести психические тесты для многих политиков, то их вообще по результатам, нельзя будет допускать к работе с людьми. А таким как путлер и компания вообще закрытая клиника светит.
Спасибо, Ирина! Вы добавили +100 к гордости моих девчонок за папу. Сидим и гипотетически радуемся его Нобелевке😂 🎉❤ Еще в далеком 10-м я, наслушавшись уважаемого М. Гельфанда, приставала к мужу ml-щику, выигравшему мильен всего, заняться именно предсказанием структур белков. Занялся ml Музыкой в Яндексе, к сожалению без интереса к биологии. Наверное, много теперь таких, кто «знал бы прикуп…»😂
Ирина, спасибо что объясняете новые открытия. Кстати, хотелось бы увидеть на Вашем канале формат коротких видео с главными мыслями по темам из больших видео и эфиров, полагаю что многим было бы удобно делиться ими с друзьями, большие видео не у всех есть время просмотреть.
1:06:30 все знали о силе отбора раньше... Так сейчас плоскоземельшики есть я думал это приколы попсы на плотах.... Нет ,встретил в жизни таких. Был в шоке... А вы про силу отбора!!! Респект за эту просветительскую работу.
Перепутала Жака Паганеля с кузеном Бенедиктом из Пятнадцатилетнего капитана. Этот и вправду ловил бабочек, не обращая внимания на реальность. Жак паганель - ключевая фигура поисках капитана Гранта и образец Ученого. 😅
Спасибо, очень познавательно и у вас прекрасно получается делиться информацией с самого передового рубежа науки. Удачи Вам и вашему каналу! Лайк и подписка, жду новых выпусков.
Нет, Ирина, "Аннигиляция" не "просто красивый фильм". Эта картина может вызвать экзистенциальный шок. Я не могу настаивать на чем-либо в отношении лично вас, но при должном образе мышления речь идет о очень сильном кино, поверьте
На вопрос,где находится наследственность,есть,по крайней мере,2 ответа - 1. В днк(в общем н.к.)-ответ редукционистов(современных мол.биологов),стоящих на картезианских позициях(многие и не осознавая этого🤭🤣👍). 2. В совокупности структур зиготы(или псевдозиготы при соматич.эмбриогенезе,органогенезе у растений и тд),в том числе и днк(как подчиненной,консервативной части системы наследственности)-гегельянская позиция,характерная для системщиков. Вторая более верная,доказательства приводить слишком долго(наличие или отсутствие гена Ji (не н.к.детерминанты пестролистности у кукурузы),кортикальные "гены" инфузорий(не н.к. детерминанты),данные гр.БП Токина-ГП Коротковой по раку-соматич.эмбриогенезу, данные Д.Эдельмана(топобиология)и тп..😉
А Лепешинскую с Лысенко почему забыли? Ай-яй-яй! Старого маразматика Бориса Петровича Токина я ещё застала, он нам на первом курсе "Введение в биологию читал". Удивительно, что кто-то о нём ещё вспоминает.
Михаил Гельфанд говорил что все журналисты профукали написать про AlfaFold и то что они спрогнозировали научили нейросеть прогнозировать структуру белка.
Не пляшущая,а хохочущая смерть,т.к. больные куру часто беспричинно смеются😉См.работы Гайдушека,основоположника изучения данного феномена. Да! И прионные варианты только у человека убивцы в настоящее время(дисбаланс в сторону метаб-ма Al). У дрожжей они наоборот обеспечивают выживание мутантных клеток(прионы SUP35 и URE2)😉🤭
Насчет бесконечности времени эволюции - давно уж показано(еще Личков БЛ,вроде,в 1945,в ЖОБе статья,соратник Вернадского)-эволюция шла путем эволюционных взрывов(так наз.биологические революции,идущие вслед за геологическими,и время там может сокращаться до 2х миллионов лет). О том же - в работах и теории ортогенеза Эймера(времена Дарвина). Тут бесконечность времени не проходит😉
В самом начале, было такое, тоже заметил, но это всё-таки стрим, а не постпродакшен, оговориться - проще простого и не поправить без машины времени, а вместо теле-суфлёра там, скорее всего, последовательность тезисов, о которых нужно рассказать, а не вся речь =) Так себе придирка
Минорные кодоны называются,в отличие от мажорных. И для инициаторов это известно(AUG - UUG,CUG,GUG),и для терминаторов(УАА - УАГ, УГА)тоже,и для всей цепи. Недаром избыточность кода(64триплета на 20ам.к-т)😉
Добрый день, появился вопрос - почему за весь сегмент о сворачивании белков не были упомянуты белки - гистоны, которые ассистируют в этом всём процессе? Я что-то упустил в новых открытиях?:0
Все таки что природа что нейросеть- дают нам готовые конфигурации белков, но какие именно факторы скручивают белок в одном и только одном направлении из всех вариантов- мы так вообще и не поняли?
Понятно что силы взаимодействия между химическими группами, но проблема ученых была по каким принципам одна и только одна форма из миллиардов возможных складывается. И вот мы опять получили ответ какая именно, но не можем сами без AI предсказать другой белок, как он сложится. Значит мы не поняли принцип, он конечно очень сложный, только Ии может работать с ним, но мы хоть немного поняли что мешает другим миллиардам конфигураций реализоваться?
Ошибки: 1 Хассабис не книжку по биологии прочитал, а занимался нейробиологией 2. Видеокарты не нинтендовские, нвидиавские 3. Обучение нейросетей происходит совсем не брутфорсом. Там, грубо говоря, прогон сразу к ответу много раз. Это никак не брутфорс, у которого другая логика. Надеюсь, в биологической части вы не допускаете таких принципиальных ошибок, потому что эту тему не могу фактчекать.
Она частенько ошибается в деталях. По крайней мере в своей области это вижу. Ту проблема в том, сейчас настолько серьезное разделение труда, что никто уже не знает всех деталей даже в соседней области биологии. Поэтому без серьезной группы компетентных коллег невозможно делать качественные обзоры. А она видимо все одна делает. Результаты на лице
Аналогия пришла в голову. Представьте пространственную головоломку (кубик рубика или какую закорючку из гвоздей). Можно сесть, представить конструкцию, понять систему и научится стабильно её решать. А можно начать беспорядочно крутить/вертеть и есть вероятность что вы её решите и да же быстро, но по итогу останется решоная головоломка и никаких знаний о том "как".
я бы сказал, что понимание возможно, поскольку вы как бы "проходите лабиринт" не с начала, а с конца, то бишь видите уже готовое решение и учитесь. Другой вопрос в том, что человеческий разум не способен представлять многомерные массивы данных и улавливать логику, которая не конкретна, а размазана по всей системе (ее нигде нет конкретно, но она есть везде). По сути это симуляция реальности, а не математический процесс.
1. Сегодня нейросетью называют умножение матрицы весов на входной вектор и повторное перемножение на финальный вектор для уменьшения ошибки распознавания. Другими словами это вероятностная машина Больцмана специального вида. Итак, основные вычисления "нейросети" - суммы парных произведений. Остальное от лукавого. 2. Из 1 понятно, что в эту мельницу можно закладывать любые данные. В том числе и виды белков. После тысяч примеров и возвратных уменьшений ошибок, можно установить порог приемлемой ошибки распознавания. Теперь можно показывать другие белки, в которых будут отмечаться статистически значимые участки. Проще говоря, знакомые с химической фотографией знают, что можно кратко засветить на одну пластину две разных картинки. И их общие места будут более сочными, чем остальные.
А вот хопа! Электрофокусировку делаешь(рН,рI,...)меняешь,гидратирование белка,связь с ионами и тд - и он,хопа,и в конгломераты и в осадок выпадает. И структурка конформационная меняется. А? Нейросеть то предскажет эту хопа??😉🤭
Как посмотревший ролики про chatgpt в шахматах, там не всё так однозначно. Всё таки это сеть общего назначения так сказать, и она даже близко не стокфиш пока.
ВОПРОС : Ирина,извините вопрос не по теме- Вы верующий человек? Вы говорите про эволюцию....про Дарвина , а значит за науку! ?? Это открытие поможет лечению рака ?
Спасибо! Очень понятно по премиям и по объяснениям сопутствующих вещей. Особенно согласен с биологической эстетикой в современном подходе к нейросетям. И относительно вашего упоминания, что современный биолог стал больше компьютерный математик. Мне кажется уместным и обратное: что современные герои в исскуственном интеллекте должны максимально досконально изучать биологический интеллект и внедрять его подходы в цифровых решениях. И похоже они так делают :)
Это называется фрактальные структуры. Колонии бактерий так начинают расти. Bac.mycoides и при большой биомассе так выглядит в многом. Раковые опухоли так тоже нередко растут. Особо агрессивный рак кожи редкий(скорее,редкая форма саркомы кожи)так растет. Поэтому так и обозвали,что на рака(на cancera) опухоль похожа🤭
Правильно,а то вдруг покажут,что метод не работает😉🤭 Так и будет,как с запретом ГМО - сколько работали с 70х - и все запретили??🤭И даже сою с трансгенами устойчивости к тотальным гербицидам??😉
Вы в свое время очень напугали меня прионами))), так вот у меня вопрос - т.к. методы у ученых очень несовершенные, а не получится ли у них случайно получить белок, свойства которого будут ближе к прионам, но более агресивный, или опасный в каком-то другом смысле? Какие методы существуют для предотвращения подобных вредных открытий?
Кстати,можно вспомнить историю создания ФОВ,сколько химиков погибло,когда получали различные вещ-ва этой группы,одни из них нейтральны,другие сверхтоксичны даже при контакте через кожу. Априори это было неизвестно,перебором шли практически... История имеет свойство повторяться. Возможно и с прионными вариантами будет сходная ситуация,т.к. предсказания "молекулярного дизайна" и ,тем более, свойств белка не 100%-ны...
@@skud5000 ну да, прионы еще и действуют долго, можно пол планеты травануть и ни кто не поймет что случилось спустя годы, идеальный сценарий для ковид-25 какого-нибудь
Она характерна для эубактерий,котор.с точки зрения эволюции геномов,наиболее продвинуты(редуцированы). У них их опероны есть,и строгие RBS,P/O области и тп,которых нет у эукариот(таких специфических последов-тей,поэтому у них и сохраняюся микро-рнк)
Да нельзя предсказат структуру белков по их последовательности там на половины влияет не последовательность а прочие белки которые там рядом плавают и не только белки..
Всё круто и интересно, спасибо. Но! На мой взгляд не очень явно озвучено ЗАЧЕМ нужно знать ИМЕННО форму, как свернётся набор аминокислот. Про лекарства сказано, но опять но :) Для людей далёких от темы по рассказу не сразу очевидно, что от ФОРМЫ цепочки аминокислот зависит её конечные свойства и способности. А вот это уже и касается лекарств и прочих областей применения белков. Важно знать не просто последовательность аминокислот, но и как они свернутся из за внутреннего взаимодействия удалённых участков, ибо только так можно понять конечные свойства и возможности. И ещё 5 копеек. Нейросети хороши именно в поиске паттернов - скрытых взаимосвязей в биг дате, когда мы не в силах охватить такой объем данных и выделить паттерны. Железяки это делают очень хорошо и это открывает реально ноыве горизонты в очень большом количестве отраслей жизнедеятельности людей.
У меня одного реклама каждые 3 минуты вылазит? Я, конечно, понимаю, что каналу нужна реклама, но смотреть с такой частотой нормально же невозможно! А те, у кого реклама заблокирована - кайфуют вообще... У меня есть подозрение, что такая частота может отбить желание смотреть у людей вообще или же без блокировщика.
Бытовым языком подростков рассказывать о Нобелевской премии можно только для граждан страны, где деградировала система образования (в других странах за подобное обольют грязью). Большое количество хвалебных отзывов только подтверждают, что иного языка подавляющее большинство просто не поймет. Нет нужды в точных и сложных научных терминах в подобных роликах. Беда в том, что у массовой аудитории отсутствует способность воспринимать ролик, если будет использован язык научно-популярных журналов времен СССР, в то время понять содержание этих журналов могло более половины населения СССР...
Старый врач из Риги. Сморю, конспектирую, счастлива. Спасибо👻❗️
Фантастика!
Вот чем надо заниматься людям на государственном уровне, вместо убийства друг друга!
Дилдо!
На том уровне сидят психопаты, у которых харизма, напористость и наглость первое счастье, а не светлый ум. Те, кто с хорошо развитым мозгом и здоровой психикой, во власти не нуждаются. Власть, в том виде, как она сейчас, вообще должна быть упразднена, а административное управление осуществляться с помощью ИИ, с минимальными вмешательством человеческого фактора.
Но почему то люди до сих пор не допускают водить машину без сдачи экзамена, а вести государство допускают любой сброд. Если сейчас провести психические тесты для многих политиков, то их вообще по результатам, нельзя будет допускать к работе с людьми. А таким как путлер и компания вообще закрытая клиника светит.
В США?
@@VeruuVeryuaбот недавно рожденный! Пришли образовываться? Что-то не получается у вас
Круто, то же самое подумала!
Уж если "старый врач" конспектирует!.. ) Спасибо за трансляцию, Ирина Игоревна. )
Очень рад что есть Ирина, которая рассказывает про разные прикольные штуки из мира науки) я фотограф, мне так, для общего развития)
Так точно, стало гораздо понятнее, стал понятен масштаб, спасибо👍
Сравнение про самолеты и птичек просто прекрасно, особенно в контексте что и птичку то мы создать не можем, и это гораздо сложнее чем самолет!
Спасибо, Ирина! Вы добавили +100 к гордости моих девчонок за папу. Сидим и гипотетически радуемся его Нобелевке😂 🎉❤
Еще в далеком 10-м я, наслушавшись уважаемого М. Гельфанда, приставала к мужу ml-щику, выигравшему мильен всего, заняться именно предсказанием структур белков.
Занялся ml Музыкой в Яндексе, к сожалению без интереса к биологии. Наверное, много теперь таких, кто «знал бы прикуп…»😂
Ну, даст Бог, мы все к выгоде от этих исследований так или иначе приложимся :D
Спасибо Ирина🙏🤗
Экзамен в школе
- Что делают белки в клетке?
- Нууу, они там... В колесе крутятся, едят из миски.
я думал на сковородке скворчит
Катализируют реакции и орешки грызут!
Офигенски, спасибо огромное! Сама посмотрела, завтра ещё ребёнку покажу
Запутанная куча ниток, лески, проводов называется Борода! ))))
Ирина, спасибо что объясняете новые открытия.
Кстати, хотелось бы увидеть на Вашем канале формат коротких видео с главными мыслями по темам из больших видео и эфиров, полагаю что многим было бы удобно делиться ими с друзьями, большие видео не у всех есть время просмотреть.
Мне кажется пора добавлять картинки
У этого же режиссера в следующем году выйдет 28 лет спустя. Прям порадовало, как ребенка морожное😊
1:06:30 все знали о силе отбора раньше... Так сейчас плоскоземельшики есть я думал это приколы попсы на плотах....
Нет ,встретил в жизни таких. Был в шоке... А вы про силу отбора!!! Респект за эту просветительскую работу.
Нисего не понятно, но осень интересно!
Перепутала Жака Паганеля с кузеном Бенедиктом из Пятнадцатилетнего капитана. Этот и вправду ловил бабочек, не обращая внимания на реальность.
Жак паганель - ключевая фигура поисках капитана Гранта и образец Ученого. 😅
Спасибо, очень познавательно и у вас прекрасно получается делиться информацией с самого передового рубежа науки. Удачи Вам и вашему каналу! Лайк и подписка, жду новых выпусков.
Нет, Ирина, "Аннигиляция" не "просто красивый фильм". Эта картина может вызвать экзистенциальный шок. Я не могу настаивать на чем-либо в отношении лично вас, но при должном образе мышления речь идет о очень сильном кино, поверьте
Спасибо, помогаете разобраться❤❤❤
На вопрос,где находится наследственность,есть,по крайней мере,2 ответа - 1. В днк(в общем н.к.)-ответ редукционистов(современных мол.биологов),стоящих на картезианских позициях(многие и не осознавая этого🤭🤣👍). 2. В совокупности структур зиготы(или псевдозиготы при соматич.эмбриогенезе,органогенезе у растений и тд),в том числе и днк(как подчиненной,консервативной части системы наследственности)-гегельянская позиция,характерная для системщиков. Вторая более верная,доказательства приводить слишком долго(наличие или отсутствие гена Ji (не н.к.детерминанты пестролистности у кукурузы),кортикальные "гены" инфузорий(не н.к. детерминанты),данные гр.БП Токина-ГП Коротковой по раку-соматич.эмбриогенезу, данные Д.Эдельмана(топобиология)и тп..😉
Натягивание марксизма на биологию
А Лепешинскую с Лысенко почему забыли? Ай-яй-яй!
Старого маразматика Бориса Петровича Токина я ещё застала, он нам на первом курсе "Введение в биологию читал". Удивительно, что кто-то о нём ещё вспоминает.
Сейчас начну смотреть, ура-ура
Большое спасибо из Голландии
Ещё в институте 1999г на информатике нам преподавали нейросетку в Excel, обучали ее таблице умножения. )))
в 99 году про это уже забыли.. расчвет перцептрона это 70 тые 80 тые..
тайм-кодов не будет как я понимаю?
В чатиках про ML шутят, что надо было ещё Илье Суцкеверу дать нобелевку по литературе за ChatGPT)
Михаил Гельфанд говорил что все журналисты профукали написать про AlfaFold и то что они спрогнозировали научили нейросеть прогнозировать структуру белка.
Не пляшущая,а хохочущая смерть,т.к. больные куру часто беспричинно смеются😉См.работы Гайдушека,основоположника изучения данного феномена. Да! И прионные варианты только у человека убивцы в настоящее время(дисбаланс в сторону метаб-ма Al). У дрожжей они наоборот обеспечивают выживание мутантных клеток(прионы SUP35 и URE2)😉🤭
Заставка зачетная! :)))
Спасибо большое.Очень интересно
Насчет бесконечности времени эволюции - давно уж показано(еще Личков БЛ,вроде,в 1945,в ЖОБе статья,соратник Вернадского)-эволюция шла путем эволюционных взрывов(так наз.биологические революции,идущие вслед за геологическими,и время там может сокращаться до 2х миллионов лет). О том же - в работах и теории ортогенеза Эймера(времена Дарвина). Тут бесконечность времени не проходит😉
Комментарий для продвижения от нескольких слов где-то рядом 👌
Вычисление протеинов дошло к тому к чему оно шло
Два раза сказала "по последовательности предсказываться структуру" - это НЕ в два конца
В самом начале, было такое, тоже заметил, но это всё-таки стрим, а не постпродакшен, оговориться - проще простого и не поправить без машины времени, а вместо теле-суфлёра там, скорее всего, последовательность тезисов, о которых нужно рассказать, а не вся речь =) Так себе придирка
Минорные кодоны называются,в отличие от мажорных. И для инициаторов это известно(AUG - UUG,CUG,GUG),и для терминаторов(УАА - УАГ, УГА)тоже,и для всей цепи. Недаром избыточность кода(64триплета на 20ам.к-т)😉
Добрый день, появился вопрос - почему за весь сегмент о сворачивании белков не были упомянуты белки - гистоны, которые ассистируют в этом всём процессе? Я что-то упустил в новых открытиях?:0
Интересно!
ура ура ура новое видео
Все таки что природа что нейросеть- дают нам готовые конфигурации белков, но какие именно факторы скручивают белок в одном и только одном направлении из всех вариантов- мы так вообще и не поняли?
Это как раз понятно - силы электростатического взаимодействия
Понятно что силы взаимодействия между химическими группами, но проблема ученых была по каким принципам одна и только одна форма из миллиардов возможных складывается. И вот мы опять получили ответ какая именно, но не можем сами без AI предсказать другой белок, как он сложится. Значит мы не поняли принцип, он конечно очень сложный, только Ии может работать с ним, но мы хоть немного поняли что мешает другим миллиардам конфигураций реализоваться?
@@alyssaa1536 Boзмoжнo ответ кpoетcя в пocледoвaтельнocти шaгoв в пpoцеccе cвеpтывaния белкoвoй нити. Этим уже дaвнo зaнимaютcя и в cилу бoьшoгo oбъемa вычиcлений дaвнo paбoтaет вoлoнтеpcкий пpoект Folding@homе (pacпpеделенные cетевые вычиcления упаковки белковой нити) кoгдa любoй влaделец кoмпьютеpa мoжет пoдключитьcя к пpoекту и ему пеpедaетcя aвтoмaтичеcки куcoчек вычиcлительнoй зaдaчи и pезультaт кoмпилиpуетcя в oбщую зaдaчу нa cеpвеpax. Paбoтaет нa paзныx apxитектуpax, нo нaибoлее пpoизвoдительнo нa гpaфичеcиx уcкopителяx. Чтoбы пoнять oбъем выичcлительнoй зaдaчи - кoдa я пocледний paз пoдключaлcя к пpoекту неcкoлькo лет нaзaд pечь шлa o милиcекундax пpocчитaннoй длительнocти пpoцеcca. Пpедпoлaгaю чтo пocледoвaтельнocть шaгoв в пpoцеccе cвеpтывaния oпpеделяетcя иcxoдя из пpинципa минимумa энеpгии cтpуктуpы. Oб этoм гoвopит и пoлoжение "B pедкиx cлучaяx нaтивными мoгут быть cpaзу две кoнфopмaции белкa (т. н. кoнфopмеpы). Oни мoгут cильнo paзличaтьcя и дaже выпoлнять paзличные функции. Для этoгo неoбxoдимo, чтoбы в paзныx oблacтяx фaзoвoгo пpocтpaнcтвa белкoвoй мoлекулы cущеcтвoвaли двa пpимеpнo paвныx пo энеpгии cocтoяния, кaждoе из кoтopыx будет вcтpечaтьcя в нaтивнoй фopме c cooтветcтвующей веpoятнocтью."
Кстати правильно про яичный белок говорить разворачивается, когда жаришь.
почему? Он же твердый становится, выжимает из себя воду, уменьшается в размерах
@@sityhaus2854 но температурное воздействие разворачивает белки. И под электронным микроскопом можно увидеть
Ошибки:
1 Хассабис не книжку по биологии прочитал, а занимался нейробиологией
2. Видеокарты не нинтендовские, нвидиавские
3. Обучение нейросетей происходит совсем не брутфорсом. Там, грубо говоря, прогон сразу к ответу много раз. Это никак не брутфорс, у которого другая логика.
Надеюсь, в биологической части вы не допускаете таких принципиальных ошибок, потому что эту тему не могу фактчекать.
Зря надеетесь. Бывают ошибки,даже по мол.биолу🤭
Она частенько ошибается в деталях. По крайней мере в своей области это вижу. Ту проблема в том, сейчас настолько серьезное разделение труда, что никто уже не знает всех деталей даже в соседней области биологии. Поэтому без серьезной группы компетентных коллег невозможно делать качественные обзоры. А она видимо все одна делает. Результаты на лице
@@volobuev2002результаты на лице или налицо? 😂
@@Just_a_nic инвариантно :)
Кажется, брутфорс был приведен как аналогия "в лоб", типа скормить нейронке все, что под рукой
Четко, понятно. Спасибо
Прада понятно? Вообще набор слов.
Аналогия пришла в голову.
Представьте пространственную головоломку (кубик рубика или какую закорючку из гвоздей). Можно сесть, представить конструкцию, понять систему и научится стабильно её решать. А можно начать беспорядочно крутить/вертеть и есть вероятность что вы её решите и да же быстро, но по итогу останется решоная головоломка и никаких знаний о том "как".
я бы сказал, что понимание возможно, поскольку вы как бы "проходите лабиринт" не с начала, а с конца, то бишь видите уже готовое решение и учитесь. Другой вопрос в том, что человеческий разум не способен представлять многомерные массивы данных и улавливать логику, которая не конкретна, а размазана по всей системе (ее нигде нет конкретно, но она есть везде). По сути это симуляция реальности, а не математический процесс.
Ну вот я такой же комент оставила, что сама логика сворачивания НАМ так и осталась непонятной, только бог и ИИ знают
так природа и вертит всё беспорядочно, там нет какой-то идеи или закона, что-то навертела, получился белок, оказался полезным и так и остался
Спасибо за лекцию, интересно. Но очень много воды и чучствется плохо подготовились
Дякую вам за цікавий контент.
"мне за эту разработку такую премию дадут... 🤓👍 ))))))))"
1. Сегодня нейросетью называют умножение матрицы весов на входной вектор и повторное перемножение на финальный вектор для уменьшения ошибки распознавания. Другими словами это вероятностная машина Больцмана специального вида. Итак, основные вычисления "нейросети" - суммы парных произведений. Остальное от лукавого.
2. Из 1 понятно, что в эту мельницу можно закладывать любые данные. В том числе и виды белков. После тысяч примеров и возвратных уменьшений ошибок, можно установить порог приемлемой ошибки распознавания. Теперь можно показывать другие белки, в которых будут отмечаться статистически значимые участки. Проще говоря, знакомые с химической фотографией знают, что можно кратко засветить на одну пластину две разных картинки. И их общие места будут более сочными, чем остальные.
👏👏👏👏👏wettingen✌️🇨🇭🇨🇭🇨🇭✌️
Дизруптивный еще отбор забыли. Аллопатрический и симпатрический. И их механизмы!😉🤭
ой, их огромное множество, в условиях исследования можно и свой какой-нибудь обособить и назвать.
А они посчитали, как пропачить PrP, что-бы он не мог сворачиваться неправильно?
Они пропатчат новый Ковид-25 скорее, чтобы IQ падал после болезни не на 5 балов, а со 130 до 60, будет веселый зомби апокалипсис.
Интересный подкаст, но фон сзади вызывает клаустрофобию
спасибо за лекцию, очень интересно, расскажите побольше о провоспалительных цитокинах
спасибо!
Напоминло видео марка робера "Самый Маленький Пистолет Nerf в Мире Стреляет в Муравья". Только он там разобрал днк, а не рнк. (С 12 минуты, если что)
Ирина Игоревна любит языком почесать, но с ЕМШ не сравнить по качеству, конечно.
Гидрофобные,гидрофильные,с зарядом 😉
Tak!
Кто расслышал название второго фильма?
Если метод исследования "не дает истину" - тогда это что??...И зачем это нужно??🤣🤣🤣👍👍
шмурдяка внедрили теперь им на 50 лет работы
А стоит ждать нормальное видео по этой теме, не запись трансляции ?
Мне тяжело смотреть/слушать столько всякой стримовой воды
все обсуждали премию мира... Что за корейская писательница ее получила?
А вот хопа! Электрофокусировку делаешь(рН,рI,...)меняешь,гидратирование белка,связь с ионами и тд - и он,хопа,и в конгломераты и в осадок выпадает. И структурка конформационная меняется. А? Нейросеть то предскажет эту хопа??😉🤭
А зачем это делать, если белок нужен в клетке, а не в пробирке?
Это наилучшее описание содержания прослушанной лекции
25:50 нинтендовским, ога...
А вы почитайте "Эволюция без отбора" японца Кимуры. Я уж не говорю о ортогенезе Эймера и тд
Про Библию забыли
Что можешь сказать про Вовку Алипова? - он уже везде
Как посмотревший ролики про chatgpt в шахматах, там не всё так однозначно. Всё таки это сеть общего назначения так сказать, и она даже близко не стокфиш пока.
ВОПРОС : Ирина,извините вопрос не по теме- Вы верующий человек? Вы говорите про эволюцию....про Дарвина , а значит за науку! ??
Это открытие поможет лечению рака ?
Поможет. Как только найдут способ приготовления фермента, связывающегося с мутирующей клеткой, и подавляющего механизм её воспроизводства.
Всеобщая структура вселенной и спираль Парьева загуглите
Подскажите, имя режиссёра фильма анигелляция? В поиске чуть ли не каждый год выходил фильм с таким названием.
Alex Garland
А че там аннигилирует? Электрон и позитрон или нечто большее??😉🤭
Н-да... МГУ измельчал...
Спасибо! Очень понятно по премиям и по объяснениям сопутствующих вещей. Особенно согласен с биологической эстетикой в современном подходе к нейросетям. И относительно вашего упоминания, что современный биолог стал больше компьютерный математик. Мне кажется уместным и обратное: что современные герои в исскуственном интеллекте должны максимально досконально изучать биологический интеллект и внедрять его подходы в цифровых решениях. И похоже они так делают :)
🤭
1:12:05 Название второго фильма не разобрал "эксмакен" ? Нет такого фильма!
Видимо имелось ввиду из машины.. Ex machine
@@kostiavalerievich3959 Ex Machina с Алисией Викандер И Оскаром Айзеком
Кто может кратко объяснить в чем соль ?
Хакнули не белки,. а белок
Да какие белки! Олигопептиды,называйте вещи своими именами!
1. Это разве не белки.
2. Что ты несешь? Не растекайся мыслью по древу и не пиши несколько бессвязных коментариев.
А что, олигопептиды уже не белки?
Фейсбуком у нас никто не пользуется, он не популярен. Поэтому там никто не подписывается.
Очень забавляют комментарии людей, которые знают как правильнее. Открывайте свои каналы и просвещайте)))
Это называется фрактальные структуры. Колонии бактерий так начинают расти. Bac.mycoides и при большой биомассе так выглядит в многом. Раковые опухоли так тоже нередко растут. Особо агрессивный рак кожи редкий(скорее,редкая форма саркомы кожи)так растет. Поэтому так и обозвали,что на рака(на cancera) опухоль похожа🤭
Правильно,а то вдруг покажут,что метод не работает😉🤭 Так и будет,как с запретом ГМО - сколько работали с 70х - и все запретили??🤭И даже сою с трансгенами устойчивости к тотальным гербицидам??😉
Нет таймкодов
Да,это безобразие!!🤭
Как называется второй фильм?
Ex Machina. С Алисией Викандер и Оскаром Айзеком
@@irina_yakutenko Посмотрел фильм. Спасибо. Интересно.
Ну,если ваша техника не может предсказывать эффект мутаций - говорить неочем!🤭🤣👍
Вы в свое время очень напугали меня прионами))), так вот у меня вопрос - т.к. методы у ученых очень несовершенные, а не получится ли у них случайно получить белок, свойства которого будут ближе к прионам, но более агресивный, или опасный в каком-то другом смысле? Какие методы существуют для предотвращения подобных вредных открытий?
И
Пожалуй,кроме предсказания складывания белка(части его) по типу бетта-слоя - никаких.
Кстати,можно вспомнить историю создания ФОВ,сколько химиков погибло,когда получали различные вещ-ва этой группы,одни из них нейтральны,другие сверхтоксичны даже при контакте через кожу. Априори это было неизвестно,перебором шли практически... История имеет свойство повторяться. Возможно и с прионными вариантами будет сходная ситуация,т.к. предсказания "молекулярного дизайна" и ,тем более, свойств белка не 100%-ны...
@@skud5000 ну да, прионы еще и действуют долго, можно пол планеты травануть и ни кто не поймет что случилось спустя годы, идеальный сценарий для ковид-25 какого-нибудь
Не "паттерн" а шаблон, Ирина, вы же по-русски говорите.
Так направленный мутагенез давно уж делают везде для этих целей,вы что!🤭
Кольцевая структура ДНК самая продвинутая.... Но почему то на определенном этапе эволюции, что то пошло не так...
Она характерна для эубактерий,котор.с точки зрения эволюции геномов,наиболее продвинуты(редуцированы). У них их опероны есть,и строгие RBS,P/O области и тп,которых нет у эукариот(таких специфических последов-тей,поэтому у них и сохраняюся микро-рнк)
@@skud5000 да. И в этой связи вопрос, кто распрями кольцевую тем более последняя хорошая?
А кто это МЫ?
Ей очень хочется постоять рядом с мировым сообществом ученых, которые делают реальные, полезные открытия.
Да нельзя предсказат структуру белков по их последовательности
там на половины влияет не последовательность а прочие белки которые там рядом плавают и не только белки..
pI,например и тд
@@skud5000 pl это простите что?
Плюмбум наверное.
@@Dodecaedr_80_lvl свинец это Pb
Всё круто и интересно, спасибо. Но! На мой взгляд не очень явно озвучено ЗАЧЕМ нужно знать ИМЕННО форму, как свернётся набор аминокислот. Про лекарства сказано, но опять но :)
Для людей далёких от темы по рассказу не сразу очевидно, что от ФОРМЫ цепочки аминокислот зависит её конечные свойства и способности. А вот это уже и касается лекарств и прочих областей применения белков.
Важно знать не просто последовательность аминокислот, но и как они свернутся из за внутреннего взаимодействия удалённых участков, ибо только так можно понять конечные свойства и возможности.
И ещё 5 копеек. Нейросети хороши именно в поиске паттернов - скрытых взаимосвязей в биг дате, когда мы не в силах охватить такой объем данных и выделить паттерны. Железяки это делают очень хорошо и это открывает реально ноыве горизонты в очень большом количестве отраслей жизнедеятельности людей.
Ведущая конечно же никакого отношения к открытию не имеет, но за трансляцию спасибо.
1:11:51 фильмы
👍
Она точно знает, что городит?
✔️
Монте-Карло это практически и есть перебор.
Ириночка, смотрю ваши стримы, и в голову приходит фраза из одного гениального фильма: "От умный! Аж страшно!"😂
Как биолог она не состоялась, а как Ютюб-блогер вполне себе хорошо
У меня одного реклама каждые 3 минуты вылазит?
Я, конечно, понимаю, что каналу нужна реклама, но смотреть с такой частотой нормально же невозможно!
А те, у кого реклама заблокирована - кайфуют вообще...
У меня есть подозрение, что такая частота может отбить желание смотреть у людей вообще или же без блокировщика.
Какая реклама? Вообще ничего не было
@@marina6425 в России нет рекламы, он наверное через VPN смотрит, в странах без санкций реклама да каждые 3 минуты
@@marina6425 у вас что, стоит блокировка рекламы?
Бытовым языком подростков рассказывать о Нобелевской премии можно только для граждан страны, где деградировала система образования (в других странах за подобное обольют грязью). Большое количество хвалебных отзывов только подтверждают, что иного языка подавляющее большинство просто не поймет. Нет нужды в точных и сложных научных терминах в подобных роликах. Беда в том, что у массовой аудитории отсутствует способность воспринимать ролик, если будет использован язык научно-популярных журналов времен СССР, в то время понять содержание этих журналов могло более половины населения СССР...
Может за счет ,в 1ю очередь, волновых свойств электрона картина кристалла белка,днк формируется? Интерференция там "всякая",дифракция..😉🤭